不知道從什麼時候開始，在電視新聞上越來越常看到「翻攝於網路」這句標語。通常這些畫面上是來自Youtube影片、或是來自PPT的鄉民留言，這幾年來自FB粉絲團的也越來越多了。

對於這種現象，鄉民們當然沒什麼好話，比較直白的是「妓者快來抄」、達觀一點的會留言：「媽，我上電視了！」但是記者還是繼續「翻拍於網路」，鄉民繼續酸，達成一種微妙的平衡。

網路時代，說真的，工作方式改變是很正常的。以前學生寫報告要到圖書館翻百科全書，現在只要上維基百科就能查到很棒的資料。如果現在有學生不先查查維基百科就跑去圖書館翻書，你會說他「認真」還是說他「笨」呢？

新聞翻拍Youtube，OK，網路上的新鮮事仍然是新鮮事，我爸媽不上網也能看到網路爆紅影片，挺好的。翻拍鄉民留言，Fine，畢竟還是反應出一些民意。就像最近Makiyo事件，要不是鄉民鼓譟、引來媒體報導，說不定還真的就讓友寄隆輝交保回日本逍遙去了。

但是，現在「翻攝於網路」已經更進一步，跨入「侵權」的領域了。

為什麼突然想到這件事呢？因為前天剛好看到這一則新聞就是把其他公司放在Youtube做Demo的影片拿來用，還把對方logo遮掉，只打上「翻攝於網路」。而回應竟然是「遮掉Logo是因為有廣告嫌疑」，委實令人傻眼…。

就算一般部落客寫篇非商業使用的文章，在網路上找一張CC授權的圖片通常都還會標示姓名、提供連結回原網址了。新聞台不但是營業使用，而且連一點credit都不給人家，太沒道理。

再前幾天，我也看到某新聞台報導鳳飛飛過世的新聞，然後就接著播放鳳飛飛的完整歌唱影片，鳳飛飛唱完又接著播鄧麗君的影片（同一首歌），總長將近十分鐘，旁邊標示的都是理所當然的「翻攝於網路」。

姑且不論新聞時段播十分鐘歌唱影片是否恰當，總之拿著明顯有著作權的內容來營利並且貼上「翻攝於網路」就以為可以完全卸責，可以肯定是相當的不恰當。

最近對岸一些靠著侵權崛起的網站開始取得正版授權了，台灣卻是從主流媒體帶頭假網路之名行侵權之實。

希望媒體自律些，不要等到幾十萬人的「反XXX粉絲團」出現才知道後悔。

EPUB3.0的標準規格，已經推出好一陣子了。但是推出歸推出，電子書產業的兩大巨頭Amazon跟Apple卻各自推出了「長得很像但就是不一樣」的電子書格式–KF8和iBooks。

Amazon跟Apple放著好好的標準不用，偏要自己推出新格式的理由很多，但最根本的邏輯是，企業希望推出的產品是有特色的，於是使用者因為這些特色而持續使用自己的服務。而開放標準的邏輯則是盡可能趨於統一，對於內容提供者來說，就不需要為了每個平台調整格式。少了這些浪費生命的工作，整個產業的發展自然會順暢許多。

於是企業的行為就會在「自有格式」跟「開放標準」之間切一刀，強大的企業更接近「自有格式」，弱小的企業則會完全接受標準，以Apple跟Amazon今天的身分地位來說，KF8跟iBooks底層都還維持著EPUB3.0的架構，這一刀切的或許還算客氣了。（至少跟完全棄標準於不顧的IE6相比）

話說回來，EPUB陣營先前多少也抱著太天真的想法，相信Apple一定會擁抱EPUB3.0標準（因為Apple也是IDPF的會員）。所以標準訂定之後，就等著Apple來開發Authoring tool、Reading System。上個月時我還在國外網站上看到「期待1/19那天Apple正式宣布支持EPUB3.0」的討論，結果想不到Apple宣布的是iBooks，還一併連iBook Author一起推出。

少了Apple跟Amazon的支持，EPUB3.0正式變成「大家都知道卻沒人能實作」的產業標準，也難怪會出現EPUB3 DOA這種聲音。

除了Apple跟Amazon有本事不理會EPUB3.0之外，我相信出版社跟電子書城心中也對於採用EPUB3.0頗有疑慮。因為EPUB3跟EPUB2的結構很不一樣，不論是生產或是打開，都需要新的軟體（也就是說要提高成本）。電子書城心裡想，就算我支援EPUB3.0，又沒有出版社會做，何必？出版社心理想，就算我做出EPUB3.0，又沒有電子書城打得開，何苦？事實上，如果只是純文字書籍，EPUB2.0的標準99%都算堪用了。

講了這麼前情提要，其實只有一件事情，就是EPUB3.0的「標準」跟「產業」之間是有距離的。所謂的「距離」是指從「製作EPUB」到「賣出去收到錢」，到底需要哪種人（新鮮人就好還是資深工程師）、用什麼工具（免費open source還是Adobe）、品質如何控管、有沒有機會回收成本…這些問題。如果一個EPUB檔光是製作成本就高達十幾萬那當然就不能稱為一門生意了。

IDPF為了拉近標準跟產業之間的距離，跨出了這重要的一步，Readium。Readium是個開放原始碼的Chrome擴充元件，有最基本的EPUB3.0（向下相容EPUB2）閱讀功能，還同時內建Validator。也就是說，現在做好的EPUB3.0檔案，只要丟進Chrome裡面就可以直接打開。

於是後來的平台開發者，也可以從Readium出發，進一步開發新的功能。至於會開發出哪些新功能，這就各憑本事了。

希望IDPF或其他廠商能儘快開發出一些基本的EPUB3.0製作工具，不然要找一堆工程師來做EPUB，哪家出版社負擔得起呢。

有了微網誌之後，好幾次文章寫了很久，送出前卻猛然發現其實兩句話就可以講完了。（完）

Apple推出iBoook Author出版軟體。人人都能出電子書，只要有心。

前幾天在一本HTML5的書中看到一個科技笑話：「標準是個好東西，你也應該有一個。」

「標準」是聰明人定的，目的就是為了讓所有人都採用，以減少不同標準互換的不效率。但是每個聰明人都覺得別人定得不好，結果就變成有一大堆標準。這句話剛好用在今天的情況。

標準就是這麼來的。圖片來源

Apple剛剛發表了iBooks Author，正式踏入「自助出版」領域。過去作家想要在iBookstore賣書，先要自己想辦法製作EPUB，再申請ISBN（在美國可不便宜），再透過Smashword才能上架。有這些麻煩的手續在，其實還是只有跟出版社簽約的作家才有辦法完成。

現在不同了，iBooks Author提供很好的所見即所得工具（但我資質駑頓看慣了HTML之後竟然用不太上手…），接近簡報軟體的操作介面，一些簡單乾淨的模版，還有好幾種過去要透過寫程式才能完成的互動功能。於是（看起來）輕輕鬆鬆就可以輸出.ibook檔上iBookstore去賣。

ibook檔？對，除了EPUB、KF8之外我們又多了一種標準。雖然說KF8拆開之後會發現裡面其實就是EPUB，再裡面就是HTML5、CSS3這些東西，而且.ibook直接把副檔名改成.epub也可以用epub軟體打開。本質上是沒什麼差別，但無論如何總還是多了一個轉檔的動作，滿討厭的。不過抱怨歸抱怨，總還是差不多的東西，比以前從pdf、從word轉EPUB這種流程好多啦。

另外，國外許多批評聲音是針對「用iBooks Author做出的.ibook只能透過iBookstore販賣」這項條款。Well，生產工具跟銷售平台綁定關係，就過去出版的邏輯來說是有點怪的。我用Word打的檔案無論怎麼使用基本上微軟都管不著。但是iBooks既不是開放標準，工具也是免費提供，規則愛怎麼定似乎也無從干涉起（唯一可能是未來太強大的話，會有反壟斷的問題…）。

對於數位出版產業是好事嗎？當然是好事，只要持續對數位出版提出新的想像，就是好事。

最後忍不住說一下，技術門檻降低不代表人人都能出書賺錢，更何況絕大多數我們看到的免費內容，也就是落在「看看可也，掏錢免談」的Level而已。別忘了「人人都能當食神」這句話還有個前提，「只要有心」阿。

今天宏碁推出了AcerCloud，顧名思義是一種新的雲端服務。這幾年來Cloud一字不論國內外都很熱門，熱門到多年之後驀然回首，只要看到公司名稱或服務名稱帶有Cloud的，大概就可以判定他的出生年份，和「罔市」跟「怡婷」頗有異曲同工之妙。

言歸正傳。AcerCloud一推出，毫不意外的引來Mac界一陣撻伐，不外乎是抄襲、剽竊之類的罵聲。這麼多年來，科技界不停上演著相同戲碼，只要推出新產品，總是要喊個誰抄誰，重複程度簡直跟本土八點檔的梗差不多。雖然如此，大家還是會很捧場的喊兩聲，頗令人欣慰。

不過我以為，發展這種雲端服務，基本上不是抄襲等級的事情。商標長得很像，你可以說是抄襲；名字取得一樣，你可以說是抄襲。但是雲端服務茲事體大，牽涉到有沒有超高級的資料中心，就算只剩下一個人用也不能說「阿這服務不賺錢，收一收好了」。

面對風險這麼高、這麼有種的抄襲，我們應該尊稱為，致敬。

不過話說回來，Apple的iCloud之所以能夠大受好評，其實得力於各種產品線的「月暈效應」（Halo Effect）。因為買了iPhone、連帶著想買Mac，買了Mac，接著又忍不住想買iPad。總之只要買了一個Apple產品，就會發現有一個你夢寐以求的功能在另一個產品得到實現，於是三五年下來就不知不覺整套都買齊了這樣。

也就是說，在Apple的世界裡，一個人擁有兩三種Apple的裝置是很平常的。

但是在Acer，甚至是所有硬體廠商的世界裡面，卻看不到這種現象。買了Acer的筆電，會吸引你買Acer的手機嗎？買了Acer的手機，會吸引你買Acer的平板嗎？至少目前看起來沒有。Acer的筆電+華碩的平板+HTC的手機可能是更符合一般人的配備。

AcerCloud這時候推出，或許是打著「因為有AcerCloud，所以買了Acer筆電的人會比較想買Acer的平板」這種算盤吧。我只能說，絕對不會是這樣子的…。我們買Apple的產品，並不是為了iCloud而買。總之，裝置必須先在手上，同步裝置的雲端服務才會有意義。

何況，更強大的雲端服務早已經準備好了，dropbox、evernote、google、微軟…都有一堆強勁的雲端服務了，以一間硬體公司去跟網路公司拼雲端服務，希望不大。反倒是硬體廠商若能跟這些雲端服務合作，買Acer產品就送個5G、10G的dropbox空間，我肯定一年買一台Acer阿。（前提是我還用WIndows的情況下。）

Anyway，AcerCloud是好策略嗎？我認為不會很有效啦，但是對使用者來說，免費多了一個新服務，也不能說不好就是了。

最近iBooks1.5更新，馬上就傳出iBooks可以支援直排的的傳聞。我這幾天剛好拿著三國演義在摸索epub排版更快速的流程，就順手加上直排的CSS丟進iBooks看看。（其實只是簡單的丟一行 body{-webkit-writing-mode: vertical-rl;}）

看起來不錯？錯了，其實問題很大，大得很。

第一個重要的問題是，直排書跟橫排書的翻頁方向是不一樣的。所以一個要「支援直排」的閱讀軟體，首先必須提供設定「左翻」、「右翻」的功能。

第二個問題是，所有CSS的方向都差了90度。例如，段落間距在橫排的時候，是調整margin-top，但是直排的時候，段落間距卻變成margin-left了！（而原本的margin-top卻造成每一段都往下縮排一行…。原本用來做出縮排的margin-left，反倒變成段落間距了…。）

第三個問題是教育部標準楷書字型的「一」竟然在直排狀態下會往上偏，原因完全不明。（因為iOS只有一種中文字型，所以我用嵌入的方式。）

第四個問題是…其實根本翻不到下一頁，一翻就直接到下一章了，這當然是個大Bug，Orz。

所以是iBooks很爛？

不，不是的，其實iBooks可以「支援直排」也只不過是因為核心的webkit開始支援而已。他自己可沒有宣稱支援直排。我想指出的是，似乎很多人誤以為直排真的就只是多支援一行CSS而已，但隨便列出幾點就知道根本就是要新增很多功能阿！

所以目前號稱能夠支援直排的閱讀軟體，多多少少用了一些取巧的手段，例如用javascript把整段轉90度，再把裡面的漢字再轉回90度…。或者我知道這個EPUB檔案只會被我的閱讀軟體打開，完全不用考慮被不同軟體閱讀的問題，那就愛怎麼排就怎麼排，因為從這角度來看這本書其實就是個App。

另一種作法是書檔完全不要做任何CSS排版。管他直排、橫排、縮排、段落間距、行高、字型大小通通不要管，只准有最通用的標籤（例如h1、h2、p），所有排版都交給閱讀軟體來搞定。於是這本書好不好看，就取決於軟體工程師對文字排版的要求高不高了…。當然比較個性化的排版效果也會變得不太可能，或許只有純文字書能夠這樣處理吧。

所以問題回歸到，到底由誰來處理直排的問題？是由製作端來設計直排的CSS，閱讀軟體只要盡量完整支援CSS就好？還是製作端不管排版，完全讓閱讀軟體各顯神通呢？

就我自己來說，因為能夠自己處理簡單的CSS，所以希望追隨標準的CSS，完全由自己控制呈現方式，閱讀軟體只要負責忠實呈現就好（就像現在的瀏覽器市場一樣，至少我可以相信主流瀏覽器顯示網頁沒有問題）。但目前出版社肯定不這麼認為，因為CSS聽起來是技術的事情，技術的事情當然由工程師解決。（但這很奇怪，就像是把美編的工作交給印刷廠處理。）

還是先等等吧。

雖然直排對西方世界（訂標準那群人）來說完全不重要，但還好日本人在制定EPUB3標準的過程中相當活躍，硬是讓直排跟注音顯示得以進入HTML5跟EPUB3裡面，所以真正適合讀直排EPUB的閱讀軟體應該還可以期待一下，也許2012吧。

想要親眼看看效果的，可在這裡下載直排的三國演義EPUB檔。下載三國演義

文字內容來源：維基文庫

楷書字型來源：中華民國教育部

數位出版發展到現在，大致上可分類為三條主線。

1. App（泛指強調影音互動多媒體的程式）
2. PDF（就…紙書印刷之前的電子檔）
3. EPUB（從HTML、CSS等網頁技術特化而成的電子書標準）

App路線是這兩年最夯的議題，已經發展出許多工具，暫且不提。PDF則是紙書世代的遺物，它很普及，但PDF並不適合在各種尺寸的螢幕上看，印出來則是完美的。

EPUB，尤其最近公布的EPUB3.0，非常有潛力，甚至有機會取回App電子書的地位，讓App是App，書就像書，至少沒必要把純文字書做成一支App。

但是製作EPUB，不，應該說「從編寫到發行一本電子書」卻一直缺乏一個「優雅」的流程。以一位正常的作者來說，原本製作EPUB難免要動到HTML碼，要管理很多版本的書檔，就算是直接讓讀者下載EPUB檔，也不能保證讀者知道要安裝什麼軟體來閱讀。

Pressbook.com是把這些麻煩事情降低成為「寫部落格」一般的難度，因為他本來就是用WordPress架設起來的製書工具。

Pressbook.com有幾個特點：

一、就像Wordpress：有用過Wordpress的人，看到後台應該會有強烈的既視感。一切都這麼像Wordpress，只是站名=書名，文章=章節，如此而已。而且一個帳號可以擁有多個站台（書籍）。

二、精實出版：寫每一個章節時都可以選擇private或public，不用等到全書寫完，也可以隨時修正補完，讓讀者參與。很類似以前報上的連載小說，但更像Blog。可以想像將會衍生出很多新的行銷手法。

三、匯出成為EPUB：這就是原先Wordpress沒有的功能了。你可以把文章內容重新排列順序，按一下export就得到EPUB檔（也可以是PDF、XML）。

多說無益，直接玩玩看吧：Pressbook.com。

好吧，這題名相當沒有創意，但是這名字對入門書來說實在太好用了，且向易博士借來用一下。

ePub是國際標準電子書格式，不但是標準，而且製作門檻相當低，要製作一本ePub電子書，絕對不會比寫部落格來得困難，也就是說，小學生都會。

問題是，這麼簡單的東西，我曾經聽過好多的研討會、講座、實務課程訓練班…等等等雜七雜八有的沒的，但這些教學課程要嘛是從OCF、OPF、OEBPS開始講、要不然就是從XML整合CMS還要結合Indesign排版流程…。結果話沒講到一半，台下已經死的差不多了。

結果大部分人還是沒學會。

誠然，對於追求效率的大出版社來說，一個完美串接的CMS加EP同步數位出版流程是必須追逐的目標，但一年出不到一百本書的出版社，其實也不一定非得用Indesign排版好的檔案通通設定好樣式，一鍵同時輸出完美的ePub跟紙本pdf。與其花那麼多時間設定，有時候不如多花兩個小時重新排個ePub就好了…。

更何況，對只會用所見即所得工具的工作者來說，一下子要理解xml實在有障礙，若能先製作ePub上手，要再接受xml的概念就容易多了。

那麼，有心製作一本ePub電子書的朋友們，讓我們開始吧。

第一步：下載Sigil

Sigil下載網址，支援Windows、Mac、Linux，另外資策會也做了中文化（中文版Sigil下載網址），讓我們拍拍手。不過版本比較舊，有些重要功能當時還沒出現（像內建ePub Validator）建議還是下載英文版吧。

1. 英文版Sigil下載網址
2. 中文版Sigil下載網址

Sigil是個所見即所得的ePub編輯軟體，只要按下一個「存檔」，就幫你把內容打包成ePub了，那些什麼OCF、OPS、OPF、目錄、metadata等等等你聽一個早上都沒聽懂的東西，它全都幫你處理好了。除非你是要寫閱讀軟體，不然作為一個混飯吃的編輯或只想做本電子書自爽的作者，說真的，你沒必要知道這麼多。

看完上面這段，你的Sigil應該也下載好了。完成安裝後打開，讓我們開始製作第一個ePub電子書檔。

第二步：我的第一本ePub電子書

▲ Sigil簡潔的操作畫面。

接下來什麼都不要管，隨便複製一段文字，看是你已經寫好的文章還是Yahoo!新聞，在畫面中間的空白貼上。像這樣：

▲ 感覺有沒有像在寫部落格或是打word？

按下存檔。恭喜你！你的第一本ePub電子書終於問世了！當然你會有很多的不滿足，只有一段文字算是書嗎？Well，所有的程式書都跟你說print一行Hello, World就算你的第一支程式，那只有一段的電子書當然也叫書啦～（毆飛）

第三步：閱讀ePub電子書

現在你有了書，可是要怎麼讀呢？最簡單的方法當然就是用Sigil打開就可以讀（再度毆飛）。可話說回來，你一直以來不也是用Word來讀Word嗎XD。

另一個最簡單的方法是，打開Firefox，安裝ePubReader附加元件。你的Firefox就搖身一變成為ePubReader了。（其實ePub軟體還很多，但目前先不做介紹。）如果你沒有Firefox而且打死不想裝Firefox的話，那就算了，就用Sigil頂著先吧。看起來感覺像這樣：

▲ Hmmm…看起來更加不滿了，為什麼標題顯示Unknown？

嗯，你注意到了，標題顯示的是Unknown。Unknown看起來不好，人類對於未知一向是很恐懼的，所以我們要消滅它。

在動作之前我們要想想，這是本電子書，標題列應該顯示什麼？

「書名。」

「很好，這位同學加5分。」

Metadata是必要的。

我們剛剛有設定過書名嗎？作者呢？沒有。但每一本書都該有一些必備的資訊，讓人知道這本是什麼書，這些資訊就叫做Metadata。

再度打開我們的Sigil，找到上方的Tools->Meta Editor（中文是工具->元數據編輯）按下去。

▲ 非常好用的工具Meta Editor

接下來就照著填入你的書名、作者、語言別（這三個必填），如果是出版社，底下還可以新增出版者、ISBN等等重要欄位。

▲ 書名、作者、語言是必填欄位喔！

最後， 一定要做的事…

驗證（Validate），驗證是很重要的。驗證過後，你會知道哪裡有錯，而通過驗證之後，若在閱讀軟體上顯示不正確，你可以理直氣壯的說：「是你軟體寫得太爛了」。你看看，是不是很重要？

英文版Sigil超級貼心，已經有內建驗證的功能（中文版沒有，就跟你說了抓英文版吧）。請按右上角的綠色小勾勾。

▲由左到右為：贊助、減少縮排、增加縮排、檢查HTML、驗證。

按下綠色小勾勾之後，會看到No Problems Found!。恭喜你，真的完成了一本沒有錯誤的電子書。以後每次都要記得驗證喔！

現在再來用Firefox看看剛剛做好的ePub檔。

▲太好了，現在標題列顯示出書名跟作者啦！

如果你懶得照著做的話，可以在這裡下載範例檔案。

商人的最高境界是什麼？賺很多很多的錢？

我想，除了賺很多錢退休之外，還能讓人發自內心的說聲：「謝謝你。」這才算逼近了商人的最高境界。

在賈伯斯辭退執行長隔天，看到這本相簿，裡面是開放各地網友上傳的照片，照片的共通點就是一句：Thanks, Steve.

無論有多少描述他本人對待員工有多嚴苛、講話有多機車的傳言，他畢竟是做到了。帶領一家要倒不倒的公司，來到世上最有價值公司的位置，退休後仍贏得了全用戶的尊敬。賈伯斯將無庸置疑的成為這個時代，一位商人的新典範。

這是件好事。我們看到的王永慶、郭台銘、張忠謀、甚至比爾蓋茲，留給這個社會的印象是…他們很有錢，沒了。看到的書籍、報導也著重於他們的經營之道、尾牙發了幾億的股票、或是身為首富的身價多高等等…。

但賈伯斯除了有錢之外，還留下了一些其他的東西…

Being the richest man in the cemetery doesn’t matter to me … Going to bed at night saying we’ve done something wonderful… that’s what matters to me.

對我來說﹐成為墓地裡最富有的人並不重要……晚上臨睡前能夠說我這一天做了些美妙的事情……對我來說才是重要的。 《華爾街日報》﹐1993年5月25日

當社會集體追逐的對象從郭台銘變成賈伯斯的時候，我相信這會是好事。

我也很尊敬比爾蓋茲，真的。但當他還是商人的時候，他只是賺很多錢的人；到成了慈善家之後，他才是一位令人尊敬的人。

關於賈伯斯跟蘋果跟Tim Cook的報導，網路上已經太多了，謹以此篇聊表一下心意。

對了，關於上面那個Thanks, Steve的相簿，因為看了很感動，我也花了兩分鐘上傳了一張照片…。

今天下午Amazon醞釀已久的Web App終於正式登場，名為Kindle Cloud Reader。不只Amazon一家，先前Kobo也已經宣布，要開發HTML5的Web App，目的是為了打造「更開放自由的電子書平台」。相信就在不太遙遠的未來，各大電子書城都會紛紛推出類似的平台。

▲Amazon以HTML5技術打造的的Web App，Cloud Reader。

Web App早在iPhone第一代出現時就存在，當時Apple還沒有推出App Store，甚至建議開發者可以透過Web App來為iPhone增加新功能。但後來App Store模式太成功（以及當年HTML5和瀏覽器都還不成熟），反倒讓Web App漸漸消失在螢光幕前。

至於為什麼Amazon已經有了iPad App、Android App、Kindle閱讀器、PC/Mac閱讀軟體，還需要推出一個「多此一舉」的Web App呢？原因前陣子有提過，總之就是因為Apple要對每筆In-App-Purchase抽30%的稅，而電子書店不爽被抽。

而不爽被抽的後果就是「購買」這一環從消費者體驗中憑空抽掉，導致辛辛苦苦開發的App變得極度難用…。

所以，Web App頂多是跟Native App一樣好用（技術上），但是開放標準帶來的自由度遠遠勝過App Store，只要你高興，在iPad上賣A漫也沒人管得著你。

Web App還是Native App？

這個問題已經有很多人爭論許久，但這些爭論其實意義不大，稍微重新定位這個問題「你要效能還是自由」，大概就不難得出答案。

▲iPad上紅極一時的遊戲大作Infinity Blade

像Infinity Blade這種靠繪圖、靠效能的遊戲，根本無需考慮Web App。那電子書城呢？

以一家「店面」來說，最重要的是穩定。就像夜市擺攤的，有黑道收保護費也罷、有警察開罰單也好，只要保護費固定、巡邏頻率穩定，就能穩穩的做下去。但App Store的遊戲規則一直在變，保護費還越收越兇，擺攤的也只好收一收，換別地方擺去。

更何況，看看文字書（或是加點影音），瀏覽器的效能也已經綽綽有餘了。

所以Web還是Native？Amazon等幾家最大的電子書店給的答案是「能走Web App，就別走Native吧。」

至於你信不信，我反正是信了。

未來還沒到

雖然Cloud Reader推出了，但Amazon真正有潛力的地方還不只如此。我指的前兩天Amazon才低調推出的Social Reading網站。

▲kindle.amazon.com，超低調推出的Social Reading服務，連個正式點的名稱都沒有Orz

Social Reading的行為，就像在facebook上分享一樣。你在Kindle上看了一段佳句，於是畫下重點，寫下一句精闢的心得，就會出現在這網站上。於是我們來到這網站上，可以follow Seth Godin、follow Kevin Rose、也許過一陣子還會出現歐普拉、歐巴馬。他們看了什麼書，寫了什麼心得，感覺比許多社交網站還有趣吧！可參考一下Seth Godin的個人頁面。

也許Social Reading的時候還沒正式到來，但方向是一直朝此目標前進。24symbols用facebook登入後可看到朋友看了什麼書、kobo設計了一系列閱讀成就等你來解、kindle用讀書筆記多創造一個可以follow，可以聚集粉絲的地方…。

這些風潮，台灣還看不太到，因為去年才一堆人（大出版社+小技術團隊）跳進數位出版市場，而App確實也是當時最佳選擇，所以無論表現好壞，賺不賺錢，短時間內都還沒辦法一個轉身就推新服務。

不過還是可以期待一下，或許今年會有一些有趣的player出現喔。