Remarks ist eine brandneue iPad-App zum Erstellen von Notizen und Annotieren von PDF-Dokumenten. Die Entwickler haben bei dieser App alles richtig gemacht. Egal ob im Meeting oder im Vorlesungssaal, mit Remarks seid ihr in jeder Situation richtig beraten.

Ich verrate euch jetzt ein Geheimnis. Im Gegensatz zu Steve Jobs erachte ich einen Eingabestift beziehungsweise Stylus beim iPad in bestimmten Situation als durchaus sinnvoll. Das werde ich aber an anderer Stelle thematisieren. Bei der App, die ich euch heute vorstellen möchte, könnt ihr zwar auch einen Stift verwenden, müsst ihr aber nicht. Die Rede ist von Remarks. Ich gehe mal davon aus, dass fast keiner von euch die App kennt, da diese erst seit knapp zwei Tagen im App Store zu finden ist. Wie der Name schon verrät, geht es um Anmerkungen. Genauer gesagt um das Erstellen von Notizen und die Annotation von PDF-Dokumenten.

In einer Vorlesung oder einem Seminar gibt es für mich prinzipiell zwei Szenarien: entweder muss ich selbst einen Mitschrieb erstellen, der oft auch Skizzen und Diagramme beinhaltet, oder ich muss vorher bereitgestellte PDF-Dokumente mit zusätzlichen Notizen versehen. Die meisten Notiz-Apps, die ich bislang in Gebrauch hatte, stellten mich regelmäßig vor das Problem, dass man entweder Text über die Tastatur eingeben oder mit dem Finger / Stift zeichnen konnte. Nicht aber beides zusammen. Genau das ermöglicht nun Remarks. Natürlich ist das noch nicht alles, denn auch Bilder und diverse Formen können einfügt und die jeweilige Pinselstärke und -farbe variiert werden. Und dann gibt es da noch den Zoom:

Im Zoom-Modus wird euch die jeweilige Notiz stark vergrößert dargestellt und ihr könnt Dinge zeichnen, die in der normalen Ansicht so einfach nicht gelingen. Zumindest mir nicht. Die Bedienung ist einfach und intuitiv. Das fertige Dokument könnt ihr dann als PDF speichern, in einem anderen Programm öffnen oder via E-Mail verschicken.

Abschließend noch ein kurzer Blick auf die Annotation von PDF-Dokumenten:

Hier bleiben ebenfalls keine Wünsche offen. Unterstreichen, Anstreichen, Umrahmen – alles geht spielend leicht von der Hand. Und das alles in einer App. Wäre das hier ein englisches Blog, dann würde ich jetzt wohl schreiben: Remarks is remarkable. So bleibt mir nur zu sagen: wer auf der Suche nach dem ultimativen Produktivitätstool für das iPad ist, der wird Remarks lieben. Die 3,99 Euro kann man ruhigen Gewissens investieren.

Das iPad von Apple wurde bereits im Jahr 2010 erstmals der Öffentlichkeit vorgestellt. Heutzutage sind Tablets iPads gefragter denn je. Die Anzahl der Konkurrenten steigt täglich. Am Ende entscheidet dann aber doch die Kundenzufriedenheit.

Man kann der Konkurrenz von Apple wirklich nicht vorwerfen, dass sie schläft. Im vergangenen Jahr kamen unzählige Tablets mit Google Android auf den Markt, die dem iPad 2 technisch zum Teil sogar überlegen waren. Dennoch blieb das iPad auf der Erfolgsspur. Der Grund dafür ist nicht die Hardware, sondern die Software. Ein Ferrari, bei dem der Fahrer nicht erkennt, was Gas und was Bremse ist, wird den BMW zwangsläufig auch nicht einholen können. Eigentlich weiß jeder, warum das iPad so erfolgreich ist: weil es funktioniert und intuitiv ist. Punkt. Genau das spiegelt sich auch in einer aktuellen Statistik wieder, die sich mit dem Thema Kundenzufriedenheit unter Tablet-Nutzern beschäftigt.

Allein die Tatsache, dass abgesehen vom Amazon Kindle Fire alle anderen Tablets in einem Balken zusammengefasst wurden, spiegelt deren momentane Bedeutung wieder. 74 Prozent sind also mit ihrem iPad “sehr zufrieden”. Beim Amazon Kindle Fire sind es immerhin noch 54 Prozent, während es bei den anderen Tablets lediglich 49 Prozent sind. Wie sollte es auch anders sein, wenn zahlreiche Android-Tablets mit veralteten Versionen auf den Markt geworfen werden und man den Kunden danach ohne Schirm Update im Regen stehen lässt.

Das Problem bei der Statistik ist dennoch offensichtlich: es gibt nur die Kategorie “sehr zufrieden”, was keine Rückschlüsse darauf zulässt, ob der Rest der Befragten “unzufrieden” oder eben nur “zufrieden” ist. Vielleicht erfahren wir das bei der nächsten Umfrage.

via ipadinsight

Kaum berichteten wir von den beiden Möglichkeiten direkt am iPad 2 DVB-T zu empfangen und aufzuzeichnen, veröffentlicht Elgato ein Update ihrer App EyeTV Mobile für das gleichnamige iPad-2-Accessoire.

Die neue Version der App erlaubt es nun Aufnahmen auch im Hintergrund laufen zu lassen und das iPad 2 anderweitig zu nutzen – dazu benötigt man mindestens iOS 5 auf seinem iPad 2.

Das zweite neue Feature ist Videotext! Sollte also Untertitel-Videotext für ein Format zur Verfügung stehen, kann man sich das jetzt auch auf seinem iPad 2 ins Fernsehbild anzeigen lassen (siehe Bild):

Die dritte Neuerung umfasst eine Split-View im Portraitmodus, wobei die eine Hälfte des Bildschirms das aktuelle Fernsehprogramm zeigt und die Andere eine Webview aufmacht. Das finde ich extrem großartig – twittern und TV gleichzeitig – ohne zweites Device! Man kann so effektiv während man Fernsehen schaut, parallel im Web browsen (siehe Bild):

Zu guter Letzt hat man die Vor- und Zurück-Buttons durch Spulen-Buttons ersetzt, wobei man durch das gecachte Video-Material skimmen kann, wenn man den Finger auf dem Button lässt.

Quelle: Elgato Pressemitteilung | Elgato EyeTV Mobile v1.1 [iTunes -Link]

Update: Tja so schnell kann es gehen. Das Verkaufsverbot wurde vom Oberlandesgericht Karlsruhe aufgehoben. (Quelle: Heise)

Im Apple Online Store ist seit heute morgen das iPad 2 nur noch als Wi-Fi-Version erhältlich. Sämtliche 3G-/UMTS-Modelle wurden aus dem Store entfernt. Grund dafür ist ein Urteil des Landgerichts Mannheim und die daraus resultierende Verfügung.

Wer in den vergangenen Monaten die Schlagzeilen mitverfolgt hat, weiß, dass zwischen diversen Elektronikherstellern ein Patentkrieg tobt. Ganz vorne mit dabei ist Apple. Während man gegen Samsung bereits einige Erfolge vor Gericht erzielen konnte, sah es im Prozess gegen Motorola schon im Dezember düster aus. Heute nun gab es einen neuen Urteilsspruch, in dessen Folge Apple sofort sämtliche UMTS-Modelle des iPad aus dem Apple Online Store entfernt hat. Daneben sind aber auch das iPhone 3GS und iPhone 4 betroffen.

Grund dafür ist ein älteres Mobilfunkpatent von Motorola. Selbstverständlich wird Apple gegen diese Entscheidung gerichtlich vorgehen, da man der Ansicht ist, dass es sich bei dem entsprechenden Patent um ein so genanntes  Industrie-Patent handelt, das Motorola zu akzeptablen Bedingungen lizenzierten muss. Noch ist unklar, wie lange der Verkaufsstopp aufrecht gehalten wird.

«Auch wenn einige iPad- und iPhone-Modelle derzeit nicht in unserem Online-Store in Deutschland verfügbar sind, dürften Kunden kein Problem haben, diese Geräte in unseren Stores oder bei autorisierten Händlern zu finden», sagte ein Apple-Sprecher.

via sz & Stereopoly & Basic Thinking & t3n

Keine Marke lässt so viel Raum für Spekulationen wie Apple. Am Ende jeder Woche informiere ich euch in unserem iRumors Roundup über die aktuellen Gerüchte  rund um das iPad. Dazu gibt es eine persönliche Wahrscheinlichkeitsanalyse. In dieser Woche geht es um ein iPad 3 mit Quad-Core A6 Prozessor und ein Magsafe-Kabel für das iPad.

Fangen wir bei dem Thema an, das wohl die meisten von euch brennend interessiert: die Hardware. Grund zur Spekulation gab ein in der Mitte der Woche aufgetauchter Screenshot von Apples iBoot Development und Debugging Software. Angeblich offenbart dieser Details zum neuen iPad 3. Im Gegensatz zum aktuellen iPad, das mit einem Dual-Core-Prozessor auskommen muss, soll das kommende iPad mit einem Quad-Core A6 Prozessor ausgestattet sein.

For starters, the model numbers are J1 and J2 (iPad3,1 and iPad3,2), and while DigiTimes reported this a few weeks ago, these two models are not different devices, just a single iPad available in two versions — one with Wi-Fi only and one with Wi-Fi and embedded GSM/CDMA/LTE for all carriers. Also included in the photos is, for the first time, confirmation of which processor Apple will be using in the iPad 3: an A6 processor with model number S5L8945X. For reference, the Apple A4 model was S5L8930X and the A5 is S5L8940X.

Das ist aber noch nicht alles. Nachdem auf der diesjährigen CES der neue Netzstandard LTE (Long Term Evolution) bei Android-Smartphones der ganz große Renner war, scheint es so, als ob auch Apple diesen in das iPad 3 integrieren wird. Für uns hier in Deutschland ist das aber ohnehin uninteressant, da man LTE bestenfalls aus der Vodafone Werbung kennt.

Dann war da noch ein Gerücht, der auf einem Patentantrag von Apple basierte. Wir alle kennen das MagSafe-Kabel von unseren Macs. Ihr wisst schon, dieses innovative Stromkabel mit der magnetischen Steckverbindung, das regelmäßig verhindert, dass wir unser MacBook durch eine schusselige Bewegung auf den Boden befördern. Ein solches MagSafe-Kabel möchte Apple nun offensichtlich auch für das iPhone und iPad. Zusätzlich zum Strom soll es neben allgemeinen Daten auch Audiodaten übertragen können. Ihr könnt euch sicherlich schon denken, worauf das hinausläuft: auf nur noch einen Ausgang.

Ich halte es für ziemlich wahrscheinlich, dass wir im iPad 3 tatsächlich einen Quad-Core A6 Prozessor vorfinden werden, da dieser Schritt einfach notwendig ist um mit der Konkurrenz mithalten zu können. Was LTE betrifft, bin ich da schon skeptischer. Als Apple bei der ersten iPhone-Generation auf 3G verzichtet hat, war diese Technologie schon bedeutend etablierter als derzeit LTE. Bleibt noch das MagSafe-Kabel für das iPad. Hier ist es in meinen Augen noch zu früh, um eine konkrete Aussage zu treffen. Fakt ist, es handelt sich um ein Patent und Apple denkt somit auch darüber nach. Würde Apple aber alle Patente auch tatsächlich umsetzen, hätten wir bereits seit mehreren Jahren einen iMac mit Touchscreen.

Achso, bevor ich es vergesse: das iPad 3 wird auf einem Special Event im Februar vorgestellt. Oder war es doch März? Ja, ich glaube in der letzten Meldung war von März die Rede. Ihr könnt somit anfangen zu sparen. Wobei, das iPhone 4S sollte im letzten Jahr doch auch schon im Juni vorgestellt werden? Wartet also lieber noch etwas ab, bevor ihr euer altes iPad bei eBay verkauft.

via golem / macrumors 1 / 2

Avid, die Softwarebude, die mit ihren Pro Tools neben Adobe und Apple den Markt der A/V-Schnittsoftware mitbestimmt, bietet nun auch eine Version ihrer Einsteiger-PC-Software Avid Studio für das iPad an.

Für die selben 3,99€, die auch iMovie kostet, bekommt ihr eine interessante Alternative, die auch insbesondere für Windows-Nutzer interessant sein könnte, denn am iPad erstellte Projekte lassen sich einfach in die namensgleiche PC-Software für “Einsteiger und ambitionierte Anwender” übertragen und dort weiterverarbeiten.

Es gibt keine Beschränkung auf das iPad 2, ich könnte mir aber vorstellen, dass Videobearbeitung am ersten iPad ruckelig und wenig produktiv werden kann. Im App Store wird gar von einem Absturz der App in einer Situation berichtet. Da dem ersten iPad neben Arbeitsspeicher sowieso eine Kamera fehlt, ist diese App denke ich eher für Besitzer des iPad 2 sinnvoll.

Die Oberfläche sieht iMovie recht ähnlich, auch der Funktionsumfang orientiert sich an iMovie. Neben dem Zugriff auf die eigenen Medien (Audio/Video/Bilder) auf dem iPad oder via Camera Connection Kit, kommen auch ein paar Effekte und Überblendungen mit der App. Auch lässt sich Video & VoiceOver direkt aus der App heraus aufzeichnen.

Das ein recht komplexes und eher Profis vorbehaltenes Betätigungsfeld nun nicht nur für jeden zugänglich ist, sondern auch von den namenhaften Herstellern auf dem Gebiet als Markt angesehen wird, freut mich. Ich finde es momentan immer noch leichter, Video in iMovie für den Mac zu schneiden, weil ich mit der Touch-Bedienung – gerade was Präzision angeht – nicht ganz zurechtkomme. Obwohl Avid Studio für iPad in der Hinsicht tatsächlich iMovie für iOS etwas voraus zu seien scheint, schaut man sich den Präzisions-Schnitt an.

Durchaus komplexere Schnitte sind auf iPhone/iPad nicht möglich oder ich stell mich eben ohne Maus zu blöd an. Aber ganz sicher habe ich nicht alle Medien immer auf den Mobilgeräten, auf die ich für so eine Aufgabe zurückgreifen können möchte. Für jemanden, der nur schnell ein unterwegs geschossenen Videoschnipselchen aufhübschen und zu YouTube hochladen will reicht der Funktionsumfang natürlich völlig aus.

Die knapp 31 MB große App kostet 3,99€ im App Store und gesellt sich zu Avid Scorch, Avids App zur Anzeige von Notenblättern.

Quelle: iTunes App Store | via: iPhoneBlog.de

Das Apple iPad wurde im Jahr 2010 der Öffentlichkeit vorgestellt und hat seither viel verändert. Der Erfolg des Tablets mit iOS spricht für sich. kein anderer Hersteller hat es bislang geschafft, dem iPad den Rang abzulaufen. Auch Amazon wird das mit dem Kindle Fire nicht gelingen.

In den vergangenen Tagen bin ich im Fernsehen, in Zeitungen und im Internet mehrfach über Artikel gestolpert, die sich mit dem neuen Amazon Kindle Fire und dessen Verhältnis zum Apple iPad auseinandergesetzt haben. Meist ist davon die Rede, dass das Android-Tablet von Amazon der größte Konkurrent des iPad werden könnte. Einige sprechen sogar von einer Bedrohung. Dass dabei Äpfel und Birnen verglichen werden bleibt in der Regel unerwähnt. Also werde ich das hier machen.

Es ist schon richtig, dass das Amazon Kindle Fire sich gut verkauft. Auch trifft es zu, dass der Benutzer auf ein reichhaltiges Medienangebot im Shop von Amazon zurückgreifen kann. Die Frage ist doch aber, warum es deshalb dem iPad gleich gefährlich werden sollte. Niemand, der darüber nachgedacht hat ein iPad zu kaufen, wird jemals auf die Idee kommen, stattdessen zu einem Kindle Fire zu greifen. Die Technik ist schlechter, die Usability ist schlechter, die Integration in andere Systeme ist schlechter. Das ist keine subjektive Feststellung sondern eine anerkannte Tatsache, die sich anhand eines ganzen Konvoluts von Testberichten belegen lässt. Ohnehin wird bei den ganzen Vergleichen oft das Wichtigste vergessen: der Großteil der potentiellen Käufer möchte kein Tablet sondern ein iPad. Parallelen zum iPod, der inzwischen als Synonym für MP3-Player verwendet wird, sind nicht zu übersehen.

Und wie lassen sich dann die hohen Verkaufszahlen des Amazon Kindle Fire erklären? Nun, dazu muss man sich lediglich den Preis anschauen. Beim derzeitigen Dollar-Kurs würde das Kindle Fire rund 150 Euro kosten. Das ist ein so niedriger Preis, dass selbst diejenigen zuschlagen, die sich bislang nicht für das Thema interessiert haben. Das Kindle Fire ist quasi die “Einstiegsdroge” in die Welt der Tablets, von der man noch nicht weiß, ob sie einem gefällt oder nicht.

Ebenso wenig, wie ein potentieller iPad-Käufer zu einem Kindle Fire greifen würde, würde ein potentieller Kindle Fire-Käufer zu einem iPad greifen. Genau das ist letztendlich der Grund, warum das Kindle Fire dem iPad nicht gefährlich werden kann. Im Gegenteil. Wer am Kindle Fire Gefallen findet, wird beim nächsten Mal vielleicht zum iPad greifen.

Die Spieleindustrie entwickelt sich rasch fort. Einige Videospiele haben heute Budgets, die selbst Hollywoodproduktionen in den Schatten stellen. Es gibt sie aber noch, die alten Klassiker, die immer häufiger aus der Versenkung geholt werden und für viel Freude sorgen. Deshalb heute mein Tipp für euch: Freddi Fish and the Stolen Shell.

Wie ihr bereits an dem Screenshot erkennt, handelt es sich bei Freddi Fish and the Stolen Shell um ein interaktives Comic-Abenteuer am iPad. Der Stil erinnert etwas an Monkey Island. Das Spiel ist eigentlich für Kinder gedacht, aber auf Grund der Vielzahl an Rätseln und der liebevollen Gestaltung der Levels ist Freddi Shell auch für Erwachsene eine wundervolle Abwechslung zu Angry Birds und Konsorten. Das Gameplay ist toll. Lasst euch überraschen!

Grafik via

Neben einer Heerschar von gar-nicht-mal-so-günstigen Kunststoffhüllen und Folien, gibt es auch Hersteller von iPad-Zubehör, die sich zumindest Gedanken über schlichte Designs gemacht haben. Sie versuchen die Philosophie von Apple in der Hinsicht – auch was die eingesetzten Materialien betrifft – aufzugreifen und Produkte zu designen und zu produzieren, die mit ähnlichem Minimalismus maximalen Effekt erzeugen, wie die Geräte von Apple selbst.

Zu dieser Gattung gehören auch die beiden Aluminium-Halterungen GorillaMobile Ori und der Magnus Stand. Während Joby – die Firma, die Fotografen und Filmer mit ihrem GorillaPod (flexibles Stativ) glücklich macht – sich mit ihrem GorillaMobile Ori auf Flexibilität eingeschossen hat, entschied man sich bei Ten One Design – der Firma, die mit dem pogo Stylus, dem ersten bekannten Stift für kapazitive Touchscreens, berühmt wurde – mit dem Magnus Stand für eine feste Position.

Beides hat offensichtliche Vor- und Nachteile. Mit dem Ori kann man sein iPad 2 in diversen Winkeln und Positionen befestigen, hat aber in voller Größe doch ein ziemliches Gerät als Unterbau. Der Magnus Stand hingegen, ist kaum zu sehen. Er besteht quasi nur aus einer dünnen Fußplatte Aluminium mit einem geschwungenen Rückenteil, in das starke Dauermagneten eingelassen sind. Er bietet aber eben auch nur diese eine, leicht schräge Position für das iPad 2.

Beide Standfüße bedienen sich der Magnete, die im iPad 2 verbaut sind, während der Ori sie wie ein Smart Cover zum Ein- und Ausschalten des iPad-Bildschirms nutzt (zusammengefaltet ist der Ori auch gleichzeitig ein Case) sind sie beim Magnus die einzige Verbindung zum iPad 2, was eine Querstellung des iPad 2 voraussetzt. Hochkant kann man es wohl auch vorsichtig hinstellen, solange man nicht atmet:

Magnus takes advantage of the magnets in iPad 2, providing a strong connection between Magnus and iPad in landscape mode. Sure, you can carefully set iPad 2 in portrait mode – just don’t breathe.

Der GorillaMobile Ori für das iPad 2 kostet bei Joby 69,95€ (es gibt auch eine Variante für das iPad 1 für 29,95€) ist bei Amazon.de aber schon für 12€ weniger zu haben.

Der Magnus Stand kostet bei Ten One Design $49,95 und ist bei Amazon.de im Marketplace bei einem Importeur, für 49,95€ zu haben.

Quellen: Joby & Ten One Design

Das iPad ist nicht für Extremsportarten konzipiert. Aber das lässt sich ja ändern. Jetzt gibt es das Extreme Edge Case für iPad und iPad 2 und ihr werdet nicht glauben, was damit so alles möglich ist.

Produkte wieder neue Extreme Edge Case für das iPad zu Gesicht bekomme, frage ich mich stets, ob man so etwas im Alltag tatsächlich braucht, wenn man nicht gerade Minentaucher ist. Dann wiederum ist es aber doch irgendwie beeindruckend zu sehen, wie belastbar bestimmte Materialien sind. Bei diesem Case finde ich besonders spannend, dass sogar an ein Loch für die Kamera gedacht wurde. Falls ihr Interesse an dem Teil habt, dann schaut einfach hier vorbei.  Und jetzt würde ich sagen, schauen wir uns doch einfach an, wie viel das iPad-Case tatsächlich aushält.

Extreme Demo: Can your iPad survive a 12-pound bowling ball? from G-Form on Vimeo.