Ideário

Ecos de uma postagem

noreply@blogger.com (Rafael Borges) — Mon, 07 Feb 2011 10:33:00 +0000

Geração o quê?

noreply@blogger.com (Rafael Borges) — Thu, 03 Feb 2011 11:17:00 +0000

A REDE SOCIAL

Escrevo este texto a partir da crise (aliás, vivo em crises pelo jeito) causada em mim pela obra "A Rede Social", dirigida por um de meus diretores favoritos, o sempre competente e mais que tudo, inteligente, David Fincher. À primeira vista tudo me cheirava a grande oportunismo, afinal, uma rede social que conta com mais de 500 milhões de usuários teria potencial de sobra para inflar qualquer bilheteria. A história da criação do Facebook, porém, está longe do lugar comum e da previsibilidade: é ágil, dinâmica, intensa, imprevista e acachapante... como a geração que retrata e à qual se dirige.

Refiro-me à cada vez mais noticiada Geração Y, aquela nascida após os anos 1980 e que bastante familiarizada com a tecnologia e com os novos paradigmas de comunicação, não vivem sem um celular com múltiplas funções e sem fazer parte de pelo menos quatro redes sociais. O Mark Zuckerberg do filme, interpretado com compenetração e diligência pelo surpreendente Jesse Eisenberg (que constrói um nerd bem diferente daquele que vemos em Zumbilândia), é ao mesmo tempo, um exemplo notável dessa geração da Era da Informação e também um paradigma de um arquétipo universal e recorrente ao longo da história humana: os gênios. Zuckerberg se parece com tantos casos da história (e do cinema) em que uma boa ideia rende uma vida eterna nadando em milhões e em luxo, o que inspira e motiva milhares de aspirantes e diletantes. O que o torna singular é o fato de que sua ideia é cada vez típica dessa geração Y, e cada vez mais urgente.

O filme se passa entre 2003 e 2004, mas é quase possível enxergá-lo como um filme de época, pois naquele mundo, não havia redes sociais aos milhares, iphones e ipads. E isso é assustador... Em uma década revolucionamos a forma de nos relacionar, de interagir, de viver, enfim. Como diria Nicolau Sevcenko, perdemos a sensibilidade à mudança e é isso que me atemoriza! Não quero me ver absorvido por uma onda que a tudo traga e domina. Não quero me perder num mundo em que egos e vaidades explodem na alma de uma recém-adulto de vinte e poucos anos que consegue conceber uma forma genial de conectar as pessoas sem conseguir manter a única amizade que de fato representava uma conexão para si.

Explorar contudo esse aspecto do filme é a primeira e mais óbvia leitura que Fincher nos coloca. O paradoxo de um tempo em que se é cada vez mais solitário tendo ao mesmo tempo milhares de "amigos", a denúncia dos riscos de se perder na fronteira entre o real e o virtual e a crítica voraz da inconsequência a que se pode chegar a partir deste estilo de vida encarnados no personagem Sean Parker são evidentes, mas não por isso menos contundentes.

O retrato desse tempo é perfeito, e creio que "A Rede Social" tende a crescer no gosto dos críticos com o tempo. Tem a agudeza característica de algumas obras que conseguem captar a essência de seu tempo e eternizá-lo. A mim, fica a sensação de que não pertenço ao aqui...

Meu anacronismo particular me incomoda. Não tolero MSN's, Twitters e Facebooks. Não abro mão do toque, do contato, da vivência pessoal. Me recuso a ser vencido pela celeridade do tempo e tento me desacelerar a todo o custo. Sou da Geração Y mas não me sinto parte dela. Não sou avesso à tecnologia, mas me privo de celebrar cada touchscreen que se me apresenta.

Porque no fundo, o que rege esse meu tempo intemporal é um princípio eternizado: "Vaidade de vaidades: tudo é vaidade". "A Rede Social" é uma epopeia do ego, uma efeméride do gênio pessoal de uma geração, uma celebração do umbiguismo de meu tempo. A cena final do constante atualizar reitera a sabedoria de Salomão: o bilionário mais novo do mundo sofrendo com a necessidade de ser aceito. Todos temos essa necessidade, e é doloroso que em nosso tempo a aceitação atual não se refira a um olhar de acolhimento, mas a um clique no botão esquerdo do mouse. Envolvido em sua self made fortune, Zuckerberg encerra o filme só, após a incrível capacidade de ferir a todos que realmente importavam. Do que adianta ganhar o mundo inteiro e perder a alma?

"A Rede Social" entra para uma lista seleta de obras incrivelmente atuais. É o retrato de minha geração, ainda que meu espelho me mostre outra face.

A propósito, cancelo hoje minha conta no Facebook...

A diplomacia dos relacionamentos

noreply@blogger.com (Rafael Borges) — Fri, 31 Dec 2010 19:10:00 +0000

Sessão Joe Wright – Orgulho e Preconceito

Por uma questão de acertos pessoais, submeti-me essa semana a uma tarefa absolutamente deleitosa: assistir em uma tarde a duas obras de arte em cinema do diretor Joe Wright. As duas adaptações de romances consagrados são fascinantes, absurdamente bem feitas, e cativantes em cada um de seus mínimos detalhes.

Inicio com Orgulho e Preconceito, estrelado pelos competentíssimos Keira Knightley e Matthew MacFadyen (além da sempre brilhante Brenda Blethyn, que me marcou a memória por “Segredos e Mentiras”). A adaptação do romance de Jane Austen põe diversas questões em relevo, através de uma narrativa deliciosa, bem ritmada, e com um apuro técnico digno da obra a que se propõe adaptar.

Não quero discutir aqui o vulto da obra de Austen na literatura mundial, nem somente a eficiência na transposição do mesmo para a linguagem cinematográfica. Para quem não conhece a história, é difícil não acrescentar spoillers ao falar sobre a mesma. Basta saber que o livro apresenta uma situação arquetípica que é modelo para as comédias românticas insossas da atualidade: a) mulher conhece homem; b) apesar de ficar claro para o espectador que nasceram um para o outro, diversos revezes os impedem de ficar juntos; c) acontecimentos variados aproximam novamente o par, que vai aos poucos ultrapassando os limites e as barreiras que se apresentavam no início; d) no clímax, quando tudo parece dar errado, finalmente os dois conseguem ficar juntos.

O que eleva a obra de Wright a outro patamar está contido em duas questões. Primeiramente, o ineditismo da estrutura. Austen escreve na passagem do XVIII para o XIX. À época, anterior mesmo aos romances genuinamente românticos, surpreende a capacidade de injetar sob a superfície aparentemente previsível, observações perspicazes sob a ordem social que se consolidava na Inglaterra. A estrutura que vemos tipicamente representada nos filmes da era Vitoriana (o século XIX inglês) está ali posta: o rígido sistema que separa a aristocracia dos empregados que a sustentam. A conclusão está clara: orgulhosos e riquíssimos aristocratas com preconceito pelo populacho vulgar e sem modos.

Contudo, as reflexões que Wright estampa na tela são também de outra monta. Não são apenas de ordem social, mas também no que se refere à natureza das relações do ser humano. E não falo da sociabilidade, mas da pessoalidade, do quanto ao nos relacionarmos, ansiamos pelo táctil, pelo palpável, pelo tangível. Suportar a hilariante fleuma com que os britânicos se relacionavam (e talvez ainda se relacionem) é um choque para nosso viés latino. Mas é também, por que não, um aprendizado.

Entendemos que não podemos dizer, expor, manifestar em sua plenitude aquilo que somos. Aprendemos que a polidez e a diplomacia que se impõem aos relacionamentos têm sua razão de ser. Obviamente não me submeteria a um ambiente em que as paixões são tão eficientemente reprimidas e atenuadas, manifestadas em doses homeopáticas de bom senso. Mas é fundamental perceber que há uma diplomacia necessária entre os seres humanos, uma falsidade benéfica, uma hipocrisia desejosa. Não seja tudo o que deseja. Não ceda a todos os caprichos. Não obedeça a todos os impulsos. Há determinadas normas de convívio. Há limites, e isso é ótimo.

É claro que as relações que se descortinam em Orgulho e Preconceito são a aparência do caricatural. Por outro lado, me recuso a atender a todas as expectativas, me submeter a todos os ditames sociais e me policiar a todo instante no sentido de satisfazer aquilo que esperam que eu seja, que eu faça, que eu compre, que eu coma, que eu viva. Mas no liberal século XXI, triste é constatar que moderação, domínio próprio e temperança são artigos em falta no mercado dos relacionamentos interpessoais. Não seria demais lembrar que pode ser surpreendemente satisfatório pensar um pouco nas expectativas dos outros.

Entre o excesso de pudor saxão e a ternura envolvente dos latinos, há um lugar em que talvez esteja a sabedoria disso que nos é essencial: relacionamentos.

Tempo Novo

noreply@blogger.com (Rafael Borges) — Fri, 31 Dec 2010 18:22:00 +0000

Em história aprendemos a amar o tempo. A forma caprichosa com que se deixa inelutavelmente caminhar, ora acelerando, ora retardando as mudanças, os processos, a vida. Sem tempo não há história, não há graça, não há...

Aprendemos também que o tempo é uma mera construção cultural. Chineses e muçulmanos comemoram anos novos em outras ocasiões, fazendo do 31 de dezembro uma data a mais de aproximação com o Ocidente gregoriano. Mas mesmo assim, ainda que tentasse, me obrigo a neste dia parar, pensar, medir, avaliar, ponderar e claro, planejar.

O que fui, o que sou, o que serei. As três dimensões temporais me ultrapassam. O que me importa mais? Meu passado que muitas vezes me incomoda, me envergonha ou quem sabe, me mostra como fui bom? Meu presente que me assalta sem pudores, me priva do descanso, me assoberba com as imediaticidades? Meu futuro, que se descortina pouco a pouco, nebuloso e sarcasticamente surpreendente?

Procuro fugir das trivialidades. As mensagens rotineiras de fim de ano muitas vezes me cansam pela demagogia e pieguice. Mas é bom saber que amanhã um novo ciclo irrompe, sem pedir licença ou permissão. Amanhã virá, não tenho dúvidas, e ainda que talvez não desejasse, novos compromissos, responsabilidades, temores, dores, alegrias, vitórias, medos, incertezas, descobertas, aventuras se acumularão e se apresentarão. Como vivê-las?

Bem, meu compromisso de fim de ano é viver. Não obliquamente, mas experiencialmente. Quero experimentar a vida, provar, testar, saber do que se trata, do que é feito, do que não é.

Quero experimentar as pessoas em suas diferenças, em suas falhas, em suas qualidades (que muitas vezes mostram as minhas falhas). Quero sorver o meio, o sol, a chuva, os odores. Quero lembrar que o tempo é antes de tudo uma invenção, uma criação divina, pois antes de fazer qualquer coisa, Deus criou o tempo para que as coisas fossem ancoradas em algo.

Quero que o tempo não me domine. Quero entrar no atemporal. Abandonar o chronos e entrar no kayrós. Não me importa o passado. Meu futuro a Deus pertence. Meu presente é um lapso, um efêmero vislumbre da eternidade.

E me ocorre que o bom do ano novo é perceber que adoramos ciclos. Iniciar, viver, encerrar. Como seria viver sem um ciclo, sem saber que haverá um fim, que um dia, queiramos ou não as coisas mudarão?

Entraremos em mais um ciclo, mais um ano. Que ao final dele, eu me sinta melhor, me abra pra balanço, pese os muitos “prós” em detrimento dos (espero) não tantos “contras”.

Que neste ciclo você se disponha, se anime, se perceba. Mas lembre-se: só há sentido quando o que fazemos tem um propósito. O meu? Viver de uma forma que me aproxime cada vez mais do tempo em que o tempo não fizer mais sentido.

Minha Crise de Natal

noreply@blogger.com (Rafael Borges) — Fri, 24 Dec 2010 17:30:00 +0000

As musiquinhas, como de ninar, trazem a mensagem universalmente conhecida: “Noite de paz, noite de amor, tudo dorme em derredor. Pobrezinho... nasceu em Belém!” E lá se vão diversas outras musiquinhas, repaginadas em samba, funk etc., embevecer os ouvidos nessa época anual.

Sou cristão, mas posso dizer que não gosto do Natal. Quer dizer, gosto demais do Natal... mas não desse que me satura com suas decorações bregas, receitas baratas de panetone e hipocrisia generalizada pairando no ar. Por um só ano, desejaria que o verdadeiro Natal fosse comemorado. Minha versão natalina do hino acima poderia ser: “Noite de tensão, noite de perseguição, diversas crianças são assassinadas por conta de um rei megalomaníaco. O Rei de toda a Terra, Senhor do Universo que de pobre não tem nada, escolheu revelar-se pobre não porque nasceu em uma manjedoura, mas porque simplesmente fez-se homem, e não há pobreza maior do que essa!”.

Há tempos que leio sobre uma versão higienizada do Natal. As pessoas se esquecem do real contexto no qual o Rei das Nações veio à Terra. Na verdade, as pessoas se esqueceram – ou muitas jamais souberam – quem foi realmente aquele que nasceu em Belém. Como diz um autor de quem gosto muito, por eras cortaram-se as unhas e aparou-se a juba do Leão da Tribo de Judá, domesticando-o em um gato de estimação que existe para suprir nossas necessidades pessoais. “Hei”, brada minha alma a cada pisca-pisca de mau gosto que encontro e a cada Papai Noel fajuto com quem me deparo, “ele veio trazer espada e não paz! Ele veio revolucionar e calar a boca da religiosidade fétida de sepulcros caiados! Ele veio tumultuar a noite plácida de pastores humildes e rejeitar a ostentação faustosa das megaigrejas! Ele veio desafiar as convenções, subverter a mesmice e revolucionar a história! Ele veio ensinar sobre como devemos viver uma vida distante do conforto que os bens de consumo insistentemente nos obrigam a desejar! Ele veio dilacerar o seu interior com suas garras, dessintonizar as frequências monótonas da retórica de sua hipocrisia irritante com seu rugido, reverter o fluxo de sua vida pré-programada segundo as expectativas do mundo com o brilho dos seus olhos!”

Rejeito o Jesus indefeso por força das circunstâncias e não por opção. Rejeito os coros serenos que não refletem o terror que os anjos infligiram nos pobres pastores, atemorizados pelo inesperado e pelo sobrenatural que é Cristo. Rejeito a manjedoura sem cruz, o ouro sem espinhos, o incenso sem cravos e a mirra sem sangue. Rejeito o Natal de “paz e amor” da era de aquários, da falsa paz que o mundo não dá, e do amor interesseiro baseado na reciprocidade.

Anseio pelo meu Natal. O meu particular. Que encontra o estábulo dentro de um sepulcro vazio. Que coloca os anjos dos pastores com os anjos de Maria Madalena no domingo da ressurreição. Que faz nascer em mim a morte. A minha morte. Cotidiana, difícil, dolorosa e distante, porque falta muito. Rejeito o Natal da vida do menino que não pensa na re-vida concedida ao Amado. Essa vida não tem sentido sem a outra. Minha vida não tem sentido sem nenhuma delas...

Anseio pelo Jesus que me dilacere com a Espada afiada de sua boca, me queime com o fogo de seus olhos e me cegue com o reluzir dos seus pés de bronze e com a alvura de seus cabelos. Sua primeira vinda só tem sentido com a segunda! Celebro a primeira, espero ardorosamente pela segunda...

Se este Natal ainda não está em ti, recomendo que faças da Ceia de logo mais um banquete teu, e não de Natal. Quando te vires diante do Rei e fores sondado com a profundidade de seu olhar, pelo menos serás sincero ao dizer que pra você, o dia 25 de dezembro era um dia todo teu, em que podias te fartar com comidas, bebidas e presentes. Pena que, caso seja essa tua resposta, não poderás fazer parte do melhor banquete, o eterno, reservado aos que fizeram do Natal e da Páscoa o sentido de cada inspiração e expiração ao longo de sua existência.

Deslumbrante vida

noreply@blogger.com (Rafael Borges) — Wed, 27 Oct 2010 20:17:00 +0000

Dias desses, fato novo se deu. Segurando a pequena mão de um bebê de ano e meio, dando relutantemente seus primeiros passos, surpreendeu-me ouvir pela primeira sua frágil, mas enfática voz “Qué descê!”, ante um gigantesco degrau de dez centímetros. A experiência corriqueira para muitos, reacendeu em mim algo que jamais poderia permitir que se esvaísse: um encantamento genuíno e entusiástico pela vida!

Saudável o hábito daquele que se permite deslumbrar com o pequeno, o humilde, o simples e o corriqueiro. Feliz aquele que se alegra com um belo céu, uma brisa suave, um sorriso inesperado, um bom atendimento. Bem-aventurado o que contempla o esplendor no mínimo, e diagnostica a vibrante e excelente vida nas mais discretas manifestações ao seu redor.

E foi assim que aquela menina que há pouco sequer existia, subitamente se revelou um Ser, uma Palavra encarnada, um Sonho concreto, uma Ideia materializada, um Desejo realizado. E foi ao constatar isso naquela voz, naquele olhar e naqueles dedos apaixonantes que dependiam de minha mão, que me dei conta de que a vida é grande em ser pequena, e que o deslumbramento ante seus caprichosos detalhes, constitui atitude de soberana felicidade.

Crescer dói?

noreply@blogger.com (Rafael Borges) — Wed, 27 Oct 2010 20:03:00 +0000

TOY STORY 3

Pretendo registrar aqui ideias que me surgem a partir de uma de minhas paixões: cinema. Inauguro a seção com uma obra prima: Toy Story 3. Pueril? Deixe-me convencê-lo.

Antes de mais nada começo a acreditar na infalibilidade dos estúdios Pixar. Impossível sair coisa ruim de mentes tão apaixonadas pelo seu ofício – e aqui já temos uma bela lição de como é fundamental buscar a excelência e de como ela é recompensadora (e não me refiro somente aos lucros astronômicos da série). Diferentemente da onda descerebrada que ronda Holywood nos últimos anos, produzindo a torto e a direito remakes, reboots e continuações, a Pixar dá um banho de originalidade produzindo continuações somente quando sabe que tem uma boa história pra contar, muito mais do que piadas fáceis e clichês para reproduzir.

Sobretudo porque assistir a um filme pixariano é uma experiência de vida. Minha primeira lembrança sobre Woody e Buz Lightyear não é boa. No auge de minha maturidade de 11 anos, fiquei revoltadíssimo quando as figurinhas que colecionava – Ping Pong Records Guinnes, jamais completas graças à “Monalisa”, o quadro mais caro do mundo que nunca se dignou a surgir envolvendo meu chiclete – foram substituídas por aqueles infames brinquedos de um “filmezinho de criança” qualquer. Bem, o tempo passou e a animação se consolidou como uma de minhas paixões – e como uma novidade no mercado cinematográfico outrora dominado pela Disney.

Com Toy Story 2, a paixão se firma e ao filme, devo ainda outra descoberta. A brilhante sacada de Zurg e Buz me fizera ficar aficionado por Star Wars, mas a piada não é tão óbvia e superficial. A referência à obra de George Lucas é mais interessante. A exaltação do western através dos outros bonecos da coleção de cowboys de Woody reflete claramente o momento em que o cinema na década de 1970 assiste à ascensão da ficção científica (tema já presente no primeiro filme, na substituição e tensão entre Woody e Buz). E Toy Story 2 se revela melhor que o anterior, apontando já a reflexão deste último filme. O pinguim barulhento, a história de abandono de Judie pela dona crescida, a crise de Woody: tudo antecipava o momento do esquecimento dos brinquedos, da substituição e desapego.

Este é o foco em Toy Story 3. E é maravilhoso rir das sacadas geniais acerca de Barbie e do “metrossexual de plástico”, do brinquedo shakespereano e da versatilidade do Senhor Cabeça de Batata. Mas o que é mais maravilhoso é se identificar com aquele personagem que amadurece (ou que é obrigado a amadurecer) para a vida.

Completei recentemente um ano de casado! Maravilha! Família é bênção, esposa é bênção, casamento é bênção! Mas crescer dói! Não é simples a decisão, as responsabilidades que são suas, os problemas que são seus. Como para Andy, chega para todos o momento de abandonar as coisas de menino e se aventurar pelo que está adiante. É bom?! Claro! Não troco meu casamento pela minha vida de solteiro por nada neste mundo. Mas algumas coisas que ficaram para trás deixam lembranças indeléveis e te fazem refletir acima de tudo, na efemeridade disso que chamamos de viver.

E se minha primeira impressão destes brinquedos à época do primeiro filme não foi nada boa, a última é extasiante. Pois se lá no início, ao querer ser grande, perdi boas coisas de menino, agora que grande sou, permito-me entrar em um cinema e verter grossas lágrimas por brinquedos virtuais, mas prenhes de uma humanidade tocante que me lembram que as melhores coisas da vida estão nas pessoas ao meu redor.

Fundamentalismo?

noreply@blogger.com (Rafael Borges) — Mon, 13 Sep 2010 14:58:00 +0000

Como cristão protestante, fenômenos recentes têm me despertado a sair da letargia criativa. Volto a escrever pois a indiferença perante determinadas questões tem me oprimido.

Muito se fala sobre "fundamentalismo protestante". Herança do pior tipo de protestantismo estadunidense, os fundamentalistas são aqueles que se tornam mais conhecidos por lutar contra o aborto e o casamento gay do que necessariamente por testemunharem a verdade em Cristo! Mas eis que a confusão se estabelece no Brasil. Como nação que vez por outra se vê às voltas com a definição de uma identidade nem sempre bem definida (se é que isso é possível sem que caiamos em estereótipos), muitas vezes tendemos a percorrer caminhos alheios como se não tivéssemos escolhas próprias. A Igreja cristã e protestante em nossa nação necessita reavaliar suas posturas perante determinadas questões, exatamente porque o contexto é extremamente propício para uma terapia coletiva.

Muito tem se falado sobre a proposta lei de direitos humanos que tramita no Congresso Nacional há meses. Dentre os pontos a serem contemplados há questões nevrálgicas acerca da legalização do aborto e principalmente, sobre a determinação de punições severas acerca da homofobia. Sabes o que é isso? Aversão, pavor, medo; uma atitude absolutamente depreciativa em relação a pessoas que possuem a orientação sexual homossexual.

Percebamos a irracionalidade desta proposta! Querem taxar de homofóbica a Bíblia. Absurdo condizente com políticas personalistas, que reproduzem no nosso país o pior legado populista e patrimonialista de nossa cultura polítca! A personalização conduz à aprovação de medidas que favorecem minorias com a fachada mal acabada de "democracia" e "igualitarismo".

Contudo, que momento fantástico tem-se para construir um testemunho diferenciado. Lembro-me da história contada por Philip Yancey que, ao narrar um piquete montado em passeata gay em Washington, fala do homossexual que se volta para os manifestantes e singelamente canta a canção que muito provavelmente aprendeu na Escola Dominical que frequentava quando criança: "Sim eu sei que Jesus me ama, porque a Bíblia assim o diz!". Lutemos sim pela não aprovação de uma violação à liberdade religiosa que gozamos, mas busquemos uma via diferenciada de manifestar a graça de Deus, pois se possuímos a Verdade que liberta, por que a apresentamos como código opressor?

A sociedade é laica, mas é laica para todos. Ela protege o umbandista, o ateu, o católico e o protestante contra qualquer forma de teocracia fundamentalista. Exijo meu direito de culto e de expressão, mas tolero o arbítrio livre que o outro possui sobre si. O mundo jaz no maligno, e se a carne apodrece essa é sua tendência natural. A falha está no sal que, em vez de oferecer suas propriedades preservadoras, cristaliza-se no saleiro!

Às vésperas de um pleito político a Igreja brasileira tem a oportundiade de efetuar uma decisão histórica acerca da sua forma de agir politicamente. Não optando por eleger políticos que reproduzam a cultura miserável do favor, onde votos se tornam púlpitos, telhados de igrejas ou ônibus para encontros e acampamentos. É essencial que optemos por representantes que tenham a capacidade de, independente de sua confissão de fé, perceber o absurdo de uma lei que concorrerá unicamente para o retrocesso daquilo que, como cristão, defendo e desfruto em sua real plenitude: LIBERDADE!

Alguém me Reforma?

noreply@blogger.com (Rafael Borges) — Fri, 03 Sep 2010 14:07:00 +0000

Vez ou outra dá-se de encontrar as próprias ideias rondando outras mentes... Abre aspas:

POR UMA NOVA REFORMA

Nós estamos precisando de uma nova Reforma! Na época da primeira Reforma, a igreja estava vendendo terrenos nos Céus; hoje, a igreja está vendendo terrenos na Terra. Naquele tempo as pessoas ansiavam os tesouros dos Céus; hoje, as pessoas anseiam pelos tesouros da Terra. No passado, a igreja institucional usava a Bíblia para enganar os fiéis; no presente, muitas instituições também usam a Bíblia para enganar os cristãos. Mudaram as épocas, os nomes da pessoas, as propostas, as regiões geográficas, mas a ganância a vaidade, a ambição e as estratégias continuam sendo as mesmas.

Precisamos de uma nova Reforma não, primeiramente, nas instituições, mas, sobretudo, em nossos corações. A Bíblia precisa ser redescoberta não nos púlpitos e nas plataformas, mas nos nossos quartos e momentos mais íntimos. Se naquela época as pessoas eram enganadas porque tinham os olhos nos Céus, hoje, as pessoas são enganadas porque têm os olhos na Terra; se no passado, os cristãos eram iludidos porque não tinham a Bíblia em suas mãos, hoje, eles são iludidos tendo uma, duas, três ou mais Bíblias em casa. O problema não é a falta das Escrituras, mas, sim, a falta de leitura e meditação na Palavra de Deus.Os cristãos se tornaram acomodados e preguiçosos!

Nos dias de hoje, poucas são as pessoas que não se deixam levar pela preguiça intelectual; e muitos são os que preguiçosamente se assentam para ouvir a música e a pregação de um outro. Muitos são os que só se alimentam com aquilo que é regurgitado por outros; e poucos são os que, diante do Senhor, cavam suas próprias cisternas a fim de beberem das águas mais límpidas. Muitos, sem o saber, já estão doentes, pois são muitos os que não mais têm fome nem sede. Alimentam-se através de uma sonda, quando alguém lhes injeta algum tipo de alimento na alma.

Os sermões, as pregações e a adoração congregacional são fundamentais; mas eles jamais substituem o firme fundamento que é construído no trabalho solitário da leitura e da meditação diária nas Escrituras, quando a pessoa pode se encontrar e relacionar-se intimamente com a Palavra que se fez carne, Jesus, o Pão do Céu, o desejado da nossa alma. A recomendação que Paulo deu a Timóteo é a mesma que ecoa pelas paredes dos séculos e reverbera nos nossos ouvidos: "Procura apresentar-te a Deus aprovado, como obreiro que não tem de que se envergonhar, que maneja bem a palavra da verdade" (2 Timóteo 2.15).

Voltemos à Palavra e ao Testemunho!

Pr. Gustavo Bessa

A Drop

noreply@blogger.com (Rafael Borges) — Tue, 10 Aug 2010 16:42:00 +0000

Hoje fiz algo inédito em minha existência! Algo que reverberará pela minha consciência por todos os anos que virão e sedimentará alguns rumos que tomarei daqui em diante. O que fiz? Doei verba para uma campanha política.

Pode parecer nada relevante a ação, mas deixe-me demonstrar o significado disso tudo. Cresci ouvindo a maldita ideia de que política é coisa chata e desinteressante. Fadado à ignorância política, minha consciência despertou ante as recentes alternâncias de poder nesse país. Nação destinada ao atraso, ao insucesso, ao retrocesso? Não. Certamente não. Os dois últimos grupos de poder neste país inegavelmente significaram avanços em áreas diversas. Mesmo assim, nada que me despertasse, haja vista o esvaziamento ideológico que grassa nestas épocas pós-modernas.

É por isso que minha ação doadora me é tão surpreendente. Num tempo sem ideologias, investir tempo, esforço e até mesmo dinheiro em política surpreende até a mim mesmo... Não aos caixas-dois, não ao patrimonialismo, não aos blocos de poder e à oposição burra e anacrônica.

A propósito... hoje tem Marina Silva no Jornal Nacional.

Esperança

noreply@blogger.com (Rafael Borges) — Fri, 16 Jul 2010 22:27:00 +0000

Escrevo. Espero. Espero ansiosamente, avidamente, sinceramente. Se há algo que necessito renovar em mim, isso é a esperança. Fútil? Vã? Insensata? Não, não pode ser. A esperança é amiga da fé e já falei sobre isso antes. Ninguém espera aquilo que já contempla ante os olhos. Só se pode esperar por algo que ainda não se vê, mas que se crê piamente que existe, que virá...
O que? Quem? Ele.
Ele virá. Ele retornará como prometeu. Virá redimir um mundo caído e que decai, dia após dia, segundo após segundo, sofrimento após sofrimento, dor após dor. Uma coisa fantástica por acontecer é a segura certeza de que Sua glória iluminará de tal forma, que não serão necessários luzeiros celestes. Dia após dia de dias ininterruptos. O fim das noites, o fim das dores e do meu sono que entorpece minha capacidade de senti-Lo e percebê-Lo nos mínimos detalhes que me rodeiam.
O que o felino acima tem a ver com a espera? Bem, podia perceber a presença do meu Amado nessa criatura, como em toda a criação que manifesta Seu poder. Todo ser que respira O louva e O glorifica quando se dispõe a cumprir o propósito para o qual foi criado. O Flynch cumpria muito bem seu propósito, e me lembrava de como é bom valorizar as mínimas coisas como a companhia de um animal de estimação. Mas hoje o Flynch me ensina com sua ausência. Faz 24 horas que não desfruto de sua companhia, de suas brincadeiras e mordidelas não tão delicadas que me alegravam constantemente. Me ensina que a morte de qualquer criatura é contrária ao Projeto original e por isso é tão absurda, tão inaceitável e tão dolorosa. “O cordeiro pastará com o leão”: é a promessa. Não dá pra acrescentar aí que os bichos de estimação não mais morrerão?
A morte de meu gato é a prova de que a criação geme a uma só voz, e aguarda ansiosa a manifestação dos filhos de Deus. Enquanto tento manifestar-me sofro as mesmas dores ao passo que espero a manifestação DO FILHO DE DEUS. Quando Ele vier não haverá mais noites, dores, lágrimas, mortes, perdas, solidão ou abandono. Sua presença assegurará alegria eterna, paz perene, companhia infindável. Restaurará o Universo à ordem primeira, antes da primeira queda que se perpetua pela história humana. Enquanto espero, oro para que Ele supra minhas carências, dores e frustrações. Enquanto espero, sofro e choro, mas espero crente, paciente e certo de que Ele virá. Não lhe resta esperança? Talvez você esteja esperando pela coisa errada...

Furia

noreply@blogger.com (Rafael Borges) — Tue, 13 Jul 2010 13:34:00 +0000

Este post é tão somente para encerrar a reflexão sobre a copa... Se ainda foi um time europeu o campeão, pelo menos é um daqueles que não representa a tradicional visão de êxito e modernidade que a Europa disseminou pelo planeta. Há tempos o mundo ibérico é marginalizado no contexto do continente europeu e da expansão de seu projeto ocidentalizante pelo globo. O padrão fora exportado pelos fleumáticos saxões, ou sóbrios e moderados germânicos. Aos latinos de "sangue quente", relegue-se o fracasso e o atraso.

Somos resultado desse segundo grupo. A América ibérica é vista com o estigma do atraso e do arcaísmo que são conferidos às nossas matrizes européias (que não são as únicas é óbvio). Nossos irmãos do norte são o modelo do êxito a ser seguido, do projeto que deu certo, a face boa desse continente moldado à imitação da Europa.

Mas nos recusamos a assumir essas leitura... Não porque desejamos nos tornar um modelo e um padrão, mas sim porque desejamos que os modelos civilizacionais caiam. No que se refere à tolerância pelos modos e ritmos de vida de culturas diferentes, arvora-se o direito pela autonomia de optar-se por ser o que se deseja.

Exaltar, pois, o mundo ibérico, não é um exercício egocêntrico. É apenas uma nova alegação: uma recusa a trilhar caminhos de êxito e sucesso que nos foram impostos por outros...

Parabéns Espanha...

DIGA NÃO À IDOLATRIA

noreply@blogger.com (Rafael Borges) — Sun, 04 Jul 2010 05:55:00 +0000

O Ministério do Reino de Deus adverte: soberba faz mal para a conquista de um título mundial!

"Eu sou o SENHOR, este é o meu nome; a minha glória, pois, não a darei a outrem, nem a minha honra, às imagens de escultura"

Isaías 42:8

Fé

noreply@blogger.com (Rafael Borges) — Thu, 01 Jul 2010 22:34:00 +0000

Breve introdução:

Este é um blog em primeira pessoa. Falarei, pois, obviamente, daquilo que me interessa: Deus, família, Igreja, história, cinema, política... necessariamente nessa ordem. Feitas as ressalvas, caminhemos.

Creio em Deus. Fato não empírico, porém imensamente demonstrável. Incoerente? Para pensar a respeito, preciso falar de minhas aulas como professor de História da América, nas quais um dos atores históricos que mais necessitamos discutir é Cristóvão Colombo.

Homem admirável o senhor Colombo. Impregnado de uma crença inabalável, seguiu Atlântico adentro em direção às Índias e, vejam só, morreu acreditando que chegara a elas. Nada do que via, completamente diferente das narrações de Marco Pólo, o fazia retroceder em sua certeza de que havia chegado à Ásia, ao extremo leste do orbis terrarum, da Ilha da Terra. Por isso Edmundo O’Gorman afirma que Colombo não descobriu a América: simplesmente por que para ele, a América nunca existiu. Cito a tese interessante porque me identifico com este homem de espírito medieval. Explico-me destacando do texto de O’Gorman um fragmento: “Diz Marcel Proust [...] que os fatos não penetram no mundo onde vivem nossas crenças e, posto que não lhes deram vida, não as podem matar; podem estar desmentindo-as constantemente sem debilitá-las [...]”.

Vivo em um mundo que constantemente desmente minhas crenças. Ligo a TV e a chuva no Nordeste e no Rio, os terremotos no Haiti e no Chile, me fazem duvidar da existência de um Deus bondoso que a todos ama e a todos quer bem. Contemplo uma geração composta de famílias dilaceradas com adolescentes ditadores e problemáticos e me pergunto sobre a consistência e a validade desta instituição chamada família. Olho pra mim mesmo e no meio de meus erros, limitações, tentações e frustrações tento discernir (muitas vezes em vão), a pessoa do Deus Espírito que prometera habitar em mim tão logo eu aceitasse o sacrifício do Filho em meu lugar.

Contra fatos não há argumentos? Quem disse?

Abandono a mentalidade positivista e questiono a validade destes fatos. Tal qual Colombo me lanço no reino da certeza em busca do silenciamento da dúvida que badala no meu interior. E daí se o que vejo contradiz o que creio. Tão somente creio. Creio porque experimento o cuidado, o amor e a ternura encarnada em pessoas próximas. Creio porque o perfeito funcionamento do Universo não me concede outra possibilidade a não ser crer. Creio em Deus porque a despeito de minhas imensuráveis falhas me esforço em demonstrar coisas que naturalmente não conseguiria... coisas como delicadeza, paz, alegria, bondade, paciência...

Faith no more? Ainda não, mas haverá um dia em que a fé não será necessária. O dia em que verei com meus próprios olhos o que hoje posso apenas crer. Se a fé é a certeza do que não se vê, a visão não me exigirá mais a fé.

Por ora creio. E diferente do que disse Proust, minhas crenças emanam sim dos fatos. Emanam de uma madeiro cruzado erigido ao redor dos muros de Jerusalém e de um amor imensurável que ressoa pela história. É este fato que dá vida à minha fé. Não o vejo? Mas não caminho pelo que vejo. Desde quando pareceu sensato a alguém confiar em seus sentidos?

A Copa do Mundo (não) é nossa

noreply@blogger.com (Rafael Borges) — Mon, 21 Jun 2010 17:34:00 +0000

Brasil 3, Costa do Marfim, 1. Nossa superioridade ontem foi incontestável. Dentro do ônibus, começar a semana foi até mais fácil para alguns. Gol de mão do Luís Fabiano? E daí! Expulsão injusta do Kaká? Bem, pelo menos já estamos classificados. Mas deixemos nossa seleção, Dunga e sua delicadeza para lá. Não sei o que acontecerá nos próximos jogos, embora continue torcendo pelo Brasil. O que quero falar e que não tem passado despercebido nestes últimos dias – e nos últimos eventos esportivos em geral – é a ascensão de um novo padrão de competição que diz muita coisa.

Onde estão as onipotentes Alemanha, Itália, França (desastrosa), Espanha, Inglaterra? Que Copa é essa onde México, Paraguai e Nova Zelândia botam medo nas potências de outrora?

Sinceramente eu adoro o mundo contemporâneo. Numa era onde lamentavelmente quase tudo é “pós”, algumas mudanças são dignas de celebração. Há 30 anos pensar uma Copa do Mundo da Fifa no continente africano era surreal. Mais que isso. Falar sobre vuvuzelas e jabulanis, transformá-las em personagens centrais do evento e torcer absurdamente para que os times africanos se saiam bem são indicadores de uma mudança que poucos se dão conta.

Havia um tempo onde nossas mentes presas ao progresso e ao moderno nos obrigavam a absorver e celebrar tudo o que tinha o rótulo asséptico de “civilizado”. Por consequência, a Europa era a grande irradiadora de padrões, ideias, modelos e paradigmas.

Estive na Europa por duas vezes e posso garantir: não consegui encontrar nada que me auxiliasse a resolver problemas que vêm bater à porta da minha casa, ou que vejo pela TV. Solidão em um mundo cada vez mais conectado? Crise de identidade pelo excesso de opções e não pela ausência de oferta? Podemos esperar sentados por um paradigma que solucione a questão.

Gosto de pensar, como diz a presidenciável Marina Silva, que nos encontramos em uma encruzilhada civilizacional. Não apenas pelas questões ambientais que ela defende, mas acima de tudo pelos princípios éticos e morais contidos debaixo dessa ideia cada vez mais em evidência: responsabilidade. Responsabilidade com o Outro, com o diferente, com o que não tem, com a água que literalmente jogo pelo ralo, em desrespeito àquele que ainda nem existe.

Durante séculos a Europa exportou um padrão de “civilização” que ignorou todas as questões acima. O dedo na ferida dói. Não admira que estejam sem norte, sem rumo. “O que isso tem a ver comigo?”, você pode se perguntar. Ora: pense em como você lida com o seu sucesso perante o fracasso alheio, pense em como você racionaliza tudo e se esquece de que há algo que transcende esse mundo de matéria corruptível que você tanto procura possuir, pense em como você se posiciona ante a discriminação do negro ou do índio que ninguém vê porque invisível está pela hipocrisia, pense em como você come, bebe e dirige... pense em como você só pensa em você...

E a copa? Bem. A copa do mundo não é mais só nossa. Com ou sem hexa, celebraremos a exposição midiática do Outro, de Soweto, de vuvuzelas irritantemente ensurdecedoras e jabulanis de vida própria. Se algum dia fomos obrigados a imitar alguém, marginalizados que estávamos neste antigo mundo de centro e periferias, sejamos a celebração móvel, que pulveriza ordens anteriormente tão fixas. Há somente um ponto imutável...

The First Try

noreply@blogger.com (Rafael Borges) — Thu, 17 Jun 2010 18:41:00 +0000

Vivemos em um tempo sem tempo, logo, a tarefa de idealizar um blog e mantê-lo é desafiadora. Adicione complicadores ao considerar o fato de que aquele que intenta fazê-lo não usa Twitter (por enquanto) e há muito abandonou as redes sociais... Acrescente-se bastante dificuldade em medir o real propósito disso tudo e voilà: tem-se isto que você lê!

Talvez seja apenas um exercício de estilo (e não de ego, sinceramente espero), mas o fato é que me vejo como alguém que pode - olhe só - contribuir de alguma forma com alguma coisa que alguém precise.

Vago? Pode ser. Mas aos poucos essa centelha no espaço virtual vai se construindo e quem sabe eu mesmo me reconstrua no processo. Vai saber né? Fato é que escrevo sem muita pretensão de ser lido. Se desavidamente seus olhos repousaram sobre essas paragens, a casa é sua. Se minhas ideias lhe agradam volte sempre. Haverá de tudo um pouco, e espero, não muito de nada.