<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
<title>IEPT - Items</title>
<link>http://www.iept.nl/actualiteit.xml.php</link>
<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/iept-items" /><feedburner:info uri="iept-items" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[IEPT20120206, Rb Arnhem, SVT v TD Neder-Veluwe]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/1bR69I_wiw0/iept20120206-rb-arnhem-svt-v-td-neder-veluwe</link>
<description>Overtreding vonnis door ongeoorloofde vergelijkende reclame: geen representatieve steekproef: De voorzieningenrechter is voorshands van oordeel dat het aantal bevraagde pati&amp;euml;nten, circa 300 op een landelijke groep van circa 375.000 trombose-pati&amp;euml;nten, te klein is om verantwoord de mededelin-gen in het onderzoek te kunnen doen.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/1bR69I_wiw0" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/iept20120206-rb-arnhem-svt-v-td-neder-veluwe?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
<item>
<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[IEPT20111216, Rb Amsterdam, Trouw]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/Utos1hba2jA/iept20111216-rb-amsterdam-trouw</link>
<description>&amp;euro; 400 schadevergoeding: Als onweersproken staat vast dat de website van [gedaagde] een hobbymatig karakter heeft. [gedaagde]  heeft voorts voldoende aannemelijk gemaakt dat de website een laag bezoekersaantal kent. Bovendien heeft [gedaagde] de artikelen direct na de sommatiebrief van [eiseres] van de website verwijderd. Gelet op deze omstandigheden, wordt aangenomen dat de artikelen weinig zijn bekeken.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/Utos1hba2jA" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/iept20111216-rb-amsterdam-trouw?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
<item>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[IEPT20120207, Hof Arnhem, &rsquo;t Haveke]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/vfRSNsKk_jI/iept20120207-hof-arnhem-t-haveke</link>
<description>Verwarringwekkend gebruik handelsnaam &amp;lsquo;t Haveke t.o.v. Landgoed &amp;lsquo;t Haveke: Als gevolg van het handelsnaamgebruik yan de B.V. is, naar het voorlopig oordeel van het hof, bij het publiek verwarring te duchten.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/vfRSNsKk_jI" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/iept20120207-hof-arnhem-t-haveke?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
<item>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[IEPT20120207, Hof Amsterdam, HKZ Partner]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/xjMfV52mSCU/iept20120207-hof-amsterdam-hkz-partner</link>
<description>Inbreukmakende HKZ-merken. Geen inbreukmakend gebruik enkele teken HKZ-specialist: Het enkele gebruik van de aanduiding &amp;#039;HKZ-specialist&amp;#039;, zal het publiek aldus opvatten dat X slechts daarmee zijn eigen deskundigheid op het gebied van HKZ-normering onder de aandacht brengt. Daarbij zal het nog geen (bijzondere) band veronderstellen tussen de diensten van en de Stichting en trekt X ook geen ongerechtvaardigd voordeel uit de bekendheid en reputatie van de HKZ-merken. Geen inbreukmakend gebruik HKZ-pakket en HKZ-implementatiepakket. Belang bij verbod ondanks toezegging.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/xjMfV52mSCU" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/iept20120207-hof-amsterdam-hkz-partner?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
<item>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[5 april 2012 - Webinar: Intellectuele eigendom en licenties bij faillissement]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/yWVPkWfNwe4/5-april-2012-webinar-intellectuele-eigendom-en-licenties-bij-faillissement</link>
<description>5 april 2012 - Webinar: Intellectuele eigendom en licenties bij faillissement. Een webtraining van IEPT en Law at Web. Dick van Engelen bespreekt de status van IE-licenties bij een faillissement van de licentiegever, welke IE-rechten in de boedel vallen en andere kwesties rond IE-rechten en faillissement. Inschrijven kan hier&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/yWVPkWfNwe4" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/5-april-2012-webinar-intellectuele-eigendom-en-licenties-bij-faillissement?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
<item>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[IEPT20120206, Rb Amsterdam, GPE v Kroes]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/hfyEDnIjEW4/iept20120206-rb-amsterdam-gpe-v-kroes</link>
<description>Overtreding vaststellingsovereenkomst door gebruik slogan &amp;ldquo;de kroon op uw dakgoot&amp;quot;. Voorschot boetes &amp;euro; 5.000; matiging wegens mogelijke goede trouw&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/hfyEDnIjEW4" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/iept20120206-rb-amsterdam-gpe-v-kroes?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
<item>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[IEPT20120203, Hof Den Haag, Illegale dvd&rsquo;s]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/Yyrf7xoedvk/iept20120203-hof-den-haag-illegale-dvd-s</link>
<description>90 uur werkstraf: illegale dvd&amp;rsquo;s: De verdachte stond op een parkeerterrein met zijn medeverdachten bij auto&amp;#039;s vol met spindels met dvd&amp;#039;s, kaften van dvd-dozen te bekijken. Diverse getuigen, onder wie [getuige 1] en [getuige 2], hebben verklaard dat alle betrokkenen ermee bekend waren dat het hier ging om illegale kopie&amp;euml;n van recente films&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/Yyrf7xoedvk" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/iept20120203-hof-den-haag-illegale-dvd-s?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
<item>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[IEPT20120202, Rb Rotterdam, Vosta v Holland MT Groep]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/O4jbjLl-1MU/iept20120202-rb-rotterdam-vosta-v-holland-mt-groep</link>
<description>Bevel tot afgifte ten onrechte in bewijsbeslag genomen stukken verzet zich tegen escrow-regeling&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/O4jbjLl-1MU" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/iept20120202-rb-rotterdam-vosta-v-holland-mt-groep?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
<item>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[IEPT20120201, Rb Den Haag, TPI v Biobank]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/gNbC9uUaTk0/iept20120201-rb-den-haag-tpi-v-biobank</link>
<description>Bevoegdheid rechtbank voor wapperen in Nederland: Voor zover TPI c.s. aan deze vordering ten grondslag legt het in strijd met de Framework Agreement en onrechtmatig wapperen met de octrooien jegens klanten in Nederland is deze rechtbank bevoegd van de vordering kennis te nemen op grond van artikel 5 lid 1 onder a respectievelijk artikel 5 lid 3 onder a EEX-Vo. Voor het overige volgt uit de stellingen van TPI c.s. niet dat bevoegdheid op grond van artikel 5 EEX-Vo kan worden aangenomen.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/gNbC9uUaTk0" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/iept20120201-rb-den-haag-tpi-v-biobank?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
<item>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[IEPT20120201, Rb Amsterdam, Albert Heijn v Dirk van den Broek]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/mh9b-b21cTU/iept20120201-rb-amsterdam-albert-heijn-v-dirk-van-den-broek</link>
<description>Misleidende claims Dirk van den Broek &amp;ldquo;Prijzen super blijven gelijk en de prijsverschillen ook&amp;rdquo; en &amp;ldquo;20% verschil&amp;rdquo;: Dirk van den Broek heeft de in een artikel in De Telegraaf van 9 januari 2012 genoemde prijzen van Albert Heijn producten overgenomen in haar adver-tentie van 14 januari 2012, zonder na te gaan of deze prijzen juist waren.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/mh9b-b21cTU" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/iept20120201-rb-amsterdam-albert-heijn-v-dirk-van-den-broek?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
<item>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[IEPT20120131, Rb Den Haag, Taste of Nature v Cresco]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/sWkqSCm3ynw/iept20120131-rb-den-haag-taste-of-nature-v-cresco</link>
<description>Ontvankelijkheid: rechthebbende ten tijde van beslissing. Geen &amp;lsquo;product-by-process&amp;rsquo;-claim voor  wezenlijk biologische werkwijze&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/sWkqSCm3ynw" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/iept20120131-rb-den-haag-taste-of-nature-v-cresco?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
<item>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[IEPT20120131, Rb Den Haag,  Paperclip]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/YsQRfoK5iR0/iept20120131-rb-den-haag-paperclip</link>
<description>Geen gelijke tekens: Paperclip en NCRV Paperclip. Geen verwarringsgevaar Paperclip en NCRV Paperclip.Geen bescherming tegen omgekeerd verwarringsgevaar&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/YsQRfoK5iR0" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/iept20120131-rb-den-haag-paperclip?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
<item>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[IEPT20120131, Hof Den Haag, Makro v Diesel]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/pZIHCeOymeA/iept20120131-hof-den-haag-makro-v-diesel</link>
<description>Economische verbondenheid Diesel &amp;ndash; Cosmos aangenomen: Op grond van het voorgaande komt het hof tot de conclusie dat tussen Diesel en Cosmos sprake is van economische verbondenheid als bedoeld in het arrest IHT Danziger/ldeal Standard. Geen uitputting merkrecht; handelen in strijd met kwaliteitscontroleverplichting&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/pZIHCeOymeA" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/iept20120131-hof-den-haag-makro-v-diesel?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
<item>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[IEPT20120131, Hof Amsterdam, Ruijs qq]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/vVF7tscdxeo/iept20120131-hof-amsterdam-ruijs-qq</link>
<description>Be&amp;euml;indiging kwekersrechtlicentie door faillissement; leliebollen feitelijk geen waarde: de curator heeft niet voldoende weersproken dat als gevolg van het faillissement van de tweede vennootschap, krachtens het bepaalde in de licentieovereenkomsten dan wel door de be&amp;euml;indiging daarvan, de bevoegdheid van deze vennootschap tot uitoefening van het kwekersrecht is komen te vervallen, zodat ook dit als vaststaand moet worden aangenomen&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/vVF7tscdxeo" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/iept20120131-hof-amsterdam-ruijs-qq?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
<item>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[IEPT20111207, Rb Haarlem, Masterfile]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/d1GLDa0dJjE/iept20111207-rb-haarlem-masterfile</link>
<description>Inbreuk door professionele partij in beginsel toerekenbaar: In geval van een professionele partij wordt niet snel aangenomen dat de inbreuk niet toegerekend dient te worden. [gedaagde] is een dergelijke professionele partij. Geen bewijs verkrijging als rechtenvrije stock-foto.&amp;euro; 2.080 gederfde licentievergoedingen; geen boete&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/d1GLDa0dJjE" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/iept20111207-rb-haarlem-masterfile?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
<item>
<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[IEPT20111102, Rb Amsterdam, Huurteam]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/J_gVaOfjhug/iept20111102-rb-amsterdam-huurteam</link>
<description>[A] rechthebbende Huurteam-website als maker en houder domeinnaam: Dat [A] daarvoor facturen heeft verstuurd naar het Huurteam, welke facturen door het Huurteam zijn betaald, doet hier (op grond van het au-teursrecht) niet aan af. Geen onrechtmatige exploitatie Huurteam-website door [A]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/J_gVaOfjhug" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/iept20111102-rb-amsterdam-huurteam?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
<item>
<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[IEPT20120131, Hof Den Haag, Sun Company Benelux v Sol de Mallorca cs]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/2oc9al-qThk/iept20120131-hof-den-haag-sun-company-benelux-v-sol-de-mallorca-cs</link>
<description>Oorspronkelijkheid software onvoldoende onderbouwd. Geen volmacht merkhouder. Boete beperkt tot overtreding bepaling in overeenkomst. Sol de Mallorca contractspartij&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/2oc9al-qThk" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/iept20120131-hof-den-haag-sun-company-benelux-v-sol-de-mallorca-cs?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
<item>
<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[IEPT20120131, Hof Den Haag, Chamtor v CBV &amp; BSG]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/_-uNKvvH8pk/iept20120131-hof-den-haag-chamtor-v-cbv-bsg</link>
<description>Afwikkeling samenwerkingsovereenkomst: Opschortingsrecht niet daadwerkelijk uitgeoefend: In dat verband is van belang dat gebruikmaking van een opschortingsrecht een partij niet definitief van haar verbintenis bevrijdt, maar haar in staat stelt de nakoming daarvan uit te stellen totdat ofwel de wederpartij haar verbintenis alsnog nakomt, ofwel de overeenkomst wordt ontbonden, ofwel in afwachting van (verrekening met) schadevergoeding. &amp;euro; 271.522 Schadevergoeding wegens staken leveringen&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/_-uNKvvH8pk" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/iept20120131-hof-den-haag-chamtor-v-cbv-bsg?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
<item>
<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[IEPT20120131, Hof Den Bosch, TPE v TPD]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/Z7EyLkXjYkA/iept20120131-hof-den-bosch-tpe-v-tpd</link>
<description>Taalkundige uitleg uitgangspunt: royaltyverplichting beperkt tot voedingen. Uitleg &amp;ldquo;project&amp;rdquo;: alleen sprake van een project wanneer de opdracht is gegund en feitelijk kan worden overgegaan tot productie en verkoop&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/Z7EyLkXjYkA" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/iept20120131-hof-den-bosch-tpe-v-tpd?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
<item>
<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
<title><![CDATA[IEPT20120127, Rb Amsterdam, NTR]]></title>
<link>http://feedproxy.google.com/~r/iept-items/~3/x2zzGeQv6no/iept20120127-rb-amsterdam-ntr</link>
<description>Verbod uitzending op voorwaarde dat binnen 2 weken bodemprocedure wordt gestart: onderzoek of toezegging vetorecht is gedaan&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/iept-items/~4/x2zzGeQv6no" height="1" width="1"/&gt;</description>
<feedburner:origLink>http://www.iept.nl/items/iept20120127-rb-amsterdam-ntr?utm_source=rss&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=iept-items</feedburner:origLink></item>
</channel>
</rss>

