دیدگاه‌ها برای ترنم فکر

دیدگاه‌ها برای درباره دو رخداد دانشگاهی در زنجان با مهدی قشمی

1970-01-01T00:00:00Z

راستش حالا که فضا شفاف شده می توان بهتر مسائل را تفکیک کرد. ظاهر امر این است که (بنا به اظهارات یکی از نماینده ها) در دولت قبلی یک بار “زاهدی” میخواسته ریاست این دانشگاه را تغییر دهد که همین آقای نماینده منصرفش می کند. وقتی هم که “کامران دانشجو” حکم رئیس جدید را صادر می کند، جناب نماینده با او صحبت کرده و پشیمانش می کند! یک سری از نخبگان مصاحبه و بیانیه می دهند و شبی که قرار بوده مراسم تودیع و معارفه برگزار شود، با یک تجمع آرام مانع می شوند. اما صبح فردایش جناب استاندار خیلی محکم (و گویا با کمی هم خشونت) مراسم را برگزار می کند و داد جماعت در می آید که به دانشگاه بی حرمتی شد!
به نظر من منطقی ترین دلیل مخالفان این می تواند و باید باشد که رئیس جدید زیاد در قد و قواره این دانشگاه نیست و حداقل بایستی یکی از اهالی همین دانشگاه جایگزین دکتر ثبوتی شود. اما متاسفانه از همان ابتدا “جماعت” با موضع گیری اپوزیسیون گونه خود، کفر دولتی ها درآوردند. (شما فکر کن تنها روزنامه شهر بیاد تیتر بزند که “مگر مردم زنجان مرده باشند که …”!! و چندین صفحه و ویژه نامه از مطبوعات محلی علیه دولت به خاطر موضوع بنویسند و تیترهای محرک بزنند) و الکی جو را متشنج و ملتهب و حیثیتی نشان می دادند. نه اینکه واقعاً این طور باشد.

در مورد سوالتان: به خاطر (بی حالی اصولگراها و حزب اللهی های شهر + خرابکاری شورای نگهبان در بررسی صلاحیت اصولگراهای رأی آور + انگیزه و انرژی بالای اصلاح طلبان شهر و در دست داشتن جو رسانه ای + “شهرستان”بودن شهر زنجان!) هر دوی نمایندگان شهرمان اصلاح طلب تشریف دارند. و قبول دارم که بیانیه شان ضعیف و بی خاصیت بود.

دیدگاه‌ها برای درباره دو رخداد دانشگاهی در زنجان با علی

1970-01-01T00:00:00Z

از لینک‌هایی که گذاشته بودید به لینک‌های یادداشت‌های مختلف درباره این ماجرا رفتم. من نمی‌فهمم! اگر کسی رئیس دانشگاه نباشد یعنی علم تمام می‌شود؟ دیگر نمی‌تواند خدمت کند؟ من نمی‌دانم وزیر چه توجیحی داشته است. بحثم هم این نیست که این کار درست بوده است یا نه! می‌دانی که دلمان هم از دستش خون است. ولی تقریبا مطلع مشترک همه دوستان این بوده که ایشان خیلی دانشمند است! خوب باشد! چه ربطی به مدیریت دارد؟ ما از دانشگاه انتظاراتی هم داریم. خوب اگر واقعا تصمیم را غلط می دانید باید علل اش گفته شود که چرا غلط است؟ نه اینکه با متون احساسی فضای سازی کنیم. حتی بیانیه نمایندگان شهرتان (نمی‌دانم از لحاظ سیاسی چه موضعی دارند) بی بیان علت بود!
واقعا دلیلی هست؟ چرا آدم جدید بد است و آدم قبلی بهترین برای این “جایگاه”؟

دیدگاه‌ها برای سری که زیر برف نیست چه‌قدر از حرفی که می‌زند مطمئن است؟ با مهدی بختیاری (وبلاگ مرصاد)

1970-01-01T00:00:00Z

سلام برادر
اولا می خوام ازت تشکر کنم
با این روشی که گفتی عکس ۲۶ تا از پست ها رو احیا کردم و ذخیرشون کردم تا سر فرصت جایگزین کنم
واقعا ممنونم
فقط یه مشکل مونده
۶تا از پست ها رو که می خوام با همین روش درست کنم یه پیغامی میده و میگه یافت نشد
با اجازت آدرس اون ۶ تا پست رو برات می فرستم تا خودت یه نگاهی بندازی
http://mersad67.blogfa.com/post-11.aspx
http://mersad67.blogfa.com/post-22.aspx
http://mersad67.blogfa.com/post-16.aspx
http://mersad67.blogfa.com/post-15.aspx
http://mersad67.blogfa.com/post-23.aspx
http://mersad67.blogfa.com/post-27.aspx
بازم ازت ممنونم و تو فکر جبران هستم ایشالله

دیدگاه‌ها برای سری که زیر برف نیست چه‌قدر از حرفی که می‌زند مطمئن است؟ با MOHAMMAD-REZA B

1970-01-01T00:00:00Z

من هم منظورم همین بود .همان طور که شما وقتی مخاطبت من هستم ممکن است به طور کلی از آدمها حرف بزنی من هم ممکن است منظورم شخص شما نباشد. شما درباره مجموع اصلاح طلب ها نوشتید من هم درباره مجموع حزب اللهی ها!

و باز هم سوالم را جواب ندادید.مگر اندیشه دگم اختصاص به سبزها دارد که با این لحن همه معاندین را مورد خطاب قرار داید؟ البته شما فقط سوال کردید که آیا به باور های خودم شک هم میکنم؟ خوشبختانه من از طرف خودم و بسیاری دیگر از این “معاندین” که میشناسم می توانم بگویم که بله!

و البته خیلی هم دوست دارم این سوال هایی که از اصلاح طلب ها پرسیدید رااز امثال شما بپرسم ولی نمی پرسم! چرا که به نظر من تمام مذهبی ها چه سیاسی چه غیر سیاسی باید به مضحک بودن اعتقادتشان شک کنند. (البته اینها را برای اولین بار است که جایی میگویم یا می نویسم) ولی هیچ وقت به خودم اجازه نمی دهم از یک مذهبی بپرسم ” آیا هیچ وقت به این فکر کرده اید که اعتقادات مذهبی تان چقدر بی پایه و مضحک است؟” چرا که این سوال این معنا را در خودش مستتر دارد که “چه طور نمی فهمید اعتقاداتان مضحک است!”… چون می دانم ممکن است شما از زاوبه این به موضوعات نگاه کنید که من نگاه نمی کنم.

و البته نویسنده سعی سوالی نپرسید و یک سر همه را متهم کرد و احتمال نداد آدمهای با فکر هم که بر اساس دگم های فکری نمی اندیشند بین سبز ها وجود داشته باشند!
اندیشه دگم در بین همه اندیشه های سیاسی یا غیر سیاسی وجود دارد. تخطئه کردن یک جریان فکری و سیاسی به خاطر متعصب بودن عده ای از طرفداران آن جریان منصفانه نیست.

……………………………………………………………………….

دیدگاه‌ها برای سری که زیر برف نیست چه‌قدر از حرفی که می‌زند مطمئن است؟ با مهدی قشمی

1970-01-01T00:00:00Z

عین جمله من: «موضوع، دگم هایی است که در ذهن آدم ها خوابیده و علیه شان تشکیکی نمی شود.»

دیدگاه‌ها برای سری که زیر برف نیست چه‌قدر از حرفی که می‌زند مطمئن است؟ با MOHAMMAD-REZA B

1970-01-01T00:00:00Z

و اینم بگم که اگر نوشته های منو در کامنت دونی سعی خونده باشید من یک بار نوشتم اصل حرف شما درسته ولی به چه دلیل باید این اتهام رو فقط به سبز ها بزنیم؟ هم در میان سبز ها هم بین طرفداران حاکمیت آدم های دگم وجود دارند.

دیدگاه‌ها برای سری که زیر برف نیست چه‌قدر از حرفی که می‌زند مطمئن است؟ با MOHAMMAD-REZA B

1970-01-01T00:00:00Z

اونو که میدونم(اونقدرا هم دوزاریم کج نیست!) منظورم اون مطالبی بود که درباره من و شک کردن به دگم های ذهنی نوشتید.

دیدگاه‌ها برای سری که زیر برف نیست چه‌قدر از حرفی که می‌زند مطمئن است؟ با مهدی قشمی

1970-01-01T00:00:00Z

نه، اتفاقاً منظور من از «شما می شناسی منو؟ من شما رو می شناسم؟» دقیقاً شخص «تو» بود!

دیدگاه‌ها برای سری که زیر برف نیست چه‌قدر از حرفی که می‌زند مطمئن است؟ با MOHAMMAD-REZA B

1970-01-01T00:00:00Z

منظورم از شما شمای نوعی بود! من گفتم شما سرتان را مرده اید زیر برف منظورم شخص شما نبودید. همان طور که شما من را نمیشناسید و همین جمله را به طور کلی گفتید.
ضمنا اینکه مردم از رهبرانشان تاثیر بگیرند طبیعی ست. ولی نقد رهبران به هر حال در بین اصلاج طلب ها رواج بیشتری دارد. از آن گذشته ممنون از لینکی که دادید!اولین بار بود که نقد یک حزب اللهی به آقا را میخواندم! واین هم نکته ایست که نقد دوستان تحمل میشود و نقد امثال نوری زاد وقتی روی مسائل حساس حکومتی دست انگشت میگذارند حتی با زبانی بسیار مودبانه پاسخش زندان است و شکنجه.
………………..

دیدگاه‌ها برای سری که زیر برف نیست چه‌قدر از حرفی که می‌زند مطمئن است؟ با مهدی قشمی

1970-01-01T00:00:00Z

سلام / با تشکر از نظردهی سریعتان! به توصیه شما اکثر کامنت های وبلاگ ۷سعی را که مربوط به بحث شما و نویسنده بود، خواندم. اما اینجا فقط به این کامنت شما جواب می دهم.
کاری به تعلق خاطر جناحی و چپ/راست/اصلاح طلب بودن شما ندارم؛ اما موضوع نوشته من «اصل نظام» و اینها نیست. موضوع، دگم هایی است که در ذهن آدم ها خوابیده و علیه شان تشکیکی نمی شود. «احتمال» در اشتباه بودن فکر با «شک کردن» در آن، کمی متفاوت است. لازم است گاهی، آن چه فکر می کنیم را حلاجی (هر چند کم) بکنیم و از درستی آنها مطمئن بشویم. مجبور نیستیم همیشه از دیگران انتقاد کنیم. گاهی باید از رفتارهای خودمان -شخص خودمان- عیب جویی کنیم.
اما در مورد اینکه حرف «رهبرانتان» برای بعضی ها وحی منزل است، یک نمونه فقط از باب مثال: هفته اول بعد از انتخابات، خیلی (یعنی عده زیادی نه اکثریت) از معترضین در خیابان، فقط به صرف اینکه نامزد محبوبشان گفت تقلب، باورشان شد و بعد هر چه که مجریان انتخابات و غیره استدلال آوردند، برایشان در حکم همان «مهندسی» بود که مهندس گفته بود انجام داده اند! و بعد به استناد همین گزاره دروغ، سطل آشغال و اتوبوس و موتور پلیس آتش زدند! (بی آن که از خود بپرسند آخه چه ربطی داره و مگه موتور بیچاره تقلب کرده؟!)
برای مثال نقدی که حزب اللهی ها نوشته باشند، این مطلب وبلاگ دانشطلب ( http://daneshtalab.com/post/8 ) نمونه ای است. البته من انتظار ندارم که شما حتماً «همه حرف ها»یتان را پس بگیرید و اصلاً من چه نفعی می برم؟!
+ معلوم است که من خیلی وقتم زیاد نیست که بروم در کامنتینگ وبلاگ یک نفر دیگر، زود به زود چک کنم کی چی گفته. من فقط مسئول وبلاگ خودم هستم.
++ شما واقعاً به صرف اینکه من اشاره کردم موافق/مدافع نظام هستم، نوشتی: «در خیلی موارد دیگر غیر از انتخابات سرتان را کرده اید زیر برف»!! شما می شناسی منو؟ من شما رو می شناسم؟ قبلاً کجا دیدم شما رو؟! «و هیچ وقت نمی خواهید فکر کنید»ِت کشته منو! :دی