Nothing important here 2009-12-13T15:30:51Z WordPress http://feedproxy.google.com/ijliao http://blog.ijliao.info/favicon.png ijliao http://blog.ijliao.info/ http://blog.ijliao.info/?p=4051 2009-12-13T00:18:31Z 2009-12-10T17:22:07Z

<p>一個成功男人的背後有個偉大的女人；一個成功女人的背後有好多個偉大的男人&#8230;<br /> <span id="more-4051"></span><br /> 最近 <a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/CHANEL">CHANEL</a> 在台灣蠻紅的，主要原因當然是因為<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/吳育昇">吳育昇</a>和孫仲瑜的不倫事件 (狗仔照片中孫仲瑜穿的據說就是 CHANEL 的<a href="http://dubwomanremix.blogspot.com/2009/11/chanel.html" title="Chanel經典軟呢外套">經典軟呢外套</a>)，不過再前一段時間有一部電影 <q><a href="http://www.imdb.com/title/tt1035736/" title="Coco avant Chanel">時尚女王香奈兒</a></q> 可能也有點效果；電影上檔的時候剛好有事沒去看，只好拿 <q><a href="http://findbook.tw/b/ISBN/9789866920349">時尚女王的經典傳奇</a></q> 這本書來擋一下&#8230; :p</p> <p>顧名思義，這本書就是 CHANEL 的創辦人 <a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/可可·香奈爾">Coco Chanel</a> 的傳記，描述他如何從一個孤兒奮鬥向上成為時尚業界的領袖人物。這個過程是蠻勵志的沒錯，不過我從以前就一直在想的一個問題在這裡又產生了更大的疑惑，那就是，運氣是不是實力的一部分 ? Chanel 本人有實力也有動力，但是這種人為數不少，為什麼只有他成功 ? 他的成功，很大一部份和他所交往的男人有關 (無關<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/性別主義">性別主義</a>，當時的社會背景就是這樣)，他的男人帶他進入上流社會，雖然並沒有帶給他時尚的靈感 (他的作品常常是違反當時的時尚流行的)，但是至少幫他找到了一批貴婦顧客打響名號。當然，從另一方面看來，我們也可以說他是 <q>有目標性</q> 地選擇交往對象，那這樣就不是運氣而真的是實力了&#8230;</p> <p>另，邊看的過程當中總覺得有什麼事不太對勁&#8230; 後來想想，應該是和文體有關，全文用大量的對話堆疊而成，看起來有點像小時候看的兒童版名人傳記 :Q</p> <p><span class="technoratitag">Technorati Tags: <a href="http://www.technorati.com/tag/chanel" rel="tag">chanel</a></span></p> <div class="feedflare"> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=1OPYK4BTQ9g:xluQgkXOfvQ:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=dnMXMwOfBR0" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=1OPYK4BTQ9g:xluQgkXOfvQ:0_t_9Dmy2Ec"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=0_t_9Dmy2Ec" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=1OPYK4BTQ9g:xluQgkXOfvQ:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?i=1OPYK4BTQ9g:xluQgkXOfvQ:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=1OPYK4BTQ9g:xluQgkXOfvQ:s-8VKXkisxk"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=s-8VKXkisxk" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=1OPYK4BTQ9g:xluQgkXOfvQ:bcOpcFrp8Mo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=bcOpcFrp8Mo" border="0"></img></a> </div> 1 ijliao http://blog.ijliao.info/ http://blog.ijliao.info/?p=4044 2009-12-13T13:48:48Z 2009-12-09T15:11:35Z

<p>北韓人民大概是餓到無法革命了吧&#8230;<br /> <span id="more-4044"></span><br /> 這幾天有關<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/北韓">北韓</a>的消息很亂 (因為北韓是全世界最封閉的國家)，不過大致上就是它在 2009/12/01 時突然宣佈進行幣制改革，100 單位的舊幣可以換成 1 單位的新幣，每個人最多可以換 15 萬的舊幣，其他的強制存進銀行，換幣的時間為期一週；為了防止人民因而逃跑，還下令邊境軍隊格殺勿論。後來有一些新的 (未經證實的) 消息傳出來，說未來北韓人民的工資 <q>在數字上不變</q>，如果以前可以領 100 舊幣，未來就可以領 100 新幣，讓人更摸不著頭緒，這樣不就人為造成 100 倍的通貨膨脹、把新幣的價值和舊幣看齊了嗎 ? 不知道北韓政府高層到底在玩什麼把戲 ?</p> <p>這個幣制改革的政策，到底誰受傷最重 ? 可以肯定的是一定不會是最底層的老百姓，本來就家無餘錢，再沒收也沒什麼好損失的，等於是日子照舊、只是鈔票上的圖案變了而已；而在另一方面，有錢有權的人也不太會受到影響，他們的資產應該是以<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/外匯">外匯</a>和<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/黃金">黃金</a>等<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/硬通貨">硬通貨</a>的型式存在，幣制怎樣變和他們沒啥大關係；如此看來，最慘的就是<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/中產階級">中產階級</a>啦，他們不像底層民眾一樣無所畏懼、也不像高層官員一樣有所依侍，這樣一搞等於把他們過去的努力一筆抹殺，難怪幣制改革的消息一傳出來，馬上就聽到有人自殺了&#8230;</p> <p>有些媒體的評論猜測，幣制改革的目的是因為即將要進行政權轉移，第三代準備要接棒了；其實我不是很懂，你把全國搞得民心浮動，對政權轉移是有什麼幫助 ? 而且，像北韓這樣的政權，大概只有軍隊發動政變才有可能從內部破壞，難道這些中產階級還真的有辦法跟以前一樣 <q>竹篙接菜刀</q> 就起義了嗎 ?! 到底這樣胡搞的真正目的是什麼啊 ?_?</p> <div class="feedflare"> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=o06y9qkxKXo:DfRhnqyo5eU:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=dnMXMwOfBR0" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=o06y9qkxKXo:DfRhnqyo5eU:0_t_9Dmy2Ec"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=0_t_9Dmy2Ec" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=o06y9qkxKXo:DfRhnqyo5eU:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?i=o06y9qkxKXo:DfRhnqyo5eU:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=o06y9qkxKXo:DfRhnqyo5eU:s-8VKXkisxk"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=s-8VKXkisxk" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=o06y9qkxKXo:DfRhnqyo5eU:bcOpcFrp8Mo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=bcOpcFrp8Mo" border="0"></img></a> </div> 2 ijliao http://blog.ijliao.info/ http://blog.ijliao.info/?p=4048 2009-12-13T15:30:51Z 2009-12-06T01:43:54Z

<p>近代物理學最重要的啟蒙讀本，竟然是以小說的型式呈現 ?!<br /> <span id="more-4048"></span><br /> 在真的開始 <q>讀</q> <a href="http://findbook.tw/b/ISBN/9867291018">這本書</a>之前，我一直以為這本就是<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/伽利略">伽利略</a>最有名的著作 <q><a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/關於托勒密和哥白尼兩大世界體系的對話">關於托勒密和哥白尼兩大世界體系的對話</a></q> (就是這本書導致他被軟禁至死)，直到翻了兩頁，覺得很奇怪怎麼好像沒看到任何有關<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/天文學">天文學</a>的東西，才驚覺犯了個巨大的錯誤 XD 不過話說回來，<q>關於托勒密和哥白尼兩大世界體系的對話</q> 這本書似乎也沒看到台灣有出翻譯本就是了&#8230;</p> <p>那，這本書說指的 <q>兩門新科學</q> 到底是什麼呢 ? 其實裡面談的是關於材料強度的研究以及運動的研究，以<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/物理學">物理學</a>的分類來看的話，就是<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/力學">力學</a>和<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/動力學">動力學</a>的領域啦。以現代人的眼光來看，這本書講的內容實在是相當、相當地冗贅，不過這在當時是相當新穎的論證方法，因為他是在物理當中引進<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/數學">數學</a>方法進行定量研究的第一人 !! 就因為他是第一人，無例可援，所以他還是得要用大量的描述來做證明，發展到後來的我們才是直接用算式來表示。</p> <p>個人建議，本書只適用於對<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/科學史">科學史</a>或<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/物理學史">物理學史</a>有考據癖的人，其他人應該會讀到睡著 zz</p> <div class="feedflare"> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=YXM-NkOjnkw:aZUO9aks1dg:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=dnMXMwOfBR0" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=YXM-NkOjnkw:aZUO9aks1dg:0_t_9Dmy2Ec"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=0_t_9Dmy2Ec" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=YXM-NkOjnkw:aZUO9aks1dg:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?i=YXM-NkOjnkw:aZUO9aks1dg:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=YXM-NkOjnkw:aZUO9aks1dg:s-8VKXkisxk"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=s-8VKXkisxk" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=YXM-NkOjnkw:aZUO9aks1dg:bcOpcFrp8Mo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=bcOpcFrp8Mo" border="0"></img></a> </div> 1 ijliao http://blog.ijliao.info/ http://blog.ijliao.info/?p=4046 2009-12-12T15:59:56Z 2009-12-04T16:32:14Z

<p>其實我不會很想去試用&#8230;<br /> <span id="more-4046"></span><br /> 本日熱門<a href="http://googlecode.blogspot.com/2009/12/introducing-google-public-dns-new-dns.html" title="Introducing Google Public DNS: A new DNS resolver from Google">消息</a>，<a href="http://www.google.com/" title="Google">Google</a> 宣佈<a href="http://googleblog.blogspot.com/2009/12/introducing-google-public-dns.html" title="Introducing Google Public DNS">提供</a>一個 <a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/DNS">DNS</a> resolver 的服務叫做 <q><a href="http://code.google.com/speed/public-dns/" title="Google Public DNS">Google Public DNS</a></q> (類似 <a href="http://www.opendns.com/" title="OpenDNS | Internet Navigation And Security">OpenDNS</a>)，<a href="http://code.google.com/speed/public-dns/docs/using.html" title="Using Google Public DNS">使用方法</a>很簡單，就是把你用的 DNS 指到 <q>8.8.8.8</q> 或是 <q>8.8.4.4</q> 即可 (有高人發現 <q>4.3.2.1</q> 也可以用)。用這個有什麼好處呢 ? 根據它自己的<a href="http://code.google.com/speed/public-dns/docs/intro.html" title="Introduction to Google Public DNS">介紹</a>，主要是 <q><a href="http://code.google.com/speed/public-dns/docs/performance.html" title="Performance Benefits">效率</a></q> 和 <q><a href="http://code.google.com/speed/public-dns/docs/security.html" title="Security Benefits">安全性</a></q>：效率就是說它的反應速度快、cache 很大、而且有獨門 prefetch 技術 (熱門查詢會在 expire 前自動去抓，確保反應速度)，而安全性則是說它們對 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/DNS_cache_poisoning">DNS cache poisoning</a> 和 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/DoS">DDoS</a> 等攻擊已經有完善的預防措施，使用者可以相信它的服務器質，也可以信任它傳回來的資訊。</p> <p>看了一下網路上的評論，有不少人說他不會去用這個 Google Public DNS，有一個主要的原因是<a href="http://code.google.com/speed/public-dns/privacy.html" title="Your Privacy">隱私權</a>的考量；關於這部份我覺得倒是還好，反正我有在用 Gmail、也用 Google 來搜尋、也有用 <a href="http://toolbar.google.com/" title="Google Toolbar">Google Toolbar</a>，對於 <q>我</q> 這個使用者 Google 的瞭解已經夠多了，不差在這個 DNS query 資訊 :p 另外，看到有些中國網民說要靠這個來作為突破 <a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/GFW">GFW</a> 的一個手段，我想這也是把 GFW 想淺了，它一向是有做 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Domain_hijacking">domain hijacking</a> 的，不管你去跟誰 query，只要有過牆的都可以改，目前看來只有 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/DNSSEC">DNSSEC</a> 才能確保不會遭毒手。</p> <p>我不會去用 Google Public DNS，純粹只是因為感覺不到必要性，DNS 在效率方面的影響說實在不會太大 (用 <a href="http://blog.ijliao.info/archives/2006/12/05/2742/" title="Adblock Plus">Adblock Plus</a> 把廣告和一些無聊的動態網頁元素幹掉以後絕對會快 N 倍&#8230; :p)，安全性的話，近來好像比較少聽到有人在攻擊 DNS 系統了 ?! 總之，沒有那種急著想要去試用的衝動的話，那就再看看啦 :Q</p> <p>2009/12/12 Update : 剛看到<a href="http://google-opensource.blogspot.com/2009/12/introducing-namebench.html" title="Introducing namebench">這篇</a>，Google 為了證明他們的 Public DNS 真的有比較快，特別搞了一個叫 <a href="http://code.google.com/p/namebench/" title="namebench">namebench</a> 的程式出來；這程式會拿 Google Public DNS、OpenDNS、<a href="http://www.ultradns.com/" title="NeuStar UltraDNS">UltraDNS</a>、你自己電腦上設定的 DNS、以及各地區預設的一些 DNS 列表，然後對這些 DNS 發出查詢並統計其結果，最後會告訴你用哪一台最快。它的 Mac 版本只能給 Intel CPU 和 MacOSX 10.5 以上的版本，我的 iBook 吃不消，所以拿了我哥的電腦來跑，結果出來竟然是叫我去用 <a href="http://www.giga.net.tw/" title="和信超媒體">GigaNet</a> 的 DNS，平均快出 15% O_O</p> <p><span class="technoratitag">Technorati Tags: <a href="http://www.technorati.com/tag/dns" rel="tag">dns</a>, <a href="http://www.technorati.com/tag/google" rel="tag">google</a></span></p> <div class="feedflare"> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=sbxuTrNoDx4:hwwaemT_Wn4:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=dnMXMwOfBR0" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=sbxuTrNoDx4:hwwaemT_Wn4:0_t_9Dmy2Ec"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=0_t_9Dmy2Ec" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=sbxuTrNoDx4:hwwaemT_Wn4:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?i=sbxuTrNoDx4:hwwaemT_Wn4:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=sbxuTrNoDx4:hwwaemT_Wn4:s-8VKXkisxk"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=s-8VKXkisxk" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=sbxuTrNoDx4:hwwaemT_Wn4:bcOpcFrp8Mo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=bcOpcFrp8Mo" border="0"></img></a> </div> 4 ijliao http://blog.ijliao.info/ http://blog.ijliao.info/?p=4045 2009-12-12T17:05:25Z 2009-12-04T14:47:27Z

<p>能不能讓大家好好吃頓飯啊&#8230;<br /> <span id="more-4045"></span><br /> 今天是年度部門聚餐的日子，而且這次不知道是怎麼回事，跟樓上的搞了一個擴大聯合舉辦，而且還要搞 dress code 和入場式，號稱有優沃的獎金，要各部門發揮創意和活力努力爭取。說實在的，這種勞民傷財的事真的是讓人覺得很沒必要，舉凡什麼運動會開幕進場、尾牙部門表演、聚餐 dress code 什麼的，去問問基層員工，九成以上都只想太太平平地吃頓飯，只有那些不用上場的長官才會宣稱可以從這種活動裡看到大家的創意、活力、才藝，我真的是很想知道，為什麼只有唱歌跳舞搞笑扮丑才能叫做創意活力才藝 ?</p> <p>PS. 以最後的獎金就結果論而言，最沒準備的部門才是最大的贏家，因為他們支出 0、收入 0、總計平衡下來是 0 XD</p> <div class="feedflare"> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=AEXJiOomtSY:3RUyjnjVY3Y:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=dnMXMwOfBR0" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=AEXJiOomtSY:3RUyjnjVY3Y:0_t_9Dmy2Ec"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=0_t_9Dmy2Ec" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=AEXJiOomtSY:3RUyjnjVY3Y:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?i=AEXJiOomtSY:3RUyjnjVY3Y:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=AEXJiOomtSY:3RUyjnjVY3Y:s-8VKXkisxk"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=s-8VKXkisxk" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=AEXJiOomtSY:3RUyjnjVY3Y:bcOpcFrp8Mo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=bcOpcFrp8Mo" border="0"></img></a> </div> 2 ijliao http://blog.ijliao.info/ http://blog.ijliao.info/?p=4039 2009-11-28T15:01:21Z 2009-11-27T15:43:20Z

<p>比頭文字 D 的水溝蓋技巧更適合一般人使用 !<br /> <span id="more-4039"></span><br /> 平常在路上走，最討厭的就是那種騎上人行道的機車，有的還會亂按喇叭催前面的行人走快點，尤其是上班時間路上車子很多的時候，就是會有很多人騎上人行道跳過塞車路段，好像只有他最聰明別人都是白痴在那邊塞車；在這種情況下，如果我走在人行道上的話，我都會故意擋路然後慢慢來，有本事就來撞我啊 XD</p> <p>開車的時候也常常會碰到這種人，尤其是計程車。有的路面比較寬，右線道寬到可以兩車並行，當大家都在塞車的時候，就是會有人從右邊超車。有時候從後照鏡遠遠地就看到有一台車切出來了，基於一種起肚爛的心，我都會把車子稍稍往右開，到一個 <q>如果硬要擠的話就會撞到後照鏡</q> 的程度；不過這一招有時候會踢到鐵板，尤其是靠得不夠右邊的時候，我就曾經碰到過一台小黃當機立斷後照鏡一收還是擠了過去&#8230;</p> <p>因為有了上面的經驗，所以我後來都會往右邊再靠過去，到一個 <q>就算收了後照鏡也過不去</q> 的程度，不過夜路走多總是會碰到鬼，今天早上我就碰到了一個高人&#8230; 那是在等紅燈的時候，我的前後車都留了蠻大的空隙，就我一台卡比較右邊，後面一台小黃過來，我正想著 <q>你就在後面等一下吧</q> 的時候，他竟然就過人了 !! 靠，這不至於吧，明明就沒空隙啊 ?! 他一過去我才發現，喂喂喂，右邊的車輪直接開上人行道了是怎樣啊 =_=</p> <div class="feedflare"> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=hXfxl_XfJFI:hhKIC-VlOL0:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=dnMXMwOfBR0" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=hXfxl_XfJFI:hhKIC-VlOL0:0_t_9Dmy2Ec"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=0_t_9Dmy2Ec" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=hXfxl_XfJFI:hhKIC-VlOL0:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?i=hXfxl_XfJFI:hhKIC-VlOL0:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=hXfxl_XfJFI:hhKIC-VlOL0:s-8VKXkisxk"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=s-8VKXkisxk" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=hXfxl_XfJFI:hhKIC-VlOL0:bcOpcFrp8Mo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=bcOpcFrp8Mo" border="0"></img></a> </div> 6 ijliao http://blog.ijliao.info/ http://blog.ijliao.info/?p=4032 2009-11-22T16:54:09Z 2009-11-20T15:39:17Z

<p>所以年底就會有 3G 山寨機了嗎 :o<br /> <span id="more-4032"></span><br /> 大概從年中開始市場上就傳出<a href="http://www.mediatek.com/" title="Mediatek">聯發科</a>和 <a href="http://www.qualcomm.com/" title="Qualcomm">Qualcomm</a> 在談 <a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/WCDMA">WCDMA</a> 專利授權，大家都在猜說年底前一定會有個結論，問題只是在於說到底要抽多少錢 (之前有一個流言是說抽 6%)，但是一直都沒有一個確定的消息，到昨天為止公司派的說法還是 <q><a href="http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=200911180181" title="高通WCDMA授權案 聯發科：年底前完成">年底前完成</a></q>；結果，今天馬上就有消息出來，說協議已經達成了 (請看<a href="http://www.qualcomm.com/news/releases/2009/091119_MediaTek_and_Qualcomm_Enter_Into_Patent.html" title="MediaTek and Qualcomm Enter Into Patent Arrangement">新聞稿</a>，這裡有<a href="http://www.mediatek.com/tw/news/info.php?sn=26" title="聯發科與高通達成專利協議">中文版</a>) !!</p> <p>這個協議的重點有二，第一就是 MTK 不用付錢給 Qualcomm (沒有一次性授權費、也不用每顆 IC 抽稅)，第二就是這個錢是 MTK 的客戶要自己付給 Qualcomm。按理來說，如果是採抽稅制的話，Qualcomm 只要盯 MTK 就好，反正這個成本終究還是會轉嫁到手機廠 &#038; 消費者手上，MTK 晶片要賣給誰是他自己的本事；不過根據<a href="http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050802+112009112100319,00.html" title="聯發科喜獲高通「零授權費」">這邊</a>的說法，<q>喻銘鐸強調，未來聯發科3G手機晶片在出貨前，必須先確認手機客戶已取得高通相關專利授權。他說，目前合作客戶，普遍已取得高通授權，因此3G手機晶片可依客戶計畫出貨。</q>，這份協議似乎斬斷了這個可能性，這意思是說未來不會有 3G 的山寨機了嗎 ? 目前還看不出來未來會怎麼發展，我想春節長假前應該會有定論 :p</p> <p><span class="technoratitag">Technorati Tags: <a href="http://www.technorati.com/tag/mediatek" rel="tag">mediatek</a>, <a href="http://www.technorati.com/tag/mtk" rel="tag">mtk</a>, <a href="http://www.technorati.com/tag/qualcomm" rel="tag">qualcomm</a>, <a href="http://www.technorati.com/tag/qcom" rel="tag">qcom</a>, <a href="http://www.technorati.com/tag/wcdma" rel="tag">wcdma</a></span></p> <div class="feedflare"> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=WdOTMqWlIQY:tF5iL5GRRyQ:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=dnMXMwOfBR0" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=WdOTMqWlIQY:tF5iL5GRRyQ:0_t_9Dmy2Ec"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=0_t_9Dmy2Ec" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=WdOTMqWlIQY:tF5iL5GRRyQ:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?i=WdOTMqWlIQY:tF5iL5GRRyQ:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=WdOTMqWlIQY:tF5iL5GRRyQ:s-8VKXkisxk"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=s-8VKXkisxk" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=WdOTMqWlIQY:tF5iL5GRRyQ:bcOpcFrp8Mo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=bcOpcFrp8Mo" border="0"></img></a> </div> 3 ijliao http://blog.ijliao.info/ http://blog.ijliao.info/?p=4031 2009-11-19T16:06:41Z 2009-11-19T15:44:47Z

<p>如果一個人老是跟你說沒空，要嘛是真的很忙，不然就只是單純地跟你沒空而已 :p</p> <div class="feedflare"> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=mfM89BIDbtA:IZXC_N3Fl9U:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=dnMXMwOfBR0" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=mfM89BIDbtA:IZXC_N3Fl9U:0_t_9Dmy2Ec"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=0_t_9Dmy2Ec" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=mfM89BIDbtA:IZXC_N3Fl9U:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?i=mfM89BIDbtA:IZXC_N3Fl9U:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=mfM89BIDbtA:IZXC_N3Fl9U:s-8VKXkisxk"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=s-8VKXkisxk" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=mfM89BIDbtA:IZXC_N3Fl9U:bcOpcFrp8Mo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=bcOpcFrp8Mo" border="0"></img></a> </div> 5 ijliao http://blog.ijliao.info/ http://blog.ijliao.info/?p=4020 2009-11-11T17:07:30Z 2009-11-10T15:53:50Z

<p>因為沒有證據所以無罪，這我雖不能接受但可以理解，啊不過那個兩千萬是打算做何解釋 ?<br /> <span id="more-4020"></span><br /> 今天看到一則實在是看不太懂的<a href="http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200911100130" title="遊戲機業者關說牟利案 張宏年一審無罪">新聞</a>，整個故事是台中市議長<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/張宏年">張宏年</a>涉嫌收賄<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/1/today-center1.htm" title="涉護航電玩業 中市議長張宏年被訴">被起訴</a>，檢方認為張宏年收錢幫電玩業者關說取得開業執照，前金後謝及按月紅利共兩千萬都已經掌握到了，張宏年則聲稱這是選民服務，兩千萬是借貸關係；最後一審法院判下來的結論有兩個重點，第一個是說這兩千萬並非借貸，確實是業者給張宏年的錢，但是無法證明有公務員受到張宏年的壓力 (但根據<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/11/today-p3.htm" title="協助電玩業者 取得執照／中市議長收2140萬 一審判無罪">這邊</a>的說法，張宏年確實有關心過此案，而且承辦人員有註記)，申請過程合法，所以判張宏年無罪；另一方面，業者在開業以後設置賭博電玩並賄賂管區員警，所以業者判了一年、員警判了十五年。</p> <p>如果申請過程合法的話，業者這兩千萬算是白花了 ? 而這兩千萬，在這案子裡到底要算是賄款、政治獻金、還是單純贈與 ? 如果照院方所說的是有對價關係的話，那應該算是賄款 ? 張宏年確實有打電話去關心，關心和關說之間到底要如何認定 ? 大我十級的大老闆打電話來問我某個計劃的進度，我敢不敢放炮不讓它過 ? 看來得要來去研究一下 <q><a href="http://law.moj.gov.tw/Scripts/newsdetail.asp?no=1C0000007" title="貪污治罪條例">貪污治罪條例</a></q> 才能知道其中的奧妙了 *_*</p> <div class="feedflare"> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=zhUxOOR6RIc:Fu0b33qQhto:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=dnMXMwOfBR0" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=zhUxOOR6RIc:Fu0b33qQhto:0_t_9Dmy2Ec"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=0_t_9Dmy2Ec" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=zhUxOOR6RIc:Fu0b33qQhto:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?i=zhUxOOR6RIc:Fu0b33qQhto:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=zhUxOOR6RIc:Fu0b33qQhto:s-8VKXkisxk"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=s-8VKXkisxk" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=zhUxOOR6RIc:Fu0b33qQhto:bcOpcFrp8Mo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=bcOpcFrp8Mo" border="0"></img></a> </div> 5 ijliao http://blog.ijliao.info/ http://blog.ijliao.info/?p=4019 2009-11-28T16:24:43Z 2009-11-08T13:10:12Z

<p>精緻小店，有一試的價值。<br /> <span id="more-4019"></span><br /> 很久以前，在<a href="http://www.scake.tw/" title="香帥蛋糕">香帥蛋糕</a>還不像現在這麼火紅的時候，吃過一次它的芋泥捲，深深為它的口感所吸引，後來想要再回味的時候，因為網購要排很久所以就一直提不起勁來。直到前不久看到有人在介紹一家叫 <q><a href="http://www.saintpaul.com.tw/" title="聖保羅烘焙花園">聖保羅烘焙花園</a></q> 的店，說它的重芋泥蛋糕也很不錯，不少人都說它有和香帥一拼的實力，趁著今天剛好有跑到那附近去，就彎過去看了一下。</p> <p>這是一家相當迷你的店，就在信義路和復興南路口、捷運大安站對面，屬於 <q>沒仔細看一定會錯過</q> 的類型。裡面有賣一般常見的麵包，不過我的目的不是它們，直接看到重芋泥蛋糕的部份，它的重芋泥蛋糕不是像香帥那種<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/瑞士卷">瑞士捲</a>的型式而是採長條狀，芋泥夾層在芋頭麵包的中間；除了重芋泥蛋糕以外，其實還有很多不同的奶酪和布丁的組合，看起來都還蠻好吃的，而且價格不算貴，送禮自用兩相宜 :Q 最後我沒有帶重芋泥蛋糕，反而是帶了芋頭奶酪捲和雪紡布丁各一條，芋頭和奶酪混合在一起，別有一番風味~</p> <div class="feedflare"> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=VmPstp1gGvQ:_Vqv5N4IK-g:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=dnMXMwOfBR0" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=VmPstp1gGvQ:_Vqv5N4IK-g:0_t_9Dmy2Ec"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=0_t_9Dmy2Ec" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=VmPstp1gGvQ:_Vqv5N4IK-g:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?i=VmPstp1gGvQ:_Vqv5N4IK-g:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=VmPstp1gGvQ:_Vqv5N4IK-g:s-8VKXkisxk"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=s-8VKXkisxk" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?a=VmPstp1gGvQ:_Vqv5N4IK-g:bcOpcFrp8Mo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ijliao?d=bcOpcFrp8Mo" border="0"></img></a> </div> 1