gelostellato

"Manuale di zoologia fantastica" di J.L. Borges e M. Guerrero***

2012-02-24T20:23:00.004+01:00

Proprio ieri Nick, chiacchierando nel post che precede questo, ha sollevato l'idea di una mia evoluzione nelle letture. Sì, la risposta, probabilmente. No se invece penso a cosa forse si potrebbe pensare osservando da fuori.

Che io abbia una predilezione per il fantastico, per i mostri, per i misteri, l'inspiegabile spiegato, è una qualità assodata, okay. Ma credo anche che questo c'entri poco con le letture, così come è abbastanza poco credibile pensare a un "leggo di tutto", ancora più falso.

In testa, da qualche parte, so di avere un algoritmo ben esplicitato, ma che ignoro, e che mi guida nelle letture, pur sommerso da mille altri interventi esterni, come libri regalati, libri da leggere per "lavoro", libri capitati, consigli, curiosità, amicizie...

Quindi sì, è difficile seguire, anche per me, lo svilupparsi del mio algoritmo. Però alcuni punti fermi di luce li ho ben presenti, e ve li posso anche dire.

Borges, per esempio, è uno di questi.

Nel mio algoritmo c'è un settore, una zona, diciamo, di autori che potrei denominare "da leggere per manifesta superiorità" e Borges, assieme che ne so, a Calvino, appartiene a questa zona.

Non c'è nessuna febbre di lettura, in questo (né in altre zone, per altro) ma c'è solo una direzione di inesorabilità, probabilmente incompleta, che a intervalli irregolari e non gestiti mi fa leggere qualcosa di questi autori. Senza fine o discernimento.

Poi magari è strano, forse, che dopo aver letto L'Aleph e Finzioni, magnifici, sia passato a questo lavoro un po' trasfersale, uscito nel '57 ma poi ripubblicato più volte. Il Manuale di zoologia fantastica, o anche, come lo ha chiamato dopo, El libro de los seres imajinarios, è proprio quel che dice di essere, anche se in un modo suo, lontano dalla narrativa ma anche dalla saggistica.

Sono piccoli episodi da una, due, massimo 4-5 pagine che descrivono, appunto, una serie di esseri immaginari attraverso le loro origini - spesso letterarie, spesso mitologiche, o a volte quasi che paiono inventate con criterio da supposizioni borgesiane, anche se così non è.

Non è un libro da leggere come leggereste un romanzo, ma nemmeno da consultare come un manuale.

Come sapete e come ci insegna l'amicawiki, le creature leggendarie non umane sono tantissime, un esercito di mostri e similmostri, più o meno famosi, che convive con l'umanità fin dalla sua nascita. Di tutte queste Borges e la sua assistente Guerrero ne pigliano un'ottantina, alcune famosissime, tipo il drago, o la sfinge, altre davvero sconosciute (troverete nomi come lo squonk, Humbaba, il Simurg e altre simili creature che non avete mai sentito nominare) Le sintetiche righe di descrizione hanno quasi sempre la capacità di affascinare, mostrando una delle qualità - forse la più dirompente - dell'autore argentino: Borges trasuda cultura.

Qui, dove si è nei dintorni della saggistica, più che dei racconti, la cosa è ancora più visibile.

Anzi, sentite, mi sono stufato di parlare parlare senza riuscire a darvi un'idea precisa di come intendere il Manuale. Ve ne trovo un pezzo. Vediamo...

Trovato! Vi copincollo l'intro di un animale che voi tutti conoscete, e lo faccio col preciso intento di farvi capire che, per molti, questo libro non sarebbe accattivante, o comunque, diciamo che potrebbe essere interpretato male, se non avete presente di cosa stiamo parlando.

Le Sirene

Nel corso del tempo, le sirene cambiano forma. Il loro primo storico, il rapsodo del dodicesimo libro dell'Odissea, non ci dice com'erano; per Ovidio sono uccelli di piumaggio rossiccio e volto di vergine; per Apollonio Rodio, dalla vita in su sono donne e dalla vita in giù uccelli marini; per il maestro Tirso de Molina (e per l'araldica), «mezzo donne e mezzo pesci». Non meno discutibile è il loro genere; il Dizionario classico di Lemprière intende che sono ninfe, quello di Quicherat che sono mostri, e quello di Grimal che sono demoni. Abitano un'isola del Ponente, non lontano dall'isola di Circe; ma il cadavere d'una di loro, Partenope, fu trovato in Campania, e dette il suo nome alla famosa città che ora porta quello .di Napoli; e il geografo Strabene vide la sua tomba e assistette alle gare ginniche che periodicamente si disputavano per celebrare la sua memoria.

E via di questo passo... poi certo, vi dice anche cose normalissime, Borges, sulle sirene e su altri esseri, ma spesso ha questo taglio che non è - diciamo - ad alta digeribilità. Cultura sì, ma la forma se ne sbatte abbastanza di essere catchy, di attrarre i cacciatori di mistero.

Qui, soprattutto, si attrae i cacciatori di cultura.

Più volte, io, mi sono trovato a rimpiangere la mia mancanza di una formazione classica e in genere la mia ignoranza su alcune fondamenta della mitologia umana. Certo, non è che sono così volpe da pensare che Luis abbia letto tutto ciò che cita, però, dà indubbiamente quell'impressione. Torniamo a quella sua abilità di fornirti cultura mostrando che è solo un piccolo pezzo di quella che possiede.

Quindi, riassumendo, è un libro strano. Los seres imagjinarios saranno anche presentati in ordine alfabetico, ma questo è molto lontano dal dare di essi una visione completa, particolareggiata. Sembrano dei flash, a volte, le descrizioni borgesiane, come se saltasse di palo in frasca e ci fosse di più da dire, di animali leggendari e conosciutissimi come l'Ippogrifo, il Kraken, il Leviatano o la Fenice. Poi che altro... ah sì, mi sono piaciuti alcuni animali immaginari immaginati da gente come C.S. Lewis o Kafka, e bellissima, anche, l'introduzione al volume, con questo ragionamento tanto semplice quanto affascinante, dove si paragona un giardino zoologico reale, con uno immaginario e si precisa che:

La popolazione di questo secondo giardino[delle mitologie] dovrebbe essere più numerosa di quella del primo, dato che i mostri nascono per combinazione d’elementi d’essere reali, e che le possibilità dell’arte combinatoria sono infinite.

Insomma, spero di avervi detto abbastanza. Per quanto mi riguarda ho letto questo libro un po' alla volta, portandomelo in giro e smettendo per giorni. L'ho letto come un manuale, quindi, ma non l'ho consultato. Mi ha lasciato suggestioni forti, ma ora come ora, se voi mi chiedeste cosa ho imparato di nuovo, vi dovrei dire niente... Però, e questo è il bello, se mi date del mirmicoleone o del catopleba, so dove andare a cercarli!

"Il violinista delle danze scozzesi" di Thomas Hardy***

2012-02-23T09:00:00.000+01:00

Ed eccoci qua alla solita letturina soleventiquattroriana della settimana. Due racconti, stavolta, di un certo Thomas Hardy (che porca trottola, non riesce a non farmi venire in mente Ollio, ma sarà un problema mio).

Dico di un "certo" perché come al solito vi confesso la mia ignoranza, di non conoscerlo prima di questa lettura. Che ci volete fare, l'ignoranza è un male, ma è curabile, e allora eccoci qui con la prima iniezione che mi sono fatto, riguardo a questo autore.

Vi dico subito una cosa: 1893-1894.

Questi gli anni dei due racconti prensentati qui. Più breve, e secondo me migliore, il primo, che dà il titolo al libricino, leggermente più lungo il secondo, Una donna immaginaria, che tra l'altro pare essere tra gli ultimi suoi racconti e lavori di prosa (1895 l'ultimo suo romanzo, dopo di che, sembra, ritiene di aver detto quello che aveva da dire, in prosa, e non ne scrive più, anche se mi sa che era solo perché gli avevano criticato il romanzo Jude l'Oscuro).

Comunque sia, se vi interessano i due racconti, qui potete leggere Una donna immaginaria, e qui potete leggere The fiddler of the Reels, ché tanto i diritti sono ben che scaduti (si, okay, è una mia piccola critichina, suvvia, non fatemene una colpa)

Ah, la seconda critichina, ma ormai ci siete abituati, è alla copertina.

Ci sono due protagoniste, di questi due racconti, e vi assicuro che nessuna delle due mi fa venire in mente una persona simile a quella raffigurata in cover... L'innamorata Car'line, forse, ci si avvicina di più, ma ha una passione sciocca e una ingenuità travolgente che poco si addice a questa qua. La crepuscolare e sfigata Ella, la protagonistissima del secondo pezzo, è invece decisamente in antitesi...

Vabbè, sarò io pirla che quando mettono una immagine in copertina penso che vogliano legarsi a quello che la copertina contiene... :D

Comunque... parliamo dei racconti.

(Se volete chiacchiere più serie delle mie, su Hardy, le ho trovate anche qui)

Vi dico subito che "Zazzera", il violinista che fa ballare le donzelle - in più sensi - è un personaggio davvero riuscito, e l'intero racconto ne giova, perché questa figura quasi lievemente fantastica e molto carismatica serve a illuminare di luci e ombre gli altri due personaggi del racconto. L'innamorata Car'line, appunto, cotta come una pera di Wat te-la-suono-io-la-violina Ollamoor, e il promesso sposo, inizialmente allontanato, Ned Hipcroft, semplice e onesto operaio, tutto lavoro e coscienza.

C'è poi la musica, quella suonata dal capelluto Ollamoor, che "Produceva col suo strumento dei suoni tali da convincere subito i suoi ascoltatori che solo la pigrizia e l'avversione a uno studio sistematico si frapponevano tra Zazzera e la carriera di un secondo Paganini".

E proprio attraverso il suo violino si dipana una storia ambientata nel Wessex, immaginaria terra corrispondente al Dorset, usata da Hardy per ficcarci dei posti ed eventi esistenti, magari cambiandoli un pochettino.

Questo racconto l'ho letto già domenica mattina, con tutta calma, e siccome m'ero svegliato tipo alle sei, ero convinto d'addormentarmi dopo tre pagine, invece la trentina di cui è composto è volata, perché la narrazione di Hardy, seppur con il suo lieve aroma da secolo scorso, è fluida e quasi a tratti un po' fiabesca, pur restando sempre estremamente realista. Non vi traggano in inganno, quindi, cose come lo stravedere per Thomas della "prolissa" Woolf. Anzi, dài, vi copincollo il solito pezzettino rappresentativo, che vado a pescare da qualche parte, così magari capite meglio.

Ecco qua, il momento dell'incontro tra i due:

Zazzera stava sulla porta di casa, com'era sua abitudine, sbrogliando il filo insidioso delle semicrome e biscrome dalla quarta corda del suo violino per il piacere dei passanti, e ridendo alla vista delle lacrime fluenti sulle guance dei bambini ceh gli si raccoglievano attorno. Car'line fingeva di essere assorta nella contemplazione della corrente che s'increspava sotto le arcate del ponte, ma in realtà lo stava ascoltando, e lui lo sapeva. Ben presto la ragazza sentì un peso che le schiacciava il cuore, e al tempo stesso un violento desiderio di scivolare con leggerezza nelle spire di una danza senza fine. Per affrancarsi da quell'incantamento decise di riprendere il cammino, sebbene in tal modo fosse costretta a passargli davanti mentre suonava. Lanciandogli uno sguardo furtivo, si accorse con sollievo che il musicista, abbandonandosi all'esecuzione, teneva gli occhi chiusi, e avanzò quindi con decisione. Ma mentre gli si avvicinava il passo le si fece esitante e l'andatura divenne sempre più ribelle al suo controllo; si piegò al tempo della musica, finché prese a camminare quasi danzando. Quando giunse di fronte a lui gli lanciò un altro sguardo, e si accorse che egli teneva aperto uno degli occhi, fissandola divertito e sorridendo della sua emozione. La ragazza non potè liberarsi da quei saltelli forzati se non quando ebbe superato di un bel pezzo la casa del violinista; e per varie ore non le riuscì di scuotersi di dosso quella strana possessione.

Ecco, sì, dovreste aver capito. Frasi lunghe, ma scorrevoli. Descrizioni, ma non eccessivamente particolareggiate, mentre molta attenzione viene data alle persone, ai comportamenti, ai movimenti.

Nel secondo racconto, invece, c'è Ella (si chiama così, io l'avrei cambiato, come nome) che è in vacanza con marito insulso e benestante e triplice figliame che non considera più di tanto; e solitamente si diletta a scribacchiare poesie, apprezzando particolarmente quelle di Robert Trewe, poeta depresso e sensibile, educato e cogitabondo, che il caso vuole alloggiare esattamente dov'Ella va a vacanzare. E così la poverina parte in trip, sognando e innamorandosi perdutamente dell'idea che si fa di Trewe, attraverso le sue poesie, e allontanandosi via via dalla sua vita reale - marito e figli - per ritrovarsi ad anelare a un'incontro con quest'uomo illuminato dall'ars poetica, che lei non ha.

Ed è tutto dal punto di vista di Ella, il racconto, che ben presto assume connotati tragici (com'era accaduto nel precedente, per altro) che però non fanno soffrire il lettore, anzi, vi riuscirà persino, in alcune parti, di sorridere.

Ed è appunto questa leggerezza mischiata alla crepuscolarità, che mi pare essere l'aspetto più da salvare dei due racconti. Non saranno un apoeteosi di verve e fuochi d'artificio, questo no. Anzi, verso metà della donna immaginaria può capitarvi un velo di sbuffo, ma considerate che siamo agli sgoccioli del XIX secolo e rivalutate il tutto, perché questi racconti non dimostrano un centinaio e passa d'anni. Quindi promosso, il buon Hardy. Lettura gradita.

Ah chiudo con dirvi che qua ho trovato una anticipazione sulle prossime due uscite della collana Racconti d'autore (che mi ha evitato, tra l'altro, di scannare la copertina as usual): Chandler e Svevo... Niente male, direi.

"Scene selezionate della pandemia gialla" di Alessandro Girola****

2012-02-21T09:17:00.001+01:00

Ieri sera, alla partita, 1) ho dimenticato le mutande, 2) ho dimenticato la lucetta in macchina rischiando la batteria 3) causa la precedente ho dimenticato la borsa intera in mezzo al parcheggio.

Okay, mi sono detto, ho fatto il pieno di cazzate, per oggi... macché, non mi ero accorto che la mattina, di buon ora, ne avevo già combinata un'altra, di idiozia, anche se molto meno grave.

Avevo donato ad Alessandro Girola 2.99 euri anziché 1.99 perché ero convintissimo che Scene selezionate delle pandemia gialla costasse così.

Ehi, ma perché doni dei soldi all'autore - direte voi - non l'avevi già comprato? Ehm... no, non l'avevo comprato. Come ben sapete al giorno d'oggi si può avere asintoticamente tutto in modo direttamente proporzionale al tempo che impiegate per cercarlo e alla vostra rubrica dei contatti. E io, che non ho coscienza né onore, non mi faccio scrupoli su nulla, nemmeno sugli "amici" come McNab. Però ho un codice morale che salvaguarda le cose belle. Il tuo disco che ho scaricato vale? E allora ti compro la maglietta e vengo al tuo concerto portando gente. Il tuo libro che ho rubato in digitale vale? E allora ti compro il cartaceo e lo regalo, magari anche più volte. Il tuo ebook che ho letto a scrocco vale? E allora vengo a pagartelo e lo dico anche in giro, che è così, esattamente come sto facendo ora.

Tra l'altro, per darvi misura del mio entusiasmo, già ampiamente mostrato con le quattro stelline là sopra, vi dico anche che, benché pensassi a 2.99euri, già a pagina 100 delle 168 totali dell'ebook di Alessandro, io volevo pagarlo.

Certo, certo... già sento qualcuno borbottare come una falena storpia... Emmagelo! Hai dato 2stelline con bonus a Ucronie impure, maccome ti permetti di darne quattro a questo qua, che poi ci ha dentro anche gli errori di battitura, e poi è fatto mutuando le sembianze di World War Z di Max Brooks, e poi con tutte interviste non ha proprio questa gran differenza di registri linguistici, e poi se vogliamo mettere il pelo nell'uovo essendo interviste in lingua diversa dall'italiano non si dissimula la strutturazione diversa delle frasi di un parlano non di italian mothertongue e bla bla bla.

Ciccipucci, non è che tutto deve essere perfetto, per sviluppare in modo coerente e degno una buona idea e un progetto interessante. Molto, interessante.

Posso trovare vere le critiche di cui sopra, okay, ma sono lievità, sciocchezze che solo un occhio da pignainculo può notare, mentre un lettore, normale, medio, appassionato e curioso, guarderà con bonomia, ben più attratto dal solido impianto ucronico narrativo che attraverso una serie di interviste ci racconta il periodo 2011-2015, nel quale, partendo da una guerra si scatena una pandemìa di tipo zombesco ma basato su basi biologico-chimiche (un prione), nato da un contagio inteso inizialmente come arma di un contesto bellico.

Ci sono molti, moltissimi, che leggono questo blog o semplicemente che scrivono in rete, che già sanno del progetto Survival blog e di tutte le sue conseguenze, tuttora in corso. Molti sono quelli che vi hanno partecipato.

Io no.

Non per pigrizia, o per chissà quale cattiveria. Semplicemente perché non puoi seguire tutto. Come ben sapete, la vita è là fuori, sì, proprio lì in quella finestra che non avete accennato a guardare adesso, e quindi non è che puoi leggere tutti i blog, partecipare a tutti i concorsi, uscire con tutte le tipe, ecc. E quindi, essendo inizialmente rimasto fuori, non sono più entrato. Questo però, per leggere questo ebook, è stato un grande, grandissimo vantaggio.

Io non sapevo namazza di prione Lee Chang, di Gialli, della guerra tra le Coree e del grande contagio che ha, di fatto, portato il mondo che conosciamo a una condizione che è difficile immaginare. Ed è proprio qui, la sua potenza. Io che non ne sapevo niente, che non ho letto nemmeno uno di tutti gli ebook spin-off di questo progetto (e che ora leggerò), ho immaginato.

E ho immaginato questa pandemia con piacere, godendo - come Girola immagino abbia goduto a scriverne - della fine fatta da certi Paesi, così come ho immaginato la piccolezza umana, incapace di grandi reazioni, schiava di se stessa e dei propri difetti, ma anche forte, come un animale che, in senso darwiniano, ha i controcazzi ed è davvero difficile da far estinguere, checchè se ne dica.

Il progetto è un tributo, o quasi, agli ottimi spunti di Max Brooks (sì, è il figlio di Mel) che io già conoscevo per il suo Manuale. No problema, l'idea di una ragnatela di interviste che dipingono uno scenario mondiale è ottima e ben applicata. Sei dentro, questa storia, dentro in modo forte e irrevocabile. La narrazione tramite interviste (tutte condotte da una giornalista italiana sopravvissuta, Cristina Riccione) regala aria e spazio alla lettura, le informazioni storico-politiche sono diluite, quelle scientifiche anche e ridotte al minimo. Quelle necessarie a un affinamento informativo dell'intero lavoro sono raccolte in due appendici che, vi dirò, potevo fare anche a meno di leggere, a livello narrativo, perché il mio film mentale era già ben chiaro, ma che a livello di informazioni e curiosità sono state utilissime.

Non vi nascondo che mi è venuta voglia di partecipare al progetto, inutile negare, e magari sintonizzero la mente per vedere se ne esce qualcosa...

Quindi basta chiacchiere.

Scene selezionate della pandemia gialla è un ebook imprescindibile per gli amanti del genere zombi e fortemente consigliato per gli appassionati di ucronia e scene da fine del mondo e ai lettori curiosi e trasversali. Un ebook, poi, consigliato anche a tutti quelli che del progetto e di come è nato non sanno nulla, e anzi, proprio per questo io dico che se lo godranno di più.

I piccoli difettucci di cui sopra sono obbligatoriamente da prescindere (però tu Alex fai un controllo ortografico sul file che ci sono 7-8 errori di battitura che trovi subito, scusami se non me li sono segnati) e il modo di interpretare un contagio mondiale e la reazione è molto, molto credibile.

Ecco, forse è proprio questo il pregio maggiore che riconosco a questo lavoro: la credibilità.

In certi momenti, davvero, se proprio l'umanità doveva essere messa a dura prova e avvicinarsi alla fine, ho davvero desiderato che accadesse in questo modo. :)

Scene selezionate della pandemia gialla si acquista da qui

qui per la presentazione di Angelo Cavallaro

Su Plutonia experiment ogni altra vostra curiosità

"Unico indizio la luna piena" di Stephen King***

2012-02-20T10:16:00.000+01:00

Scrivo questo post un po' combattuto, nel senso che non sono sicuro di come inseririrlo, se tra i libri o tra gli epub.

Io non possiedo, cartaceamente parlando, questo libro. E' arrivato tramite vie traverse (grazie ;) in formato epub, e siccome è molto breve e siccome non ricordavo se l'avevo letto in gioventù e siccome, in ogni caso, volevo rileggere questo storico, ingenuo, King, l'ho appunto riletto.

Si stava poco, del resto.

Non mi voglio certo dilungare in chiacchiere. I kinghiani sanno già del valore storico di questo scritto, un calendario illustrato che non è nato in favore di un romanzo breve che ha per protagonista un lupo mannaro.

I non kinghiani, probabilmente, di queste cose se ne fregano, soprattutto pensando che il libro, nella sua forma cartacea, non essendo ristampato da un po', è difficilmente reperibile, nella sua forma antica.

O almeno credo sia così, e anzi, se qualcuno nei commenti vuole dirci qualcosa al riguardo, è benvenuto.

Quel che io ricordo è di averlo letto ai tempi delle medie, dalla biblioteca, e probabilmente è stato da qui che poi sono partito con il trip kinghiano, che mi ha fatto inanellare tutte quelle letture che oramai sono patrimonio comune di noi scrittori del fantasticorror, dall'anima nera. Se siamo quel che siamo, per quanto possiamo smerdarlo adesso, dobbiamo riconoscerne l'influenza al tempo dell'adolescenza. Le letture dei 12-14anni hanno un alto tasso di incisività sulla persona che poi diletterà di scrittura e lettura. O almeno, è così che la penso io.

Insomma, tutta 'sta papparbella per dirvi che l'ho riletto con il piacere del vintage, come quando ascolti una canzone degli anni '80 che sai che è brutta, però ha quel sapore di bello che comunque la ascolti con piacere. Io lessi l'edizione illustrata, all'epoca. Non ricordo quale, ma ricordo che in copertina c'era il protagonista, il bambino in carrozzina. E mentre rileggevo, già alle prime righe, sono tornato indietro negli anni, fino al capitolo del 4 luglio, ai fuochi artificiali, e alla paura, che probabilmente all'epoca avevo provato.

Insomma... vanno tanto di moda i libri per ragazzi della collana "Piccoli brividi" e penso che "Unico indizio la luna piena" sia, a tutti gli effetti, un loro precursore.

Poi certo, è un libro per certi versi di una ingenuità imbarazzante. (Voglio ben vedere se in un paesino con 4 anime in croce se a ogni plenilunio sbranano qualcuno a partire da gennaio non vi salta la mosca al naso e già da marzo, con la luna piena, non vi quietate in casa armati come talebani!)

ma io lo reputo comunque un libro per ragazzi e la qualità primaria non è certo la verosimiglianza.

Nella sua piccolezza, il racconto di King (che poi nell'83 aveva già scritto un sacco di roba buona) prende come protagonista un disagiato e pur ostentando i lati negativi della famiglia e di tutto ciò che lo circonda (dai paesani, alla sorella, agli amici che non ha) riesce in un intento formativo che - pur messo in secondo piano - funziona. I fuochi artificiali del 4 luglio, per Marty Coslaw, sono qualcosa di determinante, per la sua felicità. Ti rendi conto, anche da ragazzo, di quanto cose per noi sciocche, per altri potrebbero non esserlo. La rabbia di Marty è anche quella del lettore, e non c'è lupo mannaro che tenga, quando insperatamente trova la complicità dello zio e può, finalmente, godere della sua piccola gioia.

Poi magari trovi ancora qualche imbecillo che sostiene che l'horror non è adatto per i romanzi di formazione... vabbè. Comunque non era nemmeno di questo che volevo parlare.

Volevo solo dirvi che se qualitativamente questo lavoruccio di King meriterebbe due stelle, ha un valore storico-affettivo che lo porta a essere quasi una piccole pietra nel fiume, di quelle che non ne cambiano il corso, ma almeno un paio di cascate, più a valle, le formano.

Non so voi, ma io ho letto questo, prima di passare ai vari Carrie-Salems-It-L'incendiaria-ecc ecc. (Anche perché se mi davano da leggere gli altri a 11anni mi si bloccava la crescita!)

Succede che a forza di dire cose...

2012-02-18T21:57:00.005+01:00

Tra poco, credo, andrò a mangiare qualcosa. Ma siccome avrei mille cose "da fare", e non mi va di farle, ho deciso che aggiorno il blog con quei post che saltano di palo in frasca... (come tutti gli altri, direte voi), e magari poi, succede che, a forza di dire cose, almeno una finisce per interessare a qualcuno.

Cominciamo con una cosa sciocca, ma bella, se la guardi con l'occhio giusto.

Guardate che bella foto colorata, qui a fianco. Sapete cosa sono?

Ve lo dico subito.

L'ho fatta stamattina, qui vicino, al piccolo centro commerciale il cui piano superiore è stato colonizzato dai cinesi. No, calma, lo so cosa vi è venuto in mente. Un bordello di oggetti di ogni sorta di prezzo e valore bassi in cui puoi tuffarti e uscirne come un luna park ficcato in un tritacarne gigante assieme a un paio di tonnellate di colla.

No. Non è così, questo nuovo negozio di cinesi. Sono una sorta di cinesi di seconda generazione, ovvero, ti accorgi che è un negozio loro, solo perché li vedi. Altrimenti non te ne saresti mai accorto.

Ci sono un sacco di cose normali, tipo supermercato, per capirsi. Che ne so, il gel garnier, extraforte 4, all'interspar era a 3.90, mentre qui lho pagato 2.98. Ma non è di questa cosa, che volevo parlarvi, né del fatto che sono gentili, non ti rompono mai i coioni, e non si offendono, assolutamente, quando non compri una cosa. Volevo parlarvi della foto, lì, tutta colorata.

Sono manici di scopa!

E ce n'erano parecchi, parecchi di più... Uno scaffale intero.

E lo scaffale di fronte?

Ma che domande: il resto delle scope!

Eccovi la foto, tanto per farvi un'idea.

Ecco, già vi sento brontolare: "Ma gelo... è da dieci minuti che ti leggo e ci stai parlando solo di cinesi che vendono scope e relativi manici... ma cos'è, un trucco per attirare pervertiti con google?"

No, tranquilli.

Era solo per dirvi che ho pensato fosse una cosa bella, poter scegliere un accessorio così inutile e standardizzato come la scopa, in tutto questo assortimento.

E' così che dovrebbe essere la vita, capite? Noi stiamo lì, a semplificare e semplificare e semplificare... e dov'è la bellezza, la gratitudine alla giornata, se non quando riesce a portarti via una cosa che fa per te? Ma se nessuno le facesse, le cose che fanno per noi, dovremmo sempre adattarci, e saremmo meno felici. E siamo un sacco, meno felici, in questi anni. E soprattutto, pensavo, ma io quante cose che fanno per gli altri faccio? Poche, temo, comunque non è di scope e basta, che volevo parlarvi (anche perché ci sarebbe ben molto di più da dire della matita-fionda, che vi lascio qui di fianco. E' o non è una fantastica cazzata?

Però non me la sono comprata... 3.90, mi pareva troppo. :)

Parliamo d'altro, dunque.

Un intermezzo musicale, per esempio.

I Litfiba nuovi, nella loro intervista, su una sola, unica cosa avevano ragione: il disco dei Black Keys è molto bello. Non innovativo, non stravolgente, ma molto bello.

Ecco perché come intermezzo musicale vi propongo questa canzone: perché è bella!

Ascoltatela, non fate i pukkiofanti.

Torniamo a un'altra notizia. Parliamo di ePub e digitale.

Ho tre cose da dirvi, al riguardo.

La prima, diciamo così, aziendale. Edizioni XII pubblicherà tutto il catalogo delle collane Eclissi e Mezzanotte in epub e mobipocket. Chemmefrega, direte voi. Ma, non so. Mi capita ancora di leggere di editori che sputano merda sul digitale. Lasciatemi dire che mi fanno tristezza.

Tristezza immensa. Chiunque legga in digitale e cartaceo penso che mi capisca perfettamente. Vedere questi poveri idioti tentare di arginare il mare, senza essere nemmeno scogli, mi fa pena.

Ecco perché io sono contento di lavorare per una casa editrice che cerca di stare sull'altra sponda, cercando di nuotare, in quel mare, benché sia più difficile di quanto possa pensare.

E così, per chi vuole cominciare a provare, e per chi non l'ha ancora letto, da adesso è disponibile in ebook il romanzo di Strumm, Diario pulp.

Non serve che vi dica che così come ho trovato geniale Pulp fiction ho trovato geniale Diario Pulp.

Ricordo ancora la grande, mitica battuta del Sellero, a Zecchinetta, tipo a pagina 15-20, che mi fece pisciare dal ridere e innamorare del libro.

E questa era la prima cosa.

La seconda cosa è la logica del pagare gli ebook tipo 2-3-4 euro. Trovo che sia un prezzo giusto. Certo, dipende dalle pagine. Non pretendo di avre un tomo da mille pagine a 4euro, ci mancherebbe, ma un libro normale, sulle 200-250 pagine, a 3-4 euro mi sembra equo.

Adesso, per esempio, sto leggendo un ebook. 168 pagine, più parecchio lavoro dietro. Ebbene, non lho pagato, lho avuto così, con il vento. Però appena lo finisco, la prima cosa che farò è andare a pagarlo. Perché è giusto così, perché mi sento di fare così.

Forse se avessi dovuto comprarlo non l'avrei letto, no. Per pigrizia o semplicemente perchè, come molte cose belle della vita, le rimandiamo fino a dimenticarle. Brutto difetto della modernità.

Insomma, la seconda cosa era questa, anzi no, non proprio questa.

La voglio fare anche io, la cosa del mettere i racconti in epub da scaricare liberamente che si pagano dopo averli letti. Però avrei bisogno di un cane che mi dia una mano (si okay, la frase è tratta dalla foto). Devo trovare qualcuno, là fuori, che mi organizzi la sezione del blog, quella là che si chiama Gelografia. Tipo farmi quelle cose per pagare sulla mia postepay, che poi userà per acquistarmi dei libri, di cui poi parlerò sul blog.

Anzi, se c'è qualcuno, là fuori, in grado e con voglia di, che si faccia pure avanti, che ne parliamo.

La terza cosa riguarda il Pub. Il Pub di pub.

La volete sapere una cosa bella, che non avevo calcolato? Che il pub serve ai pubber!

Cioè, tipo io entro a mettere il giudizio su un ebook che ho letto ed ecco che scopro che qualcuno ci ha inserito qualcosa, ed ecco che magari quel qualcosa mi interessa, e lo scopro, e magari me lo scarico, oppure, semplicemente, so che è lì, e più avanti me lo andrò a riprendere.

Trovo sia una cosa figa.

O per lo meno, per me lo è.

Diffondere cose, è sempre una bella cosa.

E a proposito di diffondere. Sapete cosa sto anche ascoltando, in questi giorni?

Lana del rey. Okay... io diffido molto dei dischi che entrano nella classifica di TV sorrisi e canzoni. Diffido moltissimo dei dischi di cui si parla troppo. Però l'altra notte, in radio, ascoltavo questo concerto. Cazzo, che bella voce, mi son detto. Bella performance. Non sapevo chi era. Ho sentito quatrro canzoni, poi l'hanno pure fatta parlare. Una spocchia, ma una spocchia che non vi dico. Del tipo: "Cioè sì, perché questo è un disco bellissimo, con canzoni tutte fighe, scritte io, che poi, ce n'è pure un altro, su youtube, registrato prima, non so chi ce l'abbia messo, pure quello tutto pieno di canzoni strabelle..." e via così.

Comunque il disco, benché molto pettinato e ben prodotto, è figo. Mi piace. Riesce sempre a mantenersi un pelo al di qua del crinale che lo tufferebbe nell'heavy rotation peccaminosa dei bimbiminkia. Vi lascio con questa canzone, che non è la mia preferita, ma è gradevole, vi rilassa, provare per credere, in macchina notturna...

Poi che altro. Ah sì, il romanzo di Bravecharlie.

Ora, io non sono uno scrittore, ma se fossi uno scrittore, ricordatevi che vengo dall'underground.

Ho fatto le gare con gli scrittori, quelle sporche, quelle dure, quelle ingenue e come quando sei piccolo, e giochi a pallone, o a qualunque altro gioco, lo sai bene chi è quello forte. Magari ogni tanto arriva qualcuno che azzecca un racconto, okay, ti batte. Ma non te ne preoccupi. Però quello forte, da battere, lo sai chi è. E nel caso di Brave, penso che la cosa sia reciproca. E allora è con estremo piacere che vi dico che c'è un romanzo di Alfredo Mogavero (quello forte), da leggere. Non vi sto a spiegare il perché e il per come. Io di Alfredo sono un fan.

Non so ancora niente di questo romanzo.

Eravamo una cosa sola è in epub, si scarica gratis, è lungo, è horror.

E sarà bello.

Ma gelo, che cazzo dici, non l'hai nemmeno letto!

Non mi frega, scommetto. Mi piace scommettere.

E io scommetto su Alfredo. Alfredo scrive bene, e a volte e ha una qualità che hanno in pochi. Ha la colla per gli occhi, nelle parole.

Io lo leggerò più avanti, quando arriverà il caldo. E vi saprò dire.

E a proposito di gare, di scommesse, di amici scrittori, di concorsi.

Vi voglio dire anche una cosa che ho fatto io. Non lo faccio mai, ma a volte devi fare cose che non faresti perché la gioia di un amico è più grande della tua. Io odio, ma odio profondamente, dire ho vinto questo, mi sono piazzato in quello, ho partecipato a quest'altro. Tant'è che non faccio i concorsi. Non li faccio perché non mi serve. Però faccio le scommesse. E con un amico è piacevole scommettere. Il problema è che magari questo vuole scommettere che non sei in grado di vincere un concorso! Insomma... ho scommesso. E indovinate? Ho partecipato proprio con un racconto di quelle gare là, quelle underground, ormai di quanti, 3-4 anni fa... Te la ricordi Brave? Quella finale patta che ci è stata così cui coglioni a tutti. Ai guerrieri non si può dire "siete pari, non ha vinto nessuno".

E allora ecco che li ho odiati, quei racconti, compreso quello della finale, che era il più brutto, scritto in un giorno, pensando alla mia amica Ilaria, che ce n'era andata da poco. Insomma... ma non vi voglio intristire. Vi voglio fare ridere. E vi assicuro che riderete, perché una delle mie difficoltà è quella scrivere la bio. Odio scrivere la bio. E odio le foto. Non ne faccio quasi mai, mi rubano l'anima, come dicevano gli indiani d'america. Però ho dovuto sceglierne una.

Ecco qui la notizia, e la relativa fotografia, che ho tentato di rendere seria...

Ebbene... E cosa c'è da ridere, direte voi? Beh, andate a cliccare in fondo al post su "Voglio leggere ancora", e lo scoprirete, cosa c'è da ridere. Scoprirete quanto era seria quella foto.

Bene. E' tardi, devo uscire. Vi ho tediato anche troppo.

Vi volevo dire anche che oggi sono andato in caccia dell'alieno che c'è dalle mie parti, o meglio, della sua carcassa (c'è, c'è, fidatevi, so cosa devo cercare). E vi volevo dire del puffo gigante che devo dipingere, o del cartello da fare per la partita di domani, o insomma, di tutte le altre tremila cose che ho fatto oggi. Ma per oggi vi accontentate.

Vi saluto con un video, di Mark Lanegan, che è tornato con questa splendida canzone:

Mark Lanegan Band – Blues Funeral from Hemerson on Vimeo.

"L'ultimo grido del mondo" di Matteo Poropat**

2012-02-16T19:36:00.000+01:00

Non si arrabbierà, spero, il buon Matteo, se dico che questo suo breve racconto a tema 2012 it's the end of the world as we imagine it non mi è piaciuto tanto.

Certo, non è che sia facile, mettersi a scrivere qualcosa sul 2012, nel 2012.

Anzi... direi che è come giocare a un partitella di pallone e dare dieci gol di vantaggio al Giàsentito. Puoi tentare di recuperare però poi perdi.

Ecco perché il problema è prima di tutto di storia, di già sentito, di non originale. La profezia che si avvera, proprio per mano di chi l'ha posta, non stupisce, così come non stupisce il modo, bene o male già visto qua o là, già nelle prime paure post-rivoluzione informatica.

La lettura, per altro, è piuttosto scorrevole e il racconto, alle prime battute, prende bene. Sebastian Shaw, presentatore all'apice della carriera con trasmissione che ha altrettanto successo, finisce per diventare strumento della profezia, e protagonista, suo malgrado, dell'onda che travolgerà tutto. Non si capisce, a dire il vero, perché proprio lui, visto il potere nelle mani di chi ha gestito la cosa, che poteva dargli un benservito e un sostituto senza inventarsi stupri e menate varie, ma è comunque tutto ben retto dalla narrazione iniziale.

E' la parte centrale, a mio avviso, più debole. Il personaggio di Shaw, parecchio approfondito, risulta poi poco utile alla storia, e gli inserti che descrivono "l'ultimo grido del mondo" sono troppo brevi per essere incisivi. Si leggono e si dimenticano, ricordando a malapena "la cosa della chat" per altro ben resa. Il finale riabilita, mi piace, anche se poi, pensando che l'80% delle persone al mondo non ha nè tv nè cellulare nè accesso a internet, diciamo che più che una fine del mondo è uno spostamento indietro delle lancette, anche se ho apprezzato molto l'occhio esterno del finale.

Quindi la faccio corta: racconto leggibile, non pesante, e con una trama pesata bene e i tempi giusti; ma storia troppo scontata per riuscire a smuovere qualcosa, a graffiare la memoria per più di qualche giorno post lettura. Anche il tentativo - between lines - di stigmatizzare il diffondersi dei media e, soprattutto, di un certo tipo di media e di format (televisivo), c'è, si nota, ma non incide.

Ecco perché, dopo aver finito questo epub, farò due cose.

Andrò a mettere il mio giudizio sul Pub di Pub

e mi scaricherà subito Il terzo giorno, il nuovo lavoro in ePub di Poropat!

Per voi, vi ricordo che L'ultimo grido del mondo si scarica da qui.

"L'animale d'allevamento" di Kenzaburō Ōe***

2012-02-15T01:18:00.002+01:00

Sì, okay, ci ho messo troppo a trovare la 'ō', con quello stramaledetto trattino sopra, per poi accorgermi dopo tre secondi che dovevo andarmi a pigliare anche la 'Ō' maiuscola... Succede, ma non è per questo che circa a metà racconto, il mio giudizio veleggiava pacifico verso le due stelline.

Poi qualcosa è cambiato, e la parte finale, focalizzata sul vero cuore del racconto, ovvero la crescita del protagonista, io narrante, si è preso in mano la storia e assieme a una sorta di fatalismo, di malinconia e di esotica rassegnazione, mi ha permesso d'apprezzarlo molto di più.

Niente di trascendente, sembra all'inizio, questo racconto singolo di Kenzaburō Ōe, premio Nobel - tra l'altro - nell'anno dei dischi bellibellibelli, e che comunque, visto che è stato scritto nel '58 e l'autore è del '35, si può anche considerare parte della sua produzione giovanile.

Siamo in Giappone, c'è la guerra, e in un villaggio vicino al quale viene abbattuto un aereo americano, viene catturato un prigioniero. Un negro, certo, ma non immaginate il modello che vedete in copertina (ancora una volta bruttina e fuorviante, se mi permettete) bensì un soldato americano un po' brizzolato, non certo con anelli e mani liscie da impiegato, che viene incatenato e trattato come dice il titolo, come un animale d'allevamento.

Ben presto, la storia, interamente narrata da un bambino, diventa appunto dei bambini e ci racconta altre cose. Ci racconta della differenza tra città e villaggio, tra bambini e adulti, tra un mondo che non spaventa ancora chi non è in grado di coglierne la barbarie, ma vi vede un immenso, fantastico gioco, del quale ecco arrivare - giocattolo inatteso - il "prigioniero negro", elemento che focalizza le attenzioni, destabilizza gli equilibri dei più piccoli mentre gli adulti, com'è loro regalato dal nemico tempo, non sanno fare altro che dimenticarsene.

Molto belle, in questo senso, le descrizioni di alcuni momenti, come la scoperta della sessualità dirompente del prigioniero, della sua mansuetudine, del suo essere al tempo stesso nemico e mistero insondabile, da rispettare, o quelle dei bambini del villaggio. Aspettate, ve ne trovo un passaggio...

Ah, ecco! Un momento di vita tra i due fratelli:

Mio fratello scosse il capo, lo sguardo grave. io aprii di poco l'anta di legno e salii fin sul davanzale della finestra per urinare. la nebbia mi avvolse completamente come una cosa viva e mi si insinuò veloce nelle narici. la mia urina cadde in distanza, si sparse sulle pietre, poi colpì la finestra sporgente del piano terra, e, rimbalzando, bagnò calda i miei piedi e le mie cosce coperte di pelle d'oca. Mio fratello premette la testa contro il mio fianco, come un cucciolo di animale, e osservò con attenzione.
Rimanemmo per un po' di tempo in quella posizione. piccoli sbadigli riempirono le nostre gole sottili e, ogni volta, immotivate e trasparenti lacrime ci scorrevano lungo le guance.

Ecco, queste parti sono davvero dense, pennellate perfette, secondo me. Ce n'era un'altra, che mi piaceva molto. Quando il prigioniero mangia per la prima volta, filtrata dal nostro protagonista. Avrei sonno, ma ve la cerco su, mi pareva meritasse. Trovata! è lunga, ma meglio, così provo finereader nel PC nuovo...

Ma, in modo del tutto inaspettato, il soldato negro stese il braccio incredibilmente lungo, afferrò con le grosse dita pelose la bottiglia, la avvicinò a sé e la odorò. Quindi la bottiglia dalla larga imboccatura si inclinò, le grosse labbra gommose del soldato negro si aprirono, una fila di denti grandi, bianchi, ben allineati come il congegno interno di una macchina si scoprì e il latte si riversò in quella bocca grande, rosata, scintillante. La gola del soldato negro emise un rumore simile a quando acqua mescolata a bolle entra in uno scarico; poi, dall'estremità delle labbra, gonfie come la polpa di un frutto troppo maturo stretta da un filo, il latte denso traboccò, scivolò lungo la gola scoperta, bagnò la camicia aperta e il petto e si condensò come grasso tremolante sulla pelle dura, bruna, rilucente. Con le labbra secche per l'emozione, scoprii che il latte di capra era un liquido meraviglioso.

Io questi passaggi li trovo molto riusciti, anche se nella prima parte devo riconoscere che erano un po' nascosti da una prosa rapida, ma non sempre incalzante, e non graffiava al primo colpo.

Vi dicevo che comunque con la seconda metà il racconto acquista ritmo, equilibrando il brano nel suo complesso, e insomma, alla fine pensi che ne sia valsa la pena, di farti raccontare il giappone del dopoguerra da questo bambino, che proprio l'ingresso dell'animale d'allevamento contribuirà a non essere più tale.

Dài, è tutto. Questa è l'uscita numero 37, e domenica prossima c'è Thomas Hardy, altro nome che scoprirà con quella lettura. Ciao cari... alla prossima!

"Il berretto di cuoio e altri racconti" di Mario Soldati***

2012-02-12T08:44:00.003+01:00

Oh, ma sapete a che ora sono andato a dormire ieri? No, dico... sapete a che ora? 10 e mezza! (Sì, okay, il motivo è un puro immeritato e diabolico fastidio calcistico che dopo aver colmato il nervoso mangiando due pizze mi ha consigliato il sonno precoce) Risultato? Che alle tre ero già sveglio e alle sei già in giro e le edicole, bioparco, non erano ancora aperte e allora non ho ancora comprato il Sole 24 ore, con il libretto di racconti di Kenzaburo Oe, o come diavolo si scrive.

Ecco, così, se vi interessa, ora lo sapete.

Questo, invece, è il libretto della settimana scorsa, con tre racconti di Mario Soldati rubati a "I racconti del Maresciallo", della Sellerio.

Letto con piacere, sì, e se prima di questi non sapevo nemmeno chi fosse, Soldati Mario, ora so inquadrarlo meglio.

Tra l'altro, sul tubo, se volete, c'è la versione sceneggiato del racconto che dà il titolo a questa raccolta, ve li lascio: Il berretto di cuoio 1, 2, 3, 4. E' molto fedele al racconto di Soldati, e anche perché è lui che ha curato sia sceneggiatura che regia.

Comunque, non è dello sceneggiato, che volevo dirvi due parole, ma dei tre racconti.

Nel primo, forse il migliore dei tre, il Maresciallo ci racconto di come ha conosciuto il giovane Aduo, classe '35 of course, classico zimbello di paese, scherzato, borderline, che vive di fame e sigarette, con la madre e che viene travolto dalla meraviglia quando, per la costruzione dell'autostrada, vede arrivare le nuove macchine per la bitumazione. E il maresciallo, pensa di fare del bene, sì, a dirgli che se vuole c'è lavoro, anche per lui, ed ecco che trasforma un idiota, nel senso reale dell'aggettivo, in un infaticabile lavoratore, sfruttato, magari, dagli altri operai, ma come dire che è infelice?

Poi la vita è strana, si sa, e le cose prendono pieghe, e tutto ciò che comincia...

E così, più o meno, anche negli altri due racconti, anche se c'è una diversità di fondo dell'ultimo.

Nel secondo, I baci di dama, si rasenta l'ironia, la sorte grama di un pasticciere, che pensa alla moglie, finita a Roma per fare l'attrice ma negata e dirottata sulla più sicura attività di donna poco per bene, perché bella, certo, lo è. Ed è piacevole come l'autore, candidamente, si confessi cliente della Signora, la Dama, appunto, e voglia, una volta in città per motivi di lavoro (fa il regista, certo) andare a conoscere il Martinasso, questo pasticcere che ogni anno gli fa recapitare a casa una buonissima torta e che finge, certo, di non sapere molto della moglie.

Nell'ultimo racconto, La fine di Flok, invece, si è molto più sulla via del poliziesco, perché il racconto del Maresciallo è una prima persona che ci racconta un'indagine, e non certo una di quelle semplici. Entriamo dentro il modus operandi di un carabiniere di 50 anni fa, nel suo fiuto, nel modo semplice di indagare chiedendo, guardando, osservando, lontanissima dalla stucchevole modernità dei CSI, dove tutto è spettacolo. Boe attorno a cui gira il racconto, comunque, è Flok, un cagnone, "il solo personaggio simpatico", finito suo malgrado con un proprietario avaro e antipatico che si è sposato la vedova di un ex-criminale fascista morto.

Vi dicevo, prima, che sono tre letture piacevoli. Il lasciare che siano racconti, narrazioni in discorso diretto o in prima persona, ne permette l'utilizzo di una lingua provinciale, semplice, umana, molto colloquiale, a tratti, ma sempre elegante, musicale. Riesce a rinchiudere dentro sè, questo modo di narrare, due cose: il suo tempo e l'aria di provincia.

Mi ha ricordato, per gli echi, due autori di questa stessa collana. Magari dirò un'eresia, non so, ma da un lato, quello poliziesco, quello che guarda all'umanità delle forze dell'ordine, mi ha ricordato Scerbanenco, dall'altro, quello relativo alla provincia, all'italia che non è città, ma paese, e non è modernità, ma tradizione, e non è lingua, ma dialetto, la Ginzburg.

Direi che è tutto, anche troppo. Nonostante la copertina brutta (io ci avrei messo una fotografia in bianco e nero dello sceneggiato Rai, decisamente affascinante, magari con Aduo :) scelta dei racconti azzeccata, gradevole e che fa del bene alla cultura. Per lo meno alla mia.

Buona domenica, carissimi... e oggi fa così freddo che se mi gira vado a correre al mare, se vedete che il blog non si aggiorna più, almeno sapete come sono morto :D

"Introduzione al mondo" di Idolo Hoxhvogli***

2012-02-08T10:44:00.002+01:00

Sapete una delle cose belle di tenere un blog? Che conosci gente. Persone che non avrebbero mai incrociato la tua strada e di cui, probabilmente, non avresti letto il libro. Certo, poi, magari la conoscenza si ferma lì, ma che importa...

E poi, seconda cosa, conoscere uno che di nome fa Idolo, è una cosa ancora più figa.

Cioè... tu puoi dirgli: Sei il mio Idolo, anche quando non non ha fatto nulla di straordinario, oppure, cosa ancora più figa, puoi dire di avere il libro del tuo Idolo...

Okay, okay... la smetto con le cazzate e vado per ordine.

Succede che prima che finisca il 2011 l'autore di questo libro mi scrive, gentilissimo ed educatissimo (davvero, non sono ironico) per chiedermi di leggere il suo libro e recensirlo e tenendoci a precisare che non è un caso di pubblicazione a pagamento o assimilati.

Ora, io mi sento un po' a disagio, quando mi vogliono regalare un libro a causa del mio blog... No, non voglio fare il modesto e dire che non sono un lettore attento. Anzi, mi ritengo un buon lettore e abbastanza attento, anche se in via di formazione. Però so anche che qui è casa mia, e che queste non sono vere e proprie recensioni, se non altro perché per mezzo post vi parlo dei cazzi miei :)

E anche in questo caso, per dire, mi riesce difficile non raccontarvi della delicatezza con cui Idolo ha accompagnato il libro, ricordandomi chi era (senza dar per scontato che me lo ricordassi) ricordandomi cosa gli avevo risposto e rinnovandomi l'invito a leggere e recensire il suo lavoro. Che bello... mi son detto, un autore umile... che rarità!

E così, fugando il mio unico scrupolo nell'accettare recensioni (il tempo da trovare per riuscire a leggere) ecco che a poche settimane dalla ricezione vi parlo già di "Introduzione al mondo - notizie minime sopra gli spacciatore di felicità", poco più di un centinaio di pagine, con dentro qualche "disegno" e composto per lo più da brevi componimenti, non racconti, né riflessioni, né ritratti, né prose poem, ma un cocktail di tutto questo, composto usando come legame la critica, la satira e la filosofia.

Non è un libro facile, secondo me. E non è un libro che si legge in un paio d'ore, benché questo - forse - sarebbe il tempo di lettura se foste di fronte a una prosa con gli stessi numero di caratteri, ma sorretta da una trama narrativa... da una storia.

Qui la storia, quando c'è, non è rilevante e forte al punto da trascinare la lettura, permettendo di sorvolare sulle parole e sui contenuti. E anche se si alternano momenti che ho trovato davvero riusciti con altri un po' più spaesati, nel complesso è una formula che definirei con un termine soltanto: coraggiosa.
Sì, perché ci vuole coraggio a proporsi con un libro simile, soprattutto perché non fa per il lettore medio, né per il lettore che legge tanto per, in relax. Se lo leggete come leggereste un thriller, per intenderci, lo sorvolerete, questo pamphlet, e a tratti ne sarete annoiati o persino irritati.
Ecco perché mi prendo la libertà di riportarvi, Idolo spero non se ne avrà a male, una delle parti che mi sono piaciute di più. Ascoltate, ché vale la pena:

L'opera morta è la parte dello scafo fuori dall'acqua. L'opera viva è la parte che rimane immersa, è chiamata anche carena. Le divide il pelo dell'acqua. Una parte dell'opera viva può diventare opera morta, e viceversa: basta un'onda - rollio o beccheggio - e una frazione dello scafo respira o annega. Lo scafo, viaggiando, vede una sua parte essere alternativamente opera viva e morta: è il bagnasciuga, la linea di galleggiamento. La parte viva si mostra se costretta da una forza. La barca deve essere buttata a riva, o naufragata, affinché possa essere ammirata interamente. Chi vuole mirare lo scafo nella sua verità deve scorgere naufragi. Chi vuole mirare l'uomo nella sua verità deve soccorrere naufraghi.

Molto bello, vero?
Sì, lo è. Lo dico io. Questa è però una dei momenti meglio riusciti, presa dalla prima parte di libro, dove si racconta e descrive della Città dell'Allegria, una gigantesca metafora sulla nostra Italia e sui suoi difetti, sul suo cancro fatto di Allegria gridata da migliaia di altoparlanti, da ogni angolo della città... (e con questa vi ho illuminato un po' anche sulla copertina, geniale una volta arrivati alla descrizione della "mappa degli Altoparlanti". Ci sono altri momenti, più verso la seconda metà di libro, in cui la prosa di Idolo si fa più involuta, quasi un po' pretenziosa, dando l'impressione di rotolarsi nelle parole senza però riuscire a incidere, a graffiare come dovrebbe. E poi, forse, - ma questa è opinione del tutto personale - un paio di momenti in cui la critica si fa esplicita (non può essere altrimenti, per esempio, se ci metti la parola Bunga) e io avrei preferito la strada della metafora, anche se senza dubbio più tortuosa.

In ogni caso, ribadisco, ci vuole coraggio sia a scriverlo sia a pubblicarlo, un librettino così (forse anche un tantino sovraprezzato, per il suo valore percepito pre-lettura) e sono molto contento di averne accettato la lettura. La città dell'Allegria è una città che mi è rimasta dentro, e che non vedo tanto tra le case o tra le vie, bensì su facebook, in rete, nei TG, nella incurabile superficialità e nella indomabile tendenza alla menzogna, al manicheismo, all'imbroglio mediatico massivo.
Ed è inquietante pensare, per esempio, che forse anche io, adesso, sono un piccolo altoparlante e non so bene di quale allegria vado gridando. Per fortuna che ho la coscienza pulita, anche se troppo spesso mi dico che faccio troppo poco per abbattere questi stramaledetti altoparlanti...

Va bene. Ma chiudiamo.
Perché ci sono altre due cose. Un paio d'occhiali da indossare per leggere Hoxhovogli.
Nella lente di destra e di sinistra ci mettete che l'autore "è nato a Tirana nel 1984. Si è formato negli studi filosofici all’Università Cattolica di Milano", nonché ha pubblicazioni in lingua spagnola, mi pare.
Ecco, questo dà una chiave di lettura sulla sua prosa. Si vede, si percepisce, più che altro, che Idolo è estremamente attento alla lingua, alla correttezza, all'utilizzo di un italiano grammaticalmente e sintatticamente ottimale, eppure la sua scrittura è originale, le frasi hanno una struttura non del tutto lineare che - forse sbaglio ma forse no - è influenzata dal suo non avere l'italiano come mothertongue (Magari ho preso una cantonata eh, non so).
Seconda cosa, sempre dovuta alla sua distanza dal nostro paese (minuscolo, sì) è la visione esterna, visione che non è di un italiano che critica l'italia, ma di un occhio che la quarda da fuori pur stando dentro. Non a caso, per dire, ci sono anche certi parti che prendono di mira il nostro naturale essere ostili nei confronti del diverso.
Basta dài.
Scappo a lavorare.
Grazie per la lettura, e... sei il mio Idolo! :)

Ho aperto un Pub!

2012-02-06T08:38:00.000+01:00

Se non lo faccio adesso, questo post, non lo faccio più.

Ecco perché sarò breve, ma intenso.

La notizia è facile facile: ho aperto un Pub!

Dove, come, quando, perché?

No, calma, calmissima.

Il Pub è un blog, e non c'entra un cazzo con la birra.

Già... lo so, siete delusi, ma chissà, forse in futuro aprirò anche un Pub vero, che c'entra di più con la birra, ma per ora ho aperto questo:

IL PUB DI PUB!

Dai, provate a leggere di fila, che ci arrivate da soli... Ecco, allungate la seconda "i"...

Ci siete arrivati? Non importa, ve lo dico io. Nel mio Pub ci stanno gli ePub, ovvero gli ebook in formato ePub!

Andiamo per ordine.

Succede che ho comprato l'eReader, vi ricordate? E succede che attualmente unisco ai libri cartacei i libri/racconti in formato digitale. Ecco. E succede che la rete ne è piena, certo. Migliaia e migliaia. Ed è facile, facilissimo cercarli, trovarli, scaricarli. Però alla fine, mi son detto, che comodo sarebbe se avessi un posto dove "andare a fare la spesa di ePub", dove cliccare, cercare qua e là, sapere che esiste una certa cosa, vedere cosa ne pensano gli altri, scegliere e (andare a) scaricare. Già. Ancora meglio se gratis, ovvero dei freePub Mi piacerebbe persino, pensavo, poter scrivere a chi ha già letto l'ebook e chiedergli "Oh, ma com'è quel racconto/libro? Vale la pena? Mi può piacere?"

Poi, mentre già facevo questi pensieri, mi sono ritrovato a chiacchierarne via mail con Michela Z. e poi a chiacchierarne con Fithz Hood, ridendo del calembour "Pub di ePub = Pub di Pub".

E così, ancora qualche mese fa, ho aperto un blog e l'ho chiamato così: Il Pub di Pub

E mi sono definito un Pubber e o provato a buttarne giù la struttura.

Non ho il tempo, né avrebbe senso, gestire da solo un progetto simile.

Dovrei passare il tempo a cercare file in rete e a postarli sul Pub. Così ho coinvolto i due succitati e Michela ha deciso di buttare via un sacco di tempo a giocare con i template del blog facendoci le cose figherrime che io non so fare, fino ad arrivare a quello che vedete, ancora in progress e perfettibile.

Insomma... l'idea è di un blog in cui un lettore di ebook in formato ePub fa queste due cose:

a) nel momento in cui scarica l'ebook crea il post

b) nel momento in cui lo legge va a scriverci il suo giudizio.

Punto.

Nella mia testa malata, questo è un giochetto che funziona se c'è almeno una o due decine di persone che fanno questa cosa, senza che gli costi niente di che. Download-post-read-vote... Download-post-read-vote...

Lo so cosa state pensando.

Ci sono decine e decine di siti che hanno database di ebook in formato ePub...

Certo, lo sappiamo, ne abbiamo pure linkati alcuni.

E lo sappiamo anche che non è certo una idea innovativa, così come sappiamo che il blog non è lo strumento adatto, per svilupparla. Però è un'idea e assieme agli altri complici che ho già reclutato, Gianluca Redrum Santini e Gian_74 (che ha fatto i banner che vedete qui in giro per il post, a parte il primo, fatto da Michela), ho deciso di farla nascere. Se funziona okay, se muore pazienza. A me è servita già, ho scoperto siti che non conoscevo, autori che non conoscevo e per lo meno, quando voglio leggere qualche ePub di qualche amichetto del web, non devo cercarlo in giro deqquà e dellà ma trovo tutto al Pub.

Come dite?

Manca il vostro bellerrimo e preziosissimo ebook in ePub, come diavolo abbiamo potuto non segnalarlo? Lo faremo, lo faremo... e se volete mandarcelo voi, fate pure.

In fin dei conti, se vi fossero un po' di lettori a voler diventare Pubbers, la cosa potrebbe funzionare...

Sapere che un ePub esiste è già una bella cosa, tanto per cominciare.

Per dirvi una cazzata, se non avessi creato 'sto Pub non avrei, nel mio lettore, i Promessi Sposi e la Divina Commedia, che invece ora tengo sempre, così, tanto per il piacere di averli lì.

E conoscere i giudizi di qualche lettore, è una cosa ancor migliore, quando permette di governare meglio la complessità delle uscite digitali.

E allora...

Guardate, girovagate, faqqate, sosteneteci, votate gli ePub che avete letto, commentateli, ditemi che ne pensate, fateci pubblicità, inviateci degli ePub e se li leggete, be' la porta dei Pubber (o Pubeer, se siete anche degli ubriaconi), adesso, è aperta!

L'anno pieno di dischi bellibellibelli

2012-02-04T20:35:00.000+01:00

Questo è un post musicale, di quelli che volevo fare da un po' e come al solito, vi avverto, lo schiferete, come fate di solito. Perché lo voglio fare, questo post?

Be'... io sono uno di quelli che cataloga i dischi per anno, non so bene perché, ma resta che lo faccio, e spesso, grazie a questo, mi è capitato di pensare: "Oh, ma guarda quanti cazzo di dischi e canzoni belle che c'erano quest'anno qua! Cazzo, incredibile!"

E non lo penso mica di tutti gli anni, eh?! Solo di uno in particolare.

E allora adesso vi beccate questo post, il primo che vi sto scrivendo dal nuovo PC, mentre divido il tempo tra:

a) spostamento dei file musicali

b) downloadaggio di cdburner, openoffice, itunes, ccCleaner e altre utilities che mi verranno in mente via via, prima di passare a quelle sconosciute

c) ascultamento di sprazzi di dischi di quest'anno qua, che vi dicevo.

Intendiamoci, non è certo con questo post che vi potrei parlare di tutti i dischi belli. I dischi belli di un anno sono tantissimi, sempre. Però non sono sempre tantissimi i dischi bellibellibelli (tre volte) e sono ancora di meno i dischi bellibellibelli chefannoperme.

Già... perché solo alcune cose, nella vita, fanno per noi.

E sono poche, pochissime, e non bisognerebbe mai dimenticarle.

Quindi l'avete capito, dài, vi sto truffando... è un post per me, per non dimenticare. :)

Il primo disco è uno che piace a molti, lo so, e usci tipo a inizio anno, d'inverno. Sono gli Alice in Chains, con sette canzone mezze acustiche che son sette piccoli gioiellini. E' un disco che ascolto periodicamente, soprattutto quando sono in un certo stato d'animo, che potrei definire di tristezza felice.

Difficile da spiegare, ma se uno ama questo disco sa benissimo cosa intendo. E' un piccolo capolavoro fatto di niente, semplice, breve, malinconico e delicato. Leggendario, per i figli del grunge come me. E una canzone che è altrettanto leggendaria è quella che vi faccio ascoltare: Nutshell.

C'è un verso che è una filosofia di vita, in questo pezzo. Anche la mia, sì ;)

Secondo disco dell'anno di cui stiamo parlando, uscito a marzo, e pietra miliare di un certo tipo di fare musica. Se ci avevano pensato i Depeche, a far pensare che rock e elettronica convivono benissimo, il biondino - forse poi un po' sopravvalutato - di nome Beck è stato, all'epoca e con quel disco, un genio, senza se e ma. Certo, tutti voi conoscete Looser, inno finto nichilista di una intera generazione, nonché pezzo coi controcazzi multipli. Ma io vi faccio ascoltare un altro piccolo gioiello, contenuto in Mellow Gold. Beercan... una canzone che non può non solleticarvi l'umore.

Un altro disco, italiano, stavolta. E attuale, perché molto si parlerà dei MK, ora che sono a Sanremo. Bene, chiarisco una cosa, il primo che viene qui a tirar fuori discorsi ridicoli del tipo Marlene merda perché vanno a Sanremo, è un coglione. Ho tutti i dischi dei Marlene, ascolto tutte le loro canzoni, non fanno più per me già da dieci anni, e da dieci anni, da quando sono rimasti in tre, più o meno, i Marlene sono un gruppo da Sanremo. Anzi, devono andarci! Perché se vogliamo dare dignità a un certo tipo di musica italiana che fonde melodia, musica, parole e rende onore a una tradizione che è stata di gente che io, forse, schifo, ma di cui non posso non riconoscere il valore, bene, se è così sono proprio i Marlene che devono farlo. A me non dà nessunissimo fastidio che la gente cambi, mentre mi danno fastidio quelli che non accettano i cambiamenti. Il problema vero qual è? Catartica, esatto. Il disco di cui vi sto parlando. Catartica è un disco unico, rabbioso, poetico, miracoloso. Catartica è un modo di essere, in un periodo in cui si ricercava quell'esatto modo di essere. Un disco che ti invita a una festa del cazzo, e tu ci vai, per spaccare tutto, felice di farlo.

E quale canzone lasciarvi, di catartica? Tutti voi, dico tutti, vorrete Lieve, Nuotando nell'aria, Festa Mesta... E invece no, io ve ne lascio una che se non avete il disco non avete mai sentito... Una delle mie preferite, assieme a trasudamerica e giù, giù, giù, e la canzone di domani... ma intanto ascoltatevi questa, La mala mela:

E poi, un altro disco che ogni volta che lo ascolto devo ripensare a quanto bello è. Lo chiamavano trip hop, quella sorta di genere con gente come Tricky e quegli altri, là, di karmacoma. La verità è che queste canzoni mescolano suoni antichi e classici in modo meraviglioso e meravigliosamente elettronico così come meravigliosa è la voce di Beth Gibbons (tant'è che io mi ascolto ancora il suo disco solista). E poi è un disco da farci l'amore sopra, questo, non ho dubbi.

Voi sicuramente conoscerete Glory box, arci famosa, ma io, di Dummy, vi faccio ascoltare una tra quelle che preferivo io: Wandering star...

E siccome il post viene lungo lungo, e io non è che posso perdere la serata qui a googlare canzoni bellissime, vi lascio un ultimo disco e un ultimo video, mentre gli altri ve li elencherò soltanto, senza link. Dunque... ce ne sono a decine, alcuni bellissimi, ma io voglio lasciarvi con un disco non bello, non innovativo, non questa gran cosa, però che faceva per me. Era il disco delle Hole, Live through this, che iniziava con un pezzo rabbioso, sempliciotto, se vogliamo, ma aveva anche quel video, questo qua sotto, che con il fascino volgare della vedova cobain e soprattutto la quaglietà infinita di Melissa, che era davvero quaglia che più quaglia non si può, riusciva a mescolare musica, immaginario sensuale e grunge in un qualcosa che con il ritornello "God wants to take everything..." era catartico. Era come una bestemmia urlata, quella canzone, e piaceva, sì, perché a volte anche la mediocrità ha un'anima. A voi Violet

Bene. E adesso, se magari vi siete sciroppati queste canzoni e chissà, magari non le conoscevate, e magari non mi credete, riguardo ai dischi bellibellibelli di quell'anno, vi dico che erano usciti anche: Grace di Jeff Buckley, Sixteen Stone dei Bush, Dookie dei Green Day, Karma dei Karma, Throwing Copper dei Live, Music for the Jilted generation dei Prodigy, Troublegum dei Therapy, Smash degli Offspring, The Downward spiral dei Nine inch nails, Under the pink di Tori Amos, Vitalogy dei Pearl Jam, Superunknown dei Soundgarden, il primo disco dei Korn, Definitibly Maybe degli Oasis, Parklife dei Blur, Purple degli Stone Temple Pilots e insomma... dai, mi sono stufato, ma ce ne sono molti altri.

Magari questi dischi piacevano anche a voi, chissà...

Ah, dimenticavo, l'anno era il 1994. :)

"L'ingenuo" di Voltaire**

2012-02-03T00:12:00.002+01:00

Ho finito di leggere questo racconto lungo di Voltaire della solita collana del Sole domenicale circa... cinque, forse sette minuti fa.

Sono passato attraverso una fase, a pagina 48, del tipo, si okay, che paio di coglioni, adesso leggo le ultime due pagine e stop.

Poi ho provato a continuare, da dov'ero arrivato, e sono arrivato fino a pagina 79, cioè l'ultima.

Sì, alla fine il pensiero non è cambiato molto, e proprio per questo, essendo pure, oggi, una giornata in cui mi girano fortemente i ciglioni, per vari mulini a vento che hanno avuto il sopravvento (i giochi di parole di me semiubriaco mi stupefanno assai) e in cui l'unica cosa simpatica è stata quella di essere stato riconosciuto per Gesù, bene, insomma, dicevo che essendo una giornata così, lo voglio liquidare in poche righe, questo scritto di Voltaire.

Cominciamo con: Voltaire, l'Ingenuo, 1767.

Non so perché, ma il riflesso del pubblicare uno scritto del 1767 è stato questo: maccazzo! ma questo libro è gratis, in rete, come tutte le cose i cui diritti d'autore e relativi traduttori sono scaduti?!

Poi certo, se non fosse stato qui non mi sarebbe certo passato per la mente di andarmelo a cercare, e quindi, se non altro, pubblicare Voltaire nella collana dei racconti ha avuto il pregio di avermi fatto leggere Voltaire, non lo metto in dubbio, però resta il fatto di ritenere questa scelta, dentro di me, un cagata.

Preferivo leggere altro.

Non che sia una brutta idea, illuminare un illuminista riproponendone uno scritto, ma vuoi per la lontananza dal tono degli altri scritti della collana, vuoi per il fatto che il racconto è un romanzo breve che andrebbe considerato in modo meno narrativo e decisamente più politico/satirico, resta che non la trovo azzeccata, come scelta.

La lettura non è faticosa, e se presa nel giusto modo è gradevole.

Dovete contestualizzare, per leggere delle vicende di questo Urone - ovvero un indiano canadese - che sbarca in Europa, conosce gli inglesi e poi sbarca in Frnacia, nella bassa bretagna trovando... l'amore!

Ma non è una storia d'amore, quelle dell'urone con la bella signorina Yves. E' un'avventura che mette in luce le contraddizioni della francia bigotta, corrotta, ecclesiasticante, falsa ecc ecc attraverso le avventure e i comportamente da buon selvaggio di Ercole (così lo chiameranno, e più per una grossa dotazione, che per muscoli ipersviluppati) che finisce in galera con un giansenista per accusa di un balivo che è tutt'altro che ingenuo e "buono". Non vi sto a tediare con le vicissitudini dell'Ingenuo, che causano sia riso, sia consapevolezza, nella prima metà di racconto. Consepevolezza di cosa? Che l'Europa pseudocattolica, dià a metà XVIII secolo era già parecchio corrotta e pessima, agli occhi della natura.

Tutto bene? No, ma non per colpa di Voltaire, che tra l'altro io nemmeno sapevo fosse uno pseudonimo e lo scopro adesso. Non è bene perché si apprezza fortemente questo racconto solo se ci si rende conto dell'epoca in cui è stato scritto. E il fatto che, a parte qualche logico anacronismo, il racconto sia ancora sufficientemente attuale, depone a favore dell'autore, che all'epoca deve essere stato ritenuto uno coi controcazzi, a livello di critica della società.

Molto bella, infatti, per dirne una, la parte in cui la bella Signorina Yves scopre due cose fondamentali che cambieranno le vicende della sua vita:

a) tiràn mas dos tetas que dos caretas

b) dandola puoi ottenere tutto, soprattutto ai preti, ma non ti devi fare troppi problemi.

Insomma... funzionava più o meno come adesso anche nel 1767, tanto per capirci.

Detto questo però, non mi sento di dare tre stelline. No.

Mi sono stufato di leggere, in certe parti, perché alla fine non avevo tutta questa voglia di scavare e cogliere gli intenti satirici di Voltaire, né le sue critiche alla società, a Parigi, al Re e a tutta la corte, e così mi limitavo ad annoiarmi, sorridendo giusto a qualche battuta volgarotta, tipo quella in cui l'Ingenuo viene battezzato Ercole per un santo che oltre a 12 miracoli ne aveva fatto un tredicesimo: "aver cambiato cinquanta fanciulle in cinquanta donne, in una sola notte".

Che ridere, eh?

Insomma... concludo dicendovi che se lo prendete per quello che è, ovvero un pamphlet di importanza storico satirica, leggere l'ingenuo è Bene, ma se ricercate la parte narrativa, valorizzata dalla forma racconto, allora no, lasciate stare ché questo è noioso.

Ah, una cosa positiva: per scrivervi queste righe mi sono riascoltato un disco del '67, ovvero Disraeli gears, che è molto bello e moderno, più o meno quanto Voltaire, essendo però meno noioso... anzi, godetevene anche voi:

"L'esorcista" di William Peter Blatty****

2012-01-30T20:41:00.001+01:00

Si parlava, qualche ora fa, davanti a un caffè, con Frank, per la consegna del suo libro dato in geLotteria, del fatto che egli ami di più quando recensisco un libro - o un argomento fisso - piuttosto quando salto del più o del meno, tipo come adesso, che vi sto parlando di me e Frank che beviamo un caffè, piuttosto che dell'Esorcista, il libro di Blatty, che è il più antico, qui sul mio scaffale, ormai risalente a una lettura settembrina o ttobrina.

Bene.

Mi spiace per lui, e anche per gli altri che mi rinfacciano sempre di parlare dei cazzi miei per metà post, prima di dire le cose interessanti sul libro in questione, ma io aggiornando il blog mi rilasso e il parere altrui vale quanto un diamante gigante conservato nello stomaco di uno zaratan.

Quindi partiamo con due cose.

L'edizione.

Io sono sempre contento quando un editore decide di ristampare un libro che oramai non si trova più nelle librerie, soprattutto se l'opera di ristampa è onorevole e - benché commercialmente oculata - non furbetta. Qui, in questa ristampa della Fazi, fatta sull'onda del restyling del film, ma parecchi anni dopo, siamo un po' a metà strada. E' una buona edizione, ma gli atteggiamenti furbetti (copertina in primis, prefazione subito dopo, frasi nelle alette e prezzo a 19euri) ci sono, perché insomma, è pur sempre un libro del '71. Comunque, va detto che l'edizione è ben fatta e la (breve) prefazione è interessante, quindi - post lettura - sono stato abbastanza ripagato dal fastidio di aver cercato per un anno intero o quasi una edizione che non facesse riferimento al film del 2000, come questa.

La seconda cosa, invece, viene da una chiacchierata a cena con David, sulla paura.

Cose che fanno paura. Libri che fanno paura, per la precisione. Spesso studio questa cosa, su me stesso, cercando di capire come cose che a molti paura a me non ne facciano e viceversa. Così, al di là del discorso che voglio leggere buona parte dei 100libri PSF per innalzare il mio quoziente di fighezza letteraria, sono proprio curioso di vedere se anche a me, come a Girola, per esempio, l'Esorcista fa paura, o comunque, alla mia età, inquieta, che è lo stesso.

Il film, per altro, lo vidi, nel 2000, proprio, con i minuti aggiunti. E sì, ci fu una scena che mi spaventò, o meglio, che mi raccapricciò, ma era un qualcosa di molto umano e poco legato al diabolico, a Pazuzu o al soprannaturale in generale. Ma ve lo dico dopo. Ora parliamo del libro e parliamo di un libro che ha molto di più, da dire, sia narrativamente, sia come contenuti, di quanto forse il film non faccia pensare.

Come arancia meccanica, anche qui, il film ha davvero rubato molto spazio al libro. Sono le immagini del vomito verde sparato in faccia al prete, della Linda Blair che impersona Regan che fa le scale al contrario e del volto segnato dalle bruciature della posseduta stessa ad arrivare in testa, sparate da anni di prequel/sequel/parodie e controparodie. Bene, nulla di male, per carità... it's the media world, però ci vuole qualcuno che vi dica che il libro va letto, e va letto non tanto, o non solo, come un horror che fa paura, ma come un romanzo che mescola, travestito dietro la comoda etichetta di horror, religione ed educazione genitoriale, fede e coraggio, amore e buona narrativa.

Insomma... un libro coi controcazzi, e che risente davvero molto, ma molto poco della sua data di nascita (1971). Ma dove sta la sua forza? Perché fa paura? Perché arricchisce, la sua lettura?

Ci sarebbero tante cose da dire, e non ve le dirò tutto, perché tra un po' mi romperò i ciglioni, ma vedo di riassumere.

Tanto per cominciare Blatty scrive bene, pulito, semplice ma con stile, asciutto e accattivante. E c'è cultura, nelle sue parole. Si percepisce che l'autore ne sa, di quel che ti racconta, e non solo finge di saperne. Non eccede nelle informazioni, no, ma ti lascia con la sensazione che se volesse potrebbe farlo.

Anche la trama, forse con un leggero cedimento per una prima metà un po' più lenta (ma con particolari importanti, eh) e un finale che arriva veloce, è sufficientemente ben pesata e le 400 pagine di libro volano via leggiadre... cioè... inquietanti, ma veloci, mettiamola così.

Poi c'è la paura. Da dove viene? Ve lo dico io, da dove. E' una sorta di magia e consiste nel far sì che un qualcosa come una possessione demoniaca, di per sè sterile, una volta confinata e isolata, possa diventare qualcosa che spaventa, una prova, un orrore attivo, e non passivo, che in qualche modo ti viene a cercare o fa sì che sia tu, lettore/spettatore a volerlo andare a cercare, a volerlo affrontare.

Non è banale.

E' fin troppo facile spaventare con un mostro che ti rincorre, o il demonio che può comparirti davanti quando più gli aggrada, ma spaventarti con una bambina, una preadolescente, che non può fare altro che farti pena e soffrire, o almeno così pare, be'... è difficile. Maledettamente difficile, e qui ci si riesce ben più che egregiamente.

Poi c'è la questione della fede, della religione. E' un libro sulla prima, non sulla seconda. Perché va oltre l'idea di cattolicesimo, di preti, di demone e anticristo. Sì, certo, usa due preti come eroi e un demone per antieroe, e non ci trovo nulla di male, ma è un vestito, un vestito soltanto. Qui si mette in discussione la capacità di credere, e poco importa che la scelta è caduta sull'iconografia cattolica. Con le dovute modifiche si potrebbe ribaltare il tutto ficcandoci uno sciamano o un demiurgo o un pellerossa... La fede non cambia, come strumento per il combattimento, per superare le proprie debolezze (e non la forza altrui, ben si badi).

Regan è uno strumento.

Un catalizzatore che si pone nel mezzo della guerra - personale - tra il vecchio sacerdote, Merril, e il demone, rabbioso e pronto alla vendetta. Prendiamo, per un momento, Pazuzu. Solo lui. E' o non è un eroe? I suoi mezzi sono, ne più ne meno, i mezzi del suo nemico. Non ha poteri soprannaturali per dominare, ma ha forza, costanza, rabbia, e si scontra contro un nemico grande, molto più grande di lui. Dietro a Merril c'è Karras, e l'istituzione intera, secolare. Eppure combatte ad armi pari... Vuole vincerla, a suo modo, lealmente.

E dentro questa guerra privata c'è il rapporto madre-figlia, deteriorato, perché Blatty calca fin troppo la mano, su questo, dal lavoro della madre, dal suo successo, dalla sua cecità, e poi c'è l'attrazione sessuale che la madre esercita sul bel Karras, cosa anche qui calcata, ma forse nella misura giusta, perché alla fine i sue sacerdoti, la madre Chris e il demone stesso, sono personaggi ben delineati, e le loro azioni e reazioni riescono a essere coerenti. Forse certo, il gesto finale potrebbe essere dubitabile, ma alla fine ci sta, è una soluzione buona che evita molte altre problematiche e quindi va bene.

E poi, due personaggi che ho trovato molto belli.

Kinderman, il poliziotto, il segugio, l'uomo che non crede ma crede, a suo modo, anche più di Karras. e il signor Dennings, che è un comprimario, pedina sacrificabile nella logica della battaglia, ma personaggio bello, molto umano, e con un mix di debolezze e qualità che ne lasciano un bel ritratto.

Basta, come vi dicevo, mi sono stufato e il post è un sacco lungo, anche se ci sarebbe moooolto di più da dire, ma potete farlo voi nei commenti. Domanda: perché non gli metti cinque stelle? Voi direte, ma quasi quasi anche gliele metterei, però alla fine, quel voler a tutti i costi calcare la mano sul rapporto madre e figlia, sul padre assente, su un rapporto familiare deteriorato, benché immerso nel successo e nella ricchezza, non l'ho digerito del tutto. E' come se Blatty avesse in mano un mazzo pieno di tris fatti e si ostinasse a calarne di quelli con il jolly. Non gli serviva usare il jolly... poteva chiudere di prima mano.

Leggetelo, voi amanti del genere e anche chi non lo ama.

Ah, dimenticavo di dirvi ciò che mi ha fatto cagare in mano, quando vidi il film.

Regan e i medici.

Regan non poteva difendersi, e il nemico peggiore che puoi incontrare, quando non puoi difenderti, è un medico. Qualunque medico. Ecco, quando cercavano di curare Regan, massacrandola di analisi, io mi sono cagato sotto. Il resto no. :)

Alla prossima!

"Lo scorpione e altri racconti" di Paul Bowles***

2012-01-29T08:00:00.000+01:00

Non posso dire non mi è piaciuto, anche se in fondo in fondo, non saprei nemmeno dirvi cosa di preciso mi è piaciuto, di questi tre racconti di Paul Bowles, nella solita collana del Sole 24 ore.

E quindi, mentre stamane, probabilmente, mi sarò già comprato i racconti di Voltaire - ve lo dico se per caso vi interessano - ecco che sono stato indeciso se mettergli due o tre stelline.

Insomma...

Al di là del fatto che ormai si è capito che i librettini devono avere 78 pagine - paginapiù, paginemeno - e che quindi se per caso sono corti vi ritrovate un mano un bel times new roman 14, che lo potete leggere anche over the shoulder del vostro vicino di casa, ecco, al di là di questo vi posso dire che:

Il primo racconto mi è piaciuto ma non l'ho capito.

Il secondo racconto è strano e mi ha lasciato un po' incerto, sul fatto che mi sia piaciuto o meno.

Il terzo e ultimo è avvincente, con un bel sottofondo di crudeltà,ma poi alla fine, pur essendo un buon intrattenimento, non è che lasci proprio granché.

Bowles, tra l'altro, io non avevo la più pallida idea di chi diavolo fosse, prima di questi tre racconti, e probabilmente non ce l'avrò nemmeno dopo aver scritto questo post.

Mi si dice che è un classe 1910, che ci ha salutato per la terra dei più nel '99. Ha fatto mezza vita a Tangeri ed è stato punto di riferimento per quelli della beat generation (ma la sua scrittura, tranquilli, non ha niente a che fare con qualsivoglia burroughsginsbergkeruachesimo). E' famoso, più che altro, per aver scritto "Il tè nel deserto" da cui il film bertoluccico (che io non ho mai visto perché ho sempre pensato potesse essere una palla).

Vi dico subito, a scanso di dubbi, che non mi è venuta voglia di leggere la sua opera più famosa, anche se, questo autore, qualcosa di strano ce l'ha.

Per esempio, nel racconto che dà il titolo al librettino, Lo scorpione, c'è questa donna, vecchia, che vive in una grotta. Raggrinzita, piegata, con gli scorpioni che ogni tanto camminano qua e là e una cappa di umidità che come una tenda la cela al mondo. Qualcuno, cercando l'acqua, sbaglia strada e ogni tanto la vede, ma gira i tacchi e va per la sua via. Il figli l'hanno abbandonata... insomma.. trascorre così le sue giornate. Rincagnata nella grotta.

Ora... mi piace lo stile con cui è scritto il racconto. Frasi rotonde, dal respiro colloquiale, il lessico volutamente semplice, con un retrogusto fintopoetico, quasi a dipingere una vena surreale. Ve ne lascio un paio, toh, giusto per darvi un'idea:

In certe stagioni dell'anno, all'ingresso della grotta c'era una cortina di gocce d'acqua, attraverso cui le toccava passare per entrare. Acqua che scorreva per il pendio dalla vegetazione soprastante, andando a sgocciolare sull'argilla, di sotto. Di conseguenza lei si era abituata a passare lunghi tratti di tempo rannicchiata nella grotta, per mantenersi quanto più possibile asciutta. [...]

Un modo di vivere con molti aspetti che le piacevano. Non era più costretta a discutere e litigare con i figli perché portassero legna per la stufa a carbone. Era libera di andare in giro di notte, in cerca di cibo. Poteva mangiare tutto ciò che trovava, senza dividerlo con altri.

Ora, voi mi direte, che è palesemente una metafora, il racconto della vecchia nella grotta. Okay, ma non ho capito di cosa! Comunque questo è quello che mi è piaciuto di più, perché era strano, bizzarro.

Nel secondo racconto, il più lungo, Pagine da Cold Point, un padre racconta in prima persona di come si sia isolato con suo figlio adolescente in un'isola in mezzo agli indigeni in piena vita da coloni sfruttatori, con servitù indigena e in barba alla civiltà. Passano le giornate a fare un cazzo, i due, ma diciamo pure che non è il miglior modo di educare un figlio... e infatti eccolo crescere in modo non proprio ortodosso... soprattutto sessualmente. E fin qui tutto bene. Poi però il racconto si perde e anche qui non ho ben capito dove si volesse andare a parare con un finale-non finale.

Ultimo pezzo il racconto nordafricano, La delicata preda. Tre mercanti, due anziani esperti e uno giovanissimo, in viaggio. Incontrano un viandante al posto dei briganti, e diciamo che non sarà proprio la persona che sembra essere... C'è violenza, di quella tribale, e anche qui un finale secondo il classico contrappasso che non mi ha soddisfatto del tutto.

Insomma, sono strani, questi tre racconti di Bowles, ma non riescono nè a convincere pienamente, nè a farti dire che sono brutti, perché brutti non sono. Se non altro ti tirano dentro subito e si leggono con grande rapidità. Forse un quarto racconto ci stava, per avere un'idea dell'autore. Così è troppo poco e il tè nel deserto, per ora, non lo berrò.

Dài, fatevi un po' i cazzi miei

2012-01-28T18:28:00.002+01:00

Oh, ciccipucci, sapete cosa ho fatto l'altro ieri? Mi sono comprato il PC nuovo.

E per questo tu ci fai un post?

Eccheccazzo! C'è gente aggiorna il blog quando gli scoreggia il gatto e volete che io non lo possa aggiornare, per una volta, senza parlarvi di un libro o organizzare una gelofigata?

E poi lo so che vi piace farvi i cazzi degli altri... piace a tutti.

C'è un motivo, però, per cui vi cagoilcazz dicendovi questa cosa del PC nuovo, ma ve lo dico alla fine.

Nel frattempo, per allietarvi, vi dico i cazzi miei.

Stasera, tanto per cominciare, si guarda la partita a casa.

Niente concerto degli Zen Circus a PN, niente party porcellone maialitico, niente uscite con megafighe galattiche o con qualche essere criptozoologico. Sto a casa e faccio vedere la partita ai miei, perché mi va così. E poi, alla fine, un po' di partita la guardo volentieri anche io, e secondo me, in qualche modo, dovreste tifare per l'Udinese anche voi. La Juve di quest'anno non mi dà fastidio, no, però Guidolin sta dimostrando come - ed è il bello degli sport di squadra - l'intero sia maggiore della somma delle singole parti. A parte Totò, che è una delizia per gli occhi e per il cuore, il Guido non ha giocatori dotati di classe pura, quella che ci nascono, per capirci. Ne ha di bravi, un 4-5 bravissimi, ma non fenomeni, eppure... Non è tanto un davide contro Golia, no. E' solo una questione di rispetto. Farsi rispettare, con correttezza e umiltà, è un qualcosa che ci va mancando, in quest'epoca di mediocrità e superfici.

E io guarderò la partita perché spero di vedere questo, anche se temo in una sconfitta, purtroppo.

Comunque, dicevo, ora sto ascoltando The Black Keys, il disco nuovo.

Non sapevo che era uscito il disco nuovo, ma leggevo, l'altra sera, alcune parole di Ghigo e Piero dove citavano i Black Keys come esempio di rock buono, attuale.

Bene... ora, io probabilmente l'avrei ascoltato lo stesso, il disco nuovo, perché andavo pazzo per questa song e video del disco vecchio che vi ficco qui sotto:

però, dicevo, sentire due individui che dovrebbero solo vergognarsi a citare questo come rock sotterraneo e splendido... cioè, dai, non ce la posso fare. Ma vi rendete conto a che livello siamo?

Io non sono stato un fan, non di quelli sfegatati, almeno, ma non rinnego mai.

Quel che i Litfiba hanno fatto, con i primi dischi, è qualcosa di immenso, checchè voi ne pensiate io dico così. Ancora oggi ascolto 17 re e penso che erano avanti mille anni. E non mi dà nessunissmo fastidio che si riuniscano e ci propinino canzoni brutte e vuote più di quelle dei dischi solo di Piero (che almeno abbondavano in effetto simpatia). Quel che mi dà fastidio è il fatto che siano arrivati immediatamente al top delle classifiche di vendita. Cioè... capite? Io sono un teorico del metodi sbagliati ai fini giusti. In quest'ottica, il disco dei Litfibi, non va comprato, perché okay, uno può cercare di venderti merda, c'è libertà in tutto ciò, ed è inutile criticare. Ma se tu la compri, la merda... sì, insomma, vuol dire che è ciò che ti meriti. Comprate gli Zen Circus, o i Cani, i Sick Tamburo o il nuovo disco del Teatro degli Orrori, zioparco, quelli sì che non vanno piratizzati!

Anzi... mi sembra il minimo lasciarvi il video nuovo... Io cerco te. Ascoltatelo almeno tre volte, prima di dire che non fa per voi.

Stella sudamericana mia
io non ricordo più il tuo nome, il tuo… nome…

Bello. Sì, continua a piacermi. Ma non voglio parlare tanto nemmeno di musica, perché poi andiamo a finire a marlare dei Marlene a Sanremo e mi incazzo con quelli che fanno i fan offesi, il che sarebbe come arrabbiarsi se il Mennea di adesso non riuscisse a batte Bolt. :)

Chiudiamo coi libri, piuttosto. Dopo che un mio buono proposito era di non comprare più libri, ma di leggere quelli che ho sullo scaffale (più di 120!), ma al tempo stesso di contravvenire, ecco che, senza comprare libri, il 2012 si è rivelato subito molto generoso nello sputtanare i miei ideali di non acquisto. Tipo nello stesso giorno ho ricevuto due libri per il concorso che Frank mi aveva obbligato a fare, accettato di recensiere i racconti di Oschiloschi, e vinto il giveaway del libro di Miriam Mastrovito... E' destino, quei libri volevano venire da me. Tra l'altro, pian piano ho quasi smaltito la colonna dei libri letti e da riporre, che stanno qui di fianco. Avanza solo l'Esorcista, il manuale di zoologia di Borges e la Mezzanotte di Marolla. E poi leggerò solo libri corti finché non arriverà il caldo.

Insomma, ora che vi siete fatti i cazzi miei, arrivo al vero motivo di questo post.

Sapete che sono una persona curiosa, e il fatto di avere un pc nuovo da riempire mi stimola a cercare di variare i vecchi schemi, che come tutti gli schemi sono sempre deleteri.

Ecco quindi che chiedo il vostro aiuto. Anzi no, nemmeno aiuto, solo così, una chiacchierata tipo davanti a una birra, solo che qui siamo più gente e non c'è la birra. :)

Ditemi un po' di software utili per pc, voi che lo usate di sicuro meglio di me. Probabilmente molte le conosco, alcune le uso, ma è sempre bello rivedere le proprio abitudini. Le cose cambiano, e se non ti metti in discussione non scopri mai le migliori.

Orsù, aiutatemi a riempire questi due Terabyte con tante cose utili e/o sceme.

E free, ovviamente.

Anzi, in un paio di cose forse potete essermi di aiuto mirato.

Mi serve un office 2010, perché uso pure quello assieme a open office e orami il mio 2007 e vecchione. E non voglio perdere tempo a craccare robe che poi non mi funzionano, ma nemmeno a comprare la copia preva preistallata per cento euri. Colcazz, che faccio 'sto regalo a bill golden gates!

Seconda cosa, devo levare il telefono fisso e passare a un'internet key.

Consigli? Suggerimenti? Impressioni? Nella mia via so che va come un treno la wind, ma le altre non ne ho idea. Dovrei provare. Insomma, qualche dritta la accetto volentieri.

E' tutto cari, ora fatemi montare sto PC nuovo mentre mi rifaccio le orecchie ascoltando Feist. :)

Ah, no, scusate, vi voglio salutare con un altro pezzo. Io ogni tanto mi faccio prendere dalle fisse. Ecco, anche se i mash-up tendenzialmente mi fan schifo e li aborro, questo mi piace:

"La Janara" di Samuel Marolla***

2012-01-27T08:38:00.000+01:00

Scaricato l'altro ieri e letto ieri sera.

Okay, okay... oggi non è quel ieri che dico io, perché questo post lo pubblicherò tra qualche giorno, perché io non riesco mai a seguire quei blog che pubblicano un post ogni due giorni e quindi se per caso ho voglia di parlarvi di troppe cose a tempi ravvicinati li diluisco.

Sennò che cazzo hanno inventato a fare la pianificazione dei post?!

Dicevo che l'ho letto ieri sera.

Anzi, non solo questo, di Samuel Marolla, ho letto ieri, ma ho terminato anche l'ultimo racconto della sua raccolta "La Mezzanotte del Secolo", che mi è piaciuto parecchio.

Al di là della bella copertina, as usual figlia di Diramazioni, non è solo del racconto, che vi voglio parlare, ma della strada e di Samuel.

Tre cose, quindi.

Cominciamo da Samuel.

Domani, cioè lunedì, sul Posto Nero uscirà un'intervista che ci parlerà di questo racconto e immagino della sua genesi e della sua lingua, che non è l'italiano, ma l'inglese. Vi dico già che non figurando traduttori di sorta, immagino che l'utilizzo della lingua anglosassone sia fatto direttamente da Samuel, ma lo scopriremo, forse, nell'intervista (che cercherò di ricordarmi di linkare, sennò cercatevela da soli sul Posto Nero. Dicevo di Samuel, quindi, di cui sono fan e di cui, oramai, sarei noioso a parlarne bene.

Però è una cosa che mi viene facile, nel suo caso. Non so perché, forse è una questione anche di affinità, per varie cose in cui mi ritrovo, sia negli scritti, sia in richiami e citazioni.

(Il suo omaggio a Il Mantello, di Buzzati, per dirne una, non può lasciarmi indifferente, essendo non solo autore che amo, non solo autore che ho a mia volta omaggiato, ma addirittura racconto, Il mantello, che ho vivisezionato per piacere, che mi fece piangere e che a tutt'oggi do da leggere e riassumere ai miei ragazzini del corso di Laboratorio di italiano, perché credo/spero li renda persone migliori).

Quindi no, non ve ne parlo bene, quello lo farò nel post in cui vi parlerò della sua raccolta. Mi piacerebbe solo chiarire una piccola cosa, un pensiero, che vi racconto così com'è venuto, ieri sera.

Dunque... ho appena finito di leggere La Janara, e metteteci anche il fatto che essendo in english qualche sfumatura mi può essere sfuggita. Avevo ancora in testa la sua raccolta di racconti. Mi ero mezzo addormentato, poi, mi sono risvegliato e mi son detto okay, leggo ancora un po'. Nel lettore avevo King, Unico indizio la luna piena, dove Stephen parla, in una lunga intro, di come è nato il suo racconto/calendario. Ho pensato a come King, quando si racconta, sia decisamente magnetico. Potete dirmi quello che volete, che ha scritto un sacco di mediocrità, di recente, può essere, e forse è. Ma King è King, e quel magnetismo, morto o vivo che sia, lui lo ha. Se andiamo a sezionare, a cercare, a editare, troviamo di sicuro qualche ripetizione, qualche imprecisione, qualche frase che si può migliorare... come no. Ma quando lo leggi, no, non le vedi. E' inutile. E' una mia idea di quando edito, per esempio: okay, la frase non è corretta, ma se uno la legge bene, la ingoia, bum! va bene così. Anzi, va meglio, così.

Ecco. Io penso davvero che Samuel abbia questa capacità, unita ad altre. Le sue frasi si ingoiano, anche quando non sono perfette, e bum, vanno bene così. Ed è italiano, cazzo.

Dicono sia chiami stile, tra l'altro. :)

E quindi, voi là fuori che avete voglia che qualcuno vi incolli alle pagine, e che magari - e siete molti - vi sentite un po' orfani del Re... bene, leggete Marolla. Grazie.

La seconda cosa è più corta.

La strada.

La strada di Samuel, in affiancamento ai fumetti e alle pubblicazioni cartacee, è quella che potete vedere sul suo sito. Racconti/romanzi, in formato epub/mobi/doc, regalati o venduti a 0.99euri. Ve ne ho parlato: Il colosso addormentato, Una notte al Ghibli, Nunavut...

Il Ghibli era disponibile già in inglese, ora La Janara è solo, in inglese. Ottimo, vi dico, per allenarsi a leggere in inglese. E questa strada mi piace molto. E' giusta, è formativa, è gradevole. Nobilita la forma racconto e nobilita il passaggio serio, morale, ottimale all'ebook. Perché? Perchè è così che si deve fare!

Un euro io VOGLIO spenderlo per acquistare un racconto. Perché faccio prima a comprarlo, perché mi sento contento di averlo fatto, perché so di aver contribuito a che Samuel scriva ancora racconti e me li rivenda a un euro. Se avessi un po' di palle, aiuto e fossi meno pigro è ciò che vorrei fare anch'io. E non certo per guadagnarci, ché non ci si guadagna, ma per il senso di vedere una piccola cosa fatta bene, un modo per dare un senso allo scrivere e al leggere. E' come fermarsi ad aiutare uno a cambiare una gomma e poi lui ti dice grazie vieni che ti offro una birra. E' giusto, piacevole, e migliora la giornata di entrambi.

Il mondo dovrebbe essere così.

Terza cosa.

Il racconto... 15-16 pagine di un classico horror in cui il gioco è di lasciare l'intera identità della strega al titolo. Non c'è mai, nel racconto, la parola Janara, non si dice che è una figura del folklore beneventano e bla bla. Non c'è perché benché in terza persona il racconto è focalizzato su Mirko, un bambino di nove anni, e se nel sonno viene a trovarti una strega così, c'è solo una cosa che puoi fare: seguire le regole. Non muoverti, non parlare, non fare nessun rumore. E poco ti importa sapere cos'è, chi è.

C'è, e sei già fortunato che un galeotto con un certo onore ti ha detto le regole per difenderti dalla maledizione. Un horror classico, ma declinato in modo gradevole e moderno, attuale, che appunto, anche in inglese, possiede quel magnetismo di cui sopra. Un bel racconto, che lascia soddisfatti.

Fate un piacere al mondo: compratelo e leggetelo.

ps: le regole vanno imparate a memoria, se non altro, se di notte vi capitasse ciò che capita a Mirko, aver letto questo racconto vi sarà d'aiuto.

"La nave dei folli" di Alessandro Girola***

2012-01-25T08:00:00.000+01:00

In questo momento, con un po' di fatica (metti meglio in vista quel cazzo di badge paypal, ché non lo trovavo!) ho appena donato tre miseri euri ad Alessandro Girola.

Perché? Direte voi?

Ma non è gratis, questo epub?

Sì.

E' gratis. Ma io nell'ultimo mesemezzo gli ho letto, nell'ordine.

Il treno di Moebius, Navi Fantasma e questo, La nave dei folli, che poi è la continuazione spin-off del treno di Moebius.

E contiamo anche Ucronie impure, che ha curato.

E quindi mi sentivo di pagare ciò che ho letto.

Sì, lo so cosa state pensando: ce l'ha fissa con treni e navi, 'sto Girola. Ma no! è un caso. Ha pubblicato un sacco di roba in ebook e epub e io mi sono letto questi, per cominciare.

Dicevo quindi che gli ho dato tre euro, cosa che mi dà una certa soddisfazione, e che magari lui crede sia perché sono buono e non sa che invece è solo perchè ho scroccato le Scene selezionate della Pandemia, che poi costano proprio 2.99euri.

Eh, Alex, le vie di gelo sono infinite... dovresti saperlo. Ma non ti preoccupare che quando leggo anche la Pandemia ti do anche gli altri euri. :)

Ma perché diavolo mi sto dilungando in chiacchiere? Ah sì, scusate, era per cazzeggiare un po'. Dicevo che ho appena letto la Nave dei folli, un romanzo breve/racconto lungo, di un centinaio di pagine che se vi è piaciuto Il treno di Moebius non potete assolutamente perdere, e che se non avete letto Moebius, be', non fa niente perché tanto capite tutto lo stesso. Gli elementi ci sono tutti, senza bisogno di legare le due letture.

C'è dunque Enrico, il moroso di Martina, che è sparita in qusto tunnel sugli Appennini, valicando un'altra dimensione, fatta di mostri usciti dai quadri di Bosch (o perché no, magari entrati, in quei quadri).

Enrico riceve l'aiuto pratico di Antonello, un settantenne che sembra più Rambo che un vecchietto qualunque, ma che comunque organizza un commando fatto, oltre a lui e al regista, di altri due operatori (un hippie e un cagacazzo) e un'altra quaglia, amica di Martina. Partono a Monteflauto e ovviamente finiranno nell'altra dimensione. E non vi dico nient'altro, se non che ci sono un sacco di mostri, per lo più di mescolanza umano-animale, e per lo più grossi e non molto amichevoli.

Vi dico subito che rispetto al treno di Moebius c'è un miglioramento. La storia, l'ambientazione e i personaggi - vuoi perché oramai, forse, erano in confidenza con l'autore - sono molto più limpidi e gradevoli, e tirano subito dentro nella storia. Fidatevi, vi basteranno un paio di capitoli e vi troverete a leggere con il gusto di "sapere come va a finire" che è una qualità importante per una action story come questa, sennò tanto vale metterci i mostri e le dimensioni parallele.

Certo, non posso dire che tutto sia perfetto, perchè un paio di difettucci ci sono, ma la storia è così ben costruita e abbastanza equilibrata che è impossibile non apprezzarla. La nave dei folli è un lavoro valido, molto valido. E per tutti voi, là fuori, che volete provare il vostro ereader, ve lo consiglio vivamente.

I difetti, così accontento subito Alessandro, che sarà lì che sbava per saperli, sono riassumibili in due o tre.

Il più facilmente eliminabile è lo stato d'animo di Enrico, il protagonista su cui spesso si focalizza la storia, che si accorge come non stia veramente cercando di scoprire qualcosa sulla sua ragazza scomparsa, ma sia lì per la fama e la febbre dello scoop. Scorre sangue di giornalista d'assalto, nelle sue vene. Ecco. Ce lo dici una volta, ce lo dici due, poi basta. Invece sembra quasi ritornare con ossessione, questo pensiero in Enrico, sfiorando la doppia cifra, secondo me.

Seconda cosuccia che non ho trovato okay è la pagina di diario, ma qui non vi svelo nulla. Non mi ha infastidito, ma uno non scriverebbe in quel modo, cento e passa anni fa.

Poi la terza cosa non è un difetto, ma un pregio, per me, però capisco che possa essere difficile seguire il tutto. Il mondo alieno è davvero "tanta roba" e descrivere tutti i mostri, nonchè l'ambientazione, in una cinquantina di pagine, può essere impegnativo per la visività di un lettore, in quanto si sa, siamo razionalmente limitati e una descrizione scaccia l'altra.

Detto questo tagliamo corto su quello che funziona, ovvero tutto il resto. La trama c'è, è pesata in modo degno, con i giusti cali e accelerazioni, le reazioni sono abbastanza verosimili e alla fine, il finale ci può stare, anche se io ne avrei visto un altro, ma è questione di gusti, forse. E poi è chiaro che Girola vuole lasciarsi aperta la porta per una terza puntata.

Molto belle anche alcune idee, come la stessa citazione del titolo, che scoprirete leggendo, e come i richiami fatti a Dante, o ai De' Medici, o ad altre cose che rendo credibile l'idea di complotto attraverso ipotesi storiche.

Poi? Poi niente. L'ebook è ben curato (penso mi sia saltato all'occhio un solo errore di battitura e il resto funzione molto, molto scorrevolmente) e la cosa più importante, e vedrete, capiterà anche a voi, è questa:

Ancora prima di finire di leggere, mi ero convinto che avrei dato a Girola il compenso minimo che si merita.

Se vi capitasse con uno scritto mio, ne sarei contento, quindi immagino lo sia anche lui, di sapere ciò.

Al prossimo epub!

La nave dei Folli si scarica da qui

"Il Grande Notturno" di Ian Delacroix***

2012-01-22T14:00:00.000+01:00

Ho tergiversato.

Ho aspettato un po', lasciato passare il tempo, più di un mese, oramai, da quando lo lessi. Ho atteso non so cosa, anche se in realtà so bene cosa, e stasera mi sono deciso.

Vi parlo del Grande Notturno, di Ian Delacroix.

Ian, sì, proprio lui.

Ian che là fuori so che mi legge e che non solo è uno scrittore di cui sono fan, ma è anche un amico, anche se non lo vedo da anni, oramai.

E cos'è che mi ha trattenuto dal parlarvi di questo libro?

Facile.

Non mi ha convinto.

Non del tutto, per lo meno.

Ci sono tante cose, da dire, anche se il libro è piccolo.

E' piccolo e vola, si legge in fretta, la storia regge.

Ian, come me, mi pare non ami i libri lunghi, dove si usano parole di troppo.

E come me, anche lui, ama la forma racconto, nella narrativa, lo so. Non solo in quanto lunghezza particolarmente adatta all'horror, quanto anche per una sua nobiltà, storica e letteraria, e per una sua difficoltà intrinseca. Insomma... abbiamo affinità, io e Ian, su certe cose.

Ma io non mi aspettavo solo un libro piccolo, da lui.

Voglio dire... non è a torto che mi proclamo fan. Parlando di (de)composizione di viole - ingenuo come uno squonk - aprii questo blog, eoni fa. E lessi anche Epifanie, e gradii molto molto Abattoir, libro che vi consiglio di acquistare prima che sparisca dalla mia stanza-magazzino. E apprezzai molto, anche se so che ha un finale che può non piacere, il suo racconto in Archetipi, mentre apprezzai molto meno la sua cornice in Carnevale.

Ian è un autore horror, un horror-writer vero, autentico.

Uno che un sacco di cultura e di letture, sulla schiena, che ricerca l'atmosfera, l'avvolgimento del lettore quasi prima ancora di ricercare la trama. Un horror-writer di quelli che se ti dà un appuntamento te lo dà in un cimitero, perchè magari lui ci si trova a suo agio (okay, anche io, lo ammetto).

Ecco, voi capirete perché io mi aspettavo molto, da questo libro.

E le stelline là sopra vi fanno già capire che non ho avuto quel che volevo.

Si sa, e Ian è il primo a saperlo, gli amici li tratto peggio dei nemici. :)

Cominciamo.

Due caratteristiche di questo libro.

Prima. La copertina! Ecco, io ho votato per questa copertina come la più bella del 2011. A me piace, piace davvero tanto. Si fa un tanto parlare di ebook vs books e uno degli aspetti per cui mi piacerà sempre aver a che fare con un libro è la presenza di una bella copertina. Questa è bella, molto. I due Diramazioni hanno fatto un lavoro ottimo con tutte le nostre copertine, ma qui, parere mio, hanno trovato un'alchimia perfetta, con il libro. Zombi a Milano con un pifferaio che li domina... voglio dire... non è questa copertina? Sì, lo è. E anche la mescolanza di colori freddi vs caldi è nel libro.

Bene. Questa la prima caratteristica. Bella.

La seconda, meno bella.

Ci sono dei refusi e delle imperfezioni sfuggite alla correzione bozze. Seeee vabbè, direte voi, e in quale libro non scappa qualcosa. Avete ragione, il libro perfetto non esiste. E' una cosa che impari quando fai la tesi, la rileghi dopo aver riletto ogni paragrafo per decine di volte e quando la ritiri, apri a caso, e trovi un errore di battitura. Funziona così anche per i libri, che credete. Però qui dobbiamo fare un mea culpa, inutile raccontare quella dell'orso. C'è qualche imperfezione di troppo. Succede anche nelle migliori famiglie, ve l'ho detto, e così adesso potete saperlo già e leggere senza tanto impressionarvi. Non è niente che vi farà perdere il sonno.

E finalmente parliamo del libro. Cosa volete prima? I pregi o i difetti?

Facciamo un po' per uno, magari seguendo l'ordine di lettura, così è più facile.

Parte bene, Il Grande Notturno. L'idea di fondo la sapete, ma tanto vale ripetervela. Milano si vede invasa dagli zombi, dai non morti, dai ritornanti. Il libro, in realtà, parte in media res, con un breve capitolo che ci catapulta nella metropolitana, le viscere della città, con un gruppo di personaggi in caccia di qualcosa che scopriremo subito. Scelta che mi è piaciuta, sì, anche se c'è una focalizzazione su un personaggio che secondo me, poi, si rivelerà un punto debole.

Ma andiamo per ordine, ho detto. Passiamo dalle viscere all'aria aperta, grigia, primaverile ma non allegra della Milano metropoli, nella mattina in cui tutto è accaduto. Anzi, con una lunga analessi, che ci riporterà ad agganciarci all'incipit, si racconta l'antefatto. I topi, che hanno invaso la città, e il personaggio magico, oscuro, misterioso che l'ha liberata da questa "peste". Come dite? Non avete mai sentito una cosa simile? E che credete, che se accade, nelle altre città, ve lo vengano a dire? Ma certo che no, i Governi mettono a tacere tutto. Insomma, per farla breve, cosa vuole in cambio il Grande Notturno?

Dieci ragazze, bellissime. Si può fare? Volendo si può fare tutto, dice lui, ma l'amministrazione milanese non lo farà (e nessun altra amministrazione l'avrebbe fatto, una volta che si trova liberata dalla piaga) ed ecco la sua vendetta. Bene. Fin qui bene, perché è un'ambientazione suggestiva, che dipinge bene la città e anche alcuni personaggi, e c'è azione, e pathos.

Ma siamo già sul filo del rasoio, però, riguardo a un altro aspetto.

La verosimiglianza. Io posso pensare che mettere a tacere un'invasione di topi sia verosimile. Poco, perché il primo ragazzino con un cellulare in tasca avrebbe piazzato il video sul tubo in tre-quattro secondi, e l'avrebbero fatto in centinaia, però so anche che il potere della censura e del "nascondimento" è molto forte. Internet è molto poco libera, gli altri media ancora meno. Solo il passaparola è l'unico mezzo di informazione tanto distorsivo quanto libero. Insomma... dov'è che si cade sul rasoio?

Nella reazione dei personaggi. Se succede qualcosa come ciò che è successo a Milano, qui, è inutile Ian, non mi convincerai mai che nessuno dei dieci personaggi non guarda il cellulare, non prova a chiamare a casa, non pensa ai propri cari, cerca di contattarli, di sapere se sono vivi, di chiamare qualcun altro, qualunque, di fare foto, di fuggire, di correre,semplicemente, a casa. No, inutile, siamo nel 2012, è così che funziona. E soprattutto non riuscirò mai a trovare coerente una eroina che crede di aver trovato l'amore ma, con una città invasa dagli zombi e morti dappertutto non si fa scrupoli nemmeno di accertarsi che questo grande amore sia ancora vivo, si sia salvato. Ecco, non è l'unico difetto di questo genere, forse è quello che è rimasto impresso a me, e lo so, lo so da solo che sono una pigna in culo, perché se un lettore legge di fretta, questa cosa non la nota quasi, forse. Troppo preso dall'azione, dal piccolo commando di dieci persone che decidono di scendere a caccia di non si sa bene cosa o chi, ci si lascia andare, e si ignora questo aspetto. Io purtroppo no, son fatto così.

Poi arriviamo alla parte centrale del libro. Vi dico subito che io sono un po' in controtendenza. Scevra di alcuni difetti di prolissità e di un voler troppo sottolineare alcune cose che il lettore ha già capito, il lungo monologo del Grande Notturno, che trasforma il libro un una fiaba nera dentro una storia nera, a me piace.

Ian recupera una figura mitologica dal nord, e non parlo di nord Italia, eh, ma molto più su, dove fa freddo. Una sorta di succhiatore di bellezza, che è figura che non solo dà il titolo al libro, ma che è indubbiamente un fulcro interessante, per muovere le varie pedine. Si sa, se non è l'amore o l'odio, sono i soldi, a muovere i libri e le storie, e non è comune che sia, una volta tanto, qualcosa d'altro, come la bellezza. Questa è una nota positiva, e Ian, te ne do atto. (Anche se lo so che è autobiografica, e che il primo a essere ossessionato dalla bellezza, declinata in arte o quant'altro, sei tu).

Per contro, però, c'è da dire un'altra cosa, che non permette, parere mio ma guarda che ho ragione, uno sviluppo adeguato del romanzo. Troppi personaggi! Mi si potrebbe stare a dire che ni no na ba ta ma, ma non cambierò idea. Troppi personaggi significa semplicemente un calcolo matematico, poche pagine dedicati ad alcuni. Ecco che, quindi, ne esce che il Grande Notturno è ben delineato. Sentirlo raccontare ce lo fa conoscere, dopo averlo scoperto già prima con la sua vendetta e i suoi topi. Ma già con l'eroina, che poi sarà la protagonista della seconda parte della storia, sono in difficoltà. In difficoltà perché i suoi comportamenti chiudono molto bene il cerchio, ma devo fare un salto mentale non indifferente perché io possa giustificarli. Gli altri personaggi, invece, e sono tanti, soffrono. Soffrono perché hanno poco spazio e si salta troppo da uno all'altro, e perché, a un certo punto, bisogna fare attenzione per non confonderseli. Okay, sono pignolo, può essere. Perà io un bel taglio di almeno 3-4 personaggi minori l'avrei fatto. E di gusto. Ed è giusto, aggiungo.

Andiamo avanti.

Suggestioni, altra luce di questo libro. Ian è fissato con le citazioni, sì, e con l'inserire significati, doppie letture, ombre tra le proprie righe. E ce ne sono tante, in questo grande notturno. Si parte quasi subito, e ce ne sono alcune di adatte e gradevolissime. Penso al titolo del secondo capitolo: Uomini e topi. Ian mi cita Steinbeck e nel contempo mi apre il capitolo con un titolo icastico e perfetto. Chapeau. Peccato non siano tutti così, ma questo resta comunque un valore aggiunto del libro. Cogliete la citazione, il richiamo, l'eco? Okay, bravi, buon per voi. Non le cogliete? Non importa, tranquilli. Tutto funziona lo stesso. :)

Poi... poi basta. Sì perché ne avrei ancora, da dire, ma non è che vi posso rovinare il libro a forza di spoiler, no? Quindi si fa un riassunto e si conclude.

Il Grande Notturno è un horror che si avvicina molto alla fiaba nera, zeppo di richiami e con un bel modo di mescolare la metropolitanità attuale alle suggestioni degli antichi miti. Partendo dalla figura hameliniana virata in chiave orrifica si analizza la figura di questo Grande Notturno, essere che fonde echi di ritornante, con venature vampiresche e un profondo rapporto con la madre di tutte le storie: la morte.

Il libro ha dei difetti, superabili, e che non rovinano la lettura delle suggestioni, anche se a parità di potenziale, il libro avrebbe potuto rendere molto di più. Se poi di me vi fidate poco, perché sono pignainculo, ecco qua altre parole sul Grande Notturno di Ian Delacroix.

In ogni caso libro che va letto, soprattutto se siete amanti di un certo tipo d'horror, dei climi cupi e delle fiabe oscure, e perché no, di Milano e della sua goticit(t)à. E libro che va letto se siete stufi di autori stranieri che valgono la metà di Ian e ce li pompano il doppio. E se fossi in voi lo comprerei prima del 31 gennaio assieme a un altro (Marolla! Marolla! Marolla!), visto che potreste usufrire della promozione XL prorogata.

La geLotteria 2 - I risultati

2012-01-20T13:00:00.000+01:00

Ora che voi leggerete questo post, sarà venerdì.

Pomeriggio, probabilmente.

Io i sorteggi li ho fatti la sera prima, comunque, cioè ieri, e direi prima di tutto di iniziare con le prove.

Perché lo so che voi mi credete poco, quando dico che faccio i sorteggi veramente, e non con quella pacchianata di Random.org, ma se avete visto i risultati della scorsa edizione, saprete già tutto.

Dunque, ecco a voi...

Il primo ingrediente per il sorteggio: modernissimi bussolotti per libri e partecipanti!

Limone maturo per i libri, uovo marcio per i partecipanti

Il secondo ingrediente: contenitori ~~improvvisati~~ scelti con la massima cura

Lego per i libri, puffi per i concorrenti

Il terzo ingrediente: gli addetti al sorteggio

Cristina addetta ai concorrenti, gelo coordinatore del sorteggio, Alessandra addetta ai libri

Riscaldamento pre sorteggio primo libro

Riscaldamento pre sorteggio primo concorrente

Momento defaticante alla fine dell'intero sorteggio

Una breve cronaca

Il sorteggio si è svolto dopo una fase preparatoria che ha visto l'imbussolamento dei foglietti di carta con libri e concorrenti e il sorteggio alternato, con l'unico pattern che un libro non toccasse a chi lo ha messo in palio. E' stato necessario, a questo fine, un solo reimbussolamento, toccato all'accoppiata Poropat-BPRD.

Uniche difficoltà, l'abbandono momentaneo della sorteggiatrice minore causa broncio per lieve difficoltà nell'aprire un bussolotto più ostico degli altri, prontamente sostituita dalla sorella per tre estrazioni.

E due parole prima di darvi i risultati della lotteria:

Allora, vi dico subito che mi era passato per la mente di mettere in atto qualche broglio. Non parlo di inganni, comprendetemi. Parlo di un aiuto paretiano. Il libro di Vettriano, infatti, non credo interessi a molti oltre a Frank, e se lui lo avesse vinto, be', probabilmente avrei fatto contento lui e anche tutti quelli che non lo vogliono. Idem per la graphic novel, o per altre cose. Poi ho pensato che il blog di gelo ha un rettitudine morale da rispettare e quindi il sorteggio che vedete è esattamente quello che è uscito dall'urna.

Quasi nessuno ha avuto ciò che voleva. :D

Ma adesso viene il bello...

Da oggi, fino a venerdì prossimo, avete tempo per scambi, corruzioni e ogni altra variazione che possa portare a miglioramenti del risultato della lotteria. Non è una cosa fantastica?

Dateci sotto!!!

(Se non altro utilizziamo i nuovi commenti blogspottiani!)

LIBRI IN PALIO:

"Romeo e Giulietta - La bisbetica domata" di William Shakespeare (Rusconi - pp. 181) va a DAVID RIVA
"Comedìa" di Dante Alighieri (Fara edizioni - pp 723 cura del testo, note e commenti di Massimo Sanelli - copertina e illustrazioni di Francesco Ramberti) va a ~~LUIGI BRASILI~~ MASSIMO
"Città della pianura/Cavalli selvaggi" di Cormac McCarthy (Einaudi pp. 340+301) vanno a ~~PALEOMICHI~~ LUIGI BRASILI (e Anna Maria)
"L'eretico" di Alan D. Altieri (Mondolibri edizioni pp.398) va a ~~GIORGIA~~ FITHZ HOOD
"BPRD N° 9: 1946 - Mike Mignola, Joshua Dysart, Paul Azaceta" (graphic novel pp. 140) va a ~~MASSIMO~~ GIAN_74
"Io e Marley" di John Grogan (Sperling and Kupfer pp. 332) va a ~~MARCO~~ PISCU
"Il Maestro e Margherita" di Bulgakov (Mondadori, pp 558) va a MATTEO POROPAT
"Il gioco del trono" di George Martin (Urania pp. 854) va a ~~ONIN~~ GLORIA GERECHT
"Notre Dame de Paris" di Victo Hugo (Bur - pp.556) va a ~~GLORIA GERECHT~~ ONIN
"Due di due" di Andrea De Carlo (Bompiani - pp. 389) va al ~~NARRATORE~~ LUIGI MILANI
"Il papiro spezzato" di Lynda S. Robinson (Tea pp.238) va a ~~GIAN_74~~ CILY
"WW1: Il risveglio di Robert J. Sawyer (Urania pp.alcune) va al ~~VAMPIRO~~ ~~LUIGI MILANI~~ NARRATORE
"La Distruzione: Preludio al Cataclisma di Christie Golden (Panini pp326) va a GORDON
"Jack Vettriano" - testi di Anthony Queen e Tom Rawstone (ippocampo edizioni) va a ~~LUIGI MILANO~~ FRANK SPADA
Zombie Island, di David Wellington ( Mondadori pp309) va a RANZ
"Il diavolo nella cattedrale", di Frank Schatzing (Tea pp. 459) va a ~~AURORA A.~~ GIORGIA
Monster Planet di David Wellington (Epix mondadori pp.320) va a IGUANA JO
"La linea d'ombra" di Joseph Conrad (Immortali serie blu pp.149) va a NICK
"Iliade trasposizione di Mariagrazia Ciani " (Marsilio) va a ~~MICHELA Z~~ CRISTINA
I.N.R.I di Michael Moorcock (Urania pp 185) va a LADY SIMMONS
Fahrenheit 451 di Bradbury (Mondadori '97) va a ~~CILY~~ AURORA A.
"La strega di San Colombano" di Oberdan Betti (La bottega dell'invisibile, pp216) va a ~~ANNA MARIA ARCOBALENO~~ GELOSTELLATO
"Straniero in Terra Straniera" di Heinlein (tif Fanucci, 2005, 782 pp) va a ~~GELOSTELLATO~~ PALEOMICHI
"Ragione e sentimento" di Jane Austen (Fabbri pp 398) va a ~~FITHZ HOOD~~ VAMPIRO
"Il gioco dell'angelo" di Carlos Luis Zafòn (Mondadori, pp. 501) va a ~~FRANK SPADA~~ PECORELLA75
"E venne chiamata due cuori" di Marlo Morgan (Sonzogno tascabile pp222) va a ~~PECORELLA75~~ ANNAMARIA ARCOBALENO
"La luna fredda" di Jeffery Deaver (edizione pp forse queste) va a ~~CRISTINA~~ MICHELA Z.
"Il misterioso caso di Dexter Ward" di Lovecraft (Newton pp189) va a FABRIZIO VERCELLI
"Manuale di conversazione" di Achille Campanile (Bur 307pp) va a ~~PISCU~~ MARCO

"I ragazzi di Anansi" di Neil Gaiman***

2012-01-19T18:56:00.000+01:00

Tante cose.

Questo, per il 2012, è stato il mio libro del primo dell'anno.

O meglio, che ho cominciato, il primo dell'anno.

E nemmeno camminando in riva al mare.

E nemmeno dentro il solito trench neropellato.

Non è un problema.

Il libro del primo dell'anno, cioè un libro comprato a caso, corso, sconosciuto, da iniziare e finire all'1/1, quest'anno, dopo tanti anni, non l'ho letto io, ma l'ho regalato e l'ha letto Noè, che pure mi ha detto essere stato bello.

Non c'è un grosso perché, a tutto questo, ma tanti piccoli perché.

Uno perché quel cagacazzi di Luca ha voluto per forza prestarmi questo Gaiman, dopo avermi prestato quell'altro Gaiman, e dicendomi di leggerlo il primo dell'anno.

Ma non l'avrei mai fatto se fossi stato nel solito mare.

Ero a Rimini, piuttosto, e il caos di quel lungomare non mi sembrava compatibile con la pace a cui sono abituato, e quindi ho pensato che per una volta la tradizione poteva saltare, in spiaggia sono andato a correre e il libro lho letto a letto.

Bene.

Detto questo, vi dico anche che voglio cominciare a pulire quel benedetto scaffale, e devo cominciare, per forza, da quei libri che devo restituire, nonché quelli che mi hanno regalato per parlarne sul blog.

Insomma... tutti questi piccoli perché per dire che ho letto, come mi avete molto ~~cagatilcazz~~ consigliato nei commenti agli altri post, I ragazzi di Anansi, e mi è piaciuto sì, non nego.

Eppure, la conclusione limpida, è che mi è piaciuto meno di Nessun dove.

Anche questo è pieno di idee, e anche questo è un libro che avvince, almeno dalla metà in poi.

Però non vi ho trovato di quelle idee da fare "Ohh" o magari di quell'avvincenza che ti tira dentro e non ti fa smettere di leggere.

Anzi, per la prima metà, pur leggendo con gaiezza, e ghignando, certo, perché Ciccio Charlie fa ghignare assai, ho comunque patito un po', perché mi sembrava quasi un cicinin lenta, come partenza, e non riuscivo a gasarmi.

Oh, certo, non fraintendete, I ragazzi di Anansi è comunque un bel libro e dà il fumo a parecchi suoi concorrenti, perché magari non sarà perfetto, ma dialoghi e trama, alla fine, quadrano e personaggi come Graham Coats e come Ragno, ma perché no, lo stesso Ciccio Charlie e non solo lui, sono ottimi, e senza accorgertene restano in testa, te li ricordi.

Anansi e gli altri dei, il luogo dove comincia il mondo, gli animali-uomini-dei e il loro modo di essere, sono belle trovate, in potenziale, e quasi mi riesce difficile trovare dov'è che questo libro, pur viaggiando bene, non ha ingranato le marce più alte.

La mia simpatia maggiore, non so la vostra, è andata a Ragno. Non tanto perché fosse poi simpatico, come personaggio, né perché in fin dei conti, per un breve tratto di libri, paresse lui il protagonista, ben più del fratello, Charlie.

Ero entrato in empatia con ragno perché mi immedesimavo, che ci volete fare. La sua memoria corte da pesce, la sua incapacità di legarsi e di prendere qualcosa sul serio, il suo zompettare di donna in bicchiere iniziale, nonché il suo apparire e scomparire, usando i suoi potere di figlius dei un po' accazzo, come forse farei io, se li avessi. Poi certo, Ragno e Charlie vanno a vanti di pari passo, e nella seconda metà di libro, a livello di ritmo senza dubbio più riuscita, si legano agli altri personaggi in modo da risultare quasi in un romanzo corale.

Ma due parole, si deve, sul romanzo in sé e quello di cui parla.

Dunque: c'è Chiccio Charlie, il prototipo dello sfigato con poca spina dorsale, bruttarello, cicciottello, sfigatello e con una morosa vergine che non gliela molla, sua madre modello mix tra hitler e la mummia e il capo che lo licenzierà e lo tratta come uno zerbino vecchio, sporco e spelacchiato.

Charlie scopre che suo padre muore, ma non gliene frega una mazza, visto che non aveva fatto altro che umiliarlo tutta la vita, ma scopre anche, dalle vecchiette che lo ospitano durante il funerale (a cui arriva in ritardo, ovvio) che suo padre era niente popò di meno che Anansi, ovvero un dio, e non solo: Charlie possiede un fratello, che a quanto pare si è beccato tutti i poteri...

Tutto secondo copione, direte voi.

Sì, abbastanza.

Abbastanza perché da qui, ovvero da quando Ragno appare e si mescola alla vita del fratello sfigato, cominciano le situazioni interessanti, imbarazzanti che che fanno ghignare.

E' molto filmico, a mio avviso, questo libro e non se se ci hanno fatto un film, ma a lavorarci sopra, più di forbici che di lima, ne potrebbe uscire una sceneggiatura coi fiocchi e diversi personaggi fighi (voto già per Depp nel ruolo di Ragno!).

Anzi, fatemi googlare un po' e vi dico.

Ecco, sì, ci sono rumors di un adattamento cinematografico, ma mi pare che ci si sia avvicinati ma ancora non se ne sia fatto niente. Vabbè, staremo a vedere, non è che me ne freghi molto per altro :)

Cosa stavamo dicendo?

Ma, forse avevo finito. Un bel libro, alla fine, che non può non piacere se vi è piaciuto Nessun dove, ma non può piacere allo stesso modo se Nessun dove vi è piaciuto molto. Comunque una lettura che merita, e di Gaiman non si può dir male. Tra l'altro, mi ero scordato che è anche uomo di buon gusto, essendo sposato con quella gran quegliona dell'Amanda Palmer. Di cui non vi metto la foto con le cose di fuoori, ma vi lascio la canzone che ha rovinato le Dresden dolls, ma almeno le ha rese famose:

anche se a me piace di più quest'altro video, e canzone.

"Tornare a casa" di Javier Cercas**

2012-01-17T00:00:00.000+01:00

Posso dire che c'è troppa Spagna, dentro questi racconti? Si può?
No, non è poi per questo che non sono riuscito a farmelo piacere, chiaro. E anzi, questo non è certo un difetto... però io ammetto la mia ignoranza storica sui particolare del franchismo, o sulla guerra civile spagnola o sul tentato golpe, e quindi, molti dei riferimenti, anche ironici, perché no, non li ho colti o li ho colti male.
Non so...
Non questiono la scelta dell'autore, perché Javier Cercas mi pare avere uno stile suo, molto personale, e una leggerezza che potrebbe essere gustosa, in altri contesti. Questiono, casomai, la scelta di un lotto di sei racconti accomunati dal solido background storico e da una forte, fortissima componente autobiografica.

Vediamoli uno alla volta, rapidamente.
Sono sei.

La canzone di Tijuana ci parla di un viaggio di Cercas in Mexico e del muro della vergogna americomessicano. E poi di Tijuana, un buon posto per vivere e per morire. Godibile, forse ora un po' anacronistico, perché mi paiono cambiate leggermente, le cose, ma in ogni caso attuale. Qui non conta sapere di storia, perché la cronaca spiega, ma tutto è molto figlio di chi scrive. Il vostro viaggio a Tijuana, però, non potrebbe mai essere così, a meno che non siate scrittori/artisti un po' conosciuti.

La tragedia e il tempo, invece, brevissimo, ci racconta il ricordo personale di come l'autore ha vissuto il tentato golpe dell'1981, recuperando il concetto (citato) della tragedia+empo = commedia.

La banda dei cinque, si riferisce ai lettori di un esordiante, che poi non diventano più cinque quando si comincia a pubblicare ed è un modo di raccontare l'idea di essere letti, sempre secondo il punto di vista di Cercas.

Tornare a casa, che dà il titolo all'intera raccolta, è invece forse il racconto più riuscito, meno ironico e più denso. Racconta il suo paese, Cercas, da cui è fuggito, e racconta l'Estremadura e gli estremegni, che in spagna sono un po' la zona reietta, deserta, sfigata... i servi dei servi, per dirla come dice lui. E racconta i segni lasciati in chi emigra, se ne va, e poi, forse, nell'istante in cui va, non potrà mai più tornare a casa veramente. Ecco, questo mi è piaciuto.

Compassione per gli scrittori, invece, è il pezzo in cui si scatena l'ironia. Mi ha ricordato, anche se forse in senso lato, Sedaris. Cercas ci racconta di come lui, autore con poca fama, ha odiato gente come Vargas llosa, gente che ha ben più fama e tipo entra nei Musei quando sono chiusi o cose simili. Si ghigna, in questo, anche se poi, alla fine, ci lascia molto dell'autore ma poco, a noi lettori.

E infine, brevissimo, I Vitini, altra storia di coincidenze vissute dall'autore, sempre con forte background politico-militar-storico spagnolo.

In conclusione, se mettete in conto che l'ho letto domenica sera, in poco più di un'ora, sono tutti racconti al alta leggibilità, che però ho la vaga impressione - ma forse sono cattivo io - che fingano di nascondere una profondità, nel loro tono leggero, che poi o non hanno proprio o l'hanno rubata.

Rubata come, direte voi.

Citazioni. Ce ne sono tante e di belle, però anche se il modo in cui vengono poste è pregevole e non c'è nulla di copiato, dopo un po', almeno a me è accaduto, vi viene da pensare: oH, ma la vuoi dire una cosa tua, o dobbiamo andare avanti dicendoci quel che ha detto tizio o caio?!

Certo, una cattiveria, ma l'ho pensata, anche se quel che dice tizio o caio era molto bello.

Tutto qua, quindi: libro leggibile e poco impegnativo, ma racconti che forse non rendono giustizia a un autore che avrei voluto vedere più slegato dai fatti suoi.

"Rosa ruggine e altri racconti" di Giorgio Scerbanenco****

2012-01-15T09:00:00.000+01:00

Semplici ed eleganti.

Mi verrebbe da definirveli così, questi cinque racconti di Scerbanenco, perché così sono, e Scerbanenco, mi viene da pensare, è autore che devo scoprire meglio, e forse non solo io.

Ha fatto una pausa, la serie dei Racconti d'autore del sole 24 ore, ma è tornata, domenica scorsa, con un autore italiano (finalmente) e bravo.

Ora che vi scrivo, sia chiaro, è mercoledì sera, e ieri sera ho iniziato a leggere questo librettino.

Non dovevo leggere questo, lo confesso.

Lo avevo ficcato in macchina non so nemmeno io perché, ma siccome ieri sera, andando in giro per letti, avevo dimenticato a casa quel che stavo leggendo e stavo per finire (Gaiman) mi sono detto che non potevo certo dormire bene senza leggere un paio di pagine e l'ho cominciato.

Bene, risultato?

E' andata a finire che ne ho letto uno ieri.

Due stamane.

Due poco fa.

E mi sono piaciuti tutti, sì.

Certo, un paio hanno quella marcia in più (Rose ruggine e Si salverà la volpe) ma anche i due diciamo così, con un retrogusto roseo (che poi, insomma, è il marchio di fabbrica di Scerbanenco, mi sa) ecco, anche quei due (Persecuzione e Scarpine flessibili) sono alla fine belli.

Il quinto, quello che al retrogusto roseo aggiunge un non so ché di moralista, alla fine riesce a salvarsi molto bene perché la costruzione e lo sviluppo, tutti giocati sul ciniscmo e l'egoismo della gente comune, sono davvero avvincenti.

Anzi, partiamo proprio da quest'ultimo, se volete, che è quello che manca di un qualsiasi colpo di scena. Un sassolino rosso, vi racconta infatti di un anello rubato, con un grosso rubino rosso, che porta le persone che, per caso, ne vengono "a contatto" a modificare i propri comportamenti. Ed ecco così una cessa diventare un buon partito, un santarellina aprire veloce le zampette, ecc ecc.

Sarete curiosi, certo, di sapere che fine farà, quell'anello con rubino gigante che tutti vogliono e nessuno si merita, ma non è certo questo il cuore del racconto.

Sono i personaggi, le storie, le emozioni che Scerbanenco riesce, con pochi tratti, a dipingere senza lesinare sulle sfumature.

Vediamo se trovo qualche riga d'esempio, per farvi capire:

L'angelo capì che gliel'avevano fatta. Dette un addio a Fragusi, che si era rivelato un ladro invece che un buon partito, e fece un breve viaggio in un paese vicino a Milano, dove abitava una sua sorella. Quasi tutte le donne belle hanno una sorella brutta. La sorella dell'angelo, Elisa, ascoltò in silenzio, il viso reso ancora più brutto dall'attenzione, il racconto poco edificante ma tutto vero che l'angelo le fece. Aveva creduto di potersi sposare, diceva la bella sorella. Invece niente.

E poi, poco dopo:

Elisa, la sorella brutta, stava per rifiutare, quando il pensiero le corse a Martino. Martino era il giovane medico condotto del paese, e la curava da tempo per certe forme nervose non molto chiare, o forse anche troppo chiare.
«Va bene», disse, e tenne l'anello.
L'anello, nel suo bellissimo astuccio verde coccodrillo, venne mostrato come per caso al dottor Martino, durante una delle visite che faceva a Elisa.
«Vorrei venderlo», disse Elisa malinconica, «fa parte della mia dote, ma ormai non spero più davvero di sposarmi».
Il dottor Martino aveva avuto il padre perito in preziosi, e aveva un'idea abbastanza precisa sul valore di quell'anello.
«Devo essere proprio brutta», continuò Elisa, «perché non ho solo questo di dote, ma anche le terre, e una fattoria, eppure nessuno mi sposa...». Aveva un sorriso mesto, infelice, e pieno di intelligente rassegnazione.
«Lei non è brutta», disse il dottor Martino con dolcezza.

Ecco, semplice, e molto, ma elegante, immediato.

E sono tutti così questi racconti, e quindi se ve li siete persi, avete fatto male.

Li dovrete recuperare in "Uccidere per amore: 1948-1952" della Sellerio, perché è da lì che vengono.

Comunque, veniamo ai racconti bellibelli, che secondo me sono quelli col colpo di scena. Piccolo, eh. Niente stravolgimenti e cose che cambiano da bianco a nero. Ma un'idea, che viene preparata e arriva e ti sorprende quel tanto, poco prima che finisca il racconto, che ti lascia soddisfatto.

Soddisfatto perché è coerente con la storia, perché è leggera, non vuole stravolgerti, e soprattutto perché, anche se l'intuisci, non l'indovini.

Ovviamente non ve le dico, ma così, giusto per incuriosirvi, vi dico dei tre racconti.

In Rose ruggine una donna ama un pluriassassino, ignara che lo sia, ma i poliziotti lo scoprono, e così non fanno altro che attendere che lui si faccia vivo, con appostamenti a casa di lei. Passano i giorni e niente. L'avrà avvertito? E come? La figura della signora Michard è veramente molto, molto bella. Altera e distaccata, elegante, nobile... a nascondere il suo amore mal donato.

In Persecuzione, un uomo, ubriacone, viene ingaggiato per pedinare una bella quaglia dal padre e dall'avvocato. Ovviamente non è un pedinatore di professione e si fa subito beccare, e allora tenta un corteggiamento, per coprirsi, ma la vittima è più disperata, che seccata. Perché? Cosa nasconderà quel pedinamento, in fin dei conti innocente? Anche qui, il protagonista - siamo a Santa Fè - è il cuore della storia. Anzi... il buon cuore.

E in Si salverà la volpe? stavolta la poco di buono è una lei, in fuga dalla polizia, in cerca del suo vecchio amore, da cui è stata mandata a quel paese un paio d'anni prima. In taxi, è la sua ultima speranza di trovare un nascondiglio e cavarsela, poter tornare sulla via giusta, redimersi forse, da quel fuoco che gliela aveva fatto lasciare proprio perché mal tollerava la noia di un matrimonio... lo troverà? Chissà...

Insomma, avete capito che sono storie semplici, adatte per racconti da 10-15 pagine.

Nero + rosa, as usual, sfumati di giallo.

Non sono letture che vi stupiranno, no. Non vi cambieranno la giornata.

Ma sono racconti che fanno bene, letteratura che dà del benessere. Non parlo tanto di benessere narrativo, quanto morale.

Basta così, direi.

O volete anche qualche parola sull'ultimo racconto?

Massì, dai. L'ultimo parla di un calzolaio che dal Nuovo Nessico va a NY, portato da Monty, un uomo grasso che si rivelerà forse il personaggio più bello del racconto, anche migliore del protagonista e delle sue donne, una cattiva-egoista-perfinda, anche se quaglia, e una carina e buona, anche se povera e semplice.

Ed è bello vedere come dipinge i personaggi... anzi, vale la pena di un altro frammento, che vi fa bene.

I genitori del protagonista, per esempio:

Io guardavo la mamma, era lei che doveva decidere. La mamma era una vecchia donna disfatta dalle gravidanze. Aveva messo al mondo sedici figli tra maschi e femmine, io ero il più giovane e avevo ventidue anni. Le femmine si erano già tutte sposate, i maschi si erano dispersi ognuno per conto proprio, e nessuno, s'intende, mandava un soldo alla mamma. L'unico sostegno di famiglia ero io, col mio lavoro di calzolaio imparato da papà. Papà era un uomo finito, malato di cuore, passava le giornate a girare per casa da una sedia all'altra, livido di paura, aspettando l'ultimo colpo che l'avrebbe ucciso. Capivo bene che la mamma era contraria a mandarmi con quell'uomo. Ma prima di dire di no, si rivolse a me.

Ah, oggi, per voi che leggete oggi, dovrebbe essere in edicola Javier Cercas, con Tornare a casa, che io avrò già comprato anche se non so chi diavolo sia. :)

"La fabbrica di cioccolato" di Roald Dahl***

2012-01-13T10:05:00.000+01:00

Il 29 novembre andai e tornai in treno a Trieste per lavoro, ed è più o meno un'ora e mezza per due. Vi trovai, per pura ed estrema casualità, la Vale, seduta di fronte, e quindi, all'andata, iminziai ma non lessi quasi niente, di questo libro per sembrare fighi, perché appunto, vuoi parlando proprio di libri per sembrare fighi, vuoi perché la Valentina è comunque una bella quaglia e ci si chiacchiera volentieri.

Però, aggiungendoci che ho rubato una mezzora leggendo in un bar mentre mangiavo biscottini e capuccinavo davanti al mare, diciamo pure che la sera, mi mancavano più o meno una ventina di pagine.

Insomma.

E' corto e scorrevolissimo, il plurifamoso romanzo per ragazzi di Dahl, reso ancora più famoso dal recente film con figaccione pazzoide che però a fare i ruoli dei figaccioni pazzoidi è adattissimo.

Vi dico subito che è da un po' che voglio leggere Dahl.

Lo lessi, non ricordo cosa, da ragazzo, ma siccome a me la letteratura per ragazzi piace e trovo che sia estremamente difficile produrne di buona qualità, era un proposito che avevo, di rileggerlo.

Anche in questo caso, però, l'edizione mi stava sul cazzo. Fortemente.

Se vuoi volete un libro di Roald Dahl andate in libreria e vi buttate nel settore per ragazzi cercate l'ampio settore della collana Gli istrici, della Salani. Matilda, Le streghe, Il GGG, Gli Sporcelli... c'è un sacco di roba, di Dahl, in quella collana, per ragazzi, e prima o poi la leggerò, almeno in parte. O rileggerò. Tanto Elisabetta ce li ha tutti e glieli posso chiedere quando voglio. Tutti tranne questo.

(Tranne questo e i Gremlins, che non sono quei gremlins là, del film eh, e che vorrei recuperare, perché no)

E allora è da... diciamo da quando è uscita questa edizione, che i minchiofanti salanici hanno chiamato, Gli istrici d'oro (ahah), che sbircio ancora sugli scaffali per vedere se per sbaglio trovo la vecchia edizione, quella con la copertina fumettistica e non filmica, che costa, tra l'altro, 8.50euri, e non 12(!) come questa, in copertina cartonata, (cosa che non sopporto).

Insomma, avrete capito che se adesso ho questo libro alla fine ho ceduto.

Lo potevo comprare da internetsss, ma benché io faccia acquisti in rete senza tanti problemi, adesso, la mia pigrizia e idiozia mi impone di non comprare roba che potrei trovare in libreria, senza contare che a me piace cercare i libri in libreria, perché altrimenti non avrei scuse par passarci del tempo.

E con questo mi fregano, lo so. Sono un pirla, non serve che me lo diciate anche voi, pagare 3.5euri in più per una edizione che non preferivo...:)

(A suo vantaggio dico che l'unico riferimento burtondeppiano è nella copertina, dentro i disegni sono quelli dell'edizione precedente, di Quentin Blake, e ve ne metto qualcuno sotto)

Ma dovevamo parlare del libro, vero?

La storia la conoscete tutti. I vecchietti come me, si ricorderanno il vecchio film del 71 con il mitico Gene Wilder (il libro è del '64), che a ogni Natale ci propinavano, prima che venisse sostituito da quello con di Burton. A me i film sono piaciuti entrambi, per altro, anche se in nessuno dei due casi sono riusciti a catturare appieno quel lato inquietante che Dahl si porta sempre dietro (sennò Hitchcock mica dirigeva le sue cose :). No, nemmeno il secondo, che poi cercava proprio di giocare su quell'ambiguità. O almeno non del tutto.

Nel libro, invece, al di là del mestiere di Dahl nel suo scrivere per ragazzi senza farli annoiare e mandandoli, spediti, fino all'ultima pagina, e soprattutto facendoli entrare subito nei rapport positivi e negativi con i relativi personaggi, dicevo, ci sono lati inquietanti, sia in Willy Wonka, sia negli Ompa Loompa.

E se all'inizio c'è una visione molto manichea (hahaa, volevo usare questa parola così, accazz) della situazione, con la famiglia del protagonista, povera da fare schifo, il protagonista Charlie Bucket, buono da fare schifo, e i primi 4 vincitori dei biglietti messi in palio da Willy Wonka, antipatici e viziati da fare schifo.

Ecco che poi subentra il vero protagonista della storia, Willy, appunto, che è una figura che cela dietro alla sua distrazione e noncuranza una sorta di crudeltà che va a colpire, ovviamente, i bambini cattivi e viziati.

Un'operetta morale, dunque? Una bella favola per insegnare ai ragazzini a non guardare troppa TV (siamo nel '64, non dimentichiamolo), a non mangiare troppi snack, a non fare troppo i capricciosi ecc ecc.?

Sì, certamente sì, ma non solo.

Gli Umpa Lumpa non sono mai rassicuranti, e Wonka, a parte il finale scontato, assume espressioni a tratti ambigue, molto lontane dai disegni allegri di cui sotto.

Insomma... diciamo che l'educare i lettori (e i loro genitori) va di pari passo con il metterli in guardia con il fatto che prima o poi arriva qualcuno che - se sgarri - non è come il tuo papà e la mamma che te le dà tutte vinte, ma ti scioglie nel cioccolato bollente come fossi burro in pentola, e non è mica detto che alla fine poi si rescuscita, eh!?

Certo, a pagare il prezzo di una rapidità di lettura ci sono alcuni buchi della trama.

I genitori dei bambini che scompaiono non si dice che fine facciano, e il gruppetto in gita alla fabbrica di Wonka si riduce senza che nelle pagine ve ne sia traccia. Non andrebbe bene, in un libro normale, e i bambini più sgai se lo chiedono, probabilmente.

Però va detto che questo è un libro che si fonda sulla meraviglia e va contestualizzato.

Avanti, mettetevi nei panni di un bambino povero o anche normale degli anni '60, chiedete ai vostri genitori se mangiavano così spesso la cioccolata.

E immaginate l'idea di entra in una fabbrica di cioccolato, enorme, immensa, misteriosa.

E di ricevere cioccolata per tutta la vita, quanta ne riusciate a mangiare.

Vabbè, che stufa, direte voi, solo cioccolata...

Eh no!

Perché Dahl, una volta che siete dentro al libro e siete sull'orlo della noia vi fa due regali:

1) vi fa vincere perché siete stati egoisti. Sì, è il vero cuore della storia. Charlie è egoista. Invece di pensare alla sua famiglia povera da fare schifo decide, prima di tutto, di pensare una buona volta a se stesso. E vince.

2) Dalla metà in poi, arriva nella storia una cosa che spesso in molti libri manca: la fantasia!

Ehgià, perché si ottiene la meraviglia con la fantasia, e non con la trama. L'ascensore che viaggia in tutte le direzioni e i luoghi della fabbrica che fa visitare sono meravigliosa fantasia. Magari non saranno cose che non potevate immaginare, certo, ma ripeto... contestualizzate. Nel '64 non era poi tutto così "immaginabile" come adesso. Insomma, concludo, perché mi sono dilungato troppo.

Un bel libro per ragazzi, ma anche per quegli adulti che hanno voglia ancora di meravigliarsi. :)

"Lagomorpha" di Matteo Poropat***

2012-01-11T14:48:00.000+01:00

Mi ha fregato!

Non ho ben capito come, ma è andata a finire che questo ebook, Lagomorpha, lo avevo già letto, forse chissà, in pdf? E' possibile?

Fatto sta che me lo sono rimesso nel lettore e a cavallo di queste giornate che funeralizzavano il vecchio anno me lo sono riletto.

Perché magari, mi sono detto, forse non è che l'ho veramente letto. Forse solo la prima storia, quella dei conigli, perché, pensavo io, magari Matteo me ne ha solo parlato, ai tempi della Royal Rumble, quando l'ha scritta, e invece no.

L'avevo proprio letta.

Insomma, tagliamo corto.

Ho riletto tutti e tre i racconti: quello più lungo (naddecina di pagine) che parla di conigli mutanti, giganti e cattivi e dà il titolo all'ebook, e i due più brevi "Il silenzio dell'acqua" e "Piece's of my heart"; un classico racconto sul tema della casa maledetta il primo, un altro classico racconto sul tema dell'amico immaginario mostruoso il secondo.

Okay, niente di che, alla fine, ma se li ho letti due volte senza annoiarmi, anche se a distanza di mesi, vuol dire che sono letture gradevoli.

Il primo è un racconto che ha una complessità maggiore, nella trama, e forse paga un po' l'idea di dover mettere in poche pagine uno scenario abbastanza vasto, con questi conigli, ingranditi e diventati carnivori, che vanno infestando in modo preoccupante i luoghi abitati dagli umani, facendo fuori un bel po'. I pochi personaggi, e una trama tuttavia semplice, contribuiscono comunque a dargli il giusto peso e farlo leggere volentieri.

Gli altri due brani pagano un'essenza piuttosto scontata, soprattutto il secondo - una storia vagamente ingenua da chi la fa l'aspetti - ma essendo brevi, e comunque scritti più che dignitosamente, restano leggibili.

Nel racconto della casa stregata, quello dove si cerca di ovviare al plot standardizzato con un lessico ricco e poetico, forse si eccede e si perde il ritmo, ma per il resto anche qui si arriva alla fine bene.

Insomma... diciamo che è una lettura tranquilla, molto easy e gradevole, senza aspirazioni alte ma con un obbiettivo di intrattenere che viene validamente raggiunto.

E poi si legge veloce, ed è gratis, e insomma... dopo che ci fa pure le impaginazioni degli ebook, mica anche gli possiamo contestare qualcosa, al buon Matteo. :)

Lagomorpha si scarica da qui, su ebookgratis, se vi interessa.

Ah, Matteo, ma lo sai che manca il "segno" sul terzo racconto? Ma magari è solo nel mio reader.

Ciao cari, alla prossima!

La GeLotteria! 2

2012-01-09T07:42:00.000+01:00

Okay!

Avete ricevuto i libri in regalo? Vi sono piaciuti? Vi hanno stimolato? Li avevate già?

Avete fatto quel sorriso ebete come se aveste una pannocchia infilata sapete benissimo dove e avete ringraziato come se vi avessero regalato la cosa che più desideravate al mondo? (Va bene, sì, la Santachè è ancora viva, quindi la seconda cosa che più desideravate al mondo)

Insomma, avete un libro che con molta probabilità leggerete solo quando sarete in grado di leccarvi il gomito?

Bene! Siete nel posto giusto!

Il blog di gelo vi regala una delle sue Gelofigate.

Il secondo, stratosfantasticoso, meravigliosobondo, stupenderrimo appuntamento con la... GeLotteria!

Non vi ricordate cos'era? Poco male! potete leggere com'è stata la GeLotteria dello scorso anno, guardare l'estrazione, oppure continuare a leggere questo post, ché tanto vi rispiego tutto, perché so che siete pigri come uno straccio fradicio di miele e mastice!

La GeLotteria, come dice il nome, che potete ammirare nello splendido banner fatto con il Paint - come da tradizione - è una lotteria a cui si partecipa mettendo in palio un libro!

Il senso della GeLotteria va chiarito subito, perché non ne escano i solito gedeoni che poi magari si offendono perché gli si rifiuta il dono.

Voi tutti, che spesso passate su questo blog, avrete sullo scaffale decine di libri da leggere, vero?

Ebbene... ce ne sono alcuni che sono lì da chissà quanto, o che sono lì da poco ma già sapete che vi rimarranno chissà quanto. Perché sono brutti?

Ma no! Ci possono essere mille altri motivi perché non si legge un libro!

Perché schifate il genere, o perché l'autore da piccolo vi ha messo un topo morto in mezzo ai libri, o perché ve l'ha regalato il vostro ex-coniuge che ora vi sta facendo vivere in povertà con gli alimenti. Oppure che ne so, lo ha toccato un vostro amico che porta sfiga, oppure parla di Vampiri e voi siete nati sotto il segno del Demone e il vostro Mostroscopo vede una pessima affinità di coppia. Oppure, semplicemente, questo libro non è adatto a voi.

Ecco... sono tutti motivi, questi, per cui il libro potrebbe essere benissimo adatto a qualcun altro!

E allora ecco...

LE REGOLE:

Donate il vostro libro con un commento a questo post, nel quale indicherete le specifiche minime del libro (titolo, autore, edizione, pagg.) e il motivo per cui non lo leggerete.
Inviatemi i vostri dati via mail (nome, cognome e indirizzo). La mail è là in alto, a destra.
Impegnatevi a spedire il vostro libro alla persona che lo vincerà (spenderete 1.28€ più i soldi della busta e la eventuale seccatura di passare in posta) e ad accettare il libro che vincerete.

COME FUNZIONA:

Avete tempo per tutta questa settimana per partecipare alla lotteria, diciamo domenica notte. Lunedì mattina le iscrizioni sono chiuse. Via via che il vostro premio sarà accettato comparirete in calce a questo post nell'elenco dei premi. In tempi brevi effettuerò un sorteggio che assegnerà a ognuno di voi un libro, con l'unico divieto che sia il vostro, ovviamente. Via mail vi comunicherò l'indirizzo a cui spedire il vostro premio e voi lo spedirete. Punto.

Dopo l'estrazione e il post di pubblicazione dei risultati, lascerò passare qualche giorno, prima di chiudere definitivamente la Gelotteria, perché vi potrebbe essere spazio per qualche baratto.

Esempio di scambio pareto efficiente:

- Ehi tu, cicciopuccio che hai vinto il libro XXX, ti andrebbe di avere il mio premio YYY ché ~~lo schifo come vomito di Gollum~~ io l'ho già letto?

- Ma certo Pucciaciccia! Tanto ~~mi sembra che fanno cagare tutti e due e almeno quello che mi offri è più corto~~ era proprio YYY che volevo! affare fatto!

COSA SI VINCE:

Si vince un sacco di cose! Ve le elenco:

Vi liberate in modo elegante e figo di un libro che non volete
Provate l'ebbrezza di partecipare a una lotteria in cui si vince sempre
Rischiate di ricevere un libro che leggerete al posto di uno che non avreste letto
Avete la soddisfazione potenziale di aver fatto del bene a qualcuno
Anche se ricevete un libro che al pari del precedente non vi piacerà, la vostra utilità personale non si sarà ridotta e potrete sempre regalarlo o aspettare la prossima GeLotteria.

NOTE:

Ah, prima che partiate coi commenti, qualche piccola avvertenza. Dovreste, spero, aver capito il senso di questa piccola cazzata dal grande potenziale, ma nel dubbio meglio precisare che:

- La gelotteria non è un bookcrossing dove si buttano i libri brutti, i libri spazzatura. Se avete un libro di un autore che ha pubblicato a pagamento pieno di errori con una storia dove alla fine si scopre che il protagonista... è un vampiro! be' fatevi un esame di coscienza...

- La GeLotteria non è una vetrina per la vostra reclame, non potete mettere in palio il vostro libro, non lo accetterò.

- Questa diventa una cosa bella se tutti fanno la propria parte, nel bene e nel male. Non solo se vi impegnate a spedire, ma vi dovete impegnare anche ad accettare quel che vincerete e a non tirare fuori complicazioni (ma io il libro non lo voglio, ma io ne voglio regalare due, ma io voglio donare un libro che ho già letto ma l'ho tenuto bene ed è bello e bla bla...)

Basta, cari.

Dimostratemi che ci siete e che vi va di dare una pennellata di luce, in questo bigio avvenire!

LIBRI IN PALIO:

"Romeo e Giulietta - La bisbetica domata" di William Shakespeare (Rusconi - pp. 181) offerto da gelostellato
"Comedìa" di Dante Alighieri (Fara edizioni - pp 723 cura del testo, note e commenti di Massimo Sanelli - copertina e illustrazioni di Francesco Ramberti) offerto da Frank Spada
"Città della pianura/Cavalli selvaggi" di Cormac McCarthy (Einaudi pp. 340+301) offerto da Gloria come bilogia.
"L'eretico" di Alan D. Altieri (Mondolibri edizioni pp.398) offerto da Ranz
"BPRD N° 9: 1946 - Mike Mignola, Joshua Dysart, Paul Azaceta" (graphic novel pp. 140) offerto da Matteo Poropat
"Io & Marley" di John Grogan (Sperling and Kupfer pp. 332) offerto da Michela Z.
"Il Maestro e Margherita" di Bulgakov (Mondadori, pp 558) offerto da Aurora
"Il gioco del trono" di George Martin (Urania pp. 854) offerto da Marco
"Notre Dame de Paris" di Victo Hugo (Bur - pp.556) offerto da David Riva
"Due di due" di Andrea De Carlo (Bompiani - pp. 389) offerto da Gian_74
"Il papiro spezzato" di Lynda S. Robinson (Tea pp.238) offerto da Luigi Brasili
"WW1: Il risveglio di Robert J. Sawyer (Urania pp.alcune) offerto da Luigi Milani
"La Distruzione: Preludio al Cataclisma di Christie Golden (Panini pp326) offerto da Iguana Jo
"Jack Vettriano" - testi di Anthony Queen e Tom Rawstone (ippocampo edizioni) offerto da Lady Simmons
Zombie Island, di David Wellington ( Mondadori pp309) offerto dal Vampiro
"Il diavolo nella cattedrale", di Frank Schatzing (Tea pp. 459) offerto da Pecorella 75
Monster Planet di David Wellington (Epix mondadori pp.320) offerto da Nick
"La linea d'ombra" di Joseph Conrad (Immortali serie blu pp.149) offerto da Cristina
"Iliade trasposizione di Mariagrazia Ciani " (Marsilio) offerta da Anna Maria Arcobaleno
I.N.R.I di Michael Moorcock (Urania pp 185) offerto da Piscu
Fahrenheit 451 di Bradbury (Mondadori '97) offerto da Fabrizio Vercelli
"La strega di San Colombano" di Oberdan Betti (La bottega dell'invisibile, pp216) messo in palio da Narratore
"Straniero in Terra Straniera" di Heinlein (tif Fanucci, 2005, 782 pp) offerto da Onin d'Ayame
"Ragione e sentimento" di Jane Austen (Fabbri pp 398) offerto da Giorgia
"Il gioco dell'angelo" di Carlos Luis Zafòn (Mondadori, pp. 501) offerto da Fithz Hood
"E venne chiamata due cuori" di Marlo Morgan (Sonzogno tascabile pp222) offerto da Massimo
"La luna fredda" di Jeffery Deaver (edizione pp forse queste) offerto da City
"Il misterioso caso di Dexter Ward" di Lovecraft (Newton pp189) offerto da Gordon
"Manuale di conversazione" di Achille Campanile (Bur 307pp) offerto da Paleomichi

CHIUSA!