il Blog del GRILLAIO

IL MIO VOTO VA RISPETTATO (soprattutto da chi lo ha utilizzato)

2012-01-28T00:19:00.002+01:00

E' necessario fare chiarezza rispetto alle dichiarazioni rilasciate a DESTRA e a MANCA a seguito del Convegno del 20 gennaio "Referendum. A(C)QUAle punto siamo?" durante il quale è stata lanciata la campagna di OBBEDIENZA CIVILE per il rispetto dell'esito referendario.

Sentire Vendola che mette in guardia quanti "qua e là" vorrebbero (a suo dire) "legittimare una fuga da questo dovere" fa venir voglia di fargli un ben gavettone con la speranza lo shock gli faccia ritornare in mente le promesse fatte nelle sue 2 campagne elettorali e gli impegni presi durante la campagna referendaria.

A destra si DESTReggiano... guarda qui e a manca... MANCANO (LEGGI QUI)

Comunicato stampa

Obbedienza Civile. IL MIO VOTO VA RISPETTATO

Registriamo con soddisfazione che la “Campagna di Obbedienza Civile, il mio voto va rispettato” promossa dal Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua, l’appassionata e incessante mobilitazione di cittadine/i e associazioni che si riconoscono nel Comitato Pugliese “Acqua Bene Comune”-Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua e la entusiastica partecipazione popolare al convegno “Referendum. A(C)QUAle punto siamo?” organizzato il 20 gennaio scorso dal nostro Comitato hanno riaperto nella Regione Puglia il dibattito sull’applicazione del REFERENDUM del giugno scorso.

Troviamo francamente priva di senso la provocatoria proposta del capogruppo consiliare PDL alla Regione Puglia di presentare un proprio disegno di legge per l’applicazione del quesito referendario sulla remunerazione del capitale. A lui ricordiamo che la norma che garantiva la “remunerazione del capitale” è stata già abrogata e, come sancito dalla Corte Costituzionale, “la normativa residua è già immediatamente applicabile”. Prendiamo atto, da parte sua, di uno scarsissimo rispetto per i cittadini nel tentativo di strumentalizzare il risultato referendario e il referendum che, invece, è uno degli strumenti più alti di democrazia nel nostro Paese.

Pur apprezzando l’apparente cambio di prospettiva del Presidente Vendola (rispetto alle singolari dichiarazioni sulle tariffe dell’acqua in Puglia rese a valle dell’esito referendario), è doveroso chiarire al Presidente, a proposito della sua ultima dichiarazione rilasciata ai media, che la campagna (nazionale) di “Obbedienza Civile il mio voto va rispettato” non è “una fuga da un dovere” da parte della cittadinanza, ma è una risposta alla mancata applicazione della volontà popolare da parte degli amministratori e delle istituzioni preposte. Se ci fosse stato rispetto della legge – e, quindi, “obbedienza” all’esito referendario da parte di chi è preposto ad attuarlo, non ci sarebbe stato bisogno di alcuna campagna da parte dei cittadini.

Ad ogni buon conto, la campagna di “Obbedienza civile, il mio voto va rispettato” consiste nel pagare le bollette dell’acqua applicando una riduzione pari solo alla “remunerazione del capitale”.

Del resto, già da settembre scorso, il Comitato pugliese “Acqua Bene Comune”-Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua – seguito dalle associazioni dei consumatori e da numerosi cittadini/e - aveva inviato all’AATO (e per conoscenza ai Sindaci), la diffida ad applicare con tempestività l’esito referendario, eliminando dalla tariffa la quota di remunerazione del capitale. Ma la risposta è stata uno scarica barile.

Sottolineiamo, tra l’altro, che dal “Tavolo tecnico” istituito per ridiscutere l’argomento (il cui compito sembra quello di trovare il modo di ridurre le tariffe del Servizio Idrico e non, più correttamente, dare applicazione al referendum) siano nuovamente esclusi i cittadini, le parti sociali e i movimenti, in barba ai principi di partecipazione che pure sono contenuti nella Legge Regionale n. 11/2011 dal titolo Gestione del servizio idrico integrato - Costituzione dell’Azienda pubblica regionale “Acquedotto Pugliese (AQP)” (uno dei pochi punti rimasti inalterati sulla carta rispetto al disegno di legge approvato dal tavolo paritario tra il Forum e la Regione Puglia nel ormai lontano dicembre 2009).

Il voto va rispettato. Perché si scrive Acqua e si legge DEMOCRAZIA.

Comitato pugliese “Acqua Bene Comune” - Forum Italiano dei Movimenti per l'Acqua

Referendum: AcQUAle punto siamo?

2012-01-24T18:29:00.001+01:00

Venerdì 20 gennaio 2012, presso l’Università degli Studi di Bari, si è svolto il Convegno “Referendum. A(C)QUAle punto siamo?” organizzato dal Comitato pugliese “Acqua Bene Comune” – Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua, per fare il punto sull’attuazione del referendum e in particolare sul contesto pugliese e per lanciare la campagna nazionale di “Obbedienza Civile”.

Qui di seguito i “risultati” del Convegno – al quale sono intervenute personalità di riferimento della battaglia della difesa del diritto umano all’acqua (Riccardo Petrella , Alberto Lucarelli , Rosario Lembo , Consiglia Salvio , padre Alex Zanotelli ). Al Convegno hanno partecipato decine di Comitati territoriali dalla Capitanata al Salento, il Comitato dei lavoratori AQP e numerosi cittadini/e. L’aula Aldo Moro dell’Università di Bari era gremita a tal punto che la gente era seduta per terra, in piedi e fin fuori la porta. Una partecipazione straordinaria che conferma l’interesse della cittadinanza pugliese per la difesa del diritto umano all’acqua potabile e per la costruzione di una gestione pubblica e partecipata della risorsa.

L’acqua si conferma come paradigma della difesa di tutti i beni comuni, dalle risorse naturali ai saperi e alla conoscenza: in gioco è il senso stesso della democrazia.

Dunque, difendere l’acqua significa molto di più che occuparsi di un tema specifico o specialistico, significa agire per cambiare un sistema basato sull’individualismo, la competizione e la mercificazione, in un sistema fondato sul rispetto, l’equità e la solidarietà nell’interesse del bene comune.

Il Comitato pugliese “Acqua Bene Comune” – Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua

CHIEDE

alle istituzioni

coerenza e coraggio nello scegliere da che parte stare, se con il potere della finanza e degli interessi privati o con i cittadini,

e, in particolare,

CHIEDE

al Comune di Bari (presente ufficialmente all’evento) e a tutti i Comuni pugliesi di:

- modificare i rispettivi Statuti inserendo il principio che il Servizio Idrico Integrato è privo di rilevanza economica;

- esporre le bandiere “Il mio voto va rispettato” sugli edifici istituzionali come comunicazione permanente della richiesta di rispetto della legalità e della Carta costituzionale;

- rilanciare il Coordinamento degli Enti Locali per la Ripubblicizzazione dei Servizi Idrici;

alla Regione Puglia di

trasformare l’AQP SpA in azienda speciale o consortile, soggetto di diritto pubblico con partecipazione sociale (ripresentando in Consiglio, prima della sentenza della Corte Costituzionale sull’impugnazione, il testo originario e preparandosi a difenderlo da ogni possibile ed eventuale “attacco” da parte dei poteri che sostengono la privatizzazione);

riaprire il confronto con la cittadinanza e riavviare pratiche di partecipazione congiunta affinché la Puglia possa diventare il laboratorio innovativo nella sostanza (gestione pubblica e partecipata dei beni comuni) e nella metodologia (interlocuzione costruttiva con la cittadinanza e sperimentazione di forme di partecipazione) al fine, fra le altre cose, di diventare insieme a Napoli l’apripista di una nuova stagione in Italia.

Ai cittadini di

aderire alla campagna di “Obbedienza civile” (per informazioni: segreteriareferendumacqua@gmail.com; www.lacquanonsivende.blogspot.com; www.acquabenecomune.org).

Comitato pugliese “Acqua Bene Comune” - Forum Italiano dei Movimenti per l'Acqua

CERCASI difensore di dignità, immagine e decoro. Chiamare ore pasti.

2012-01-23T14:01:00.001+01:00

Chiediamo all'illustrissimo Dr. Mario Felice Antonio Stacca di suggerire ed evidenziare al nominando difensore, nelle competenti sedi civili e penali, questo documento evidentemente tarocco apparso sul sito del comune di Altamura.
In un periodo di vacche magre come questo, una tale decisione può configurarsi come lesiva della dignità, dell'immagine e del decoro della cittadinanza altamurana.
Trattasi di un documento datato 16 dicembre 2011 con il quale si deciderebbe per la

"nomina di un legale di fiducia esterno che sarà individuato dal Sindaco cui affidare l’incarico di intraprendere ogni e qualsivoglia azione ed iniziativa giudiziale, che sarà suggerita ed evidenziata anche dal nominando difensore, nelle competenti sedi civili e penali, nei confronti di tutti quei soggetti che offendano e ledano la dignità, l’immagine e il decoro dell’ill.mo Dr. Mario Stacca in qualità di rappresentante legale e Sindaco del Comune di Altamura, dell’Amministrazione e dell’intera cittadinanza".

ACQUE

2012-01-22T22:00:00.001+01:00

Nei giorni in cui siamo costretti a difendere con i denti il risultato del referendum, riaffermando il diritto all’acqua pubblica. Ci piace trascrivere di seguito due articoli tratti dalla Costituzione dell’Ecuador in cui l’acqua è definita un diritto umano. Capitolo secondo: Diritti del buon vivere: Prima sezione: Acqua e alimentazione. Art. 12.- Il diritto umano all’acqua è fondamentale e irrinunciabile. L’acqua costituisce un patrimonio nazionale strategico di uso pubblico, inalienabile, imprescrittibile, irrinunciabile ed essenziale per la vita. Art. 13.- Le persone e le collettività hanno diritto all’accesso sicuro e permanente ad alimenti sani, sufficienti e nutrienti; preferibilmente prodotti localmente e conformemente alle loro diverse identità e tradizioni culturali. Lo Stato Ecuadoriano promuoverà la sovranità alimentare.

Tratto da Mosaico dei Giorni di don Tonio Dell'Olio

COMUNICATO STAMPA
Il Governo Monti fa marcia indietro: la ripubblicizzazione dell'acqua è possibile

La mobilitazione paga: il popolo dell'acqua ha costretto il Governo a ritirare il provvedimento che vietava la gestione del servizio idrico attraverso enti di diritto pubblico, quali le aziende speciali.
È una vittoria dei cittadini e dei comitati che in tutto il paese hanno fatto sentire forte la loro voce in difesa del voto referendario.
Rimane ampiamente negativo il giudizio del Forum Italiano dei Movimenti per l'Acqua sul decreto liberalizzazioni che, a dispregio voto del giugno scorso, peggiora le già pessime misure del precedente Governo sulla privatizzazione degli altri servizi pubblici locali.
La mobilitazione del popolo dell'acqua continua per la piena attuazione del risultato referendario: avanti tutta con la ripubblicizzazione del servizio idrico e la campagna di obbedienza civile per una tariffa corretta e coerente coi referendum. Si scrive acqua, si legge democrazia.
Roma, 20 gennaio 2012

Obbedienza Civile in uno stato disobbediente (al referendum)

2012-01-19T17:10:00.000+01:00

A sette mesi dal referendum con cui gli italiani hanno ribadito il carattere di bene comune dell’acqua e hanno detto no ai tentativi di privatizzare i servizi idrici, la volontà popolare non è stata ancora rispettata. Ad oggi, infatti, a livello locale nessun gestore ha abbassato le tariffe idriche intervenendo sulla voce «remunerazione del capitale investito» oggetto del secondo quesito referendario.
Per questo, in tutta Italia, è stata lanciata la campagna di “Obbedienza Civile” che in Puglia presenteremo venerdì 20 gennaio (ore 17.00 presso l’Aula Aldo Moro dell’Università di Bari, Facoltà di Giurisprudenza, Via C. Battisti, 1) organizzando un dibattito pubblico con personalità, fra le altre, come il prof. Riccardo Petrella (fra i massimi esponenti a livello europeo e mondiale sul tema del diritto all'acqua), il prof. Alberto Lucarelli (fra gli estensori dei quesiti referendari ), il dott. Rosario Lembo (Presidente del Contratto Mondiale sull'Acqua-Forum Italiano dei Movimenti sull'Acqua) e Padre Alex Zanotelli (Missionario Comboniano impegnato in prima linea per la difesa del diritto umano all'acqua potabile).

Il Convegno sarà l’occasione per fare il punto sulla situazione con uno sguardo particolare al contesto pugliese: nella nostra regione quest’anno le bollette dell’acqua potabile aumenteranno nonostante la volontà popolare abbia abrogato con il referendum del 12 e 13 giugno 2011 la “Remunerazione del Capitale” in tariffa che avrebbe dovuto comportare un immediato abbassamento delle tariffe, mentre rimane insoluto il nodo della ripubblicizzazione dell’Acquedotto Pugliese che resta al momento una S.p.A (diversamente da quanto previsto dal testo di legge partorito dal tavolo tecnico Regione Puglia – Movimenti per l’Acqua Bene Comune).

L’incontro di venerdì sarà l’occasione per provare a fare luce anche su questo tema.

Questi i relatori dell’iniziativa:
Riccardo Petrella, Presidente IERPE (Institut Européen de Recherche pour la Politique de l'Eau)
Alberto Lucarelli, Ordinario di Diritto Pubblico, Università Federico II Napoli
Rosario Lembo, Presidente Contratto Mondiale sull'Acqua-Forum Italiano Movimenti per l'Acqua
Consiglia Salvio, Coordinamento campano per la gestione pubblica dell'acqua
p. Alex Zanotelli, Missionario Comboniano.

Bari, 18 gennaio 2012

Il Comitato Pugliese “Acqua Bene Comune” - Forum Italiano dei Movimenti per l'Acqua.
per informazioni: 339/6894675

APPELLO al POPOLO dell'ACQUA di Altamura

2012-01-18T18:51:00.000+01:00

APPELLO al POPOLO dell'ACQUA di Altamura

voi che avete contribuito allo straordinario risultato del REFEREDUM sull'ACQUA;

voi che ad Altamura per la raccolta firme del Referendum iniziata il 25 aprile 2010 avete sacrificato tempo e impegno;

voi che, prima di ogni altro comune, avete consentito la MODIFICA DELLO STATUTO COMUNALE con una eccezionale partecipazione (video)

voi che avete partecipato insieme a noi alla realizzazione di decine di incontri, assemblee, volantinaggi, banchetti, ... - VIDEO APPELLI - o quest'altro;

voi che "la Chiesa non può non difendere Sorella Acqua";

voi che dai mezzi di informazione locale avete contribuito a divulgare appelli, comunicati...

voi (siete pochi, ma ci siete) che pur condividendo le nostre preoccupazioni avete deriso quanti si davano da fare durante la raccolta firme;

voi che avete avuto parole convincenti perchè la vostra zia stanca e frustrata andasse a votare per il referendum ("che tanto il referendum in Italia finisce a schifìo);

voi che ci avete contattati anche da comuni limitrofi (Molfetta 1, 2, molf 3, Gravina, Ruvo, Rutigliano, Bari....);

voi che... alla fine, ce l'abbiamo fatta, vi ricordate?

Eravamo 26 milioni il 12 e 13 giugno a dire NO ALLA MERCIFICAZIONE DELL'ACQUA e a respingere l'idea di FARE PROFITTI SULL'ACQUA. Vi ricordate la festa che abbiamo fatto ?? Indimenticabile!!

Con l’articolo 20 della bozza di decreto che verrà licenziato giovedì 19 gennaio dal Consiglio dei Ministri, infatti, si attaccano direttamente i risultati del referendum di giugno e la volontà di 26 milioni di cittadini”

Oggi scopriamo "grazie" al sottosegretario Polillo che il referendum è stato “un mezzo imbroglio"!!!! E non è l'unico a mettere in discussione il risultato chiarissimo del Referendum sull'acqua. L'intero governo Monti che tra un paio di giorni si appresta a discutere un decreto che rimetterebbe in vendita le reti "non l'acqua, eh!" (le solite frasi...).

Oggi l'Acqua è ancora in pericolo e, con essa è in pericolo è la stessa democrazia.

ECCO perchè è importante riATTIVARSI partecipando ad un importante incontro.

COSA: Referendum. AcQUAle punto siamo?

QUANDO: venerdì 20 gennaio 2012, ore 17,00

CHI: padre Alex Zanotelli, Riccardo Petrella, prof. Alberto Lucarelli (ord. di Diritto Pubblico Univ. Napoli e fra gli estensori del referendum) e Rosario Lembo (Presidente del Contratto Mondiale sull'Acqua-Forum Italiano dei Movimenti sull'Acqua).

Questo sarà un appuntamento fondamentale per capire costa sta accadendo e per comprendre che cosa fare. Durante il Convegno sarà lanciato la campagna di "Obbedienza Civile" (alla legge, così come modificata dal referendum!).

Dev'essere chiaro a tutti che qui ci stanno fregando, stanno fregando i più poveri e stanno calpestando non solo noi ma anche chi ha dato - in tempi e forme diverse - la propria vita per la libertà e la democrazia, affinché potessimo vivere in un Paese in cui la sovranità appartenesse al popolo e non ai mercati, alle élite, ai potenti di turno!!!

La partita che si sta giocando sulle nostre teste è enorme, anche più grossa se possibile dell'acqua che, però, rimane la chiave di lettura emblematica del sistema, quella che ci ha permesso di parlare a oltre 27 milioni di persone!

Non possiamo fermarci adesso, dobbiamo andare avanti più uniti e determinati di prima.

Si tratta di difendere il diritto all'acqua e, dunque, alla vita. Si tratta di difendere la comunità dai potenti di turno e i loro appetiti e progetti. Per questo chiediamo il vostro coinvolgmento. E' importante che la gente sappia cosa sta accadendo, bisogna che tutti prendano coscienza per poter scegliere e agire.

In attesa di notizie, colgo l'occasione per fare a tutti voi i nostri migliori auguri per questo nuovo anno a presto e un cordiale saluto.

Altamura, 16 gennaio 2011

Michele Loporcaro - Loretta Moramarco

referenti Comitato AcquaBeneComune Altamura

Il decalogo di Amati e le risposte del Comitato Acqua Bene Comune

2012-01-16T16:49:00.001+01:00

Negli incontri pre-referendum chiedevamo quasi sempre ai cittadini "secondo voi che cos'è l'AQP? Un ente pubblico o una società privata?".
La risposta giusta (è una s.p.a.) - che il referendum voleva cambiare - è rimasta, però, la stessa anche dopo il voto di 27 milioni di italiani.
Per quanto riguarda, in particolare, la Puglia il popolo dell'acqua non può affatto essere soddisfatto visto che la legge di "ripubblicizzazione" presenta delle incongruenze che fanno dubitare della natura giuridica (che non è mera questione di forma) dell'AQP e visto che il secondo quesito referendario (quello che ha abrogato il 7% di remunerazione del capitale) è rimasto lettera morta (da noi, come nel resto d'Italia).

Di seguito la risposta del Comitato pugliese ACQUA BENE COMUNE e del FORUM ITALIANO DEI MOVIMENTI PER L'ACQUA al "decalogo" dell'assessore Amati, dieci domande "o forse più, pacate, problematiche, prive di suggestioni demagogiche, ed affettuose, a voi rivolte sulla base di ciò che ho letto negli ultimi mesi".

Caro Assessore,

siamo sinceramente sorpresi delle domande che ci rivolge – poiché pensiamo che dovrebbero essere gli amministratori a dare risposte ai cittadini e non il contrario – ma anche altrettanto sinceramente contenti, poiché questa sua nota pubblica ristabilisce la comunicazione (sospesa ormai da mesi) ed esprime la sua disponibilità a comprendere e la sua intenzione a superare i “nodi” che si sono creati in questo periodo (e non semplicemente con il Comitato pugliese “Acqua Bene Comune” ma anche con quella parte di cittadinanza che ha fortemente creduto nella realizzazione dell’impegno alla ripubblicizzazione dell’acquedotto pugliese che avete assunto in campagna elettorale).

Le riflessioni e le osservazioni - che, in questi mesi, abbiamo portato alla sua attenzione, a quella del Presidente e del Consiglio regionale, e attraverso la stampa, a quella della cittadinanza tutta - poggiano su un punto centrale dal quale è necessario ripartire per poter affrontare la situazione nella sua completezza.

Si tratta della ripubblicizzazione dell’acquedotto pugliese che, allo stato attuale, ci risulta essere ancora una Società per Azioni

CONTINUA...

PUGLIA: BOLLETTE ACQUA, AUMENTO “ILLEGITTIMO” e INDEBITAMENTO inspiegabile.

2012-01-15T00:35:00.001+01:00

A quelli del settimanale il Resto di Altamura

PUGLIA: BOLLETTE ACQUA, AUMENTO “ILLEGITTIMO”.

Anche quest’anno le bollette dell’acqua potabile in Puglia aumenteranno nonostante la volontà popolare abbia abrogato con il referendum del 12 e 13 giugno 2011 la “Remunerazione del Capitale” in tariffa che avrebbe dovuto comportare un immediato abbassamento delle tariffe. Tuttavia, i cittadini pugliesi hanno continuato a pagare in maniera invariata – e ingiusta - per tutto il 2011 e rischiano di dover fare lo stesso anche per il 2012!

Secondo i dati forniti dal Piano d’Ambito 2010-2018 e la successiva delibera dell’esecutivo dell’Ato (7/02/2011) di rimodulazione della tariffa 2011 in base ai consumi di acqua prevista, la remunerazione del capitale dovrebbe costare alle tasche dei pugliesi circa 24 milioni di euro.
Con il nuovo anno non solo la remunerazione del capitale risulta ancora in tariffa ma è anche aumentata e, sempre sulla base dei dati, sembra essere l’unica voce in tariffa destinata ad aumentare vertiginosamente arrivando, nel 2018, ad oltre il 225% rispetto al 2010, che tradotto in cifre è pari a una somma di oltre 56 milioni di euro, una cifra maggiore rispetto agli investimenti previsti per lo stesso anno!
Tale condizione, peraltro, è determinata da un’inspiegabile corsa all’indebitamento cheraddoppierà nel corso di soli quattro anni a oltre 400 milioni di euro nel 2014!

La “Remunerazione del Capitale” deve esser scorporata dalla tariffa in quanto la volontà popolare ne ha sancito l’abrogazione ed è quindi illegittimo pretenderla, a maggior ragione in un periodo di crisi economica come quello che stiamo attraversando in questo momento storico.

Per questo a breve partirà anche in Puglia la campagna di “obbedienza civile” promossa dal Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua affinché l’esito referendario sia rispettato e le tariffe ridotte!
Per saperne di più PARTECIPA e INVITA A PARTECIPARE al
Convegno del 20 gennaio 2012 “Referendum. A(C)QUAle punto siamo?”, dove interverranno:
Riccardo Petrella, Presidente IERPE (Institut Européen de Recherche pour la Politique de l’Eau)
Alberto Lucarelli, Ordinario di Diritto Pubblico, Università Federico II Napoli
Rosario Lembo, Presidente Contratto Mondiale sull’Acqua-Forum Italiano Movimenti per l’Acqua
Consiglia Salvio, Coordinamento campano per la gestione pubblica dell'acqua
p. Alex Zanotelli, Missionario Comboniano.

Il convegno del 20 gennaio è un appuntamento molto importante anche per fare chiarezza e per capire COSA FARE per ripubblicizzare per davvero l’acquedotto pugliese.

NON MANCATE!

Report Assemblea Comitato ScuolaBeneComune Altamura

2012-01-12T11:00:00.000+01:00

Condividiamo il report dell'Assemblea del Comitato ScuolaBeneComune Altamura:

Il 10 gennaio 2012 il Comitato ScuolaBeneComune di Altamura si è riunito in assemblea pubblica presso il Laboratorio Urbano Port'Alba di Altamura per discutere del piano di ordinamento scolastico ad Altamura.
Il comitato ScuolaBeneComune di Altamura esprime soddisfazione per i risultati ottenuti con la propria mobilitazione che:
- ha messo in luce le criticità di un piano di dimensionamento scolastico che comporta lo “spezzettamento” di diverse scuole;
- ha portato buona parte dei mezzi di informazione ad occuparsi dell'argomento;
- ha reso possibile un incontro con l'assessore regionale Alba Sasso che ha condiviso le preoccupazioni del Comitato;
- ha riunito in 2 assemblee pubbliche oltre 100 cittadini che hanno voluto “partecipare” attivamente alle decisioni che riguardano il futuro di Altamura: la scuola.

Il comitato STIGMATIZZA l'assenza di risposta del Sindaco alla richiesta di un incontro presentata in data 20.12.2011 ed ESPRIME PREOCCUPAZIONE per quanto appreso nei giorni scorsi dai mezzi di informazione locale circa una nuova ipotesi che vedrebbe la creazione di 7 istituti comprensivi formati mediamente da 1400 alunni: una scuola così sovrappopolata non può funzionare meglio di quella attuale.
E' per questo che denunciamo quelli che sarebbero gli effetti devastanti, per la scuola altamurana, derivanti dall'applicazione della L.111/11.

Sintesi degli interventi:
· si rinnova la richiesta di revoca immediata della delibera n. 137 del 22.11.2011 della Giunta Comunale di Altamura e si PROPONE la formazione di n. 2 istituti comprensivi (riguardanti le due scuole sottodimensionate Fiore e Pacelli) e la conservazione dell'autonomia per le altre Istituzioni scolastiche, almeno per l'a.s. 2012-2013 al fine di procedere con ragionevole “cautela” e “gradualità”
nell’applicazione della suddetta legge anche in ragione del ricorso pendente presso la corte costituzionale;
· si rinnova la richiesta di incontro urgente al Sindaco e all'ass.re alla pubblica istruzione;
· si chiede un INCONTRO URGENTE con il Direttore Generale dell' Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia (dott.ssa Stellacci) ed il dirigente dell'USR dott. Francavilla.

Altamura, 10.01.2012

Il comitato ScuolaBeneComune di Altamura

scuolabenecomune.altamura@gmail.com

CI STANNO FREGANDO. Il voto del referendum va rispettato!

2012-01-11T19:02:00.001+01:00

Comunicato Stampa - PUGLIA: BOLLETTE ACQUA, AUMENTO “ILLEGITTIMO”

Anche quest’anno le bollette dell’acqua potabile in Puglia aumenteranno nonostante la volontà popolare abbia abrogato con il referendum del 12 e 13 giugno 2011 la “Remunerazione del Capitale” in tariffa che avrebbe dovuto comportare un immediato abbassamento delle tariffe. Tuttavia, i cittadini pugliesi hanno continuato a pagare in maniera invariata – e ingiusta - per tutto il 2011 e rischiano di dover fare lo stesso anche per il 2012!

Secondo i dati forniti dal Piano d’Ambito 2010-2018 e la successiva delibera dell’esecutivo dell’Ato (7/02/2011) di rimodulazione della tariffa 2011 in base ai consumi di acqua prevista, la remunerazione del capitale dovrebbe costare alle tasche dei pugliesi circa 24 milioni di euro.
Con il nuovo anno non solo la remunerazione del capitale risulta ancora in tariffa ma è anche aumentata e, sempre sulla base dei dati, sembra essere l’unica voce in tariffa destinata ad aumentare vertiginosamente arrivando, nel 2018, ad oltre il 225% rispetto al 2010, che tradotto in cifre è pari a una somma di oltre 56 milioni di euro, una cifra maggiore rispetto agli investimenti previsti per lo stesso anno!
Tale condizione, peraltro, è determinata da un’inspiegabile corsa all’indebitamento che raddoppierà nel corso di soli quattro anni a oltre 400 milioni di euro nel 2014!

La “Remunerazione del Capitale” deve esser scorporata dalla tariffa in quanto la volontà popolare ne ha sancito l’abrogazione ed è quindi illegittimo pretenderla, a maggior ragione in un periodo di crisi economica come quello che stiamo attraversando in questo momento storico.

Per questo a breve partirà anche in Puglia la campagna di “obbedienza civile” promossa dal Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua affinché l’esito referendario sia rispettato e le tariffe ridotte!
Per saperne di più PARTECIPA e INVITA A PARTECIPARE al
Convegno del 20 gennaio 2012 “Referendum. A(C)QUAle punto siamo?”, dove interverranno:
Riccardo Petrella, Presidente IERPE (Institut Européen de Recherche pour la Politique de l’Eau)
Alberto Lucarelli, Ordinario di Diritto Pubblico, Università Federico II Napoli
Rosario Lembo, Presidente Contratto Mondiale sull’Acqua-Forum Italiano Movimenti per l’Acqua
Consiglia Salvio, Coordinamento campano per la gestione pubblica dell'acqua
p. Alex Zanotelli, Missionario Comboniano.

Il convegno del 20 gennaio è un appuntamento molto importante anche per fare chiarezza e per capire COSA FARE per ripubblicizzare per davvero l’acquedotto pugliese.

NON MANCATE!

Comitato Pugliese "Acqua Bene Comune" e Forum Italiano dei Movimenti per l'Acqua

Ad ALTAMURA LA SQUOLA CANBIA

2012-01-09T15:15:00.000+01:00

Il comitato ScuolaBeneComune invitatutti coloro che hanno a cuore il futuro di Altamura a partecipare all'assemblea cittadina prevista per domani 10 gennio a Port'Alba. Il comitato lamenta la sordità istituzionale di Sindaco e giunta comunale.

Dal 15 dicembre scorso, ne sono accadute di cose.
Sicuramente la mobilitazione ha sortito diversi risultati:
ciò che ci era stato presentato come qualcosa che "ormai è tutto deciso" in realtà può (e deve) essere modificato meglio se CONDIVISO prima.
Oggi si ipotizza una soluzione che vede la creazione di 7 mega-scuole da 1300-1500 alunni.
Oggettivamente questo eventuale quadro riesce argina quello che sarebbe il disastro derivante dalle delibera di giunta, ma crea altre (non meno gravi) problemi:

UNA SCUOLA CON 1400-1500 ALUNNI suddivisi in 4-5 plessi NON può funzionare meglio di quella attuale. Soprattutto alla luce dei tagli agli esoneri e semiesoneri dei docenti collaboratori vicari (vicepresidi). Tagli previsti dalla stessa L.111/11, quella del dimensionamento scolastico e dalla L. 183 c.d. di Stabilità 2012).

Ciò che accadrà in quelle che da più parti sono state definite "scuole-mostro", lo scopriremo solo l'anno prossimo. Ecco perché riteniamo che sia necessario arrivare alla soluzione ottimale tra un anno o 2. Magari poi la corte costituzionale darà ragione alle regioni che hanno fatto ricorso e ci si ritroverà con un nuovo quadro normativo e con una scuola demolita.

Il rischio oggi che ogni singola scuola guardi al proprio orticello ("se non ci spaccano a metà, va bene così") e perda di vista il quadro generale. Ecco perché è necessario riunirsi in assemblea a tre settimane dal 15 dic:
- per far incontrare genitori, insegnanti e le posizioni di tutti i cittadini che hanno a cuore il futuro scuola nella nostra città: LA SCUOLA.
COSA: Assemble cittadina
DOVE: Laboratorio Urbano PORT'ALBA (accanto a S.Agostino)
QUANDO: martedì 10.01.2012 ore 18,00

INOLTRATA AI TUOI CONTATTI
STAMPA E AFFIGGI LA LOCANDINA allegate
Comitato ScuolaBeneComune Altamura

NO ALLE TRIVELLAZIONI IN ADRIATICO - Appello

2012-01-08T13:15:00.002+01:00

NO ALLE TRIVELLAZIONI IN ADRIATICO
- 21 gennaio 2011 Monopoli -

APPELLO ALLE ASSOCIAZIONI ALTAMURANE

Facciamo nostro e rivisitiamo in chiave murgiana l'appello del comitato NO PETROLIO Puglia perchè siamo convinti che solo un vera rete di movimenti può sortire dei risultati.
Il meetUp ilGRILLAIO aderisce insieme a centinaia di realtà associative alla manifestrazione prevista a MONOPOLI il prossimo 21 gennaio 2012 per DIRE NO ALLA DERIVA "PETROLIFERA" dei nostri territori che hanno ben altra vocazione (turistica, agricola, paesaggistica, gastronomica...).

Invitiamo tutte le realtrà associative locali a fare altrettanto.

Se non vogliamo fare la fine della Nigeria che annega letteralmente nel petrolio (GUARDA QUI)
se non vogliamo la "Tarantizzazione" anche della costa adriatica,
se vogliamo che le nostre aziende agrituristiche non chiudano come accade nella petrolifera Basilicata (guarda video sopra),
dobbiamo far sentire forte la nostra voce.

Al largo di Monopli vorrebbero iniziare quelle che chiamano "prospezioni sismiche" da parte di due multinazionali del petrolio. Queste aziende avrebbero dalla loro delle autorizzazioni ministeriali anche se la Regione non ha autorizzato le operazioni.

Facendo tesoro di quanto accaduto a pochi chilometri ( a Spinazzola) che alla fine è riuscita ad impedire le trivellazioni che avrebbero avvelenato le proprie campagne,
vi giriamo la lettera rivolta alle associazioni di tutta la Puglia.
L’importante è riuscire a raggiungere quanta più gente possibile,
diffondendo il documento 21.1.2012 (in allegato) o creando un appello ad hoc.

Per aderire scrivere a nopetroliopuglia@gmail.com:
NOME ASSOCIAZIONE, REFERENTE(nome e cognome), NUM. DI CELL. ED IND.
E-MAIL così man mano che arrivano le adesioni saranno visibili anche
in rete

LA LETTERA ALLE ASSOCIAZIONI PUGLIESI.
VOLANTINO MANIFESTAZIONE.

La befana del governo

2012-01-06T16:27:00.000+01:00

La befana vien di notte
con le scarpe senza toppe
ai referendari che darà?
Privatizzazioni in quantità!
Alla crisi renderà
l'acqua pubblica e le s.p.a.
E se eravam contenti
senza silvio ed i suoi denti
or sveliamo i loro intenti
questi son dei gran fetenti
Puzza infatti questa opzione
a veolia si fa un favore!
Con l'acqua pubblica non si gioca
la gente incazzata non è poca!

Dimensionamento scolastico e le farse partecipate nel comune di Altamura

2012-01-05T23:49:00.082+01:00

Sulla questione del dimensionamento scolastico ad Altamura, l'amministrazione comunale afferma (in un comunicato stampa) che la giunta si è resa "sempre disponibile al confronto per integrazioni e modifiche" della delibera da molti ribattezzata "spacca-scuole".

La domanda che sorge spontanea è: disponibile verso chi? Certo i dirigenti scolastici non si possono lamentare essendo gli unici interlocutori del sindaco e dell'assessore Saponaro.

Niente di strano, fin qui.

Ciò che è strano è che Stacca e Saponaro si siano fatti accompagnare dagli stessi dirigenti

quando lo scorso 28 dicembre hanno incontrato l'ass. regionale Alba Sasso. Strano e poco corretto dal momento che altri "portatori d'interesse" hanno chiesto di essere ascoltati. Certo un dirigente è sempre un dirigente, vuoi mettere!

Chissenefregga se un centinaio di cittadini attivi, genitori e insegnanti si sono autoconvocati in assemblea pubblica lo scorso 15 dicembre per poter dire la loro, esprimere il proprio punto di vista, produrre un documento con proposte concrete.

Riuniti nel Comitato ScuolaBeneComune hanno chiesto un incontro all'ass. Regionale Alba Sasso e l'hanno ottenuto. Hanno anche chiesto di incontrare il Sindaco Mario Stacca, ma senza risposta. Il fatto che il primo cittadino (ed il suo assessore) continui ad ignorare le richieste e le proposte del comitato ScuolaBeneComune è un fatto grave che offende la democrazia e forse l'intelligenza politica degli stessi amministratori locali.

Il dott. Stacca in una intervista (ultimi righi) dichiara che,"l'assessore regionale vaglierà la nostra ipotesi (l'ultima prevede 7 istituti comprensivi), ma la decisione rimane in seno alla giunta comunale".
Salvo che le linee guida della Regione Puglia (che poi farà il piano regionale) erano chiare nel chiedere ai comuni un ampio e trasparente coinvolgimento dei tutti gli interessati.

Se Stacca volesse rimediare allo "scompenso democratico" potrebbe convocare un consiglio comunale monotematico straordinario sulla questione (i tempi ci sono) e garantire quel minimo di democrazia partecipata che consentirebbe di prendere la decisione più giusta per le migliaia di ragazzi, per le centinaia di lavoratori della scuola e anche per i 9 dirigenti scolastici altamurani i quali sembrano sottovalutare le conseguenze estrememente negative derivanti dal dover dirigere una "scuola-mostro" con 1400-1500 alunni.
Il loro ruolo e la loro presenza fisica (e mentale) nelle scuole è di fondamentale importanza e non si capisce come possano accettare silenti le folli conseguenze del dimensionamento scolastico ad Altamura.
Altrove, anche in puglia, questo è avvenuto (LEGGI QUESTO COMUNICATO o ques'altro)
c'è anche chi ha scritto una lettera aperta di forte critica al ministro, (leggi questa questa)
Da noi no, spesso il silenzio ha lasciato il posto ad esternazioni pubbliche che difendevano finanche la delibera di giunta ad 8 istituti comprensivi (la delibera SPACCA-SCUOLE)!!

Post post

Sulla capacità dei nostri amministratori locali di ascoltare ed essere disponibili ad un vero confronto con i cittadini che porti ad una reale partecipazione, abbiamo ragionevoli dubbi.

La scorsa il 17 giugno ore 18 e il 22 giugno ore 18 il comune di altamura aveva indetto assemblee cittadine con tema "rigenera altamura" vedi il post . Queste assemblee cittadine avrebbero dovuto decidere cose importantissime perchè i documenti che ne venivano fuori avrebbero influito (e influiranno) per anni sul territorio. Queste assemblee (che fatte bene avrebbero dovuto coinvolgere centinaia e centinaia di persone per giorni interi ed invece avranno coinvolto poche decine di persone per poche ore) sono state coordinate da facilitatori che fanno questo per mestiere, ma che evidentemente non potevano fare miracoli. Si tratta di professionisti della "partecipazione democratica" che viene pagata e anche molto bene. Cosa ne è stato dei tanti interventi anche qualificati e qualificanti per il progetto stesso?

Che dire poi della fantastica esperienza di partecipazione di Piazza Castello? (guarda il video)

ANNO NUOVO, FUOCHI D'IDIOZIA VECCHI

2012-01-01T19:28:00.000+01:00

Come ogni anno, lampi di genio sono esplosi un po' in un tutte le città: qualcuno ha perso le dita delle mani, qualcuno persino la vita per "sparare i botti" di fine anno.
In un'Altamura ad alta densità di cozzali - i fatti confermano - le finestre hanno tremato in più di una via.
Qualcuna si è persino rotta e un'auto è stata trapassata da una "allegra" bomba di Capodanno.
L'unica novità di quest'anno è l'ordinanza del sindaco che vietava (e vieta fino all'8 gennaio) l'accensione di "fuochi d'artificio, spari petardi e utilizzo di bombette e mortaretti".
In gran parte è rimasta inascoltata ma crediamo che almeno un effetto positivo l'abbia prodotto: l'attenzione mediatica (anche locale) sui deleteri effetti di questa tradizione che costringe tanti più pacifici cittadini a preoccuparsi per lo spavento dei più piccoli e dei propri animali e a temere per le auto parcheggiate e a barricarsi in casa fino a quando non si esauriscono fuochi/spari/petardi e bombette acquistate a caro prezzo (e magari anche in maniera non proprio legale).
E' chiaro che un divieto non basta, soprattutto quando per farlo osservare le forze dell'ordine dovrebbero vigilare su ogni strada (e magari anche balcone) in orari notturni.
Speriamo che questo 2012, inaugurato già con i danni di fine 2011, sia caratterizzato da iniziative di sensibilizzazione e dissuasione che diffondano un po' di senso civico ma anche di semplice buon senso.

la squola canbia. la politica?

2011-12-29T09:55:00.002+01:00

Due giorni fa al comune di Altamura si è svolto un ulteriore incontro tra amministrazione comunale e dirigenti scolastici. Per dare una parvenza di partecipazione sono state invitate finanche le telecamere del tg di canale 2. Non è noto quali siano state la conclusioni cui sono giunti alla fine del summit.

Quello che è certo e che l'incontro precedeva di qualche ora quello di ieri tra il Sindaco Stacca e l'ass. regionale Alba Sasso, presenziato anche questo dagli stessi dirigenti scolastici. In attesa di conoscere i contenuti di quest'altro summit, ci piace ricordare che l'oggetto di questi incontri è il c.d. dimensionamento scolastico normato dalla Legge 111/11 (già battezzata le legge dell'uno*) attuato con una delibera della giunta comunale seguendo le direttive di una delibera di giunta regionale provoca delle conseguenze devastanti per le scuole di Altamura. (leggi post precedenti).

Dopo l'assemblea cittadina del 15 dicembre u.s. a PortAlba, in cui oltre 100 tra insegnanti, genitori e non solo, uno si sarebbe aspettato di vedere seduti in quella sede anche i rappresentanti del comitato ScuolaBeneComune, invece così non è stato.

Quindi le cose continuano ad essere decise da pochi eletti (infondo nonostante si voglia far credere, attraverso il mezzo televisivo, di rendere pubblici e partecipati i contenuti e le decisioni assunte in questi incontri.

Sia chiaro, il sindaco Mario Stacca non è tenuto a fare ciò, ma è una questione di buon senso e di ragionevolezza: stiamo parlando del futuro di 10.000 ragazzini, stiamo parlando del futuro di Altamura, del futuro della politica ad Altamura.

Meditate gente... meditate!
Questo Natale sarà ricordato per molti aspetti negativi. L'ennesi colpo (basso) alla scuola pubblica collegata al c.d. dimensionamento scolastico è uno di questi.

Se domani ci togliessero l'acqua ci sarebbe tanta sofferenza ed una rivoluzione per riconquistarla, se ci togliessero il pane ci sarebbe tanta fame ma mangeremmo "le brioches", se ci togliessero la democrazia ce la ripenderemmo, ma se ci tolgono il sapere e la saggezza non avremo più capacità di reagire e ci potranno togliere tutto il resto.

Forse è per questo che l'assemblea sulla scuola di giovedi 15 dicembre è stata partecipata in maniera inaspettata, le luci si sono accese senza fare tanto sforzo. La preoccupazione di un cuci scuci della scuola altamurana ha messo in allarme tanti insegnanti, ma soprattutto tanti genitori. Vuoi vedere che le preoccupazioni per la scuola cambieranno il modo di fare politica ad altamura?

Le decisioni prese nel comune di Altamura, come spessissimo succede, sono prese da poche persone e il sospetto nasce velocemente: per caso a decidere sono proprio le persone che da quelle decisioni possono avere benefici particolari? per caso questi benefici particolari creano problemi alla comunità? Il sospetto, ricordiamoci, DEVE rimanere un sospetto e ciò significa che la comunità DEVE vigilare dove c'è sospetto ma non giudicare. È fondamentale non cadere in facili e stupidi insulti. Spesso tali insulti sono il frutto di ragionamenti di chi non vuole impegnarsi e si giustifica con il fatto che le persone sono tutte corrotte o corruttori. Da queste persone rassegnate ed inutili ci si sente dire "Chi non ruba? vuol dire che non ne ha avuto l'occasione!". Se tu lettore che stai leggendo ti riconosci in questa frase sappi che il mondo non è così nero e proprio per questo non hai scuse per non essere civicamente attivo.

D'altra parte bisogna anche capire che in Italia colui che amministra la cosa pubblica facendo scelte per riempirsi il portafoglio crea un danno alla comunità (oltre che commettere un illecito). Dovrei usare il congiuntivo, scusate, ma non ci riesco. Il danno che costui arreca alla comunità è 10, 100 in alcuni casi anche 1000 volte più grande del guadagno che è riuscito a mettersi in tasca. Se tu lettore hai rubato o guadagnato illecitamente una certa cifra di soldi pubblici, sappi che la tua coscienza non è sporca per quanti soldi ti sei preso; la tua coscienza è sporca per quanti soldi ed opportunità la comunità ha perso. Sono molti di più te lo garantisco. Ti auguro di non dormire stanotte.

e poi...
BASTA DECIDERE QUATTRO GATTI!
fateci partecipare! Gli altamurani spesso sono dei gran cozzali che pensano soprattutto al proprio orticello, ma se messi in condizione, sanno essere anche altruisti e responsabili dinanzi alla ricerca del Bene Comune. Dateci la possibilità di una VERA partecipazione.

REGALI A COSTO (e rifiuti) ZERO

2011-12-23T21:17:00.001+01:00

Siamo giunti a Natale e, nonostante la crisi, nei prossimi giorni la nostra ansia da prestazione di consumatori ci metterà duramente alla prova come genitori, come amici, come nonni, cugini, cognati, parenti... Per paura di non essere abbastanza gentili o abbastanza diligenti nei confronti dell'economia che “deve girare” magari compreremo un sacco di cose inutili che ci faranno star meglio, almeno fino al prossimo attacco. L'ansia da regalo miete ogni anno milioni di vittime inconsapevoli in Italia. E' un male che non conosce distinzione tra ricchi e poveri, giovani e vecchi, laureati e analfabeti...
ATTENZIONE poi ai bambini! A loro basta pochissimo per essere felici, non si accorgono se il regalo è nuovo o usato (a meno che non sia rotto!). Noi non ci pensiamo, ma attraverso i giocattoli trasferiamo la gran parte degli stereotipi legati ad una errata cultura di genere: se sei femminuccia ti regaliamo la bambolina, le pentoline, il vestitino rosa o, peggio ancora, la minitrousse (!!); se sei maschietto ti regaliamo giochi elettronici, automobiline o peggio giochi di combattimento per simulare la guerra.
Quanto agli ultimi ritrovati della tecnologia che lo faranno giocare a calcio, a tennis o a pallavolo... in casa, dinanzi alla tv tenendo degli aggeggi in mano per il gusto (idiota) di vedere il pupazzetto muoversi come noi... beh, saremmo mille volte più attenti a loro se li accompagnassimo una mattina in un parco per una passeggiata in bici o presso la scuola Zingarelli di Bari per visitare l'autobus a due piani nel quale i bambini (guidati da Sergio Scarcelli) si costruiscono giocattoli riutilizzando materiali o riciclandone altri. Se proprio volete strafare, poi, cercate di capire cosa ne sarà della loro scuola, dato che con il “dimensionamento scolastico”, previsto in finanziaria, tutti i comuni stanno procedendo proprio in questi giorni ad accorpare, dividere e chiudere scuole (che c'è la crisi e bisogna risparmiare).
Ci sono mille altri modi per vivere il Natale senza fare danni; per fare festa senza fare la festa all'ambiente o facendo in modo di non alimentare un mercato che calpesti la dignità di uomini donne e bambini dall'altra parte del globo.

Una breve serie di consigli per regali natalizi un po’ fuori dal comune.
Il primo è un’idea piuttosto semplice ma personale, un regalo per qualcuno cui si vuole bene. Possiamo scrivere un semplice (o elaborato) biglietto per dire ‘ti voglio bene e ti regalo mezz’ora del mio tempo per…’
Riparare qualcosa: sapete tenere in mano un ago? O un cacciavite? Se sapete che in casa di un amico c’è qualcosa da aggiustare, magari da tempo, questo sarà un bellissimo regalo.
Una manicure perfetta: ingredienti: acqua tiepida con il succo di un limone biologico, in cui immergere le mani per 5 minuti, poi un massaggio, lento e rilassante, in una salvietta di spugna, poi un velo di olio di mandorle dolci (alimentare, senza additivi) oppure olio extravergine di oliva. Accompagnamento: musica e una tazza di tè.

Insegnarti una ricetta: quale e quanto elaborata, lo sceglieremo insieme… Ingredienti di stagione e a km zero, accompagnati stavolta da un bicchiere di vino! Un esempio? Il menù natalizio vegan di cookaround.
Lavorare a maglia: ti insegno i punti, o a seguire gli schemi, se scegliete di dedicarvi a uncinetto o punto croce. Sottofondo di caffè al ginseng e lievi chiacchiere…
Revisionare l’auto nelle sue esigenze routinarie: Attenzione! Solo per utenti esperti, he he! Sottofondo: risate, quando tu esperto chiederai al meno esperto di indicarti le parti del motore…

La dimensione Politica (dal basso) del DIMENSIONAMENTO SCOLASTICO

2011-12-19T23:31:00.001+01:00

Sulla questione dimensionamento rete scolastica, la giunta comunale, il sindaco e soparattutto l'assessore alla pubblica istruzione Giovanni Saponaro, non stanno facendo una bella figura.

Non solo perchè con la delibera giunta (n. 137 del 22 novembre 2011) si è deciso di creare ad Altamura 8 istituti comprensivi senza valutare le conseguenze nefaste per il sistema scuola cittadino.

Non solo perchè con una decisione salomonica si è deciso dividere in 8 gruppi i 9600 alunni di infanzia, elementare e medie.

Non solo perchè a questa decisioni si è arrivati senza l'opportuno e (fondamentale) coinvogimento di chi nella scuola ci vive e ci lavora.

Non soltanto perchè non ci si è resi conto che in un momento in cui ci si chiede di "stringere la cinghia", la soluzione finale deliberata dalla giunta dell'entroterra murgiano portava con sè delle spese per l'adeguamento strutturale in cui di questi tempi è bene non imbarcarsi.

Il motivo per cui la giunta comunale, e forse la classe dirigente altamurana (in senso lato) , esce sconfitta da questa storia è che tutti si sono ostinati a difendere la loro scelta nonostante folti gruppi di genitori evidenziassero a più riprese le contraddizioni insite in quel "disegno", nonostante le obiezioni in consiglio comunale

E' stata questa "sordità" istituzionale che ha portato più di 100 tra genitori, insegnanti, cittadini a dare vita ad un eccezionale momento di confronto Politico lo scorso 15 dicembre 2011 in quello che era il mattatoio comunale (ora Laboratorio Urbano).

Cento persone che riunite nel Comitato ScuolaBeneComune Altamura hanno analizzato le delibere, prospettato scenari, condiviso preoccupazioni e proposto soluzioni.

Questa mattina il Comitato ScuolaBeneComune ha divulgato un documento (vedi sotto) e nel pomeriggio ha incontrato l'assessore regionale all'istruzione Alba Sasso. La proposta del Comitato è semplice, ma soprattutto è ispirata dal buon senso: dato che questo argomento è delicatissimo, dato che le "urgenze" ad Altamura riguardano soltanto 2 scuole (T. Fiore e Pacelli) il prossimo anno si potrebbe iniziare con la istituzione di 2 istituti comprensivi e intanto prendere tempo per ponderare bene eventuali altre soluzioni.

Questione di buon senso e di ragionevolezza, in fondo stiamo parlando del futuro dei nostri figli, del nostro futuro.

All'attenzione di

Giunta Regione Puglia
Assessore all’istruzione Regione Puglia
Ufficio Scolastico Regionale
Ufficio Scolastico Provinciale
Sindaco della Città di Altamura
Giunta del comune di Altamura
Consiglio Comunale di Altamura

OGGETTO: dimensionamento rete scolastica nel comune di Altamura

I genitori, gli insengnanti e i cittadini, riuniti nell'assemblea pubblica cittadina del Comitato Scuola Bene Comune di Altamura il giorno 15 dicembre 2011, per discutere del piano di ordinamento scolastico ad Altamura,
Vista la Lg.111.2011 e la legge di stabiltà 2012
Vista la DGR 2410 del 21.11.2011
Vista la DGC n. 137 del 22.11.2011

CONDIDERATO che la delibera della Giunta Comunale di Altamura riguardante il dimensionamento scolastico prevede l'istituzione di n. 8 istituti comprensivi attraverso lo smembramento di fatto (anche con muri divisori) di istituti scolastici ben strutturati e ben dimensionati; in particolare, la scuola media P.Pio (741 alunni), la scuola media Mercadante (684 alunni), la scuola media O.Serena (650 alunni) ed il 2° Circolo Didattico, vengono divisi ed aggregati ad istituti comprensivi diversi e lontani tra loro;
CONSIDERATA la mancanza del rispetto di criteri della vicinorietà e di flussi “naturali” di alunni da un ordine di scuola all'altro;
CONSIDERATA la mancanza di un efficace coinvolgimento del personale della scuola e dei rappresentanti dei genitori;
CONSIDERATO che tale delibera non risponde alle Linee guida dettate dalla Giunta Regionale governo regionale nella deliberazione n. 2410 del 21.11.2011, dato che la stessa si è rivelata una mera operazione ragionieristica;
CONDIDERATO che le scuole a rischio autonomia (ai sensi del comma 5 del L.111/2011) sono due (medie T. Fiore e Pacelli)
CONSIDERATO che i 6 circoli didattici superano tutti abbondantemente i 1000 alunni;

ESPRIMONO VIVA PREOCCUPAZIONE per gli effetti negativi in merito all'autonomia degli istituti, alla continuità didattica, alla progettualità ed ai processi democratici che deriverebbero dall'attuazione della suddetta delibera comunale,

CHIEDONO

la revoca immediata della delibera n. 137 del 22.11.2011 della Giunta Comunale di Altamura (visto lo slittamento al 31 gennaio dei termini per la presentazione dei piani regionali);

un incontro urgente con l'Assessore Regionale all'Istruzione;

PROPONGONO
la formazione di n. 2 istituti comprensivi, aggregando le due scuole sottodimensionate di cui sopra ai circoli didattici ad esse vicine:

T. Fiore + 4° Circolo Didattico "S.G. Bosco";

E. Pacelli + 5° Circolo Didattico "S.F.D'Assisi";

e la conservazione dell'autonomia per le altre Istituzioni scolastiche, almeno per l'a.s. 2012-2013 al fine di procedere con ragionevole “cautela” e “gradualità” nell’applicazione della suddetta legge anche in ragione del ricorso pendente presso la corte costituzionale e tenendo presente richiesta di moratoria avanzata dalla conferenza delle Regioni e delle provincie autonome del 28 ottobre 2011, prot. N.4741/C9ISTR;
di giungere ad ulteriori ipotesi di aggregazione nell'arco di un triennio tenendo presenti il principio della vicinorietà tra le scuole del territorio creando una rete di scuole omogenee tra di loro sia dal punto di vista geografico sia dal punto di vista dell’offerta formativa.

Il rispetto di tali criteri, condivisi dall'assembea, nonchè ispirati al buon senso, potrebbe anche sfociare nella formazione di 6 o 7 istituti comprensivi (a fronte degli 8 prospettati dalla delibera di giunta) con conseguente risparmio per le finanze pubbliche e senza l'aggravio di spese che deriverebbe dal necessario adeguamento strutturale degli istituti “divisi a metà”.

Altamura, 16.12.2011
Cordiali saluti
Il comitato ScuolaBeneComune di Altamura

FOR(U)MAZIONE per l'acqua bene comune

2011-12-16T17:25:00.000+01:00

FOR(U)MAZIONE.

Sabato 17 dicembre, dalle ore 16.30 alle 20.00
a Bari c/o Centro Culturale, Via Borelli, 32
(7 minuti a piedi dalla stazione, lato Via Capruzzi),

Si terrà un incontro di autoformazione
per capire:

perché il referendum non viene attuato
perché l’acquedotto pugliese è ancora una Società per Azioni

per agire e riuscire a:

- eliminare realmente il profitto dalla gestione dei servizi idrici
- trasformare realmente l’acquedotto pugliese società per azioni in un soggetto di diritto pubblico con partecipazione sociale

BASTA BUGIE! BASTA INERZIE!
La democrazia è una pratica che cammina su due gambe:
l’informazione e la parola!

Partecipa e invita a partecipare a FOR(U)MAZIONE
organizzato dal Comitato pugliese “Acqua Bene Comune”,
e comunica la tua partecipazione al seguente indirizzo: segreteriareferendumacqua@gmail.com

Temi di approfondimento del primo incontro “FOR(U)MAZIONE” (12/12)
1. SERVIZIO IDRICO IN ITALIA. Processi politici (e legislativi) che hanno portato al referendum e processi politici post-referendari.

2. ATTUAZIONE SECONDO QUESITO REFERENDARIO. Approfondimento sul 7% (è davvero un costo come dice qualcuno?) e sulle possibili iniziative (politiche e giuridiche) da intraprendere per ridurre le bollette.

3. ACQUEDOTTO PUGLIESE. Processi politici che hanno portato alla Legge regionale, azioni e prospettive per una reale ripubblicizzazione.

--

Segreteria del Comitato Referendario Pugliese "2 SI per l'Acqua Bene Comune"

per ulteriori informazioni sulla campagna per la ripubblicizzazione del servizio idrico in Puglia si invita a visitare il blog www.lacquanonsivende.blogspot.com o il sito internet: www.benicomuni.org

per informazioni sulla campagna a livello nazionale, si invita a visitare il sito: www.acquabenecomune.org"

MAILING LIST.
Per iscriversi e cancellarsi dalla Mailing List è necessario inviare un messaggio a segreteriareferendumacqua@gmail.com, con il seguente oggetto: iscrizione mailing list, o cancellazione mailing list.

NEWS LETTER.
Per chi volesse, invece, ricevere solo notizie o informazioni sulle iniziative, invii un messaggio a segereteriareferendumacqua@gmail.com, con il seguente oggetto: iscrizione news letter.

Attenzione! A tutti gli iscritti alla mailing list, si chiede di utilizzare la mailing list solo per inviare messaggi di interesse generale.
Richieste di informazioni e simili devono essere inviate esclusivamente a: segreteriareferendumacqua@gmail.com.

Grazie per la collaborazione.

CHE NE SARA' DELLE SCUOLE AD ALTAMURA?

2011-12-15T16:28:00.000+01:00

Oggi presso il laboratorio urbano Port'Alba alle 18.30 l'associazione Solidarietà e Scuolabenecomune Altamura ha organizzato un'assemblea cittadina per discutere del futuro delle scuole altamurane:

- per capire cosa comporta la delibera della giunta comunale dello scorso 22/11/11 che porta ad 8 istituti le scuole di Altamura (contro gli attuali 11) e lo fa mediante meri calcoli numerici, spaccando in due alcune scuole medie ed accorpando asili, elementari e medie in mega-istituti da oltre 1200 alunni tra i 4 e i 14 anni.
- per far incontrare genitori, insegnanti e le posizioni di tutti i cittadini che hanno a cuore il futuro scuola nella nostra città: LA SCUOLA.

COSA: Assemblea cittadina
DOVE: Laboratorio Urbano PORT'ALBA (accanto a S.Agostino)
QUANDO: oggi 15.12.2011 ore 18,30

La puglia è una sola?

2011-12-13T07:59:00.001+01:00

Per chi si è perso l'incontro è disponibile il video integrale della serata.

L'incontro con PAUL CONNETT a Modugno venerdì 9 dicembre 2011 è stato un successo. Per l'occasione, promossa dal medico Agostino Di Ciaula, sono confluite delegazioni di associazioni e cittadini attivi DA TUTTA LA REGIONE. Presenti più di 200 persone tra le quali alcuni amministratori (davvero pochi però). Quelli di Modugno, invece, c'erano tutti e con il sindaco hanno assunto l'impegno ad aderire a Rifiuti Zero.

Paul Connett con la sua inconfondibile verve ha esordito urlando "IN PUGLIA YOU DON'T HAVE A GOOD POLITICAL LEADERSHIP", che la Puglia è sottoposta ad uno strano ricatto che avvantaggia l'industria dell'incenerimento a scapito degli agricoltori e dei cittadini. Tutto ciò "Non ha senso, quando il prezzo delle materie prime seconde cresce di giorno in giorno, bruciare carta e plastica e CDR negli inceneritori della Marcegaglia e/o nei cementifici".

Ricordiamo che ad oggi sono 7 gli inceneritori autorizzati in Puglia.

Subito dopo CONNETT è stato Rossano Ercolini della Rete Nazionale Rifiuti Zero a rincarare la dose affermando che "la Puglia di Vendola, progressista, avanzata è una grande sola nel momento in cui si predica bene e si razzola molto male".

Fondamentale dunque, per uscire da quel "miserabile" 18% di raccolta differenziata che caratterizza la regione del leader di Sinistra, Ecologia (?!) e Libertà è l'impegno dei cittadini che i politici devono tornare ad ascoltare.
I vari comitati locali hanno testimoniato le loro lotte sui territori per difendersi dalle scelte scellerati degli amministratori locali e per promuovere affermazione dei "10 Passi verso Rifiuti Zero" spiegati da Connett. Tra i comitati, quello di Modugno che ha approfittato per condividere la "buona notizia" riguardante la definitiva sconfitta del previsto inceneritore Marcegaglia proprio a Modugno. Il 10 dicembre è stato dedicato ad una manifestazione contro l'inceneritore Marcegaglia che in Puglia possiede anche l'inceneritore di Massafra (TA) precisamente vicino a Cerignola in località Borgo TRESSANTI.

I DRITTI E I DIRITTI

2011-12-08T21:20:00.001+01:00

«L’amministrazione comunale conferma piena fiducia nell’operato della magistratura, mantenendo comunque alta l’attenzione sugli sviluppi dell’indagine, al fine di potere tempestivamente tutelare i propri diritti»
(comunicato stampa del sindaco del comune di Altamura)

ARTICOLO 101 della COSTITUZIONE

La giustizia è amministrata nel nome del popolo. I giudici sono soggetti soltanto alla legge.

A leggere l'ermetico comunicato diramato dal sindaco di Altamura viene da chiedersi quale sia la differenza tra i diritti dell'amministrazione e i diritti del popolo nel nome del quale agiscono i magistrati.

Sindaco e giunta in questo momento non ci hanno fatto una bella figura per TRE motivi: in un momento così non puoi non essere preparato ad affrontare chi cerca di dare notizie; a questo momento ci si è arrivati non perdendo mai l'occasione di minimizzare quanto accadeva nella nostra città; le uniche parole che si leggono sulla stampa sono quelle di chi da molti viene indicato come il "VERO SINDACO", cioè Pasquale Lomurno (leggi le sue dichiarazioni sulla Gazzetta del mezzogiorno):

«Si fa presto a parlare di mafia e di scenario mafioso o di contiguità della politica, ma ho l’impressione che si stia esagerando», dice Pasquale Lomurno, democristiano da sempre, sulla scena da 35 anni, sino a pochi mesi fa capo di gabinetto del sindaco. «Questa - aggiunge - è una città che si sta impoverendo. Qui ogni giorno c’è qualcuno che minaccia di impiccarsi. C’è una grandissima pressione. E qualche volta le minacce arrivano anche dagli ex detenuti come quel Regina che si è rivolto a Dambrosio e al sindaco per ottenere un lavoro. Ma dov’è la contiguità? Qui è materia di ogni giorno avere a che fare con queste richieste»

A noi non sembra affatto che sia "presto". Ci sembra al contrario che a parlare di mafia ci siamo arrivati molto tardi. Un anno fa contestavamo gli elogi preoccupanti a Bartolo Dambrosio e le varie dichiarazioni sul suo essere/sembrare una brava persona (leggi qui). Oggi ci sembra altrettanto grave minimizzare le indagini come se un'inchiesta condotta dall'antimafia possa essere ridotta ad una mera "esagerazione" o ad un fraintendimento dei rapporti tra criminalità e potere politico.

Chi si è anche solo affacciato agli uffici dei servizi sociali di Altamura o anche alla porta del sindaco nel giorno di ricevimento sa bene che le richieste di assistenza o di un lavoro possono anche essere espresse con una veemenza che rasenta la minaccia e che a "chiedere" non sono sempre persone irreprensibili. Ma non sono queste "richieste" l'oggetto dell'inchiesta dell'antimafia.

Qui si parla di rapporti tra imprenditori, politici e criminalità mafiosa, con il coinvolgimento di membri delle forze dell'ordine e di professionisti (insomma tutti tranne che gli "impoveriti" della nostra citta).

Se l'amministrazione vuole (ri)conquistare la fiducia dei cittadini servono parole ben diverse e, soprattutto, servono FATTI.

L'Alta Mafia nell'Alta Murgia

2011-12-07T14:32:00.002+01:00

Prosegue l'inchiesta sulla Mafia dell'Alta Murgia condotta dalla pm della Direzione distrettuale antimafia Desirèe Digeronimo. Si arricchisce il numero degli indagati tra i quali ci sono nomi illustri della politica altamurana e anche appartenenti alle nostre forze dell'ordine.
Certo sono semplici indagati, la cui posizione potrebbe anche risultare "penalmente non rilevante" ma quale quadro della nostra città ci regala questo elenco di nomi? Quale fiducia nelle istituzioni ci restituisce?
Ci sono intrecci di cui cogliamo solo alcuni "nodi" e che collegano sangue, soldi, politici e imprese in un abbraccio da cui nessuno di noi può dirsi estraneo.
Leggere il nome di Vito Zaccaria, per esempio, non è fonte di preoccupazione solo per quanti lo hanno votato o scelto come assessore ma anche per chi non condivide le sue posizioni politiche perché era l'assessore all'urbanistica del nostro comune, un settore importantissimo per la nostra città. Aveva in mano interessi enormi da contemperare nella adozione dei provvedimenti: come frenare il sospetto che alcuni di tali atti possano essere illegittimi???
Se il comandante della stazione dei Carabinieri, Logiudice, viene indagato e posto agli arresti domiciliari, quale fiducia possono riporre i cittadini onesti che, ad esempio, vogliono denunciare un'estorsione???
Queste notizie non sono "buone" per nessuno.
Se cade una giunta la parte politica avversa può festeggiare.
Se esponenti politici (e membri delle forze dell'ordine!) vengono indagati dall'antimafia è tutta la città a doversi vestire a lutto, perché tutti abbiamo perso.

Gli indagati, come rende noto anche un comunicato della Procura della Repubblica, sono Giuseppe Antonio Colonna, Vincenzo Crapuzzi, l'ormai defunto Bartolomeo Dambrosio (ucciso a settembre dell'anno scorso mentre faceva jogging sulla Murgia) e suo fratello Mario, Biagio Genco (scomparso cinque anni fa, forse vittima di lupara bianca), Vincenzo Laterza (collaboratore di giustizia), Vincenzo Scalera. E poi ancora l’avvocato Vincenzo Siani, Giuseppe Bruno, l’ex assessore comunale all’Urbanistica (fino a pochi mesi fa), nonche' avvocato, Vito Zaccaria, l’imprenditore Mario Clemente, il maresciallo dei carabinieri Nicola Logiudice, il carabiniere Massimo Carotenuto e Domenico Cicirelli.
La pm Desiree Digeronimo aveva chiesto la custodia cautelare per tutti, ma il giudice per le indagini preliminari Vito Fanizzi ha concesso l’arresto in carcere solamente per Mario Dambrosio e Giuseppe Colonna, mentre e’ stato posto ai domiciliari il maresciallo Logiudice, comandante della Stazione dei carabinieri di Altamura, in servizio nella cittadina da molti anni.

fonte: Altamuralife

QUANTO SEI COMPLICE DELLO SFACELO FINANZIARIO e DEL DEBITO ECOLOGICO?

2011-12-02T18:22:00.012+01:00

Watch live streaming video from altreconomiaTv at livestream.com

Non sono tanti coloro che realizzano che le Banche e le grosse società finanziarie sono la causa del disastro che dalla realtà virtuale dei mercati finanziari sta pian piano arrivando a palesarsi in modo crudo e pesante nella vita reale di molti di noi.
Sono in pochi coloro che vedono una relazione tra quanto sopra ed i propri risparmi affidati al primo "amico" che magari è costretto a proporti dei "prodotti" per non lasciare improduttivi i soldi sul conto corrente.
Sono ancora meno quelli che decidono di non essere complici di questo assurdo sistema, si recano in banca per informarsi su DOVE VANNO I PROPRI SOLDI per poi dire
NON CON I MIEI SOLDI.
Anche tu lo faresti se ne sapessi di più!

Oggi si scommette sui prezzi del cibo e delle materie prime mentre oltre un miliardo di persone nel mondo soffre la fame. La finanza si muove sfruttando i paradisi fiscali per aggirare ogni regola e normativa. Sempre più transazioni avvengono al di fuori delle borse valori fuori da qualunque regolamentazione e trasparenza. Le grandi banche realizzano operazioni eludendo i controlli internazionali, la maggior parte dei derivati sono scambiati al di fuori delle borse ufficiali, questi mercati paralleli sono talmente poco trasparenti che si fa fatica anche a stimare la quantità o il valore dei titoli circolanti.
E' una finanza totalmente scollegata dalla realtà.

Altreconomia e Banca Popolare Etica sono i promotori di un incontro svoltosi oggi venerdì 2 dicembre 2011 e trasmesso in rete sul sito www.altreconomia.it. Il titolo dell'incontro è “NON CON I MIEI SOLDI” e ad intervistare il presidente di Banca Etica, c'erano Pietro Raitano (direttore di Altreconomia), Elio Silva (giornalista del Sole 24 Ore), Paolo Biondani (giornalista de L'Espresso). Tema dell'intervista: la crisi e le opportunità dell'attuale momento economico.

Durante la crisi finanziaria gli Stati sono intervenuti per salvare le banche trasferendo l'eccesso di debiti dai “big” della finanza al pubblico.

Nonostante questo, gli Stati stanno subendo ora l'attacco speculativo di quegli stessi big della finanza. Mentre cioè i cittadini sono chiamati a ulteriori sacrifici, la speculazione è ripartita a pieno ritmo e le lobby finanziarie lavorano per diluire o bloccare qualsiasi tentativo di riforma o regolamentazione. La politica sembra totalmente succube dei mercati finanziari.

Il sistema finanziario ci costringe a tali sacrifici è oggi messo pesantemente in discussione, ma non si intravede ancora una nuova regolamentazione capace di arginarne gli eccessi.

Eppure esiste anche un'altra finanza, mutualistica, autogestita, eticamente orientata. E' uno strumento ideato da un movimento di nicchia che ormai quasi 30 anni fa intuì le potenzialità della collaborazione applicata al mondo del credito. Da quel movimento nacque una Banca popolare Etica, un caso unico in Europa di azienda di credito nata dal basso e completamente dedicata all'economia reale. Oggi Banca Etica ha 12 anni, 16 filiali e tanta esperienza.

E dimostra che l'altra finanza non è un'utopia e può essere una buona pratica da imitare: un capitale sociale ormai prossimo ai 35 milioni di euro e 721.695.000 di euro prestati a imprese sociali e di tutela dell'ambiente. Banca Etica è anche attiva nel campo dei fondi etici con la controllata Etica Sgr e in quello della ricerca con la Fondazione Responsabilità Etica e il Centro Studi La Costigliola. È attiva nel campo dei nuovi media con Zoes ed è socia fondatrice delle reti di Sefea (società finanziaria europea) e Febea (federazione della banche alternative europee).

Sarà possibile intervenire in diretta dalla chat di livestream, oppure collegandosi suwww.twitter.com/altreconomia

DIMENSIONAMENTO e DIS ORDINAMENTO SCOLASTICO MADE IN ALTAMURA

2011-11-30T23:46:00.001+01:00

Sulla vicenda del dimensionamento della rete scolatica altamurana si sta giocando un'altra brutta pagina della politica locale.

Qualche giorno fa, in un post su ilgrillaio.blogspot.com (ALTAMURA E LA SCUOLA A PEZZI), avevamo denunciato la "strana" decisione dei nostri amministratori di passare nel giro di pochi mesi da un sistema scolastico con 6 Circoli Didattici e 5 scuole medie ad uno che prevede 8 Istituti Comprensivi. Nel post avevamo evidenziato come le delibere (2 nel giro di una settimana) non fossero state condivise con i soggetti interessati (come prevede la delibera di giunta regionale).

Sindaco e Assessori (in primis Saponaro) si sono limitati ad incontrare i dirigenti scolastici (9 persone) che hanno fatto alcune proposte di "accorpamenti" (parere non vincolante).

PROBLEMA n. 1

Perchè al comune non hanno fatto in modo (magari con un comunicato stampa) che ad un argomento così delicato, che coinvolge migliaia di famiglie altamurane, fosse data la giusta risonanza mediatica? Chi, più dei genitori, è chiamato in causa quando si tratta di decidere sul futuro della scuola?

>Oggi apprendiamo che Sindaco Stacca e giunta non avrebbero condiviso questa importante decisione nemmeno con i consiglieri comunali vicini alla stessa maggioranza (vedi qui).

PROBLEMA n. 2

Nell'era di internet, cellulari, skype, facebook... di cosa abbisognano al comune per una comunicazione efficace?

Intanto la notizia che l'anno prossimo l'assetto delle scuole elementari e medie sarà stravolto, inizia a fare il giro del paese. I genitori iniziano ad autoconvocarsi in assemblee, parlano con i docenti, coinvolgono altri genitori.

Il comune si è affrettato a divulgare un comunicato in cui proclama:

"Il dimensionamento scolastico è obbligatorio per legge (L.111/2011, ndb) e prevede l'accorpamento in Istituti Comprensivi."

E questo è vero, ma dato che la Regione Puglia ed altre regioni hanno impugnato la legge 110/2011, e dato che la stessa Regione dà la possibilità ai comuni di adeguarsi in 3 anni, sorge il

PROBLEMA n.3

Perchè il nostro sindaco e i nostri assessori (Saponaro) hanno voluto essere più realisti del re? PERCHE' decidere "in anticipo" in base ad una legge che potrebbe essere dichiarata incostituzionale dalla Consulta?

Oggi sull'emittente locale Canale2 sono andate in onda diverse interviste sull'argomento, ma anche da queste viene fuori un quadro parziale di quanto sta accadendo: sono stati ascoltati, infatti, coloro che di fatto hanno proposto (dirigenti) e preso (amministratori) questa decisione.

Nessuno degli intervistati ha messo in luce i disagi che si verificheranno nelle scuole SPACCATE a metà.

Nessuno di questi sembra porsi il problema della progettualità trasversale in atto nonchè della continuità didattica che verrebbe messa in discussione nelle tre scuole "sfigate" e non solo.

PROBLEMA n.4 (complesso)

Come fa un dirigente a seguire opportunamente 3-4 plessi scolastici?

Dato che l'ubiquità è da escludere, chi ne fa le veci? I docenti vicari? E se è così quali ripercussioni avrà tutto questo sulla didattica?

Nelle scuole divise come si divideranno i laboratori? Come si dividerà la palestra? A chi toccherà la biblioteca? Testa o croce?