Депутатские новости http://illarionova.com Блог депутата Законодательного Собрания Калужской области Нины Илларионовой Fri, 24 May 2019 09:21:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 en Валерий Гартунг: амнистия капитала – это шаг в правильном направлении, но особых иллюзий питать не нужно http://illarionova.com/?p=19859 http://illarionova.com/?p=19859#comments Fri, 24 May 2019 09:21:29 +0000 admin http://illarionova.com/?p=19859 16 мая Государственная Дума приняла в третьем чтении проекты федеральных законов № 687103-7 “О внесении изменений в Федеральный закон “О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” (о продлении срока “амнистии капитала”), № 687102-7 “О внесении изменений в статью 45 части первой и статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации” (в связи с принятием Федерального закона о продлении срока “амнистии капитала”) и № 687101-7 “О внесении изменения в статью 761 Уголовного кодекса Российской Федерации” (о продлении срока действия нормы по освобождению от уголовной ответственности по делам о преступлениях экономической направленности). От фракции “СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ” по данным законопроектам выступил Валерий Гартунг:

– Добрый день, уважаемый Вячеслав Викторович (Володин, Председатель ГД – Прим. ред.), уважаемые коллеги!

Наша фракция поддержит этот законопроект. И вот почему. Абсолютно прав Андрей Михайлович Макаров (депутат фракции “Единая Россия” – Прим. ред.), когда говорит о том, что в этом законе мы не просто предлагаем задекларировать средства, а еще и перевести их в Россию. Это очень важное нововведение, и поэтому мы и готовы поддержать этот законопроект, потому что он еще является таким побуждающим к действию, к возврату денег в Россию. Это первое замечание.

Второе. Безусловно, никаких особых экономических результатов от принятия этого законе не следует ожидать, потому что коллеги от КПРФ правы, что у нас отсутствуют условия для развития экономики, и надо как раз в этой отрасли, в этой части менять законодательство, чтобы было выгодно вкладывать инвестиции в российскую экономику. Всем понятно, что бизнес идет туда, где по шкале риска доходности выше отдача со вложенного капитала. Риски в России очень высокие. Посчитайте, посмотрите, сколько уголовных дел в отношении предпринимателей возбуждается ежедневно. Как вы думаете сколько? Около тысячи дел в день. Как вы считаете, при такой статистике, даже если у нас будет амнистия на возвращенный капитал вообще, инвесторы в очереди будут стоять сюда? Конечно, не будут.

Или, например, посмотрите, где у нас зарабатываются деньги, в каких секторах. В нефтегазовом и финансовом. Кто там доминирует? Государственные компании. Частный бизнес туда попасть не может, тем более тот, который попал уже, посмотрите, постепенно оттуда выводится. Остаются только обрабатывающие сектора, а там заработать мы не можем, там никаких условий нет. Нет, неконкурентоспособна наша промышленность по отношению к импорту. Вот, чем надо заниматься.

Поэтому, конечно же, это шаг в правильном направлении, мы его поддерживаем, но особых иллюзий питать не нужно. Спасибо.

]]>
http://illarionova.com/?feed=rss2&p=19859
Федот Тумусов и Олег Нилов о налогообложении пассажирских авиаперевозок на региональных маршрутах http://illarionova.com/?p=19855 http://illarionova.com/?p=19855#comments Thu, 23 May 2019 09:19:09 +0000 admin http://illarionova.com/?p=19855 16 мая Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона № 689141-7 “О внесении изменений в статьи 164 и 165 Налогового кодекса Российской Федерации (в части налогообложения пассажирских авиаперевозок на региональных маршрутах)”. С докладом по данному законопроекту выступил заместитель Министра финансов Российской Федерации Илья Трунин. От фракции “СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ” задал вопрос Федот Тумусов, выступили Федот Тумусов и Олег Нилов.

Вопрос Федота Тумусова:

– Уважаемый Илья Вячеславович, понятно, что законопроект направлен на стимулирование авиакомпаний, чтобы они обходили Москву. То есть видимо это снизит нагрузку на московские аэропорты, и видимо будет повышать безопасность работы аэропортов. Наверное, самолёты будут летать через Санкт-Петербург, не знаю, ещё через какие аэропорты.

Но самый главный вопрос-то у нас – пассажир и стоимость авиабилетов. Насколько это мероприятие будет влиять на цены авиабилетов, и будут ли они снижаться? Спасибо.

Илья Трунин:

– Федот Семёнович, спасибо за вопрос.

Прокомментирую то, что законопроект не направлен на то, чтобы авиакомпании не летали в Москву. В Москву как рейсы совершаются, так и будут совершаться, это выгодное направление. Проблема лишь в том, что у нас зачастую, чтобы добраться с помощью самолёта, авиатранспорта из одного субъекта, например, в соседний, может быть, и не настолько близлежащий, если мы говорим о территории за Уралом, например, необходимо использовать авиаперелет через Москву, потому что самолет летает не каждый день, либо в неудобное время, либо вообще не летает. Законопроект направлен на то, чтобы такие прямые межрегиональные перевозки сделать более выгодными.

Соответственно, если они вообще не летают, то снижение финансовой нагрузки на рейс может послужить стимулом для того, чтобы такой рейс запустить. Если билет стоит слишком дорого, то опять же снижение налоговой нагрузки на такой межрегиональный рейс приведет к снижению стоимости авиабилетов, если ситуация там полностью конкурентна.

Поэтому вот ответ на ваш вопрос. Спасибо.

Выступление Олега Нилова:

– Уважаемый Иван Иванович (Мельников, Первый заместитель Председателя ГД – Прим. ред.), уважаемые коллеги, фракция “СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ”, конечно же, поддержит представленный законопроект Правительства о практически обнулении ставки НДС для внутренних авиаперевозок. Еще бы нам не поддержать. Ровно четыре года назад с этой трибуны я докладывал практически один в один об обнулении ставки НДС для внутренних авиаперевозок. Правда, тогда заключение Правительства было негативным, отрицательным. Конкретно в этом заключении говорилось, что благое намерение, но оно создаст прецедент для других транспортников, которые внутри России осуществляют перевозки грузопассажирские, туристические и так далее, и так далее. Вот прошло четыре года, медленно, но камень, что называется, сдвигается. И я считаю, что нужно создавать такой прецедент и распространять его на другие транспортные отрасли.

А теперь, коллеги, вот по тому, что мы получили во время общения с представителем Правительства. Я считаю, как раз не надо стесняться, во втором чтении либо решениями Правительства ограничить направление этих самых средств.

Да, десятки млрд рублей будут направлены внутрь авиакомпаний, а вот дальше пусть они, мол, сами решают, что с ними делать. Зачем такую вольность предоставлять? Они решат положить их в карман, допустим, в виде прибыли или сверхприбыли.

Это я предлагаю ограничить, уважаемые коллеги и члены Правительства. Да, новый авиапарк. Замечательно. Улучшить инфраструктуру, повысить безопасность. Но самое-то главное, снизить цену на билеты. Почему этого приоритета нет? А мы как раз считаем, что этот главный приоритет должен быть достигнут различными реформами, поправками в закон и так далее. Поэтому, уважаемые члены Правительства, надо, во-первых, разбираться с ценами на топливо, которое является ключевой составляющей, которые точно нужно снижать. В России, в стране, добывающей самое большое количество нефти, мы имеем цены на авиакеросин иногда даже выше, чем в Европе. Нужно идти дальше, но с главным приоритетом. Вот этого, к сожалению, не услышали. Надеемся на то, что поправками мы это изменим вместе с вами.

Спасибо.

Выступление Федота Тумусова:

– Уважаемые депутаты Государственной Думы!

Для нашей страны, для нашей огромной Российской Федерации вопрос снижения цен на авиабилеты очень актуален. Мы надеемся, что одна из мер, которая сегодня предлагается, снижение нагрузки на авиакомпании, она тоже будет стимулировать снижать цены на авиабилеты. Снижение цен на авиабилеты особенно актуально для Дальнего Востока и для моей родной Якутии. При этом, есть два аспекта. Первое – это полеты с Дальнего Востока в европейскую часть страны. Да, там по заданию Президента Владимира Путина принимаются меры, которые я считаю недостаточными, выделяются субсидии, субсидируются билеты и снижаются цены на авиабилеты с Дальнего Востока в европейскую часть страны. Но при этом внутрирегиональные перевозки, Якутия – это 1/5 часть страны, если с севера на юг полететь, это полететь через всю Россию, и там цены огромные. Если можно из Якутска до Москвы за шесть часов полета купить билет за 15 тыс., а если повезет, даже по каким-то акциям за 7 тыс. рублей, то если полететь из Якутска в Черский, то это надо в один конец 40 тыс. рублей платить, а туда и обратно получается 80 тыс.

Недавно Министерство экономики Якутии выпустило такой бюллетень, по которому средняя заработная плата в Якутии больше, чем 66 тыс. рублей, и в социальных сетях взорвалась такая бомба. Где эти 66 тыс. рублей? Кто получает эти зарплаты? Понятно, Вася получает, значит, 100 тыс. рублей, Петя получает 20 тыс. рублей, в среднем они получают 60 тыс. рублей. Или там Вася кушает мясо, Петя кушает капусту, в среднем они кушают голубцы, понимаете? По моим расчетам заработная плата для большинства населения республики составляет где-то 30–35 тысяч, и вот представьте себе, в один конец долететь стоит 40 тысяч.

Поэтому я обращаюсь к Правительству, нужно, чтобы эти меры по снижению нагрузки на авиакомпании стимулировали их снижать цены на авиабилеты для наших граждан. Спасибо.

]]>
http://illarionova.com/?feed=rss2&p=19855
Николай Рыжак о патриотическом воспитании http://illarionova.com/?p=19857 http://illarionova.com/?p=19857#comments Wed, 22 May 2019 09:20:29 +0000 admin http://illarionova.com/?p=19857 На пленарном заседании Государственной Думы 16 мая от фракции “СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ” с десятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил Николай Рыжак:

– Уважаемые депутаты Государственной Думы!

Каждый из нас с большим волнением ждёт майских праздников, выделяя, конечно, один особенный для всех. Пройдут годы, но величие этой Победы никогда не померкнет. И вот для того, чтобы защитить эту Победу, нам нужна правда. Давайте и коснемся некоторых аспектов этой правды.

Почему стала возможной Победа? Потому что удалось сплотить многонациональный народ, потому что удалось преодолеть классовые, религиозные, политические разногласия. И народ поднимался навстречу смерти с лозунгом “За Родину! За Сталина!”.

Цементирующую, мобилизующую роль сыграли комиссары. Я специально поднял статистику, и больше всего потерь из военных училищ понесли именно политические училища. Именно комиссары первыми поднимались из окопов и получали прерогативу – пулю в партийный билет. Поэтому, когда мы говорим, что народ сумел совершить массовый подвиг, это да, конечно, самопожертвование, но кто цементировал народ, кто вселил в него высокий дух патриотизма и обязательного выполнения своего священного долга? Мы никогда не должны забывать об этом. И вот когда мы с вами празднуем этот великий праздник, находятся люди, которые до сих пор подвергают ревизии нашу героическую историю. Я хотел бы остановиться на ряде конкретных цифр.

75% военного потенциала фашистская Германия потеряла на советско-германском фронте. Потери военные в личном составе соизмеримы – примерно 10 млн. Но Советский Союз потерял в целом 27 млн, значит 17 миллионов – это были жертвы со стороны мирного населения. И когда нас упрекают в милитаристском угаре, мы должны знать эти цифры, что мы практически никого невинно не убили. Люди погибли от американских ковровых бомбардировок Дрездена и других городов Германии.

Второе. Да, действительно, дорогой ценой нам доставались столицы, такие как Прага, Вена. Сталин дал приказ: “Не применять тяжёлую артиллерию”. А что значит, не применять тяжёлую артиллерию, взламывая эшелонированную оборону противника? Это значит, мы устилали своими телами эти земли. К сожалению, не все в Европе это ценят. Ведь мы спасли Краков, Вену, Прагу. Мы пошли на преждевременный штурм Варшавы, дабы поддержать преднамеренно спровоцированное восстание армии Крайова. К сожалению, не все это знают, в том числе, и наши защитники так называемые западных ценностей.

Совсем недавно мы опубликовали издание немецкого аса Руделя. Этот циник, нацист больше всего сожалеет о том, что мало убил этих азиатов-рабов, как он нас называет. И мы издали эту книгу у себя в России как раз в преддверии великого праздника.

А что заявил Дмитрий Быков, по поводу которого большинство депутатов обратились в Генеральную прокуратуру? Он буквально готовится к опубликованию книги о Власове в серии “Жизнь замечательных людей”. Именно этот циник рассуждает о том, что Гитлеру надо было по-другому реализовывать свою тактику, избирательно подходить к уничтожению советского народа.

А что заявила писательница из Санкт-Петербурга Елена Чижова в западных средствах массовой информации о том, что Сталин примерно так же несёт вину за блокаду Ленинграда, как и Гитлер…

Мы должны говорить об этой правде, потому что это нагромождение явных фальсификаций как раз и позволяет паразитировать и искажать нашу историю.

Этим представителям невдомек, что вся многовековая история России формировалась на основе ратных подвигов наших предков, о чем убедительно говорят в своих трудах Карамзин, Ильин, Сперанский, Бердяев, Ключевский и другие гении русской классики, литературы и философии. Но они говорят, что патриотизм должен основываться на двух столпах: это идейно-нравственная основа и духовно-нравственная, которая начинается с пеленок и заканчивается политическим стержнем, когда уже вырастает человек, формируется личность, формируются идеалы. Но они предостерегали нас и о том, что история развивается по спирали, и очень важно, чтобы с приходом очередного режима, очередной смены власти ни в коем случае не подвергалась сомнению государственная идеология. Поэтому этот урок говорит нам о том, что и после революции 1917 года мы многое отвергли из царской России, а зря. Но точно так же мы поступаем и сейчас, когда отвергаем активно всё советское. Тот, кто так поступает, не желает добра нашей России. Надо оценивать, брать всё лучшее, ценить и выходить на новый уровень. Вот, для чего нам ещё нужно знание исторических моментов.

Я не хочу сказать, что в России не развивают патриотизм. В 2012 году 12 сентября Президент России сказал, что будущее России должно основываться на прочном фундаменте патриотизма, но только через четыре года Правительство издало постановление о государственной политике в области патриотического воспитания, рассчитанное на 2016-2020 годы, то есть окончание в следующем году. Президент сказал, надо обязательно издать серию учебников по истории на основе единой концепции. Мы выполнили, откликнулись на этот очередной призыв? Это не сделано.

Депутатами шестого созыва был подготовлен закон о молодёжной политике. И где этот закон? Затерялся в высоких инстанциях. Вы понимаете, что принципиальное положение не выполняется. Как можно подходить к национальным проектам, когда мы сами убиваем высокий пафос своего народа. Он и готов бы откликнуться, несмотря на все трудности, а трудностей много. Ежегодно из России 80 тыс. высококвалифицированных людей уезжают на постоянное жительство в зону ЕС, и всё это заполняется мигрантами, не всегда высокоразвитыми, не всегда образованными, не всегда хорошо знающими русский язык. Мы как работаем с этим контингентом? Мы как-то перестроили, о чём я неоднократно говорил, редакционную политику наших средств массовой информации? На кого рассчитаны эти бесконечные ДНК, бесконечные шоу, бесконечное перетряхивание нижнего белья? Если на эту среду, то, возможно, результат нас ждёт. Но мы должны думать о другом – о высоком. Мы не разделяем постулаты о том, что мы милитаристская страна. Нас обвиняют в имперском мышлении. Да, это имперское мышление, но это единственная в истории империя, которая поднимала до своего уровня все окраины, жертвуя самым насущным у себя.

Нет времени рассуждать, я хочу сказать и о другом, о том, что мы должны перестроить работу с организациями. У нас есть Юнармия, “витязи”, “вымпелы”, ДОСААФ работает. Нам нужна единая общероссийская молодёжная организация с единой идеологией.

Армия откликнулась на это. Министр обороны говорил об этом на слушаниях. Надо решать скоро и этот вопрос.

Через полгода, 1 января исполняется 100 лет легендарному руководителю военной контрразведки Ивану Лаврентьевичу Устинову. Я думаю, что в лице этого человека и других патриотов нашего Отечества мы как раз и имеем тот образец, на который должны равняться. Мы жили вместе с ними, трудились, дышали одним воздухом и вот эту эстафету памяти мы должны пронести самым достойным образом. Я ему обещал, что сегодня буду выступать и обязательно скажу, что мы преклоняемся перед ветеранами Великой Отечественной войны. Мы все в большом долгу перед ними!

Благодарю за внимание.

]]>
http://illarionova.com/?feed=rss2&p=19857
Олег Нилов об ответственности муниципальных депутатов за коррупционные правонарушения http://illarionova.com/?p=19853 http://illarionova.com/?p=19853#comments Tue, 21 May 2019 09:17:57 +0000 admin http://illarionova.com/?p=19853 16 мая Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона № 680572-7 “О внесении изменений в статью 40 Федерального закона “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации” (в части установления мер ответственности для депутатов представительных органов муниципальных образований, назначаемых за коррупционные правонарушения). От фракции “СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ” по данному законопроекту выступил Олег Нилов:

– Иван Иванович (Мельников, Первый заместитель Председателя ГД – Прим. ред.), все-таки вопросы остаются. Важнейшая тема, хотя, на мой взгляд, неправильно назван закон. Какие здесь коррупционные правонарушения? То, о чем я услышал от докладчиков, это арифметические какие-то ошибки, какие-то описки, но это к коррупции не имеет отношения, если верить в то, что это действительно какая-то мелочь, какие-то, как вы сказали, несущественные. А коррупция всё равно остается главной нашей бедой, главной проблемой. Говорить о том, что мы незаконное обогащение людей во власти практически победили, думаю, невозможно. Иначе совсем по-другому бы на нас реагировали, на руках бы носили нас граждане. А то, что мы наблюдаем, это как в той песне – два шага налево, два шага направо, шаг вперед и два назад. И танцы такие продолжаются. Антикоррупционный закон приняла Дума, один, второй, третий. Это не антикоррупционный закон. Это вообще какая-то ерунда.

Декларирование только что провели. Каждый год я сталкиваюсь с этим и говорю: а почему не весь список здесь указывают депутаты всех уровней? Земля есть, да, дом есть, недвижимое, движимое имущество, счёт в банке. Замечательно. Почему не учитываются, например, те ценности, которые изымают там тоннами, килограммами, деньги в сейфе, часы многомиллионные, антиквариат, шубы? Много чего ещё есть ценного, что обнаруживается. Но это не декларируется. Вот над чем бы я советовал подумать коллегам из Совета Федерации. Давайте сначала задекларируем полный объём имущества. Да, ещё здесь есть нюансы. Недавно я приходил вместе с вами и говорил: у меня, допустим, есть миллион голов пчёл. Не годится. Вы же никакой коммерческой деятельностью не занимаетесь? Не занимаюсь. Корова, коза? Нет. Не надо ничего. А если бы было у вас их там десятки, сотни, тоже не надо. Вот где пробелы, уважаемые коллеги. Давайте определим, что такое несущественное. Ведь суть этого закона несущественная. Вы употребили хороший термин – давайте во втором чтении поправку внесём. Я бы предложил: “несущественным признаётся не превышающий годовой доход депутата” объём денег, не знаю, там эквивалент площади, земли или жилой площади. Вот тогда это несущественное. А если это будет решать непонятно кто, на свой взгляд, у кого-то щи без мяса, у кого-то жемчуг мелкий, несущественными могут признать и гектары земли и сотни метров жилья или других каких-то построек. В этом кроется дьявол, уважаемые коллеги. Поэтому давайте поддержим эту инициативу, но для того, чтобы во втором чтении и тем более в третьем чтении не смешить, что называется, народ, и говорим, да, боремся с коррупцией, а на самом деле боремся с орфографией какой-то, давайте установим эти четкие критерии.

Я согласен с коллегами, которые говорят, кто будут судьи, кто будет принимать эти решения, давайте это тоже регламентируем. Но тут невозможен подзаконный акт. Пропишем тогда, давайте, в этом же законе. И тогда действительно не будет претензий ни у депутатов от партии власти, которые когда-нибудь, совершенно не исключено, станут депутатами от оппозиции, ни наоборот. Спасибо.

]]>
http://illarionova.com/?feed=rss2&p=19853
Сергей Миронов: статистическими методами бедным не поможешь http://illarionova.com/?p=19851 http://illarionova.com/?p=19851#comments Mon, 20 May 2019 09:17:26 +0000 admin http://illarionova.com/?p=19851 Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции “СР” в Госдуме Сергей Миронов оценивает корректировку Росстатом показателей реальных доходов граждан как лишний аргумент в пользу вывода ведомства из подчинения Минэкономразвития.

Федеральная служба государственной статистики начала применить новую методику расчета доходов граждан и в соответствии с ней пересмотрела показатели за последние годы. В итоге получилось, что за прошедшие пять лет доходы граждан снизились не на 10,2%, как считалось ранее, а на 8,3%. Таким образом, в денежном выражении россиянам “сберегли” 1,75 триллионов рублей.

“Это уже не первый показатель, который Росстат пересматривает в лучшую сторону. Такой магией цифр ведомство потихоньку “побеждает” и бедность, и падение экономики, и прочие неприятности, – иронизирует Сергей Миронов. – Но если в прежних, более пессимистичных оценках, статистики ошибались, почему теперь мы должны верить в их оптимизм? К сожалению, статистическими методами бедным не поможешь, нельзя подменять подгонкой цифр реальную борьбу с бедностью. Чиновники, может, и рады обманываться, но людей не обманешь. Люди ходят в магазины, открывают кошельки, и никаких лишних денег в них не видят. Они видят, что цифры на ценниках растут, а личная потребительская инфляция намного опережает официальную”.

Председатель СР отметил, что сомнения в объективности данных связаны, в том числе, с нынешним статусом ведомства – с весны 2017 года статистическая служба входит в структуру Министерства экономического развития. Необходимо вывести Росстат из подчинения министерства, основные итоги деятельности которого характеризуются именно статистическими показателями, уверен Сергей Миронов. Соответствующий законопроект депутаты фракции “СР” ранее внесли в Госдуму.

“Нельзя не заметить, что все произведенные Росстатом переоценки в более выгодном свете отражают деятельность руководящего ведомства, то есть Минэкономразвития. Такая субординация не способствует доверию к новым статистическим выкладкам, – пояснил Сергей Миронов. – Мы считаем, что федеральная статистическая служба не может подчиняться какому-либо конкретному ведомству, тем более министерству, отвечающему за те самые ключевые экономические показатели. Поэтому нашей инициативой мы предлагаем вернуть статистической службе ее прежний более независимый статус – вывести из состава Минэкономразвития”.

]]>
http://illarionova.com/?feed=rss2&p=19851
Олег Нилов предложил провести референдум о строительстве храма в Екатеринбурге http://illarionova.com/?p=19863 http://illarionova.com/?p=19863#comments Sun, 19 May 2019 09:23:55 +0000 admin http://illarionova.com/?p=19863 Первый заместитель председателя Комитета по контролю и Регламенту, заместитель руководителя фракции “СР” Олег Нилов предложил провести референдум о строительстве храма в Екатеринбурге.

“Нужно предложить людям несколько вариантов, и пусть они голосованием, скажем, 8 сентября, определят”, – сказал парламентарий.

Напомним, что храм Святой Екатерины планируется возвести к 300-летию Екатеринбурга на площади около Театра драмы. Для этого придется вырубать деревья в сквере, против чего протестует часть населения.

]]>
http://illarionova.com/?feed=rss2&p=19863
Приветствие Сергея Миронова делегатам и участникам X съезда Конфедерации Труда России http://illarionova.com/?p=19849 http://illarionova.com/?p=19849#comments Sun, 19 May 2019 09:16:58 +0000 admin http://illarionova.com/?p=19849 Дорогие товарищи, от имени Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ приветствую вас на X съезде Конфедерации Труда России – объединения профсоюзов Российской Федерации, отстаивающего права работников на достойный труд и заработную плату.

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, как партия левой социальной ориентации, рассматривает КТР как стратегического партнера, ключевого союзника и надежного товарища в деле социального переустройства общества.

Мы отдаем себе отчет, что данный процесс проходит в крайне сложных условиях, требует мужества, стойкости и высочайшего профессионального мастерства.

Вы всегда можете рассчитывать на нашу деятельную и решительную поддержку.

С уважением,
Председатель политической партии, руководитель фракции “СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ” в ГД ФС РФ Сергей Миронов

]]>
http://illarionova.com/?feed=rss2&p=19849
Александр Романович: сможет ли Трамп вернуть доверие России? http://illarionova.com/?p=19834 http://illarionova.com/?p=19834#comments Fri, 17 May 2019 08:37:33 +0000 admin http://illarionova.com/?p=19834 Секретарь Президиума Центрального совета Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по международным вопросам Александр Романович прокомментировал итоги телефонных переговоров президентов России и США:

– Продолжительный телефонный разговор Владимира Путина с президентом США Дональдом Трампом стал одной из ключевых общемировых внешнеполитических новостей начала мая. Это пусть и заочное, но крайне важное для многих стран общение лидеров двух основных ядерных держав, причем, переживающих далеко не лучший период во взаимоотношениях.

И действительно, помимо состояния и перспектив двустороннего экономического сотрудничества, собеседники подтвердили обоюдный настрой на активизацию диалога в различных областях, в том числе по вопросам стратегической стабильности в мире.

По всей видимости, они коснулись таких значимых элементов этой стабильности, как контроль за ядерными вооружениями и расширение НАТО на Восток. Сюда же надо отнести состоявшийся обмен мнениями по ядерной программе КНДР, в рамках которого Владимир Путин проинформировал американского лидера об итогах своей встречи с руководителем КНДР во Владивостоке.

В этом же “пакете стабильности” была затронута обстановка на Украине в контексте недавних президентских выборов. Причем, Владимир Путин подчеркнул императив новому киевскому руководству предпринять реальные шаги по реализации Минских договорённостей.

Не обошлось и без анализа ситуации вокруг Венесуэлы, в котором Президент России указал, что только сами венесуэльцы вправе определять будущее своей страны, а вмешательство извне и попытки силовой смены власти подрывают перспективы политического урегулирования кризиса.

И всё же берусь утверждать, что главное в этом назревавшем уже разговоре Путина и Трампа – не его содержание, а некая подвижка, приближение – причем с американской стороны – к восстановлению доверия как между нашими странами, так и их руководителями.

Ведь все мы помним, как в октябре 2017 года на заседании дискуссионного клуба “Валдай” Путин заявил о том, что “самая главная ошибка с нашей стороны в отношениях с Западом – мы слишком вам доверяли, а ваша ошибка заключается в том, что вы восприняли это доверие как слабость и злоупотребили этим доверием”. Яснее не скажешь!

Замечу, что этот упрёк во многом относится и к Трампу, который в период своего правления предпринял целый ряд недружественных действий в отношении России и тем самым, по сути, довершил создание худшего периода в российско-американских отношениях за многие десятилетия.

Но теперь, после того, как отчет спецпрокурора Мюллера (а об этом, как сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс, тоже говорили президенты 3 мая) как бы освободил Трампа от висевших над ним подозрений в “сговоре с Россией”, у хозяина Белого дома развязаны руки и он решил сам проявить инициативу и обратиться к лидеру другой великой ядерной державы.

Безусловно, Трамп должен понимать, что американское руководство, и он в том числе, наломали немало дров в наших отношениях, и что куда большую, и главное более трудную часть пути к восстановлению доверия придется проделать именно нынешнему руководителю США. Если, конечно, он действительно решился на такой демарш и ему дадут его делать.

Конечно, объективно трудно ожидать в создавшихся сейчас реалиях полного восстановления отношений. Полагаю, что Трамп должен представлять себе, по крайней мере, на первом этапе сближения, всю остроту необходимости хотя бы того минимума доверия между лидерами России и США, которого объективно требует от них ответственность, как президентов главных ядерных держав, за судьбы мира, за выживание человечества.

]]>
http://illarionova.com/?feed=rss2&p=19834
Председатель регионального отделения СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, депутат Законодательного Собрания Калужской области Александр БЫЧКОВ в телевизионной программе “Диалог” телекомпании “Ника ТВ” http://illarionova.com/?p=19847 http://illarionova.com/?p=19847#comments Fri, 17 May 2019 08:36:09 +0000 admin http://illarionova.com/?p=19847

]]>
http://illarionova.com/?feed=rss2&p=19847
Санкт-Петербург: депутаты от СР предлагают приравнять несовершеннолетних узников фашистских концлагерей к ветеранам войны http://illarionova.com/?p=19818 http://illarionova.com/?p=19818#comments Thu, 16 May 2019 08:30:12 +0000 admin http://illarionova.com/?p=19818 Депутаты фракции “СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ” в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Алексей Ковалев, Надежда Тихонова и Александр Егоров предлагают внести изменения в федеральные законы “О ветеранах” и “О государственном пенсионном обеспечении”, введя новую категорию ветеранов Великой Отечественной войны: бывшие несовершеннолетние узники концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Великой Отечественной войны.

Предложенные изменения законодательно закрепят за бывшими несовершеннолетними узниками фашистских концлагерей право на получение всех льгот, которыми обладают ветераны войны, а также – право на вторую государственную пенсию по инвалидности.

В настоящее время на территории Российской Федерации проживает 52 тыс. бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей, имеющих инвалидность. Размер ежемесячной выплаты рассчитывается исходя из уровня полуторакратного прожиточного минимума для пенсионеров и составляет 7956 рублей в месяц. По расчетам авторов инициативы, расходы из федерального бюджета на реализацию предлагаемого законопроекта составят 4,9 миллиарда рублей в год.

Депутаты ожидают заключение юридической службы ЗакС на законопроект, после чего он будет внесен на рассмотрение городского парламента.

“В период Великой Отечественной войны сотни тысяч узников, каждый пятый из которых являлся ребенком, были замучены, прошли через принудительное донорство и рабский труд. В том, что пребывание в фашистских концлагерях необратимо повредило здоровью этих людей, нет сомнений, и вторая пенсия по инвалидности им просто необходима. Также считаю обязательным официальное законодательное приравнивание несовершеннолетних узников фашистских концлагерей к ветеранам войны. Замученные дети – одна из самых страшных жертв той войны, и мы сегодня должны это признать на государственном уровне, присвоив бывшим несовершеннолетним узникам фашистских концлагерей соответствующий правовой статус. Ко мне лично и в Партию СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ регулярно поступают обращения от представителей этой категории о том, что в отделах соцзащиты им отказывают в предоставлении льгот. Сотрудники учреждений зачастую аргументируют это тем, что бывшие несовершеннолетние узники фашистских концлагерей не упоминаются в законе “О ветеранах”. Эту ситуацию считаю недопустимой”, – прокомментировала ситуацию Надежда Тихонова.

]]>
http://illarionova.com/?feed=rss2&p=19818