<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2frenchfull.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:photo="http://www.pheed.com/pheed/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
 <channel>
  <title>Ilovepolitics</title>
  <description>La communication politique américaine vue de France</description>
  <link>http://www.ilovepolitics.info/</link>
  <language>fr</language>
  <dc:date>2013-05-25T22:34:23+02:00</dc:date>
  
  <geo:lat>48.8666649</geo:lat>
  <geo:long>2.3333333</geo:long>
  <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="alternate" href="http://www.ilovepolitics.info/xml/atom.xml" type="text/xml" />
  <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/ilovepolitics" /><feedburner:info uri="ilovepolitics" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /><feedburner:emailServiceId>ilovepolitics</feedburner:emailServiceId><feedburner:feedburnerHostname>http://feedburner.google.com</feedburner:feedburnerHostname><feedburner:feedFlare href="http://add.my.yahoo.com/content?lg=fr&amp;url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Filovepolitics" src="http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/us/my/bn/intatm_fr_1.gif">Subscribe with Mon Yahoo!</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.netvibes.com/subscribe.php?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Filovepolitics" src="http://www.netvibes.com/img/add2netvibes.gif">Subscribe with Netvibes</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://fusion.google.com/add?feedurl=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Filovepolitics" src="http://buttons.googlesyndication.com/fusion/add.gif">Subscribe with Google</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.live.com/?add=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Filovepolitics" src="http://tkfiles.storage.msn.com/x1piYkpqHC_35nIp1gLE68-wvzLZO8iXl_JMledmJQXP-XTBOLfmQv4zhj4MhcWEJh_GtoBIiAl1Mjh-ndp9k47If7hTaFno0mxW9_i3p_5qQw">Subscribe with Live.com</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.wikio.com/subscribe?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Filovepolitics" src="http://www.wikio.com/shared/img/add2wikio.gif">Subscribe with Wikio</feedburner:feedFlare><item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4880741</guid>
   <title>Carte électorale 2008 vs 2012 : let's do the math</title>
   <pubDate>Fri, 02 Nov 2012 11:40:00 +0100</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[A la Une]]></dc:subject>
   <description>Dans cette dernière ligne droite de campagne les candidats et leurs équipes sillonnent sans relâche les Swing states ou autres Toss Up states. De l'Ohio à la Floride, en passant par la Pennsylvanie, la Virginie, l'Iowa, le Nevada ou le Colorado, une chose est sûre : la carte électorale de 2012 n'est pas celle de 2008. Les sondages se succèdent et les instituts vont chacun de leurs scénarios pour comprendre qui de Barack Obama ou Mitt Romney sera le premier à atteindre le chiffre clé des 270 grands électeurs afin de remporter l'élection. Mais arrêtons-nous un instant sur les chiffres du Collège Electoral : le redécoupage opéré après le recensement de 2010 apporte 6 grands électeurs de plus dans les Etats acquis par John McCain en 2008 et 6 grands électeurs de moins dans ceux tombés dans l'escarcelle d'Obama. N'y voyez pas un score préempté par le candidat républicain ou le président démocrate sortant, mais une donnée factuelle dans un océan d'hypothèses. Matière Primaire - le bien nommé - propose sur Tumblr une carte pour y voir plus clair.     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;img src="http://www.ilovepolitics.info/photo/art/default/4880741-7280771.jpg" alt="Carte électorale 2008 vs 2012 : let's do the math" title="Carte électorale 2008 vs 2012 : let's do the math" /&gt;
     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      Suivez&lt;a class="link" href="http://http://matiereprimaire.fr/"&gt; Matière Primaire sur Tumblr&lt;/a&gt; et &lt;a class="link" href="https://twitter.com/matiereprimaire"&gt;Twitter&lt;/a&gt;.
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=VstQyyUxa-Y:b9HUHGdBRgo:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=VstQyyUxa-Y:b9HUHGdBRgo:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=VstQyyUxa-Y:b9HUHGdBRgo:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=VstQyyUxa-Y:b9HUHGdBRgo:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=VstQyyUxa-Y:b9HUHGdBRgo:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=VstQyyUxa-Y:b9HUHGdBRgo:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/VstQyyUxa-Y" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4880741-7280771.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/VstQyyUxa-Y/Carte-electorale-2008-vs-2012-let-s-do-the-math_a1837.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/Carte-electorale-2008-vs-2012-let-s-do-the-math_a1837.html</feedburner:origLink></item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4880509</guid>
   <title>Maison Blanche cherche Président pour CDD de 4 ans...</title>
   <pubDate>Fri, 02 Nov 2012 10:28:00 +0100</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[A la Une]]></dc:subject>
   <description>C'est la petite annonce de la semaine : une offre d'emploi pour un contrat à durée déterminée rémunéré 400 000 dollars par an. Attention, l'entretien d'embauche a lieu mardi 6 novembre. Manpower Group, le premier employeur au monde, a eu l'idée de rédiger la fiche de poste du Président des Etats-Unis. Instructif et bien vu.     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;img src="http://www.ilovepolitics.info/photo/art/default/4880509-7280387.jpg" alt="Maison Blanche cherche Président pour CDD de 4 ans..." title="Maison Blanche cherche Président pour CDD de 4 ans..." /&gt;
     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=zj8FqOhsynk:QR0M_09V4xo:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=zj8FqOhsynk:QR0M_09V4xo:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=zj8FqOhsynk:QR0M_09V4xo:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=zj8FqOhsynk:QR0M_09V4xo:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=zj8FqOhsynk:QR0M_09V4xo:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=zj8FqOhsynk:QR0M_09V4xo:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/zj8FqOhsynk" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4880509-7280387.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/zj8FqOhsynk/Maison-Blanche-cherche-President-pour-CDD-de-4-ans_a1836.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/Maison-Blanche-cherche-President-pour-CDD-de-4-ans_a1836.html</feedburner:origLink></item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4825999</guid>
   <title>Le second débat Obama-Romney remixé façon motown </title>
   <pubDate>Thu, 18 Oct 2012 13:46:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[A la Une]]></dc:subject>
   <description>Si vous n'avez pas fait partie des 65,2 millions de téléspectateurs à regarder le second bras de fer entre Barack Obama et Mitt Romney, ou à le commenter sur Twitter à l'instar des 7 millions de tweets échangés, voici une session de rattrapage "autotunée" façon motown par The Gregory Borthers.     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/DSbxBQhzk3M" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      Suivez &lt;a class="link" href="https://twitter.com/gregorybrothers"&gt;The Gregory Borthers sur Twitter.&lt;/a&gt;
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=r8H17YuCGxs:Z58Srxw6vpA:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=r8H17YuCGxs:Z58Srxw6vpA:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=r8H17YuCGxs:Z58Srxw6vpA:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=r8H17YuCGxs:Z58Srxw6vpA:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=r8H17YuCGxs:Z58Srxw6vpA:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=r8H17YuCGxs:Z58Srxw6vpA:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/r8H17YuCGxs" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4825999-7214456.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/r8H17YuCGxs/Le-second-debat-Obama-Romney-remixe-facon-motown_a1835.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/Le-second-debat-Obama-Romney-remixe-facon-motown_a1835.html</feedburner:origLink></item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4820283</guid>
   <title>Second débat présidentiel : Obama se réveille, Romney toujours combatif</title>
   <pubDate>Wed, 17 Oct 2012 08:51:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[A la Une]]></dc:subject>
   <description>Un vrai débat. C'est ce à quoi les 80 électeurs indécis triés sur le volet par CNN ont assisté en direct dans l'enceinte de l'université Hofstra ce mardi soir. 97 minutes où les deux candidats en lice pour la Maison Blanche se sont toisés, jaugés et empoignés sur des questions liées à la création d'emploi, l'économie, l'immigration illégale, le contrôle des armes à feux, la politique énergétique ou encore l'attentat contre le corps diplomatique américain à Benghazi. Un Barack Obama revigoré par ses conseillers de campagne contre un Mitt Romney voulant surfer sur la bonne vague des sondages. Résultat : un face-à-face tendu où chacun à tenté de convaincre qu'il est le meilleur choix pour l'Amérique.     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/QEpCrcMF5Ps?list=PL0D35B04AF2E85B2D&amp;amp;hl=fr_FR" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      Pugnaces. Barack Obama et Mitt Romney avaient rangé les gants de velours au vestiaire, et dégainé les petites phrases pour mieux tacler l'adversaire. A 3 semaines jour pour jour de l'élection présidentielle, les deux candidats jouent leur va-tout : Obama défend son bilan et plaide pour 4 de plus à la Maison Blanche, Romney martèle son plan en 5 points pour créer 12 millions de nouveaux emplois et doper la croissance américaine. Un plan républicain que le président démocrate résume en 1 point : &amp;quot; être sûr que les riches n'appliquent pas les règles du jeu.&amp;quot;  
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Les deux compétiteurs se sont livré une joute verbale en répondant à une interrogation du public sur la politique énergétique. Car pour chacun d'entre eux, ce choix de l'énergie pétrolière ou verte est synonyme de créations d'emplois potentiels. Mais l'eldorado des énergies renouvelables prôné par Obama en 2008 s'est transformé en miroir aux alouettes. Romney est alors en attaque.
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Ce débat a aussi été l'occasion d'une opération séduction de plusieurs typologies d'électeurs : la classe moyenne - qu'il faut cajoler en assurant de &amp;quot;réduire son fardeau fiscal&amp;quot;, les hispaniques - encore à vif sur la question de l'immigration illégale, les femmes - à qui Obama comme Romney ont déclaré leur flamme car 53% des électeurs sont des électrices.  
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;
     &lt;div&gt;
      Restait la question de l'international. Bien que le troisième débat lui sera intégralement consacré le 22 octobre prochain, le panel a souhaité revenir sur la polémique déclenchée par la réaction tardive de l'administration Obama à l'attentat de Benghazi, où quatre fonctionnaires américains dont l'ambassadeur Stevens ont trouvé la mort le 11 septembre dernier. Mitt Romney s'empresse d'appuyer sur le prétendu manque de célérité de son compétiteur à qualifier cette attaque &amp;quot;d'acte terroriste&amp;quot;. Les fact-checkers s'activent alors sur Twitter pour retrouver &lt;a class="link" href="http://mediamatters.org/blog/2012/10/16/transcript-truthers-conservatives-deny-obama-ca/190677"&gt;la transcription du discours prononcé par Barack Obama le 12 septembre dans la roseraie de la Maison Blanche&lt;/a&gt;. Vérifications faites, Candy Crowley, la modératrice du débat, renvoie alors Romney dans ses 40 mètres. Obama apporte le mot de la fin : &amp;quot;on ne peut pas faire de la sécurité nationale une question politicienne&amp;quot;. 
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Les candidats ont également du jouer aux équilibristes sur plusieurs interrogations directes. Mitt Romney a du expliquer ce qui le différencie de George W. Bush sans froisser les ultra-conservateurs. Et Barack Obama expliquer les compromis consentis au long de ces quatre années, tout en redonnant confiance à ses électeurs de 2008. Mais c'est peut-être sur la dernière question de ce débat qu'ils se sont le plus révélés : se définir à défaut contre les attaques du camp adverse. Au républicain de décoller l'étiquette de milliardaire déconnecté de la réalité de la classe moyenne; au démocrate de faire oublier l'injure de &amp;quot;socialiste&amp;quot; dont l'affuble ses détracteurs. 
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Quelques soient les scores de ce second round, la campagne reprend son cours dès ce mercredi matin. Barack Obama est attendu dans l'Iowa et Mitt Romney en Virginie. Les deux Swing States pèsent lourd dans cette dernière phase. Si &lt;a class="link" href="http://www.ilovepolitics.info/www"&gt;les sondages nationaux &lt;/a&gt;.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/ donnent une courte avance à l'ancien Gouverneur du Massachusetts, les études état par état montrent toujours un avantage Obama dans certains &amp;quot;battleground states&amp;quot;. Les deux camps vont jeter toutes leurs forces dans ces trois dernières semaines de bataille pour faire mentir la loi des sondages. 
       &lt;br /&gt;
       
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=MZYFTRQcbN4:xTYSxA-GShU:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=MZYFTRQcbN4:xTYSxA-GShU:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=MZYFTRQcbN4:xTYSxA-GShU:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=MZYFTRQcbN4:xTYSxA-GShU:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=MZYFTRQcbN4:xTYSxA-GShU:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=MZYFTRQcbN4:xTYSxA-GShU:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/MZYFTRQcbN4" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4820283-7206718.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/MZYFTRQcbN4/Second-debat-presidentiel-Obama-se-reveille-Romney-toujours-combatif_a1834.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/Second-debat-presidentiel-Obama-se-reveille-Romney-toujours-combatif_a1834.html</feedburner:origLink></item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4798572</guid>
   <title>Mitt Romney répond à Barack Obama avec style. Gangnam style ;-)</title>
   <pubDate>Wed, 10 Oct 2012 00:02:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Buzz]]></dc:subject>
   <description>Elles nous avaient manqué depuis le début de cette course à la Maison Blanche : ce sont les parodies et perles de campagne. Et la mode de cet automne, c'est de détourner "Gangnam style", le clip au plus de 220 millions de vues de la popstar coréenne Psy Gangnam. Fin septembre, Alphacat aka President Obama s'était emparé du phénomène avec un très remarqué "Obama Style". College Humor le bien nommé lui emboite le pas en publiant une version Mitt Romney. Buzz is back !     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/yTCRwi71_ns" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      Suivez &lt;a class="link" href="http://www.facebook.com/collegehumor"&gt;College Humor sur leur page Facebook&lt;/a&gt; et &lt;a class="link" href="http://www.youtube.com/user/Alphacat"&gt;Alphacat sur sa chaine YouTube.&lt;/a&gt;
       &lt;br /&gt;
       Pour tout savoir des parodies de Gangnam Style, direction &lt;a class="link" href="http://www.hollywoodreporter.com/news/gangnam-style-parody-videos-gandalf-my-little-pony-wedding-el-monte-373095"&gt;cet article du Hollywood Reporter.&lt;/a&gt;
       &lt;br /&gt;
       Et pour voir ou revoir &amp;quot;Obama Style&amp;quot;, c'est juste en dessous. 
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;
     &lt;div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/Xwh8kWuire8" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=kBkWx6Fuc7c:B19Y-UDno-E:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=kBkWx6Fuc7c:B19Y-UDno-E:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=kBkWx6Fuc7c:B19Y-UDno-E:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=kBkWx6Fuc7c:B19Y-UDno-E:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=kBkWx6Fuc7c:B19Y-UDno-E:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=kBkWx6Fuc7c:B19Y-UDno-E:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/kBkWx6Fuc7c" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4798572-7174431.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/kBkWx6Fuc7c/Mitt-Romney-repond-a-Barack-Obama-avec-style-Gangnam-style-_a1833.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/Mitt-Romney-repond-a-Barack-Obama-avec-style-Gangnam-style-_a1833.html</feedburner:origLink></item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4798490</guid>
   <title>Débat Paul Ryan vs Joe Biden : les vice-présidents entrent en scène</title>
   <pubDate>Tue, 09 Oct 2012 23:27:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[A la Une]]></dc:subject>
   <description>Mitt Romney remontant à vitesse grand v dans les sondages, la pression dans le camp démocrate est désormais sur les épaules de Joe Biden. L'actuel vice-président fera face ce jeudi soir au colistier républicain Paul Ryan depuis le Kentucky et sur ABC News. Mais au fait, à quoi sert un vice-président ? Réponse en image et avec humour dans cette vidéo du site SourceFed.     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/Zs6VHQ7uD04" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      Les deux sparring partners présidentiels s'affronteront sous les caméras de ABC News pendant 90 minutes. Ils aborderont des questions de politique intérieure et extérieure, s'exprimeront sur l'économie et le mode de gouvernement. Chacun d'entre eux aura 2 minutes top chrono pour répondre à 9 grandes thématiques. 
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Pour Biden, le piège sera d'éviter les gaffes et de mettre plus d'enthousiasme que Barack Obama à défendre le bilan de son administration. Côté Ryan, il faut s'attendre à ce que le représentant du Wisconsin joue les pitbulls. Car il a plus qu'un poste de vice-président dans la balance : Paul Ryan remet également en jeu son mandat à la Chambre des représentants le 6 novembre prochain. 
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Retrouvez &lt;a class="link" href="http://sourcefednews.com/"&gt;SourceFed.com&lt;/a&gt; sur son site. 
       &lt;br /&gt;
       Pour tout savoir sur les débats présidentiels et le débat vice-présidentiel, &lt;a class="link" href="http://www.2012presidentialelectionnews.com/2012-debate-schedule/2012-presidential-debate-schedule/"&gt;cliquez juste ici. &lt;/a&gt;
       &lt;br /&gt;
       Suivez également en ligne l'affrontement Ryan - Biden avec &lt;a class="link" href="http://youtu.be/Sa2nN1hKCDI"&gt;le dispositif proposé par ABC News, Yahoo! News et YouTube Politics. &lt;/a&gt;
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=O7Lc0Zmr1pU:1QxYJUt4jXU:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=O7Lc0Zmr1pU:1QxYJUt4jXU:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=O7Lc0Zmr1pU:1QxYJUt4jXU:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=O7Lc0Zmr1pU:1QxYJUt4jXU:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=O7Lc0Zmr1pU:1QxYJUt4jXU:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=O7Lc0Zmr1pU:1QxYJUt4jXU:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/O7Lc0Zmr1pU" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4798490-7174320.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/O7Lc0Zmr1pU/Debat-Paul-Ryan-vs-Joe-Biden-les-vice-presidents-entrent-en-scene_a1832.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/Debat-Paul-Ryan-vs-Joe-Biden-les-vice-presidents-entrent-en-scene_a1832.html</feedburner:origLink></item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4797144</guid>
   <title>Wall Street contre Sesame Street : Obama invite Big Bird pour tacler Romney</title>
   <pubDate>Tue, 09 Oct 2012 15:26:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[A la Une]]></dc:subject>
   <description>Exit Joe le plombier, bienvenue à Big Bird. Si chaque campagne réserve son lot d'invités surprises, celui de 2012 est sans conteste l'oiseau jaune de Sesame Street. Le volatile a été propulsé sur le devant de la scène politique par Mitt Romney pendant le premier débat présidentiel. Le candidat républicain menace de couper les vivres à la chaine publique PBS et à ses marionnettes pour enfants ? La campagne de Barack Obama s'empare du phénomène déclenché sur Twitter dans ce nouveau spot publié aujourd'hui sur YouTube. Le slogan est imbattable : "Mitt Romney sait que vous ne devez pas vous méfier de Wall Street, mais de Sesame Street. (...) Mitt Romney, à l'assaut de nos ennemis où qu'ils nichent." CQFD.     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/bZxs09eV-Vc" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      Merci &lt;a class="link" href="https://twitter.com/SimonLafrance"&gt;@SimonLafrance&lt;/a&gt; pour nous avoir aiguillé sur cette pépite de campagne via &lt;a class="link" href="http://https://twitter.com/ilovepolitics"&gt;Twitter&lt;/a&gt;.
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Update : Dans &lt;a class="link" href="http://www.sesameworkshop.org/our-blog/2012/10/09/sesame-workshop-response-to-campaign-ads/"&gt;un communiqué officiel&lt;/a&gt;, &lt;a class="link" href="http://www.sesameworkshop.org/"&gt;Sesame Workshop,&lt;/a&gt; l'organisation à but non lucratif dont dépend &lt;a class="link" href="http://www.huffingtonpost.com/2012/10/09/sesame-street-obama-ad_n_1951405.html"&gt;Sesame Street demande à l'équipe de campagne de Barack Obama de retirer sa publicité&lt;/a&gt;. Le voici en VO : &lt;span style="font-style:italic"&gt;&amp;quot;Sesame Workshop is a nonpartisan, nonprofit organization and we do not endorse candidates or participate in political campaigns. We have approved no campaign ads, and as is our general practice, have requested that the ad be taken down.&amp;quot;&lt;/span&gt;
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=AgO3SFeVC9w:fmKYLtZx0ag:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=AgO3SFeVC9w:fmKYLtZx0ag:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=AgO3SFeVC9w:fmKYLtZx0ag:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=AgO3SFeVC9w:fmKYLtZx0ag:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=AgO3SFeVC9w:fmKYLtZx0ag:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=AgO3SFeVC9w:fmKYLtZx0ag:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/AgO3SFeVC9w" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4797144-7172295.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/AgO3SFeVC9w/Wall-Street-contre-Sesame-Street-Obama-invite-Big-Bird-pour-tacler-Romney_a1831.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/Wall-Street-contre-Sesame-Street-Obama-invite-Big-Bird-pour-tacler-Romney_a1831.html</feedburner:origLink></item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4785919</guid>
   <title>Les débats présidentiels peuvent-ils changer la donne? Réponse avec Bruce Stokes du Pew Research Center</title>
   <pubDate>Fri, 05 Oct 2012 13:20:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Analyses &amp; Interviews]]></dc:subject>
   <description>Bruce Stokes, directeur du Global Economic Attitudes au Pew Research Center, était mon invité ce mercredi dans The Interview sur France 24. Un entretien réalisé avant le premier face à face télévisé entre Barack Obama et Mitt Romney, mais qui reste plus que jamais d'actualité : stratégie de communication politique des deux candidats, programmes économiques, perspective électorale d'ici au 6 novembre. Et aussi : qui a le plus à perdre dans ce round de débats... Obama, Romney ou les électeurs eux-mêmes? Décryptage et compte à rebours à suivre en VO.     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/efjk7Xi6jm0" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      Suivez les analyses du &lt;a class="link" href="http://pewresearch.org/"&gt;Pew Research Center&lt;/a&gt; sur &lt;a class="link" href="https://twitter.com/pewresearch"&gt;Twitter &lt;/a&gt; et &lt;a class="link" href="https://www.facebook.com/pewresearch"&gt;Facebook&lt;/a&gt;.
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=1qpVHHkd1zM:KhGO753svGI:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=1qpVHHkd1zM:KhGO753svGI:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=1qpVHHkd1zM:KhGO753svGI:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=1qpVHHkd1zM:KhGO753svGI:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=1qpVHHkd1zM:KhGO753svGI:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=1qpVHHkd1zM:KhGO753svGI:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/1qpVHHkd1zM" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4785919-7155034.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/1qpVHHkd1zM/Les-debats-presidentiels-peuvent-ils-changer-la-donne-Reponse-avec-Bruce-Stokes-du-Pew-Research-Center_a1830.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/Les-debats-presidentiels-peuvent-ils-changer-la-donne-Reponse-avec-Bruce-Stokes-du-Pew-Research-Center_a1830.html</feedburner:origLink></item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4781590</guid>
   <title>Débat de Denver : Mitt Romney se décide à faire campagne, Barack Obama se fait distant</title>
   <pubDate>Thu, 04 Oct 2012 09:04:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[A la Une]]></dc:subject>
   <description>C'est lui qui avait le plus à perdre et aussi à gagner. Lors de ce premier débat présidentiel, Mitt Romney s'est révélé en débatteur combatif et serein face à un "professeur" Barack Obama en demie-teinte. Un affrontement télévisuel de 90 minutes dédié à l'économie, qui s'est déroulé à l'Université de Denver sous l'égide de la chaine PBS. Création d'emplois, réduction du déficit, fiscalité, réforme de l'assurance santé, poids du gouvernement fédéral : le candidat républicain a marqué quelques points. Selon CNN, 67% des électeurs concèdent cette manche au conservateur. Mais ce coup de "boost" peut-il faire effet boule de neige à trois semaines de l'élection ? Pour en juger, Ilovepolitics.info vous propose de revivre ce débat en vidéos.     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/7MDeMI-MeS0" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;
     &lt;div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/JgzAxTApx7M" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;
     &lt;div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/PBO-0PsOJNM" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;
     &lt;div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/IX3KyXhxO5w" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;
     &lt;div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/l8E2wLyprJc" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=NfKeTjNV32M:ZO27_Ix1s70:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=NfKeTjNV32M:ZO27_Ix1s70:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=NfKeTjNV32M:ZO27_Ix1s70:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=NfKeTjNV32M:ZO27_Ix1s70:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=NfKeTjNV32M:ZO27_Ix1s70:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=NfKeTjNV32M:ZO27_Ix1s70:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/NfKeTjNV32M" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4781590-7148611.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/NfKeTjNV32M/Debat-de-Denver-Mitt-Romney-se-decide-a-faire-campagne-Barack-Obama-se-fait-distant_a1829.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/Debat-de-Denver-Mitt-Romney-se-decide-a-faire-campagne-Barack-Obama-se-fait-distant_a1829.html</feedburner:origLink></item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4781416</guid>
   <title>Débat Obama-Romney : la nuit où Big Bird devint un animal politique</title>
   <pubDate>Thu, 04 Oct 2012 08:40:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Buzz]]></dc:subject>
   <description>"J'aime bien PBS, j'adore Big Bird, mais je ne continuerai pas à dépenser de l'argent sur des choses pour lesquelles je devrai emprunter à la Chine." Sic. En répondant à une question sur la réduction des dépenses lors du débat de Denver ce mercredi soir, Mitt Romney a réussi le tour de force de ranger la chaine publique PBS au chapitre des dépenses inutiles, faire manger son chapeau au présentateur Jim Lehrer, et élever Big Bird - la marionnette de Sesame Street - au rang de star de la twittosphère. Les internautes lui volent dans les plumes.     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/jTfsHvkqp40" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      Si vous n'avez jamais entendu parler de &lt;a class="link" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bird"&gt;Big Bird&lt;/a&gt;, c'est que vous n'avez plus 6 ans ou que vous avez abandonné vos rêves d'enfants au grand capital. Ce grand oiseau jaune monté sur échasses est une des marionnettes historiques de Sesame Street, le programme créé par Jim Henson et diffusé sur PBS. C'est également sur la chaine publique que le premier débat présidentiel entre Mitt Romney et Barack Obama avait lieu hier soir.
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Un affrontement télévisé dédié à l'économie et à la politique domestique, où les deux compétiteurs se sont mesurés à la création d'emplois, la réduction du déficit, l'indépendance énergétique, la réforme du système de santé ou encore le poids du gouvernement fédéral. Le Républicain s'est nettement démarqué sur la forme, faisant figure de Phénix de la rhétorique lors d'échanges parfois très techniques. Mitt Romney invective Jim Lehrer, modérateur du dit débat, et prend appui sur PBS et Big Bird pour renchérir sur le danger d'un Etat dépensier. L'analogie est limpide : PBS est synonyme de dépenses à tout va. Big Bird n'a plus qu'à se trouver un nouveau job dans le secteur privé.
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Sur Twitter, &lt;a class="link" href="http://www.buzzfeed.com/stacylambe/big-bird-responds-to-mitt-romney-on-twitter#HTWF2"&gt;on gazouille alors à gorge déployée&lt;/a&gt; et les anti-Romney prennent la plume pour défendre l'oiseau rare. &lt;a class="link" href="https://twitter.com/TheFix/status/253672831680913408"&gt;Plus de 17 000 tweets supportant &amp;quot;Big Bird&amp;quot; sont dénombrés à la minute&lt;/a&gt;, contre 10 000 pour &amp;quot;PBS&amp;quot;.  
       &lt;br /&gt;
       La campagne &lt;a class="link" href="https://twitter.com/i/#!/search/?q=%23SaveBigBird&amp;amp;src=typd"&gt;#SaveBigBird&lt;/a&gt; prend peu à peu son envol, tandis que des comptes politico-humoristiques comme &lt;a class="link" href="https://twitter.com/@firedbigbird"&gt;@FiredBigBird&lt;/a&gt; &lt;a class="link" href="https://twitter.com/@BIGBIRD"&gt;@BIGBIRD &lt;/a&gt; ou &lt;a class="link" href="https://twitter.com/@BigBirdRomney"&gt;@BigBirdRomney&lt;/a&gt; font leur apparition sur le réseau. En quelques heures seulement, le volatile atteint une popularité record et rassemble plus de 50 000 followers, tous comptes confondus. 
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Si ce BigBirdgate a réveillé la twittosphère, c'est qu'il a touché un point de fracture au sein de l'électorat américain : l'individu contre le collectif, le marché contre l'Etat providence, le privé contre le public, les 1% contre les 47%. En un mot, Romney contre Obama. D'Occupy Wall Street à Occupy Sesame Street, il n'y a qu'un pas. 
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;
     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;img src="http://www.ilovepolitics.info/photo/art/default/4781416-7148324.jpg" alt="Débat Obama-Romney : la nuit où Big Bird devint un animal politique" title="Débat Obama-Romney : la nuit où Big Bird devint un animal politique" /&gt;
     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=QBXTU2WAx4g:Eu0iTVOCZDw:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=QBXTU2WAx4g:Eu0iTVOCZDw:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=QBXTU2WAx4g:Eu0iTVOCZDw:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=QBXTU2WAx4g:Eu0iTVOCZDw:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=QBXTU2WAx4g:Eu0iTVOCZDw:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=QBXTU2WAx4g:Eu0iTVOCZDw:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/QBXTU2WAx4g" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4781416-7148228.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/QBXTU2WAx4g/Debat-Obama-Romney-la-nuit-ou-Big-Bird-devint-un-animal-politique_a1828.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/Debat-Obama-Romney-la-nuit-ou-Big-Bird-devint-un-animal-politique_a1828.html</feedburner:origLink></item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4701345</guid>
   <title>Barack Obama devant la Convention démocrate : "Je suis le Président"</title>
   <pubDate>Fri, 07 Sep 2012 08:20:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[A la Une]]></dc:subject>
   <description>Barack Obama a changé. Le nominé qui a accepté pour la deuxième fois l'investiture du Parti démocrate cette nuit à Charlotte, n'est plus le même qu'il y a quatre ans. La crise économique, la réforme de l'assurance santé, la fin de la guerre en Irak, l'assaut contre Oussama Ben Laden ont transformé le candidat d'hier en Président aujourd'hui. "L'espoir" prôné en 2008 a lui aussi changé de camp : ce sont désormais les Américains de "Mainstreet" qui "donnent de l'espoir" au titulaire de la Maison Blanche. Devant un parterre de délégués, grandes figures du DNC, soutiens d'Hollywood et militants, Obama a tenté de convaincre les électeurs américains de renouveler son bail pour quatre années supplémentaires. Un Président-candidat à la reconquête de son électorat, qui reconnaît que la voie qu'il propose "ne sera ni rapide, ni facile".     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/Hd8MFmUDbg4" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      Barack Obama ou Mitt Romney. C'est le choix que les électeurs américains devront faire dans 60 jours. Une équation que le nominé du Parti démocrate présente d'emblée comme &amp;quot;un choix entre deux visions fondamentalement différentes pour l'avenir.&amp;quot; 
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Pour faire pencher la balance électorale en sa faveur, Obama opte pour la franchise : &amp;quot;Vous ne m'avez pas élu pour vous dire ce que vous avez envie d'entendre. Vous m'avez élu pour vous dire la vérité. La vérité, c'est qu'il nous faudra plus que quelques années pour résoudre des problèmes qui se sont accumulés depuis des décennies.&amp;quot;
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Afin de mettre ces propos en perspective, il propose de &amp;quot;rassembler&amp;quot; ses concitoyens &amp;quot;autour de plusieurs objectifs : le secteur manufacturier, l'énergie, l'éducation, la sécurité nationale et le déficit. Un projet réel, à notre portée qui nous mènera à de nouveaux emplois, davantage d'opportunités et reconstruira cette économie sur une base plus solide.&amp;quot; Et ajoute un programme à la parole : créer un million d'emplois industriels nouveaux d'ici 2016, doubler les exportation à l'horizon 2014, embaucher 100 000 professeur de mathématiques et de sciences en 10 ans, soutenir 600 000 emplois dans la filière du gaz naturel au cours de la même période, réduire le déficit de 4 trillions de dollars sur la prochaine décennie ou encore investir dans l'économie l'argent qui ne sera plus dépensé pour la guerre.
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;
     &lt;div&gt;
      Du haut de sa stature présidentielle et sans jamais prononcer le nom de son adversaire, Obama raille Romney : &amp;quot;vous n'êtes peut-être pas prêt à faire de la diplomatie avec Pékin, lorsque vous ne pouvez pas vous empêcher d'aller aux Jeux Olympiques sans insulter votre principal allié.&amp;quot; Ou encore : &amp;quot;Les Républicains veulent que vous votiez pour eux, mais il ne veulent pas vous dire ce qu'ils feront de ce vote.&amp;quot; 
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Mais le démocrate sait aussi qu'il devra peut-être composer avec un Congrès à majorité républicaine s'il est réélu le 6 novembre prochain. Il s'adresse alors en Président du compromis pour ménager la frange &amp;quot;liberal conservatives&amp;quot; de son électorat : &amp;quot;Aucun Parti n'a le monopole de la sagesse. Je veux travailler dans un esprit bipartisan pour réussir à réduire le déficit.&amp;quot; Tout en taclant les financiers du Tea Party, les pétroliers de Koch Industries : &amp;quot;Nous ne nous laisserons pas les compagnies pétrolières nous dicter notre politique énergétique.&amp;quot;
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Obama sera-t-il parvenu à convaincre à nouveau les électeurs de 2008 de lui accorder leur confiance? Réponse dans 8 semaines.
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       &lt;a class="link" href="http://www.washingtonpost.com/politics/dnc-2012-obamas-speech-to-the-democratic-national-convention-full-transcript/2012/09/06/ed78167c-f87b-11e1-a073-78d05495927c_print.html"&gt;Retrouvez l'intégralité du discours de Barack Obama&lt;/a&gt; devant la Convention démocrate de Charlotte.
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=GD5kieimEBs:UWxoIcmlyT8:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=GD5kieimEBs:UWxoIcmlyT8:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=GD5kieimEBs:UWxoIcmlyT8:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=GD5kieimEBs:UWxoIcmlyT8:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=GD5kieimEBs:UWxoIcmlyT8:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=GD5kieimEBs:UWxoIcmlyT8:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/GD5kieimEBs" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4701345-7022645.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/GD5kieimEBs/Barack-Obama-devant-la-Convention-democrate-Je-suis-le-President_a1827.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/Barack-Obama-devant-la-Convention-democrate-Je-suis-le-President_a1827.html</feedburner:origLink></item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4700723</guid>
   <title>"Give me a break" : Romney utilise Clinton pour tacler Obama</title>
   <pubDate>Thu, 06 Sep 2012 23:06:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Buzz]]></dc:subject>
   <description>Les amis de mes ennemis... sont mes meilleurs porte-parole. En 2008, alors que la guerre pour la nomination démocrate faisait rage, Bill Clinton ne taisait pas les critiques vis-à-vis du candidat Obama. L'ancien président avait même lâché le fameux : "Give me a break... Tout ceci est le plus grand conte de fée que je n'ai jamais vu." Il n'aura pas fallu longtemps à Mitt Romney pour déterrer la citation malheureuse et l'utiliser dans un clip vidéo à quelques heures du discours d'investiture de Barack Obama devant la Convention démocrate de Charlotte.     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/-21wrrmpxzE" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      Exhumer des archives les propos négatifs du camps adverse au sujet son propre candidat. Un classique en communication politique, dont la campagne de Mitt Romney et Paul Ryan aurait eu tort de se priver après &lt;a class="link" href="http://youtu.be/YC42o2t2fXk"&gt;le soutien - très- appuyé de Bill Clinton à Barack Obama hier à Charlotte.&lt;/a&gt;
       &lt;br /&gt;
       Le tandem républicain renvoie dos à dos les 42ème et 44ème Présidents des Etats-Unis, et martèle ses attaques contre le bilan économique de l'actuel locataire de la Maison Blanche.
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Sauf que pour Bill Clinton, le &amp;quot;conte de fée&amp;quot; en question ne qualifiait pas la situation économique en 2008, mais les explications de Barack Obama quant à sa prise de position sur la guerre de Irak. (Voir à partir de 02:00 minutes sur la vidéo ci-dessous). &lt;a class="link" href="http://www.huffingtonpost.com/2012/09/06/mitt-romney-ad-give-me-a-break_n_1861899.html"&gt;L'ancien président s'était alors excusé&lt;/a&gt;, avant de soutenir Obama lors de sa nomination. 
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;
     &lt;div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="450" src="http://www.youtube.com/embed/YLDx4NZr2u4" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=kh3OtwN8snE:aY2VjWGd57g:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=kh3OtwN8snE:aY2VjWGd57g:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=kh3OtwN8snE:aY2VjWGd57g:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=kh3OtwN8snE:aY2VjWGd57g:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=kh3OtwN8snE:aY2VjWGd57g:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=kh3OtwN8snE:aY2VjWGd57g:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/kh3OtwN8snE" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4700723-7021580.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/kh3OtwN8snE/Give-me-a-break-Romney-utilise-Clinton-pour-tacler-Obama_a1826.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/Give-me-a-break-Romney-utilise-Clinton-pour-tacler-Obama_a1826.html</feedburner:origLink></item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4697969</guid>
   <title>Barack Obama en un mot... ou presque</title>
   <pubDate>Thu, 06 Sep 2012 00:36:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Candidats]]></dc:subject>
   <description>Comment définir Barack Obama ? Alors que le président-candidat met la dernière main au discours d'investiture qu'il prononcera ce jeudi devant la Convention démocrate de Charlotte, le Pew Research Center a enquêté sur les termes qui le représentent le mieux. Résultat : les mots "bon" et "essayer" semblent coller le plus à son image en 2012. Un certain chemin linguistique parcouru en quatre ans : "inexpérimenté" et "changement" avaient été les plus cités en 2008.     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;img src="http://www.ilovepolitics.info/photo/art/default/4697969-7017417.jpg" alt="Barack Obama en un mot... ou presque" title="Barack Obama en un mot... ou presque" /&gt;
     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      Il y a quatre ans, les termes employés par les électeurs américains pour définir Barack Obama reflétaient la fraîcheur de son arrivée sur la scène politique nationale. Ils expriment aujourd'hui des impressions mitigées sur les réalisations de son premier mandat. 
       &lt;br /&gt;
       Derrière les termes &amp;quot;bon&amp;quot; et &amp;quot;essayer&amp;quot;, on retrouve les mots &amp;quot;échec&amp;quot; et &amp;quot;incompétent&amp;quot;. 
       &lt;br /&gt;
       Cette polarisation s'illustre dans la tonalité employée par les électeurs sondés pour dresser le portrait du candidat démocrate : ils sont 43% à avoir utilisé une terminologie positive, ex-aequo avec les membres du panel ayant choisi des adjectifs négatifs.  
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Le Pew Research Center s'est prêté au &lt;a class="link" href="http://www.people-press.org/2012/08/29/romney-in-a-word-honest-businessman-rich/"&gt;même exercice le 30 août dernier au sujet de Mitt Romney&lt;/a&gt;, avant que le candidat républicain ne s'exprime à Tampa. Si le seul mot semblant le définir en octobre 2011 était synonyme de son choix religieux, &amp;quot;mormon&amp;quot;, l'ancien gouverneur du Massachusetts inspire désormais les électeurs américains avec les termes &amp;quot;honnête&amp;quot;, &amp;quot;riche&amp;quot; et &amp;quot;businessman&amp;quot;. 
       &lt;br /&gt;
       Les Démocrates sondés lors de l'enquête préféraient citer &amp;quot;menteur&amp;quot;, &amp;quot;arrogant&amp;quot; et &amp;quot;méfiance&amp;quot;. Tandis que les Républicains semblent accorder plus de confiance à leur nominé  aujourd'hui qu'à l'automne 2011, le créditant des terminologies &amp;quot;honnête&amp;quot;, &amp;quot;leadership&amp;quot; et même... &amp;quot;conservateur&amp;quot;. 
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Un point pourra peut-être départager les deux prétendants à la Maison Blanche. Le nom &amp;quot;président&amp;quot; a été cité par chaque panel pour les qualifier. Le terme arrive en 3ème position dans le portrait de Barack Obama et à la 10ème place seulement pour Mitt Romney. 
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;
     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;img src="http://www.ilovepolitics.info/photo/art/default/4697969-7017433.jpg" alt="Barack Obama en un mot... ou presque" title="Barack Obama en un mot... ou presque" /&gt;
     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=OEPqEyTeBUw:E57F65yl3fQ:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=OEPqEyTeBUw:E57F65yl3fQ:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=OEPqEyTeBUw:E57F65yl3fQ:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=OEPqEyTeBUw:E57F65yl3fQ:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=OEPqEyTeBUw:E57F65yl3fQ:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=OEPqEyTeBUw:E57F65yl3fQ:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/OEPqEyTeBUw" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4697969-7017417.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/OEPqEyTeBUw/Barack-Obama-en-un-mot-ou-presque_a1825.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/Barack-Obama-en-un-mot-ou-presque_a1825.html</feedburner:origLink></item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4695595</guid>
   <title>Michelle Obama enflamme la Convention démocrate</title>
   <pubDate>Wed, 05 Sep 2012 10:56:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[A la Une]]></dc:subject>
   <description>En 2008, elle avait eu pour mission d'humaniser le candidat Obama. Hier, c'est en First Lady et première supportrice du président des Etats-Unis que Michelle "O" s'est exprimée devant la Convention démocrate de Charlotte.     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/STl3u6aGN44" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      Une épouse à la reconquête de la classe moyenne, sous forme de déclaration d'amour à son président de mari. 
       &lt;br /&gt;
       «Je ne pensais pas ce que c'était possible, mais aujourd'hui, j'aime mon mari encore plus qu'il y a quatre ans. Encore plus qu'il y a 23 ans quand nous nous sommes rencontrés pour la première fois. J'aime le fait qu'il n'a jamais oublié comment il avait commencé. J'aime le fait que nous pouvons faire confiance à Barack pour faire ce qu'il a dit qu'il ferait, même quand c'est difficile». 
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Comme un pied de nez à Ann Romney et son &amp;quot;I love you women&amp;quot; prononcé il y a une semaine jour pour jour à la Convention républicaine de Tampa. Le match des Premières dames est engagé. 
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;
     &lt;div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/PBA7rPKhGtQ" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=psl7NvKqOF4:3zeu7CkacBY:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=psl7NvKqOF4:3zeu7CkacBY:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=psl7NvKqOF4:3zeu7CkacBY:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=psl7NvKqOF4:3zeu7CkacBY:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=psl7NvKqOF4:3zeu7CkacBY:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=psl7NvKqOF4:3zeu7CkacBY:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/psl7NvKqOF4" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4695595-7014054.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/psl7NvKqOF4/Michelle-Obama-enflamme-la-Convention-democrate_a1824.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/Michelle-Obama-enflamme-la-Convention-democrate_a1824.html</feedburner:origLink></item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4681253</guid>
   <title>A Tampa, Mitt Romney veut plus que jamais "croire en l'Amérique"</title>
   <pubDate>Fri, 31 Aug 2012 07:28:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[A la Une]]></dc:subject>
   <description>Clap de fin sur la convention républicaine 2012. Les speakers du GOP les plus en vue se sont succédé tout au long de ces trois jours pour humaniser Mitt Romney et montrer l'image d'un parti faisant corps avec son champion. Un exercice de storytelling présidentiel que le candidat conservateur a clos en personne ce jeudi soir.     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/N3u1Y0vhtYU" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      Côté pile, Mitt revient son histoire familiale : le parcours de son père venu de Mexico et élu gouverneur du Michigan, l'importance de la figure maternelle de sa mère candidate au Sénat, l'amour de ses parents et la foi dans laquelle il a été élevé. 
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Côté face, Romney cultive une image de défenseur de l'économie, évoque de ses faits d'arme en tant &amp;quot;qu'entrepreneur&amp;quot; à la tête du fonds d'investissement Bain Capital, assure qu'il est le seul à pouvoir créer les 12 millions d'emplois dont l'Amérique a besoin. 
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Et enfile des gants de velours quant il critique Barack Obama, pour mieux courtiser indécis et indépendants: &amp;quot;Si vous avez ressenti de l'enthousiasme en votant Barack Obama, ne devriez-vous pas ressentir la même chose maintenant qu'il est le Président Obama?&amp;quot; 
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Le candidat Romney sait qu'il doit désormais se placer au-dessus de la mêlée pour incarner son ambition présidentielle et invite les électeurs à le rejoindre pour &amp;quot;restaurer la promesse de l'Amérique&amp;quot;. 
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Lundi prochain, l'attention médiatique se portera sur le camp démocrate pour la convention de Charlotte. Il ne restera alors plus que 8 semaines au ticket Romney-Ryan pour convaincre les citoyens américains de &amp;quot;croire en (leur version de) l'Amérique&amp;quot;.
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Lire &lt;a class="link" href="http://www.huffingtonpost.com/2012/08/30/mitt-romney-speech-text_n_1826619.html?view=print&amp;amp;comm_ref=false"&gt;le discours d'investiture de Mitt Romney&lt;/a&gt; devant la convention républicaine.
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=-ANjcUub8IA:9RQBDOAWSMU:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=-ANjcUub8IA:9RQBDOAWSMU:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=-ANjcUub8IA:9RQBDOAWSMU:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=-ANjcUub8IA:9RQBDOAWSMU:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=-ANjcUub8IA:9RQBDOAWSMU:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=-ANjcUub8IA:9RQBDOAWSMU:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/-ANjcUub8IA" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4681253-6991528.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/-ANjcUub8IA/A-Tampa-Mitt-Romney-veut-plus-que-jamais-croire-en-l-Amerique_a1823.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/A-Tampa-Mitt-Romney-veut-plus-que-jamais-croire-en-l-Amerique_a1823.html</feedburner:origLink></item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4679695</guid>
   <title>Paul Ryan réussit son grand oral devant la convention républicaine</title>
   <pubDate>Thu, 30 Aug 2012 16:25:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[A la Une]]></dc:subject>
   <description>37 minutes pour convaincre. Ce mercredi soir, Paul Ryan a réussi à transformer le triple essai qu'incombe au discours d'un candidat à la vice-présidence des Etats-Unis : mettre en valeur son colistier, monter au front contre son adversaire et se révéler aux yeux des électeurs américains.     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/4ajbHd7OD2U" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      Pour son premier grand rendez-vous médiatique de campagne, Ryan fait donc d'une pierre, trois coups. 
       &lt;br /&gt;
       Le président de la commission du budget à la Chambre des représentants laisse de côté son armure de technocrate pour endosser les habits d'un self made man des classes moyennes. Il évoque la disparition de son père l'année de ses 16 ans, fait applaudir sa mère et ses efforts pour reprendre ses études et monter une petite entreprise à près de 50 ans, illustre par son histoire familiale les difficultés rencontrées par des millions d'Américains. 
       &lt;br /&gt;
       Au fur et à mesure de ses répliques, Paul Ryan dessine le portrait du parfait candidat à la vice-présidence. Il attaque l'administration Obama, dénonce l'adoption du &lt;span style="font-style:italic"&gt;stimulus package&lt;/span&gt;, rappelle sa volonté farouche de mettre un terme à la réforme de l'assurance santé et de préserver Medicare (alors même qu'il proposait il y a quelques mois de privatiser ce système public d'assurance santé pour les plus de 65 ans). 
       &lt;br /&gt;
       Il parvient à humaniser Mitt Romney et à prouver que ce tandem républicain prend forme, même lorsqu'il plaisante sur leur différence d'âge. Ils ont une génération d'écart et pas les mêmes playlists dans leurs iPods, mais ont les mêmes convictions, semble-t-il résumer. Le quarantenaire résout presque l'équation religieuse du ticket : qu'importe le lieu de culte (Romney est mormon, Ryan catholique), tant que les deux nominés ont foi en leur croyance. Cette croyance, c'est évidement celle de redonner &amp;quot;une chance à l'Amérique&amp;quot;. 
       &lt;br /&gt;
       Ce jeudi, ce sera au tour de Romney de se plier à l'exercice. Le candidat républicain devra convaincre... s'il ne veut pas voir son colistier de 2012 prendre sa place en 2016.
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Lire &lt;a class="link" href="http://www.nationaljournal.com/2012-election/full-text-paul-ryan-s-speech-at-the-republican-national-convention-20120829?print=true"&gt;le texte intégral du discours de Paul Ryan &lt;/a&gt; devant la Convention Républicaine de Tampa. 
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=Hj5_rP8kOZs:ki6nGhc4rb8:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=Hj5_rP8kOZs:ki6nGhc4rb8:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=Hj5_rP8kOZs:ki6nGhc4rb8:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=Hj5_rP8kOZs:ki6nGhc4rb8:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=Hj5_rP8kOZs:ki6nGhc4rb8:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=Hj5_rP8kOZs:ki6nGhc4rb8:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/Hj5_rP8kOZs" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4679695-6989422.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/Hj5_rP8kOZs/Paul-Ryan-reussit-son-grand-oral-devant-la-convention-republicaine_a1822.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/Paul-Ryan-reussit-son-grand-oral-devant-la-convention-republicaine_a1822.html</feedburner:origLink></item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4552567</guid>
   <title>Kim Dotcom s'invite dans la campagne de Barack Obama</title>
   <pubDate>Fri, 20 Jul 2012 19:28:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Buzz]]></dc:subject>
   <description>Le tube de campagne de l'été 2012 ne sera peut-être pas celui d'une nouvelle Obama Girl. Kim Dotcom, le charismatique fondateur de Megaupload, tente de voler la vedette aux bluettes pro Barack avec "Mr President", un clip contre la censure d'Internet. Epousant une des causes des Anonymous, son ode techno à la liberté d'expression s'adresse directement au titulaire de la Maison Blanche et le somme de se prononcer sur les projets de loi américains anti-piratages Sopa, Pipa et le traité anti-contrefaçon Acta. Des projets interneticides pour Dotcom et ses supporters, qui comptent bien faire entendre leur voix avant le 6 novembre prochain. "What about free speech, Mr President ?"     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/MokNvbiRqCM" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      En janvier dernier, le coup de filet imposant la fermeture de Megaupload et l'arrestation de Kim Dotcom était survenu 24 heures après le report de l'examen des lois Sopa et Pipa au Congrès Américain. Les géants du web, d'Amazon à Wikipedia avaient organisé une opération blackout pour manifester leur opposition à l'adoption de ces lois visant initialement à lutter contre le piratage.
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Kim Dotcom accuse Chris Dodd, actuel patron de la très puissante association des producteurs hollywoodiens MPAA, d'avoir fait pression sur ses relations à Washington pour accélérer la chute de son site de téléchargement. Dodd était sénateur démocrate du Connecticut jusqu'en janvier 2010 et candidat à la nomination du Parti en 2008. 
       &lt;br /&gt;
       
       &lt;br /&gt;
       Barack Obama est donc pris entre le marteau d'Hollywood et l'enclume de la Silicon Valley. Deux de ses plus fidèles donateurs de campagne, qui s'opposent aujourd'hui dans une lutte fratricide entre défense des droits d'auteurs et liberté d'expression. 
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=LaH7FkqXPsk:7Vnovq4N0-I:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=LaH7FkqXPsk:7Vnovq4N0-I:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=LaH7FkqXPsk:7Vnovq4N0-I:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=LaH7FkqXPsk:7Vnovq4N0-I:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=LaH7FkqXPsk:7Vnovq4N0-I:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=LaH7FkqXPsk:7Vnovq4N0-I:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/LaH7FkqXPsk" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4552567-6819250.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/LaH7FkqXPsk/Kim-Dotcom-s-invite-dans-la-campagne-de-Barack-Obama_a1821.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/Kim-Dotcom-s-invite-dans-la-campagne-de-Barack-Obama_a1821.html</feedburner:origLink></item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4536265</guid>
   <title>Pour Barack Obama, le problème est Mitt Romney </title>
   <pubDate>Tue, 17 Jul 2012 00:25:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[Buzz]]></dc:subject>
   <description>"Il est le problème et non la solution". Mitt Romney est sous le feu des attaques de Barack Obama dans un nouveau spot de campagne sobrement intitulé "Firms". Ces mêmes "entreprises" restructurées par Bain Capital, l'ancien fonds d'investissement du candidat républicain, dont les délocalisations auraient plus profité au Mexique ou à la Chine qu'aux travailleurs américains. Ces mêmes entreprises grâce auxquelles Romney se serait enrichit, cachant une partie de sa fortune sur des comptes en Suisse ou aux Iles Caïmans. La vidéo approche le million de visionnages sur YouTube en à peine 3 jours et doit tourner en boucle sur les écrans de télévision au Colorado, New Hampshire et Nevada, ainsi qu'en Floride, Iowa, Caroline du Nord, Ohio, Pennsylvanie et Virginie.     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/Ud3mMj0AZZk" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=p5Q-uN_tt8Y:VkSSfqM2p9M:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=p5Q-uN_tt8Y:VkSSfqM2p9M:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=p5Q-uN_tt8Y:VkSSfqM2p9M:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=p5Q-uN_tt8Y:VkSSfqM2p9M:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=p5Q-uN_tt8Y:VkSSfqM2p9M:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=p5Q-uN_tt8Y:VkSSfqM2p9M:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/p5Q-uN_tt8Y" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4536265-6796771.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/p5Q-uN_tt8Y/Pour-Barack-Obama-le-probleme-est-Mitt-Romney_a1820.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/Pour-Barack-Obama-le-probleme-est-Mitt-Romney_a1820.html</feedburner:origLink></item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4462816</guid>
   <title>La Cour Suprême, Obama et la réforme du système de santé : un partout, balle au centre ?</title>
   <pubDate>Thu, 28 Jun 2012 19:27:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[A la Une]]></dc:subject>
   <description>Après trois mois de suspense, la Cour Suprême a finalement validé la réforme du système de santé estampillée Barack Obama. Une victoire inattendue pour le Président qui jouait gros aujourd'hui pour sa réélection. Mais cette décision prise à 5 juges contre 4 est loin de calmer les détracteurs d'Obamacare. Elle pourrait même relancer la campagne de Mitt Romney. Explications.     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;img src="http://www.ilovepolitics.info/photo/art/default/4462816-6702681.jpg" alt="La Cour Suprême, Obama et la réforme du système de santé : un partout, balle au centre ?" title="La Cour Suprême, Obama et la réforme du système de santé : un partout, balle au centre ?" /&gt;
     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      &lt;b&gt;La Cour Suprême joue les Ponce Pilate et demande au Congrès de faire son travail&lt;/b&gt;
       &lt;br /&gt;
       Il faut prendre le temps de &lt;a class="link" href="http://nationaljournal.com/complete-text-of-surpreme-court-ruling-on-health-care-20120628"&gt;lire l'arrêt de la Cour Surpême&lt;/a&gt; pour bien le comprendre. Les 9 sages devaient en effet statuer sur la constitutionnalité d'un point très précis de la réforme sur le système de santé : le mandat individuel. Cette disposition de la réforme veut que l'Etat impose à ses citoyens de se doter d'une couverture payante pour survenir à leurs dépenses en matière de santé.
       &lt;br /&gt;
       Or, les &lt;span style="font-style:italic"&gt;Justices &lt;/span&gt;ont décidé d'interpréter le mandat individuel comme une taxe. Dès lors, ne pouvant pas se prononcer sur l'inconstitutionnalité d'un impôt, la Cour Suprême a donc validé la réforme. 
       &lt;br /&gt;
       Une façon de juger par défaut, de préserver son indépendance (l'institution a été plusieurs fois accusée de s'immiscer dans la vie politique américaine) et de prendre le Congrès à témoin : la balle est à nouveau dans le camp des représentants et sénateurs. La Chambre votera dès le 11 juillet sur l'abrogation de l'intégralité du Affordable Care Act. Et l'assimilation - induite par la Cour Suprême elle-même- du système de santé à une taxe a de quoi servir le discours des Républicains. 
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;
     &lt;div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/sp6d3JBLiAE" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      &lt;b&gt;La décision rebooste les supporters de Mitt Romney et les Tea Partiers&lt;/b&gt;
       &lt;br /&gt;
       Sur Twitter, le Parti Républicain bat le rappel : son nouveau mot d'ordre est &lt;a class="link" href="https://twitter.com/GOP/status/218349799160807425"&gt;le hashtag &amp;quot;FullRepeal&amp;quot;&lt;/a&gt;. Une heure après que la Cour Suprême ait rendu sa décision, la campagne de Mitt Romney affirmait avoir levé 100 000 dollars en ligne. La pancarte accrochée à son pupitre où le candidat prononçait un discours post décision était elle même on ne peut plus claire : &amp;quot;Repeal and Replace Obamacare&amp;quot;. Pour le futur nominé du Parti républicain l'équation est simple : il est le seul rempart contre la réforme de l'actuel président et propose logiquement à tous les détracteurs d'Obamacare de le rejoindre dans urnes le 6 novembre. Une dynamique d'opposition qui pourrait convaincre les militants du Tea Party et les conservateurs pur sucre qui ne promettaient que timidement de voter Romney, jusqu'à aujourd'hui.
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;
     &lt;div&gt;
      &lt;b&gt;Barack Obama sauvé par le gong?&lt;/b&gt;
       &lt;br /&gt;
       &amp;quot;Ce que le pays ne peut pas se permettre de faire, c'est retourner dans les batailles d'il y a deux ans. Avec cette décision, nous devons aller de l'avant.&amp;quot; Le Président peut se féliciter du sauvetage de sa réforme phare par 5 des 9 sages de la Cour Suprême. Il aura donc beau jeu de mettre la pression sur ses opposants républicain au Congrès et souligner les luttes intestines que ces nouvelles manches législatives pourraient créer. Car l'enjeu dépasse désormais l'échéance du 6 novembre 2012 : la réforme devrait atteindre son plein en 2014. &lt;a class="link" href="http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2012/06/28/how-might-the-health-ruling-play-in-november/?smid=tw-thecaucus&amp;amp;seid=auto"&gt;Obama joue donc sa réélection&lt;/a&gt; et le début de son second mandat sur la question cruciale de la santé.
       &lt;br /&gt;
       Selon un récent sondage, 59% des Américains déplorent l'interventionnisme du gouvernement sur le système de santé. La décision de la Cour Suprême ne fera donc que cristalliser pro et anti réforme sur leurs positions et les électeurs sur leur choix présidentiel. 
       &lt;br /&gt;
       
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=VFC-C40PRLo:QnXvfM3g-70:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=VFC-C40PRLo:QnXvfM3g-70:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=VFC-C40PRLo:QnXvfM3g-70:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=VFC-C40PRLo:QnXvfM3g-70:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=VFC-C40PRLo:QnXvfM3g-70:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=VFC-C40PRLo:QnXvfM3g-70:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/VFC-C40PRLo" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4462816-6702681.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/VFC-C40PRLo/La-Cour-Supreme-Obama-et-la-reforme-du-systeme-de-sante-un-partout-balle-au-centre_a1819.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/La-Cour-Supreme-Obama-et-la-reforme-du-systeme-de-sante-un-partout-balle-au-centre_a1819.html</feedburner:origLink></item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.ilovepolitics.info,2013:rss-4145915</guid>
   <title>Newt Gingrich réserve la primeur de son retrait à ses supporters</title>
   <pubDate>Tue, 01 May 2012 16:42:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Marjorie Paillon</dc:creator>
   <dc:subject><![CDATA[A la Une]]></dc:subject>
   <description>Si l'annonce ne sera officielle que demain et que la rumeur d'un retrait se répande depuis plusieurs jours à Washington, Newt Gingrich a décidé de mettre ses supporters dans la confidence. L'ex leader Républicain abandonnera la course à la nomination du GOP ce mercredi 2 mai, laissant les coudées franches à Mitt Romney pour asseoir l'investiture du parti conservateur. Il s'adresse donc à ses militants dans cette vidéo fraichement postée sur sa chaine YouTube pour leur rendre hommage et assure que le combat contre Barack Obama continue.     &lt;div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;"&gt;
      &lt;iframe width="600" height="335" src="http://www.youtube.com/embed/gSDIW1CBiuo" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;     &lt;/div&gt;
     &lt;div&gt;
      
     &lt;/div&gt;
     &lt;br style="clear:both;"/&gt;&lt;div class="feedflare"&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=mF7DTIs9F0I:rjapFw-KETQ:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=mF7DTIs9F0I:rjapFw-KETQ:qj6IDK7rITs"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=qj6IDK7rITs" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=mF7DTIs9F0I:rjapFw-KETQ:I9og5sOYxJI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=I9og5sOYxJI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=mF7DTIs9F0I:rjapFw-KETQ:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?a=mF7DTIs9F0I:rjapFw-KETQ:-BTjWOF_DHI"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ilovepolitics?i=mF7DTIs9F0I:rjapFw-KETQ:-BTjWOF_DHI" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ilovepolitics/~4/mF7DTIs9F0I" height="1" width="1"/&gt;</description>
   <photo:imgsrc>http://www.ilovepolitics.info/photo/art/imagette/4145915-6294127.jpg</photo:imgsrc>
   <link>http://feedproxy.google.com/~r/ilovepolitics/~3/mF7DTIs9F0I/Newt-Gingrich-reserve-la-primeur-de-son-retrait-a-ses-supporters_a1818.html</link>
  <feedburner:origLink>http://www.ilovepolitics.info/Newt-Gingrich-reserve-la-primeur-de-son-retrait-a-ses-supporters_a1818.html</feedburner:origLink></item>

 </channel>
</rss>
