Ieri 4 Marzo 2010, si è riunito il Consiglio Comunale per discutere, principalmente, la presunta incompatibilità dei consiglieri Ciancaglini Mario e Marisi Giuseppe.

Per tutti coloro che non hanno avuto modo di partecipare alla seduta consiliare, è doveroso un breve accenno su quanto è accaduto.

Dopo l’introduzione del Sindaco che spiegava le ragioni di tale provvedimento (per chi non ne fosse a conoscenza l’argomento trattato risale al 2006, quando il consigliere Ciancaglini Mario intraprese un contenzioso, tuttora in atto, riguardante gli usi civici), il sottoscritto in difesa del consigliere Ciancaglini Mario, poneva al Sindaco alcuni interrogativi e ne sottolineo alcuni:

• Perché non è stato fatto osservare tale incompatibilità nella seduta di insediamento?
• Perché non è stato preso tale provvedimento anche nella scorsa legislatura, visto che all’interno della maggioranza c’era un consigliere che presentava le stesse condizioni di incompatibilità?
• Per quale motivo tale consigliere è stato ricandidato nell’ultima elezione amministrativa pur non avendo rimosso tale incompatibilità?

Questi sono solo alcuni interrogativi da me posti al Sindaco, non ottenendo nessuna risposta in merito.

Evidentemente il Sindaco non aveva argomenti validi e credibili per replicare?

Premesso che la legge va applicata indistintamente, è pur vero che in questo caso è stata applicata in modo strumentale per eliminare un avversario politico, usando la legge a proprio uso e consumo. Se così non fosse, tale provvedimento sarebbe stato adottato anche nella scorsa legislatura, ma ciò non è accaduto. Come mai?

Pur non trattandosi di argomento all’ordine di giorno del consiglio, ho fatto notare che un altro consigliere, anch’egli facente parte della passata e dell’attuale maggioranza, presentava condizioni di incompatibilità già da diversi anni. Anche in questo caso il Sindaco non ha voluto approfondire. Come mai?

A questo punto concludo con una frase:

“Per i nemici le leggi si applicano, per gli amici si interpretano”.

Il consigliere comunale

Giovanni D’Orazio

Allego il mio intervento fatto durante il consiglio comunale: Intervento Giovanni D'Orazio - Consiglio Comunale 04.03.2010 (46)

Vi riporto un pezzo dell’articolo:

A inizio febbraio sono stati firmati sabato gli accordi di collaborazione strategica, tra il primo Ministro del Montenegro, Milo Djukanovic ed il presidente del Consiglio italiano, Silvio Berlusconi, a Palazzo Chigi.
La nuova collaborazione prevede la costruzione dell’interconnessione elettrica tra Italia e Montenegro, con la creazione, da parte della società Terna, di un cavo di alta tensione sottomarino che collegherà le reti di trasmissione delle città di Pescara e Bar.
Il cavo, lungo 375 Km, della capacità iniziale di 1000 megawatt (incrementabile a 2000 Mw), si estenderà su una superficie di 100 km e una volta arrivato a Pescara (all’altezza del porto turistico) verrà trasferito sotto terra fino alla Turbogas di Gissi.
Una colonna alta circa 20 metri farà sprofondare il cavo nel suolo stradale dalla via Tiburtina, passando per San Giovanni Teatino e Spoltore, fino a Cepagatti in località Piano Marino, dove saranno realizzati due trasformatori dell’altezza anch’essi di 20 metri che serviranno a trasformare la corrente in alternata a 380 kv, per poi proseguire la corsa attraverso il posizionamento di nuovi tralicci fin giù a Gissi, alla Turbogas.

Per leggere l’intero articolo vai qui: http://www.primadanoi.it/notizie/25358-Cavo-sotterraneo-Tivat-Pescara-Gissi-nasce-il-comitato-del-no

Vedrò di informarmi meglio sulla questione e tenervi aggiornati.

L’articolo che segue è tratto da PrimaDaNoi.it.

ABRUZZO. Sono due gli argomenti scottanti che creano un forte scontro sociale: il petrolio e le centrali turbogas o inceneritori.

Sul petrolio la contrapposizione è forte e ci sono tentativi per accentrare a Roma tutte le decisioni espropriando gli enti locali.
Per l’impianto di centrali Turbogas invece ci sono ancora alcuni poteri demandati alle autorità locali come Comuni e Regione.
In entrambi i casi si parla sempre di royalties, cioè quella percentuale di guadagno che gli enti locali dovrebbero incassare dall’uso delle risorse naturali.
Dopo le contestazioni sulla costruzione della Turbogas a Gissi il progetto è andato avanti ed è una realtà di quel territorio. Non si parla più invece proprio degli introiti derivanti da quella iniziativa privata imprenditoriale.
«Che destinazione intende dare il governo regionale ai proventi frutto dell’attività della centrale turbogas di Gissi?»
Lo chiede oggi in un’interrogazione presentata al presidente della Giunta Chiodi il consigliere regionale del Partito Democratico, Franco Caramanico, che ricorda come secondo il protocollo di intesa firmato nel marzo del 2008, la Regione Abruzzo sia destinataria per una quota del 10% delle royalties ricavate dell’impianto situato in località Selva di Gissi.
Come spiega Caramanico «secondo quanto appurato dai dati in possesso dalla Provincia di Chieti, la Regione Abruzzo ha incassato per i primi 4 mesi di attività della centrale nel 2009 circa 172 mila euro, un terzo dunque di quei 700 mila euro che l’ente regionale dovrebbe incassare annualmente. Ebbene, a tutt’oggi non sappiamo quale uso l’amministrazione regionale intenda fare di questo denaro».
Di qui la proposta, formulata sulla base delle richieste avanzate dai comuni limitrofi a Gissi: «Perché, attraverso un accordo con l’amministrazione provinciale di Chieti, non reinvestire quel denaro per migliorare la situazione della rete stradale in quest’area industriale, rete fortemente danneggiata dal continuo passaggio dei mezzi pesanti che in questi anni hanno trasportato il materiale necessario alla costruzione della centrale turbogas? Attendiamo ora che la Regione chiarisca le sue intenzioni, sperando che voglia venire incontro a quella che è un’esigenza forte del territorio».

Ve lo spiego con queste brevi righe tratte da Il Cingolo n.1:

Il cingolo è una rivista fatta da ragazzi indipendenti che hanno voglia di dire qualcosa, non è mai ferma, si muove si trasforma, è sempre work in progress. È bimestrale, aperta a tutti coloro che vogliono mettersi in gioco, comunicare, parlare, rispondere. In essa troverete via via rubriche utili, scanzonate, letterarie, di approfondimento e riflessione, recensioni, racconti, ricette, vignette tutto ciò che si può apporre su un foglio bianco. Naturalmente non mancherà l’attualità, locale e non, in pagine di sano confronto e discussione alla quale invitiamo tutti a partecipare.

Il motivo per cui vi parlo de Il Cingolo, è dovuto alla mia collaborazione in questa rivista, infatti recentemente, sono stato contattato per far parte di questa meravigliosa iniziativa, ed è proprio nel numero odierno che è  presente il mio primo contributo.

Non vi anticipo nulla sui contenuti della rivista, altrimenti che gusto c’è a leggerla?

Cliccate sull’immagine sottostante per scaricare la rivista in formato pdf.

Download | Il Cingolo n.2 (83)

Buona lettura!

P.S. Per chi vuole leggere anche il numero 1 eccovi il link per il download: Il Cingolo n.1 (16)

Cari genitori,

tra quattro giorni si apriranno le iscrizioni alla scuola superiore di secondo grado. E’ un momento importante.

Voglio quindi esservi d’aiuto, come insegnante e come padre che ha lo stesso problema.

Cominciamo dai casi più semplici: quelli che in terza media si arrampicano sui banchi, che hanno già iniziato a fumare, che hanno un vocabolario limitato a poche parole (ma corte), che senza calcolatrice non sanno fare 3×2, che non sanno tenere la penna in mano, che stanno davanti alla TV per buona parte del loro tempo, che si portano le mani alla bocca e fanno urletti ogni volta che vedono un vampiro, che vestono solo firmato, che sono razzisti, violenti, volgari, che ruttano a scuola, che danno del tu a tutti, che non possono stare stare senza telefonino, PSP e cuffiette, che bevono coca-cola e mangiano solo patatine, ecc. ecc.

In questi casi il mio consiglio sono le comunità di recupero……….Continua a leggere su Allegria di Naufragi

Voi direte, ma la notizia dov’è? La notizia è nella convenzione stipulata in data 28 Gennaio 2010 tra Sorgenia SpA, la Provincia di Lodi e i comuni interessati dalla centrale.

Vi riporto i punti salienti della convenzione sopracitata:

• La durata della convenzione è stabilita in 7 anni dalla marcia commerciale dell’impianto;
• E’ tassativamente esclusa la possibilità di ogni tipo di utilizzo, anche a titolo sperimentale, di combustibili fossili diversi dal gas naturale, di incenerire rifiuti e di produrre energia con combustibile nucleare.

• Sorgenia SpA si obbliga ad eseguire ed attuare:
  1. Riduzione emissioni Ossidi di azoto (NOx) mediante un significativo abbattimento del limite medio giornaliero di emissioni di NOx dall’autorizzato 30mg/Nm3 a 25 mg/Nm3, sin dalla messa a regime dell’impianto. Inoltre, attraverso l’adeguamento alla migliore tecnologia di combustione disponibile in quella data alla prima manutenzione generale (plausibilmente entro il primo triennio). Nell’arco del successivo triennio le parti concorderanno eventuali ulteriori miglioramenti;
  2. Installazione di un catalizzatore di CO con efficienza di abbattimento pari al 90% che consente la riduzione delle emissioni di CO a valori inferiori a 5 mg/Nm3 (contro i 30 mg/Nm3 previsti dall’autorizzazione);
  3. Predisporre la centrale per la fornitura di calore/freddo a società produttive limitrofe al sito di insediamento, al fine di ottenere un miglioramento complessivo dell’efficienza energetica e di conseguenza diminuire l’emissione complessiva di CO;
  4. Monitoraggi ambientali mediante analisi di sistemi  biologici per 3 anni;
  5. Disponibilità ad ulteriori monitoraggi di emissioni e/o immissioni in atmosfera per 3 anni, da concordare con enti tecnici di controllo;
  6. Realizzazione di due biodigestori;
  7. Realizzazione di 50 Ettari di bosco e relativa manutenzione per 10 anni;
  8. Realizzazione di Piste ciclabili;
  9. Distribuzione di lampade a basso consumo energetico per le famiglie;
  10. L’installazione di pannelli fotovoltaici sulle abitazioni e sugli edifici pubblici;
  11. L’erogazione di premi per progetti e tesi di laurea per 5 anni;
  12. Rendere disponibili per la pubblicazione sul web i dati sulle emissioni in tempo reale;
  13. Rafforzare le potenzialità del sito Bertonico – Turano Lodigiano o zone industriali site nei Comuni contermini ai fini dell’ubicazione  di nuove attività produttive, mettendo loro a disposizione a prezzi di favore calore, energia elettrica e freddo;
• Istituzione di un Tavolo di controllo che suggerirà a Sorgenia SpA nuove tecnologie con le quali continuare ad abbassare le emissioni;
• Le Parti si impegnano alla costituzione di un Tavolo di Coordinamento finalizzato al monitoraggio dell’esecuzione degli obblighi contenuti nella convenzione e negli eventuali accordi separati stipulati tra Sorgenia SpA e le amministrazioni comunali per tutta la durata di detta convenzione;
• Compensazioni economiche pari a 7.300.000 euro per la Provincia di Lodi e gli 8 Comuni interessati.

L’elenco di quanto ottenuto dagli enti Lodigiani è ancora lungo, vi assicuro è interminabile.

Le opere di mitigazione ambientale in aggiunta alle compensazioni economiche che Sorgenia SpA si impegna a ottemperare ammontano a un totale di 45 milioni di euro.

A questo punto è d’obbligo fare un confronto con quanto ottenuto dal Comune di Gissi. Il giudizio lo lascio a voi lettori, ma credo che non ci storia a riguardo.

Per chi volesse consultare “le carte” e approfondire il discorso cliccate qui: Convenzione Ambientale tra Sorgenia SpA, la Provincia di Lodi, il Comune di Bertonico e i Comuni contermini.

Per i più tenaci e curiosi di fare un confronto tra Gissi e il Lodigiano cliccate qui: Accordo di transazione tra Comune di Gissi e Abruzzo Energia SpA.

P.S. Da ricordare che nel consiglio comunale di Giovedì 11 Febbraio, la maggioranza ha bocciato la proposta della minoranza di riaprire le trattative con Abruzzo Energia SpA.

P.P.S. Nell’articolo Sapevate che… La “Turbogas” di Gissi troverete informazioni utili per un quadro del discorso più completo.

Riferimenti:
Provincia Lodi
Quotidiano Il Giorno
Comune Gissi

Per un quadro riassuntivo sulla turbogas leggete questo interessante articolo: Sapevate che… La “Turbogas” di Gissi

Centrale Turbogas - Venerdì 12 Febbraio alle 18.24

]]> http://www.ilpaesedigissi.it/la-centrale-turbogas-in-piena-attivita.html/feed 5 http://www.ilpaesedigissi.it/la-centrale-turbogas-in-piena-attivita.html http://feedproxy.google.com/~r/ilpaesedigissi/~3/RenVJe1mMTE/ringraziamenti-renato.html http://www.ilpaesedigissi.it/ringraziamenti-renato.html#comments Thu, 11 Feb 2010 11:54:31 +0000 NLC http://www.ilpaesedigissi.it/?p=1592 Autore dell’articolo: Renato

Salve a tutti, volevo ringraziare l’Avv. Carlo Gaspari, amministrativo presso l’ospedale di Gissi, per la sua disponibilità e professionalità nel risolvere i problemi con tempestività, non facendo perdere tempo a chi di tempo non ne ha. Grazie Carlo!

Fonte Il Centro