Klart att EU är splittrat nu när de andra medlemsländerna tvingas inse att deras ”socialist”-valuta nu går ett stort nederlag. Att lämna Euron kommer gynna både Grekland och andra länder. Detta för att nu kommer blicken riktas mot länder som Spanien och Irland. Visst kommer det på kort sikt bli dyrt att lämna, men någon måste ju ta första steget för att de andra skall förstå att detta är ett sjunkande skepp, likt Titanic.

Detta är troligen en av många anledningar till att politiska partiet tappar i både förtroende och att medlemsantalet sjunker i stort. Det går lättare att idag påverka utifrån och in än att gå in och påverka internt. Anledningen till detta är att det oftast finns en kultur inom de politiska partierna att gynna små grupperingar som ger en konstant stöd, till det som skall föreställa ledaren.

Jag kan inte se hur denna ”blindhet” gynnar varken öppenhet eller utveckling. De enda som gynnas av detta är de som inte vill att nya medlemmar skall kunna få ett reellt inflytande på utvecklingen. För det kan ju vara obekvämt med nya insikter, lättare att bara lyssna på de som redan tycker exakt som en själv. Samtidigt får de som gillar våld en arena att verka fritt på…

Om jag ger en länk till en tidnings-sajt så blir det en nofollow-länk. Det betyder att jag får ingen länkkraft tillbaka, men de får kraft av mig. En länk till en artikel i media som Twingly har listat här ger en nofollow länk tillbaka. Men det kan ge ett antal besökare till webbplatsen.

Man kan tycka vad man vill om detta, men visst ger det en signal om att gammal-media inte vill dela med sig. Mycket typiskt för den som inte förstår att delning är dagens melodi.

I den politiska bloggosfären finns det ”grupperingar” som alla alltid länkar till varandra utan att ens reflektera över vad som skrivs någon större bemärkelse. En av dessa ”kluster” heter NetRoots, ett annat Moderata Perspektiv. Båda dessa ”kluster” har en tendens att fungera som megafoner utan att ge speciellt mycket mervärde till läsaren.

Används länken rätt så ger den både läsaren & skribenten ett mervärde. Idag när den används som ett megafonverktyg för redan vunna så är det sällan läsaren får ett annat perspektiv än den som redan finns i texten. Det ger ingen styrka, bara en synlig svaghet.

Jag har ett förslag till Tomas Tobé (M). Ta tag i den diskriminering som finns på dagens arbetsmarknad. Den fanns även innan 2006, vilket du och andra inte verkar vilja se. Idag så har 30´000 pers näringsförbud den svenska arbetsmarknaden. De får istället göra samma jobb, men leva på bidrag. Detta kallar Moderaterna #arbetsmiljen.

Det enda politiker skulle kunna göra åt arbetslösheten vore att anställa fler människor i offentlig tjänst, främst inom sjukvården. Den offentliga sektorn är nämligen kopplad till politisk makt, den så kallade fria marknaden är det inte. - Jan Guillou

Helt kart är att det är företag och näringslivet som måste ta sig en funderar på hur man vill att det skall se ut på svensk arbetsmarknad om bara 5år. Idag så slår de flesta ifrån sig och säger att politikerna har ansvaret.

Samtidigt kan vi se att det är färre och färre av de växande företagen som använder Arbetsförmedlingen vid rekrytering. För att få en bättre arbetsförmedlingen så krävs det mer än pengar för fler coacher.

jag kan inte förstå hur du kan tycka att slöseri med skattepengar är okej, men du kanske är en sådan dör socialmoderat som gillar att strö skattepengar omkring dig, likt sossar och göra företag bidragsberoende.

Fick svaret

Jag kan hålla med att LAS kan ställa till med problem för mycket små företag, men det löses inte genom att ta bort lagen. Det är nämligen så att LAS är en semidispositiv lag. Detta betyder att en lag som kan avtalas bort eller inskränkas genom vissa förutbestämda sätt.

2 § Om det i en annan lag eller i en förordning som har meddelats med stöd av en lag finns särskilda föreskrifter som avviker från denna lag, skall dessa föreskrifter gälla.
Ett avtal är ogiltigt i den mån det upphäver eller inskränker arbetstagarnas rättigheter enligt denna lag.

Har avtalet inte slutits eller godkänts av en central arbetstagarorganisation, krävs dock att det mellan parterna i andra frågor gäller ett kollektivavtal som har slutits eller godkänts av en sådan organisation eller att ett sådant kollektivavtal tillfälligt inte gäller.

Så det man skulle kunna göra för att verkligen modernisera LAS är att det är går att skapa individuella avtal som ”går runt” LAS.

Samtidigt kan vi se att MUF går ut och säger att ungdomar inte skall betala skatt på de första intjänade 500 000 kronorna och så ska de som anställer slippa arbetsgivaravgiften. Undra om MUF vet vad som ingår i arbetsgivaravgiften? Finns en tydlig beskrivning på skatteverkets hemsida.

Vi kommer inte få någon ändring i dagens exkluderande a-kasseregler om politiker inte själva behöver leva efter dem. Då är det ju bara ”de andra” som blir drabbade.

En av dem är miljöpartisten Mikael Johansson, 52, som efter 12 år i riksdagen lämnade sitt uppdrag. Han får varje månad 37.667 kronor i inkomstgaranti och har rätt till det fram till sin 65-årsdag i mars 2025. Klart att en sådan inte vill avskaffa sin egna ”a-kassa”.

Det sägs att Miljöpartiet är ett av de paritet som vill avskaffa Fas 3, men kan man verkligen säga det när man inte själva inom den egna organisationen kan gå emot att avdankade politiker får 4ggr så mycket pengar per månad som en inom Fas 3 får?

Vi kan se hur Moderaterna vill ha fler företag inom Fas 3. Jag tror inte på att företag skall behöva vara beroende av bidrag från staten, det gjorde inte Moderaterna heller innan de fick makten att leda en regering. Dagens ”nymoderater” är i sak det som kan kallas Socialmoderaterna. Det går att läsa i @pihlblad s senaste bok.