Имперский Центр

ВАССАЛ ИХ ВАССАЛОВ

Thu, 01 Oct 2015 13:44:00 +0000

Здесь.

А давайте-ка в перерыве между нытьем, которое все равно ничего не меняет, займемся аналитикой, по крайней мере, помогающей что-то понять...

Боится ли Дом Саудов усиления ИГ? Безусловно. ИГ вырвалась из-под контроля. Ей плевать на Рияд, она если кого-то и слушает, то только Доху (то есть, Катар) и претендует на священные города. Поэтому, когда президент Путин помянул об угрозе Мекке, Медине и (по ходу) Иерусалиму, Сауды аплодировали и чуть ли не плакали от счастья. Иерусалим-то как Иерусалим, его есть кому защищать, а вот Мекку и Медину, ежели коса таки пойдет косить, им не удержать, сколько пакистанцев ни нанимай.

Таким образом, можно допустить, что российские бомбы, в самом деле, упали не на позиции ИГ. О чем верещат и Сауды, и Штаты, упирая на то, что ВВС РФ бомбят "места расположения подразделений демократической оппозиции". Вот только вся проблема в том, что (это факт) "целью атаки стали позиции повстанцев в регионе, контролируемом союзом, известным как "Армия завоевания".

То есть, под раздачу попали части Аль-Каиды и Ан-Нусры, которые не пошли под ИГ и по-прежнему находятся под полным контролем американцев и саудитов. Именно они, в понимании США и Королевства, и есть та самая "демократическая оппозиция", которая, в случае свержения Асада, должна сформировать новое "демократическое правительство" Сирии. Других "демократов" там уже просто нет. Кто ушел под радикалов, кто погиб, кто вообще убежал от греха подальше.

В принципе, нам с вами совершенно ясно, что для Российской Федерации и законного правительства Сирии нет никакого резона разбираться в сортах говна, для них террористы и есть террористы, а террористов надо бомбить, - но вот Вашингтон, Рияд и их рупоры, как правильно подметил уважаемый Воин-Тень, так не играют; они играют по другим правилам.

Как попасть в ТОП-20 по конкурентоспособности. Рецепт Делягина

Thu, 01 Oct 2015 11:04:00 +0000

России третий год подряд удается улучшить положение в рейтинге глобальной конкурентоспособности, подготовленном Всемирным экономическим форумом (ВЭФ). Она поднялась на восемь позиций до 45-го места, оказавшись между Латвией и Маврикием, обогнав при этом такие страны, как Турция и Филиппины. Это успех, но не нужно преувеличивать его значение. Все-таки главный фактор - масштаб экономики и ее динамика, а с этим у нас, к сожалению, достаточно большие проблемы.

ХОРОШО И ЕЩЕ ЛУЧШЕ

Thu, 01 Oct 2015 10:26:46 +0000

Там, где я стою и за мной - должна быть инфраструктура, дороги, освещение, парковки, причал, очистные сооружения, отопление и водоснабжение. Всего в 2007 году на эти цели было выделено восемь миллиардов рублей...

Обычно я просто перепечатываю материалы Сергея. Они настолько самоценны и конкретны, что комментарии излишни. Но в данном случае, не могу не добавить...

Информация, безусловно, позитивна.

Хорошо, что за это взялись. И еще лучше, что не в рамках "искоренения отдельных недостатков", но, похоже, системно.

Хорошо, что к освещению процесса привлекают не только информпопок, но и общественность. И еще лучше, что не официозно декоративную, а "низовую", по-хорошему фанатичную.

А лично для меня особый бонус в том, что подтверждается предположение, которое я несколько лет формулировал, подвергаясь всяческим насмешкам. Действительно, судя по всему, проблема в том, что руководство Российской Федерации, огражденное от "прозы жизни" бастионами помощников, просто-напросто ничего не знало. Но как только узнало, так сразу. Впрочем, если оно все знало, а медлило, чтобы, подготовившись, бить наверняка, это еще лучше.

ОЙ-ВЭЙ

Thu, 01 Oct 2015 10:02:55 +0000

Полиция уже арестовала подозреваемого — им оказался 33-летний мужчина по фамилии Вэй. Он уже сознался в том, что рассылал бомбы по почте...

Абсолютно не исключаю, что полиция, в самом деле, хорошо сработала. Но не исключаю и что все не совсем так. В любом случае, кого-то обязательно надо было быстро арестовать, дабы народ не усомнился в своей полиции. А уж если арестовали, то уйти в отказ и не сознаться в том, что рассылал бомбы по почте как-то слишком уж опрометчиво. Но это не главное.

О причинах рассуждать не стану. Объявить могут все, что угодно. Хоть про "уйгурский след", хоть про очередной преступление "далунь дафа", хоть про какой-нибудь "фронт освобождения чжуанов". Что, правда, не очень вероятно, поскольку этих самых чжуанов уже практически нет, но все же вероятнее версии о "маньяке-одиночке", которую вряд ли озвучат. Но это тоже не главное.

Главное, что Китай в последнее время ведет себя очень нехорошо, можно сказать, вызывающе, а по "сирийскому" вопросу и вовсе берега теряет, начиная создавать серьезные проблемы США. А когда кто-то, полагая себя сверхдержавой, начинает вести себя плохо, создавая реальные проблемы США, ему, как правило, намекают, что не надо. Для начала, скажем, сериями взрывов.

Ничего не меняется

Thu, 01 Oct 2015 09:18:54 +0000

В какой-то мере сладостный стон профессиональных патриотов в ответ на весьма неоднозначное решение о втягивании в войну в Сирии можно объяснить с сугубо психологической стороны. Несмотря на твердую позицию, которая выражается в том, что "наверху виднее", свистопляска вокруг Донбасса, где русских откровенно сдали и предали нацистам, вынуждала их крутиться как на сковородке, изобретая бездну "хитрых планов", в которых они сами уже запутались.

Смысл этих "планов" очевиден - объяснить реальность, которая совершенно не стыкуется с их ожиданиями и надеждами. В общем-то, даже для записных лизоблюдов не так просто признать, что в Кремле сидят самые обычные предатели и враги своего народа. Профессиональные посетители ток-шоу, с легкостью игнорирующие любые факты, обладают важным свойством - полным отсутствием совести, что и позволяет им без проблем переобуваться на лету и называть любой цвет так, как этого требует нынешний изгиб линии партии.

Теперь всем дана новая тема и новая игрушка, где не нужно скрипеть мозгами и объяснять. Взрыв патриотического психоза был гарантирован: такая же картина наблюдалась и в первые месяцы Первой мировой, где восторженные и патриотически настроенные подданные славили неземную мудрость монарха, который втравил страну в непонятную по целям и задачам войну. Всего лишь через десять лет большинство из этих восторженных (кто выжил в огне гражданской) были вынуждены осваивать новые для них профессии таксистов, проституток и половых в парижских ресторанах - но в начале войны такое развитие событий было для них чем-то из разряда фантастики Жюля Верна и Уэллса. Патриотический психоз несовместим с разумом - это, в общем, характерно для любого времени и народа. На этом и играют правители, заинтересованные в единении народа против внешнего врага (неважно, насколько этот враг реален и угрожает стране)

Тем не менее, то, что будет происходить далее, тоже известно и понятно: психоз неизбежно закончится, и снова придется объяснять нестыкующиеся с виртуальной ура-картинкой реальные факты. Все вернется на свои места. Снова придется проводить ток-шоу и взбадривать зрителя новыми порциями лжи и новых "хитрых планов", а озлобленные лизоблюды будут вынуждены объяснять очередные провалы происками врагов.

Ничего не меняется.

Массовая ретрансляция идеологически близких фантазий

Thu, 01 Oct 2015 08:57:08 +0000

Захар Прилепин · 2015-09-30 22:54 · отредактировано · На всякий случай копирую полностью.

Вот, скажем, Медуза публикует фейк.

О том, что российские бомбардировщики разбомбили мирных жителей.

Со ссылкой на некий Сирийский центр по соблюдению прав человека, базирующийся в Лондоне, или там какой-то «Центр мониторинга». Потом выясняется, что центр состоит из единственного сотрудника — Осамы Сулеймана, проживающего в Ковентри и выступающего под псевдонимом «Рами Абдул-Рахман», ну и прочие забавные детали выясняются тоже, означающие, что всё это бред — про мирных жителей и бомбы, которые мимо полетели.

Но ряд наших свободно мыслящих граждан фейк уже успели опубликовать в своих журналах.

Знаете, это какая-то дурная бесконечность.

Я помню, как они, когда Майдан начинался, ежедневно публиковали данные о том, что вместо «Беркута» там воюет с мирными демонстрантами российский спецназ «Витязь», что завтра российские войска войдут в Киев, и прочий гомерический ужас.

Через 10–15 минут — или максимум через сутки — выяснялось, что всё это чушь, но они уже успевали запостить что-нибудь новое.

Я за минувшие полтора года опубликовал сотни, а то и тысячи заметок.

Было две ошибки. Однажды я дал ссылку на один радикальный предвыборный украинский плакат — но оказалось, что это чёрный пиар, подстава одного кандидата в депутаты. Впрочем, плакатами с призывом вешать москалей действительно обклеили тогда один городок, где шли выборы, так что, по сути пост ошибкой не был. И в другой раз я с заскоком написал о том, что под Дебальцево началось окружение украинской группировки — просто потому, что сам едва не вылетел на колонну ВСУ, выходившую из-под Дебальцево. Окружение всё-таки состоялось, но позже.

Это всё, что я помню.

Мои весёлые оппоненты тоннами постят любую ересь, как будто месяцами сидят в засаде и ждут, когда же тут кто-нибудь облажается. «Россия бросила бомбу на зоопарк!» «Моторола сбежал из Донецка!» «Гиркин попросил политического убежища на Таити!» «Путин упал в обморок при виде Обамы!»

Они постят, и постят, и постят всё это.

У меня только один вопрос. Они все взрослые люди. Когда выясняется, что они снова опубликовали фейк, хоть кто-нибудь из них испытывает минутное замешательство. Типа: «… ну что я за… чудак…»

А?

Впрочем, ответ я знаю заранее.

Нет. Нет!

Они думают так: я борюсь против зла, зло огромно и лживо, и ошибки в этой борьбе неизбежны. Ничего, в этот раз опубликовал фейк, а в другой раз опубликую не фейк. Потому что всё равно, всё равно, всё равно Россия объективно зло, и в целом я прав.

И, подскакивая на ходу, наш друг бежит купить себе мороженое.

………………………

Удары ВВС

Thu, 01 Oct 2015 08:54:41 +0000

Опубликована карта, на которой отмечены места ударов российских ВВС в Сирии. Как можно видеть, до позиций ИГИЛ от них довольно далеко, а бомбардировке подверглись территории под контролем прозападных "ребелс"

Будем надеяться, что тенденция в нанесении ударов продолжится. ИГИЛ, конечно, враги цивилизованного человечества, но чтобы помочь Асаду, нужно утюжить ребят из Исламского фронта и ан-Нусры. Восток - дело тонкое.

Некоторые возможные американские ловушки

Thu, 01 Oct 2015 08:12:35 +0000

«Вступление России в войну».

Грезы вельможного хипстера

Thu, 01 Oct 2015 06:59:00 +0000

Об очередном «сеансе саморазоблачения» Д. Медведева

Накануне выступления президента В.В.Путина на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке премьер Медведев напомнил о себе пространной статьей "Новая реальность: Россия и глобальные вызовы", в которой поделился "попыткой проанализировать масштабные изменения, происходящие сегодня в мировой экономике и напрямую влияющие на ситуацию в нашей стране". И вновь заставил нас искренне радоваться за человека, который и в 50 лет демонстрируют первозданную свежесть восприятия и живость мышления, неотягощенного знаниями или ответственностью, характерные скорее для пятилетнего возраста.

Перспективы российской экономики

Thu, 01 Oct 2015 06:43:00 +0000

Кризис в мире вызван тем, что сложились глобальные монополии на глобальном рынке и они загнивают. Этот процесс сопровождается сжатием спроса и ростом количества невозвратных долгов - это кончится срывом в глобальную депрессию. У нас же кризис начался еще 2011 году, когда нефть подорожала на 40%, а экономический рост не ускорился. Во что нужно инвестировать в этой ситуации? И какие проекты уже окупились?

США остаются при своем - они будут продолжать разрушать мир

Thu, 01 Oct 2015 06:24:00 +0000

Значение исторической встречи Владимира Путина и Барака Обамы становится понятно только со временем. Одно ясно — это поворотный момент в мировой политике. Это сиюминутная помощи необходима, потому что в Сирии примерно 2000 террористов из России, и, если заваруха там закончится, то все эти люди придут к нам. Не стоит забывать, что вторая чеченская война закончилась тогда, когда американцы напали на Ирак и безумцы, которых финансировала Саудовская Аравия на Южном Кавказе, переориентировались на Ирак. Исламское государство, созданное Западом и поддерживаемое им, необходимо для дестабилизации финансовых рынков, чтобы капиталы всего мира бежали в Америку, как в единственную тихую гавань.

Что мы забыли в Сирии?

Thu, 01 Oct 2015 04:56:00 +0000

Россия - единственная из всех стран, бомбящих террористов Исламского государства, - начала делать это законным образом. Негодование либеральной общественности вызвано не только самим фактом существования России, но и срывом планов США по уничтожению Сирии и "расчистке места" для газопровода из Катара, призванного изгнать Россию из Европы и опустить новый "железный занавес" на наших границах.

Взгляд на Сирию и боевиков СГА с высоты полёта боевых самолётов РФ

Wed, 30 Sep 2015 22:24:16 +0000

Рациональное поведение

Wed, 30 Sep 2015 17:24:16 +0000

Раз решение о начале боевых действий и их формате принято, уже нет смысла стенать. Мое отношение к происходящему носит откровенно негативный характер по причинам, изложенным ранее.

Тем не менее, можно попробовать оценить наиболее эффективный вариант действий за российскую и сирийскую армию из имеющихся. Естественно, подробностей сугубо военного характера мне никто не докладывал, однако и имеющихся открытых источников достаточно, чтобы понять, какие действия будут иметь рациональный характер, какие - не очень.

Для начала карта текущей расстановки сил. Она, на мой взгляд, довольно адекватна, так как учитывает специфику театра военных действий, где борьба за территории сочетается с борьбой за направления. Пустынный характер местности делает значительную часть территорий Востока и Юга Сирии непригодной для ведения не только боевых действий, но и маневров, при этом борьба за дороги и их перекрестки на этих участках местности становится определяющей:

Театр боевых действий охватывает четырех участников: правительственные войска, курдов, Исламский фронт и Джебхат ан-Нусру, ИГИЛ. При этом каждый из участников боевых действий воюет сразу на два фронта: правительственные войска против Исламского фронта и ИГИЛ, курды - против ИГИЛ и частично Исламского фронта, при этом подвергаясь атакам и со стороны турецкой армии. Тем не менее для курдов основными врагами в текущей конфигурации является именно ИГИЛ и турецкая армия. Исламский фронт противостоит ИГИЛ и правительству Асада, ИГИЛ вроде бы воюет со всеми участниками войны, однако сейчас основные боевые действия ведутся против курдов в Хасаке и Исламского фронта в Идлибе. Локальные столкновения в иных конфигурациях идут на всех участках фронта, однако основное значение имеют именно эти расклады.

Собственно, именно нынешняя конфигурация и определяет некоторый парадокс этой войны: ИГИЛ для Асада представляет значительно меньшую опасность, чем Исламский фронт. Это влияет и на распределение правительственных сил: большая их часть (приблизительно 45 тысяч человек) сосредоточены против группировок Исламского фронта на севере в центре страны, около 15 тысяч - на юге в Дераа и примерно 10-15 тысяч - против ИГИЛ. Это общие цифры, включающие в себя и боевые части, и приданные им. Возможно, они не совсем точны - но в удельном отношении где-то близки к реальности. Оставшиеся незадействованными на фронтах части сирийской армии находятся либо на отдыхе, либо задействованы в несении внутренней службы.

В военных действиях принимает участие Хезболла и (неофициально) подразделения иранских сил, однако они в основном действуют на границе с Ливаном, фактически выполняя военно-полицейские функции и проводя операции против блокированных групп боевиков в горной местности совместно с частями сирийской армии. Основная ударная сила Асада - Республиканская гвардия - задействована в об

ПОЛЕТЫ ВО СНЕ И НАЯВУ

Wed, 30 Sep 2015 16:58:35 +0000

Вообще, какой-то бред. На сей раз, гость моих снов заявился не в костюме и не в легкомысленной бобочке, а в виде какого-то странно сияющего облака, попросил прощения за то, что не в форме (я, конечно, простил, - во сне чего не бывает), и начал излагать. А я, памятуя, что все сны до сих пор оказывались в руку, затаил дыхание. Дабы ненароком не спугнуть.

1. Возможен ли переворот вообще? Безусловно. И "дикая" часть ПС (буду дальше называть всех бешеных и тех, кому стало что терять) с остатками Свободы в состоянии это сделать. Даже ведут разговоры на эту тему. Считая, что им вполне по силам захват зданий Парламента, Правительства, АП и других вроде бы знаковых объектов. И это правда. Но не вся. Потому что пара-тройка амбаров не вся страна.

2. Можно ли удержать захваченную таким образом власть? Нет.

Власть – это не кабинет в здании и даже не телефон спецсвязи. Власть это система исполнения приказов, указаний, распоряжений. Это единоначалие в силовых ведомствах. И если в Киеве в кабинете можно посадить своего «Чаво новый хозяин надо», то для замещения на областном и районном уровне, да и по всей стране нужны десятки тысяч. Профессионалов. Потому, что можно нести ахинею с трибуны – ответственности никакой. На местах нужно принимать управленческие решения ежедневно, иначе коллапса в системах жизнеобеспечения населения не избежать. А это новый кризис и новый переворот. Для захвата страны нужны «свои» люди во всех областях и на ключевых позициях. И они должны действовать синхронно. Они ОСОЗНАННО должны выполнять указания власти в Киеве.

Имеет ли Правый сектор и Свобода людской ресурс для такого замещения – безусловно, нет. Даже в коалиции с Ляшко. А это означает, что они должны договариваться с теми, кто этот ресурс имеет. Сегодня ресурс имеют только две силы. БПП и Оппоблок. Юлин ресурс не обнулен, но для самостоятельного замещения его не хватит. Свергать БПП, чтобы привлечь Оппоблок в союзники – бред…

2.1. Разумеется, ты прав. Есть еще один вариант попытки удержания власти. Террор на местах. Это позволяет под страхом смерти использовать действующий админресурс ресурс на местах. Пока местные не присягнут на верность новому владельцу страны. И майданные организаторы это очень хорошо понимали, поэтому и был мгновенно запущен механизм люстрации. Была деморализована правоохранительная система, частично армия.

Но новая люстрация невозможна. Люстрировать люстраторов? Бред. Поэтому предпринимается попытка отработать механизм террора на местах. Через «гражданское неповиновение», блокирование органов власти, охраняемое вооруженным Правым сектором. Мукачево и блокировка ЛДНР и Крыма примеры этого. Хватит ли сил на всю страну – однозначно нет. И это не зависит ни от финансирования, ни от оснащения, ни от чего. Зависит только от ко

Гумпомощь от детей России детям Донбасса в г. Торез. ТВ СВ-ДНР Выпуск 536

Wed, 30 Sep 2015 16:35:02 +0000

Дети российских школ собрали гуманитарную помощь школам Тореза, а "Суть времени" и РВС доставили её адресатам.

Каждый может перечислить деньги на счет РВС, с которого будут закуплены лекарства и гуманитарная помощь для больниц, школ, интернатов, детских садов.
Все гуманитарные грузы доставляются на территорию Донбасса под охраной ополчения Донбасса.

Реквизиты для помощи:
Получатель платежа Родительское Всероссийское Сопротивление
ИНН 7703480321
КПП 770301001
Расчетный счет 40703810038170002621 в ОАО "Сбербанк России" г. Москва
БИК 044525225
Счет банка 30101810400000000225

Подробности можно узнать на сайте движения РВС r-v-s.su/donate

Телевидение «Суть времени - ДНР» Выпуск 536
Сайт движения Суть времени: eot.su
Сайт движения помощи Юго-Востоку: vognebroda.net
Группа Отряда Сути времени в ВК: vk.com/svdonbass
Батальон Хан vk.com/handnr
АнтиДеза - гражданское сопротивление vk.com/vognebrodanet

Cast: ECC TV

Tags: РВС, Суть времени, Торез, Дети России - детям Донбасса, гуманитарная помощь, Донецк and Донбасс

Вынесено из комментариев

Wed, 30 Sep 2015 16:21:05 +0000

На сей раз — из комментариев к статье «Керри: Предложения России дают новые пути урегулирования в Сирии».

Пётр Ухин ° 2015-09-30 около 16:00 Для американцев главный компонент счастливой жизни — иметь возможность нагадить другим, когда эти другие им самим нагадить не могут. Возможности для второй части всё больше сокращает Россия — и американцы становятся всё несчастнее. Это хорошо видно по Обаме и Керри.

FIAT JUSTICIA!

Wed, 30 Sep 2015 13:38:35 +0000

Прислали и попросили высказаться.
Цитировать не хочу. Мнение по тексту резко отрицательное.
Поясняю.

(а) Можно не соглашаться с чьей-то точкой зрения. Но если человек, ее озвучивающий, не полный подонок, доказавший это действием, никогда не следует переходить на личности, собирая грязь, налипшую на Сеть. Это гадко. Даже если человек полный кретин, но не подонок, критиковать (на любом уровне жесткости), на мой взгляд, следует только мысли, которые он озвучивает.

(б) Относительно помянутого в тексте г-на Табачника все далеко не так просто. Бесспорно, этот г-н, будучи сыном старого кореша Кучмы, смачно пристроился в рамках "украинского проекта" и делал все, чтобы проект цвел и пах как можно дольше. Но, тем не менее, он был искренним и активным адептом идеи "двуединой, ориентированной на Россию Украины", что все-таки следует учитывать.

(в) Иронизировать над "Центром системного анализа и прогнозирования" тоже не надо. Подавляющее большинство такого рода организаций, где угодно, являются небольшими частными фирмочкам, созданными под конкретного эксперта, но это вполне нормально. Была бы продукция качественная, а в этом смысле экспертизы Ростислава до сентября 2014 были практически безупречны.

(г) Что касается лично Ростислава, с которым я в последнее время согласен значительно реже, чем хотелось бы, за что он, вполне вероятно, на меня сердит, безо всякой иронии констатирую: в рамках экспертного сообщества бывшей Украины он, несомненно, входил в десятку ведущих экспертов и играл по собственными правилам, исходя только из собственных убеждений.

(д) В честности и абсолютной искренности его убеждений (прошу внимания) лично у меня сомнений никаких нет и не было, поскольку убеждения эти он озвучивал и в те времена, когда никаких спонсоров не было, отказываясь от лестных предложений тех, с кем работать не хотел, - и это было пусть и не опасно для жизни, но крайне невыгодно в материальном и карьерном отношении.

(е) Более того, совершенно точно знаю, что в ходе известных событий именно ему, - эксперту куда более квалифицированному, чем кто угодно, - был сделан ряд более чем серьезных и выгодных предложений, позволявших ему адаптироваться в новой обстановке и сделать резкий карьерный рывок, однако он предпочел отказаться, избрав долю эмигранта.

(ж) Что до нынешнего, надеюсь, временного, ухода Ростислава от экспертного анализа в чистую (а и

Где в Европе европейские лидеры?

Wed, 30 Sep 2015 12:33:00 +0000

Когда в Европе заведутся европейские лидеры, когда европейские народы смогут выдвинуть своих лидеров, они предъявят Америке полный счет и полные претензии. Пока этого не произошло. Пока в Европе есть один европейский лидер - премьер-министр Венгрии. Все остальные – это дворовые собачки даже не Обамы, но американского бизнеса. Пока господин Обама и компания делают все, чтобы такие лидеры не появились никогда.

Решение

Wed, 30 Sep 2015 12:31:07 +0000

Решение принято. Я, признаюсь, надеялся, что эту катастрофическую ошибку режим все-таки не совершит, но похоже, что о суверенной России нужно прочно и надолго забыть - под завывающий из каждой розетки хор голосов о величии державы в реальности Запад все-таки вынудил своих марионеточных вассалов из Кремля делать то, что выгодно именно ему. У нас перед глазами идет демонтаж последних остатков самостоятельности страны - хотя, естественно, пропаганда уверяет ровно в обратном.

Дело не в том, что я ищу всякие гадости о нашем солнцеподобном руководстве. Дело сугубо в рациональных соображениях и вполне сухих фактах.

Уже летом 11 года, когда полным ходом шла война в Ливии, а наше недоразумение, сидящее теперь в кресле премьер-министра, блеяло, что американцы повели себя не по-спортивному, обманули его с резолюцией по бесполетной зоне и всё такое, начались события в Сирии. Запад воспользовался вполне проверенным механизмом раскачки ситуации через заброску агентуры из-за рубежа и создание "на камеру" очагов недовольства очередным кровавым арабским диктатором. То, что война в Сирии начнется, было понятно еще тогда.

Объективно причины для недовольства в Сирии, безусловно, были. Трехлетняя засуха 2008-2010 года (причем вообще все нулевые годы были засушливы, но эти три года - в особенности) серьезно подкосили сельское хозяйство страны. При этом именно сирийская деревня была в далеком отрыве по реформам и модернизации от сирийских городов. Сирия, хотя и совершила во времена Хафеза Асада серьезный модернизационный рывок, в сельских районах во многом оставалась архаичной, а местами и вообще отсталой страной.

Вторым серьезным блоком проблем были неурегулированные до конца проблемы в самой сирийской элите - переход от Хафеза Асада к Башару не прошел гладко. Тому было много причин - и смерть в автомобильной катастрофе признанного всей элитой будущего преемника Басиля Асада, после которой и пришлось в срочном порядке вводить в игру Башара, по которому консенсус так и не был достигнут до самой смерти Хафеза, и смена поколений в руководстве Сирии - все это вылилось в попытку переворота в 2005 году, который возглавил соратник Хафеза Абдель Халим Хаддам. Ему было позволено уехать из страны, участники неудачной попытки переворота в целом были прощены - но с единством в элите было не очень гладко.

Тем не менее, никаких предпосылок для "народной революции" не было - и после крушения Ливии Запад, монархии Залива и США с трудом и практически безнадежно пытались подорвать страну изнутри. Убедившись, что это на данном этапе невозможно, Запад перешел к прямой интервенции, которая началась через массовую заброску небольших мобильных групп боевиков на севере страны в сельскохозяйственных районах, которые серьезно обезлюдели в связи с природной катастрофой, на юге в провинции Дераа и в провинции Хомс.

Таким образом в 11 году был захвачен (частично) Хомс, причем на это направление были брошены п

ПОЖАЛУЙ, ОТОЙДУ...

Wed, 30 Sep 2015 12:25:07 +0000

Оригинал взят у yasnyi_krasnyi
в Враги везде

В очередной раз - между украинскими "патриотами" и российскими "патриотами" зачастую нет ни малейшей разницы. В далеком декабре 2013 года меня яростно клеймили тем, что я отстаиваю "вражескую точку зрения". А вражеской она была, конечно, потому, что не совпадала с мнением "патриотов". А у них все просто - не согласен, значит, враг. Ровно то же самое происходит среди "патриотов" матушки-России. Если пишешь не то, что я хочу в данный момент прочитать - ты враг. Без объяснений, они слишком сложны, а значит - недопустимы. Ты не прав тем, что я несогласен с тобой - логика вывихнутого "патриотизма". Излечима ли она - я пока не понял.

Прежде всего, конечно, спасибо автору, сформулировавшему то, что я хотел бы сказать, будь у меня время на мелочи типа уважаемого Алекса Самих-заде...

Отмечу, однако, что именно умение сомневаться дает человеку возможность быть человеком не только в видовом смысле. А неумение, наоборот, присуще тем, кто закрыт для нового, кто не хочет учиться, не хочет расширять горизонты своего восприятия и миропонимания, кто уверен, что знает все. Возможно, пророк Мухаммад, да благословит Его Аллах и приветствует, именно эту особенность, присущую глупцам, и имел в виду, когда говорил: «Отойди от глупца!»...

Выступление на Московском экономическом форуме-2015

Wed, 30 Sep 2015 09:51:00 +0000

В дискуссии об обеспечении экономического развития. Государство всегда решает стоящую перед ним задачу. Если оно не развивает - перед ним стоит другая задача, и она не совместима с жизнью - ни нашей, ни даже его.

МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ, КОГО...

Wed, 30 Sep 2015 09:14:14 +0000

Мы живем в густо шизофреническом мире.

Только-только на всю планету бархатной медью прозвенело «Надо, наконец, признать, что кроме правительственных войск президента Асада, а также курдского ополчения Сирии, с Исламским государством и другими террористическими организациями реально никто не борется»,

и сама Кристина Аманпур, в сирийском вопросе рупор самых ястребиных ястребов, более чем высоко оценила эту речь, указав, что "сейчас президент Обама и другие, очевидно, собираются согласиться на этот шаг",

как тут же Адель бин Ахмед аль-Джубейр, министр иностранных дел Саудовской Аравии, заявляет, что "Президент охваченной войной Сирии Башар Асад должен оставить свой пост, в противном случае он будет смещен силой",

а м-р Керри сообщает, что «Все зависит от одного человека, и России и Ирану не следует упорствовать, связывая все это дело просто из-за одного человека», а если будут упорствовать, «Россия станет мишенью для террористов», увидит «людей с ПЗРК и падающие с неба самолеты» и сверх того ее начнут «чернить»,

но, правда, - нужно же и подсластить, - согласен на то, чтобы уход этого самого «одного человека» (и соответственно, переход власти к креатурам США, Саудии и Катара) был «плавным, управляемым».

Заявления красного уровня резкости.
Таких раньше себе не позволяли.
И на их фоне

Совет Федерации единогласно, как в прошлом году, когда фашня захватывала Украину, голосует за использование ВС РФ за рубежом, причем ясно дано понять, что речь идет о Сирии,

а правительство Российской Федерации не возражает против поставок Саудам новейшей военной техники, без которой справиться с Асадом будет сложно.

Как все это трактовать, хрен его знает. Можно как уважаемый Червонец-001, с мнением которого я хотел бы согласиться, а можно и как мой знакомец, позволивший себе в скайпе заявить, что "Хлопцы мечутся. Они не получили гарантий и повышают ставки", после чего я, разумеется, назвал его мудаком и порвал всякие отношения. А можно, наверное, еще как-то.

Можно все. Но вряд ли нужно. Мир стал шизофреничен, а шизофрения исключает возможность логических объяснений.В том числе, и на предмет возможных реакц

Растущая бедность - дитя рынка

Wed, 30 Sep 2015 08:20:00 +0000

Бедных в России – уже под 23 миллиона человек. Часто у этих людей есть работа, неплохое образование, жилье, крепкие семьи, дети и даже внуки. Но они все равно бедные. Их доход не поднимается выше прожиточного минимума. В Советском Союзе такое было бы немыслимо. В «рыночной экономике» – в порядке вещей…

БЕРЕГИТЕ МИР!

Wed, 30 Sep 2015 08:16:56 +0000

Абсолютно не понимаю, что такое "московские кураторы".

Зато прекрасно понимаю, с каким тяжким трудом ситуацию удалось вернуть к блаженному положению весны минувшего года, когда Ринат Леонидович, показав хунте, что дерибанить его обойдется себе дороже, вынудил фашню согласиться на спокойные переговоры с гарантиями.

И все было бы совершенно розово, кабы какие-то вопиюще безответственные элементы, ни с кем даже не подумав что-то согласовать, не превратили симпатичную игру в реальную жизнь, сводить которую в привычно мертвое состояние пришлось много месяцев и с огромными затратами.

Так что, теперь, когда все с грехом пополам устаканилось, переговоры завершены и гарантии (рублевая зона, не шутки) получены, никому из сотрудников какой-то ЧВК не дано право по глупости, - "У нас же война!", - подрывать хрупкие основы, создавая препятствия для дружбы жителей отдельных районов Донецкой и Луганской областей с пани Галей Васильцiв (Стадович) в рамках единой Украины.

Что же до каких-то "московских кураторов", так это чушь собачья.
Москва решает задачи куда важнее.

Разрешение

Wed, 30 Sep 2015 07:39:21 +0000

Путин обратился в Совет Федерации за разрешением на использование российских войск за рубежом. Судя по всему, истерика в СМИ сегодня достигнет нового градуса накала. Думаю, про русских, которых нужно было спасать полтора года назад и позорный первый случай, связанный с аналогичной просьбой на разрешение, сенаторы деликатно не будут затрагивать. Сегодня тренд дня - уже не фашистская хунта в Киеве, а далекие злобные террористы.

Хунта уже неактуальна, она давно превратилась в друзей и партнеров.

ПС. СМИ не успели передать эту бодрящую новость, как пришла следующая: Совет Федерации в ударном порядке дал разрешение.

Судя по всему, за пять минут, которые прошли между этими новостями, никакого обсуждения не было. Сенаторы восхитились мудростью Отца Нации и немедленно ему разрешили всё. Глупых вопросов: за что должны погибать наши солдаты, задавать никто не стал. Надо - значит, надо. Тут вам не Америка какая-нибудь с ее говорильней.

ППС. Полагаю, руководству ИГИЛ нужно срочно открывать диппредставительство в Киеве, чтобы украинцы могли поделиться опытом - как именно без войны заставить Путина тихонечко отозвать обратно это разрешение.

Изменение позиции

Wed, 30 Sep 2015 07:09:55 +0000

Госсекретарь Керри выступил с заявлением, которое российские СМИ расценивают чуть ли не как изменение позиции США по Сирии. Теперь он не настаивает на немедленном уходе Асада, а считает возможным сделать это "более плавно" в процессе переходного периода.

На самом деле позиция остается прежней - мир недостижим, пока Асад у власти. Так считают США, и это не обсуждается.

Тем не менее, США вполне предсказуемо приветствуют втягивание России в сирийский конфликт, но продолжают настаивать на том, что Россия не должна поддержиать Асада, Хезболлу и Иран, так как у нее будут "серьезные проблемы с суннитскими странами региона". Намек предельно прозрачный - только коалиция во главе с США будет приемлемым решением, в противном случае "...Это может означать... что он вполне может стать мишенью для суннитских джихадистов..."

Абсолютно неприкрытый намек на то, что если Путин не примет условия США, он получит террористическую войну - как минимум против российского контингента в Сирии, а как максимум - и теракты дома.

В общем-то, Керри мог обо всем этом и не говорить - все было сказано и ранее, разве что "вразброс" и по разным поводам.

ИГИЛ здесь вообще не при чем - похоже, что все, включая и Россию, используют термин "борьба с ИГИЛ" в максимально абстрактной форме. Идет борьба за влияние в регионе под прикрытием этой самой борьбы, и попытка Путина сыграть в самостоятельную игру будет пресекаться. США не дадут России увеличить свое присутствие и значение. Или во всяком случае попытаются это сделать.

Если война на Донбассе была для большинства жителей России чем-то довольно далеким сугубо в географическом плане, то война с США руками террористов может оказаться слишком близко - прямо на соседней улице.

Интерес Путина в войне, без сомнения, присутствует: развал экономики плюс стремительное обмеление финансовых запасов, которые придется раздать олигархам для спасения их неэффективных воровских "бизнесов", могут вызвать в среднесрочной перспективе (год-полтора) резкое падение доверия к власти и социальное недовольство. Телевизор, безусловно, будет работать на износ, рассказывая про свершения, но реальная жизнь все-таки будет заставлять людей оценивать все происходящее по своему падающему благосостоянию.

Война и теракты - прекрасный способ сплотить население вокруг власти под лозунгом, который уже весьма популярен: "На переправе коней не меняют". Впереди два предвыборных цикла, и если нет денег, чтобы залить недовольство электората серией подачек (причем тут уже не о подачках идет речь, а о затягивании поясов - включая и весьма вероятное повышение пенсионного возраста) - значит, нужно этому самому электорату подкинуть какую-то очень отвлекающую его от насущных проблем те

Армянские тезисы

Tue, 29 Sep 2015 22:55:00 +0000

Как не позволить «энергетическому майдану» стать антироссийским? Вступив в Евразийский экономический Союз (ЕАЭС), Армения подтвердила свои особые отношения с Россией, отказавшись идти по украинскому пути, — и Запад не простит этого никогда: ни ей, ни нам. Поэтому антироссийские настроения в Армении будут разжигаться — и уже разжигаются — всеми силами, включая шантаж политиков и скупку интеллигенции. Преодолеть угрозу русофобии можно, лишь если Россия и Армения будут вместе достигать общую цель.

МНОГО СОЛНЦА В ХОЛОДНОЙ ВОДЕ

Tue, 29 Sep 2015 16:39:34 +0000

Вот: достойный ответ всем записным паникерам и маловерам, а также ворчунам типа меня.
Уже не тужу.

К слову, по поводу видеозаставки.

Всем давним гостям моего блога известно, что о мотивациях действий Ирана и Китая я предпочитаю не писать и прогнозировать их действия не берусь. Просто потому, что внутренняя политика этих стран практически не совпадает с формальным, понятным стороннему наблюдателю статусом действующих лиц, и не отражается в официальных выступлениях.

В Тегеране она определяется системой "креатур", контролируемых Кумом, в Пекине - т. н. "пекино-шанхайскими весами", а в этих материях на весь мир сколько-то смыслит примерно тысяча знатоков, 80% которых не пишут в открытой прессе. Все прочие, берущие на себя смелость анализировать иранские и китайские расклады, по сути, орлы из того гнезда, где пишут хоть о попадье, хоть о хрящике.

Вот потому-то с интересом прочитал материал о перспективах развития отношений Чжунго и Российской Федерации, опубликованный одним из немногих экспертов, неангажированность и объективность которых во всех отношениях сомнений не вызывают. А что прогноз позитивен, так это совсем хорошо.

Удар Крымом

Tue, 29 Sep 2015 16:32:00 +0000

Воссоединение с Крымом впервые за четверть века национального предательства поставило перед российской бюрократией действительно сложную созидательную задачу. Ведь наше государство уже забыло, когда в прошлый раз занималось комплексным развитием территории и когда имело возможность отлаживать правовую систему «с чистого листа», опираясь на массовое стремление людей «жить по-новому». То, что мы видим сегодня по отношению к Крыму, трудно назвать иначе, как управленческой катастрофой. Нельзя допустить, чтобы «оффшорная аристократия» мстила ему за его выбор, заставляя передумать и начать искать пути обратно – к формально независимому существованию под покровительством США. Чтобы вернуть себе свое законное место в мире, Россия должна вернуть себе саму себя, освободившись от гнета «оффшорной аристократии» и готовых украсть собственные шнурки «эффективных менеджеров». Пока, несмотря на ряд обнадеживающих эпизодов, этот процесс только начинается.

Разрешили лгать и воровать и назвали это демократией и рынком

Tue, 29 Sep 2015 12:30:00 +0000

Одни цену заплатили, другие ее взяли! 90-е - эпоха наглого циничного обмана, массового уничтожения людей и разрушения страны. Почему с 1987 по 1994 год уровень самоубийств в России вырос в 4 раза? И кто был предан и обманут?

Выступление Президента РФ Владимира Путина на заседании юбилейной, 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке

ondrya@yandex.ru (Андрей) — Tue, 29 Sep 2015 10:38:57 +0000

Генассамблея ООН является главным совещательным органом Организации Объединённых Наций и рассматривает принципы сотрудничества в области обеспечения международного мира и безопасности.

Цели и задачи

Tue, 29 Sep 2015 09:35:17 +0000

Все возражения против гальванизации мертвой ближневосточной политики Кремля, который хочет совместить в Сирии несовмещаемое - и сохранить действующий режим, и бороться с ИГИЛ, и как-то обойтись без конфликта с Западом (а значит, минимизировать столкновения с прозападными террористическими группировками), и при этом вести войну исключительно с воздуха - связаны именно с эклектичностью целей и задач, а также с упорностью в напускании вокруг них тумана.

Войны так не ведут, так ведут рекламные кампании. Если помните, то как-то давно, во времена первобытно-либерального капитализма девяностых в телевизоре в прайм-тайм появлялся какой-то мужик и многозначительно говорил: "Я сейчас вам ничего не скажу, но придет время, и вы такое узнаете!" В итоге я не помню, чего он там сказал - наверное, какую-то самосъедающуюся прокладку рекламировал, но вот раздражающий подход к заинтриговыванию - он запомнился.

На самом деле вполне возможно, что у Кремля есть некий рациональный (в его понимании) план, как именно он может все это совместить. Впихнуть невпихуемое, одним словом.

Странно было бы, если мы не вспомнили недавние упражнения на эту же тему на Донбассе. Там велась примерно такая же эклектичная и совершенно безумная война, которая в итоге завершилась минским сговором и предательством русских ценой русской же крови. С точки зрения Кремля вполне возможно, что опыт признан удачным и его есть смысл после некоторой обработки напильником клонировать и далее.

На эту же мысль наводят и пока осторожные, но четкие заявления, что лично за Асада мы не держимся, наш приоритет - единая Сирия, альтернативой этому может быть только страшное Исламское государство на ее территории. Кстати, именно об этом буквально несколько часов назад сказал Лавров, повторив эту же мысль вслед за Путиным.

И ведь не поспоришь - действительно, ИГ за последний год сумело преодолеть барьер, отделяющий его от обычной сетевой маргинальной структуры и сделало первый шаг к своей структуризации. Это, конечно, еще не государство, но уже и не банда психопатов.

Спасти Сирию в прежнем виде и в прежних границах уже невозможно - такую задачу ставить бессмысленно. Будь у Кремля позиция выражена именно так - он не впал бы в спячку последние три года, а помогал Асаду еще в 12 году. Есть, конечно, аргумент, что помогал. Слышали про "Сирийский экспресс"? То-то же... Но в конце концов, мы же видим, как именно оказывается помощь Донбассу - вроде бы она идет, а результат, мягко говоря, никак не соответствует. С Сирией аналогично: вроде бы и помогаем, а страна распадается. Либо помощь недостаточна, либо цель этой помощи совсем в другом.

Я не могу поверить, что в Кремле не понимают, что спасти Сирию и уничтожить Исламское государство уже невозможно - тем более такими гомеопатическими стредствами, как предлагается. Захлебывающаяся в слезах умилен

Американские специалисты находятся в легком ступоре от того, какую пургу несут их собственные руководители

Tue, 29 Sep 2015 09:24:00 +0000

Все, кроме «придите и владейте нами», Западом воспринимается предельно неадекватно и предельно агрессивно. Они увидели и ощутили, что они теряют инициативу. Господин Керри находится в вечном тупике американской дипломатии, когда она просит нас повеситься, а мы почему-то не вешаемся, и они находятся в полном недоумении, почему эти странные русские не делают то, что мы им говорим.

Отказ от права вето в Совбезе ООН ведет к стимулированию войн

Tue, 29 Sep 2015 07:39:00 +0000

Франция поставит на обсуждение в ООН вопрос о блокировании права вето в особых случаях. Интересная ситуация - Франция, член Совбеза ООН, имеющий право вето, говорит об отказе от этого права. Порошенко сразу же подхватил волну – заявил, что вето — это, дескать, лицензия на убийство. Хоть постпред России при ООН Виталий Чуркин и назвал отмену такого права бессмысленной, но ведь предлог есть. Действующий механизм неплохо работает, и не нужно забывать, что устав ООН, в общем-то, никто толком не хочет трогать, именно чтобы не открывать ящик Пандоры с непонятными последствиями.

...А ворон-то ещё летает

Александр «Варяг» Матюшин — Tue, 29 Sep 2015 06:00:00 +0000

Практически незаметно прошла знаменательная дата в истории государства Российского. А именно - восстание под предводительством Емельяна Пугачева, которое началось 17 сентября 1773 года с Бударинского форпоста и продолжалось вплоть до середины 1775 года. Это был самый что ни на есть русский бунт - тот самый, который «бессмысленный и беспощадный».# Емельян Иванович заметно отличался от руководителей предыдущих крупных казачьих восстаний - Степана Разина и Кондратия Булавина. Разин нёс с собой казацкую, Святорусскую правду, свою программу. Он и до восстания был знаменит и успешен - достаточно вспомнить его поход в Персию. И Степан Тимофеевич не стесняется подписывать воззвания своим настоящим именем, хотя, без сомнения, в его обозе ехали и самозванцы, однако никто из них не претендовал на роль предводителя восстания. Реализовать свою программу казакам тогда не дали сторожа Империи. Но спустя некоторое время в донских степях вспыхнуло новое восстание против Империи, и во главе его опять были казаки и старообрядцы - Булавин и Некрасов. Опять-таки, люди - уважаемые до восстания. Своих имен не скрывали. В отличие от всех них Емельян - человек из ниоткуда. Бродяга, задержанный за праздношатание, которого свои же земляки, вполне возможно, не без оснований подозревали в конокрадстве... Когда именно Пугачев решил стать «чудесно спасшимся царем Петром», неизвестно. Но уже Александр Бибиков, командующий войсками, брошенными на подавление восстания, писал, что Пугачев является всего лишь куклой, которой управляет казачья старшина. Понимал ли сам Пугачев, что война бессмысленна? Думаю, да. Но словно порождение степного ветра Емельян Иванович посылал свои войска в Великую Степь, где разворачивалась грандиозная битва сил Порядка с силами Хаоса - и стройные каре имперских войск засыпались стрелами под дикий первобытный вой киргизы, башкиры, калмыки, башкиры и казаки. Картина апокалиптическая. На маленькие крепостицы Империи - словно на островки спокойствия и порядка - налетают верные сыны степей и сносят их, оставляя после себя лишь смерть и остывающее пепелище, трупы защитников Империи раздирают дикие звери и птицы, а порождения Вечного Хаоса, дети степей, уже штурмуют следующую крепостицу.# Однако, столкнувшись с регулярными войсками, они терпят поражение, и Емельян уходит в Степь едва ли не с десятком приближенных. Но уже спустя месяц, обрастая как снежный ком, увеличиваясь в геометрической прогрессии, вновь по степи носится Орда посланников Хаоса, разрушая на своем пути всё имперское. И снова крупный бой, и снова Емельян уходит с десятком верных людей, - а спустя месяц по Великой Степи первобытной анархии, которая помнит ещё топот копыт армии «бича Божьего» Атиллы, опять носится армия «Вора»... Но долго продолжаться так не могло, и Россия европейская, Имперская, - та, в которой был блистательный Петергоф, императрица, переписывавшаяся с величайшими мыслителями своего времени, - постепенно приводит к покорству Русь, изо всех сил пытавшуюся сохранить Свят

Наземные действия

Tue, 29 Sep 2015 00:32:42 +0000

Как минимум одна из договоренностей встречи Путина и Обамы озвучена: Россия не будет вести в Сирии наземных операций. "Договоренности" - это мое допущение, вполне возможно, что Путин просто проинформировал Обаму о том, что российские военные не будут их вести.

Тем не менее, это ограничение является определенной "красной чертой", которую наши заокеанские партнеры постараются заставить нас перейти - причем чем быстрее, тем более интереснее для них во всех отношениях.

Здесь важны два вопроса. Первый - сам факт того что участие России в боевых действиях на территории Сирии (но не в наземном, а каком-то другом формате) уже не обсуждается - оно состоится. Вопрос решенный. "В рамках международного права", естественно, но на практике это означает, что Дамаск обратится с просьбой о военной помощи, и мы ему ее незамедлительно окажем. Кстати, Дамаск уже заявил, что такая просьба будет сделана, и Россия словами Пескова сообщила, что рассмотрит ее. Здесь все в полном порядке.

Стоит отметить, что отношение Путина и его камарильи к народу, как к бессловестному скоту, здесь проявляется вполне зримо: Отец нации даже не счел нужным обратиться к своему стаду и произнести хоть какую-то речь с обоснованием втягивания страны в войну. За него это делают холуи - не царское это дело. Конечно, можно найти десяток цитат из прежних речей, где он вроде бы о чем-то там таком... Но вообще-то говоря, война - дело для России хоть и привычное, но отнюдь не радостное, и уж потратить десяток минут для специального обращения в таком случае можно и нужно.

Но - как обычно, вначале обо всем договариваются с "партнерами", а народ - его поставят перед фактом.

Второй момент заключается в избыточном оптимизме Путина касательно неучастия России в наземной фазе боевых действий. Война - дело очень непредсказуемое в плане действий противника. Если он сочтет нужным, то втянуть российский контингент в боевые действия можно. Понятно, что будут, как и на Донбассе, действовать строгие ограничения - не дай бог кому сделать хоть выстрел - сразу понабегут прокуроры и контрразведчики, а седеющее от обилия проверок и указаний командование будет более озабочено невыдачей оружия своим подчиненным, чем отражением нападения боевиков. Тем не менее, боевики уже продемонстрировали, что готовы и способны атаковать российские базы, и логика войны может вынудить провести одну, затем еще одну, потом еще парочку операций строго в рамках защиты "своих" территорий и объектов. Ну, а там и до регулярных столкновений недалеко. После чего друг Барак может с чистой совестью набирать друга Владимира и говорить ему: "Ну ты же обещал. Мамой клялся".

Там вообще много вопросов возникает. Вести сугубо воздушную войну, полагаясь на разведданные союзников - дело сомнительное. А вдруг они что-то не то дадут - и все мировые СМИ взорвутся воплем о разбом

Про восторги

Mon, 28 Sep 2015 22:20:09 +0000

Телевизор предсказуемо взорвался воплями восторга, причем соревнующиеся в выражении чувств уже понаходили в Речи и то, что там было, и чего там не было. Изреченное Откровение привело паству в ожидаемое чувство нирваны.

Вне зависимости от сути сказанного и личности говорившего такое соревнование в одной-единственной дисциплине лизинга выглядит отвратительно - весь набор самой низкопробной лести и прочей откровенной азиатчины. Ребята явно переборщили, это даже нет смысла обосновывать.

На мой взгляд, проблема лежит в нескольких плоскостях, которые прошли мимо замасленных глаз восторгающихся.

Любые серьезные инициативы (если вообще речь шла о них, а не о дежурно-юбилейной отмазке, маскирующей главную практическую цель визита - часовое общение с Обамой) требуют серьезной и многоплановой работы на всех уровнях. "Пять пунктов Путина" в каждом из них требуют вдумчивых согласований с самыми крупными мировыми игроками, которые будут вести дело только с партнером, которого сложно игнорировать.

Неизвестно, почему речь Обамы была названа блеклой и картонной - этот человек был предельно жёсток по всем "своим" пунктам. По Украине - никаких компромиссов. По ИГИЛ: коалиция - да, но только под нашим руководством. И вообще - что хорошо для Стандард Ойл - то хорошо для Америки. Что хорошо для Америки - хорошо для всего мира. И никаких гвоздей. С такими аргументами можно разговаривать лишь предъявляя свои. Примерно такого же уровня. Призывы "Давайте жить дружно" на него не действуют.

У Путина должны были быть в кармане две речи - на случай "мягкой" речи Обамы и на случай ее "немягкого" варианта. Никакой мягкости там не было и в помине - и поэтому у Путина был единственный шанс быть услышанным - ответить симметрично. И вот здесь закавыка. Чтобы разговаривать с Америкой на понятном ей языке, нужно предъявлять понятные ей аргументы. Вы на Украине - революцию достоинства? Мы - ликвидацию ваших марионеток. Вы нам - санкции? Мы - вывод активов из ваших обязательств. Вы - решение по делу ЮКОСа? Мы - налоговые претензии всем компаниям с американским участием. Да что угодно - главное, чтобы не стесняясь и не рефлексируя. Такой язык понятен и убедителен. Любой другой - марсианские иероглифы без переводчика. Вроде бы и интересно, чего там написано, но и только. Пусть это заботит увлекающихся. Мы - люди занятые, нам некогда.

С аргументацией было неважно, поэтому и не могло быть никаких вариантов у Речи.

Есть и другая плоскость. Лидер, предлагающий эпохальные или хотя бы весьма серьезные предложения на поколение вперед, должен не иметь груз прошлых провалов, получить кредит доверия хотя бы у своего населения, иметь соответствующие поставленной задаче организационные структуры и людей. Уже поэтому сидящий пятнадцать лет на высших постах Путин уже не способен ни на что, кроме консервации уже созданного им - он обложен со всех сторон аппаратом, людь

Господин Обама ведет против нас "холодную войну" и рассказывает нам сказки

Mon, 28 Sep 2015 18:54:00 +0000

Барак Обама вспомнил введенные против России санкции и подчеркнул, что это не возврат к холодной войне, кроме этого господин Обама желает видеть Россию сильной страной. "США не могут решить проблемы мира в одиночку", но "нарушители международного права будут наказаны", а кто является нарушителями Соединенные Штаты уже решили. И президент Сирии Башар Асад, по мнению американского президента, тиран, который сбрасывает на свой народ "бочковые бомбы". Слава Богу, что не все слушают Обаму и не все воспринимают его всерьез. Глупостей много, гадостей много, разумных вещей так никто и не услышал.

Свободная пресса о несвободной Украине и свободной Новороссии

Mon, 28 Sep 2015 17:52:03 +0000

«Киевская буферная зона» («О каком будущем Украины могут мечтать в США») + «Порошенко к войне готов» («Как долго Киев сможет держать 90-тысячную группировку на линии фронта в Донбассе») + «Украина — пуп геополитики» («Признавая внешнее управление, в «незалежной» продолжают верить в добрый Запад и великое будущее») + «Порошенко у «красной черты»» («Почему предстоящие выборы в Донбассе так пугают киевские власти») + «Порошенко требует от России заплатить за Крым» («На что может пойти Киев под предлогом компенсаций») + «Рынок удобрений: как Украина паразитировала на России» («Химическая промышленность «незалежной» может исчезнуть, потеряв донора») + «У Яценюка остались одни орехи» («Украина собирается компенсировать потерю российского рынка поставками в ЕС») + «Киев копает под Лаврова» («Что стоит за уголовным преследованием на Украине замглавы российского МИД») + «Осеннее обострение «незалежной»» («Сейчас на Украине возможны и досрочные выборы, и военный переворот») + «Женщина с косой против Госдепа» («Кто может разрушить премьерские планы Юлии Тимошенко») + «Война с Россией в бумажном формате» («Украина подставила себя, прописав в военной доктрине своим главным противником РФ») + «Станет ли Порошенко вторым Ельциным?» («Почему украинский президент не сможет спасти страну») + «Куда ты бредёшь, Киев?» («Юрий Городненко о том, как город каштанов потерялся на пути к будущему») + «В ДНР побеждает партия «миротворцев»» («Судьба донбасских республик решится в самое ближайшее время») + «Яценюка спускают в пар» («США могут пожертвовать украинским премьером, чтобы снизить уровень протестных настроений») + «Порошенко призывает отнять у России право вето» («Украинский президент выступил с очередным проектом переустройства мира») + «Украина между «планом Б» и Минском-2» («Что скрывается за словами Порошенко о соблюдении договоренностей в столице Белоруссии») + «

Речь

Mon, 28 Sep 2015 17:46:35 +0000

Речь Путина в ООН чем-то похожа на его предвыборные семь статей. Все правильно, но к реальности, как выяснилось после выборов, не имеет никакого отношения. Вопрос остается - что помимо высказанных слов делается и что будет делаться для того, чтобы отстаивать свои красивые и правильные слова и воплощать их в что-то вещественное. Без этого все речи, статьи и слова выглядят интересными лишь в момент произнесения.

Путин сетует на некую злобную силу, которая после развала СССР навязывает миру свои стандарты, однако здесь нелепо указывать на США, если им позволяют делать то, что они считают нужным. Соперник играет так, как ему позволяют играть - это справедливо не только в спорте. Кремлевский режим, уничтожая экономику страны, делает невозможным противодействие американской политике, оставляя себе лишь возможность красиво и уверенно говорить с трибуны.

Загоняя страну в моноэкономику, делая своих друзей миллиардерами, а номенклатуре давая право на неограниченный грабеж порабощенных территорий, попытки обвинять кого-то в наших и мировых проблемах похожи на перекладывание с больной головы на другую (не знаю - здоровую или тоже больную, но на другую). Начав возвращение России ее территорий, а русскому народу - свою Родину, объявлять одну часть русских правильными, а другую - неправильными, нелепо обвинять кого-то в чем-то.

Если Асад - единственный легитимный президент Сирии, то почему Россия последовательно вынуждала вести его переговоры с террористами и бандитами, с которыми теперь нам же и предстоит воевать?

Вопросов много, но все они сводятся к единственному возражению к речи Путина - правильные слова никак не соответствуют реальным делам: и вне страны, и внутри нее. Пока это несоответствие не будет исправлено, Путин может хоть чечетку плясать на трибуне, никакой веры его словам нет. Если он не начнет разворот внутри страны, целью которого станет отказ от колониального статуса России, если он быстро и качественно не уберет со сцены людей и структуры, которые заинтересованы в таком статусе страны - он может говорить самые правильные и красивые речи, никакой роли это играть не будет. Поток патоки и елея из телевизора, от которого уже рвет, все равно ситуацию не исправит.

Нет действий - нет доверия. Будут действия - оно начнет появляться, если действия будут в правильном направлении. Слова стоят дешево. Они вообще ничего не стоят.

Новости: Путин: Киев должен учитывать выбор народа Донбасса

Mon, 28 Sep 2015 16:54:15 +0000

Президент РФ Владимир Путин, выступая на Генеральной ассамблее ООН, высказал убеждение, что целостность Украины можно обеспечить лишь при соблюдении интересов жителей Донбасса. "На Украине использовали недовольство значительной части населения властью и извне спровоцировали переворот", - цитирует главу российского государства информационное агентство "Росбалт". По его словам, Запад поставил Украину, как и все постсоветские страны, в ситуацию ложного выбора между собой и Востоком. Путин подчеркнул, что угрозами и силой оружия целостность Украины не обеспечить - "нужен реальный учет интересов и прав людей в Донбассе, уважение к их выбору", - необходимо согласовать с ними, "как это и предусмотрено минскими договоренностями, ключевые элементы политического устройства".

Людмила Рябиченко: Беби-боксов в России не будет!

ondrya@yandex.ru (Андрей) — Mon, 28 Sep 2015 11:30:10 +0000

Общественность празднует победу над бесчеловечным и безнравственным нововведением в сфере семьи и детства ...

Как скучно мы живем! В нас пропал дух авантюризма... © (2)

Mon, 28 Sep 2015 11:09:13 +0000

Неясность политической задачи, которую будет решать Россия, ввязываясь в сегодняшних, совершенно невыгодных со всех точек зрения, условиях в войну на Ближнем Востоке, создает сложности и в оценке сугубо военной составляющей будущих действий.

Задача любого командира еще до прямого боестолкновения с противником, заключается в сложной организационной и предварительной работе. Во-первых, он должен создать адекватные условиям и поставленной задаче организационные структуры, обеспечить их необходимыми инструментами, наладить обучение личного состава к ведению выбранного им способа войны. Вторым этапом подготовительных мероприятий является организация бесперебойного снабжения группировки войск с опорой на местные источники и защитой всех коммуникаций. Третий этап - создание аналитической и информационной структуры, позволяющей ему в реальном времени отслеживать оперативную обстановку, проще говоря - создание максимально плотной разведывательной сети.

Однако даже после выполнения этих, прямо скажем, не самых простых задач (которые предельно усложняются удаленностью и оторванностью экспедиционного корпуса от своей территории), до собственно войны и столкновения с врагом еще очень и очень далеко. Командир должен до соприкосновения с противником обозначить и провести маневры своих войск, обеспечивающие ему максимально выгодную позицию по отношению к противнику. При этом он же должен проводить прямо противоположные по своей сути контрманевры, блокирующие противника и его возможные перемещения. Пустынная и горная война (которую и предстоит вести российскому контингенту) в чем-то похожа на морскую - она ведется не на захват территорий, а за контроль над точками и узлами связности. Это означает, что предстоит борьба за перекрестки дорог, города (которые и выросли на таких перекрестках), оазисы в пустыне, горные перевалы и ущелья. Неважно - рассчитывает ли российское командование на сирийскую и иракскую армию в деле ведения сухопутной войны или нет, но ему придется учитывать вероятность необходимости самостоятельно вести такого рода боевые действия. Как показал опыт афганской войны, надежды на туземные армии очень быстро развеиваются, и за дело приходится браться самостоятельно.

Скорее всего, в Сирии (если в эту войну все-таки придется втягиваться) ситуация будет абсолютно аналогичной - сирийская армия будет заниматься военно-полицейской работой, а непосредственную войну с боевиками придется вести нашим войскам. Это, конечно, при условии, что война с ИГИЛ и Исламским фронтом вообще планируется, а не является блефом и прикрытием каких-то других задач (скажем, постыдной торговли по Крыму). В этой войне Россия может рассчитывать на помощь лишь небольших по численности элитных подразделений сирийской армии - той же Республиканской гвардии. Сил сирийской армии и ополчения сейчас совершенно недостаточно: это видно даже по последнему репортажу Евгения Поддубного, когда успешная операция на весьма локальном участке фронта может

Свободная пресса о натиске беженцев на Европу

Mon, 28 Sep 2015 10:03:51 +0000

«Великая латвийская стена» («Глава МВД республики требует защититься забором от нелегалов из России») + «Ангела Меркель получит социальную квартиру в Ганновере» («Вслед за беженцами из кризисных стран в Германию потянулись и жители вполне благополучных государств») + «Падение европейской империи» («ЕС трещит по швам от наплыва сотен тысяч мигрантов») + «Меркель уже обвиняют в предательстве» («Канцлер Германии призвала немцев смириться с беспрецедентным притоком беженцев») + «Смерть Европы» («Эдуард Лимонов о проблеме мигрантов в Старом Свете») + «Эстония полыхнула ненавистью к беженцам» («Страны Балтии пожинают плоды «арабской весны» и «демократических бомбардировок»») + «Бардак и беспомощность в Евросоюзе» («Бывший сотрудник МИДа Венгрии Шандор Чикош о проблеме с мигрантами») + «Кто спасёт Евросоюз от «переселения народов»?» («США заняли выжидательную позицию, а страны ЕС сваливают миграционное бремя на Германию») + «Лавина беженцев — месть Турции Европе?» («Будапештский вокзал глазами корреспондента «СП»») + «Халифат уже в Европе» («В рядах беженцев в Старый Свет прибывают сотни боевиков «Исламского государства»») + «Евросоюз и иммигранты» («Виталий Третьяков: открытое общество между обороной и капитуляцией») + «Тихий стон Европы» («Юрий Городненко об особенностях миграционной политики ЕС и России») + «Кому выгоден наплыв беженцев в Европу?» («Владимир Линдерман: конспирологам на заметку») + «В Европу рвутся ещё 5 млн беженцев» («В поход на север собирается весь Ближний Восток») + «Меркель в Крыму» («Европа ищет сближения с Россией любой ценой») + «Меркель закрывает ворота» («Гостеприимство канцлера Германии выходит стране боком>>) + «Паранджа и мини-юбки раскололи Латвию» («Страну тревожат мусульманские мальчики и девочки из числа беженцев») + «Миграция разворачивает Европу лицом к фашизму» («Георгий Филимонов о ложных смыслах и пропаганде

Аресты губернаторов — начало серьезной борьбы с казнокрадами?

Mon, 28 Sep 2015 09:23:00 +0000

Коррупция сегодня производит впечатление основы государственного строя. 33% верящих, что борьба с отдельными ворами решит проблему - реальный электорат Единой России. На деле надо бороться с коррупцией как системой, а не с отдельными коррупционерами. По опыту Италии - освобождать от ответственности сотрудничающих со следствием взяткодателей, по опыту США - конфисковывать все имущество семей тех, кто не сотрудничает со следствием.

Mon, 28 Sep 2015 08:58:39 +0000

Мои личные сомнения и неприятие заявленной российским руководством военной кампании против Исламского государства вызваны тем, что мне пришлось довольно подробно изучить феномен ИГИЛ при написании книги о нем. ИГИЛ не выглядит каким-то новым и неведомым словом, в истории Ближнего Востока подобные образования возникали неоднократно. Последний раз ближайший аналог Исламского государства - Саудовская Аравия - прошла практически тот же самый путь, теми же самыми средствами и с той же самой идеологией практически на том же самом месте.

Дважды Саудовская Аравия была разгромлена и прекращала свое существование, однако в третий раз, воспользовавшись катастрофой Османской империи, она сумела не только возродиться, но и утвердить свое существование. Надолго или нет - это, конечно, вопрос. Вторая версия Королевства просуществовала примерно 70 лет, так что нынешняя реинкарнация государства Аль-Саудов тоже может быть не окончательной.

У заявленной Кремлем кампании против ИГИЛ сегодня нет ничего, кроме деклараций. Конкретики пока - ноль. Смутная задача "борьбы с терроризмом" выглядит не более чем лозунгом о борьбе с империализмом с трибуны очередного съезда КПСС. Скорее, под прикрытием этого лозунга могут решаться совсем иные, чем заявлено, задачи. На эту мысль наводит и идущая аналогичным образом "война" западной коалиции с ИГИЛ - демонстративные точечные налеты с последующим крайне хвастливым отчетом о неимоверной эффективности бомбежек сараев, одиночных тачанок и песчано-каменистых пустошей. ИГИЛ, кстати, не отстает: показательная расправа с пленным иорданским летчиком продемонстрировала несгибаемую волю к победе в условиях коварства и мощи неверных. В реальной жизни вся эта война ведется скорее в Ю-Тубе и телевизоре, чем на самом деле. Действия ИГИЛ совершаются абсолютно вне зависимости от любых налетов авиации коалиции - как будто ее и нет. Авиация бомбит боевиков примерно так же - никто не может точно сказать - эти ребята вообще точно ИГИЛ бомбили?

Государственные интересы России в заявленной войне, безусловно, имеются. Главный из них - существенное ослабление боевых возможностей ИГИЛ и Исламского фронта, так как обе эти группировки являются пусть и в разной степени, но угрозой России как вне нашей территории, так и внутри нее. Не разгром - подчеркну особо, а именно ослабление. Разгромленный ИГИЛ или прозападный Исламский фронт опасен прежде всего массовым возвращением боевиков по домам - а с учетом того, что во всех нынешних террористических группировках воюет не менее 10 тысяч выходцев из России и стран СНГ, такое количество возвращенцев станет довольно серьезной проблемой. Пусть даже половина из них погибнет в боях, но половина-то вернется. В реалиях современной России, где царит кромешная несправедливость, а по стране в полный рост идет кризис и в экономике, и управлении, и политической жизни, появление кристаллизующего начала исламистов может запустить самые разные процессы в исламских рег

Если не сократите аппетиты - сядете все!

Mon, 28 Sep 2015 08:28:00 +0000

Преступность регионального масштаба. Как и за что арестовали губернатора Коми. Вместе с Гайзером на скамье подсудимых почти вся верхушка Коми: два заместителя губернатора, бывший спикер Госсовета и крупные предприниматели. Едва ли ни вся промышленность региона стала источником обогащения Гайзера. Коррупция во власти - это преступление не против каких-то конкретных людей, денег , это не хозяйственное преступление. Это то же самое, что измена Родине, потому что государственные решения принимаются исходя не из общественных интересов, а из коррупционных, в том числе вопреки интересам государства.

Терпимость к русофобии недопустима

Дмитрий Павленко — Mon, 28 Sep 2015 06:00:00 +0000

25-26 сентября 2015 года в Москве, в здании «Президент-Отеля» на Большой Якиманке, прошла международная конференция «Русофобия и информационная война против России». В мероприятии приняли участие ведущие политологи, журналисты, научные сотрудники, представители общественных движений и политических партий из России, Новороссии, Украины, Белоруссии, Молдавии, Приднестровья, Эстонии, Польши, Сербии, Франции, Швейцарии и других государств. Организатором форума выступила Международная организация по наблюдению за выборами CIS-EMO, эксперты которой представили серию исследовательских работ, посвященных проблеме русофобии внутри России, на территории бывшей Украины и других постсоветских государств. Среди них выделяется исследование Станислава Бышока и Алексея Кочеткова «Евромайдан имени Степана Бандеры. От демократии к диктатуре», книга Кочеткова «Кровавые преступления бандеровской хунты», а также доклады, подготовленные группой экспертов под его руководством на тему экстремистских движений на Украине и в России в период украинского кризиса 2014-2015 годов.# Открыло работу международной конференции выступление председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина. По мнению представителя Русской православной церкви, неприятие русофобии должно стать частью государственной политики России и деятельности религиозных общин. Отец Всеволод убежден: никакой полемики с оголтелыми русофобами быть не должно. В этой связи показателен опыт Израиля и его отношение к антисемитам. Стоит отметить, что многие выступающие акцентировали внимание на сходстве русофобии и антисемитизма как крайних форм нетерпимости. Так, директор международных программ Фонда Святителя Василия Великого Алексей Комов поставил русофобию, приведшую к дискриминации и открытому уничтожению русских в отдельных постсоветских государствах, в один ряд с геноцидом армян и антисемитизмом, приведшим к Холокосту. Звучали также призывы поднять проблему русофобии в ООН и добиваться принятия соответствующих международных документов, в которых русофобия была бы приравнена к антисемитизму и официально признана в качестве угрозы международной безопасности. Представитель Совета Федерации Игорь Морозов заявил о необходимости противостояния русофобии официальных органов власти и СМИ европейских стран. Сенатор подчеркнул, что всплеск антироссийских настроений на Западе возник еще до начала украинского кризиса и Русской весны. По его словам, еще в январе 2014 года жесткой обструкции в ПАСЕ подвергались те, кто позволял себе критиковать нацистский Евромайдан. Морозов не сомневается, что это была спланированная информационная кампания против России, управляемая из Вашингтона. Сенатор приходит к выводу: русофобия угрожает национальной безопасности России и ей необходимо давать отпор. Схожее мнение выразил историк и политический эксперт из Донецка Владимир Корнилов, посетовавший на то, что Россия не ведет активную контрпропаганду в ответ на внешнюю русофобию, исходящую с

Новости: Коммунист Левченко стал губернатором Иркутской области

Mon, 28 Sep 2015 05:15:32 +0000

В ходе второго тура губернаторских выборов в Иркутской области убедительную победу одержал кандидат от КПРФ, действующий депутат Государственной Думы РФ Сергей Левченко.
По данным системы ГАС «Выборы», по итогам обработки 99% протоколов Левченко получил 56,39% голосов избирателей, обойдя своего конкурента – «единоросса», временно исполняющего обязанности иркутского губернатора Сергея Ерощенко, на 15%.
Как отмечает ТАСС, симпатии жителей различных районов региона разделились. Левченко удалось заручиться наибольшей поддержкой избирателей в областном центре и Бодайбинском районе, где ему отдали свои предпочтения свыше 70% проголосовавших. В Черемхово, Свирске, Катангском и Баяндаевском районе большинство поддержало Ерощенко.
Между тем, в руководстве «Единой России» признали поражение своего кандидата. Секретарь генсовета партии Сергей Неверов отметил, что выборы прошли в честной конкурентной борьбе, и поздравил Левченко с победой.

«90-е годы: лихие или прекрасные?»

Sun, 27 Sep 2015 19:23:00 +0000

Спор о роли и значении последнего десятилетия ХХ века в российской истории. Какими были 90-е? Эпохой безвременья, сопровождавшейся обнищанием миллионов людей, разгулом преступности и крахом идеалов.

Завтра

Sun, 27 Sep 2015 17:27:52 +0000

Перед завтрашним выступлением Путина западные журналисты развернули соревнование, что именно будет им сказано и как воспринято тем, кому и адресовано его послание. В общем-то, ждать осталось недолго - да и иллюзий особенно никто не питает. Тем не менее, в концентрированном виде, просмотрев предварительно выступление Путина по американскому CBS, западные СМИ сделали предположение, что в выступлении будут выдвинуты требования или по крайней мере, пожелания к "партнерам", которые можно свести к четырем основным пунктам.

Кстати, почему CBS? Этот канал - прямой аналог нашего ТНТ (точнее, ТНТ - аналог такого рода каналов). Аудитория - абсолютно овощные зрители разного рода американских "Домов-2" и прочих "Интернов". Любопытная аудитория для высказывания эпохальных мыслей, прямо скажем.

Так вот, о пунктах. Предполагается, что Путин затронет тему Сирии и выдвинет условие участия Асада в том или ином виде в качестве партнера для борьбы с ИГИЛ. Логика, в общем, вполне разумная: имея в противниках две враждующие исламистские группировки ИГИЛ и Аль-Кайеду (под которой "ходят" Ан-Нусра и "Исламский фронт"), нужно выстроить приоритеты и заключить некий пакт о ненападении с одной из них. Без этого борьба с ИГИЛ будет вестись параллельно с другими группировками - и в любых конфигурациях прозападные исламисты при текущих реалиях останутся главными противниками Асада. Это означает, что борьба с ИГИЛ, уж коли цивилизованному миру так загорелось с ним повоевать именно сейчас, будет вестись по остаточному принципу.

Второе требование-условие Путина предположительно будет касаться неприятия антиконституционных переворотов и поддержки их со стороны внешних сил. Говоря проще - Путин потребует объявить практику "цветных революций" недопустимой и предложит пчелам изо всех сил начать борьбу с медом. Адрес этого пункта требований очевиден - Украина. Какими бы ни были негласные договоренности Кремля и Запада по Украине, можно совершенно точно сказать, что Запад привычно обманул по всем их пунктам. Выдвижение такого требования - лишь попытка Путина напомнить об этих договоренностях и донести свою обиду.

Третьим пунктом западные СМИ считают возможное требование невмешательства стран НАТО в сферу безопасности России, в которую входит и Украина. Наконец, четвертое предложение, которое возможно лишь при выполнении первых трех условий - возвращение отношений Запада и России в "нормальное русло".

Взамен, понятное дело, будет продекларирована приверженность России западным ценностям под маркой "общечеловеческих" и готовность России выполнить грязную работу на Ближнем Востоке, зачистив его пространство от "ошибок", которые были допущены на протяжении последних полутора-двух десятилетий.

Реакция Запада на возможные предложения и требования Путина

Этому самолёту надо внушить, что он хороший

Sun, 27 Sep 2015 17:25:44 +0000

«Лётчикам ВВС США раздали инструкции по реагированию на критику F-35».

Мораль — надёжная опора

Sun, 27 Sep 2015 17:03:12 +0000

«Россия повторяет путь Америки 50-х».

Две коалиции

Sat, 26 Sep 2015 20:15:35 +0000

Через череду сообщений и опровержений уже на довольно официальном уровне сообщено о создании информационного центра в Багдаде, участниками которого стали Россия, Сирия, Иран и Ирак. Целью этого центра является изучение обстановки в зоне боевых действий и, как можно понять, место координации разведывательных и специальных служб.

Ситуация постепенно дрейфует в сторону создания противостоящих военно-политических структур. Против Исламского государства формируется две коалиции, имеющие принципиально отличные друг от друга цели и задачи. При этом пока оформление структур не завершено: Россия в этой конфигурации не выглядит окончательно определившейся. Стратегических целей и задач перед Россией в этой коалиции пока не просматривается, впрочем и в западной их не больше. Правда, если рассматривать интересы кремлевской олигархии отдельно от интересов страны, то как раз ее интерес примкнуть к прозападной выглядят гораздо более осмысленными: в обмен на снятие санкций или по крайней мере поддержание их на приемлемом уровне российская номенклатура вполне может поучаствовать в таскании каштанов для Америки.

Я бы предположил, что создание информационной структуры для Кремля пока носит характер небольшого шантажа своих западных "партнеров": если вы хотите нашего участия в вашей коалиции, нужно выполнить ряд условий - как публичных, так и непубличных. Не захотите - у нас есть и другие варианты участия в войне.

Проблема в том, что для США сам факт прямого вмешательства России в войну на Ближнем Востоке может быть крайне желательным и приемлемым вне зависимости от того, с кем именно блокируется Россия. Задача США выглядит довольно прозрачно - под любым предлогом втянуть Россию в войну в нынешней крайне безнадежной ситуации. Вторым этапом станет создание условий, при которых выход из этой войны будет крайне проблематичным и даже невозможным. Наконец, третий этап - перенос военных действий на нашу территорию в ситуации, когда российская армия увязнет на Ближнем Востоке.

Пока Россия старательно декларирует свое крайне фрагментарное участие в конфликте, ограниченное поставками техники, специалистов по эксплуатации, советников и инструкторов, а также минимально необходимых сил для охраны и обороны срочно строящихся военных баз и объектов. Однако удастся ли удержаться на таком уровне - вопрос. Для США повышение уровня участия России станет техническим вопросом, причем уже сейчас можно видеть, по какому сценарию будет вестись затягивание нас все глубже: подконтрольные Западу террористы из Исламского фронта уже объявили, что создадут для России крайне некомфортные условия и начнут войну с ее контингентом.

При этом распространяемый пропагандой очередной хитрый план нашего участия не выглядит вменяемым: предполагается, что основную сухопутную войну будет вести сирийская армия, которой мы и будем оказывать поддержку. Проблема в том, что три года назад это было

"ЧТО В ИМЕНИ ТЕБЕ МОЁМ?"

Sat, 26 Sep 2015 08:14:03 +0000

В прошлое воскресенье НТВ сообщило в вечерней новостной передаче:

«В Петрозаводске инициативная группа собирает подписи, чтобы снести на площади «необуржуазную» башню с часами, а вместо нее поставить изваяние генералиссимуса. В Пензе бюст Сталина четыре года стоял на окраине, а недавно торжественно переехал в самый центр города.

Точно такой же бюст появился в Липецке возле обкома КПРФ и стал местной достопримечательностью. Впрочем, не все остались равнодушными и благодушными: бюст обливали краской, в окна обкома бросали кирпичи. Те, кто это сделал, видят в Сталине не вождя, а тирана. В организации на вопрос о сталинских репрессиях отвечают: если сотни тысяч были расстреляны, значит, они были преступниками, если миллионы прошли через ГУЛАГ, — так было нужно.

Чиновникам городской администрации вся эта история попортила немало крови. Они не давали разрешения на установку монумента. Бюст — незаконный, но снести его нельзя.

Товарища Сталина охраняют буржуазные законы о неприкосновенности частной собственности. Его памятник в Липецке, по всей видимости, будет стоять долго. И — еще один парадокс: к нему приходят и потомки жертв сталинского террора.

В нынешнем российском обществе явно формируется запрос: кто-то тоскует по имперским временам, когда Советский Союз был вторым полюсом мира. С ним считались, его боялись. Кому-то близка идея социальной справедливости по-сталински. При нем неприкасаемых не было, все были равны перед НКВД. Кому-то нужна железная рука, барин, который придет и всех рассудит или осудит. Вот и возносят Сталина на пьедестал.

В августе правительство приняло план мероприятий по увековечиванию памяти жертв политических репрессий. Государственная машина работает медленно, и как стране преодолеть главное противоречие: чтить жертв времен культа личности, когда вокруг набирает обороты стремление этой самой личности поклоняться?»

Репортёр НТВ рассказывал о «парадоксальном факте»: к «кремлёвскому горцу» положительно относятся и те, чьи предки были в сталинские времена репрессированы.

Значит, Сталин народу - нужен, очень нужен. Во многих смыслах.

Смысл первый - символический.

Каждый исторический деятель со временем превращается в символ. В имя нарицательное. Образованные, эрудированные, глобально мыслящие, познавшие всякие там культурологии – этого напрочь не понимают. Рассказывают об ужасах сталинского времени, о пороках самого «тирана» - и всё мимо. Не действует на народ исторический компромат. Почему не действует?

Потому что Сталин – это давно символ, а не человек. Так очень часто случается с историческими деятелями. Вот сказал Пушкин: "Мы все глядим в Наполеоны" - что это значит? А значит вот что. Наполеон тут выступает как символ величия и одновременно себялюбия.

Но ведь реальный Наполеон этим не ограничивается

Чем были 90-е: М.Г.Делягин против Гусева ("Московский комсомолец")

Sat, 26 Sep 2015 07:58:00 +0000

Чем были 90-е: эпохой наглого циничного обмана, массового уничтожения людей и разрушения страны или эпохой свободного самовыражения и реализации потаенных мечтаний? Похоже, и то, и другое: свободное самораскрытие либералов, реализация их представлений о правильном и прекрасном для большинства страны означала нищету, наличие и весьма часто - уничтожение. В твиттер-формате - для тех, кто говорит: "Не смейте поливать грязью 90-е, я в это святое сказочное время начал ходить и говорить".

Константин Бабкин: «Риторика правительства изменилась, а политика осталась гайдаро-чубайсовской»

ondrya@yandex.ru (Андрей) — Fri, 25 Sep 2015 19:46:42 +0000

Надо заниматься развитием производства, а не имиджевыми проектами

Новости: Яресько: реструктуризация долга с РФ не обсуждается

Fri, 25 Sep 2015 18:27:24 +0000

Министр финансов Украины Наталья Яресько, выступая на американо-украинском форуме, проходящем в здании Конгресса США, заявила, что Киев не ведет переговоров с Москвой по реструктуризации евробондов на 3 миллиарда долларов. "Мы не ведем отдельных переговоров с конкретными кредиторами. У нас есть сотни кредиторов, и мы должны поддерживать одобренный Международным валютным фондом и равный для всех процесс, который был бы чрезвычайно прозрачным. Мы подходим ко всем нашим коммерческим партнерами одинаково. Все они имели возможность принять участие в комитете кредиторов. Некоторые из них согласились на это, сотни других, в том числе совладельцы так называемых российских евробондов, решили в нем не участвовать. И это был их выбор", - цитирует главу украинского Минфина информационное агентство "РИА Новости".

О «казусе Якунина»

Fri, 25 Sep 2015 13:52:00 +0000

У нынешнего трона обломилась одна ножка из трех имевшихся - силовой клан, либеральный и Владимир Якунин. Из под В.Путина интересным образом выбивают его опору?

Замкомандира учебной роты, Медведь. ТВ СВ-ДНР Выпуск 535

Fri, 25 Sep 2015 09:03:30 +0000

Медведь более чем за год своей службы в бригаде Восток обучил не один десяток бойцов владению оружием. Бойцы отряда «Суть времени» были его первым выпуском.

Телевидение «Суть времени - ДНР» Выпуск 535
Сайт движения Суть времени: eot.su
Сайт движения помощи Юго-Востоку: vognebroda.net
Группа Отряда Сути времени в ВК: vk.com/svdonbass
Батальон Хан vk.com/handnr
АнтиДеза - гражданское сопротивление vk.com/vognebrodanet

Cast: ECC TV

Tags: ДНР, Отряд Суть времени, Бригада Восток and Донецк

ВОТ И Я ЗАПЕЛ!

Fri, 25 Sep 2015 08:00:09 +0000

Евгений Евтушенко – наш истинный поэтический классик отмечает свой юбилей в Лужниках. Я думаю, что далеко не в каждой стране такое количество зрителей может собраться, чтобы послушать поэта, всё-таки, поэзия – это не попса. Во время поэтического вечера думать ведь надо, а не просто дёргаться во время припева и стучать ногой.

Много чудеснейших стихов написал Евтушенко за последние годы. Я прекрасно понимаю, что в силу сегодняшней реформы образования далеко не все молодые люди умеют воспринимать стихи с бумаги. Попса развратила, а интернетовский песенный жанр – ещё более. Поэтому мне было интересно: а если стихи начать петь, будет больший успех? Я предложил композитору Карелину написать музыку на стихи, к которым только талантливый человек может согласиться сочинить мелодию. Они – антипесенные, если судить форматно. А певица Наталия Москвина, несмотря на остроту поэтического сюжета, согласилась спеть. Мне нравится, что Наталия понимает, что поёт. Более того, когда она поёт, то зрители тоже понимают, о чём она поёт. Мне кажется, что успех был, поскольку за неделю набралось 50 000 просмотров. youtu.be/T9CsWWdCGzI

После этого исполнения знакомые Москвиной, работающие в ФСБ, задавали ей вопрос: «А ты за Путина или против?» Сумасшедшие люди! Неужели непонятно, что это стихи общечеловеческие, и ни в коем случае никаких личностей не касаются?

Евгений Евтушенко отметил исполнение Москвиной его стихов. Он и не думал, что они могут быть спеты. Он пригласил меня и Москвину для участия в своём концерте в Лужниках, чтобы я представил Москвину и сказал несколько слов о том, как эта песня создавалась. Я, конечно, с радостью согласился. Но, как оказалось, в Лужниках будет спектакль по стихам русских поэтов, поскольку Евтушенко выпустил уникальный труд – «Антологию русской поэзии». Очень талантливый режиссёр Марк Розовский ставит этот спектакль. Поэтому мы с Москвиной не попадаем на этот спектакль, даже несмотря на желание Евтушенко. Жалко, конечно, потому что мы спели ещё одни его стихи, которые, казалось бы, тоже спеть невозможно. Надо отдать должное Москвиной, она меня заставила соучаствовать в этом подарке. Ведь лучший подарок юбиляру – сделанный собственными руками. Тут слово «руками», конечно, имеет образное значение. Эти стихи очень любит жена Евтушенко Маша. И мне они пришлись по сердцу ещё много лет назад. Вот такая проба голоса. Я никогда ничего не делал под музыку, потому что мои друзья мне честно говорили: «У тебя медведи танцевали на ушах, после чего сами оглохли!» Но, видимо, моя любовь к Евтушенко всё-таки преодолела комплекс неполноценности в этом отношении. Ну, а Москвиной благодарность за то, что она настояла на своём. Поскольку нас в жанре «поющие стихи» не будет в этом представлении, я, естественно, выкладываю наш подарок Евгению Александровичу на своём ютуб-канале.

С юбилеем, Евгений А