<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0"><channel><title>中文独立媒体「文摘」</title><link>http://indymediacn.blogspot.com/</link><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/indymediacn" /><description>【 毒草莓 】— indymediacn.blogspot.com —『 网络有长城，思想无疆界 』</description><language>en</language><managingEditor>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</managingEditor><lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 07:21:42 PST</lastBuildDate><generator>Blogger http://www.blogger.com</generator><openSearch:totalResults xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/">986</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/">1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/">25</openSearch:itemsPerPage><feedburner:info uri="indymediacn" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><itunes:owner><itunes:email>noreply@blogger.com</itunes:email></itunes:owner><itunes:explicit>no</itunes:explicit><itunes:subtitle>【 毒草莓 】— indymediacn.blogspot.com —『 网络有长城，思想无疆界 』</itunes:subtitle><creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/</creativeCommons:license><xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /><meta xmlns="http://pipes.yahoo.com" name="pipes" content="noprocess" /><feedburner:emailServiceId>indymediacn</feedburner:emailServiceId><feedburner:feedburnerHostname>http://feedburner.google.com</feedburner:feedburnerHostname><feedburner:feedFlare href="http://add.my.yahoo.com/rss?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Findymediacn" src="http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/us/my/addtomyyahoo4.gif">Subscribe with My Yahoo!</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.newsgator.com/ngs/subscriber/subext.aspx?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Findymediacn" src="http://www.newsgator.com/images/ngsub1.gif">Subscribe with NewsGator</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://feeds.my.aol.com/add.jsp?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Findymediacn" src="http://o.aolcdn.com/favorites.my.aol.com/webmaster/ffclient/webroot/locale/en-US/images/myAOLButtonSmall.gif">Subscribe with My AOL</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.bloglines.com/sub/http://feeds.feedburner.com/indymediacn" src="http://www.bloglines.com/images/sub_modern11.gif">Subscribe with Bloglines</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.netvibes.com/subscribe.php?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Findymediacn" src="http://www.netvibes.com/img/add2netvibes.gif">Subscribe with Netvibes</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://fusion.google.com/add?feedurl=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Findymediacn" src="http://buttons.googlesyndication.com/fusion/add.gif">Subscribe with Google</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.pageflakes.com/subscribe.aspx?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Findymediacn" src="http://www.pageflakes.com/ImageFile.ashx?instanceId=Static_4&amp;fileName=ATP_blu_91x17.gif">Subscribe with Pageflakes</feedburner:feedFlare><item><title>冉云飞：何不幸生今日之中国：重读林觉民《与妻书》</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/u9-D_2yV9A4/blog-post_3817.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Wed, 21 Dec 2011 12:14:41 PST</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-183675211672569682</guid><description>何不幸生今日之中国：重读林觉民《与妻书》



 冉云飞 



提要：《与妻书》百年来在中国大陆和台湾断续入选语文教材，选文重复率都很高，但香港却从来没有。国共两党为何在这方面达成一致？其核心理由何在？台湾1998年部选和民营教材为何都没再选？




    今年是辛亥革命一百周年纪念，出了很多种书，有很多会议和纪念。很多种书只不过是赶趟的赚钱货，没有看到什么真知灼见，并没有使人获得知识的增益和
对苦难中国的更深理解。很多会议，只不过是花纳税人的钱，为一些“研究者”找个游山玩水的机会。诸种纪念中，有两种纪念引人注目，一是大陆自我贴标签的
“伟光正”纪念，不用说这样的纪念是对辛亥革命的歪曲；二是台湾接续民主自由理念的纪念，这才与辛亥革命推翻帝制、建立共和的旨意相符。在这样的背景下，
我们来重读黄花岗烈士之一林觉民先生的《与妻书》，应该有特别的意义。

 



    得老实承认，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/u9-D_2yV9A4" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-12-22T04:14:41.391+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/12/blog-post_3817.html</feedburner:origLink></item><item><title>哈维尔：难以预知的历史</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/4-qTdGyhpqQ/blog-post_22.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Wed, 21 Dec 2011 12:05:43 PST</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-5865751946709929753</guid><description>难以预知的历史

瓦茨拉夫·哈维尔


                            原载2009年10月31日《世界报》


    当年我还是一位异议人士时，我曾经接待过一些来自西方媒体的记者，他们在提问中流露出对我们这些在人口总数中占极少数的异见人士居然公开致力于彻底
改变社会感到不可思议，对他们来说，我们永远不可能翻天。而且，恰恰相反，我们的努力似乎只会招来新的迫害。没有任何国家权力机构可以依赖，也无来自某个
社会阶层的明确支持，我们的愿望是如此的徒劳。当初记者们提得最多的问题是：如果没有其他力量的支持，无论是工人阶层、知识界，或是反叛运动、合法政党，
或者其他重要的社会力量，你们能够走多远呢？对这些问题，我们也总是同样的回答。

    当时对我们的行为感到惊讶的人认为他们对历史的运行规则了如指掌，能够预测哪些事业可能成功，哪些则希望渺茫；哪些是理性的、现实的要求，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/4-qTdGyhpqQ" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-12-22T04:05:43.507+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/12/blog-post_22.html</feedburner:origLink></item><item><title>高光俊：如何识别中共特情</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/qEDfLD7WQ3A/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Fri, 02 Dec 2011 11:58:26 PST</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-1082258900549256776</guid><description>  如何识别中共特情 高光俊   作者简介      湖北云梦县人，40岁。1983年毕业于西南政法学院刑事侦察专业，同年任教于北京中国人民公安大学。1991年因组建地下政党和组织六四学运在北京被捕，后脱逃。1993年逃亡至欧洲。1994年到达美国。1997年毕业于美国杜鲁法学院。   用间是古往今来世界各国各组织和团体惯用争斗手法。在中国历史中，用见更是出神入化，创意万千，以致称之为三十六计中至为重要的一计。只要有团体存在，就会有间谍的出现。一个成功的领袖必须具备识别间谍,使用间谍和反击间谍的智慧和能力。海外民运近二十年中不断有中共特务的传闻。硬件软件特务嫌疑真假难分，很大程度上成为民运分裂的原因之一。而这正是用间者成功的标志。笔者愿将自己在这方面的知识奉献给所有有志推翻中共，实现中国民主的人士，以供参考！   一.我的刑侦专业经验 1979年夏，我接到了期盼已久的大学入学通知书。欢快&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/qEDfLD7WQ3A" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-12-03T03:58:26.681+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/12/blog-post.html</feedburner:origLink></item><item><title>张宏良：谁在指挥新华社带头围攻孔庆东？</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/i789_Nr_OWw/80-9.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Thu, 17 Nov 2011 10:41:10 PST</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-8640431350270230371</guid><description>   文摘编辑评论：狗咬狗！ 谁在指挥新华社带头围攻孔庆东？ 张宏良 近日；新华社率领中国80多家媒体围攻北大教授孔庆东的事件，引起了中国网民极大的愤怒，在网民的愤怒声讨之下，加之此事背景复杂敏感，涉水极深，新华社难以应对有关质疑，便自行撤除了发表仅仅两天的“讨孔檄文”。 新华社的“讨孔檄文”虽然不长，但却是典型的新华社风格——霹雳而下、字字如刀、一击毙命、不留血痕，开篇第一段便直取孔庆东性命：“连日来，北京大学教授孔庆东用三句粗话拒绝记者采访、并通过微博炫耀粗话的事件，引起舆论哗然。北大宣传部回应称已经找孔庆东了解情况，事件正在调查中。如此把粗鲁当个性的公共舆论事件，值得关注”。这里，要特别注意三个关键用词：“舆论哗然”——表示孔庆东已经引起社会公愤；“北大正在调查中”——表示所在单位要对孔庆东进行处理；“值得关注”表示对孔庆东的处理结果会被关注，谁会关注？&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/i789_Nr_OWw" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-11-18T02:41:10.555+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/11/80-9.html</feedburner:origLink></item><item><title>环球屎报：“艾未未们”被淘汰是社会潮流</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/H69mANbV8To/3140880-313115001500-30-3.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Thu, 17 Nov 2011 10:42:20 PST</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-1170936623844129458</guid><description>文摘编辑评语：应该把“艾未未们”仨字儿换成“中国共产党” “艾未未们”被淘汰是社会潮流 单仁平《环球屎报》     “借钱还税”的艾未未近日对外媒称，有3万人共“借给他”140万美元（约合880万元人民币）。外媒还援引艾未未支持者的话称，这是在“官方压制”下实现的，响应者比向红十字会捐款“热烈”得多。看来艾未未很愿意让外界相信，他得到的支持是“中国全社会的”。      3万人，这个数字大吗？中国有13亿人，新浪微博用户据称超过1亿！艾未未希望“借到”1500万元，如今收到的款项刚刚“过半”。如果来款大大超过1500万，“借款人”达到几十万甚至上百万，艾未未一边喊“谢”一边把多余的钱再退回去，那么这一次的“政治行为艺术”该是多么完美。可惜，艾未未不得不向世界证明，虽然只借到一半钱，但这些钱是如何的“多”。      艾未未是西方世界全力支持的“持不同政见”的符号。&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/H69mANbV8To" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-11-18T02:42:20.105+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/11/3140880-313115001500-30-3.html</feedburner:origLink></item><item><title>丁东：中国大学精神的演变 ——在一所大学的演讲</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/Y1Rom7vZdHc/100-194950-19-1926-1928-19281949-1960.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Thu, 17 Nov 2011 10:20:57 PST</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-826958208760849238</guid><description>中国大学精神的演变 ——在一所大学的演讲 丁东 　　　很高兴有机会和大家谈谈大学精神的演变。       中国产生现代大学已经100多年了。清末洋务运动和戊戌变法，出现了第一批新式学堂，新政中废除科举，建立现代学制，中国兴办了更多的大学。一个世纪以来，中国的大学精神发生过怎样的变化？也是一个很有现实意义的问题。     一       这一个世纪，可以分为两部分，前一部分是民国，到1949年为止，后一部分是共和国，从50年代到现在。       前一部分，又可分为两小段，北洋时期是中国现代大学教育的草创期，大学精神的形成期，大学数量不多，规模不大，但起点很高。当时的基本格局是公立、私立、教会三足鼎立。把中国大学带到高起点上第一个教育家，就是蔡元培。       蔡元培担任北京大学校长时间不到三年，但一直影响到今天。他主张的兼容并包，网罗百家，大学独立，学术自由，教授治校，学生自治，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/Y1Rom7vZdHc" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-11-18T02:20:57.231+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/11/100-194950-19-1926-1928-19281949-1960.html</feedburner:origLink></item><item><title>贺卫方：二十年解密东德秘密警察档案</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/Be10Pw5x-7Q/2011-4-11-1989124-staatssicherheitstasi.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Thu, 17 Nov 2011 09:58:46 PST</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-6939827553425822969</guid><description>二十年解密东德秘密警察档案 贺卫方 日期：2011-4-11  斯塔西档案馆里众多书架上密密麻麻的档案（贺卫方摄） 被撕碎的罪恶之书 　　【“不是朋友的人都是反对我们的，反对我们的人就是敌人，而敌人将会被消灭!”】 　　——埃利希·米尔克 末任斯塔西部长 　　1989年12月4日，就在柏林墙被推倒的一个月之后，东德埃尔福特市的一栋政府办公大楼楼顶冒出了阵阵黑烟。这栋大楼属于东德秘密警察机关 “斯塔西”，正式名称为“德意志民主共和国国家安全部”，因德语Staatssicherheit(国家安全)缩写为STASI。这个恶名昭彰的机构自 1950年成立以来，一直是执政的统一社会党对内进行言论压制和政权维持的有力武器。然而当1989年东德政权开始崩溃之时，这个庞大的机构逐渐感到自己正在成为民愤的替罪羊，慌忙决定销毁总部和地方各局的秘密档案。有关极权国家压迫人民40年的罪恶记录，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/Be10Pw5x-7Q" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-11-18T01:58:46.465+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/11/2011-4-11-1989124-staatssicherheitstasi.html</feedburner:origLink></item><item><title>傅国涌：到底是“谁”不愿意妥协？</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/kK9ByMeYyMY/2006-189819011906-1912194634-1946-2060.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Thu, 17 Nov 2011 09:52:32 PST</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-3094604155088761094</guid><description>到底是“谁”不愿意妥协？ 傅国涌 还是从2006年冬天炒得沸沸扬扬的电视记录片《大国崛起》说起吧，该片总策划麦天枢在接受《中国青年报》采访时，反复强调这个片子要传达给受众的就是“妥协”这个词：“我非常渴望让公众理解‘妥协’这两个字的社会价值和理性价值。西方这些现代国家的建立，其标志就是以理性的方式、妥协合作的方式，来探寻一种新制度，探寻社会利益分配的一种新形式。” 在新一轮社会转型当中需要大力倡导理性和妥协意识，这一点，我完全赞成。我也希望能以协商的、和平的、渐进的方式顺利实现社会的转型，避免大规模的疾风暴雨式的社会震荡。“妥协”不是“投降”，不是谁向谁附首低头，而是建立在相互尊重的基础之上，承认对方的要求、愿望和利益。但，妥协并不是无原则的和稀泥，不是私下里的分赃交易，不是机会主义的技术。妥协是一种阳光下的搏弈，它意味着公开、平等、直接的对话机制，意味着每个人、&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/kK9ByMeYyMY" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-11-18T01:52:32.666+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/11/2006-189819011906-1912194634-1946-2060.html</feedburner:origLink></item><item><title>野 火：从三个人的不同走向看中国知识分子的犬儒化生存</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/0QIIevkoFVY/2000-gdp-2011117-7321x-1631-2008.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Thu, 17 Nov 2011 09:44:55 PST</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-2836566581382446038</guid><description>从三个人的不同走向看中国知识分子的犬儒化生存 野　火 在 2000年前后，北京有三个青年学子作为情同手足的同道好友，常常结伴到处做演说，作报告。如今岁月更替，六道轮回，三个人的命运已各不相同，理念乃至世风将他们各自裹挟到令人大跌眼镜的人生境遇上。这三个曾在各大院校和民间讲座上风靡一时的“北大三杰”就是孔庆东、余杰和摩罗。 这“三杰”之中，除了余杰依然守住了自由主义的基本理念并始终保持未变之外，其他两位已经在当局施以利益和地位的诱惑之下，不知不觉之间完成了华丽转身。摩罗和余杰我都认识。摩罗从位于比较偏远的、北京郊外一所印刷学院悄悄被有关单位调入中国艺术研究院中国文化研究所里，并分到一套不错的大居室之后，很快就从“精神界战士”摇身一变而为主动向当局摇尾献媚的御用文人了。他从当初写出《耻辱者手记》到刻意抛出洗心革面的《中国站起来》，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/0QIIevkoFVY" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-11-18T01:44:55.308+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/11/2000-gdp-2011117-7321x-1631-2008.html</feedburner:origLink></item><item><title>黄章晋：没有母语的人民 黄章晋</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/zOWMNLqYK5Q/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Tue, 01 Nov 2011 07:54:51 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-6030693512454804843</guid><description>没有母语的人民  黄章晋        一直有这样的念头，我将来退休，要当一段时间作家，至于写什么，并没有想清楚，去年的一天，无意中看完一位长者自传，便给自己一个任务：至少要把这未完成的作品改写出来，让更多人看到。 　　这本名叫《换骨记》的自传，无书号无定价，其实就是印出来散给亲朋好友的自我安慰。我得到的这本，是三四年前父母亲寄来，当时似乎还有一层嘱 托，看它是否有正规的出版价值。我只草草翻了几分钟，就得出结论，没有任何出版价值，然后，它就在书堆某个角落里躺着，直到我无意中翻起。 　　作者是我父母当年在新疆兵团结识的湖南同乡，粗略算来，迄今已四十年，当时环境下，两家关系胜亲戚，他比我父母年长一辈，自然我一直拿他当爷爷 看。他系因前国军中校而服刑新疆，又是刽子手曾国荃后人，成分已经不能再坏，所以，我最早的印象里，他总是满脸微笑而很少说话，后来才逐渐活跃并有机会展 示其极好的旧学底子。&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/zOWMNLqYK5Q" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-11-01T22:54:51.691+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/11/blog-post.html</feedburner:origLink></item><item><title>陈独秀：一生都消耗在政治中（下）</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/CyTtphhvcQ8/blog-post_444.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Fri, 28 Oct 2011 12:36:06 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-6370038674997670824</guid><description>陈独秀：一生都消耗在政治中（下） 徐琳玲 “反对派”首领 (胡) 适之兄说弟是一个终身的“反对派”，实是如此，然非弟故意如此，乃事实迫我不得不如此也。                  ——陈独秀  1927年9月10日，正值中秋之夜，陈独秀化妆成病人，和黄文容、汪原放等一行四人坐船逃离白色恐怖中的武汉。抵达上海后，他先住酱园路，后移居浙江北路、温州路上的一个小弄堂。  苦闷消沉之中，他开始自己一直感兴趣的中国文字问题研究，同时编写《革命文学史》。  此时，中共中央机关也迁回上海。陈独秀在瞿秋白和李维汉的邀请下，为机关刊物《布尔什维克》写一些短文，抨击宁汉合流后的国民党。  1929年春，陈独秀的外甥吴继严从莫斯科东方大学回国，他给陈独秀带来了苏共内部的一些重要情况：列宁去世前有一份遗嘱，说斯大林个性暴躁，处事专横，不适合当党的总书记；托洛茨基才华出众，在十月革命中立下功劳，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/CyTtphhvcQ8" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-10-29T03:36:06.186+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/10/blog-post_444.html</feedburner:origLink></item><item><title>陈独秀：一生都消耗在政治中（中）</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/iOnc0mn6Iss/blog-post_9572.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Fri, 28 Oct 2011 12:34:20 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-5850817800832976576</guid><description>陈独秀：一生都消耗在政治中（中） 徐琳玲 “书生”领袖荣与辱 以陈独秀为首的中共中央却很难适应复杂多变的形势，以致在右倾的道路上越走越远，形成以陈独秀为代表的右倾机会主义错误。  ——《中国共产党历史》2011年校订本  1921年，马林到桂林拜访了孙中山，与孙氏进行了3次长谈，又赴国民党根据地的广州进行了一番考察。他产生了一个无比兴奋的想法。在给莫斯科的报告中，他热情洋溢地描绘了孙氏及其追随者对马克思主义的同情，对俄国的向往，并判断说：“共产国际应该和孙中山的国民党建立密切的联系，而不是去全力帮助中国共产党；至于力量微弱、又与工人运动毫无联系的中国共产党，最好的出路也许就是加入国民党。”  苏俄领导下的共产国际积极“输出革命”，也有着实际的利益算盘：他们希望推翻亲西方的北洋军阀政府，帮助建立一个亲苏的邻国，开辟一条远东的通路，摆脱西方国家封锁、遏制苏俄的困境。&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/iOnc0mn6Iss" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-10-29T03:34:20.746+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/10/blog-post_9572.html</feedburner:origLink></item><item><title>陈独秀：一生都消耗在政治中（上）</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/hquEgF7CK10/blog-post_5925.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Fri, 28 Oct 2011 12:26:32 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-960622250866795139</guid><description>陈独秀：一生都消耗在政治中（上） 徐琳玲  流落四川江津时的晚年陈独秀  狱中的陈独秀（1932年摄于南京第一模范监狱）  陈独秀书法   1902年在日本成立青年励志社，二排蹲者为陈独秀  1922年共产国际第四次代表大会上的陈独秀（前排左一）和瞿秋白（后排右四）等 本刊编辑部  1933年4月20日，国民党南京最高法院对陈独秀“叛国罪”案进行第三次公开审判。 在章士钊为他做了长达53分钟的辩护后，陈独秀站在被告席上要求自辨，并发表了自撰的《辩诉状》，对自己三十多年的追求和革命生涯做了一次自我总结。 “弱冠以来，反抗清帝、反抗北洋军阀，反抗封建思想，反抗帝国主义，奔走呼号，以谋改造中国者，于今三十余年”；五四以后，他组织中共之“终极目的”，是“实现无剥削无阶级人人‘更尽所能，各取所需’的自由社会”。 这是陈独秀一生中第5次也是最后一次被捕入狱，距他1919&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/hquEgF7CK10" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-10-29T03:26:32.325+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/10/blog-post_5925.html</feedburner:origLink></item><item><title>慕容雪村:为了光，为了时间———东师古行记</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/lcSEOJnhEso/blog-post_29.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Fri, 28 Oct 2011 12:03:44 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-8110611167259207801</guid><description>为了光，为了时间 ———东师古行记 慕容雪村 （一） 10月14日晚，我在青岛海洋大学做了场演讲，在交流环节，一位大学生问我：你谈到了陈光诚，我想知道，你会不会去看望他？我解释了一大通，没说去，也没说不去，自己也觉惭愧。我曾经在微博上为陈光诚说过话，但无论从何种角度，我的言论都显得有点轻浮——他在黑暗中孤独地承受苦难，我却在温暖明亮的屋子里喝着咖啡。有人说，陈光诚的遭遇就是我们每个人的遭遇，所以看望他也如同看望自己，一个更好的自己。但我当时并没打算去看他，我有自己的小心思和小算盘：我不想自己的书被查禁；不想当敏感词；我计划去几个国家演讲，不想横生枝节；还有最重要的：我害怕。我怕疼，怕挨打，也怕失去自由。有人或许会说：看望一个人有这么夸张吗？我要说，这是正常人的正常想法，但在一个不正常的世界，确实就有这么夸张。我不想为自己的懦弱辩解，我生活在这样一个世界，深知自由之可贵，哪怕只是可怜的、&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/lcSEOJnhEso" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-10-29T03:03:44.913+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/10/blog-post_29.html</feedburner:origLink></item><item><title>金 钟：毛泽东情人自白录</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/2Rq5C_921y4/blog-post_22.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Sat, 22 Oct 2011 05:57:24 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-9145817239733089551</guid><description>毛泽东情人自白录 金 钟 更新于︰2011-10-14  ● 开放杂志编者按；新近出版的《司徒华回忆录》，提到八九年六四事件后港支联曾协助一名「毛泽东情妇」移民美国。她就是毛身边仅次于张玉凤、孟锦云的女人陈 惠敏（陈露文）。本刊主编一九九七年在香港与其相识，协助她出版回忆录，并记录多次深入谈话的内容，撰成此文，以飨读者。 　　这是一段奇遇，故事发生在香港回归的一九九七年，迄今已经相隔十四年。 　　我在香港做新闻人物专访，可谓「不计其数」，一般都是当月发表，爲甚麽对这样有趣的人物故事，竟能搁置十余年隐忍不发？那要从和陈小姐的最后一次见面说起。 　　一九九七年五月二十三日，是我太太的生日，三天前约陈小姐一聚，她说要请我们吃饭。晚上七点，我们在铜锣湾雪园酒家相会。陈小姐是一位很健谈的人，我 们已经见面谈过几次。谈她要出书的事。她委托我做经理人（口头表示），帮她找出版社，让出版社出钱买她的故事，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/2Rq5C_921y4" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-10-22T20:57:24.911+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">2</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/10/blog-post_22.html</feedburner:origLink></item><item><title>一位老红卫兵打破沉默，讲述自己当年武斗杀人的经历</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/ir-Bxnv5Fjw/blog-post_947.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Mon, 17 Oct 2011 08:21:13 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-600695883690515863</guid><description>MSNBC：一位老红卫兵打破沉默， 讲述自己当年武斗杀人的经历  核心提示：王冀豫，一位年已六旬的老"红卫兵"，近日来打破沉默，讲述他曾经在15、6岁的时候打死了另一个孩子的事，成为少见的公开忏悔者之一，他之所以这么做，可能是受到了当前"唱红"大潮中美化那个时代的影响。  原文：Former Red Guard breaks silence on murder作者：Bo Gu 来自NBC新闻发表：2011年9月27日本文由"译者"志愿者翻译并校对  【相关视频：文化大革命的黑暗日子，至今在中国仍是禁忌。老红卫兵王冀豫在一次罕有的公众自白中承认他在那暴力的年代杀了一个人。可直接点击这里播放凤凰网的视频，王冀豫老人亲口讲述这一经历。】 北京——现年60岁的王冀豫再也不能为一段他40年来不曾向外界提起的故事继续守口如瓶。在文化大革命期间，身为红卫兵的一员，16岁的他在混战中杀了另一个年轻人。&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/ir-Bxnv5Fjw" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-10-17T23:21:13.546+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/10/blog-post_947.html</feedburner:origLink></item><item><title>王炼利：我们为什么会助纣为虐</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/irpBjWZIWLc/blog-post_1780.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Mon, 17 Oct 2011 00:09:42 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-1079425899940708216</guid><description>现在，造假作假、人虐待人的奇闻不绝于耳，造假作假、人虐待人已经到了丧尽天良的地步。当丧尽天良的作为也能“普及神州大地”时，作为中国人正该想一想，如果没有1966年开始的那场腰斩了中国传统道德文明的“革命”，如果不是有两代年轻人从小生活在将无知无耻当有趣的社会里，中华民族会遭这样的报应吗？  我们为什么会助纣为虐 ——我的自白和反思 王炼利  今天，我们为曾经“助纣为虐”而内疚  昨天，我们色厉内荏地“助纣为虐”  我们吃了自己的良心，天地在狞笑  我们欢呼“万岁”，也在伟大小指下战兢  “尊神”被伟大小指捅倒时，革命人在做白日梦  归去来兮，良心  如何避免再“助纣为虐”  今天，我们为曾经“助纣为虐”而内疚  今年（2005年），我就读过的中学校首次举行校庆活动。我向37年未见面的班长建议，去看看班主任，他80多岁了，已瘫痪在床。班长未置可否。  过些日子，我又向班长建议，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/irpBjWZIWLc" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-10-17T15:09:42.477+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/10/blog-post_1780.html</feedburner:origLink></item><item><title>徐宗俦：一个小学生的大跃进岁月</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/sm2qfFGakbc/blog-post_8034.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Sun, 16 Oct 2011 23:16:09 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-4542340092496190506</guid><description>一个小学生的大跃进岁月 徐宗俦  1958～1959年我在重庆市沙坪坝小学读四、五年级，那时整个国家处于亢奋状态：“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”，“人民公社是天堂，是通向共产主义的桥梁”，“一天等于二十年”，“东风压倒西风”，“我们一天天好起来，敌人一天天烂下去”，“超英赶美”……在让人热血贲张的大环境下，连小学生都被裹进了“大跃进”洪流，遑论其他！  去拣钢渣炭渣  1958年全国掀起大炼钢铁运动，当年就要拿下1070万吨钢。于是，到处建“小高炉”炼铁，建“小转炉”“小电炉”炼钢，建“小窑炉”烧焦炭，建“小矿山”采铁矿……即便这样，还要我们小学生去拣“没有‘炼干净’的钢渣和没有‘烧过心’的炭渣”，支援伯伯、叔叔们大炼钢铁！  大约1958年国庆前后吧，那天同学们按学校要求“自带工具、自带干粮”（我和很多同学一样带的是家里买菜的篮子，有的同学带背兜；至于干粮嘛，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/sm2qfFGakbc" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-10-17T14:16:09.753+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/10/blog-post_8034.html</feedburner:origLink></item><item><title>王海光:言论自由关系到党的兴衰</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/yYexchOHFfk/blog-post_4177.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Sun, 16 Oct 2011 23:12:23 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-8879051286782317179</guid><description>言论自由关系到党的兴衰 王海光 　　凡是具有现代政治观念的人都知道，言论自由是一切自由的基础。随着人类社会发展到工业文明阶段，民主的平权体制代替了君主的集权体制，言论自由的价值被提升到人的基本权利的首位，从而使人类的创造力空前蓬勃的爆发。现代文明对言论自由的需要，如同需要阳光一样，是社会生活不可或缺的内容，成为现代社会构成的一个基本要件。现代革命运动都把争取言论自由为首的各项人民权利作为自己的革命目标。在现代国家的宪法中，无一例外地都列有公民言论自由的条文。  　　马克思主义就是在争取言论自由的过程中产生的。青年马克思当年曾愤怒谴责普鲁士的新闻检查制度，他批驳普鲁士政府以防止坏人参与的借口限制出版自由，他严正指出：“新闻出版自由不会造成‘变动的局势’，正如天文学家的望远镜不会引起宇宙系统的变动一样。”他断言“没有出版自由，其他一切自由都是泡影”。  　　但是，马克思捍卫言论自由的立场，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/yYexchOHFfk" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-10-17T14:12:23.937+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">2</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/10/blog-post_4177.html</feedburner:origLink></item><item><title>安娜：中共不可说的秘密</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/w3TLwOFHMJk/blog-post_4087.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Sun, 16 Oct 2011 23:01:15 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-8970761691764763394</guid><description>中共不可说的秘密 安娜  欢迎在每周三这个时间走进书香世界。我是安娜。「党就像神一样，无处不在，但你见不到祂」，英国「金融时报」前北京分社社长马利德（Richard McGregor)在北京和上海居住多年，观察敏锐的他，透过自身经历以及对政治经济事件的剖析，写成《中国共产党不可说的秘密》一书，该书中文版日前由台湾联经公司出版。 作者在书中认为，作为统治中国的执政党，中国共产党就像「藏镜人」一样，隐藏在政府与企业背后，主控著大陆政治与经济命脉，又像小说家欧威尔笔下的「老大哥」总是无所不在，让人敬畏。 马利德在书中以深入浅出和轻松幽默的方式，刻划中国共产党「藏镜人」的作为，其中最引人入胜的是马利德对国有企业与中国共产党关系的观察与分析。从他笔下可以发现作为幕后影武者，中共极力掩饰党对一切的控制行动，也製造出许多矛盾与吊诡的现象。 例如，许多精明的西方企业家、台商与大陆官员或企业家打交道，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/w3TLwOFHMJk" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-10-17T14:01:15.091+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">2</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/10/blog-post_4087.html</feedburner:origLink></item><item><title>曹长青：新华社记者是中共特工吗？</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/BfYWINyCP1A/blog-post_17.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Sun, 16 Oct 2011 22:12:42 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-3572482040104352835</guid><description>新华社记者是中共特工吗？ 曹长青 加拿大国会部长秘书最近给中国新华社女记者施蓉的调情电子信曝光，被称为“暧昧信门”，而被媒体广泛报道，引起人们对新华社到底是“新闻机构”还是“情报收集部门”的属性的关注，以及对中共当局利用记者身份做“特工”问题的讨论。  施蓉是不是中共特工？目前还无法律性确定。但是，作为新华社驻加记者，她在加国能雇起三个助手（文字记者、拍照记者、摄影师），这三人薪水一年也得十多万美元，这个钱哪里出的？从报道看，这三个助手都不在新华社的编制内；施蓉自己的薪水有限，绝出不起这个钱。这很令人质疑，这些经费是不是来自中共国家安全部。  中共新华社是全世界权力最大、最亵渎新闻的部门，因为它打着“新闻机构”的名义，实际上做的是跟新闻完全不同的事情。在国内，新华社主要是进行政府宣传，是中共主要喉舌，是“中宣部外围机构”。对外，它负有收集情报的任务，是众所周知的。不要说新华社，像《&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/BfYWINyCP1A" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-10-17T13:12:42.119+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">2</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/10/blog-post_17.html</feedburner:origLink></item><item><title>沈达明：洗脑，怎样被洗脑？</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/SGPwhuMcMEs/blog-post_7964.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Sun, 09 Oct 2011 14:45:22 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-2849066793981581989</guid><description>洗脑，怎样被洗脑？

沈达明

在五十年代初的朝鲜战争（韩战）中，联合国部队惊异的发现，有些被共产党俘虏的士兵，突然信仰了共产主义和毛泽东思想，竟纷纷诋毁自己的祖国。一个中国人私下说，这是因为共产党的「思想改造」给战俘洗脑了。美国记者爱德华·亨特（Edward Hunter）听到后，将这两个中国字翻译成了英文。



专访牛津大学研究员凯瑟琳•泰勒　







萨哈洛夫：苏联极权主义下的一个杰出的大脑。


　   二十世纪后，中国对世界文明的贡献少得可怜。但是有一个横越心理学、生理学、社会学、政治学的名词，被全世界广泛使用。它起源于中国，发扬于西方，而又「出口转内销」，应用于中国。这个词就是我们常说的「洗脑」。

　　在五十年代初的朝鲜战争（韩战）中，联合国部队惊异的发现，有些被共产党俘虏的士兵，突然信仰了共产主义和毛泽东思想，竟纷纷诋毁自己的祖国。一个中国人私下说，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/SGPwhuMcMEs" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-10-10T05:45:22.810+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">2</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/10/blog-post_7964.html</feedburner:origLink></item><item><title>梁慕娴：不能让地下党员当香港特首</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/_HU2-D3rdqo/blog-post_934.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Sun, 09 Oct 2011 14:36:38 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-8051004559255239791</guid><description>不能让地下党员当香港特首

梁慕娴




● 梁振英参选就是实施中共地下党治港的第一步，港人若不奋起抵制，支持唐范，香港就会指日可待沦陷于中共专政之下。



●誓言将选下任香港特首的梁振英是中共地下党人，如他上台，表示中共正式直接统治香港。（网上图片）

随着全国人大常委范徐丽泰的一番表态，为香港的特首选举拨开云雾，结束了早一段时间的猜谜游戏及引颈仰望中央拍板的阶段，把整个选举局势推前了一步。

　　范太表明如果唐英年辞职宣布参选，她自己就全力支持，否则她就自己参选。这不是建制派有两个人参选，而是第一只管治队伍（即香港特区建制队伍）将有唐英年或范徐丽泰参选，第二只管治队伍（即中央，内地及中联办地下党的干部队伍）将有梁振英参选，所以中共对两个候选人不会介意。现在只等民主派的候选人出来，香港三方面政治势力的对垒局面将会出现。把建制队伍与干部队伍的概念区别开来很重要，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/_HU2-D3rdqo" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-10-10T05:36:38.684+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">2</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/10/blog-post_934.html</feedburner:origLink></item><item><title>傅国涌：回望民国更多的不是怀旧而是寻找</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/9aC0zGWNeEQ/blog-post_7258.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Sun, 09 Oct 2011 14:18:39 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-1855237720706053843</guid><description>回望民国更多的不是怀旧而是寻找

——傅国涌答《亚洲周刊》记者张倩烨
 
1.您写了很多被读者熟识的民国时期历史，为什么会挑选这个时期作为研究对象呢？



傅国涌：这是自然形成的。我小时候就对历史有兴趣，对整个中国的历史、世界的历史都感兴趣，20岁以后兴趣逐渐落在中国近现代史上。这个阶段离我们所处的时代最近，我希望能在历史中找到一些线索，我们的时代是怎样一步步走到今天的？可以说，晚清民国史就是我们的昨天，与我们今天的关系最密切。某种程度上，我们今天的生活就是那一段历史的延伸，我们的今天的遭遇都已在那时埋下伏笔。



2.《追寻失去的传统》记载了很多民国时期报人的故事，那个时期的媒体环境与今天的中国大陆媒体环境是否有相似之处？有媒体人认为长平等媒体人秉持了“文人论政”的传统，您认为“文人论政”的传统在今天是否还存活？



傅国涌：今天的媒体环境与当时不可同日而语。&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/9aC0zGWNeEQ" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-10-10T05:18:39.101+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/10/blog-post_7258.html</feedburner:origLink></item><item><title>袁伟时：是谁毁了辛亥革命</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/indymediacn/~3/KRZa6Tcpn2o/blog-post_10.html</link><author>noreply@blogger.com (文摘编辑部)</author><pubDate>Sun, 09 Oct 2011 14:08:03 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5858040939291537647.post-1302853459681245526</guid><description>是谁毁了辛亥革命——袁伟时答阳光时务辛亥革命的三大胜利成果是：立即实现了言论自由，一举建立了三权分立的政治架构，对以三纲为核心的前现代意识形态的冲击。革命成果被抛弃，革命也就终结了。辛亥革命终结的标志是1926年4月19日段祺瑞在冯玉祥的国民军胁迫下宣布下野，挽救共和的最后努力失败。在此之后，历史进入一个新阶段：如何走出党国体制，回到辛亥，超越辛亥！ 文/袁伟时 辛亥百年，言说汗牛充栋。老朽不自量力，也唠叨多回。翻检自家议论，仍觉不够痛快！《阳光时务》记者造访，敞开胸臆，辩驳四大疑问。间有新意，足资谈助，公诸于众，聊博一粲！ （一）“国父”帽子真与假 阳光：港台地区，谈到孙中山，口口声声离不了“国父”。仁兄认同吗？袁：孙文头上的帽子，有不少A货。至今仍有人称他为“博士”。屹立广州珠江边上的中山大学附属孙逸仙纪念医院，院子里一座纪念碑，碑文刻的是“孙中山博士学医处”！孙文生前也面无愧色，&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/indymediacn/~4/KRZa6Tcpn2o" height="1" width="1"/&gt;</description><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2011-10-10T05:08:03.593+08:00</app:edited><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total><feedburner:origLink>http://indymediacn.blogspot.com/2011/10/blog-post_10.html</feedburner:origLink></item><media:rating>nonadult</media:rating></channel></rss>

