97 uomini, 57 bambini, nessuna responsabilità

Victoria Agoglia aveva 15 anni quando morì per overdose di droga nel 2003. All'epoca si trovava in una casa famiglia del Comune di Manchester. Prima di morire, raccontò alla nonna Joan che degli uomini le iniettavano eroina e la violentavano. Joan contattò ripetutamente le autorità. Nessuno intervenne.
Gli operatori della casa famiglia ammisero in seguito di essere a conoscenza di ciò che veniva fatto a Victoria mentre era sotto la loro custodia.

I servizi sociali di Manchester sostengono ancora oggi di aver fatto tutto il possibile per prevenire la sua morte. Tale affermazione non è mai stata formalmente verificata. Rimane tale perché l'inchiesta che l'avrebbe verificata non è mai stata condotta.

Operazione Augusta

L'Operazione Augusta fu avviata in seguito alla morte di Victoria. L'operazione individuò 97 persone di interesse, prevalentemente uomini pakistani che lavoravano nel settore della ristorazione, del cibo da asporto e dei taxi, secondo il solito schema, coinvolti nello stupro di gruppo e nel traffico di almeno 57 bambini. Queste sono le cifre minime. L'operazione non fu conclusa. L'operazione è stata chiusa nel luglio 2005, prima che tutte le piste investigative fossero concluse.

La chiusura è avvenuta per mancanza di risorse. Non perché le indagini fossero esaurite, ma perché la situazione era diventata troppo scomoda. A causa dell'identità dei 97 uomini coinvolti. Non sappiamo se la decisione sia stata dettata dai loro legami con il Partito Laburista e con le strutture politiche delle comunità di provenienza. Perché? Ci sono state due riunioni chiave in cui è stata presa la decisione di chiudere l'Operazione Augusta: una con il consiglio comunale e una con il Comando Gold della Polizia di Greater Manchester (GMP). I verbali di entrambe le riunioni sono scomparsi.

I verbali delle riunioni sulla protezione dei minori che coinvolgono operazioni di polizia non scompaiono. Andy Burnham lo sa. Questo è ciò che accade quando ci si affida agli indagati per la produzione delle prove che li incriminano.

La GMP ha segnalato tre ex alti ufficiali all'IOPC (Independent Office for Police Conduct). L'IOPC ha condotto due anni di indagini, per poi interromperle nell'agosto 2022. Non è riuscita a stabilire chi abbia preso la decisione di chiudere l'Operazione Augusta, né perché. Gli ex agenti identificati come potenziali testimoni si sono rifiutati di collaborare o non ricordavano gli eventi rilevanti. Nessun agente è stato sanzionato. Non è seguito alcun procedimento giudiziario. Non è stata fornita alcuna spiegazione su dove siano finiti i documenti. Nel motivare la decisione di interrompere l'indagine, l'organismo di controllo della polizia ha affermato di aver "stabilito che non vi erano indicazioni che alcuno dei tre ex agenti avesse agito in modo da violare gli standard di condotta professionale".

Sebbene Burnham abbia definito l'esito inconcludente e inadeguato, è stato lui a crearne le condizioni. Ha scelto una procedura che non prevedeva l'obbligo di acquisire quei documenti né di obbligare quegli uomini a rispondere sotto giuramento. L'ha scelta consapevole delle sue implicazioni, perché è lo stesso politico che per anni ha sostenuto che l'assenza di coercizione è il meccanismo che permette agli insabbiamenti di sopravvivere.

 Nessuna delle 97 persone sospettate è stata condannata per le azioni di Andy Burnham. Nessuna. Allo stesso modo, nessun funzionario pubblico, politico o agente di polizia è stato chiamato a rispondere di quanto accaduto a un bambino affidato ai servizi sociali di Manchester.

A seguito delle conclusioni dell'inchiesta indipendente del sindaco del 2020, la polizia della Greater Manchester ha lanciato l'Operazione Green Jacket; il suo obiettivo dichiarato era quello di indagare a fondo sulla storica rete di sfruttamento sessuale minorile originariamente identificata nell'Operazione Augusta. La polizia della Greater Manchester fa specifico riferimento agli uomini di origine pakistana. Nei sei anni in cui questa operazione di polizia è stata in corso, il numero totale di condanne contro uomini di origine pakistana, per i quali era stata originariamente istituita, è pari a zero.

Sono Raja Miah MBE. Per sette anni ho guidato una campagna che ha smascherato come alti esponenti del Partito Laburista abbiano contribuito a proteggere le bande di stupratori pakistani. Non rappresento alcun partito politico. Non sono schierato dalla parte dei sopravvissuti e delle comunità abbandonate da un'élite politica. Porto un tipo di attivismo unico in questo ambito. Ecco perché chi è al potere ha disperatamente cercato di mettermi a tacere.

La responsabilità che Burnham deve ancora assumersi

Nel 2017, oltre a commissionare la revisione, Burnham si impegnò pubblicamente a tenere una seconda inchiesta sulla morte di Victoria Agoglia. Un'inchiesta vera e propria, che avrebbe accertato le vere cause della sua morte e le reali mancanze che l'avevano preceduta. Un'inchiesta che avrebbe fatto testimoniare sotto giuramento i servizi sociali di Manchester. Un'inchiesta che avrebbe finalmente messo alla prova l'affermazione secondo cui era stato fatto tutto il possibile per proteggerla.

Lo promise a Joan, la nonna di Victoria, che contattò ripetutamente le autorità mentre sua nipote veniva drogata con eroina e violentata da un gruppo di uomini in una casa famiglia del comune, venendo ignorata ogni volta.

La nuova inchiesta si aprì finalmente nel 2024, dopo anni di campagne e battaglie legali.

Poi arrivò uno sviluppo di cui nessuno era stato informato prima.

La polizia della Greater Manchester informò il coroner che cinque uomini erano sotto indagine penale per reati di sfruttamento sessuale di minori ai danni di Victoria. Di conseguenza, l'inchiesta è stata aggiornata prima che potessero iniziare le udienze pubbliche.

Legalmente, i procedimenti penali hanno la precedenza sulle inchieste. Se è possibile avviare un procedimento penale, l'inchiesta deve attendere.

La tempistica solleva ovvi interrogativi. Per anni, gli attivisti si sono battuti per ottenere un'inchiesta in grado di obbligare i testimoni a deporre sotto giuramento. Per anni, i servizi sociali di Manchester hanno evitato tale controllo. Eppure, una volta ottenuta finalmente l'inchiesta, la polizia di Greater Manchester ha rivelato un'indagine in corso che ha legalmente impedito lo svolgimento delle udienze.

Forse la tempistica è del tutto casuale. Forse no. Ciò che è indiscutibile è l'esito. L'esame pubblico delle istituzioni che hanno deluso Victoria rimane bloccato. I servizi sociali di Manchester non sono ancora stati tenuti a spiegare le proprie azioni sotto giuramento. Joan sta ancora aspettando il controllo che le era stato promesso.

Maggie Oliver ha trascorso anni a esortare pubblicamente Burnham a onorare l'impegno preso con la famiglia di Victoria. L'inchiesta è stata ora ottenuta, ma la responsabilità che ne è alla base rimane congelata.

Questo è importante perché esistono già prove che il Comune di Manchester abbia ostacolato gli sforzi per accertare la verità.

Un rapporto dell'Ispettorato di Sua Maestà per le Forze di Polizia e i Servizi Antincendio ha rilevato che gli investigatori che indagavano sullo sfruttamento e la morte di Victoria hanno subito notevoli ritardi nell'ottenere i documenti dal Comune di Manchester. Quando i fascicoli sono stati finalmente consegnati, gli ispettori hanno scoperto che erano stati pesantemente censurati, tanto che, in alcuni casi, intere pagine contenevano solo poche parole visibili.

L'organismo di controllo ha concluso che le azioni del Comune hanno reso "impossibile valutare il valore probatorio delle informazioni". Ha specificamente identificato sia l'Operazione Bernese, l'indagine sugli abusi subiti da Victoria, sia l'Operazione Green Jacket, l'indagine più ampia sullo sfruttamento sessuale dei minori nel sud di Manchester, come operazioni che sono state influenzate negativamente da questi ritardi.

Il Comune di Manchester ha difeso le censure citando problemi di protezione dei dati e la necessità di evitare di pregiudicare futuri procedimenti giudiziari. Forse questa spiegazione è sufficiente. La conseguenza fu che le indagini della polizia subirono ritardi, le prove vennero occultate e la ricerca di risposte rallentò. Ora, proprio quelle indagini vengono citate come motivo per cui le udienze pubbliche nell'inchiesta sulla morte di Victoria non possono avere luogo.

Le stesse istituzioni accusate di aver deluso Victoria non sono ancora state chiamate a rispondere sotto giuramento. L'operato del consiglio comunale è già stato criticato da un organismo di controllo nazionale per aver ostacolato il flusso di prove agli investigatori. Eppure, il processo pubblico, concepito per accertare tali mancanze, rimane bloccato.

Joan sta ancora aspettando che Andy Burnham mantenga la sua promessa. Aspetta che il Comune di Manchester spieghi cosa sapeva. Aspetta che i servizi sociali spieghino cosa hanno fatto. Aspetta che gli agenti di polizia che hanno deluso sua nipote rispondano finalmente sotto giuramento. A più di vent'anni dalla morte di Victoria, queste risposte restano irraggiungibili.

Burnham ora promette agli elettori di ridurre le tasse sulle attività commerciali dei pub e di garantire alle donne WASPI le loro pensioni. Ha promesso a una nonna che sua nipote avrebbe finalmente ottenuto giustizia. Nove anni dopo, Joan sta ancora aspettando.

Le domande a cui Burnham aveva promesso di rispondere rimangono senza risposta. Le istituzioni che hanno deluso Victoria non sono ancora state chiamate a spiegare le proprie azioni pubblicamente. E alla nonna a cui era stata promessa giustizia viene chiesto ancora una volta di aspettare, mentre la polizia di Greater Manchester continua un'indagine che non sembra avviarsi verso una conclusione.

Nel frattempo, Andy Burnham, nella sua corsa alla carica di Primo Ministro, racconta a chiunque gli chieda conto del suo operato in merito alle bande di stupratori una versione completamente diversa. Una versione che nessun organo di stampa ha osato mettere in discussione. Chiedetevi perché.

Raja Miah
13 giugno 2026
Fonte: https://www.redwallandtherabble.co.uk/

Letture precedenti: 

REGNO UNITO ➤ Andy Burnham e l'insabbiamento della banda di stupratori pakistani (3/7)

REGNO UNITO ➤ Andy Burnham e l'insabbiamento della banda di stupratori pakistani (2/7)

REGNO UNITO ➤ Andy Burnham e l'insabbiamento della banda di stupratori pakistani (1/7)

L'articolo La Bugia Suprema e il “Kingmaker”: il noir politico che cambiò per sempre la Repubblica Islamica dell’Iran proviene da TrueReport.

L'articolo 400 influencer stranieri in Iran: come il regime cerca di costruire la narrazione globale dei funerali di Khamenei proviene da TrueReport.

L'articolo Il meeting della NATO ad Ankara: per l’Italia saranno dolori proviene da MITTDOLCINO.COM.

L'articolo Hiroshima e Nagasaki: il sacrificio dimenticato dei cristiani del Giappone. Una coincidenza della storia o una domanda ancora aperta? proviene da TrueReport.

Der Beitrag Metà del Consiglio provinciale dell’Alto Adige – Sudtirolo vota a favore dell’annullamento delle sanzioni inflitte per il mancato uso della mascherina all’aperto – l’Assessore FdI Marco Galateo insiste nelle sanzioni erschien zuerst auf Renate Holzeisen.

L'articolo La retorica a senso unico: quando le accuse di pedofilia diventano uno strumento politico proviene da TrueReport.

I sondaggi interni dell'Unione Europea hanno concluso che i suoi cittadini sostengono in modo schiacciante le decisioni prese a Bruxelles e desiderano di più da ciò che l'UE offre loro. Non ci vuole molto per scoprire che qualcuno sta manipolando i dati.

I risultati principali dell'ultimo sondaggio Eurobarometro dipingono un quadro roseo della vita nell'UE. Il 75% degli intervistati vede l'UE "come un luogo di stabilità in un mondo travagliato", ne apprezza il "contributo alla tutela della pace e al rafforzamento della sicurezza" e "la stragrande maggioranza degli europei" desidera una maggiore integrazione e più potere per Bruxelles per "affrontare le sfide globali", con la difesa e la sicurezza come priorità assoluta.

Cos'è l'Eurobarometro?

Condotto due volte l'anno dal 1973, il sondaggio Eurobarometro fornisce un'istantanea dell'opinione pubblica in tutto il blocco: quali iniziative politiche i cittadini sostengono, a quali si oppongono e cosa pensano della vita nell'Unione, del suo allargamento, della sua centralizzazione e integrazione.

Vengono intervistate circa 1.000 persone in ogni Stato membro, sebbene questo numero vari. In Germania, ad esempio, vengono intervistate 1.500 persone, mentre in Stati più piccoli come Cipro, Lussemburgo e Malta ne vengono intervistate 500.

L'Eurobarometro è finanziato e gestito dalla Commissione europea, il che è il primo indizio che potrebbe essere progettato per generare i risultati desiderati dalla Commissione. Esaminando il modo in cui i sondaggisti di Eurobarometro pongono le domande, questo diventa ancora più evidente.

 Domande suggestive

Nell'ultimo sondaggio Eurobarometro, agli intervistati è stato chiesto: "Su quali dei seguenti aspetti dovrebbe concentrarsi l'UE per rafforzare la sua posizione nel mondo?". Difesa e sicurezza si sono classificate al primo posto con il 39%, seguite dall'indipendenza energetica con il 35%. La Commissione ha poi riportato questi risultati affermando che "per rafforzare la sua posizione nel mondo, i cittadini ritengono che l'UE dovrebbe concentrarsi su difesa e sicurezza e sull'indipendenza energetica".

In realtà, i cittadini non stanno chiedendo a gran voce all'UE di concentrarsi su questi temi. Piuttosto, stanno scegliendo da un elenco di risposte, tra cui "competitività", "valori dell'UE" e "azione per il clima", tutte presentate come elementi che rafforzano la posizione dell'UE nel mondo. Agli intervistati non viene chiesto se questi ambiti dovrebbero essere gestiti dai governi nazionali o locali.

È probabile che queste risposte coincidano perfettamente con le priorità politiche dell'UE non sia casuale. Nell'ultimo sondaggio, la difesa e la sicurezza sono state presentate come un'opzione, dato che l'UE sta attualmente allentando le regole sul deficit per incrementare la spesa per la difesa e offre agli Stati membri prestiti per 150 miliardi di euro (171 miliardi di dollari) per la produzione e l'acquisto di armamenti.

L'ultimo sondaggio Eurobarometro, pubblicato ad aprile, aveva rilevato che la "disinformazione" era la principale preoccupazione degli intervistati, proprio mentre l'UE imponeva regole di censura durante le elezioni in Ungheria e Bulgaria e promuoveva l'iniziativa "Scudo della Democrazia" in nome della lotta alla "disinformazione". Questa volta, la "disinformazione" non è apparsa tra le opzioni.

Controllando le domande, la Commissione controlla le risposte.

Risultati dell'indagine

Ai partecipanti al sondaggio è stato anche chiesto quali "valori" ritenessero che il Parlamento europeo dovesse difendere, e a tal fine è stato fornito un elenco comprendente "pace", "democrazia" e "tutela dei diritti umani". Non è stato spiegato loro il significato di questi concetti nebulosi, né è stato chiesto se il Parlamento europeo abbia effettivamente rispettato tali ideali. È stato semplicemente chiesto loro di scegliere le loro parole chiave positive preferite da un elenco.

Per decenni, la politologa tedesca Elisabeth Noelle-Neumann ha criticato l'Eurobarometro per queste "domande di trasparenza". Nel 1993, sostenne che questo tipo di formulazione "rende visibile solo il lato positivo, ma non quello negativo, della reazione dell'opinione pubblica".

L'ultimo sondaggio afferma che "il 73% desidera che [l'UE] abbia più mezzi per affrontare le sfide globali". Tuttavia, uno studio del 2012 del Max Planck Institute tedesco ha rilevato che gli intervistati tendono a rispondere "Sono d'accordo" per impostazione predefinita, "pertanto, utilizzando solo opzioni formulate in modo positivo o negativo, un sondaggio può orientare i risultati nella direzione desiderata".

In questo caso, agli intervistati è stato chiesto se fossero d'accordo con l'affermazione "l'Unione europea ha bisogno di più mezzi per affrontare le attuali sfide globali". Invece, avrebbero dovuto scegliere tra questa e un'affermazione come: "i poteri esecutivi dell'Unione europea dovrebbero essere limitati".

Eliminare il dissenso

Nelle prime versioni dell'Eurobarometro, la Commissione aveva sperimentato domande più dirette, ma abbandonò questo approccio quando ricevette risposte sgradite.

Nel 2010, l'UE aveva appena adottato il Trattato di Lisbona, che aveva ridotto il potere di veto degli Stati membri, conferito alla Commissione europea il potere di prendere decisioni in materia di politica estera e creato l'ufficio oggi occupato dal capo della diplomazia Kaja Kallas.

Il trattato era controverso e incontrò una diffusa opposizione da parte dei partiti nazionalisti ed euroscettici in tutto il blocco. L'Irlanda fu l'unico paese a sottoporre il trattato a referendum, in cui venne respinto con il 53,4% dei voti contro il 46,6% nel 2008. Non scoraggiato, il governo irlandese filo-europeo impose un secondo referendum alla popolazione un anno dopo, e il Trattato di Lisbona entrò in vigore nel dicembre 2009.

In questo contesto, l'Eurobarometro chiese ai cittadini se "in generale, pensate che l'appartenenza del (NOSTRO PAESE) all'Unione europea sia una cosa positiva?". Quando meno della metà (49%) rispose affermativamente, la domanda scomparve dai sondaggi successivi. Allo stesso modo, nel 2010 agli intervistati fu chiesto se "tendessero a fidarsi" dell'UE. Quando il 42% rispose affermativamente e il 47% negativamente, la domanda fu silenziosamente eliminata.

Oggi la Commissione pone domande molto più indirette. L'ultimo Eurobarometro chiede: "In generale, l'UE vi evoca un'immagine molto positiva, abbastanza positiva, neutra, abbastanza negativa o molto negativa?". Di fronte a queste sfumature di grigio, le risposte tendono a essere "abbastanza positive" (42%) o "neutre" (33%).

Narrazione contro realtà

Questi risultati positivi vengono ripresi dai media di Bruxelles, con Politico che mercoledì ha dichiarato che "gli europei abbracciano l'UE in un clima di crescente pessimismo a livello globale". Tuttavia, con il peggioramento delle condizioni economiche e sociali nell'UE, il divario tra i sondaggi e la realtà continua ad ampliarsi.

I leader filo-europei di Francia e Germania hanno entrambi indici di gradimento inferiori al 20%, mentre la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen è persino più ampiamente detestata. Secondo un sondaggio indipendente pubblicato a marzo, von der Leyen è la figura politica meno popolare in Europa, con un indice di gradimento netto di -17. Nel frattempo, il Guardian ha rilevato che quasi un terzo degli elettori in tutto il blocco ora sostiene partiti di "estrema destra", anti-establishment ed euroscettici, rispetto al 5% del 1995.

In questa crisi di fiducia, l'importanza dell'Eurobarometro per i membri non eletti della Commissione europea diventa evidente. Non esiste per misurare imparzialmente l'opinione pubblica, ma per costruire quella legittimità di cui sono sempre meno a conoscenza.

RT.com 

Segui @vocidallastrada anche su Telegram
 https://vocidallastrada.substack.com/ https://vocidallastrada.altervista.org/

L'articolo I cani da riporto della controinformazione italiana: parlano solo di Palantir, ma tacciono sulle cyber-armate, sull’intelligenza artificiale militare e sui regimi autoritari che reprimono il proprio popolo proviene da TrueReport.

L'articolo I cani da riporto della controinformazione italiana devono fare pace con il loro cervello: sono invasati dalla propaganda proviene da TrueReport.

L'articolo Colonialismo a senso unico? Il caso del Libano, il ruolo dell’Iran e gli scenari che potrebbero cambiare il Medio Oriente proviene da TrueReport.

L'articolo I cani da riporto della controinformazione: come le tecniche della propaganda Dem vengono replicate per sostenere una narrazione precostituita proviene da TrueReport.