Il caso che ha investito la danza sportiva italiana ha già compiuto un salto di livello. Non è più soltanto un’inchiesta raccontata dalle cronache giudiziarie e sportive. Non è più soltanto una crisi d’immagine che mette in difficoltà un’intera federazione. Non è soltanto un dibattito che si è acceso sui social. È ormai una vicenda entrata pienamente nel circuito delle valutazioni istituzionali, e questo cambia la natura stessa della partita.

Negli ultimi giorni, le principali testate hanno aggiunto elementi sempre più precisi sul contenuto dell’indagine: quattro avvisi di garanzia, perquisizioni, sequestri, presunti interventi nella scelta degli arbitri e presunta manipolazione del software TopTurnier per alterare i risultati delle gare. Anche in questo caso, è doveroso ricordarlo, si tratta di ipotesi investigative da verificare nelle sedi competenti. Ma sul piano pubblico il danno reputazionale e istituzionale è già evidente.

Va anche ricordato che il tema non riguarda soltanto un software specifico (Top-Turnier): in ogni sistema di scrutinio il nodo decisivo resta la tracciabilità delle operazioni, i controlli e l’etica di chi gestisce il processo.

Anche sul discorso di altri sistemi di valutazione se dovesse esserci un gruppo di giudici malintenzionati, tutti i sistemi di giudizio possono essere manipolati per favorire un un club piuttosto che un altro. Il problema è sistemico, bisogna formare i tecnici a perseguire l’etica. 

Riportiamo ora il focus su quello che sta accadendo nel coni e quelli che possono essere i risvolti della vicenda. Il passaggio formale che segna una svolta è quello della Giunta Nazionale CONI. Il comunicato ufficiale del 21 aprile riferisce che il presidente Luciano Buonfiglio ha aperto i lavori affrontando i recenti accadimenti che hanno coinvolto anche la danza, e precisa che Laura Lunetta non ha partecipato alla riunione perché si è presa una “pausa di riflessione”. Il comunicato, va detto con precisione, non annuncia misure specifiche sulla FIDESM. Il punto decisivo è anche il comunicato del 23 aprile 2026, con cui il CONI ha reso noto che il Procuratore Generale dello Sport, Ugo Taucer, ha chiesto alla Procura di Roma ogni atto ostensibile relativo alle indagini in corso e che il Presidente Buonfiglio effettuerà nei prossimi giorni le azioni necessarie a tutela dell’Ente, nell’ambito dei poteri attribuitigli dallo Statuto del CONI. Ma proprio per questo il significato politico-istituzionale di quel passaggio va letto per ciò che è: il caso è stato assunto come questione da trattare ai massimi livelli del sistema sportivo.

È qui che si apre la fase nuova. Perché quando una crisi federale supera una certa soglia, il tema non è più soltanto se attendere o meno gli sviluppi dell’inchiesta. Il tema diventa anche quali soluzioni di discontinuità possano essere considerate praticabili per ristabilire governabilità, credibilità e tenuta istituzionale. Non serve forzare i fatti per registrare questo cambio di scenario: basta osservare il linguaggio che ormai affiora nelle ricostruzioni giornalistiche. Corriere della Sera scrive che “il commissariamento è vicino”; altre testate parlano di pressing per un passo indietro e di dimissioni in vista.

Naturalmente, tra il clima che si respira attorno a un dossier e un atto formalmente assunto esiste una differenza sostanziale. E questa differenza va rispettata. Ma sarebbe altrettanto sbagliato ridurre tutto a una situazione di semplice osservazione. Il livello raggiunto dalla vicenda lascia intendere che, accanto alla gestione dell’emergenza, siano ormai oggetto di riflessione per Buonfiglio, anche gli scenari successivi. In altre parole: non si discute più soltanto della crisi, ma anche di come uscirne.
Buonfiglio potrebbe decidere una figura rispettabile e credibile per traghettare la Fidesm.

Per il mondo della danza sportiva questa è una notizia nella notizia. Perché significa che il dossier non viene più percepito come un problema limitato alle persone coinvolte o ai tempi della magistratura, ma come una questione che tocca l’assetto stesso della federazione. In queste condizioni, il vero punto non è anticipare decisioni che nessuno ha ancora ufficializzato. Il punto è riconoscere che la soglia è cambiata: il sistema sportivo, ormai, non sembra più ragionare soltanto sui fatti contestati, ma anche sulle possibili architetture del dopo.

Mentre le persone sui social continuano a ragionare ed indignarsi sui fatti giudiziari e sull’inchiesta che potrebbe non essere semplice. Le istituzioni stanno vagliando la figura più adatta e la linea politica da intraprendere. 

Ed è probabilmente qui che si giocheranno le prossime ore. Non sul terreno delle interpretazioni gridate, ma su quello molto più concreto delle scelte ritenute compatibili con la credibilità delle istituzioni sportive. Perché a questo punto la domanda non è più solo cosa accadrà nell’inchiesta. La domanda è quale soluzione verrà considerata sostenibile per accompagnare la danza sportiva fuori dalla sua crisi più grave.

Il caso che sta scuotendo la danza sportiva italiana si arricchisce oggi di nuovi dettagli, dopo i primi articoli usciti nei giorni scorsi sull’inchiesta della Procura di Roma. Secondo le più recenti ricostruzioni giornalistiche, gli accertamenti riguarderebbero non solo presunte interferenze nella gestione delle competizioni, ma anche due nodi specifici: la designazione degli arbitri di gara (questo è sempre stato il più elementare e immediato metodo per influenzare le gare), la presunta manipolazione del software TOPTurnier, utilizzato per scrutinare le votazioni con il sistema skating e la gestione dei risultati e delle classifiche.

Le testate che stanno seguendo il caso indicano tra gli indagati Laura Lunetta, presidente della FIDESM, Ferruccio Galvagno, descritto in una delle ricostruzioni come figura dominante di fatto, oltre ai collaboratori Piercarlo Pilani e Ottavio Capelli. L’ipotesi riportata è quella di atti fraudolenti finalizzati ad alterare i risultati delle competizioni sportive, comprese le gare dei Campionati Assoluti disputati a Riccione tra il 19 e il 22 febbraio 2026. Anche in questa fase, però, resta fondamentale ricordare che si tratta di ipotesi investigative e non di responsabilità accertate in via definitiva.

In realtà da molto tempo aleggia la sensazione di poca trasparenza e manipolazione dei risultati, sia in campo nazionale che internazionale. Queste prime notizie “investigative” andrebbero a confermare quello che in molti sospettavano. Ballerini, Genitori, e Tecnici onesti non meritano un sistema deviato. Speriamo che si faccia luce al più presto, ma al tempo stesso senza troppe ipocrisie, che si studi un sistema nuovo che parta dall’educazione sportiva, valori, e controllo. 

La novità più rilevante emersa oggi è che alcune testate descrivono con maggiore precisione il presunto meccanismo contestato. Corriere della Sera parla apertamente di un sistema in cui il software TopTurnier e la selezione di arbitri “compiacenti” sarebbero stati strumenti centrali per alterare gli esiti delle gare, mentre Il Fatto Quotidiano riferisce di accuse relative a interventi nella scelta degli arbitri e alla manipolazione del software usato per i voti. 

Già nei primi articoli pubblicati nei giorni scorsi, Repubblica e Gazzetta dello Sport avevano riferito di perquisizioni, sequestri di telefoni e computer e avvisi di garanzia notificati ai quattro soggetti indicati nelle cronache. Le stesse fonti avevano già fatto riferimento a presunti interventi sui risultati delle competizioni, ma senza il livello di dettaglio tecnico emerso oggi sulla parte software e sulle designazioni arbitrali. 

Sul piano istituzionale, il caso è arrivato anche sul tavolo del CONI. Nel comunicato ufficiale della Giunta Nazionale del 21 aprile 2026, il presidente Luciano Buonfiglio ha dichiarato di aver aperto i lavori affrontando i recenti accadimenti che hanno coinvolto, tra le altre, anche la federazione della danza. Nello stesso comunicato si legge che Laura Lunetta non ha partecipato alla riunione perché si è presa una “pausa di riflessione”. Il testo ufficiale, però, non annuncia per ora misure specifiche sulla FIDESM.

Parallelamente, alcune ricostruzioni giornalistiche sostengono che attorno alla posizione della presidente federale stia crescendo una pressione istituzionale per un passo indietro. E’ la prima presidente donna di una FSN a diventare vice presidente del coni, ed è la prima volta che la danza sportiva ottiene una poltrona così prestigiosa nel Coni. È un punto delicato, perché qui il comunicato CONI fotografa il fatto politico.

Per il mondo della danza sportiva italiana, non solo FEDERALE, il danno è già evidente sul piano dell’immagine. Il tema non è più solo giudiziario. È anche reputazionale, culturale e organizzativo. Se le contestazioni riportate dovessero trovare conferma, il settore si troverebbe di fronte a una ferita profonda nei suoi meccanismi di credibilità. Se invece parte delle accuse dovessero ridimensionarsi, resterebbe comunque aperto un problema enorme: la fiducia incrinata di atleti, famiglie, tecnici, scuole e organizzatori. Le cronache di queste ore stanno infatti trasformando il caso in una crisi sistemica della governance del comparto. C’è mai stata una Governance, in grado di guidare la danza sportiva senza i precedenti dirigenti?

È proprio per questo che oggi più che mai il nostro dovere è raccontare, verificare e non anticipare sentenze. La danza sportiva italiana (ma anche quella internazionale) ha bisogno di verità, di regole affidabili e di trasparenza reale. E ha bisogno, soprattutto, che chi lavora con correttezza non venga trascinato nel fango da un sistema che adesso deve dimostrare di sapersi guardare allo specchio.

Partecipare a Blackpool è un sogno per ogni danzatore, e condividere la pista con i migliori artisti del mondo è un onore che lascia il segno. Il suono inconfondibile dell’Empress Orchestra, l’eleganza degli ambienti e la tradizione che si respira ad ogni angolo rendono questo evento semplicemente irripetibile.

Marco Sirocchi e Dora Kilin hanno conquistato un brillante secondo posto al British Amateur Ballroom Championship durante il prestigioso 99° Blackpool Dance Festival, tenutosi mercoledì 28 maggio 2025 nella storica Winter Gardens di Blackpool.

La coppia italiana ha brillato con eleganza e tecnica impeccabile nella suggestiva Empress Ballroom, affrontando una competizione di altissimo livello che ha visto protagoniste le migliori coppie amatoriali del mondo. La vittoria è andata alla talentuosa coppia cinese formata da YuJie Tang e AiNi Zhao, mentre il bronzo è stato conquistato da Oleksandr Bezkrovnyi e Mariia Savchuk.

Completano la finale Andrei Toader & Mia Linnik-Holden, Dmytro Lishchuk & Liza Perepelytsia, e Ivan Reshetnikov & Elizaveta Kharinova, tutti autori di performance di grande valore.

Il risultato di Sirocchi e Kilin rappresenta un orgoglio per la danza italiana e conferma il livello internazionale della nostra scuola amatoriale. In un contesto tanto prestigioso e competitivo come Blackpool, salire sul podio è sempre una grande impresa. Congratulazioni!

Ballroom Amatori – Podio

1. YuJie Tang & AiNi Zhao

2. Marco Sirocchi & Dora Kilin

3. Oleksandr Bezkrovnyi & Mariia Savchuk

4. Andrei Toader & Mia Linnik-Holden

5. Dmytro Lishchuk & Liza Perepelytsia

6. Ivan Reshetnikov & Elizaveta Kharinova

Il 99° Blackpool Dance Festival si è concluso con una settimana di pura eccellenza nel cuore della Empress Ballroom, lo spazio sacro per ogni ballerino. Ogni passo, ogni emozione, ogni nota dell’orchestra ha vibrato su un pavimento che ha fatto la storia della danza.

Dal 27 al 30 maggio 2025, le coppie migliori al mondo si sono sfidate in un’atmosfera unica, tra il calore del pubblico, l’energia travolgente e la magia senza tempo di Blackpool. Di seguito i risutlati del British Professional Ballroom

Vincitori per Ballo (Ballroom)

Come da tradizione i risultati nei professionsiti sono annunciati Ballo per Ballo

• Waltz: Dusan Dragovic & Valeria Dragovic

• Viennese Waltz: Dusan Dragovic & Valeria Dragovic

• Quickstep: Dusan Dragovic & Valeria Dragovic

• Tango: Dusan Dragovic & Valeria Dragovic

• Foxtrot: Dusan Dragovic & Valeria Dragovic

Classifica Generale (Ballroom)

1. Dusan Dragovic & Valeria Dragovic

2. Glenn Richard Boyce & Caroly Janes

3. Igor Reznik & Lika Dikaya

4. Madis Abel & Liis End

5. Sicheng Li & Manni Zhou

6. Alex Gunnarsson & Ekaterina Bond

7. Jianan Peng & Jiaci Zhong

8. Michal Le & Sandra Jablonska

La coppia formata da Dusan e Valeria Dragovic ha confermato la propria supremazia nel circuito Ballroom aggiudicandosi il primo posto in tutte le danze. Dominio assoluto nel contesto del prestigioso Blackpool Dance Festival, manifestazione simbolo della danza internazionale.

foto: Tomasz Reindl

Il programma, nato per celebrare i vent’anni di Ballando con le Stelle, si proponeva come un’occasione per scoprire nuovi talenti tra i ballerini professionisti. Tuttavia, fin dalla prima serata, l’attenzione si è concentrata più sulle schermaglie tra giurati e sulle frecciatine tra opinionisti che sulle performance in pista. La giuria, composta da volti noti come Carolyn Smith, Fabio Canino, Ivan Zazzaroni, Selvaggia Lucarelli e Guillermo Mariotto, sembra più interessata a mantenere viva l’attenzione mediatica attraverso commenti taglienti e controversie, piuttosto che offrire valutazioni tecniche costruttive.

Emblematico è stato lo scontro tra Carolyn Smith e Guillermo Mariotto, con la prima che ha criticato il collega per aver definito una coreografia “già vista”, sottolineando l’importanza di rispettare il lavoro dei ballerini e la tradizione della danza sportiva . Allo stesso modo, le frecciate di Selvaggia Lucarelli nei confronti di Sonia Bruganelli hanno distolto l’attenzione dalle esibizioni, trasformando il programma in un’arena di polemiche personali.

In questo contesto, le performance dei ballerini passano in secondo piano. La vittoria di Vanessa Lacedonia e Carlo Valerio Aloia, pur meritata, è stata oscurata dalle dinamiche di spettacolo che poco hanno a che fare con la danza.

È evidente che Sognando Ballando con le Stelle si allontana sempre più dalla sua missione originaria di promuovere la danza sportiva. Il programma sembra preferire il sensazionalismo e le controversie alle vere emozioni che solo una performance autentica può trasmettere.

Per gli appassionati di danza, resta la speranza che future edizioni possano riportare l’attenzione sulla qualità delle esibizioni e sul talento dei ballerini, piuttosto che sulle dinamiche da talk show.

Il primo evento si terrà il 4 e 5 ottobre 2025 presso il PalaTiziano, struttura moderna, accessibile e dotata di eccellenti servizi di accoglienza, a soli 40 minuti dagli aeroporti di Ciampino e Fiumicino. La scelta della location testimonia la visione ambiziosa e la professionalità del comitato organizzatore.

Dopo aver ospitato eventi storici legati alla cultura e allo sport, la Città Eterna si prepara ad accogliere i migliori atleti del DanceSport mondiale, aggiungendo un nuovo capitolo al suo già straordinario patrimonio.

Le dichiarazioni

Il Presidente WDSF, Shawn Tay, ha commentato:

“L’Italia è da sempre una colonna portante del DanceSport. Siamo entusiasti di portare la GrandSlam Series nella sua capitale. Con il supporto di FIDESM e dei nostri partner, siamo certi che sarà un evento spettacolare. Questo accordo rafforza la nostra visione condivisa per l’eccellenza e il futuro della disciplina.”

La Presidente FIDESM, Prof.ssa Laura Lunetta, ha aggiunto:

“Siamo onorati di ospitare un evento di tale prestigio. Ci impegneremo al massimo per garantirne il successo.”

Con l’aggiunta di Roma, il calendario GrandSlam WDSF 2025 si completa con le tappe già annunciate: Blackpool, Wuxi, Stoccarda e Shanghai. Un circuito che rappresenta al meglio l’espansione globale e il fascino universale della danza sportiva.

Il GrandSlam di Roma potrà contare anche sul supporto di BD Dance (Sponsor ufficiale), Casa Musica (Music provider ufficiale) e Olympic Channel (partner per la trasmissione internazionale), per un’esperienza competitiva di livello mondiale.

Area Nord – Turbigo (MILANO)
Area Centro – Calderara di Reno (BOLOGNA)
Area Sud – Rende (COSENZA)
Coppa Italia – Tivoli (ROMA)

Tutti i risultati verranno pubblicati al più presto su Infodanza.
Rimanete connessi per scoprire classifiche, foto e i protagonisti di questo intenso fine settimana di danza!

La finale ha visto il trionfo della Cina con YuJie Tang & AiNi Zhao, che hanno primeggiato per tecnica e raffinatezza. Splendido risultato per l’Italia con Marco Sirocchi & Dóra Kilin, che hanno conquistato la medaglia d’argento dopo una serie di round di altissimo livello. Il terzo gradino del podio è andato all’Ucraina con Oleksandr Bezkrovnyi & Mariia Savchuk, seguiti dai connazionali Dmytro Lishchuk & Liza Perepelytsia, quarti classificati.

Completano la finale Ivan Varfolomeev & Yana Masharova in quinta posizione e i cinesi Linghao Kang & Anran Xing al sesto posto.

Finale Amateur Ballroom

1. YuJie Tang / AiNi Zhao (Cina)
2. Marco Sirocchi / Dóra Kilin (Italia)
3. Oleksandr Bezkrovnyi / Mariia Savchuk (Ucraina)
4. Dmytro Lishchuk / Liza Perepelytsia (Ucraina)
5. Ivan Varfolomeev / Yana Masharova (Neutrale)
6. Linghao Kang / Anran Xing (Cina)

Semifinalisti (7°–12° posto)

7. Dmitry Zakharenko / Anastasiia Zakharenko (Neutrale)
8. Nikita Beresnev / Alina Islamova (Neutrale)
9. Pawel Kostrzewa / Martyna Lewandowska (Polonia)
10. TingHui Li / YuWei Liu (Cina)
11. Karol Sledz / Sofiia Alba (Polonia)
12. Mark Chilcote / Madison Ingoldsby (Inghilterra)

A dominare la finale sono stati gli inglesi Brian Dibnah & Georgiana Muja, che si sono imposti con uno stile potente e ben controllato. Medaglia d’argento per la Cina con Mario Yu Guangyan & Autumn Xu Jianqiu, mentre il bronzo è andato ai connazionali Yujie Wang & Yingying Xia, confermando l’ottimo stato di forma della scuola cinese.

In evidenza anche due coppie della Thailandia, entrambe in finale. Ottima prova per Pietro Lufrano & Natalka Karpińska, quarti classificati. Buona prestazione anche per la Polonia, che ha chiuso la finale al sesto posto con Kamil Szymczak & Natalia Pszczoła.

Grande soddisfazione per l’Italia: Giuseppe Squitieri & Renee Cellucci hanno raggiunto la semifinale, condividendo il settimo posto ex aequo con una coppia cinese. Ottimo piazzamento anche per Tony Lufrano & Natalia Glebocka, noni assoluti.

Finale professionisti Rising Star Latin

1. Brian Dibnah / Georgiana Muja (Inghilterra)
2. Mario Yu Guangyan / Autumn Xu Jianqiu (Cina)
3. Yujie Wang / Yingying Xia (Cina)
4. Pietro Lufrano / Natalka Karpińska (Thailandia)
5. Koupon Sahaifa / Iryna Shved (Thailandia)
6. Kamil Szymczak / Natalia Pszczoła (Polonia)

Semifinalisti (7°–12° posto)

7. Guoqing Li / Xi Shen (Cina)
8. Giuseppe Squitieri / Renee Cellucci (Italia)
9. Tony Lufrano / Natalia Glebocka (Italia)
10. Yuanbiao Lin / Fiona Liu (Cina)
11. Dmitry Bayanov / Anna Samusenko (Neutrale)
12. Liubomyr Kulbachynskyi / Viktoria Abilov (Germania)

A salire sul gradino più alto del podio sono stati i cinesi Johnny Liu & Fiona Guo, che hanno incantato pubblico e giuria con performance di grande eleganza, tecnica e raffinatezza. Prestazione eccellente anche per gli italiani Marco Barbera & Federica D’Orazi, che hanno ottenuto un prestigioso secondo posto, confermando l’eccellente livello della danza italiana nella categoria Rising Star Professionisti. Il terzo gradino del podio è andato alla coppia sudcoreana Jaehwan Park & Yeeun Sung.

Finale professionisti rising star Standard

1. Johnny Liu / Fiona Guo (Cina)

2. Marco Barbera / Federica D’orazi (Italia)

3. Jaehwan Park / Yeeun Sung (Corea del Sud)

4. Tetsuya Konno / Kaori Inoguchi (Giappone)

5. Simon Shih / Jasmine Ku (Taiwan)

6. Wonder Tu / Mariia Krupytska (Taiwan)