INFO NEWS

teste

noreply@blogger.com (arlindo_vs) — Tue, 30 Apr 2013 03:18:00 +0000

Lenovo m90z, o tudo-em-um corporativo

noreply@blogger.com (arlindo_vs) — Mon, 11 Oct 2010 03:41:00 +0000

Já pensou chegar ao escritório e se deparar com os funcionários tocando as telas de seus micros tudo-em-um, deixando o mouse de lado em tarefas corriqueiras? Essa é uma das propostas da Lenovo com o ThinkCentre m90z, um desktop all-in-one com tela full HD de 23 polegadas sensível ao toque, Core i5 de 3,2 GHz e 2 GB de memória. O disco é de 320 GB. O modelo enviado ao INFOlab custa 3.399 reais. O m90z, que oferece outras opções de configuração, tem carcaça com 41% de material reciclável (o equivalente 65 garrafas plásticas de 2 litros). Outro destaque é a possibilidade de remover a tampa e outros componentes sem usar ferramentas, o que facilita upgrades.

O m90z não é nada bonito. Seu visual é bastante simples, com material preto fosco e aspecto “quadradão”. Mas, por trás da aparência, a tela sensível com tecnologia por infravermelho responde muito bem. A resolução, de 1.920 por 1.080 pixels, também impressiona e é garantida por um chipset Intel GMA HD, com 128 MB de memória dedicada. Um recurso interessante do ThinkCentre é o SimpleTap, um aplicativo que era um painel com ícones grandes, bem no estilo tablet.

Além de ícones para ajustar volume, ativar a câmera embutida de 2 MP ou o modo hibernar, é possível criar seus próprios botões, sejam eles atalhos para aplicativos ou para sites. O usuário pode escolher cores, posição e a imagem que será utilizada no botão. Um detalhe ruim é não poder trocar as imagens de atalhos para páginas da web, pois o ícone do site (favicon) é utilizado automaticamente.

Na parte frontal há um menu de ajustes, também sensível ao toque, que permite o controle do Bluetooth, WiFi, áudio e configurações da tela, como brilho, contraste, cores etc. Nos testes no INFOlab o painel mostrou dois grandes problemas: um deles foi ocultar a iluminação das teclas de controle depois de um tempo determinado, causando toques acidentais para reativá-las. Outro foi a sensibilidade alta. Qualquer coisa que toque a tela pode ativar as configurações e causar transtornos, como um fio de fones de ouvido.

Apesar de o chip GMA HD aguentar o tranco, a capacidade gráfica do desktop deixa a desejar. Concorrentes como o Dell Studio One, iMac e o HP TouchSmart possuem melhores controladores gráficos, permitindo rodar aplicativos pesados como Photoshop, Indesign e AutoCAD com mais tranquilidade.

Para as tarefas corporativas, que são o foco da Lenovo, o m90z tem uma configuração eficiente. O processador Core i5 650 de 3,2 GHz garante agilidade, sendo melhor que alguns modelos Core i7 de entrada. Pelo preço, o HD de 320 GB com interface SATA II deixou a desejar. Outro ponto que ficou abaixo do esperado foi a memória RAM que, mesmo sendo de 1.333 MHz, ficou abaixo do esperado. O Windows 7 também poderia vir em 64 bits, pois ele é mais veloz mesmo com 2 GB de memória RAM.

Para as praticidades do dia a dia, o ThinkCentre oferece Bluetooth, WiFi, porta Gigabit Ethernet, seis portas USB 2.0 (duas laterais e quatro traseiras), saída Display Port e D-Sub (VGA), além de gravador de DVD, leitor de cartões SD e portas P2 para fones e microfone. A versão testada no INFOlab acompanha um teclado e mouse sem fio. Um problema é a configuração das teclas no padrão inglês internacional, que dá dores de cabeça no Windows 7.

Fonte: Info

Conheça como os celulares são torturados

noreply@blogger.com (arlindo_vs) — Mon, 11 Oct 2010 03:23:00 +0000

Ainda bem que celulares não conseguem expressar toda sua experiência de fabricação e montagem. Desde que chegam em inúmeros pedacinhos, no formato de pequenos componentes que irão formar o produto completo, até seu teste final, para verificar se realmente tudo funciona por ali, os telefones e smartphones passam por grandes processos de tortura, que não mudam muito de um fabricante para outro.

Na última semana, visitamos a fábrica da Motorola em Jaguariúna, interior de São Paulo. Linhas de produção de eletrônicos, independente do produto final, são muito parecidas: o fabricante recebe as peças e componentes dos seus fornecedores, máquinas, robôs e humanos integram o conjunto, montam a placa, inserem os chips de rádio, encaixam a tela, verificam se tudo funciona.
Antes de entrar, você precisa se proteger: tirinhas antiestáticas coladas aos sapatos, avental azul (para mostrar que você é visitante, e não funcionário da linha de montagem, com avental branco) e, para a fábrica, touca na cabeça. Nada de celulares, câmeras ou gravadores: nas mãos, só o bloco de anotações e a caneta.

Para dar uma ideia, um smartphone como o Milestone tem pelo menos 800 distintos componentes: tudo isso num aparelho que mede 11,5 x 6 x 13,7 cm e pesa 165 gramas. Da montagem à embalagem, tudo é feito na linha da Motorola em Jaguariúna.
Entretanto, a linha de montagem inclui produtos que já passaram pelo pior. Durante o processo de design e engenharia de um novo aparelho, laboratórios de testes extremos avaliam o máximo do desempenho que um celular pode passar nas mãos de um incauto consumidor. E a Motorola tem um desses na sua fábrica. Depois, aparelhos em linha continuam em testes contínuos de estresse por amostragem.
O motivo de ter um laboratório extremo? Melhorar o produto e descobrir possíveis falhas que possam ser corrigidas antes de o aparelho entrar em fabricação oficial a poucos metros dali, sem precisar de reparos constantes na assistência técnica e causar reclamação dos compradores.
Não é algo que o consumidor deva repetir em casa: são testes para garantir que o aparelho continue a funcionar caso ocorra um acidente. Quem não conhece alguma história de celular que caiu no chão sem querer e continuou "vivo", ou de um aparelho que mergulhou na piscina ou dentro do vaso sanitário? Então, crianças, fica o alerta: deixem os testes para os profissionais.
Vale lembrar que todos os processos dentro do campus da Motorola são altamente secretos - não é possível fotografar -, e os funcionários passam por detectores de metais para evitar vazamentos de informações/peças/partes/designs/projetos. Se alguém perder um telefone em um bar, não é difícil descobrir quem foi. E toda a caminhada dentro da fábrica e dos laboratórios foi monitorada pelo circuito interno de TV e por discretos agentes de segurança no meio do caminho.
No dia da visita, alguns aparelhos já em linha estavam em testes extremos. Nada inédito, apenas telefones que já estão no mercado (como o Nextel i1 e o Milestone 2, por exemplo). Tudo para dar a ideia de que o aparelho sofre mesmo ali dentro. Logo na entrada, dentro de um tanque transparente, um smartphone Android está mergulhado em uns 40 cm de água. E está vivo. Aqui, querem ver se o telefone funciona após um período embaixo d'água
Ao lado, braços mecânicos abrem e fecham o flip do telefone, inúmeras vezes por minuto, num processo ininterrupto. Querem checar se não vão ocorrer falhas mecânicas (e talvez tentar prever quando elas irão ocorrer). Um dedo metálico toca sem parar no teclado de um smartphone. Uma câmara especial inunda os aparelhos com uma nuvem, para verificar se eles não serão comprometidos após uma queda na praia, por exemplo.
Em outra câmara, que mais lembra um grande frigorífico, os telefones (vale lembrar, sempre ligados a um carregador) passam por temperaturas muito quentes ou muito frias e uma delas, pelo menos de acordo com uma anotação no quadro branco, estava regulada para 65 graus e 90% de umidade. Ao lado, outra brinca de esquentar e esfriar: a plataforma onde estão os telefones é um elevador, que alterna entre o freezer (parte inferior) e a sauna (superior).
Finalmente, uma sala reservada traz a parte mais dolorosa para muitos donos de telefone celular: a queda. Um braço mecânico segura o aparelho, derrubado ao chão após alguns segundos. A chance de a bateria e sua tampa escaparem é sempre grande: nada como um mecanismo de defesa pensado pelos fabricantes na hora de proteger seu aparelho.
Um aparelho que passa pelos testes de umidade não é, necessariamente, levado para a câmara de temperaturas. Os testes não são destrutivos. Mas são um bom recurso para garantir que um bom produto chegue ao comprador sem dar problemas.
Por conta da proibição de fotos na fábrica e laboratórios da Motorola, as imagens que ilustram esta matéria são fotos oficiais de divulgação dos laboratórios da Nokia, que usam processos bem parecidos para estressar ao máximo seus telefones e tentar garantir o mínimo de estresse para seus usuários.

Fonte: Terra

WD Lança Disco Rígido Externo USB 3.0 de 3 TB

noreply@blogger.com (arlindo_vs) — Mon, 11 Oct 2010 03:11:00 +0000

A Western Digital ampliou sua linha de discos rígidos externos com o lançamento dos seguintes modelos: My Passport Essential, My Passport Essential SE e My Book Essential. Todos eles possuem interface USB 3.0, o que permite uma taxa de transferência máxima de 150 MB/s.
O modelo My Passport Essential está disponível em capacidade de 500 GB e vem nas cores preto, prata, vermelho, azul ou branco. Seu preço nos EUA é de US$ 99.99. Já o modelo My Passport Essential SE está disponível em capacidades de 750 GB (US$ 129.99) e 1 TB (US$ 169.99) e vem nas cores preto, prata, azul metálico ou vermelho metálico. Por último nós temos o modelo My Book Essential, que está disponível em capacidades de 1 TB, 1,5 TB, 2 TB e 3 TB, e seu preço varia entre US$ 129.99 e US$ 249.99, nos EUA.

My Passport Essential

My Passport Essential SE

My Book Essential

Análise de Hydrophobia...

noreply@blogger.com (arlindo_vs) — Mon, 11 Oct 2010 03:01:00 +0000

Se existe algo cuja representação nos games é sempre complicada, mais do que qualquer outro aspecto, poderíamos dizer que esse elemento é a água. Praticamente onipresente em quaisquer cenários que os criadores de jogos queiram representar em seus produtos, não há como dizer que houve, até hoje, algum jogo que tenha retratado adequadamente a aparência e o comportamento de grandes porções de água.

Oceanos, lagos, rios, chuva... Tudo isso é visto constantamente nos mais variados jogos. Igualmente diversificada é a forma como são expostos: alguns desenvolvedores preferem fazer com que ela pareça realista, mas que não esteja acessível ou interaja com os personagens, enquanto outros querem algo mais envolvente — mesmo que um pouco menos bonito.

Com o nome de Hydrophobia, este título certamente possui um grande foco nesse último ponto: a interação entre os personagens e a água. Ainda assim, não deixa de lado a tentativa de fazer a água parecer real, embora isso fique mesmo em segundo plano com relação aos efeitos físicos e ao comportamento dos fluidos.

A trama do game acompanha as aventuras de Kate Wilson, uma engenheira que reside em um navio futurista, que é, por si só, uma cidade inteira. Quando facções rivais entram em um conflito ideológico que assume proporções militares, é preciso que a protagonista aja rapidamente para evitar a morte de inúmeros inocentes.

Em estilo bastante cinematográfico, a ação de Hydrophobia se desenrola de forma bem similar a boa parte dos filmes hollywoodianos sobre navios afundando, com muitos corredores inundados, vidros sendo estraçalhados pela pressão da água e fumaça subindo do encontro da enchente com incêndios espalhados pelo barco.

Para isso, o game utiliza um motor gráfico chamado de HydroEngine, que permite a modelagem de fluidos e interage com outras engines, de forma a criar uma experiência de jogo mais precisa. O resultado é a independência do comportamento da água com relação a todo o resto dos acontecimentos em torno do personagem, criando situações mais reais.

Aprovado

Cumprimento da proposta

É claro que a nota deveria refletir o quanto um game cumpriu sua proposta (e o faz), mas consideramos adequado inserir uma categoria própria no caso de Hydrophobia devido à especificidade de sua premissa. O objetivo do jogo é capitalizar na interação entre personagens e água, graças à nova engine gráfica que permite maior precisão nesse sentido.

Isso o game faz de maneira impressionante. Quando o jogador abre uma porta que está contendo o fluxo de água, por exemplo, a enxurrada subsequente derruba pessoas que se encontrarem em seu caminho, leva objetos consigo, apaga incêndios, espalha eventuais cargas elétricas que encontrar... O resultado é bem próximo do que se pode esperar em situações reais — para um game, é claro.

A utilização disso como recurso é, definitivamente, um dos pontos altos do título. Caso seja necessário atingir um ponto mais alto, por exemplo, o jogador pode precisar quebrar um vidro e deixar que a água invada o local, tornando possível o acesso. Caso um inimigo seja deixado inconsciente sob a água, ele eventualmente morrerá afogado, e assim por diante.

Outro ponto importante é a existência de água tanto como fator benéfico quanto como obstáculo. Algumas vezes a presença do líquido é extremamente bem-vinda, enquanto outros momentos fazem o jogador tentar a qualquer custo evitar o contato com ele — o que torna ainda mais completo o cumprimento da proposta do game.

Explicação gradual da trama

Se tratando de um título lançado em episódios (o que analisamos foi apenas o primeiro capítulo), Hydrophobia precisa manter o público envolvido sempre. E o faz por meio de uma inserção do usuário direto na jogabilidade do game, sem perder muito tempo com a história antes de começar. Enquanto em boa parte dos jogos isso é algo negativo, aqui a coisa toda faz sentido.

Isso porque a própria personagem não sabe o que está acontecendo, e deve juntar os pedaços de informação que acaba descobrindo gradativamente junto com seu colega Scoot. A eventual revelação de uma conspiração de proporções gigantescas é algo que permeia os momentos iniciais do jogo de forma sutil, enquanto o principal objetivo da protagonista é sobreviver.

Somente quando sua sobrevivência não pode ser garantida simplesmente por meio de uma fuga é que Kate resolve agir de fato, mergulhando de cabeça (literalmente) nos acontecimentos. Outro ponto interessante é a possibilidade de descobrir mais sobre a narrativa ao coletar os vários documentos espalhados pelos cenários, deixando a cargo do jogador decidir se irá ou não se envolver na trama — podendo simplesmente aproveitar o game por sua jogabilidade.

Incorporando elementos reais

Falando em narrativa, é bem interessante perceber os diferentes elementos de nossa história real que foram incorporados ao jogo. O conflito central, por exemplo, é entre facções denominadas de Maltusiana e Cornucopiana. A primeira defende a inviabilidade do contínuo crescimento populacional humano e a segunda é um contraponto à primeira. E essas correntes de pensamento existem, de fato.

Vários outros elementos que incorporam preocupações reais de intelectuais e sociedades mundo afora também estão presentes, como a importância de grandes corporações no desenvolvimento humano, a existência de formas alternativas de congregações urbanas (no caso um navio) e várias outras.

O fato de a história se passar em um futuro próximo faz com que tudo isso seja ainda mais palpável e torna fácil a identificação do usuário com a trama.

Linear, mas nem tanto

Jogos de sobrevivência e aventura não são conhecidos por terem muita liberdade em seus cenários, já que a linearidade é necessária para conduzir a trama da forma como foi concebida pelos desenvolvedores e para que o jogador passe pelos desafios montados para ele. Ainda assim, Hydrophobia consegue fugir da monotonia ao permitir um pouco de exploração por parte do usuário e demandar um pouco de raciocínio para descobrir qual é o caminho a seguir.

Um bom exemplo é a existência de um mapa em três dimensões, o qual, embora um pouco difícil de interpretar nos primeiros momentos, acaba sendo primordial para o sucesso em fases mais avançadas. Às vezes a resposta a um desafio está bem na frente do jogador, enquanto em outros momentos é preciso ir a outros andares do navio ou mesmo retornar a pontos anteriores.

Reprovado

Gráficos medianos, no geral

Embora os efeitos da água sejam bons, ela não é particularmente bela. E o mesmo pode ser dito por todos os outros aspectos do game. Desde os modelos dos personagens até as texturas dos objetos, tudo deixa um pouco a desejar, e se revela, simplesmente, mediano. O resultado final é um título que não é particularmente bonito.

É claro que tudo isso fica em segundo plano quando a água e suas interações tomam a maior parte da atenção do jogador, mas ainda assim é possível perceber várias falhas que deixam claras as limitações do game — e revelam rapidamente que se trata de um jogo moldado para a distribuição digital.

Bastante óbvio

Em jogos como esse, é preciso ter em mente que o único desafio do jogador é seguir em frente. Apenas isso é necessário para chegar ao fim da aventura, e os obstáculos encontrados pelo caminho são os principais desafios que compõem a experiência de jogo. Infelizmente, muitos deles são extremamente óbvios em Hydrophobia.

É claro que essa obviedade pode não ser percebida — e não será percebida — por muitas pessoas aqui no Brasil, já que o jogo depende bastante da atenção a vários detalhes dos diálogos e de coisas escritas em inglês. Quem não fala bem a língua certamente perde muito da experiência. Ainda assim não é difícil descobrir para onde pular, onde atirar, para onde correr...

Bugs variados

Travamento sob canos debaixo d’água, câmera que insiste em colocar a cabeça do personagem na frente da tela, impedindo a visão do jogador, mira inconsistente na hora dos tiros, obstáculos que impedem a passagem de projéteis mesmo quando não estão na frente da arma...

São vários os bugs que aparecem ao longo do jogo e que vão frustrando gradativamente o jogador. Não é nada que impeça a continuidade das fases, ou que grite aos olhos, mas não há como não ficar bravo com um tiro que acaba causando a morte da própria protagonista porque o projétil não passou por uma grade que não está nem perto da cintura da personagem.

Vale a pena?

Hydrophobia é um bom jogo, que explora muito bem as capacidades de sua engine gráfica focada na gestão dos fluidos. A água se comporta muito melhor do que em grandes blockbusters e é responsável pelos melhores momentos e pelas melhores experiências encontradas pelo usuário ao longo das partidas.

Ainda assim, falta muito para ser considerado um grande jogo ou algo que mereça elogios vastos. O fato de ser inconsistente em vários de seus aspectos também joga contra, e a divisão da aventura em episódios não nos permite julgar a qualidade total da narrativa. Em suma, é bom para os fãs do gênero que querem ver o potencial que os jogos do futuros possuem para o gerenciamento da água.

Fonte: Baixaki

Sacrifique-se no novo DLC de Left 4 Dead

noreply@blogger.com (arlindo_vs) — Sat, 09 Oct 2010 00:06:00 +0000

A nova expansão de Left 4 Dead foi liberada na terça-feira (5) para PlayStation 3 e Xbox 360 e na última semana foi divulgado o novo trailer do DLC denominado The Sacrifice.
O conteúdo extra traz uma nova campanha para L4D1 chamado No Mercy. Já L4D2 terá um novo modo de jogo em que um dos personagens terá que se sacrificar para salvar a equipe.

Left 4 Dead: The Sacrifice custa 560 Microsoft Points (Xbox 360).

Left 4 Dead 2 - Zumbis e espadas

Aí vêm eles! E eles chegam cada vez mais malucos. Novos desafios fazem parte da linha “Mutation” para a expansão “The Passing” do insano Left 4 Dead 2. Tudo em nome da diversão

A modalidade nova se chama "Four Swordsmen of the Apocalypse" e deixa os jogadores apenas com espadas para combater os milhares de zumbis já conhecidos de quem joga o game.
O próprio game já ofereceu campanhas novas quando foi lançado para confirmar o baita sucesso do Left 4 Dead original. Nesta versão temos missões como “Swamp Fever” num daqueles pântanos que vemos muito nos desenhos do Pica Pau, e dá ao jogador armas que vão das tradicionais armas de fogo até os tacos de beisebol e serras elétricas.
E com esta expansão “The Passing”, semanalmente novas mutações são inseridas no game junto com pesquisas para o jogador responder qual é o melhor final do game, qual sua arma favorita e por aí vai...

Como escolher uma câmera digital

noreply@blogger.com (arlindo_vs) — Thu, 07 Oct 2010 23:25:00 +0000

O mundo da fotografia digital está em constante evolução. Por exemplo, a "guerra dos megapixels" dos últimos anos é história: é difícil encontrar uma câmera nova com um sensor com menos de 10 Megapixels.
Em vez disso, estamos vendo um tipo diferente de batalha: os fabricantes estão tentando construir câmeras especializadas para diferentes tipos de fotógrafos.
Entre câmeras cheias de recursos, modelos domésticos sofisticados, câmeras de bolso com zoom poderoso, máquinas híbridas para fotos e vídeos, compactas com lentes intercambiáveis e DSLRs cheias de recursos, o número de opções cresce e as coisas ficam cada vez mais confusas.
Estamos aqui para ajudar. Esse "Guia de Compra de Câmeras Digitais" irá ajudá-lo a decidir qual tipo de câmera comprar baseado no seu perfil de uso e nos recursos que realmente importam. Assim, você pode gastar seu suado dinheirinho sem medo de se arrepender depois.
Escolhendo a câmera digital correta
Se você está tendo dificuldades para saber qual câmera comprar, pode ficar tentado a tomar uma decisão baseada apenas na quantidade de megapixels anunciada. No entanto, a não ser que você pretenda fazer impressões enormes ou ampliar pequenos detalhes de uma imagem, os megapixels não significam muita coisa. Na verdade, megapixels “em excesso” podem levar a imagens menos nítidas e com mais ruído, a não ser que você esteja usando uma câmera com um sensor de imagem maior (como uma DSLR ou uma câmera Micro Four-Thirds).
Outros recursos normalmente são mais importantes, e eles dependem da qual finalidade para a qual a câmera. Por exemplo, uma câmera lenta que leva muito tempo entre as fotos é um "abacaxi" para fotógrafos de esportes ou ação. E uma DSLR grande e pesada que produz ótimas fotos pode passar mais tempo no seu armário do que na sua bolsa. Uma máquina sem controles manuais pode produzir imagens fabulosas à luz do dia, mas outras horríveis em situações mais desafiadoras.
SLR digital (DSLR - digital single-lens reflex)Exemplos: Canon EOS 50 D, Nikon D5000
Pontos fortes: produz fotos e vídeos soberbos (incluindo situações com pouca luz); não possui atraso no disparo das fotos; várias opções de lentes intercambiáveis; controles manuais para exposição e foco; visor ótico pela lente.
Pontos fracos: Custo alto; não é portátil; nem todas as DSLRs gravam vídeos; pode ser complexa e intimidante.
Se dinheiro não é um obstáculo e o desempenho é sua maior prioridade, fique com uma SLR. Elas produzem as melhores fotos e tem os melhores controles de imagem entre todos os tipos de câmeras digitais. A combinação de um sensor grande, lentes de alta qualidade intercambiáveis para atingir uma variedade de efeitos, excelente desempenho em ISO alto e condições de luz baixa e o rápido tempo de resposta do obturador faz com que seja a câmera perfeita para fotógrafos profissionais ou entusiastas. Uma DSLR também é o único tipo de câmera que te permite ajustar a imagem através da lente usando um visor ótico, o que garante que o que você está vendo é uma representação fiel do que será fotografado.

^{Nikon D5000}

Apesar da idéia de usar uma DSLR ser intimidadora para os usuários novatos, os modelos mais modernos possuem recursos parecidos com as máquinas digitais mais básicas e a possibilidade de compor as cenas usando o visor LCD, o que torna a adaptação mais fácil. Além de modos fáceis de usar como auto-exposição e modos de cena, você também tem espaço e meios para crescer como um fotógrafo em razão de toda a gama de controles manuais disponíveis.
A única real desvantagem de uma DSLR é o seu tamanho, que faz com ela seja uma câmera difícil de ser levada para qualquer lugar. O preço também é uma consideração importante, mesmo após você gastar um bom dinheiro apenas na câmera: lentes adicionais são essenciais para libertar todo o poder da sua DSLR, e elas normalmente possuem um custo alto. E se você está interessado em gravar vídeos,certifique-se de que o modelo que você quer tem suporte a este recurso, que ainda não é universal. Mas quando disponível, estas câmeras gravam ótimos vídeos em HD (alta definição).
Câmera compacta com lentes intercambiáveis (Micro Four-Thirds)
Exemplos: Olympus Pen E-P2, Panasonic Lumix GH1
Pontos fortes: Mais compacta do que uma DSLR; excelente qualidade de foto e vídeo; não tem atraso no disparo das fotos; opções variadas de lentes intercambiáveis; ajustes manuais de exposição e foco.
Pontos fracos: não possui visor ótico “através da lente”; pode ser cara; possui menos lentes disponíveis do que as DSLRs; apesar de menor, ainda é um pouco grande para o uso no dia-a-dia.
Se você pode viver sem um visor ótico, essas câmeras com lentes intercambiáveis oferecem a maioria dos recursos de uma DSLR, mas com um tamanho mais compacto: trazem um sensor grande, obturador mecânico rápido, lentes intercambiáveis, qualidade de imagem e vídeo superior em relação a uma máquina digital mais básica e controles manuais.

^{Panasonic Lumix GH1}

A falta de um visor ótico é uma consequência do tamanho menor dessas câmeras: ao eliminar a grande caixa de espelho que te permite focar sua foto através da lente, as fabricantes conseguiram tornar as câmeras mais compactas, e manter algumas características desejáveis dos modelos maiores..
Um dos principais problemas é decidir qual dos muitos formatos de lentes intercambiáveis é o melhor, pois eles são incompatíveis entre si: Panasonic e Olympus usam o padrão Micro Four-Thirds; a NX10 da Samsung usa seu próprio formato NX; a série NEX da Sony usa o novo sistema E-Mount, e outras companhias estão prontas para lançar seus próprios formatos. E como esse é um tipo novo de câmera, não existem tantas opções de lentes para escolher. Existem adaptadores que permitem usar lentes de DSLRs com essas câmeras, mas eles normalmente possuem um preço salgado.
Megazoom (Câmeras com lentes fixas e zoom poderoso)
Exemplos: Canon Powershot SX20 IS, Casion Exilim EX-H20G
Pontos fortes: zoom ótico de longo alcance; controles manuais; normalmente possuem uma excelente estabilização de imagem; lentes melhores do que as câmeras digitais domésticas.
Pontos fracos: são maiores do que uma câmera doméstica; preço ligeiramente alto; não são muito menores do que uma câmera compacta com lentes intercambiáveis.
As chamadas megazoom não te dão a mesma versatilidade de uma DSLR ou uma câmera compacta de lentes intercambiáveis, mas são as câmeras de lente fixa mais versáteis do mercado. Elas são chamadas de "megazoom" pois oferecem lentes com zoom ótico entre 20x e 30x, e normalmente produzem imagens impressionantes, seja em grande angular ou com zoom máximo.

^{Canon PowerShot SX20 IS}

A maioria das megazooms também oferece controles manuais (parecidos com as DSLR) para abertura e obturador, assim como uma boa estabilização de imagem para ajudar a produção de fotos com zoom máximo. Por causa da versatilidade das suas lentes, elas são boas câmeras para fotografias de paisagem (conseguem capturar tanto panoramas quanto closes de detalhes distantes), de esportes (você pode sentar no meio do público e mesmo assim conseguir boas imagens da ação das partidas), e de animais (porque você realmente não deve chegar muito perto de um urso).
Apesar de uma megazoom ser menor do que uma DSLR, ela tem mais ou menos o mesmo tamanho dos modelos compactos com lentes intercambiáveis citados acima, e não caberá no seu bolso ou bolsa, por exemplo. Você provavelmente vai precisar de uma mochila ou bolsa de câmera para levá-la por aí.

Megazoom de bolso (Câmeras compactas com zoom poderoso)
Exemplos: Sony Cyber-Shot DSC-HX5V, Nikon Coolpix S8000
Pontos fortes: alcance de zoom muito maior do que uma câmera de bolso; portátil e versátil; normalmente possui excelente estabilização de imagem; muitas delas possuem controles manuais.
Pontos fracos: algumas são um pouco grandes; são mais caras do que as câmeras digitais mais básicas; algumas não possuem controles manuais.
Se você é atraído pela versátil lente fixa de uma megazoom, mas está buscando algo um pouco mais portátil, uma megazoom "de bolso" é sua melhor opção. Essas câmeras compactas tem zoom ótico com alcance entre 10x e 15x, e apesar de serem definitivamente mais compactas do que uma megazoom tradicional ou uma DSLR, algumas delas não são pequenas o bastante para caber no bolso da sua calça, por exemplo. O bolso de uma jaqueta ou uma bolsa deve ser grande o bastante, no entanto.

^{Sony Cyber-shot DSC-HX5V}

Apesar de algumas megazoom "de bolso" trazerem controles manuais, como abertura e obturador, nem todos os modelos estão equipados dessa maneira. Portanto, certifique-se de checar as especificações se você se importa com esses recursos. Essas câmeras normalmente possuem estabilização ótica de imagem ótica muito boa, o que facilita o uso com o zoom na aproximação máxima.
Câmeras domésticas avançadas (“point and shoot” com controles manuais)
Exemplos: Canon PowerShot S90; Canon PowerShot G11
Pontos fortes: melhor qualidade de imagem do que a maioria das câmeras de lente fixa; ajustes manuais de velocidade do obturador e abertura; são boas câmeras secundárias para donos de modelos DSLR, e uma boa ferramenta de aprendizado para fotógrafos iniciantes.
Pontos fracos: mais caras do que os modelos domésticos mais básicos e podem ser mais complicadas de usar; menor alcance de zoom ótico.
Nem todas câmeras digitais domésticas conseguem atender ao grau de exigência de um profissional dono de uma DSLR, mas os modelo mais avançados dessas câmeras geralmente são os escolhidos por fotógrafos profissionais como uma câmera secundária e mais portátil. Essas máquinas possuem ajustes manuais de abertura, obturador e ISO, permitindo fotos mais refinadas do que seria possível com uma câmera doméstica básica.

^{Canon PowerShot S90}

Apesar de não terem o alcance de zoom de uma megazoom compacta, a qualidade de imagem normalmente é melhor; você não tem a distorção que aparece algumas vezes com o zoom no máximo. Essas câmeras também geralmente possuem aberturas maiores, por isso você consegue alcançar uma grande profundidade de campo e fotografar em velocidades do obturador maiores.
Câmeras domésticas (“point-and-shoot”) básicas
Pontos fortes: muito fáceis de usar; pequenas o bastante para caber no bolso da sua calça; normalmente possuem um grande número de modos de cena que selecionam automaticamente as configurações corretas para obter as melhores imagens de acordo com as condições do ambiente.
Pontos fracos: normalmente não possuem controles manuais; qualidade da imagem não é nada fora do comum, chegando a medíocre em condições de luz baixa; “excesso” de megapixels.
Uma câmera doméstica básica é uma escolha óbvia para qualquer pessoa que apenas quer ter uma câmera sempre em mãos; a maioria delas até grava vídeos em HD (em 720p) agora. A automação na câmera está ficando cada vez melhor, o significa que esses aparelhos basicamente funcionam sozinhos; você não tem controles manuais para fazer um ajuste fino em suas imagens, mas essas câmeras normalmente possuem modos automáticos muito bons e modos de cena que escolhem as configurações apropriadas para a sua fotografia.
Essas câmeras possuem sensores pequenos, por isso não caia na armadilha de comprar um modelo barato com uma contagem muito alta de megapixels. Ter mais megapixels em um sensor pequeno normalmente produz ruído nas imagens, especialmente quando você está fotografando com ISO mais alto em situações de pouca luz.
Apesar de não oferecem o mesmo alcance de zoom ótico que uma câmera mais cara, uma boa coisa para se ficar de olho em uma point-and-shoot básica é a cobertura grande-angular (idealmente por volta de 28mm). Isso é muito conveniente para fotos de grupo, auto retratos e fotografias de paisagem.
Câmeras domésticas resistentes
Exemplos: Panasonic Lumix DMC-TS2PU
Pontos fortes: imune à quedas, água, frio extremo e areia.
Pontos fracos: normalmente possuem menos recursos do que uma point-and-shoot comum; às vezes produzem imagens com menor qualidade.
Essas são câmeras sob medida para os entusiastas de esportes radicais, montanhistas, mergulhadores e os desajeitados de plantão. Há uma boa variedade de câmeras à prova d’água, de gelo, de queda e de poeira disponíveis no mercado, e elas são ótimas para tirar fotos de animais marítimos, levar para a praia ou até para uma possível viagem de snowboard ou esqui.

^{Panasonic Lumix DMC-TS2PU}

Em razão de seus visuais únicos e conjuntos de recursos algumas vezes sem graça, essas câmeras não são a primeira escolha para o uso no dia-a-dia. A qualidade de imagem pode ser um pouco inconsistente também: elas são fortes, mas normalmente não têm os melhores ou maiores sensores de imagem. Mas são duráveis, e às vezes isso pode ser o mais importante.
Dicas de compras de câmeras digitais
Escolha os “megapixels” de acordo com seu uso: a maioria das câmeras domésticas oferece sensores de pelo menos 5 megapixels, o que é bastante para produzir impressões de 27x35cm. Câmeras com mais megapixels produzirão imagens impressas ainda maiores e permitirão que você amplie uma parte da imagem com menos probabilidade da impressão ficar borrada. Se você planeja imprimir fotos apenas em 10x15cm, não precisa fotografar na maior resolução da máquina - e como resultado poderá colocar mais imagens em seu cartão de memória.
Prefira pilhas recarregáveis e um carregador: pilhas/baterias descartáveis representam um custo maior com o passar do tempo. Algumas câmeras podem usar pilhas AA de qualquer tipo - descartável ou recarregável. Essa habilidade pode ser útil se as suas pilhas recarregáveis se esgotarem e você não quiser (ou não puder) esperar a recarga: pare na primeira farmácia, compre um par de pilhas alcalinas e continue fotografando!
Ignore o zoom digital: a maioria das câmeras oferece um zoom ótico de pelo menos 3X - e algumas chegam aos 30X. Mas algumas vezes as fabricantes anunciam um zoom total que inclui o zoom digital, que você deve desconsiderar: zoom digital produz imagens com qualidade inferior às produzidas com um zoom ótico.
Procure por um auxílio de foco sob pouca luz: muitas câmeras possuem lâmpadas auxiliares que as ajudam a focar em situações de pouca luz. Isso é algo importante na hora de tirar fotos internas.
Teste a câmera antes de comprar: algumas máquinas possuem comandos e menus que são mais fáceis de usar do que outras, e isso é algo que você só vai saber após um teste em mãos. Também avalie o tempo entre o apertar do disparador e o momento em que a câmera realmente tira a fotografia. Teste o zoom da lente - ele opera da maneira rápida e suave? Descubra o tempo que é preciso esperar para gravar as imagens. E também teste o visor LCD - à luz do dia se possível, com sol - para determinar o quão legível ele é.
Invista em um leitor de cartão de memória ou um dock para a câmera: um leitor de cartão de memória age como um HD externo plugado ao seu PC ou notebook, permitindo que você baixe as imagens diretamente do cartão de memória. Muitos notebooks mais novos possuem uma ou mais entradas de cartão de memória embutidas, assim como algumas impressoras jato de tinta. Algumas câmeras vêm com um dock ou oferecem um como uma opção, uma espécie de “berço” onde você simplesmente encaixa a câmera e ela se conecta ao PC. Alguns deles trazem um botão dedicado para descarregar as novas fotos em seu cartão de memória, e ttambém carregam a bateria da câmera.
Compre um segundo cartão de memória: se você tem um segundo cartão de memória, pode continuar fotografando enquanto baixa as imagens, em vez de precisar manter a câmera presa ao seu PC. Além disso, não precisará se preocupar tão cedo em ficar sem espaço (e perder sua foto perfeita).

Verifique no manual da câmera o tipo e a capacidade dos cartões de memória suportados, mas não precisa exagerar com um cartão de 16 GB ou mais. Um cartão de 2 GB, por exemplo, comporta mais de 300 imagens em uma câmera de 7 MP.

Fonte: UOL

Facebook passa Twitter no Brasil

noreply@blogger.com (arlindo_vs) — Thu, 07 Oct 2010 23:14:00 +0000

O Orkut continua a ser rede social mais popular no Brasil. Mas agora sua liderança está cada vez mais ameaçada pelo Facebook.
Segundo um relatório publicado hoje pela consultoria comScore, a rede social do Google tem atualmente 29,4 milhões de usuários únicos contra quase 8,9 milhões do site de Mark Zuckerberg.

Porém, a rede social de Mark Zuckerberg cresceu quase 600% no período de um ano – em 2009, eram 1,5 milhão de usuários, aponta o relatório.
Com isso, o Facebook se tornou maior que o Twitter no Brasil. Segundo a comScore, a rede de microblog conta com 8,6 milhões de usuários atualmente. Por outro lado, o Brasil é o país onde o Twitter tem o maior índice de penetração, atingindo 23% dos usuários.
Entre o Orkut e o Facebook, a Windows Live – amparada no serviço de e-mail Hotmail e no Live Messenger – conta com 12,5 milhões de usuários únicos.
A pesquisa foi feita com usuários maiores de 15 anos que acessam a internet em casa e no trabalho. Segundo a comScore, em média, o brasileiro gasta quatro horas por mês navegando em redes sociais.

Fonte: Info Online

UEFI: tecnologia pretende matar a BIOS e ligar o computador em 5 segundos

noreply@blogger.com (arlindo_vs) — Wed, 06 Oct 2010 02:53:00 +0000

A informática tem evoluído de forma acelerada e incessante há muitos anos. A capacidade de armazenamento, a potência de processamento de dados, a quantidade de memória volátil e a qualidade gráfica são alguns dos quesitos que tiveram expressivos avanços.
Entretanto, tal desenvolvimento não ocorre na mesma proporção em outros aspectos dos computadores. A BIOS é um exemplo dessa desproporcionalidade no aperfeiçoamento computacional.

Basicamente, fora algumas pequenas modificações, o processo de carregamento dos recursos de hardware e software dos PCs que realizamos atualmente ocorre da mesma forma há 25 anos. Mas este fato está prestes a sofrer uma drástica mudança. Isso porque a adoção do UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) – sistema muito mais rápido e seguro para inicializar o sistema operacional – deve acontecer em 2011.
Ao que tudo indica, a velha e retrógrada BIOS está com os seus dias contados! Conheça o sucessor do mecanismo com duas décadas e meia de vida e quais serão as vantagens em utilizá-lo. Ansioso para ver seu computador operante em menos de quinze segundos?

O que é a BIOS?
Antes de abordarmos as características do UEFI é preciso ter uma noção do que é a BIOS. Este termo é o acrônimo de Basic Input/Output System (Sistema Básico de Entrada/Saída) e consiste em um programa desenvolvido em Assembler que fica armazenado no microprocessador (ou memória CMOS – Complementary Metal Oxide Semiconductor) da máquina por meio de um firmware.
O próprio nome da tecnologia indica sua responsabilidade dentro do processo de carregamento do sistema operacional: ativar as atividades básicas para o correto funcionamento de todos os recursos da máquina. Ou seja, a função da BIOS é passar as diretrizes ao processador de como ele deve proceder com os dispositivos essenciais para o boot do SO.

Assim que você pressiona o botão “ligar” no gabinete, a BIOS entra em ação rastreando todo e qualquer dispositivo de hardware que esteja conectado ao PC e se cada um destes está funcionando – é o chamado Power-On Self Test (POST).
Depois de tudo devidamente identificado, os dados coletados ficam armazenados para evitar o desperdício de tempo em uma futura inicialização. Em seguida a bola é passada para o sistema operacional instalado, o qual assume o controle daí em diante.
Em outras palavras, sem a existência da BIOS o seu computador não ligaria. A máquina não reconheceria os periféricos (mouse, teclado e caixas de som, por exemplo), portas de conexão, unidades de armazenamento, enfim, seria impossível acessar ou manipular qualquer informação. Quer saber mais sobre esta tecnologia de 25 anos de idade? Acesse o artigo “O que é BIOS?” e divirta-se!

O UEFI vem cheio de melhorias
Agora que você relembrou ou aprendeu o conceito básico da BIOS, está pronto para conhecer o seu sucessor revolucionário. Para isso precisamos voltar ao início da década de 90, quando a Intel – apoiada pela Microsoft – começou a desenvolver um sistema com o objetivo de substituir a BIOS e permitir a aplicação de novas ferramentas, o EFI.
A partir da versão 1.10 desta tecnologia, um grupo de grandes empresas tecnológicas (entre elas a Apple, a Intel, a Microsoft, a AMD, a Dell, a Hewlett Packard e a IBM) criou uma fundação que deu nome a um novo formato: o UEFI.
Com módulos construídos em linguagem C, o Unified Extensible Firmware Interface permite que o código de programação seja alterado sem afetar outros setores de sua estrutura, o que é uma maneira mais prática dos desenvolvedores atualizarem seus recursos e corrigirem os erros existentes.
Além disso, o UEFI consegue ser carregado por meio de qualquer recurso de memória não volátil e levar os drivers necessários para sua operação. Sendo assim, ele é independente de qualquer sistema operacional. Devido a estas características o UEFI possui as mesmas funções que a BIOS, porém, com um desempenho invejável.

INTERFACE

Assim que o UEFI é iniciado, uma melhoria é notável: sua interface. Diferentemente da BIOS, o novo sistema de carregamento do PC permite a interatividade do usuário com suas funcionalidades por meio do mouse. Tal característica consome mais recurso da máquina, entretanto, a flexibilidade e a praticidade com que você navega entre os menus do UEFI são muito maiores.
No que tange os aspectos visuais da interface, a estrutura gráfica tornou-se mais agradável e apresenta-se melhor elaborada. Com o UEFI é possível incluir outras funções ao acervo de ferramentas de inicialização do computador, como o acesso direto ao drive de discos óticos, a conectividade com a internet, a disponibilização de pastas armazenados no disco local, a utilização de mensageiros instantâneos, a implementação de aplicativos de entretenimentos (inclusive jogos), entre outros recursos.

INICIALIZAÇÃO EM TEMPO REDUZIDO

O visual renovado do UEFI é bacana, o que torna a experiência do usuário agradável. Porém, o que faz desta novidade uma tecnologia tão revolucionária é, sem dúvida, a economia de tempo para o carregamento dos recursos básicos de funcionamento da máquina. O tempo de boot de um computador que usa o Unified Extensible Firmware Interface é reduzido drasticamente.
De acordo com o presidente da Uified EFI Forum, Mark Doran, as máquinas atuais em bom estado e que operam com BIOS levam entre 25 e 30 segundos para averiguar todos os dispositivos de hardware. Com a nova tecnologia o tempo aproximado é de cinco segundos, uma redução considerável!
Não está acreditando? Então dê uma olhada no vídeo seguinte, o qual apresenta uma demonstração do UEFI em um notebook da Lenovo. Como você pode perceber, o Windows 7 carrega em cerca de 13 segundos.

COMPATIBILIDADE

Sempre que uma tecnologia é substituída, a dúvida da compatibilidade - muito pertinente por sinal - é levantada. Com o UEFI não poderia ser diferente, muitos usuários andam se perguntando se seus dispositivos de hardware e sistemas operacionais serão suportados pelo novo sistema.
Em relação aos periféricos, discos rígidos, pentes de memória, processadores, drives óticos e outros equipamentos físicos, a tramitação da BIOS para o UEFI deve acontecer naturalmente, já que este está preparado para funcionar com os dispositivos que usamos hoje.
Por outro lado, no que concerne aos recursos de software da máquina existem algumas limitações. Se você tem instalado o Windows XP, bem como a versão de 32 bits do Vista, encontrará problemas ao implementar o Unified Extensible Firmware Interface. Quem usufrui do Linux pode ficar mais tranquilo, pois basta uma atualização do kernel para tornar o UEFI funcional.

Dominando o mercado
Em entrevista à revista eletrônica BBC do Reino Unido, Mark Doran explica que os criadores da BIOS pretendiam produzir uma linha para apenas 250 mil máquinas – número superado há muito tempo. Podemos concluir que a ideia original desta tecnologia era assumir uma posição temporária no mercado.

Desde janeiro de 2006 a Apple produz versões do Mac baseadas em processadores da Intel que utilizam o UEFI. Isso mostra que este sistema de inicialização de computadores tem seu valor e tem sido colocado à prova durante anos por uma das empresas mais respeitadas do planeta.
Evidentemente, ainda existem questões a serem averiguadas e discutidas entre os especialistas da área. Porém, as grandes melhorias proporcionadas pelo UEFI forçam cada vez mais a uma posição dos fabricantes em relação a sua comercialização. Para Doran, o chefão da fundação que desenvolve a tecnologia, a versão 2.3 do UEFI deve abocanhar boa parte do mercado de computadores já no ano de 2011.

O que esperar desta tecnologia?
A redução no tempo de carregamento de hardware e software proporcionada pelo UEFI é indiscutível. O aperfeiçoamento da interface é outro motivo para acreditarmos que a BIOS não tem muito tempo de vida. Apesar de ter um importante papel no desenvolvimento tecnológico nesses 25 anos, a BIOS está defasada para suportar dispositivos cada vez mais avançados e potentes.
Pela idoneidade da Unified EFI Forum (fundação que desenvolve o novo sistema), podemos acreditar que, ao menos em parte do mercado, os computadores que saírem de fábrica a partir do ano que vem terão o UEFI como mecanismo de inicialização. Se isso vai encarecer o produto final, não podemos afirmar nada.
Para mais informações sobre esta revolucionária tecnologia, a qual deve selar o ciclo de vida da BIOS, você deve acessar o site da Unified EFI Forum.

Fonte: Baixaki

Castlevania: Lords of Shadow

noreply@blogger.com (arlindo_vs) — Tue, 05 Oct 2010 03:09:00 +0000

Um dos jogos mais esperados do ano finalmente está perto de ser lançado para PS3 e Xbox 360 e grande parte de suas características foram reveladas, vamos a elas.

Enredo: A origem.
Castlevania: Lords of Shadow é cronologicamente o primeiro game da serie, tudo acontece antes do início da guerra do clã Belmont contra o Conde Drácula e antes da criação do lendário chicote Vampire Killer, tanto que até a metade do jogo nada é comentado sobre vampiros e muito menos sobre o próprio Drácula.
“ Os jogadores controlarão Gabriel Belmont, membro da Irmandade da Luz, um grupo de elite de cavaleiros sagrados que protegem os inocentes contra o sobrenatural. Sua amada esposa foi brutalmente assassinada pelas forças das Sombras e sua alma aprisionada por toda a eternidade. Nem viva, nem morta, ela percebe a terrível verdade sobre o que está em jogo e guia Gabriel em sua jornada - mas a que custo?” – Notícia escrita por Ryu.

Jogabilidade: Castlevania VS God of War
Seguindo a tradição da série, Gabriel tem como arma um chicote e é daí que começam as comparações, é impossível ver os movimentos de Gabriel e não compará-los com os do Kratos. Logo de cara o personagem já tem disponível uma boa quantidade de golpes e combos aéreos, quando um inimigo está fraco é possível agarrá-lo e usar uma finalização (mais um motivo de comparações com GoW) ou usar o mesmo como arma, aranhas e trolls, por exemplo, podem ser “domados” para te ajudar (característica herdada de Dante’s Inferno)
Conforme os inimigos são derrotados você vai acumulando pontos de experiência para destravar novas habilidades e melhorar suas armas.
Outro elemento interessante de gameplay é o sistema de magias. No mundo desse novo Castlevania existe um tipo de energia “neutra” que pode ser adquirida derrotando os monstros ou acertando golpes sem ser atingido. Com essa energia você pode preencher as duas barras de magia: a de magia da luz e a de magia das trevas. Ao preencher a barra de luz uma aura envolve o personagem e cada golpe desferido recupera um pouco de vida, e ao preencher a barra das trevas seus golpes ficam mais poderosos temporariamente.
Ambientação: Fora dos castelos
Os cenários de LOS são variados e muito bem feitos, você passará por florestas escuras, vales, montanhas cobertas de neve e ruínas enquanto avança pelos 12 capítulos do jogo (detalhe: Ao todo são 12 capítulos com várias fases e boss fights) , o que pode afastar os fãs mais saudosistas acostumados com os castelos e corredores fechados.
Juntando elementos consagrados de jogos de sucesso mais a supervisão de Hideo Kojima famoso por criar enredos envolventes, Castlevania: Lords of Shadow tem grandes chances de sustentar o Hype dos gamers que há tempos esperam por seu lançamento e competir com o clássico Castlevania: Symphony of the Night.
Data de lançamento: 05/10/2010

Detalhes do HTC Merge

noreply@blogger.com (arlindo_vs) — Tue, 05 Oct 2010 02:45:00 +0000

O pessoal do Android Central pôs as mãos em um novo HTC com Android, chamado por enquanto de HTC Merge. Além de checar as especificações, eles também submeteram o aparelho a alguns testes de benchmark.
Com um processador Snapdragon de 800 MHz, nem parece que o HTC Merge consegue botar medo em smartphones poderosos como o Motorola Droid X ou o finado Nexus One.

Pelos testes, no entanto, o desempenho do aparelho alcançou pontos bem acima dos concorrentes. A resposta provavelmente está na versão 2.2 do Android, o Froyo.
A memória RAM do Merge é baixa, de 363 MB, e a memória interna é de 1,3 GB, expansível pelo cartão microSD. A câmera de 5 MP que filma em HD e a tela de LCD com 3,7 polegadas são outros detalhes revelados do aparelho. Para o Merge, a HTC adotou também um teclado slide Qwerty de quatro fileiras. Como aceita um cartão SIM, o HTC Merge vai permitir que os americanos usem o aparelho em outros países.

A expectativa é de que o novo Android da fabricante taiwanesa seja apresentado até semana que vem em uma feira de telefonia de São Francisco. Espera-se que ele chegue às lojas em novembro. O preço ainda é uma surpresa.

NASCAR The Game 2011

noreply@blogger.com (arlindo_vs) — Tue, 05 Oct 2010 02:10:00 +0000

A Electronic Arts tinha a exclusividade nos jogos de Nascar desde 1996 mas já não estava mais tão interessada nela e acabou não renovando o acordo, com isso a Activision vai publicar os novos jogos de Nascar que serão feitos pela Eutechnyx.

O primeiro jogo será o NASCAR The Game 2011, e você pode conferir as primeiras imagens logo abaixo. O jogo será totalmente licenciado com carros, pilotos e pistas reais, e além disso vai contar com um sistema realista de danos.

Notebook 3D da LG

noreply@blogger.com (arlindo_vs) — Mon, 04 Oct 2010 02:31:00 +0000

O primeiro notebook 3D da LG a vir para o Brasil se chama R590 3D e deve chegar às lojas entre hoje e amanhã. Mas cuidado para não olhar as prateleiras e deixá-lo passar despercebido: ele tem exatamente a mesma carcaça de outro modelo, o R590, que não tem a tecnologia 3D.

Ao fazer seu notebook 3D, a LG optou simplesmente por pegar outro notebook mais antigo, trocar a tela e colocar nele o software TriDef.
O programa converte imagens de 2D para 3D e também exibe fotos e filmes já preparados para o 3D. Além disso, o notebook é capaz de ler Blu-ray 3D e também de transmitir o conteúdo para a TV via HDMI 1.4.
Com esse notebook, a LG parece ter tomado uma decisão um pouco na contramão da atitude de outras fabricantes como a Asus. Isso porque o notebook só é capaz de reproduzir o 3D polarizado, ou seja, passivo. Uma opção seria apelar para o 3D ativo, fornecido por tecnologias como a 3D Vision da Nvidia e usado no Asus G51J. Porém, a LG concluiu que isso não seria o melhor para os notebooks.
Segundo a empresa, o 3D ativo, apesar de ser mais convincente, exige mais hardware, o que deixaria o notebook mais pesado, e ele já tem 2,67 quilos. O 3D ativo também cansa muito mais os olhos, um ponto negativo para quem joga cinco horas sem parar no notebook. Além disso, o 3D ativo oferece um ângulo melhor de visão, mas só seria necessário nas TVs, pois mais gente fica olhando para a mesma tela.

Por essa e outras razões, o R590 vem com óculos simples mesmo, sem bateria, além de um clipe, que pode ser pregado nos óculos de grau (e fica bem feio, por sinal). Quando as imagens já são preparadas para 3D, o resultado é bem convincente, mas foi pouco notado na conversão de 2D para 3D nos vídeos que testamos.
Segundo a empresa, qualquer jogo executável pode ser convertido para o 3D pelo TriDef, mesmo se for pesado, pois o 3D passivo exige pouco hardware. No entanto, é melhor desconfiar na hora de rodar Starcraft II. Para rodar jogos, imagens e filmes 2D em 3D, basta clicar neles com o botão direito e selecionar “Abrir com o TriDef”.
De resto, o PC realmente tem configuração boa, como o processador Core i7 de 1,73 GHz, a placa GeForce GT 335M da Nvidia, com 1 GB dedicado, e 4 GB de memória RAM DDR3. O HD SATA chega a 640 GB.
As conexões também são boas. Além do HDMI, há porta e-SATA, leitor de cartões, DLNA, Wi-Fi e Bluetooth. Vale mencionar que, apesar de ter HDMI 1.4, a porta vale mais para mandar filmes em alta definição do Blu-ray para a TV. A tela iluminada por LED, de 15 polegadas, não é full HD, contando com 1.366 por 768 pixels. Outro recurso a mais é o touchpad multitoque, um pouco mal aproveitado devido às dimensões pequenas.
Por tudo isso, o preço é de 6.499 reais. O valor é consideravelmente mais alto que o do R590 sem 3D, que hoje sai por 4.999 reais.

Fonte: Info Online

Qual a melhor TV 3D do mercado?

noreply@blogger.com (arlindo_vs) — Mon, 04 Oct 2010 02:20:00 +0000

A tecnologia 3D é a bola da vez no mundo dos gadgets e eletrônicos. Do cinema à sala de estar, tudo parece saltar das telas a partir de agora. As TVs com capacidade para exibir imagens tridimensionais acabam de chegar ao mercado brasileiro e por isso, no Laboratório Digital deste mês, resolvemos comparar três marcas que já estão ofecendo produtos ao consumidor: a Sony, com o modelo XBR 52 LX 905, a LG, com a TV 47 LX 9500, e a Samsung, com a UM 40 C7000 WM.

Antes de tudo, é bom você entender o seguinte: toda TV 3D também serve para exibir a transmissão dos canais comuns. O 3D é só uma função extra que você ativa quando quiser e, claro, quando o que você está assistindo oferece essa possibilidade. E o que dá a sensação de profundidade é o fato dessa TV exibir 2 imagens simultaneamente, uma para cada olho. O que define que imagem cada um dos olhos vai enxergar, são os famosos e, às vezes incômodos, óculos. E eles são os primeiros a serem submetidos à nossa análise.

Óculos 3D

Sem os óculos, você enxerga as imagens assim, bem borradas e até bem parecidas com o que a sua avó assistia lá no início das transmissões de TV, com os famosos "fantasmas". E por isso, é bom ficar de olho na quantidade de óculos que são fornecidos junto à tela que você comprar. No caso das 3 TVs analisadas, a Sony oferece 4 exemplares; a LG 2, e a Samsung apenas 1. Se você quiser mais óculos, é preciso comprar à parte. Aí, é bom preparar o bolso: cada óculos da Sony custa mais 359 reais; os da LG custam por volta de 350 e os da Samsung, 229 reais a unidade. E não adianta comprar os óculos mais baratos: a sua TV só vai funcionar com os óculos da mesma marca.

O sistema utilizado pelas três fabricantes é o mesmo. Ele é chamado de sistema ativo, ou seja: a TV se comunica o tempo inteiro com os óculos, emitindo sinais e dizendo para ele que imagem deve ser vista por cada um de nossos olhos. É como se existissem milhões de janelinhas sendo abertas e fechadas muito rapidamente, dezenas de vezes por segundo, em cada uma dessas lentes. E exatamente pelo fato da TV precisar falar com os óculos o tempo todo, surge um outro detalhe a ser observado na hora de comprar uma TV 3D: quantos óculos o seu aparelho consegue suportar? Segundo os fabricantes, não há limites.

Outro detalhe que pouca gente sabe: você costuma assistir TV deitado? esse pode ser um grande inconveniente das TVs 3D. Para funcionar, os óculos ativos precisam estar alinhados com as telas. Quanto maior o grau de inclinação, mais escura a imagem vai ficar, e menor o efeito 3D.

Autonomia dos óculos

Como você viu, os óculos são fundamentais na escolha de sua TV 3D. Um outro detalhe que pesa a bateria deles. O modelo da LG traz uma bateria embutida. A carga dura até 30 horas, e basta conectar à entrada USB do televisor para carregar. Já a Samsung e a Sony optaram por modelos de óculos com baterias avulsas. A autonomia, claro, depende de que bateria vc utilizar.

Qualidade da Imagem 3D

Falatório à parte, o que todo mundo quer saber é uma coisa só: qual das TVs oferece a melhor experiência 3D? Será que alguma delas nos faz sentir numa daquelas salas Imax? O efeito 3D é, sim, bastante impressionante. Apesar de você não ver aí na sua casa, pode acreditar: objetos pulam da tela, a profundidade impressiona, os diversos planos mostrados na imagem dão uma boa sensação de realidade. Mas... sim, existem diferenças entre os 3 monitores analisados! Mesmo com os óculos, a TV da LG apresenta algumas imperfeições e é possível visualizar as imagens borradas em alguns momentos e cenas. A da Samsung apresenta um efeito bem legal. Apesar da tela pequena, a empresa conseguiu criar um ambiente onde o espectador se sente dentro da cena tridimensional. Mas a da Sony se destaca neste quesito. Com ela, a sensação 3D é real e bastante agradável de se ver.

Preço

As TVs disponibilizadas diferem bastante em tamanho. Enquanto a da Samsung, com tecnologia LCD tem apenas 40 polegadas, a da LG, de LED, tem 47 e a da Sony que também usa LEDS, 55. Isso interfere bastante no preço delas. Por isso, apesar de sempre levarmos em consideração o preço em nossa análise, neste caso, precisamos deixar o custo em segundo plano. O monitor da Sony tem preço sugerido de 12.999 reais. O da Samsung, 5 mil 699. Já o da LG chega às lojas por 8 mil 999.

A Tv eleita pelo Olhar Digital

A da Sony foi a que mais nos agradou em relação à qualidade das imagens e do óculos. Foi a que mais transmitiu a sensação do 3D, colocando o espectador dentro da cena. Porém, é disparado a mais cara. Com o que vc paga pela Sony, dá pra comprar uma Samsung, por exemplo, com mais 20 óculos extras e ainda sobra um troco para comprar um blu-ray. Lógico, a Samsung tem tela menor, mas o que vai definir a sua escolha é o espaço que vc tem em casa e a disponibilidade na conta bancária..... Bom 3D pra você!!

Fonte: Olhar Digital

Como usar HTML5 no Dreamweaver

noreply@blogger.com (arlindo_vs) — Sun, 03 Oct 2010 13:41:00 +0000

Apesar de a Adobe apoiar o uso do Flash no lugar dos vídeos e animações embutidos do HTML5, a empresa não deixou os usuários do Dreamweaver na mão. Como o editor da Adobe não tem suporte nativo ao HTML5, é preciso usar o Dreamweaver CS5 HTML5 Pack. A extensão é gratuita e só funciona com a versão mais recente do editor. Depois de obter o pacote, você deve fechar o Dreamweaver e abri-lo com o Adobe Extension Manager para concluir a instalação. No Dreamweaver CS5, acione File > New.

Na caixa New Document, no item DocType na parte inferior direita, selecione HTML5 para criar um documento. Para ver as novidades do HTML5, é preciso selecionar o modo Code na barra de ferramentas superior. Ao digitar um código, o recurso code hinting sugere novas tags como header, section, vídeo e nav, além de suas propriedades. A mesma lógica funciona em um arquivo CSS, para propriedades de estilo.