No sé si hablar de alternativa o predecesor, pero lo dejo como alternativa en el título dado que Dropbox por estos lados fue el que mejor se dio a conocer.

De Dropbox hablamos un par de veces y en lo personal quedé fascinado, sin embargo, queda por examinar la otra cara de la moneda, SugarSync.

SugarSync es básicamente lo mismo que Dropbox, un sistema de sincronización de archivos via Internet utilizando la nube (cloud computing) con salvedades:

SugarSync no tiene soporte alguno para Linux, sólo para Windows y Mac (en beta por cierto) aparte de los clientes para dispositivos móviles.

No tiene el contacto con la comunidad que tiene Dropbox, es mucho más “empresarial”(en el sentido que todo está preparado en función de tener todo listo, que sea fácil de usar sin preguntar mucho)

El sistema de “referidos” es ilimitado, hasta hace poco regalaban 500mb por cada referido, han anunciado que dejarán de entregar esa cantidad, la que se reducirá a 250mb por referido (lo mismo que entrega Dropbox) pero sin límite de referidos.

El plan gratuito también es de 2 gigabytes.

Quienes lo han revisado concluyen que SugarSync es mucho más completo desde su interfaz de administración, con la ventaja que permite sincronizar varias carpetas, no sólo una como Dropbox (al menos por defecto).

Me sigue gustando Dropbox, sobre todo pues uso Linux y me sería sumamente incómodo utilizar SugarSync a menos que fuese como un mero espacio de almacenamiento.

Twitterfeed es un gran sitio para controlar lo que enviamos de nuestro blog o de las redes sociales en las que participamos a nuestro usuario de Twitter.

No solamente se puede utilizar para un blog personal, los RSS en Twitter tienen una buena salida.

Sin embargo, se extraña no ver una alternativa a Twitterfeed, y la verdad es que hasta hace muy poco no la había, era prácticamente un monopolio (si es que le podemos llamar así) y la otra alternativa era que tu mismo utilizases un motor que postease por sí solo (que también es muy útil si tienes hosting)

Una de las carencias de Twitterfeed era que se tardaba en publicar, por lo que para eventos inmediatos era inútil, por ejemplo para detectar terremotos y que si queremos que algo se postee ya, no podemos hacer que Twitterfeed lo haga. Tampoco sabemos cómo le va a nuestros enlaces, si recibe muchos clics o pocos.

Estas y algunas otras carencias las resuelve RSS2Twitter que sin ser mejor que Twitterfeed complementa y al menos nos da una opción extra para elegir, la competencia siempre es buena.

Es visualmente más feo que Twitterfeed (que tiene inversión detrás), pero cuenta con algo que generará bastante interés: Tiene estadísticas.

Nos tenemos que crear una cuenta y luego autentificar nuestra cuenta por OAuth, es la única alternativa, ni siquiera nos plantea la posibilidad de usar clave y contraseña, lo cual es bueno por un lado, aunque incómodo si tienes varias cuentas, pero lo harás por una sola vez.

El sistema nos entregará estadísticas respecto de las visitas recibidas vía Twitter, también nos permite postear cuando lo deseemos (por si queremos apurar la publicación de algún artículo en la cuenta).

Simple, quizás feo, pero útil.

Visto en MoMB

Así que para eso son las listas de correos, el problema de las listas de correos es que, en primer lugar no son sencillas de montar, en el mejor de los casos puedes usar una lista de google, pero aún así requiere de registro en Google, además de las aprehensiones sobre la privacidad que tienen los usuarios.

Hay necesidades que una lista de correo no cubre, como por ejemplo, cuando necesitamos coordinar un asunto aislado, es decir, algo que durará lo que tarde la coordinación (podría servir un chat también, pero lo hablado en un chat se pierde). Para eso una lista de correo es demasiado grande.

Deben saber que me gustan las cosas sencillas, por eso Re:Subj me ha encantado.

Es como una lista de correo, pero mucho más simple, basta con entrar a la web e iniciar un tema, agregando por supuesto, los e-mails de todos los que tienen que participar en la conversación.

Todos recibirán en sus correos las actualizaciones de la conversación que se contesta desde la web (no desde el correo, un punto en contra).

Las listas se llaman “inbox” (en castellano, bandejas de entrada o simplemente buzones) y el creador del buzón tiene los poderes administrativos para cambiar un par de opciones como la forma en que se muestran las respuestas (con comentarios o sin ellos) o si la lista es pública o privada.

Lo bueno es que no requiere registro ni pide contraseña alguna, simplemente se exige para acceder al sitio, entrar con el enlace que llega por correo.

Se ve muy útil para conversar cosas puntuales, coordinar proyectos no permanentes, etcétera.

Encontrado en MoMB

Los que tenemos cierta edad y conocimos las viejas consolas, los Nintendos, los Supernintendos, los Segas, los Ataris buscamos divertirnos de vez en cuando con los juegos de esos viejos tiempos.

Antes habían emuladores y ROM’s ¿verdad? Pues ahora hay emuladores online que permiten jugar directamente online.

En The Smart Ass (lindo nombre por cierto) tienen muchos de estos juegos, para:

• Atari 2600
• DOS
• Gameboy (y Gameboy color)
• Nintendo
• Sega GameGear
• Sega Génesis
• Sega Master System

Todo lo que se necesita para que esto funcione es tener instalado el motor de Java en el navegador. Nada más.

A veces los juegos en java son problemáticos o gastan mucho hardware pero en el caso de los juegos antiguos, excepto alguna clase de incompatibilidad del navegador con uno de los emuladores.

Para encontrar los juegos necesitamos acudir a la web arriba mencionada y buscar en el menú “Games”. La web tiene contenido sobre varias cosas.

Asi que si quieres perder el tiempo, aquí hay una nueva idea.

El nuevo navegador que apareció por sorpresa el martes, ya ha sido descargado por miles de personas pero ¿qué tiene de especial?

Uno de los grandes problemas de Firefox 3 sobre todo, era el peso de la aplicación, un mastodonte o si quiere decirlo así, un chancho que se comía toda la memoria RAM que podia.

Una de las promesas de Firefox 3.5 era bajar el peso de la aplicación en proceso y al parecer lo han conseguido, lo suficiente para que en un blog digan que el martes ha sido el día en que el chancho se convirtió en gacela

Otra de las novedades interesantes es el modo de navegación privada, y digamos directamente que Firefox 3.5 está optimizado para ver porno.

Primero: El modo de navegación privada hace que todo lo que hagas desde un momento X no se registre en ninguna parte. Incluso puedes abrir en cualquier momento el modo privado y guarda todas las ventanas que tengas abiertas desde antes.

Segundo: Al cerrar el modo privado (o modo porno si les gusta más así) se vuelven a abrir las ventanas que estaban antes.

Tercero: El borrado del historial es mucho más sencillo con la opción “Olvidar este sitio”

 Geolocalización en castellano:

Ahora Firefox tiene más geolocalizaciones y más en castellano, antes sólo contábamos con es-AR y es-ES, hoy tenemos geolocalización para Chile y México además de las ya mencionadas.

HTML5

Ahora Firefox introduce el uso del HTML5 que es la evolución del HTML de siempre, mucho más semántico y muy buscado también por su capacidad de reproducir video y audio sin plugin alguno. Dicen que en los pasillos de Adobe están preocupados

¿Lo probaste? ¿Qué te pareció?

Con la nueva generación de navegadores, se ha abierto la puerta a lo que puede ser el nuevo estándar para mostrar video y audio en la web. ¿Se acuerdan que hace años el estándar para el audio era Real Media y para video Windows Media? Luego pasamos a la generación Youtube y todo se comenzó a hacer con flash. Hoy los navegadores por sí mismos tienen la capacidad de reproducir el audio y el video gracias a HTML5, un estándar por lo demás, libre.

 El estándar HTML5 aún está en pañales y no es fácil encontrar videos que funcionen con él, no hay un sitio famoso que lo haya introducido (YouTube sólo estaba haciendo pruebas a la fecha de este artículo), pero han abierto un sitio que, advirtiéndonos de que las cosas pueden no funcionar perfectamente, nos permite ver videos en ese formato y más aún, subir más material.

TheVideoBay es la web y no sólo tiene videos, también audio. Te creas una cuenta en el servicio y puedes ir revisando el material que hay.

Evidentemente peta de vez en cuando y puede que te pase que según tu navegador no puedas ver nada o algo ande mal. Pero parte por los ejemplos de audio y de video.

Requisitos mínimos para probar el sitio:

Firefox 3.5 beta 4, Opera 9.52 preview, Google Chrome 3 ó Safari 3.4 & Safari 4

Hay dos o tres soluciones que se estilan para poner un e-mail en una web sin recibir spam pero que seguramente ya conocen:

1- El formulario web: No necesita más explicación aunque hay una variante. En muchos servicios de blogs no es posible tener un formulario de contacto, por lo que se puede recurrir a servicios como el de whspr! y así con un enlace redirigir al formulario de contacto. No me gusta porque no podrían enviarme archivos adjuntos y terminan pidiéndome el e-mail igual.

2- Poner una imagen con la dirección: Una de las soluciones más usadas por los cibernautas preocupados aunque poco por los webmasters hasta que Facebook masificó esta práctica. No me gusta porque aparte que el hecho de acomodar una imagen como si fuese texto no es cómodo, se pierde tiempo en eso y no es 100% fiable contra el spam.

3- Escribirlo mal a posta: Es a lo que se recurre en cualquier foro o red social a nivel informal cuando te piden el correo. La descarté por cutre.

La solución

Existe una solución para utilizar el ahora no bien ponderado “mailto:” y para ello debemos recurrir a javascript.

Consiste en poner el siguiente script en el header:

<script type=”text/javascript”>

function mailnobot(nm,dm)
{
mailurl = “mailto:” + nm + “@” + dm;
window.location = mailurl;
}

</script> 

Lo que hará este script es hacer imposible que un bot pueda ver el enlace, porque en realidad no habrá un enlace mailto bien formado si no está activado el javascript y si no se hace clic efectivamente en él.

Donde queramos ponemos este enlace y en el paréntesis colocamos primero nuestra cuenta (lo que va delante de la @) y luego el dominio de nuestro e-mail.

<a href=”javascript: mailnobot(’email’, ‘dominio.com’);”>Haga clic para enviar el e-mail</a> 

Cuando el usuario haga clic en él, su navegador le derivará al programa de correos que utilice o bien a Live o Gmail que también se pueden habilitar para detectar los enlaces “mailto”.

Si el usuario no tuviese el javascript activado, cosa que es poco probable pero posible, mirando el enlace ya podrá intuir cuál es la dirección.

Esta solución que es bastante cercana a lo ideal (casi perfecta) no se me ocurrió a mi, sino a un forero de “Cómo crear tu web” y me pareció útil rescatarla para ustedes.

Los que tuitean van a apreciar este artículo, muchos opinan que para almacenar imágenes lo mejor es Flickr, pero de vez en cuando queremos compartir cosas y ahorrarnos pasos con nuestros amigos del Twitter.

Es por aquello que muchos acaban subiendo sus imágenes, generalmente tomadas con el móvil a servicios especialmente desarrollados para Twitter como TwitPic, un servicio para el que es necesaria la clave de Twitter y no una propia del servicio.

Twitpic es el estándar de facto para compartir imágenes en Twitter, sin embargo, no es el mejor sistema y el que les paso a mostrar tiene ciertas ventajas que lo hacen más usable.

Se llama Img.ly y se parece bastante a Twitpic, más que nada es un Twitpic mejorado y les cuento por qué:

• Cuenta con autentificación OAuth (es decir, no le das tu clave al servicio, sino un permiso)
•  Un RSS (el de Twitpic no funciona a la hora de mi revisión)
• Tags (le falta eso sí un buscador)
• Un etiquetador de personas, vamos, a lo Facebook, podemos etiquetar a los usuarios de Twitter que aparecen en la imagen.
• Las imágenes se pueden incrustar.
• Botones para retuitear y compartir la imagen en otras redes sociales como Stumbleupon, Facebook, Digg o Delicious.

Yo que tú empezaba a cambiar de web para compartir fotos en Twitter (aunque suene muy promocional lo último, me gustó bastante)

Visto en Feedmyapp

Prejuicios, los tenemos todos. Los prejuicios son un mecanismo primitivo para dar a unas cosas más prioridad que a otras, sin embargo hoy en día, sin las necesidades del pasado los utilizamos para evitar a gente que no es como nosotros o para  simple y sencillamente discriminar o poner expectativas (o quitarnos expectativas de alguien) por variables arbitrarias.

En Likely.to/be se nos presenta la oportunidad para sacarlos a relucir. Por alguna razón me recuerda a “Sexy o no” pero no se trata de sexo necesariamente.

Tenemos dos fotos de dos usuarios y una pregunta tal como ¿Habrá acabado la universidad? ¿Quién es más honesto? y debemos hacer clic en la imagen de quien creamos que es más honesto o ha acabado la universidad o… lo que sea que se esté preguntando. Al contestar inmediatamente pasas a otra pregunta, sin embargo, abajo aparecen los porcentajes de respuesta de la pregunta anterior, ahí puedes ver si los demás son igual de prejuiciosos que tú.

También tiene su versión del “Sexy o no” donde cambia sólo la pregunta y se ve sólo chicos o sólo chicas, la pregunta es simple: ¿Cuál es la más guapa?

Las imágenes de los usuarios están asociadas a un usuario, por lo que si, por ejemplo, la persona que viste te interesa, puedes ver su perfil y contactarla.

Es entretenido, por lo menos al principio y nos servirá para descargar tensiones. No mucho más.

De las técnicas japonesas de estudio aparece un servicio web interesante para todos los que quieran estudiar o simplemente aprender algo nuevo.

Se trata de un servicio web llamado Smart.fm donde podemos encontrar tarjetas de memorización, subidas socialmente por los usuarios como cualquier servicio donde podemos encontrar material de, por ejemplo, gramática del inglés o los caracteres japoneses en katakana.

Eliges una lista de elementos y la cliqueas, el elemento abre una página en flash donde te encuentras con cada elemento, por ejemplo, palabras del idioma japonés, con su respectiva pronunciación en audio.

El estudio se divide en tres partes, “Preview” donde se aprecian los elementos nada más, “Study” donde empezamos a estudiar y tener que contestar, aprender cada elemento, por ejemplo, poder oír un elemento y escribirlo. “Summary” es “Repaso”, es decir, hemos de recordar lo que hemos aprendido.

Está claramente orientado a los idiomas porque el método de estudio está dedicado a ello desde antes, sin embargo, se puede utilizar con cualquier propósito didáctico, sobre todo estudios que impliquen enumumeraciones. Elementos de estudio que se puedan listar.

 Se puede utilizar a través de Open ID, Google Friend Connect, Facebook Connect o Yahoo o bien crearse una cuenta en el mismo sitio.

Lo probé con unas tarjetas de caracteres árabes y es bastante interesante, aunque hay pocas tarjetas que no tengan que ver con idiomas, eso eché de menos. Y el dominio FM me hizo pensar en música.