PER LA LIBERTÀ D’INFORMAZIONE, PER LE LIBERTÀ COSTITUZIONALI

All’appello contro la legge bavaglio sulle intercettazioni hanno già aderito oltre 60.000 persone, gruppi, sindacati e associazioni.

All’appello hanno dato il loro sostegno alcuni tra i maggiori costituzionalisti italiani:

Valerio Onida, Presidente dell’Associazione dei costituzionalisti italiani; Alessandro Pace, già Presidente della stessa associazione;Gaetano Azzariti; Lorenza Carlassare; Mario Dogliani; Gianni Ferrara.

Per approvare il disegno di legge è stata impressa una vistosissima accelerata ai lavori parlamentari Sono previste sedute mattutine, pomeridiane e notturne della Commissione Giustizia del Senato per concludere l’esame di un testo dall’impianto proibizionista e punitivo. E’ indispensabile moltiplicare gli sforzi per rafforzare l’opposizione a questo attentato alle libertà costituzionali.

Invitiamo tutti a a metterci la faccia, alla pagina Facebook http://bit.ly/cVcr10 che ha raggiunto il numero di oltre 25.000 adesioni oppure a firmare in calce l’appello che ha già raggiunto la cifra enorme di 35.000 firme.

Articoli e info La rubrica di Repubblica “No Bavaglio”

“La libertà è partecipazione informata”
Al Senato la maggioranza cerca di imporre la Legge sulle intercettazioni telefoniche che scardinerebbe aspetti essenziali del sistema costituzionale.
Sono a rischio la libertà di manifestazione del pensiero ed il diritto dei cittadini ad essere informati.
Non tutti i reati possono essere indagati attraverso le intercettazioni e viene sostanzialmente impedita la pubblicazione delle intercettazioni svolte
Una pesante censura cadrebbe sull’informazione. Anche su quella amatoriale e dei blog (Art.28).
Se quella legge fosse stata in vigore, non avremmo avuto alcuna notizia dei buoni affari immobiliari del Ministro Scajola e di quelli bancari di Consorte.
Se la legge verrà approvata, la magistratura non potrà più intervenire efficacemente su illegalità e scandali come quelli svelati nella sanità e nella finanza, non potrà seguire reati gravissimi.
Si dice di voler tutelare la Privacy: un obiettivo legittimo, che tuttavia può essere raggiunto senza violare principi e diritti.
Si vuole, in realtà, imporre un pericoloso regime di opacità e segreto.
Le libertà costituzionali non sono disponibili per nessuna maggioranza.

Stefano Rodotà
Fiorello Cortiana
Juan Carlos De Martin
Arturo Di Corinto
Carlo Formenti
Guido Scorza
Alessandro Gilioli
Enzo Di Frenna

Potete firmare l’appello sul sito http://www.nobavaglio.it

Articoli simili:

• Oggi è decaduto il decreto “salva liste”. Di Pietro: “Ha falsato le elezioni”
• Lutto nel giornalismo: muore Edmondo Berselli, “firma” di Repubblica e L’Espresso
• Diretta da piazza Navona contro il “decretino” di Berlusconi
• Diretta dal Pantheon – La protesta contro il “decretino” continua
• La protesta davanti al Quirinale – in diretta

Per Veronica Lario un assegno mensile di trecentomila euro e l’usufrutto a vita della villa di Macherio, la bellissima residenza dove vive da sempre assieme ai suoi tre figli. Sarebbe questo “l’accordo base” raggiunto tra il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi e la sua seconda, ormai ex, moglie. E a discutere dei dettagli dell’accordo, il premier ha voluto con sé oggi ad Arcore non solo i figli avuti con Veronica Barbara, Eleonora e Luigi; per il pranzo a villa San Martino, il presidente del Consiglio ha riunito anche Marina e Piersilvio, i due figli nati dal primo matrimonio. Dopo mesi in cui al premier non sono state risparmiate critiche, anche aspre, dall’interno della famiglia, l’appuntamento di oggi ha segnato un momento di ritrovata unità familiare per discutere del delicato tema del divorzio dalla seconda moglie e per mettere tutti i figli al corrente degli accordi raggiunti, in vista di un via libera ad una separazione consensuale. Ma l’incontro è servito al premier, probabilmente, soprattutto a illustrare in che modo intende assicurare a ciascun figlio, di primo o secondo letto che sia, un equo trattamento sulla suddivisione di incarichi, ruoli e quote societarie delle sue aziende. Ed è proprio dalla soddisfazione della richiesta di “equità” che sembra dipendere il raggiungimento di un accordo definitivo. Oggetto di discussione è ciò che spetterà ai figli avuti da Veronica: sicuramente un ruolo nelle aziende di famiglia dove in qualche modo Eleonora, Luigi e Barbara hanno già messo piede. La prima ha già cominciato uno stage in Fininvest, il secondo siede nel consiglio di amministrazione di Mediolanum mentre Barbara aspirerebbe a un’esperienza in Mondadori, di cui ad oggi è presidente Marina Berlusconi. L’accordo su assegno e villa di Macherio è stato raggiunto durante la lunga udienza di sabato scorso, quando Veronica e Silvio si sono confrontati davanti al giudice della nona sezione di civile di Milano. Ufficialmente, il clima dell’udienza di sabato, era stato definito “cordiale” e “sereno”. Ma la richiesta di separazione depositata a novembre scorso in tribunale da Veronica Lario fu meno conciliante: “con addebito”, ovvero per colpa del marito. Sciolto il nodo economico, Veronica e Silvio si ritroveranno in tribunale per la firma della separazione consensuale. In attesa, dopo i tre anni previsti dalla legge, del divorzio.

Articoli simili:

• Casini contro Veltroni: “Ci vuole un governo di salute pubblica”
• Lo strappo di Berlusconi “Il Governo deve avere più poteri, cambieremo la Costituzione”
• Napolitano si è svegliato? Respinta la legge sull’arbitrato (articolo 18)
• Regionali del Lazio, ancora caos: ora si litiga sui criteri di scrutinio
• Ecco i redditi dei leader politici: Berlusconi guadagna 200 volte più di Di Pietro (ed è solo quello che dichiara…)

Presto la nascita di un “partito per la riconciliazione nazionale”. “Prima o poi” il varo di un “governo di salute pubblica”. Già da ora una forte critica alla linea espressa ieri a Cortona da Walter Veltroni. Intervistato da Lucia Annunziata, il leader dell’Udc Pier Ferdinando Casini si dice “sbigottito” e ferito dalle parole dell’ex segretario Pd. “Che Berlusconi sostenga che l’Udc non può che andare con lui lo capisco ma che lo sostenga Veltroni per legittimare una polemica con Bersani è segno di un’implosione” afferma. Ma è soprattutto l’ufficializzazione dell’ipotesi di un governo di unità nazionale avanzata da Casini a fare rumore. La questione – ne è sicuro – “prima o poi” si porrà perché altrimenti l’italia rischia “il baratro” e questa sarebbe “l’unica soluzione seria per sciogliere i nodi che ci sono come la riforma previdenziale, la liberalizzazione, la spesa pubblica, l’abolizione di enti inutili. Cosa che nessuna maggioranza pro tempore farà mai per non perdere i voti degli elettori”. Se a guidarlo sarà Giulio Tremonti, Casini non lo dice. “Non sono il capo dello Stato” risponde. Di certo, però è convinto che il responsabile dell’Economia sia il ministro “più potente” d’Italia e che Berlusconi non sembra “alle soglie delle dimissioni” che non abbia “alcuna intenzione di lasciare lo Stato né a Tremonti né ad altri”. Quanto a Gianfranco Fini, solo lui – osserva Casini – può sapere cosa farà ‘da grande’ ma intanto ha capito “quello che a me era chiaro fin da due anni fa” ossia “che il Pdl è un partito costruito sulla personalità carismatica di Berlusconi”. Meno enigmatica la risposta su Rutelli che “ha – osserva – un dna coerente con questo disegno”. Il leader centrista nega che, come teorizza buona parte della stampa che si occupa di politica, ci sia da parte dell’Udc una apertura ‘interessata’ nei confronti della Lega. Il dialogo sul federalismo? La campagna elettorale è finita – è la replica – e dopo aver votato contro quel provvedimento ora vogliamo che almeno i decreti attuativi siano fatti bene.

Articoli simili:

• Ecco quanto costerà il divorzio a Berlusconi
• Lo strappo di Berlusconi “Il Governo deve avere più poteri, cambieremo la Costituzione”
• Napolitano si è svegliato? Respinta la legge sull’arbitrato (articolo 18)
• Regionali del Lazio, ancora caos: ora si litiga sui criteri di scrutinio
• Ecco i redditi dei leader politici: Berlusconi guadagna 200 volte più di Di Pietro (ed è solo quello che dichiara…)

”Comincio dall’ineffabile Romano Prodi. Uno che dovrebbe vergognarsi di parlare adesso. E con lui dovrebbero vergognarsi tutti: D’Alema, Rutelli, Fassino. Ma come si fa a venire a proporre adesso il partitofederalista dopo che per 15 anni, tutti insieme, non hanno voluto ascoltare?”. Va giu’ duro l’ex sindaco di Venezia Massimo Cacciari, che in un’intervista a Repubblica spiega che ‘’se non vogliono far morire il Pd in pochi mesi serve subito il Partito Democratico del Nord, con Sergio Chiamparino segretario. E Bersani – aggiunge – deve capirlo: subito, ma forse e’ gia’ troppo tardi”. ”Dopo la farsa di Mantova – continua – ho paura che sia gia’ troppo tardi. In politica servono le idee giuste ma ci sono anche dei tempi da rispettare”. Secondo Cacciari, e’ lungo l’elenco degli ”allarmi inascoltati”, a cominciare dal 1995, quando la Lega aveva appena rotto con Forza Italia. ”Radunai a Venezia D’Alema e alcuni sindaci leghisti” e ‘’se avessimo continuato con quel dialogo la Lega non sarebbe mai tornata con Berlusconi”. Poi nel 2001, con la sconfitta di Rutelli a Prodi e Fassino ”proponemmo il modello del partito socialista catalano, federato con quello nazionale. Invano”. L’ultima volta ”e’ avvenuto dopo la vittoria di Berlusconi nel 2008. Si avvio’ il coordinamento dei segretari regionali del Pd del Nord: si e’ riunito una sola volta, poi basta. Una cosa da ridere”.

Articoli simili:

• La ricetta di Cacciari: “Subito Chiamparino o il PD muore”
• E’ bufera nel PD: 49 senatori attaccano Bersani con un documento
• I Tafazzi del PD contro Di Pietro e la manifestazione unitaria di sabato
• Diretta da piazza Navona contro il “decretino” di Berlusconi
• Diretta dal Pantheon – La protesta contro il “decretino” continua

(ASCA)  ”Ancora una volta l’elettore italiano si e’ ritrovato cornuto e mazziato. Perche’ e’ stato fatto un decreto legge ”ad listam’ soltanto per salvaguardare una lista che non aveva rispettato la legge nella fase della presentazione, violando ogni parametro di legalita’ e di correttezza”. Lo afferma in una nota il presidente dell’Italia dei Valori, on Antonio Di Pietro, commentando la bocciatura del decreto salva-liste. ”Oggi – aggiunge Di Pietro – abbiamo avuto la riprova che quel decreto legge non solo non lo voleva l’opposizione, ma neanche la stessa maggioranza. Purtroppo ne possiamo prendere atto solo ora che i buoi sono usciti dalla stalla. Infatti, grazie al cosiddetto ‘Dl salva-liste’, che ha avuto efficacia sin dal primo momento, circa una trentina di liste sono state recuperate ed hanno potuto partecipare a queste ultime elezioni regionali. Queste liste non meritavano di essere recuperate perche’ erano illegittime. Molto probabilmente se queste non fossero state riammesse, avremmo avuto un risultato elettorale diverso in diverse regioni. ”Oggi il decreto legge e’ stato annullato – conclude Di Pietro – ma sono fatti salvi tutti gli atti gia’ compiuti. Possiamo quindi affermare che di fatto e’ stato strumentalmente utilizzato solo per far rientrare dalla finestra liste che erano state cacciate legittimamente dalla porta, e solo per assicurarsi la vittoria elettorale”.

Articoli simili:

• “No Bavaglio”, l’appello contro la legge sulle intercettazioni

(Apcom) – Il leader dell’Italia dei Valori, Antonio Di Pietro, ha depositato stamattina in Cassazione il quesito referendario per chiedere di abrogare la legge sul legittimo impedimento. Nell’ufficio centrale per i referendum Di Pietro era accompagnato da una delegazione del partito, composta tra gli altri dal portavoce Leoluca Orlando, dal presidente dei senatori Felice Belisario e da parlamentari. Ora, partirà la raccolta di firme a sostegno della richiesta referendaria, firme che poi dovranno essere vagliate dalla Cassazione.

Articoli simili:

• Incredibile Gasparri, ora attacca Emergency: “Ha contatti opinabili…”
• De Magistris: Berlusconi predica amore, ma per mafiosi ed escort
• Scoop de “Il Fatto Quotidiano”: Berlusconi e Minzolini indagati a Trani
• Oggi giornata di scioperi
• Verso Sinistra e Libertà: il contributo dell’assemblea di Venezia

Il Pd affidi subito la guida del partito del Nord a Sergio Chiamparino, altrimenti sarà “finito, morto”. Lo dice senza mezzi termini l’ex sindaco di Venezia Massimo Cacciari, all’indomani dei ballottaggi delle elezioniamministrative. Come sta il Pd? “Malissimo, mi pare più che evidente – afferma al quotidiano Affaritaliani.it – Non è possibile suicidarsi in quel modo a Mantova. Vuol dire proprio non avere alcuna direzione e zero organizzazione. In questo momento il Pd è soltanto un aggregato di posizioni e di correnti totalmente allo sbando. Mantova è un segnale molto negativo”. La ricetta dell’ex sindaco di Venezia “è una forte organizzazione al Nord”: “Dopo quindici anni si è svegliato perfino Prodi, dopo che ha dormito quando io lo sostenevo in passato. Serve una struttura autonoma al Nord con una chiara, netta e forte responsabilità in mano a Sergio Chiamparino”. Per Cacciari “il sindaco di Torino deve diventare immediatamente il segretario del partito autonomo e federato del Nord, completamente indipendente rispetto al partito nazionale, un discorso che si fa da anni e che speriamo che lo capiscano anche a Roma”. Pierluigi Bersani “deve decidere di dare questa struttura al partito, lui e tutta la dirigenza nazionale. Che decidano di farlo alla svelta altrimenti i Democratici hanno i mesi contati. Segnali come quelli di Mantova – avverte Cacciari – lasciano poca speranza e poche chance per il futuro. Anzi, nessuna. Se fanno quello che io ho detto, Chiamparino segretario del Pd del Nord, possiamo salvarci. Altrimenti è questione di mesi e il Partito Democratico sarà finito. Morto”.

Articoli simili:

• Cacciari senza freni: “I dirigenti del PD dovrebbero vergognarsi, tutti. Prodi compreso”
• E’ bufera nel PD: 49 senatori attaccano Bersani con un documento
• I Tafazzi del PD contro Di Pietro e la manifestazione unitaria di sabato
• Diretta da piazza Navona contro il “decretino” di Berlusconi
• Diretta dal Pantheon – La protesta contro il “decretino” continua

(da Repubblica.it)

E’ morto a Modena, dopo una lunga malattia, Edmondo Berselli. Aveva 59 anni. Ci lascia una delle figure più eclettiche dell’editoria e del giornalismo italiano. Editorialista di politica per Repubblica e collaboratore del’espresso,osservatore attento della società italiana, fustigatore – se necessario – delle sue debolezze e delle contraddizioni della politica con l’occhio dello spirito libero e, senza tentennamenti, laico e repubblicano. E, insieme, narratore – negli articoli e nei libri – delle passioni ( e delle cadute di stile) dell’Italia della musica, dello sport, del mondo culturale e dei suoi salotti. Fino alla gastronomia. Forse un titolo - Quel gran pezzo dell’Emilia. Terra di comunisti, motori, musica, bel gioco, cucina grassa e italiani di classe – sembra rimetterli insieme tutti e, insieme, mostrare l’occhio di un osservatore poliedrico e senza paraocchi della società italiana.

Tutte passioni, a partire dalla critica della politica, che Berselli coltiva nel laboratorio bolognese del Mulino dove si incrociano – ma quedta è storia della politica italiana – da Andreatta a Scoppola, a Giugni, a Pasquino a Panebianco. Esperienza che diverrà il crogiolo culturale anche della discesa in politica di Romano Prodi.

Inizia alla fine degli anni ‘70 come correttore di bozze della casa editrice, della quale diverrà il direttore editoriale, e lega la sua vita culturale e lavorativa all’editrice e alla rivista bolognese di cui diverrà direttore modificandola profondamente. Intanto collabora alla Gazzetta di Modena, il primo passo del rapporto con numerosi giornali fino al suo arrivo a Repubblica.

Articoli simili:

• “No Bavaglio”, l’appello contro la legge sulle intercettazioni
• Diretta da piazza Navona contro il “decretino” di Berlusconi
• Diretta dal Pantheon – La protesta contro il “decretino” continua
• La protesta davanti al Quirinale – in diretta
• Tutto pronto per la manifestazione del Popolo Viola di oggi. Una militante a colazione con Dario Vergassola

(Apcom) – All’indomani dell’arresto di tre fra medici e infermieri italiani di Emergency in Afghanistan, il presidente dei senatori del Pdl, Maurizio Gasparri, attacca l’associazione di Gino Strada: “Sul caso Emergency-Afghanistan – spiega il capogruppo Pdl a Palazzo Madama – il governo italiano deve intervenire, ma per le ragioni opposte a quelle citate da certi personaggi. Già in occasione di altre vicende emersero opinabili posizioni e contatti di questa organizzazione”.

“Ora – prosegue Gasparri – che ci fossero armi in luoghi gestiti da questa gente si è visto chiaramente su tutte le televisioni. Il nostro governo deve tutelare la reputazione dell’Italia che impegna le proprie Forze armate in Afghanistan e in altre parti del mondo a tutela della pace e della libertà minacciate dal terrorismo. Chi dovesse vigilare poco, e siamo generosi a limitarci a questo, crea un gravissimo danno. Ci riferiamo ad Emergency. L’Italia non può essere danneggiata da queste situazioni. La nostra linea è chiara. Quella di altri no”.

Articoli simili:

• Di Pietro deposita il referendum contro il legittimo impedimento
• De Magistris: Berlusconi predica amore, ma per mafiosi ed escort
• Scoop de “Il Fatto Quotidiano”: Berlusconi e Minzolini indagati a Trani
• Oggi giornata di scioperi
• Verso Sinistra e Libertà: il contributo dell’assemblea di Venezia

(Apcom) Le riforme si faranno, Silvio Berlusconi lo ribadisce parlando agli imprenditori riuniti a Parma, dopo aver sottolineato che con la Costituzione vigente “il Governo non ha poteri”, ma il premier spiega anche che i tempi probabilmente non saranno brevissimi e che lo schema presentato da Roberto Calderoli sarà oggetto di confronto “con tutti”. Davanti alla platea di Confindustria, insomma, il presidente del Consiglio lascia intendere che la partita delle riforme è tutta da giocare, che al momento l’unico punto fermo è la volontà di arrivare fino in fondo e che, comunque, il regista dell’operazione sarà lui. Davanti agli industriali che chiedono di passare dalle promesse ai fatti, il premier mette le mani avanti: “I padri costituenti hanno definito un assetto istituzionale che dà tutti i poteri alle assemblee parlamentari: l’esecutivo non ha nessun potere nel nostro sistema costituzionale”. Insomma, il Governo fa quello che può, sembra dire il premier, ma l’impianto istituzionale offre pochi margini. Per questo “la prima riforma è la riforma istituzionale”. Tutto questo mentre, su un altro ‘tavolo’, il ministro Angelino Alfano ribadisce l’intenzione di approvare la legge sulle intercettazioni “entro giugno” e apre alle proposte del Pd in materia di giustizia: “Uno sforzo che coincide con quanto noi andiamo facendo e intendiamo fare”. Il ministro si dice pronto ad un incontro con il responsabile giustizia del Pd Andrea Orlando, che però replica: “E’ poco utile, se vanno avanti con le intercettazioni e tengono lì il processo breve…”.

Ma Berlusconi sembra anche non voler scoprire tutte le carte e rivendicare quella regia che nei giorni scorsi la Lega è sembrata voler assumere. Evidentemente, anche i paletti di Gianfranco Fini e la preferenza per il premierato di molti esponenti Pdl, come Fabrizio Cicchitto e Gaetano Quagliariello, fanno pensare al premier che sia più prudente evitare forzature inq uesto momento: “Non so se (la riforma istituzionale, ndr) sarà la prima in ordine di tempo, forse la posticipiamo ad altre. Il ministro Calderoli, piè veloce, ha voluto usare la cortesia di portare la prima bozza al presidente della Repubblica che aveva sommariamente discusso con me, ma state sereni perché questa riforma della Costituzione la discuteremo in tante sedi e ascolteremo il parere di tutti”.

E il premier fa capire che anche l’impianto complessivo è tutt’altro che definito: “Sulla riforma della Costituzione, del presidenzialismo alla francese o meno, del fatto che il presidente si possa eleggere insieme alla maggioranza del Parlamento per non avere il presidente di un colore e il presidente del Consiglio di un altro colore, discuteremo e ascolteremo il parere di tutti”.

Ma la disponibilità ad ascoltare “tutti” forse va letta anche attraverso la partita parallela sulla giustizia: ieri il Pd Andrea Orlando ha aperto alla maggioranza, dalle pagine del Foglio, dicendo che il partito è pronto a discutere di lunghezza dei processi, di rimodulazione dell’obbligatorietà dell’azione penale, della competenza dell’azione disciplinare verso i magistgrati… Parole che sono piaciute al ministro della Giustizia Angelino Alfano: “Andrea Orlando ha fatto sforzo che in termini di proposta coincide con quanto noi andiamo facendo e intendiamo fare”. Il ministro si è detto pronto ad incontrare il responsabile giustizia del Pd.

Il problema è che Alfano ha oggi anche ribadito l’intenzione del Governo di andare avanti sulle intercettazioni, e il Pd questo non lo accetta. Orlando ha subito precisato: “Se la maggioranza insiste sulle intercettazioni e sul processo breve un incontro diventa di scarsa utilità… Sono lieto che il ministro Alfano abbia colto il senso del mio ragionamento. Se però vogliamo dare un contributo serio affinchè il Parlamento sia messo nelle condizioni di affrontare i problemi del servizio giustizia è necessario che la maggioranza tolga di mezzo le tegole che rischiano di cadere su qualsiasi vera intenzione riformatrice”.

Concetti ripresi anche dal vice-segretario del partito Enrico Letta: “Nessun presidente del Consiglio ha avuto i poteri che oggi ha Berlusconi: non ha nessun alibi, faccia le cose che deve fare”. Per quanto riguarda le riforme “noi siamo pronti a discutere di riforme in Parlamento”, ma il Governo sbaglia a portare avanti provvedimenti come quello sulle intercettazioni: “Non è la priorità, quando gli italiani pensano ai problemi della giustizia, pensano ai tempi giustizia civile…”.

Chi non ha dubbi è Antonio Di Pietro: “Dopo tutte le esternazioni di oggi, c’è ancora qualcuno che pensa di poter fare le riforme insieme al dittatorello Berlusconi? Sono affermazioni gravissime che colpiscono la magistratura, gli organi di garanzia e la Costituzione. Avvertiamo per tempo i nostri alleati dell’impossibilità di procedere con questi presupposti. L’unico tavolo a cui vuole farci sedere è il trono di Nerone”.

Articoli simili:

• Ecco quanto costerà il divorzio a Berlusconi
• Casini contro Veltroni: “Ci vuole un governo di salute pubblica”
• Napolitano si è svegliato? Respinta la legge sull’arbitrato (articolo 18)
• Regionali del Lazio, ancora caos: ora si litiga sui criteri di scrutinio
• Ecco i redditi dei leader politici: Berlusconi guadagna 200 volte più di Di Pietro (ed è solo quello che dichiara…)