Användbarhet

• 10 Useful Usability Findings and Guidelines – 10 bra användbarhetstips vi som arbetar med webb kanske bör tänka på?
• Minimizing Complexity In User Interfaces – Vad man kan tänka på för att göra hemsidor mindre komplexa.
• Increasing Online Sales: Simple Usability Problems To Avoid – Ett par tips för att undvika lätta användbarhetsproblem.

CMS

• 10 problems your content management system will not solve and how to overcome them – En intressant artikel där han försöker folk att upptäcka felen med deras CMS. Lite kritisk men det är bara bra med lite nya perspektiv.

CSS

• CSS Differences in Internet Explorer 6, 7 and 8 – Skillnaderna hur IE6, IE7 och IE8 tolkar CSS.

Design

• The Unbelievable and Impossible Photos of Li Wei – Helt otroliga fotografier. Måste ses!
• 50 Excellent Corporate Website Designs – 50 väldigt fina Corporate webbar.
• 50 Beautiful and Creative Blog Designs – En hel lista med 50 vackra bloggdesign.
• 50 Clever, Creative Logos – En hel bunt kreativa loggor.

Framtiden för webb

• The Future Of The Web: Where Will We Be In Five Years? – En väldigt bra artikel om hur Internet kommer förändras om fem år. Extremt läsvärd för vem som helst.
• The Future of Interface Design – Hur framtiden för interaktionsdesign kommer se ut.
• The Social Future of Web2.0 / Web3.0 – Hur kommer den sociala webben se ut?

Hjälpmedel för utvecklare

• 35 More Useful jQuery Plugins and Techniques – 35 användbara jQuery plugins och tekniker.
• 40 New Useful Web Development Tools and Resources – 40 användbara verktyg och resurser för oss webbutvecklare.
• Website Maintenance Tips for Front-End Developers – En väldigt genomgående artikel om hur vi utvecklare kan kvalitétssäkra en produkt.

Inspiration/Kreativitet

• On Creativity – Den kända bloggen, A List Apart ger oss en artikel om kreativitet.
• Offline Inspiration: How To Find It and Get The Most Out Of It – Hitta inspiration när du inte är vid din dumburk!
• How To Find Time For… Everything! – Ont om tid? Då kan denna artikel ha några bra tips!

Inför kundmötet

• How to Get Your Ideas Across to Clients – Du kanske har haft problem med att försöka övertala olika kunder angående dina ideér? Då kan denna artikel vara något för dig!
• How To Identify and Deal With Different Types Of Clients – En bra artikel om hur man ska hantera olika problematiska kunder.

Sociala medier

• The Social Future of Web2.0 / Web3.0 – Denna länk finns också vid Framtiden för webb. Men den passar minst lika bra här med!
• How To: Successfully Launch a Web Design Startup with Social Media and No Budget – Hur ett par killar startade deras nya hemsida, med hjälp av Sociala Medier och ingen budget.

Är du vår nya stjärna till vår växel/reception på Birger Jarlsgatan?

Den medarbetare som vi söker ska vara både utåtriktad och serviceinriktad. Du är en trevlig person som många gånger är den första och viktiga kontakten som kunder, leverantörer med flera har med företaget.  Du har en hög servicekänsla och drivs av att ha nöjda kunder och intressenter. Du ska tycka att det är kul att ge service och trivs i en roll där man hjälper till med olika typer av arbetsuppgifter i vår organisation. Du är prestigelös och tycker om att serva såväl externa kunder och intressenter som interna kollegor. Utöver att vara utåtriktad och serviceinriktad är du noggrann, effektiv och har lite ”skinn på näsan” vid rätta tillfällen. Att vara nyfiken och positiv inför nya arbetsuppgifter är också en positiv egenskap. Sitter du dessutom inne med en trevlig telefonröst och behärskar svenska och engelska obehindrat i både tal och skrift – ja då är du vår stjärna!

Vi erbjuder intressanta och stimulerande arbetsuppgifter vid Intellecta, en koncern som växer och innehar en ledande position inom affärsdrivande kommunikation. Tjänsten behöver tillsättas i början av 2010.

Är du intresserad av att jobba hos oss kontaktar du:

Zofia Hansson
Intellecta AB (publ)
Tel: 08-506 286 06
Mobil: 0709-48 05 50
zofia.hansson@intellecta.se

Där, ett halvår senare än pappersmedia springer jag på den fantastiska idén och utställningsprojektet på konstfack: ”Folkets Tavla” av Gabriel Blidö.
Idén är helt genial. Gabriel har gjort en marknadsundersökning för att ta reda på vad svenskarna uppskattar i konst. Sedan har han gjort en tavla utifrån undersökningsresultatet.

Det spännande i idén är att den pekar på det absurda i att låta marknadsundersökningar styra kreativa processer.

Den här tavlan är i mitt tycke ett av de det mest spännande inläggen i debatten om förtester av reklam. Och hur man ska använda sig av undersökningar.

Ett annat är boken Ignore everybody av Hugh McLeod.

I den boken listar Hugh (som blivit känd för träffsäkra tecknade observationer i samma anda som Dilbert) sina 40 kreativitetstips .
Det allra första och kanske viktigaste är titeltipset.

Ignore everybody.

The more original you idea is, the less good advice other people will be able to give you. You don’t know if your idea is any good the moment it is created. Neither does anyone else.

Alltså:
Lyssna. Men missta inte undersökningar eller åsikter för sanningen. Det går inte att mäta sig till framgång.

Serietecknaren Chris Ware har illustrerat senaste omslaget till The New Yorker. Temat är Halloween, med Trick-or-treaters och föräldrar med spöklikt sken från sina Iphones…

I min vardag ser jag nu listor överallt. Vart jag än vänder mig så finns listan där. Inköpslistor, Att göra-listan, packningslistan, spellistor osv.
Men jag inser sedan att listorna förekommer minst lika ofta i jobbet. Inte bara i form av åtgärdslistor eller listor av objekt hämtade med t.ex LINQ.
De dyker återkommande upp i den HTML och CSS som presenterar de listor med de senaste inlägg/kommenter, mest besökta sidorna eller sökträffar vi ser överallt på webben.  
Listan(!) kan göras hur lång som helst…

Senaste veckan har Com Hems närvaro på twitter i form av Samuel Garlöv kritiserats av Nils Holmlöv på Lewis PR i Dagens Media.

Att skapa en bild av ett lyssnande företag, när kundtjänsten fortsätter att driva kunderna till vansinne är som att sätta läppstift på en gris.

Sofia Mirjamsdotter (Mymlan) på Aftonbladets bloggvärldsblogg är inne på samma linje.

Det här med sociala medier. Jag har sagt det förr. Och jag säger det igen: Har man inte en bra produkt/tjänst att sälja eller kan stå för sin verksamhet, då kan man skippa de sociala medierna. Eller känna sig skräckslagen inför dem.

Com Hems viralkampanj dissikeras och diskuteras.

Men helt bortkastade pengar med tanke på Com Hems verkliga problem. De kan ju inte King göra mycket åt, men de borde i alla fall inrikta sig på att anpassa kommunikationen efter dem. 10 år av bredband är inget i den riktningen.

Utgångspunkten har varit denna: Com Hem har missnöjda kunder och en dålig kundtjänst: följaktligen är andra kommunikationsinsatser bortkastade.

Eftersom de har Sveriges minst nöjda kunder enligt Svenskt Kvalitetsindex ska de alltså strunta i kreativ reklam och att lyssna på sina kunder via twitter.

Här har det nog blivit fel.

Com Hem har 1,76 miljoner anslutna hushåll. De verkar i några av de tre tuffaste kategorierna tjänster: bredband, telefoni och tv. Det finns grovt sett fem parametrar att arbeta med:

Information/kommunikation

Teknisk kvalitet

Kundservice/kundtjänst

Pris

Utbud

Som företag arbetar man självklart med alla faktorer. Man försöker sänka kostnaderna, man försöker optimera utbudet efter efterfråga, man försöker ha så bra teknik som möjligt, man försöker ha en sån bra kundservice som möjligt.

Och man försöker vara på bra på att kommunicera.

Nu när det finns en möjlighet att dyka in i dialogen och det stora missnöjet i sociala medier att ha en fysisk person som kan bemöta argument och svara på frågor: varför ska man inte ta den?

2007 var det 600 som arbetade på kundtjänst (ladda ner com hems årsredovisning i pdf här); varför skadar det att man har en person som fungerar som presskontakt/kundservice på twitter då? Jag är övertygad om att arbetet med att effektivisera arbetet för de övriga fortsätter.

I den flodvåg av reklam som sköljer över oss: varför skadar det att man gör en kreativ reklamfilm?

Företag kan inte sluta att kommunicera bara för att någon del i verksamheten underpresterar. Om kundservicen är dålig så ska man arbeta med att förbättra kundservicen: men man kan inte sluta med allt annat arbete.

Om kundservicen är dålig så ska man arbeta med att förbättra kundservicen, men man kan inte sluta göra reklam.

Sedan en korrigering: Com Hem är i allra högsta grad konkurrensutsatta. De flesta som har Com Hem TV kan även välja Telia.

De flesta som har Com Hem bredband kan välja andra leverantörer.

Alla som har Com Hem telefoni kan välja andra leverantörer.

Dessutom sker en konkurrens om att ansluta hus och fastigheter, så en stor del av konkurrensen sker ett steg upp, på en B2B-nivå.

Sammanfattningsvis:

If it’s broken, fix it, men det är orimligt att företag med underpresenterande verksamheter ska sluta kommunicera.

För ett par veckor sedan skrev Mathias ett inlägg om css 3 och hur den standarden kan komma att påverka webben. Om vi lyfter diskussionen något från det rent tekniska till att handla om hur vi hanterar marknadens olika webbläsare och hur de renderar sidor på olika sätt hamnar vi snart i diskussioner som rör s.k. Progressive Enhancement (PE).

Vad är då Progressive Enhancement?

(fritt översatt från wikipedia)

• Innehålllet skall vara tillgängligt för alla webbläsare
• Grundläggande funktioner skall vara tillgängligt för alla webbläsare
• Strikt, semantisk html är bäraren av allt relevant innehåll
• Formgivning sker genom externt CSS dokument
• Avancerad/utökad funktionalitet sker genom diskret, externt länkad JavaScript, webplatsen måste gå att använda utan JS.
• Respektera skillnaderna i besökarnas olika webbläsare

Vad får det för betydelse i vårt dagliga arbete?

I teorin betyder det att man startar med en enkel, semantiskt korrekt HTML som rymmer allt väsentligt innehåll (se bild 1). På detta lägger man sedan ett lager design i form av CSS för att sedan avsluta med ett yttre lager funktionalitet/upplevelse i form av JavaScript. Vi strävar efter att alla ska få en tillfredsställande upplevelse vid besöket, besökare med mindre avancerade webbläsare möts av en enklare, men fullt användbar, webbplats medan besökare med mer kapabla webbläsare får både ”pukor och trumpeter”.

(Bild 1, lånad från den utmärkta artikeln Understanding Progressive Enhancement av Aaron Gustafson)

I praktiken så fungerar det tyvärr inte riktigt på detta sätt. Vi levererar idag nästan alltid all ”extra” upplevelse till majoriteten av alla webbläsare även till de webbläsare som inte förstår implementeringen (läs IE 6-7). Vad som händer är att vi initialt har ambitionen att arbeta med PE men när det kommer till kritan och vi står där och ska testa i mindre kapabla webbläsare arbetar vi in ”pukorna och trumpeterna” även i dessa med hjälp av extra HTML/CSS och avancerade JavaScript trix, detta tillintetgör hela idén med PE

Hur vi bör göra

Inställningen till det visuella ögongodiset bör ses som en typ av belöning till de webbläsare som stödjer den avancerade kod som gör det möjligt snarare än något som saknas eller inte fungerar i de webbläsare som inte ännu är riktigt är med i matchen.
Häri ligger mycket av förändringen i inställningen, en design är inte felaktig för att den ser annorlunda ut i IE7 och vi har inte varit slöa då vi inte levererat en pixelperfekt lösning i alla webbläsare. Vi belönar, visuellt, användare med mer kapabla webbläsare, medan besökare med mindre kapabla webbläsare får en fullt användbar webbplats med lite mindre ögongodis.
Jämför tex. bild 2 och bild 3 här nedan. Bild 2 är hur Twitter ser ut i Internet Explorer 7, notera de kantiga hörnen på boxar etc. Jmf. sedan med Bild 3, Twitter i Safari. Nu kanske man ska akta sig för att uppskatta tidsåtgången för att implementera alla de runda hörn som finns på Twitter (Safari) så att de fungerar även i IE 7, men jag gör det ändå. Min uppskattning är att man enbart på dessa detaljer spar minst en arbetsdag css/html.

Bild 2: Twitter i Internet Explorer 7 utan runda hörn

Bild 3: Twitter i Safar, med runda hörn

Förutom det lilla räkneexemplet ovan, ger Progressive Enhancement:

• En mer robust sida: snarare än att använda ”Graceful Degradetion” där man först skapar en fullt fungerande sida för avancerade webbläsare och sedan arbeta sig bakåt och fixa sidan för mindre kapabla webbläsare fokuserar man på att först skapa en solid grundsida som fungerar överallt.
• Mer nöjda användare: Starta med att se till att alla får en fullt fungerande bas, besökare med mindre kapabla webbläsare, mobila enheter eller enheter för speciella behov blir nöjda för de får rena, snabba, fullt fungerande sidor. Besökare med mer kapabla webbläsare får ovanstående samt även ett mer polerat, upplevelseorienterat besök.
• Reducerad utvecklingstid: Man behöver inte lägga tid på att få allt identiskt i alla webbläsare.
• Reducerad underhållstid: Om en ny webbläsare släpps eller en ny teknik lanseras är det enkelt att lägga till denna utan att behöva justera och eventuellt förstöra befintlig kod.
• Längre hållbarhet: Kunden får en webbplats som håller sig fräsch längre, när besökaren uppdaterar sin webbläsare och återkommer till sidan så möts hon/han ev. av ett uppdaterat gränssnitt utan att vi behövt göra något, det finns ju redan där från början bara det att besökaren inte sett det.
• Sist men inte minst: Vi sprider lite glans över oss själva då vi visar att vi ligger i framkant när det gäller front end design.

Nu får det vara slutvevat för denna gång. Här nedan har jag samlat några länkar för den som vill läsa mer i ämnet. För dig som inte riktigt känner att du vill/orkar läsa mer om detta vill jag starkt rekommendera denna sammanfattning: Do websites need to look exactly the same in every browser?

Understanding Progressive Enhancement

Graceful Degradation & Progressive Enhancement

Progressive Enhancement: What It Is, And How To Use It?

Jag har jobbat med webbutveckling i snart femton år och genom åren har jag sett ett stort antal obekväma ord och formuleringar passera. De flesta brukar vara tillfälliga moderniteter som försvinner när alla har hört dem för många gånger. Merparten är oöversatt eller direktöversatt engelska som långt ifrån alltid passar in i vårt språk.

Det är lätt att skratta åt fransmännen när de i protektionistisk iver lägger motioner om att belägga användandet av utländska ord med förbud vid vite, men när det gäller oskicket att direktöversätta felaktigt använda engelska uttryck till felaktigt använda svenska uttryck så tycker jag att det kan vara befogat.

Objektet för mitt missnöje är ett ord som aldrig tycks försvinna. Jag ser det i tidningsartiklar om webbplatser, jag ser det i kravspecifikationer som vi får av kunder och jag ser det tyvärr också då och då i skrivelser som kommer från våra tangentbord.

Ordet som avses är funktionalitet. Det används oftast i sammanhang som ”Webbplatsen behöver ny funktionalitet för beställning av produkter” eller ”Vi behöver lägga till funktionalitet för registrering av besökare på webbplatsen”. Funktionalitet används alltså för att beteckna en eller flera funktioner på exempelvis en webbplats. Problemet är att funktionalitet är ett substantiv som kommer från adjektivet funktionell och inte en synonym till funktion. Motsvarande gäller inom engelskan. Funktionalitet bör alltså bara användas i sammanhang där man försöker klargöra hur bra eller dåligt en funktion fyller sitt syfte. ”Är beställningsformuläret funktionellt?” ”Ja, det har god funktionalitet.” Om man kan ersätta ”funktionalitet” med ”en funktion” eller ”funktioner” så skall man använda de formuleringarna i stället då de har de egenheterna att de är både korrekta och lättförståeliga.

Är det verkligen så mycket att bråka om då? Jag tycker personligen att det är onödigt att skifta betydelsen för ett ord när det redan finns ord som tar hand om behovet. Det skapar till exempel en risk för feltolkningar som är helt onödiga. Med det sagt så är jag väl inte sämre än att jag kan ändra mig. Om någon kan ge ett enda bra argument för varför vi skall byta ut betydelsen för ”funktionalitet” så böjer jag mig i skam. Se bara till att det är ett bra argument.

Tack för ordet.

Konstapel G.

Och det är visst inte bara jag som tycker att de här frågorna är intressanta. I morgon håller våra kollegor Ted Bergdahl och Björn Fries ett (fullbokat) frukostseminarium tillsammans med Maria Abrahamsson (m), Bengt Westerberg (fp) och Veronica Palm (s) som bland annat ska försöka reda ut förhållandet mellan lobbying och politiska beslut.

Public Affairs kallas begreppet som Björn och Ted arbetar med. Nu också en del av vårt affärsområde Public Relations.

- – - – -

Du kan följa #icpa på Twitter om du vill läsa lite om vad som sägs. Eller följa Maria Abrahamsson och Veronica Palm.

Rapporten handlar om varumärkesstyrka och marknadsandel bland Open Source CMS-verktyg. Rapporten tar upp väldigt mycket relevant information som bör tänkas på då man väljer ett CMS-verktyg. Men en sak som bör nämnas är att rapporten inte testar vilket CMS som är mest flexibelt, erbjuder mest kvalité, stabilitet eller vilket CMS som är mest lämpat för ett projekt. Utan bara varumärkesstyrka och marknadsandel i nuläget bland Open Source CMS.

I början på rapporten inkluderas ett par slutsatser:

• Tre märken fortsätter att dominera marknaden – WordPress, Joomla! och Drupal. Förra årets rapport kunde ta samma slutsats. Just nu är dem de största aktörerna på marknaden. De brukar kallas för ”The Big Three”.
• Förra årets rapport(Sommaren 2008), visade det sig en spricka bland de tre stora aktörerna. WordPress började få ett starkare varumärke och Joomla! började få allt mer marknadsandelar.
• PHP-baserade system ligger långt före .NET system och Java-baserade system.
• Alfresco gjorde bra ifrån sig, och är det ledande Java-baserade Open Source CMS-verktyget på marknaden idag. Liferay visar växande styrka.
• DotNetNuke är det ledande Open Source .NET baserade systemet, men med minskande marknadsandel och en del research i rapporten visar sig vara dåliga nyheter.
• Styrkan på vissa aktörer i marknaden verkar påverka missnöjet med andra system. Och det börjar ta effekt på ett antal system.
• Varumärkeskännedom och igenkännedom är en riktig utmaning för alla system i undersökningen förutom de tre stora aktörerna.

Undersökningen testar och jämför 20 olika Open Source CMS-verktyg.  Testgruppen(600 personer) visade sig vara en primärt passande profil som seniora IT proffs:

• Man (82.4%)
• Bor i Nordamerika (41.7%)
• 35 – 45 år gammal (35.4%)
• Med högskoleutbildning eller bättre (43%)
• Som arbetat profissionellt med IT i 10-15 år(25.2%)
• Och deras årsinkomst är mellan 51000 – 100000 amerikanska dollar(22.7%)
• Han arbetar i en liten firma, som består av en eller upptill fem personer. (27.9%)
• Och arbetar antingen med datorer, teknologi eller programvara.

Det som bör noteras är att WordPress har två tjänster(wordpress.org och wordpress.com). De som gjort undersökningen har försökt att skilja på dem så gott som möjligt i resultaten. Jag kommer lägga in en massa grafer/bilder från rapporten nedan så ni kan få en sneakpeak på undersökningens resultat.

Rapporten går verkligen in i djupet hur de utförde dessa tester och kommenterar alla grafer/tabeller.

Tycker att de som ligger bakom denna rapport har gjort ett fantastiskt jobb! Water and Stone och CMS Wire har gjort denna undersökning. Föreslår att ni som är intresserade tar och laddar ner denna rapport och studerar den noggrant. Men detta ska ha gett er en väldigt bra översikt på hur Open Source CMS marknaden ser ut idag och hur framtiden kan utformas.

Dock har jag försökt översätta denna rapport lite i detta inlägg, så fel kan finnas. Ta inget jag skriver till 100%, läs rapporten istället.

Men varför?

I den moderna tid vi lever i så verkar det ofta vara ett självändamål att det ska gå fort och att vi ska nå ut till så många som möjligt.

Men varför.

På konferensen i Sandhamn fick vi ju lära oss att det tog sju minuter att formulera en tanke.

Sju minuter, en tanke – hmmm.

Uppnådde vi önskad kvalitet på den tanken (och vem sätter nivån på tanken)?

Och var det bara en tanke vi ville nå ut med?

Avsätt några minuter och tänk på det (minst 7 minuter, remember).

Men varför?

Kampen om resan stod därmed mellan Ving och Fritidsresor. Vings logik och interaktionsdesign kring att söka, läsa olika alternativ, jämföra, fungerar något bättre än Fritidsresors, men båda gör ändå sitt jobb. Det som gjorde att jag ändå stannade kvar på Ving var betygen från användarna om hotellen. Även om jag inser att att det kanske är något tillrättalagt kollade jag hela tiden dessa betyg. Hur är egentligen hotellatmosfären? Städningen?

Extremt enkelt grepp, men det genererade i detta fall en affär. Och vilket bra instrument för Ving när de ska välja (och välja bort) hotell från sina resmål!

Förutom att jag lite då och då skriver inlägg på den här bloggen så har jag en alldeles egen blogg. Den handlar om cykelprylar och annat som har med cyklar och cykelsport att göra. Den heter Prylkoll och huserar på Cykeltidningen Kadens webbplats.

Jag vill ju som alla andra ha jättemånga besökare till min blogg och har testat lite olika metoder för att nå dit.

Min första tanke var ju givetvis att skriva intressanta och intelligenta inlägg som gav mina läsare en såväl språklig som intellektuell och kanske till och med lite humoristikt behållning. Det gick ganska bra.

Sen försökte jag mig på att hitta lite mer exklusivt material att skriva om. Det är ju lite svårare eftersom scoop liksom inte dyker upp av sig själva och heller inte så ofta. Men de gånger jag hittade riktigt bra grejer så fick jag fina små toppar i statistiken.

Båda de här strategierna är ganska tidskrävande och ställer ju ganska höga krav på mig som producent. Och även om jag verkligen ansträngde mig och verkligen vägde varje ord på guldvåg och letade efter riktigt bra innehåll så låg besökssiffrorna på en stadig nivå utan större förändringar oavsett vad jag skrev om och hur jag skrev om det.

Men så tänkte jag att ja skulle testa en sista strategi. Uppdateringsfrekvensen. Jag ökade helt enkelt takten på bloggandet. Från att ha skrivit 2-3 inlägg i veckan så ökade jag till minst ett inlägg om dagen och gärna fler. Jag vill inte säga att jag drog ner på kvaliteten, men jag kan villigt erkänna att jag inte längre granskade varje inlägg lika noga eller tänkte igenom alla uppslag lika länge innan jag publicerade något.

Och vad tror ni hände. Jodå, besöksstatistiken sköt i höjden och den ökar stadigt. Men jag är fortfarande kluven. Jättekul med massor av besökare men jag vet ju med mig att behållningen av varje inlägg inte är lika stor som tidigare. Jag når ut till fler, vilket rimligtvis borde vara ett av målen med bloggandet, men det jag når ut med är inte riktigt det jag vill nå ut med.

Den självklara lösningen på mitt bekymmer är ju att skriva fantastiska inlägg jätteofta men det har jag inte tid till.´Jag tror helt enkelt att det får bli många korta snabba och ok inlägg hela tiden och några riktigt genomarbetade och fantastiska inlägg lite då och då.

Vad tror ni om det?

Jo, en sak till som funkar. Att fiska besökare genom att länka till sin egen blogg i tid och otid.

Istället skriver jag lite om Flash, det är ju ändå det jag jobbar med. För några veckor sedan så gick Adobe Max av stapeln i Los Angeles och det presenterades en del nyheter som kommer dyka upp i CS5, bl a bättre hantering av text och video. Men det som det pratades mest om efteråt var nog möjligheten att kompilera direkt för iPhone, jag ställer mig lite tveksam till om det är bra.

Flash har alltid haft lite dåligt rykte för att det är lite för lätt att göra att riktigt kassa saker och jag tror inte att det kommer bli bättre nu när det blir lättare att göra dåliga applikationer till iPhone, sen att det fortfarande inte är Flash som spelas upp på telefonen utan en ‘.ipa’-fil (iPhone Application) spelar nog mindre roll.

Men om man struntar i just den telefontillverkaren och ser till alla de andra telefon- och hårdvarutillverkarna som välkomnar Flash på sin hårdvara och som dessutom har anslutit sig till The Open Screen Project så känns det som att Flash nu faktiskt är på väg att bli fungerande på andra plattformar än datorer, förutom iPhone. Snart släpps Flash Player 10.1 och det är då det händer.

Här är några av de nya funktionerna som kommer finnas:

• Tumnagel support – Lägg till en bild som ska höra till ett inlägg.
• Papperskorg - Alla inlägg, sidor och kommentarer som tas bort förs till papperskorgen. Mycket liknande operativsystems egna papperskorg funktion.
• Bildredigering – En vanlig inbyggd bildredigering som rotera, minska/förstora, beskära och vända på bilder.
• Kommentar metadata – Möjlighet att lägga till metadata på kommentarer. Dvs. detta kommer möjlig göra en ny form av tillägg för kommentarer.
• Egna inläggs typer – De har lagt till support för att skapa egna typer av inlägg än det som är standard idag som ”inlägg”, ”sidor” och ”infogningar”. Svårförklarad, men detta är ett STORT steg för WordPress som CMS.
• Media Embeds – Ett tillägg som används på denna blogg kommer nu inbakat med WordPress 2.9. Den används för att visa youtube filmer bland annat.
• register_theme_directory() – Kommer möjliggöra att tillägg kan få teman kopplade till sig. Vad det kan få för nytta just nu kan jag inte riktigt säga, bara vänta och se vad för intressanta tillägg som kommer använda sig av denna funktion.

Det var de största ändringarna, mycket intressanta förändringar. De mesta ändringarna förlättar media hantering men det var samt andra intressanta förändringar för oss utvecklare. Inget inbyggt WordPress MU så långt ögat ser, kanske ser vi det i WordPress 3.0? WordPress 2.9 släpps någon gång mellan november och december.

Så här såg SvD ut i morse.

”Experter avråder från att sova med spädbarn.”

Det finns bara två problem.

Artikelförfattaren har INTE läst rapporten som artikeln baseras på.

Vinkeln är nämligen fel.

Det andra är att ALLA andra medier hakar på.

SVT, SR, Alltombarn.

Rapporten (som finns här) kommer fram till att (Peter Fleming, författarens egna ord):

”My view is, the positive message of this study is it says don’t drink or take drugs and don’t smoke, particularly breastfeeding mothers,” he said. ”We did not find any increased risk from bed sharing. It is a very different message from the one the media picked up.”

(intervju i Guardian)

När jag får syn på forskningsrapporten och intervjun i Guardian lägger jag ut det här på twitter:

Efter ngn timme plockar SVT upp det.

Och nu är det ändrat på SVT-webben.

Och Svenska Dagbladet då?

8h senare är artikeln från i morse fortfarande oförändrad.

Brief från Mick Jagger till Andy Warhol.

”I leave it in your capable hands to do what ever you want. And please write back saying how much money you would like”

Mer sånt!

bild hittad via @swissmiss

Den här filmen tycker jag speglar hela problemet väldigt tydligt. Alla som håller på att dras med i sekten MÅSTE se den:

Click here to view the embedded video.

Vi är just nu på konferens i Stockholms ytterskärgård. Sandhamn är galet vackert i oktober och vi har haft en fantastisk konferensdag. Det ska vara lustfyllt för alla sinnen att åka iväg med sina kollegor och det har också präglat innehållet i dagens seminarier.

Hjärnforskaren Martin Ingvar lärde oss bland annat att det tar sju minuter för hjärnan att tänka en riktig tanke. Och ett boktips fick vi också: Ett oskrivet blad av Steven Pinker. Därefter spännande ord från kollegor som Björn Fries, Ted Bergsten, Elias Betinakis, Ulrika Frick Lang och vår vd Anders Borg.

Intellectas grundare Lars Peder Hedberg rundade av dagen med att visa några klipp från The Shining som hade några oroväckande likheter med arbetslivet men vände sedan på Fear Factor till Fun Factor. Och som Martin Ingvar sade till LPH så vågar vi tänka nya tankar när vi har roligt. Och det är ju detta det handlar om. Att hitta vägen från Lön för födan till Lust i mödan.

Just nu många lustfyllda skratt nere i baren. Så ska det också vara. När vi hinner prata och skratta med varandra så föds nya idéer och tankar som vi bär med oss in i arbetet tillsammans med våra kunder.

Stort utrymme på agendan får sociala medier, en del av den tiden kommer att ägnas åt hur sociala medier ritar om spelplanen för IR-arbetet. Förhoppningsvis återvänder vi till stan på fredag lite klokare, lite mer uppdaterade och med två trevliga dagar i bagaget.