<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" version="2.0">

<channel>
	<title>INTERAKTYWNOŚĆ</title>
	
	<link>http://interaktywnosc.pl</link>
	<description> — interfejsy, interakcje, użyteczność</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Nov 2010 17:52:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/interaktywnosc" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="interaktywnosc" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>NAZWA.PL: PEWNA NADGORLIWOŚĆ?</title>
		<link>http://interaktywnosc.pl/2009/03/18/nazwapl-pewna-nadgorliwosc/</link>
		<comments>http://interaktywnosc.pl/2009/03/18/nazwapl-pewna-nadgorliwosc/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 07:46:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
				<category><![CDATA[INTERAKCJE]]></category>
		<category><![CDATA[UŻYTECZNOŚĆ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://interaktywnosc.pl/?p=197</guid>
		<description><![CDATA[Dwa lata temu szukałem firmy hostingowej: wybór padł na NetArt (nazwa.pl, serwery.pl), którego panel administracyjny i &#8211; zwłaszcza &#8211; interfejs www poczty wyróżniały się wówczas zdecydowanie tak użytecznością, jak estetyką; drugie miejsce na liście top100 polskich providerów dawało zaś gwarancję solidności firmy. W trakcie kilkunastu miesięcy prowadzenia działalności gospodarczej skutecznie poleciłem usługi hostingowe NetArtu co [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://interaktywnosc.pl/2009/03/18/nazwapl-pewna-nadgorliwosc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WP.PL: NOWA STRONA GŁÓWNA</title>
		<link>http://interaktywnosc.pl/2009/01/29/wppl-nowa-strona-glowna/</link>
		<comments>http://interaktywnosc.pl/2009/01/29/wppl-nowa-strona-glowna/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 10:58:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
				<category><![CDATA[INTERFEJSY]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://interaktywnosc.pl/?p=160</guid>
		<description><![CDATA[Przed chwilą udostępniona została wersja beta nowej strony głównej portalu WP.pl. Zmiany nie ograniczają się do układu treści i elementów graficznych: dzięki nowej stronie głównej Wirtualna Polska staje się bowiem pierwszym polskim portalem udostępniającym profilowanie. Jako pierwszy elementy personalizacji wprowadził chyba Onet, który pozwolił użytkownikowi na wybór kompozycji graficznej strony głównej (spośród trzech wariantów: &#8222;klasycznego&#8221;, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://interaktywnosc.pl/2009/01/29/wppl-nowa-strona-glowna/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KALENDARZ SŁABEJ UŻYTECZNOŚCI 2009</title>
		<link>http://interaktywnosc.pl/2009/01/19/kalendarz-slabej-uzytecznosci-2009/</link>
		<comments>http://interaktywnosc.pl/2009/01/19/kalendarz-slabej-uzytecznosci-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 11:10:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
				<category><![CDATA[NIESKATEGORYZOWANE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://interaktywnosc.pl/?p=154</guid>
		<description><![CDATA[Ubiegając nieco Roberta przesłałem do Netlife Research polskie tłumaczenie do ich Kalendarza Słabej Użyteczności. Użyteczność Kalendarza jako kalendarza jest, zgodnie z nazwą, słaba &#8211; a właściwie żadna; sprawdza się jednak całkiem nieźle jako swoiste ponure memento. Polecam.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://interaktywnosc.pl/2009/01/19/kalendarz-slabej-uzytecznosci-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OPOWIEŚĆ POWIGILIJNA Z MORAŁEM</title>
		<link>http://interaktywnosc.pl/2008/12/31/opowiesc-powigilijna-z-moralem/</link>
		<comments>http://interaktywnosc.pl/2008/12/31/opowiesc-powigilijna-z-moralem/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 14:32:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
				<category><![CDATA[VARIA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://interaktywnosc.pl/?p=149</guid>
		<description><![CDATA[W poświąteczny weekend zadzwonił do mnie dawno nie widziany kolega, z czasów wczesnoszkolnych jeszcze. Wiedział, że jestem informatykiem, a miał problem: na nowozakupionym komputerze nie mógł uruchomić połączenia internetowego. Z pewnym ociąganiem (gościłem akurat w mieście rodzinnym, ale lada moment miałem wracać do Gdańska) zgodziłem się pomóc, zaznaczając jednak, że &#8211; ze względów logistycznych &#8211; [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://interaktywnosc.pl/2008/12/31/opowiesc-powigilijna-z-moralem/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ALIOR BANK: DIABEŁ W SZCZEGÓŁACH</title>
		<link>http://interaktywnosc.pl/2008/12/05/alior-bank-diabel-w-szczegolach/</link>
		<comments>http://interaktywnosc.pl/2008/12/05/alior-bank-diabel-w-szczegolach/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 14:13:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
				<category><![CDATA[INTERFEJSY]]></category>
		<category><![CDATA[UŻYTECZNOŚĆ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://interaktywnosc.pl/?p=133</guid>
		<description><![CDATA[Alior Bank jest w trakcie mocnego wejścia, więc specjalnego przedstawienia zapewne nie wymaga &#8211; tak, to ten bank od meloników i od konkursu, w którym można było zapewnić sobie 100 PLN za wypełnienie ankiety i założenie konta. 100 PLN piechotą nie chodzi, a i w tramwaju rzadko można spotkać &#8211; skusiłem się; tym bardziej, że [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://interaktywnosc.pl/2008/12/05/alior-bank-diabel-w-szczegolach/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PLUS: USABILITY FAIL PRIZE #1</title>
		<link>http://interaktywnosc.pl/2008/11/17/plus-usability-fail-prize-1/</link>
		<comments>http://interaktywnosc.pl/2008/11/17/plus-usability-fail-prize-1/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 17:52:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
				<category><![CDATA[INTERFEJSY]]></category>
		<category><![CDATA[UŻYTECZNOŚĆ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://interaktywnosc.pl/?p=126</guid>
		<description><![CDATA[Miałem szczery zamiar umieścić tu wreszcie jakiś wpis konstruktywny, ale zanim to nastąpi &#8211; jeszcze jeden odcinek z serii FAIL (tym razem w wydaniu EPIC): tym razem Plus GSM. Już strona główna mogłaby służyć za podręcznikowy przykład negatywny &#8211; na miejscu MRM Worldwide zażądałbym natychmiastowego usunięcia informacji o autorstwie ze stopki; zakładam bowiem, że ich [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://interaktywnosc.pl/2008/11/17/plus-usability-fail-prize-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WUD2008: TERTIUM NON DATUR</title>
		<link>http://interaktywnosc.pl/2008/11/16/wud2008-tertium-non-datur/</link>
		<comments>http://interaktywnosc.pl/2008/11/16/wud2008-tertium-non-datur/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 19:20:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
				<category><![CDATA[VARIA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://interaktywnosc.pl/?p=122</guid>
		<description><![CDATA[Moje wrażenia z WUD2008 są, powiedziałbym, dychotomiczne. Wrocław nieodmiennie przyjemny, hotel służący za miejsce imprezy &#8211; czterogwiazdkowy, organizacja bez zarzutu. A jednak trudno byłoby mi napisać z pełnym przekonaniem: &#8222;w przyszłym roku z pewnością wybiorę się znowu&#8221;. Spośród pięciu polskich prezentacji dwie (Eryka Orłowskiego i Symetrii) dotyczyły zagadnień praktycznych, omawianych jednak na wysokim poziomie abstrakcji [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://interaktywnosc.pl/2008/11/16/wud2008-tertium-non-datur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WORLD USABILITY DAY 2008</title>
		<link>http://interaktywnosc.pl/2008/11/09/world-usability-day-2008/</link>
		<comments>http://interaktywnosc.pl/2008/11/09/world-usability-day-2008/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 10:43:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
				<category><![CDATA[UŻYTECZNOŚĆ]]></category>
		<category><![CDATA[VARIA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://interaktywnosc.pl/?p=118</guid>
		<description><![CDATA[W najbliższy czwartek we Wrocławiu &#8211; Światowy Dzień Użyteczności (tak wynika z zaproszenia &#8211; chodzi oczywiście o główne wydarzenie na terenie Polski). Kilka punktów programu zapowiada się ciekawie &#8211; szczególnie prezentacje Eryka Orłowskiego (dot. moderowania testów użyteczności), Symetrii (eye tracking i jego ograniczenia) i UseLabu (przykłady zwiększenia konwersji dzięki usability). Rejestracja na imprezę jest już [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://interaktywnosc.pl/2008/11/09/world-usability-day-2008/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NKFREE.PL: TO SIĘ (RACZEJ) NIE UDA</title>
		<link>http://interaktywnosc.pl/2008/10/21/nkfreepl-to-sie-raczej-nie-uda/</link>
		<comments>http://interaktywnosc.pl/2008/10/21/nkfreepl-to-sie-raczej-nie-uda/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 19:24:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
				<category><![CDATA[VARIA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://interaktywnosc.pl/?p=103</guid>
		<description><![CDATA[W tumulcie, jaki powstał po wprowadzeniu przez naszą-klasę odpłatności za darmowe wcześniej funkcje (przede wszystkim &#8211; informacje o osobach odwiedzających profil), ktoś zwietrzył szansę biznesową &#8211; serwis NKfree.pl, którego otwarcie planowane jest na 11.11, reklamuje się hasłem &#8222;gdzie przyjaźń jest za darmo&#8221;. Twórcy serwisu uznali, że przychody z reklam i innych form działalności marketingowej wystarczą [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://interaktywnosc.pl/2008/10/21/nkfreepl-to-sie-raczej-nie-uda/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KATEGORIE VS TAGI</title>
		<link>http://interaktywnosc.pl/2008/10/20/kategorie-vs-tagi/</link>
		<comments>http://interaktywnosc.pl/2008/10/20/kategorie-vs-tagi/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 09:47:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
				<category><![CDATA[UŻYTECZNOŚĆ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://interaktywnosc.pl/?p=93</guid>
		<description><![CDATA[Dmitry Fadeyev na Usability Post pisze o rozróżnieniu pomiędzy kategoriami i tagami, wychodząc od (pozornej?) oczywistości: znaczenia obu terminów. Kategorie, pisze Dmitry, są odpowiednikami katalogów, tagi zaś &#8211; etykiet, przyklejanych bądź doczepianych do opisywanych przedmiotów. Zgadzam się z wnioskami: z mojego doświadczenia (jako konsumenta treści) wynika, że tagi spełniają raczej funkcję statystyczną: pozwalają się zorientować, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://interaktywnosc.pl/2008/10/20/kategorie-vs-tagi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

