Y la verdad que suena extraño, pero en Suecia existe un movimiento social llamado JAK que existe desde 1965.

JAK opera un sistema de préstamos y ahorros libres de interés desde 1970. La licencia bancaria fue obtenida en 1997. Formalmente JAK es un banco cooperativo. Son 36,000 miembros y el crecimiento es de 5% por año.

Pero ¿cómo funciona el sistema? Los depósitos de los miembros financian todos los préstamos. Los miembros ahorran una suma total de € 97 millones y prestan € 86 millones (datos 2008 proveídos por JAK). Las cuotas anuales de membresía y gastos de préstamos (aproximadamente 2.5 % tarifa efectiva de interés) cubren la administración y costos de desarrollo. Es decir que el costo real del préstamo es 2.5%, mientras que un banco comercial puede llegar a prestar al 22%, 10 veces más.

JAK obliga a sus miembros, una vez que hayan adquirido un crédito, a ir devolviéndolo en cuotas y a depositar una cuota similar en una cuenta paralela a la del crédito, para que al finalizar la devolución del crédito original, esta persona cuente con el mismo dinero que obtuvo al solicitar su préstamo. Ejemplo: una persona solicita 10000 euros a devolver en 5 años. A medida que devuelves esos 10000 euros, JAK te abre una cuenta paralela para que vayas ahorrando, al momento de cancelar los 10000 euros prestados, JAK te libera la cuenta de ahorro, que deberá contener 10000 euros que es lo que has ahorrado durante esos 5 años. ¿Qué hace JAK con ese dinero? Prestárselo a otros miembros.

¿Por qué es libre de interés? Según la opinión expresa por el movimiento social JAK, es porque “no es ético dar prestado contra intereses cuando no hay trabajo ni riesgo involucrado”. Además explican que los intereses tienen un efecto negativo sobre la economía y que es el encarecimiento de los productos, ya que esos intereses pasan a ser parte del precio de bienes y servicios. Pero por si no fuera poco, plantean una prospectiva futura (que he de reconocer, pocos se dan cuenta de que es cierto) que el interés crea dinero exponencialmente, y que en algún momento esa crecida exponencial generará una ruptura.

La meta impuesta por ellos mismos, es la de tener un mundo libre de interés, y una sociedad más justa y equitativa.

Ellos mismos reconocen que por sus escasos recursos, no pueden admitir a personas que no tengan nacionalidad sueca, pero que quieren promover el movimiento a todas partes del mundo. En Italia se está creando un sistema parecido con JAKBANKITALIA

Seguramente esta es una de las formas de alcanzar una sociedad mejor.

Otros links interesantes relacionados son
*Opciones para invertir

En torno a esta falta de interés me hizo reflexionar ayer la película el dormilón de Woody Allen. Trata de una persona que es criogenizada en nuestros días y despierta doscientos años más tarde en una sociedad hedonista, llena de placeres y que no se cuestiona su modo de vida, la falsa libertad que disfrutan o la superficialidad de sus preocupaciones.

Hay dos dialogos que resaltaría. El primero cuando el marido del matrimonio que «acoge» a Woody Allen le cuenta a su mujer que han arrestado a un miembro de la resistencia. La mujer le responde que no quiere saber nada de eso, (que es desagradable), el mundo está lleno de cosas maravillosas, porque la gente de repente pierde la cabeza y comienza a detestarlo todo? Porqué tiene que haber una resistencia? Disponemos de la esfera, de la televisión, del orgasmatrón, que más quieren? El marido le responde que es difícil entenderlo porque ellos sólo son sensibles a la belleza. Acaban las escena tranquilizándose frente a la televisión.

El otro diálogo ocurre cuando el personaje de Woody Allen es capturado y va a ser reprogramado para convertirse en un feliz ciudadano. La doctora le dice que su misión es reprogramarle para integrarlo en la sociedad con un método que se ocupará de sus necesidades y deseos de una forma más eficiente de lo que usted lo haría. Repose y la próxima semana empezará una nueva vida. Acto seguido es reprogramado a través de la felicidad de hacerle pasar por una miss que va a recibir un premio.

No nos gusta lo desagradable, no nos gusta cambiar hábitos o que nos digan lo que se debería hacer. En base a eso permanecemos estancados en un mundo de pseudoplaceres que sin embargo a largo plazo no funcionan muy bien ya que las sociedades occidentales somos de las más infelices.

Tampoco disponemos de grandes situaciones de abuso que nos toquen de cerca. En los años 50 el asesinato de un niño de 14 años (Emet Tills) por parte de dos borrachos de pueblo por el simple hecho de silvar a la mujer blanca de uno de ellos provocó el inicio de las luchas que acabarían en la igualdad de derechos entre blancos y negros.

Sin embargo, por ejemplo, que Francia u otros países protejan sus productos haciendo que los países pobres no puedan competir no nos levanta del sofá. Es todo demasiado abstracto y lejano. A pesar de que eso implique la pobreza, hambruna y emigración que acaba en millones de muertos.

Hacía tiempo que echaba en falta un sitio como el que presenta Cris Pérez en el blog responsable.

Se trata de Peuplade. Una web que trata de darte a conocer los intereses de tus vecinos para que os comuniquéis en función de los mismos.

Sólo te muestra los de aquellos que viven en tu barrio o muy cerca. Se trata de reinventar un proceso natural que se daba anteriormente al aislamiento y soledad que hay ahora en las ciudades.

El proyecto es básicamente comunicación entre personas pero en todas sus formas desde resolverte necesidades a realizar intercambios de servicios, etc.

Estas aplicaciones de interés general deberían crearse como programas libres que todos pudieran instalar. Voy a echarle un vistazo a ver si hay suerte.

Por cierto que opinión tenéis sobre una red de intercambios con código abierto que todos puedan instalarse para formar su red de intercambios?

Y hoy descubro uno muy similar pero en inglés y de tipo ecológico. Se trata de «Give Earth a Hand«. Un sitio creado por un aleman en sus ratos libres que quiere centrarse en ayudar a proyectos contra el cambio climático o que cuiden el medio ambiente y la ecolgia.

Sus miembros eligen que proyectos apoyar y donan un euro al mismo. Un euro es poco pero muchos 1 euro de muchas personas son muchos euros.

Otra iniciativa interesante.

También se ha cuantificado cuanto dinero supondría pagar la ayuda altruista de los voluntarios en Valencia:

Nada más y nada menos que 218 millones de euros supone de ahorro el voluntariado en la Comunidad de Valencia (a parte de todos sus beneficios sociales).

El estudio que parte de la universidad de Valencia ha recibido el apoyo de las instituciones. En la Generalitat Francisco Reverte, secretario de prestaciones, ya ha declarado que «el voluntariado se muestra así muy rentable no sólo socialmente, sino también económicamente»

Para que luego digan que no hay gente desinteresada capaz de hacer cosas por los demás y salirse de la línea.

Por cierto ya os hablé de las redes de trueque y de los sistemas de intercambio donde el dinero queda al margen? jejeje

Vía FUNDAR.

Llevamos varias elecciones oyendo a los políticos decir que van a solucionar el problema de la vivienda.

Era previsible que volvieran a promoterlo en esta campaña electoral. Y lo han vuelto a hacer sin pudor. Ya puestos para amenizar los actos de campaña deberían llevar a los mítines las sonrisas enlatadas de las series de televisión y que sonaran cada vez que hablan de las soluciones que proponen para el problema de la vivienda…

Todos saben o deberían saber que los políticos no están dispuestos a tocar un sector tan importante para la economía. Que están del lado de las multibillonarias inmobiliarias y promotoras. Que les importa poco que muchos jovenes no puedan comprarse un piso y que basta con torearnos otra vez en las elecciones municipales.

Sin embargo esto se ha acabado. Ha aparecido un nuevo superhéroe en la ciudad. Se llama supervivienda. Y se dedica a rebentar los mitings de los políticos cuando pronuncian la palabra derecho a una vivienda o pisos de protección oficial.

La iniciativa viene de la gente de VdeVivienda. Han disfrazado a uno de sus miembros y han decidido interrumpir los actos electoralistas de los candidatos a la alcaldía de Barcelona durante unos momentos para pedir la palabra. Por ahora ya le han sacado los colores a Xavier Trias y Jordi Hereu.

El mensaje que mandan es claro. No hace falta más vivienda protegida ni nada por el estilo. Casas vacias en España ya hay muchas (3 millones). Hace falta que las casas salgan del mercado, que dejen de ser una inversión y una fuente de especulación. Los pisos son para vivir y requieren la misma protección que la salud o la educación.

Las manifestaciones de v de vivienda y sus reivindicaciones son dignas de elogio lástima que no tengan partido político propio para votarles.

Os dejo los videos con los momentos reivindicativos de vdevivienda:

Más fotos y videos en http://bcn.vdevivienda.net/.

Ampliar información leyendo otros blogs que hablan del tema: Experiencias de un informático en Chile, Ni casa, ni pasta…, El Blog de Iñaki.

Vía Kaos en la red.

El resultado de los datos orientativos es este:

Ahora imaginaros lo que EEUU podría hacer por el mundo o por ellos mismos si en vez de gastarse el dineral que lleva gastado en armas se lo gastara en hacer hospitales, escuelas, reducir el hambre, etc.

Hay algunos que son como animales. Necesitan armas para defender su territorio y para tener armas necesitan una industria militar que tenga beneficios y para ello necesitan guerras que les hagan vender todos los stocks a estos fabricantes de muerte.

Nos dejamos llevar por la «lógica» del mercado que dice que solo se puede fabricar aquello que se venderá para que el que haya vendido le compre a otro. Y ahí en esa ilógica se quedan los que se mueren de hambre, los que se mueren por las enfermedades y un largo etc. Y al final los que no pueden comprar no tienen derechos ni soluciones. La mayoría de ellos nacen condenados, sin escuelas, oportunidades ni nada. Pero bueno para que hacer otro sistema si los que lo manejan ya tienen de todo?

En fin que hay unos cuantos humanos que están locos.

Vía Tortuga, grup antimilitarista d’Elx.

Hace unos 121 años se podía leer esto en los periódicos estadounidenses en referencia a la petición de trabajar 8 horas como máximo:

« movimiento indignante e irrespetuoso»

«delirio de lunáticos poco patriotas»

«es lo mismo que pedir que se pague un salario sin cumplir ninguna hora de trabajo».

«Además de las ocho horas, los trabajadores van a exigir todo lo que puedan sugerir los más locos anarco-socialistas»

«Las huelgas para obligar al cumplimiento de las ocho horas pueden hacer mucho para paralizar nuestra industria, disminuir el comercio y frenar la renaciente prosperidad de nuestra nación, pero no lograrán su objetivo»

«El elemento laboral ha sido picado por una especie de tarántula universal y se ha vuelto loco de remate: piensa precisamente en estos momentos en iniciar una huelga por el logro del sistema de ocho horas»

«Los desfiles callejeros, las banderas rojas, las fogosas arengas de truhanes y demagogos que viven de los impuestos de hombres honestos pero engañados, las huelgas y amenazas de violencia, señalan la iniciación del movimiento»

El estado aprobó el trabajar 8 horas pero nadie lo cumplía por lo que se convocó una huelga a la que el sindicato principal dijo:

«Ningún trabajador adherido a esta central debe hacer huelga el 1° de mayo ya que no hemos dado ninguna orden al respecto»

El 1 de mayo de 1886 se inició la huelga que duraría 4 días. En Chicago el día 3 de mayo, donde las condiciones de trabajo eran las más penosas, se inició una reyerta entre manifestantes y policías. Una unidad de estos últimos disparó a quemarropa contra los manifestantes matando a 6. Al día siguiente se concentraron otros 20.000 manifestantes. Alguien lanzó un artefacto explosivo a los policias matando a uno de ellos. La policía respondió disparando a la multitud y matando a un gran número de personas.

La corte suprema responsabilizó a 8 anarquistas y a toda la cúpula sindical. En un juicio calificado de farsa se condenó a muerte a 5 personas, al resto a trabajos forzados o cadenas perpetuas. El único periódico que se atrevió a apoyar la revuelta dió con su director en la horca.

Ante un hecho tan aceptado hoy día son chocantes las reacciones de la prensa del momento. Las reacciones del gobierno y los empresarios. Todo parece un círculo vicioso que no para de repetirse. El poderoso quiere conservar sus privilegios, por la fuerza, por el miedo o con lo que tenga a mano. Le da igual la duda sobre si el cambio creará una sociedad mejor.

Esta sociedad esta llena de injusticias, guerras por petroleos, impedimentos a energías limpias y baratas, hambre y enfermedades… Sin embargo poco cambia, nos siguen vendiendo miedo, dudas, amenazas. Los métodos son más sutiles ya que no pueden emplear la violencia de una forma tan descarada como en el pasado. O como dice bonhamled no recuerdo donde: el hedonismo consumista que nos aisla. Pero el problema sigue siendo el mismo. El que manda suele dejarse llevar por los poderosos. Y por ineptitud o sadismo el mundo sigue estando amenazado.

La deslocalización, el trabajo precario son los nuevos caballos de troya para mantenernos con miedo y hacernos comulgar con ruedas de molino. Perdemos derechos. Y en nuestro subsconsciente lo entendemos como un mal menor. Que nos pasa?

foto altemark
Otros blogs que hablan del 1 de mayo: Safety blog, desesquilado, visión.

Un grupo invita a hacer objección de conciencia en la declaración de la renta, son:

http://www.antimilitaristas.org/article.php3?id_article=2908

Si alguien ha realizado el proceso y quiere comentar sus impresiones estaría bien…

Por ello quería escribir para contar la primera fotomanifestación de la que tengo noticia. Se trata de una iniciativa de canalsolidario.org con motivo del pasado día 8 día de la mujer. En ella anima a hacerse una foto en la que se muestre un lema escrito pro-igualdad entre hombres y mujeres y subirla a flickr.

La cibermanifestación está convocada hasta el día 23 de marzo por lo que daros prisa para enviar vuestras fotos

Si actualizais la página cambiarán las fotos de la fotomani y veréis ir «pasando» a los participantes.