La guerra senza frontiere alle Ong ha questo scopo, mentre le favole sull’invasione e sul crimine dilagante servono far percepire un clima di paura del tutto artificiale: in Italia non c’è nessuna invasione ed i reati sono sensibilmente diminuiti. Come dimostrano i dati (leggi: invasione – crimine ) non le chiacchiere da bar.

Salvini è un amico della Russia di Putin ed è innegabile che il dittatore russo abbia molto interesse nel vedere l’Europa unita sempre più debole. Ed anche il pazzo della Casa Bianca, Donald Trump, ha lo stesso obiettivo. Insomma, il ministro degli Interni italiano da un lato dice di voler combattere i “burocrati di Bruxelles” e dall’altro serve nella realtà gli interessi delle due superpotenze planetarie. Avrà avuto qualcosa in cambio dal Cremlino per il suo lavoro?

Aver costretto le Ong ad allontanarsi dalla Libia ha causato in pochi giorni oltre 300 morti. Povere persone, molte donne e bambini, che dopo viaggi tremendi dai loro Paesi verso il Mediterraneo sono stati tenuti per mesi prigionieri in Libia, sfruttati e sfruttati, le donne sistematicamente violentate. E poi mandati a morire su gommoni fatiscenti.

I cosiddetti ‘mercanti di esseri umani’ sono sempre legati alla polizia. Lo erano in Albania o in Turchia e lo sono in Libia. Senza l’appoggio del potere non si potrebbero mai gestire migliaia di profughi in fuga.

Non esiste nessun governo a Tripoli, in Libia è in corso una violenta guerra interna ed il cosiddetto presidente Fāyez Muṣṭafā al-Sarrāj non rappresenta nessuno. Tiene insieme gli interessi di alcuni signori della guerra che incassano denaro ed armi dal governo italiano per gestire le partenze. Quando vogliono più prebende fanno partire più gente, quando sono soddisfatti tengono i poveretti in lager disumani. Adesso chiedono motovedette ed addestramento militare. Ma come? Perchè navi da guerra se basterebbe controllare i fabbricanti di gommoni per impedire le partenze?

Molti italiani sono stati ingannati da una propaganda fatta di bugie, come quella di Di Maio, Toninelli e del solito Salvini, secondo la quale le associazioni umanitarie sono “taxi del mare” in collegamento coi trafficanti. E’ il ministro degli Interni (e prima di lui Minniti) che tiene i rapporti coi trafficanti. Altro che Ong.

La portavoce della Commissione europea per la migrazione Natasha Bertaud ha dichiarato: “Non ci saranno mai dei rimpatri dell’Ue verso la Libia o navi europee che rimandano i migranti in Libia. Questo è contro i nostri valori, il diritto internazionale e quello europeo. Siamo ben al corrente della situazione inumana per molti migranti in Libia. L’Onu è al lavoro per migliorare le loro condizioni, e c’è un meccanismo di transito d’urgenza, per evacuare queste persone dalla Libia”.

I seguaci di Salvini sono ormai accecati dall’odio ed imbevuti di propaganda, ma la realtà dei fatti è molto diversa. Lo scopo del ministro degli Interni è quello di impossesarsi del potere, usa i migranti in modo spregiudicato.

Intanto il popolo italiano si sta rendendo complice del governo Lega-5 Stelle, che impedendo i soccorsi causa centinaia di morti. E che sovvenziona i trafficanti attraverso il finto presidente al-Sarrāj, in realtà il rappresentante di milizie che vogliono solo soldi ed armi per combattere contro le altre fazioni.

Leghisti e pentastellati hanno gridato per anni contro i ‘complotti’ dei ‘poteri forti’, ma oggi che sono al potere sono loro ad ordire complotti. Trascinando l’intera nazione in un disonore che ci coprirà di infamia. Perchè le Corti internazionali di giustizia interverranno ed allora, come accadde coi respingimenti di Maroni, saremo condannati.

Eppure solo in pochi parlano. Perchè?

Un popolo che per decenni ha eletto governanti inetti o, peggio, ladri è un popolo che sceglie sempre il peggio. E continua a farlo.

Gli ‘intelligenti’ sono ancora in tempo per reagire. E per salvarci tutti da un inevitabile disastro.

Sui social dilagano le milizie padano-grilline. Ovunque aggrediscono, ululano e dileggiano i pochi che provano ed esporre dubbi sul governo di Salvini, Di Maio e del loro portaborse, il Taroccatore. Conte insomma.

L’opposizione non c’è. Nel web, ormai diventato decisivo, e nella società reale. Non c’è un solo giornale lucido, obiettivo e indipendente. La Tv si è trasformata in una gigantesca centrifuga di stupidaggini. In programmi superficiali se non idioti, una compagnia di giro passa senza soluzione di continuità, 24 ore su 24, da uno studio Mediaset ad uno Rai e a quello di Mentana affannandosi in discussioni di lana caprina.

Il PD è allo sbando, guidato da un segretario ‘reggente’, pare si chiami Martina Maurizio, al quale in passato sarebbe stato offerto, nel migliore dei casi, il posto di guardiano in qualche ‘sezione’ sperduta nel nulla del Pci. Dietro di lui, come fa ‘la schimmia’ per il tossico, c’è Matteo Renzi, il Grande Rottamatore. In realtà il vero ed indiscusso protagonista di una disfatta di dimensioni spaziali. Un dietrologo, considerato il danno che l’attuale gruppo dirigente ha fatto al proprio partito, potrebbe supporre che un avversario furbo possa aver sovvenzionato il lavoro del Bullo Fiorentino (con Orfini, Fassino, Del Rio, Bonafè, Nardella, Boschi, Anzaldi, Giachetti e qualche altro) allo scopo di liquefare i Dem. Insomma, quello di Renzi è stato un lavoro di autodemolizione da manuale.

Liberi ed Eguali si è dissolto come neve al sole e ha mostrato in modo inequivocabile l’inutilità di personaggi come Grasso, Bersani, D’Alema, Fassina, Speranza, Fratoianni e soci. Forse brave persone, ma nel più benevolo dei giudizi inadatte a guidare un grande e profondo cambiamento del Paese in senso progressista.

Altro non c’è e comunque la questione è semplice. Salvini sta lì perchè pensa di spaccare i seguaci di Calimero (come Di Maio si è autodefinito), di divorare Forza Italia e di prendersi tutto in prossime decisive elezioni. Poi un bel governo compiutamente totalitario e il gioco è finito.

In uno scenario del genere gli oppositori dovrebbero essere già al lavoro. Invece dormono. Nessuno pensa a mettere su un giornale, uno vero, semmai anche solo on line, che cominci finalmente a raccontare i fatti, quelli veri, senza lasciar spazio a demagogia e scemenze. Nessuno riflette sul ruolo dei social e si prende la briga di spiegare quanto sia necessario organizzare lì dentro una presenza visibile e combattiva, capace di rompere l’azione di proselitismo di grillini e leghisti. Nessuno propone forme moderne di organizzazine sul territorio per mettere in piedi gruppi di cittadini e dare sostegno materiale e concreto ai più deboli, che sono milioni.

Eppure questo è il momento. Ogni ora, ogni minuto perso è una frazione di tempo che avvicina l’Italia ad un destino di sofferenza, di mancanza di libertà, di violenza e paura. Perchè Salvini fonda la sua azione sul terrore. Più si percepisce timore più lui si presenta come il Superman protettore e deciso. Anche se i crimini diminuiscono, se gli sbarchi sono quasi azzerati. Anche se moltissimi migranti hanno scelto di lasciare l’Italia perchè inospitale. Lui ed i suoi diffondono notizie allarmanti, seminano odio e raccolgono i voti di disinformati elettori inconsapevolmente razzisti.

L’opposizione, insomma, è sull’isola che non c’è.

Il governo partorito dopo una crisi lunghissima è, fuori d’ogni dubbio, uno specchietto per le allodole. Ecco perchè.

Il ‘Contratto’ prevede una serie di misure economiche assolutamente irrealizzabili. E’ impossibile abbassare le tasse e dare un sostegno finanziario di oltre 700 euro al mese a qualche milione di persone senza reddito. Basta questo per comprendere come le basi dell’accordo tra Lega e 5 Stelle siano poggiate sul terreno sabbioso della demagogia, non su fondamenta solide e soprattutto antisismiche.

Si, antisismiche perchè tre milioni di voti pentastellati provengono ‘da sinistra’. Per sopravvivere e dare una immagine di efficienza il cuore del governo è nel ministero degli Interni. Salvini insomma. Distribuire armi in nome della ‘legittima difesa’, far finta di cacciare profughi, demolire campi romanì fa scena e costa poco.

Cosa faranno di fronte allo spettacolo post fascista del bullo padano gli elettori progressisti del Movimento? Ed i parlamentari M5S seguiranno il ‘ministro’ Di Maio?

Il premier Conte, quello dal curriculum taroccato, non conta nulla. Un ‘sergente’ che nomina suoi vice due ‘generali’ e che ha come principale collaboratore un ‘colonnello’ non si è mai visto. Tra l’avvocato devoto a Padre Pio e Di Maio e Salvini chi darà gli ordini? Ed aver nominato Giorgetti, noto per essere il padano pensoso, ‘coordinatore del governo’ vuol dire aver messo sotto tutela il presidente del Consiglio. Di Maio, infine, è convinto che Salvini durante il lungo cammino verso Palazzo Chigi abbia tentato di fregarlo. Tra due messi in quel modo ‘dura minga’.

Nei ruoli chiave di Esteri ed Economia ci sono due tecnici. Mattarella non si fidava, ha cercato nei limiti del possibile di salvare il salvabile evitando che dei dilettanti allo sbaraglio sfasciassero quello che già è seriamente compromesso. Non ha potuto far molto, però, con la Difesa e quasi certamente quello sarà un dicastero a metà, perchè è improbabile supporre che il comando della Nato o Washington si fidino di Elisabetta Trenta (M5S). E poi, se le indiscrezioni saranno confermate, i servizi segreti in mano a Vito Crimi, altro grillino, sarebbero davvero il colpo mortale alla credibilità dei nostri apparati di sicurezza, già messi duramente alla prova nella vicenda libica.

Ma quel’è lo scopo di questo governo?

Per Di Maio la pura sopravvivenza. ‘Calimero’, come lui stesso si è definito, è un bambolotto banale alle prese con una macchina di Formula 1. Non sa guidare, non conosce la pista, ma è un vanesio col vestito della domenica. Pure, ha il suo ‘amico del cuore’ Di Battista che gli alita sul collo e che aspetta di prendergli la poltrona di ‘capo politico’ del Movimento. Giggino in quattro giorni ha chiamato ‘il popolo alla rivolta’ contro il presidente della Repubblica accusandolo di altro tradimento e poi gli ha stretto la mano facendo finta di non aver detto e fatto nulla pur di non finire travolto dalle critiche dei suoi. Non c’è bisogno di commenti.

Per Salvini il gioco è un altro. Il leghista ha l’obiettivo di ‘comandare’. E’ ambizioso, estremista, umorale. Vuole costruire uno stato totalitario e post fascista e diventarne il Capo supremo. Per farlo deve sfasciare i 5 Stelle, divorare quel che resta di Forza Italia e bombardare l’opinione pubblica con messaggi che inducano paura. Paura per gli stranieri, per i ladri, per gli ‘zingari’, per le tasse… tra un po’ forse anche per il mare mosso. La paura chiama protezione e lui nei suoi comizi dai tetti si sente il Superman che difende la plebe.

Senza opposizione, infine, il gioco è quasi fatto. Una serie di provvedimenti specchietto, l’insurrezione dell’area ‘de sinistra’ dei pentastellati, la crisi di governo, nuove elezioni, il trionfo leghista ed un’autostrada verso l’agognato ‘Impero salviniano’. Lo stesso sogno irrealizzato del ‘giovane Berlusconi’, che però era un uomo d’affari molto vorace, ma non un post fascista.

Su questo scenario vegliano i servizi segreti russi e americani, perchè un amico di Putin al governo nel centro dell’Europa piace al Cremlino, ma non ai comandi Nato ed ai generali statunitensi. E per chi dice che anche Berlusconi aveva un rapporto stretto con il leader ex sovietico la risposta è semplice: pecunia non olet. Diverso è quando ad unire è l’ideologia.

Intanto Repubblica rilancia una ‘indiscrezione’ su un giochetto che sarebbe stato fatto da Paolo Savona, l’uomo del Piano B oggi ministro alle Politiche comunitarie. I dossier cominciano a girare ed a qualcuno farà comodo. O no?

Il declino italiano, per paradosso, ha restituito all’ex Belpaese un ruolo strategico di rilievo. Terza economia del vecchio continente, gigantesca portaerei nel centro del Mediterraneo, primo stato occidentale di peso ad avere in Parlamento una maggioranza di eletti nazionalisti, post fascisti e populisti. Ed una opposizione inesistente.

La caduta del Muro di Berlino ha solo temporaneamente sospeso la Guerra Fredda. Con l’ammanairsi della bandiera rossa, Washington ha tentato di costruire la sua egemonia assoluta nel mondo, ma Mosca e Pechino hanno reagito ed oggi il pianeta sta vivendo un assetto tripolare nel quale a prevalere è l’accordo economico-militare tra Russia e Cina.

Nell’era digitale la ex Unione sovietica ha una straordinaria potenza di fuoco : i suoi programmatori informatici sono i migliori, il suo sistema di server è imbattibile. Il colosso comunista asiatico, invece, sta divorando le economie occidentali e presto sarà il Paese più ricco.

Gli americani hanno paura, la crisi di identità degli States ha portato un ‘outsider’ alla Casa Bianca, anticipando il processo che anche altrove sta trasformando le leadership storiche in un ‘altro’ ancor non ben definito. Gli schemi si sono rotti nel Regno Unito con la Brexit, in Francia con Macron ed a Berlino Merkel resiste grazie alla sua straordinaria intelligenza politica, ma è evidente come anche la Germania Federale rischi un triplo salto mortale alle prossime elezioni.

A Mosca e Pechino invece regna la calma. Putin, al suo quarto mandato, si è appena fatto rieleggere con un plebiscito fino al 2024 mentre Xi Jinping ha rifomato la Costituzione ed è diventato presidente a vita.

L’occidente e l’Europa sanno che un solo alito di vento potrebbe far crollare il castello di carte, aprendo un processo imprevedibile di mutamenti d’assetto in tutti i campi, da quello militare a quello economico a quello sociale.

Salvini è un post fascista e un amico del nazionalismo di Putin mentre Grillo, Casaleggio ed il M5S sono molto fragili, hanno consenso ma non possiedono una classe dirigente di qualità e per questo sono facilmente manovrabili. Per altro in passato non hanno nascosto le loro simpatie filo russe.

Per destabilizzare un Paese la prima condizione necessaria è che il caos si sviluppi in modo esponenziale, consentendo la crescita della paura e della instabilità finanziaria. Insomma, se non c’è incertezza non c’è cambiamento. “Grande è la confusione sotto il cielo. La situazione è eccellente” diceva Mao Tse-Tung.

Il passaggio dell’Italia dalla sfera di influenza americana a quella russa o anche un inedito ‘non allineamento’ del nostro Paese provocherebbe uno spostamento del baricentro geopolitico globale di impatto strordinario.

A Mosca, Washington e Pechino lo sanno bene. Guardano e aspettano o qualche manina sta soffiando sul fuocherello italico per farlo diventare incendio?

Il disordine nel quale la crisi politica si dibatte è la conseguenza di una incapacità assoluta di Salvini e Di Maio a gestire la situazione (aiutati generosamente da tutti gli altri leader e da una stampa di bassa qualità), ma per qualcuno potrebbe essere una straordinaria occasione per mettere le mani dove fino a ieri tutto sembrava intoccabile.

Produrre instabilità costa moltissimo, in denaro. Il cittadino medio ignora che le operaazioni di destabilizzazione politica sono complesse macchine che riguardano la finanza, i media, le classi dirigenti, i sindacati. Articolati piani operativi studiati per mesi da specialisti tanto fantasiosi quanto oscuri.

L’elezione di Trump alla Casa Bianca, la scoperta del lavoro certosino di Cambridge Analytica, il ruolo di Mark Elliot Zuckerberg ed il radicale cambio di rotta del gigante Facebook dovrebbero far riflettere. Per non parlare di Wikileaks, dei segreti svelati degli hacker della Cia o di quelli che riguardano i loro colleghi russi.

Salvini vuole senza fraintedimenti imporre un modello totalitario, presidenzialista e post fascista in Italia. Di Maio ed il M5S, con la fesseria che destra e sinistra non esistono più, sono dei fantastici ‘utili idioti’ per realizzare il Piano. Un ‘nuovo capo’ nazionalista e anti Unione europea in Italia piacerebbe più alla Casa Bianca o più al Cremlino?

Il lettore non sa che un presidente del Consiglio ed alcuni ministri chiave devono possedere le credenziali di sicurezza per poter accedere ai segreti di stato, per essere messi a conoscenza delle parti segrete dei trattati firmati dall’Italia con alleati ed altri stati e soprattutto debbono poter partacipare alle decisioni della Nato senza il pericolo di mettere in difficoltà l’Alleanza militare.

Il presidente della Repubblica, oltre ad essere il garante della Costituzione ha anche il compito di cautelare i nostri alleati sull’affidabilità dei governanti italiani. Salvini, Di Maio, Savona… non viene in mente neppure un piccolo dubbio?

Questa crisi, la più confusa nella storia della Repubblica, ha già devastato una prassi costituzionale che aveva superato tentativi di golpe, terrorismo, corruzione ed ‘eccentricità elevate’ di alcuni inquilini del Quirinale. E non si dimentichi che Mattarella prima di essere eletto era giudice della Corte Costituzionale. Insomma uno che la Carta la conosce bene.

Una presidenza della Repubblica indebolita è il presupposto indispensabile per favorire i cambi di rotta ed il nostro è un Paese da sempre fedelissimo al suo interlocutore privilegiato dall’altra parte dell’oceano.

I giornalisti italiani, provinciali e poco attenti, non maneggiano molto la politica internazionale e sono più interessati  ai retroscena ed ai pettegolezzi che alla sostanza dei fatti.

Però in questo momento l’opinione pubblica italiana è in uno stato mentale ed emotivo perfetto per chi vuole mescolare le carte. Arrivare a questo stadio ideale non è facile.

Vedremo solo tra qualche anno se dietro le quinte una abile équipe di manovratori si è preso gioco, come altre volte è accaduto, della nostra democrazia.

La confusione ha raggiunto i massimi storici, i partiti mostrano la loro inadeguatezza e l’attacco insensato contro il Capo dello Stato ha aperto una ferita forse insanabile nel cuore profondo delle istituzioni della Repubblica.

Non si sa più chi sia conservatore, chi progressista. Non si capisce chi rappresenta i ricchi e chi i lavoratori. Un insano frullato di incompetenza, avventurismo, fame di potere, violenza verbale e crudeltà mentale scuote dalle fondamenta il modello esistenziale dei cittadini di quello che una volta si chiamava il Belpaese.

Dai tetti di Roma un mistificatore milanese, Matteo Salvini, che diceva “se un datore di lavoro deve evadere le tasse per sopravvivere non è un evasore ma è un eroe”, arringa le sue armate padane con raffiche di demagogia razzista.

Da un comizio l’ex steward dello stadio San Paolo di Napoli, Giggino Di Maio, dopo aver gridato alle folle “io chiedo di parlamentarizzare questa crisi, utilizzando l’articolo 90 della Costituzione, per la messa in stato d’accusa del presidente della Repubblica”, convoca una marcia contro il Quirinale il giorno della Festa della Repubblica, roba da golpisti ‘de borgata’.

Non meglio gli altri. Berlusconi tace o quasi perchè in un ‘casino’ del genere teme per la sua Mediaset. Il Pd è defunto, ma ancora permette al responsabile della sua disfatta, Matteo Renzi, di parlare a vanvera. Giorgia Meloni crede di essere ancora tra le strade della Garbatella, un quartiere popolare della Capitale, e tra un lazzo ed un frizzo raccoglie le firme contro Mattarella a suo dire “colpevole di alto tradimento”. LeU e Grasso, che avrebbero dovuto unire ‘la sinistra della riscossa’, non sono neppure in grado di rilasciare una dichiarazione.

E l’economia? Quella è alla deriva. Chi mai vorrebbe investire in Italia in una condizione del genere? Altro che Quirinale. A tramare contro lo stato è la partitocrazia, che tutto distrugge. E dentro ci sono Salvini come Di Maio, Renzi come Meloni, Berlusconi come Grasso.

Mattarella, in una agghiacciante solitudine, sta tentando di dare un senso alle cose, ma con questi individui è chiaro: ogni suo sforzo sarà vano.

Come uscirne?

Se fosse possibile associare alla politica senza idee del nostro Paese un pensiero utopico sarebbe divertente immaginare…

…un Direttorio, un ‘Comando Temporaneo’, costituito dai rappresentati di Save the Children, Amnesty international, Medici senza Frontiere, Emergency, Libera e Comunità di Sant’Egidio e la convocazione degli Stati Generali della Solidarietà e della Pace.

Nel turbolento dibattito della Grande Assemblea, nell’inedito aprirsi delle porte alla società civile, ‘quella vera’, potrebbe essere messa ai voti la proposta di costituire la CoalizioneProgressista, per preparare l’entrata in politica di una nuova generazione di rappresentanti dei cittadini. A vegliare su tutto un Comitato dei Giusti, nel quale mettere cinque Grandi Vecchi dalla vita specchiata ed al di sopra di qualunque sospetto.

Alcuni obietteranno che potrebbe essere materialmente impossibile far ordine in una compagine così eterogenea e composita. E’ vero, ma esiste una soluzione alternativa possibile? Al post fascismo razzista e xenofobo di Lega e 5 Stelle c’è una risposta reale che propone i valori della Libertà, dell’Eguaglianza e della Solidarietà? E soprattutto dove sono gli italiani ‘buoni’ se non a fianco delle Ong, del mondo della cooperazione e dell’assistenza ai più deboli?

A chi vuole ‘gli italiani prima’ la risposta è ‘prima gli svantaggiati’. A chi propone di fortificare i confini nazionali per vivere in un bunker assediato sarebbe interessante offire la bellezza di un Paese nel quale tutti, di ogni nazionalità e credo religioso, si sentono felici di lavorare insieme per far crescere la qualità della vita della comunità. A chi vive di ‘Vaffa’ e di rancore si potrebbe insegnare il piacere della condivisione. A chi odia nei social sarebbe utile suggerire di impegnarsi nello spendere energie per coinvolgere sempre più persone intorno alla inderogabile necessità di Pace. Sarebbe infine possibile trovare il tempo e la voglia per suggerire agli integralisti di ogni genere che invece si sentirsi ‘puri’ si debbono anche affrontare senza pregiudizi ‘i dubbi’ degli altri.

A chi usa le parole per spacciare il nulla con il cambiamento, a chi pensando a se stesso mangia pop corn aspettando sul greto del fiume il passaggio del corpo del suo nemico, a chi distribuisce violenza come fossero caramelle ed a chi vuol distruggere, rottamare, zittire, umiliare, discriminare, espellere, licenziare, rinchiudere, punire è necessario reagire con una risposta radicale.

E poi, che vita è se non c’è Utopia?

Il prevedibile è accaduto ed ora, comunque vada a finire, è forse troppo tardi. Anni di politicanti allo sbaraglio, una campagna elettorale da osteria, un metodo di formazione del governo che ha stracciato la Costituzione, l’avvento di due forze politiche totalmente all’oscuro del valore delle regole hanno ferito probabilmente a morte la nostra democrazia.

Alle elezioni si sono presentati tre schieramenti. Il centro destra, il centro sinistra del Pd e la sinistra di LeU e il M5S. Già da prima del voto alcune cose erano chiare.

La più grave era l’assenza della Politica. Anni di maggioritario e di partiti personali hanno messo in secondo piano gli ideali. Unici prodotti sul mercato erano aggressività e demagogia.

I leader, alla ricerca del predominio, hanno trasformato i cittadini in tifosi e la battaglia politica si è fatta scontro tra opposte fazioni.

Renzi con la ‘rottamazione’ ha aizzato i suoi a distruggere il passato senza avere alcuna idea del futuro. Berlusconi, azzoppato dalle condanne e dall’età, ha continuato a lanciare anatemi per sopravvivere. Salvini ha cercato la paura inconscia verso gli stranieri degli italiani ed ha sdoganato razzismo e xenofobia. L’M5S, un movimento composito ed allo stesso tempo settario autocentrato, ha cavalcato l’onda storica del ‘Vaffa’ giocando sulla stanchezza dei cittadini. Meloni ha sfruttato il post fascismo di Salvini per ‘papparsi’ i voti dei nazionalisti più ortodossi e LeU non ha saputo capire che c’era bisogno di una sinistra vera e non di un pasticcio senza anima inventato all’ultimo momento.

In quello scontro tra incapaci hanno raccolto risultati visibili i più bulli, come sempre accade, ovvero Lega e pentastellati. Renzi, scoperto nel suo vuoto pneumatico di idee, è stato cancellato.

Dopo il voto le forze in campo, tutte costruite sul maggioritario, non avevano alcuna voglia di dialogare, ma solo di trovare una strada per arrivare a nuove elezioni nelle quali distruggere definitivamente i compentitori.

Il gioco al massacro è continuato e con esso il trionfo della partitocrazia. E’ questo il motivo del disastro di oggi. L’accordo tra Lega e M5S non è rivolto alla formazione di un governo. Nella testa di Salvini e Di Maio è solo un mezzo per arrivare alla soluzione finale, nella quale utti e due fanno piazza pulita degli altri e poi uno solo vince.

I due avventurieri hanno tutti e due una mentalità autoritaria, demagogica, post fascista. Sono tutti e due improvvisati e senza alcun senso dello Stato. Il padano, però, è più furbo. Pur essendo una minoranza, la terza forza politica dopo Cinque Stelle e Pd, Salvini ha sfuttato le debolezze del suo ‘compare’. Dopo una campagna elettorale basata su “cacciamo gli stranieri”, “prima gli italiani”, “basta con le tasse”, “distruggiamo l’Islam”, “è tutta colpa dell’Euro” il bullo milanese si è presentato agli italiani come l’accomodante, come il pacato ragazzone senza alcuna mira di potere. Bastone e carota, duro e comprensivo, poliziotto buono  e cattivo allo stesso tempo. Una sceneggiatura di serie B, ma efficace.

Dall’altra parte il cerchio magico di Di Maio è una banda di incapaci. Morto Casaleggio padre si è vista l’approssimazione del ‘cervello’ pentastellato. Il figlio Davide non possiede alcuna ‘visione’ e Grillo, senza il suo ispiratore, è tornato il comico qualunquista di sempre. Il Movimento è lacerato, anche se lo nasconde. Fico assiste alla fascistizzazione pentastellata con evidente imbarazzo, i duri e puri della prima ora (Ruocco, Lombardi, Taverna, ecc) sono ammutoliti, il movimentista Di Battista lancia sassi ad uso e consumo degli adepti ed è in attesa di prendere il posto del suo ‘collega’ Giggino.

Salvini ha incartato Di Maio. E’ a tutti evidente che il ‘Contratto’ non sarà mai realizzato. Ma il leghista è un demagogo. Il pressing per Savona ministro gli serve a mettere in crisi la Presidenza della Repubblica. In vista dello scacco matto. Se Savona passa con Mattarella umiliato sarà possibile realizzare l’unica cosa fattibile del programma: mazzolare migranti e ‘zingari’. Altrimenti si andrà al voto raccontando ai cittadini che il Quirinale è la ‘Casta’ e che ‘i poteri forti’ non vogliono ‘il cambiamento’. Il leghista è sicuro di fare il pieno e con le dirette facebook dal tetto ha già costruito il suo personale balcone di Piazza Venezia.

Ma il piano funzionerà? Anche se la Lega dovesse vincere non potrà mai governare da sola e se il centro destra dovesse ripresentarsi unito è difficile che Berlusconi possa accettare la linea del bullo padano, ovvero anti europeismo, giustizialismo, presidenzialismo populista. Salvini non è intelligente, sa giocare solo una partita alla volta. Fino ad ora gli è andata bene perchè il razzismo fa vincere, ma mantenere le promesse è un’altra cosa.

Dal lato Cinque Stelle per Di Maio va male comunque. Se il governo dovesse formarsi sarebbe comunque nei guai, perchè non disponendo di alcuna esperienza il M5S è destinato agli stessi pasticci della giunta Raggi. L’alleato poi vuol solo ‘mostrare’, non ‘fare’. Come potranno Fico e gli altri ‘de sinistra’ accettare la deriva leghista?

Comunque vada, però, l’assalto squadrista al Quirinale di Salvini e Di Maio lascerà macerie ed il futuro appare molto incerto. Quando in democrazia si sfascia tutto non c’è attak che tenga.

Se l’opposizione non comincia a parlare, subito, la Repubblica rischia danni davvero irreparabili. Ma nel Pd si pensa a regolare contri interni. Una parte della ‘sinistra del tinello’ preferisce nutrire il proprio odio per Renzi e si diletta con la tesi del ‘tutto meglio di Renzi’. Sindacati e associazionismo sono del tutto fuori gioco, neppure un fiato. Gli intellettuali, sempre pronti a commentare tutto, sono al mare. E persino la pasionaria televisiva Alba Parietti è deparecida.

Nulla di buono all’orizzonte. Come sempre, finchè dura.

All’indomani della fine del fascismo e della Seconda Guerra Mondiale un Paese in macerie decise di cambiare strada. La monarchia fu liquidata ed i cittadini affidarono la guida del Paese ad uno straordinario gruppo di geni della politica.

Einaudi, Togliatti, Nenni, De Gasperi e tanti altri rifondarono una nazione e, nonostante lo scontro frontale tra sinistra e democrazia cristiana, la Guerra Fredda e l’integralismo di una parte del mondo cattolico più conservatore, si lavorò da matti per migliorare la vita dei cittadini.

Stragismo, tentativi di golpe, terrorismo non sono riusciti a fiaccare la Repubblica democratica. Il degrado è cominciato quando la corruzione ha preso a dilagare, negli anni ’80 con l’arrivo dei nani e delle ballerine di Craxi e poi con il berlusconismo e con la liquidazione della sinistra riformatrice, sostituita con quella riformista.

La macchina da guerra del Cavaliere, armato delle sue televisioni e coi i suoi luogotenenti mediocri, ha distrutto non solo la cultura di sinistra, ma anche quella liberal-democratica. Si sono affermati un qualunquismo misto a tifo da stadio, le banalità alla Grande Fratello, la visione di un futuro dopato con demagogia e balle. E soprattuto ha vinto il leaderismo, i partiti sono diventati personali e nell’immmaginario popolare hanno preso le sembianze di squadre di calcio. Per far politica si è cominciato a “scendere in campo”, a tifare come allo stadio.

Berlusconi, Renzi, Salvini, Grillo sono tragicamente eguali. Approsimazione, superficialità, propaganda e soprattutto l’individualismo sfrenato di chi vuole comandare in nome del popolo, ma che per farlo ha bisogno di sudditi.

Adesso è arrivato l’ultimo anello della stessa catena del disastro. Non è cominciata la Terza Repubblica, ma semplicemente sta morendo definitivamente la Prima.

In Parlamento nessuna forza politica ha ideali in grado di immaginare il Paese del futuro, in un mondo che è ormai multiculturale, cosmopolita, multireligioso. In Italia si vince nutrendo la paura del diverso, dello straniero, del crimine che dilaga.

In queste ore che dovrebbero essere di grande allarme per chi ha a cuore il destino della democrazia si giustifica il curriculum taroccato di un premier sconosciuto, si accetta un presidente del Consiglio telecomandato, si invoca la liberalizzazione sull’uso delle armi, si aspettano le espulsioni di massa, si auspica la separazione dall’Europa. E tante altre follie.

Il successore di Papi Silvio e del Pallonaro di Rigano sull’Arno dice che sarà ‘avvocato degli italiani’ e dimentica, come i suoi colleghi passati di moda, che il ruolo del Presidente del Consiglio è quello di servire lo Stato.

In rete chi si permette di criticare il M5S o la Lega viene aggredito da migliaia di commenti di questo tenore: “Veramente questo è feccia comunista informati bene. I fascisti erano più eleganti e avevano rispetto per le istituzioni” oppure: “Chi ha governato finora, tutti titolati, autentici fenomeni nell’arte del furto e degli imbrogli, i risultati si sono visti!”. O anche: “Davvero un governo dei cittadini…niente burocrati, banche, Europa, poteri forti….un capolavoro. Un governo politico non politico…..tu (Di Maio, ndr) e Salvini adesso avete l’avvocato in casa”.

Intanto è cominciato l’arrembaggio. Il nuovo governo fascio-grillino dovrà nominare decine e decine di persone nei posti chiave. Dalla Rai agli enti di Stato. Ecco che ‘qualcuno’, a soli pochi minuti dall’incarico, si presenta entusiasta in televisione ed omaggia i nuovi padroni. Patetico il prof. De Masi sostiene di essere contento per Conte “collega univesitario e meridionale”, rattristante Freccero che enfaticamente ispirato dice “è fotogenico, sarà una meraviglia per i conduttori televisivi, buca, buca lo schermo!”. Avvilente Mentana, eccitato dal suo stesso tono di voce entusiasmato mentre vede il Taroccatore scendere da un taxi e pagare la corsa e non ricorda ai telespettatori che dietro, fuori campo, come fu per Fico sull’autobus, ci sono le auto di scorta e gli uomini della sicurezza di Stato, costretti a rendersi invisibili per consentire lo show populista.

Se in questi giorni sindacati, associazionismo, movimenti democratici e antirazzisti non faranno sentire la loro voce pur fioca ed il governo padano-grillino entrerà in servizio assisteremo in poche ore alla strage dei diritti.

Perchè Salvini ed i suoi sostenitori, i veri padroni dell’esecutivo (i pentastellati sono undici milioni di nulla), cominceranno subito a ‘ripulire’ il Paese dai ‘negri’, dagli ‘zingari’, da ‘quelli lì’. E soprattutto sarà accertato che ‘mentire un poco’ (taroccare il curriculum) non è una cosa ‘così grave’. Senza tener conto che in Gran Bretagna lord Michael Bates, ministro del Dipartimento internazionale per lo sviluppo, si è dimesso per due minuti di ritardo.

Un epilogo mortuario per un popolo che preferisce amare i pifferai e non la Libertà.

Facebook e Twitter per anni sono stati ‘arati’ dai pentastellati. Questo lungo lavoro ha formato decine e decine di militanti della rete, persone che per tutto il giorno sommergono di commenti qualunque discussione su qualunque argomento. Gli attivisti del Movimento dispongono anche di numerosi profili falsi, per mezzo dei quali il già altissimo rumore di fondo diventa ancora più roboante.

La comunicazione italiana è molto cambiata e le qualità professionali dei giornalisti si è gravemente abbassata. Non si studia, le fonti delle notizie vengono controllate male e si attinge ad Internet senza alcuna cautela. Si pensi, solo per fare un esempio, a programmi come Propaganda Live de la7, nel quale lo spazio dedicato a Twitter è enorme. Ecco perchè il M5S appare radicato nel mondo reale mentre non lo è, come poi dimostrano le elezioni locali.

Questo ‘miraggio’ è l’effetto di una strategia precisa, assolutamente pianificata dalla Casaleggio associati, e punta a due obiettivi. Il primo riguarda la rete e consiste nel dare ai militanti un motivo di coesione (attaccare tutti insieme gli ‘altri’), nel conquistare nuovi sostenitori alla causa (attraverso l’emulazione), nel costruire una identità comune (il linguaggio utilizzato). Il secondo invece è dedicato ai media, cioè all’esterno, al mondo reale. I giornalisti assistendo al diluvio di post, tweet, commenti e like, sono coinvolti nel meccanismo di amplificazione del messaggio e finiscono col rendere vero uno scenario in realtà assolutamente artificiale.

Il linguaggio ‘comune’ è lo specchio perfetto della strategia del “Vaffa”. E’ banale, non ha contenuti politici, utilizza il vissuto passivo di militanti e simpatizzanti liberando il loro senso di rivalsa represso, è interclassista, sfrutta la piattaforma comportamentale del ‘tifo da stadio’ già ampiamente diffusa nella società italiana.

Questo post è stato messo sul profilo di Ominibus (la7) per tastare il terreno. Il messaggio era: “Ma i grillini stanno tutto il giorno su Fb per inveire contro chiunque si permetta di criticarli? Per altro senza un solo argomento serio. Per non parlare di Giarrusso che spesso neppure sa cosa dice. Ma questi sarebbero il cambiamento?”.

Ecco alcuni commenti.

“Ma quanto vi rodeeeeee!?!?!? Ascolta la signora che parla adesso e rifletti…..Non avete storia…” ha scritto Alessandra e Franco ha aggiunto “ROSICANENTOOOOOO ”. Sandro ha continuato: “Roberto Barbera…bere di prima mattina è una pessima abitudine”. Maria: “Ma è voi cosa fate gufare e criticare ancora prima che inizi, si smanettiamo perché vogliamo farci sentire non abbiamo cortigiani che vanno e sono nei giornali e nelle tv a parlare anzi a criticare!!!”. Liliana: “Giarrusso sta difendendo i 5STELLE in quanto è inammissibile che in un talkshow ci sono 4 pennivendoli contro uno….per non parlare poi della conduttrice…. pietosi.. penosi… tutta la 7 è penosa… ancora per poco….”. Maria Giovanna: “Noi abbiamo dovuto ingoiare rospi di tutte le specie e siamo sopravvissuti così accadrà per chi ora non approva il cambiamento”. Nishanga: “Devo dire che più ti innoltri nel livore e più sei.. ridicolo? insieme cucci cucci ai peggiopessimi di sempre; E trovatela ‘na fidanzata, dddai! ”.

I contenuti, come si nota, sono assolutamente assenti. Il linguaggio è elementare, attacca la persona e non le idee, mostra uno spirito di setta più che evidente, annuncia rivincite e vendette.

Il vrtuale che si trasforma in reale per mancanza di controlli ha straripato anche a causa della latitanza da parte delle forze politiche avversarie dei pentastellati ed ha spalancato le porte alla colossale operazione di fidelizzazione e colonizzazione culturale (chiamiamola così) attraverso la quale si è arrivati alla vittoria elettorale dello scorso marzo ed al possibile governo padano-grillino.

E’ uno scenario nel quale ‘la sinistra’, le forze democratiche e progressiste sono totalmente assenti.

Quel lato dello schieramento politico nazionale non ha più alcuna capacità di comprendere il funzionamento della comunicazione e della società contemporanea in generale. Non ci sono più giornali di area, nessuna radio o canale televisivo, nessun peso in rete. Militanti e simpatizzanti parlano un italiano artefatto (il  politichese) e non hanno percepito nè i cambiamenti nel reale nè la necessità del ‘combattimento virtuale’ in Internet e nei social.

Per compensare l’assenza di articolazioni nel territorio Pd, LeU e gli altri dovrebbero riprodurre la stessa strategia messa in atto dalla Casaleggio associati, perchè lasciare spazio libero in un territorio così importante vuol dire non solo perdere la guerra, ma soprattutto essere sconfitti senza appello nella battaglia tra i giovani.

Sottovalutare il virtuale, insomma, fa perdere nel reale. La domanda è: c’è ancora tempo per reagire?

Da oltre due mesi l’Italia è senza governo mentre, non rispettando la consuetudine costituzionale, due forze politiche stanno decidendo fuori dal Parlamento il destino del Paese. Questo si chiama ‘colpo di stato’.

Dalla fondazione della Repubblica in poi la formazione del governo ha seguito una procedura semplice e sempre eguale.

Il Capo dello stato, dopo aver consultato partiti e istituzioni, valuta le proposte di chi gli annuncia di possedere una maggioranza parlamentare e gli affida l’incarico di guidare il futuro governo.

Il presidente incaricato si riunisce coi partiti che lo appoggeranno ed elabora il programma. Stabilito il che fare ed i nomi dei ministri, il futuro premier si reca dal Presidente della Repubblica e descrive cosa farà. Quindi si presenta alla Camera ed al Senato e dopo aver descritto il programma riceve il voto di fiducia.

Salvini e Di Maio non hanno rispettato la consuetudine e sovvertito le regole democratiche che fino ad oggi hanno regolato la vita dello Stato.

Senza alcun incarico da parte del Presidente della Repubblica, Lega e M5S hanno deciso in una sede del tutto extraparlamentare i destini del Paese ed hanno di fatto negato l’art. 95 della Costituzione che recita: “Il Presidente del Consiglio dei Ministri dirige la politica generale del Governo e ne è responsabile. Mantiene l’unità di indirizzo politico ed amministrativo, promuovendo e coordinando l’attività dei Ministri. I Ministri sono responsabili collegialmente degli atti del Consiglio dei Ministri, e individualmente degli atti dei loro dicasteri.La legge provvede all’ordinamento della Presidenza del Consiglio e determina il numero, le attribuzioni e l’organizzazione dei Ministeri”.

Il ‘Contratto’, infatti, non è stato redatto dal Presidente del Consiglio incaricato, ma da due capi politici e da loro collaboratori. Il Presidente del Consiglio non è stato nominato dal Presidente della Repubblica, ma a lui imposto da due capi politici. Anche i ministri non sono stati nominati dal Presidente della Repubblica su indicazione del Presidente del Consiglio, ma decisi sempre dagli stessi capi politici. Di fatto il Capo dello stato ed il premier sono stati privati delle loro prerogative.

Prima ancora di presentarsi al Quirinale e davanti al Parlamento, poi, Lega e M5S hanno hanno sottoposto il ‘Contratto’ ad un presunto plebiscito chiamando i cittadini e i loro sostenitori ad approvarlo o in rete o nelle piazze, di fatto umiliando il ruolo della presidenza della Repubblica e delle Camere.

La presunta ‘rivoluzione’ padano-grillina, quindi, non rappresenta il superamento della partitocrazia, ma paradossalmente ne mostra il trionfo.

Il velo formale che i partiti, nella loro voracità, avevano almeno preservato è stato strappato e i capi di due forze politiche, in solitudine, hanno deciso per i fatti propri, fuori dalle regole stabilite dalla Costituzione e dopo aver esaturato il Presidente della Repubblica, il Presidente del Consiglio ed il Parlamento. Salvini e Di Maio di fatto si sono nominati ‘sovrani’, arrogandosi il diritto di nominare oggi e di controllare domani l’operato del governo.

Domani perchè il ‘Contratto’ prevede che i parlamentari non abbiano più libertà decisionale (libertà di mandato), ma debbano eseguire gli ordini dei loro partiti, pena la decadenza, e che il Presidente del Consiglio debba essere controllato durante il suo operato da un organismo extraparlamentare, il Comitato di Conciliazione, composto dai segretari di Lega e M5S e dai capigruppo delle due formazioni.

Spiegare ai cittadini che in democrazia le forme sono sostanza e che questo ‘strappo’ alla Costituzione è di una violenza straordinaria dovrebbe essere il primo impegno di chi crede nella libertà. Invece nessuno, a cominciare da Pd, LeU ed altre forse progressiste e di sinistra, sta chiamando i cittadini a difendere lo stato democratico.

Mala tempora currunt.

La democrazia non è una forma perfetta di organizzazione della società ed al contrario di quanto si dica in occidente neppure è, comunque tra le varie, la ‘meno peggio’.

Alcuni esempi di organizzazione sociale tribale sono altrettanto interessanti, ma non è questo il punto del ragionamento. In Europa il ‘principio di rappresentanza’ funziona da secoli e tra guerre, rivoluzioni e riforme è la nostra stella polare.

Rappresentanza significa poche cose semplicissime. Alcuni cittadini si presentano agli altri proponendo, vengono scelti per un periodo di tempo ed alla fine del loro mandato giudicati per quello che hanno fatto. Se si sono comportati bene vengono riconfermati ed in caso contrario sostituiti con altri. Nel periodo del ‘mandato’ gli elettori li considerano loro rappresentanti. Tra votante ed eletto si prevede un rapporto empatico, simbiotico e sentimentale. Il cittadino si fida, ammira, stima il proprio ‘deputato’ se costui mantiene la parola, lo delegittima se mente. Ma si parte dalla vita, ovvero dalla fiducia. Sempre.

Nel ‘Contratto’ M5S e Lega hanno inserito alcune cose e ne hanno dimenticate altre.

Hanno previsto che un bambino non vaccinato possa andare lo stesso a scuola, mettendo in pericolo la vita di chi soffre di malattie gravi che non permettono di immunizzarsi. E questo per ‘non fiducia’ nei vaccini e nella scienza.

Hanno previsto che ad essere aiutati dallo Stato a mandare i figli all’asilo siano solo gli italiani, ai quali vengono concessi sgravi, mentre gli ‘altri’, gli stranieri, sono esclusi dai benefici. Questo per discriminazione nei confronti di chi è ritenuto ‘estraneo’.

Hanno previsto che si possa sparare con maggior facilità ad un ladro, come se uccidere fosse l’unica misura di protezione possibile. Questo perchè l’istinto alla violenza prevale su quello di autoconservazione.

Hanno previsto che se un genitore Romanì non manda i figli a scuola sia privato della patria potestà. Questo perchè il disprezzo per ‘gli zingari’ è più forte del sentimento di conoscenza e comprensione e perchè alcuni non vogliono trovare luoghi di comune e pacifica convivenza autoconvincendosi di essere ‘superiori’.

Hanno previsto che le cosiddette ‘pene alternative’ siano cassate e che si debba andare in carcere in ogni caso. Questo perchè l’istinto della vendetta prevale sul senso di giustizia, secondo il quale si debbono riabilitare e non escludere i responsabili di reati.

Hanno previsto di autorizzare l’azione degli ‘agenti provocatori’, ovvero di poliziotti o carabinieri incaricati di spingere qualcuno a delinquere per poi arrestarlo. Questo perchè, a prescindere delle motivazioni di una indagine, si suppone che in fondo “tutti sono colpevoli o possono esserlo”.

Leghisti e grillini nulla hanno pensato per affrontare con efficacia il colossale problema della violenza fisica e psicologica contro le donne. Nulla anche sulla tragica crisi sociale ed economica del Mezzogiorno. Ed ancora nulla sulla difesa dei diritti politici, civili e sindacali. E questo perchè le donne, il sottosviluppo e la libertà prima che ‘problemi politici’ sono ‘attivatori di sensibilità emotive’ e questo non piace a chi pensa di essere ‘maschio alfa’ ed ha una lettura ‘gerarchica’ dell’esistenza.

Insomma, leghisti e pentastellati si sono collocati tra chi è certo che la ‘forza’ debba prevalere su ‘ragione e sentimenti’. Si sono schierati con chi pensa che non la fiducia ma la sfiducia negli altri sia il fulcro sul quale si deve poggiare un consesso sociale ‘maturo’.

Ed infatti le due formazioni politiche hanno organizzato consultazioni per far ‘giudicare’ il ‘Contratto’ ai propri sostenitori. Ma come – dirà qualcuno – ecco la pura democrazia, ecco il nuovo che avanza!

Non è così. Il principio di delega contiene quello di fiducia. Chi rispetta il proprio medico e si fida delle sue diagnosi dopo un responso non va da un altro dottore per farsi smentire o confermare la terapia.

Lo stesso vale per un elettore, che quando sceglie di concedere la propria fiducia delega l’eletto a rappresentarlo per il tempo del mandato. Perchè non ha resistenze, remore, diffidenze, paure. Fidarsi è vivere, saper convivere, saper amare.

Chiamare chi già ha espresso una scelta a confermarla significa prima di tutto non fidarsi di se stessi e proiettare quella sfiducia negli altri. Il limite ‘psicologico’ della cosiddetta democrazia diretta è il prevalere del thanatos sull’eros, il vincere del senso di morte sul desiderio di condivisione. Fiducia, delega e rispetto sono i tre cardini sui quali si poggia non solo un sistema democratico, ma anche un modo di vivere compiuto e ‘risolto’.

Per errore si scinde la politica dall’analisi dell’incoscio e continando a sbagliare si suppone che le decisioni politiche siano esclusivamente frutto del razionale. Emozioni, pulsioni, istinto sono le fondamenta sulle quali si poggia l’edificio della Ragione. Per questo, oltre le singole articolazioni del ‘Contratto’, il documento rilasciato dalla possibile alleanza tra Di Maio e Salvini definisce un quadro nevrotico molto allarmante. Dove per nevrosi si intende un disagio profondo e patologico tra qualcuno e l’ambiente che lo circonda.

L’Italia per ricostruirsi ha prima di tutto necessità di disponibilità a comprendere le sfide di un mondo in profondo mutamento. M5S e Lega, oltre ogni ragionevole dubbio, sono invece il passato, il più deleterio nutrimento di quella patologia nevrotica che ci ha portati alla gravissima crisi di identità nella quale oggi siamo impantanati. Non è un caso osservare quanto le due forze politiche attraggano persone ‘smarrite’, ‘esasperate’, alla ricerca di ‘sicurezza’ e ‘senso di rivalsa’.

Sapranno i cittadini capire tutto questo? E soprattutto difendersi da una paura che genera altra paura?