IN VOCE

DECALOGO PARA QUIEN NECESITA UN ABOGADO

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Tue, 06 Nov 2012 13:17:00 +0000

Confía tus asuntos legales solamente a un abogado: Por alguna razón éste no es contador, ni escribano, ni procurador, ni despachante de aduana, ni policía.
Consulta a un abogado antes de firmar y no después. También cuando se trata de relaciones jurídicas “más vale prevenir que curar”.
No le ocultes a tu abogado detalles de los hechos, ni tus opiniones, pero no quieras suplantar su criterio.
Tu abogado no es sabio ni omnisapiente: dale tiempo para estudiar tu caso.
No le pidas a tu abogado que te asegure el éxito de tu causa: no lo puede hacer.
Recuerda que en las cuestiones patrimoniales mejor mal arreglo que buen pleito.
Recuerda que no se ganan los pleitos sólo porque tú creas tener razón ni se dejan de ganar por culpa de tu abogado.
No dejes a tu abogado solo en la lucha por tus derechos. Preocúpate por tus asuntos discretamente: más vale que peques por cargoso que por negligente.
No elijas a tu abogado por lo que cobre. Elígelo por la confianza que te inspira y los conocimientos que tiene.
No especules con los honorarios de tu abogado. Paga lo justo, con dinero y no con promesas de otros asuntos.

Dr. Ignacio Winizki (Publicado en el N°9 de la revista del Colegio de Abogados de La Plata)

UN LITIGANTE CONCHUDO

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Mon, 05 Nov 2012 13:58:00 +0000

"Aproximadamente en el año 1980, en una expresión de agravios, el abogado definió a su cliente como una persona ingenua, inexperta, que había caído en la trampa que le había tendido la contraparte en un acto jurídico, y pedía que se declarara la nulidad del contrato, por aplicación del art. 954 del Cód. Civil.
En la contestación se negó aquella inexperiencia, afirmando que ese litigante era un "conchudo".
Los primeros que tuvieron acceso a su lectura, se escandalizaron. Pero también hubo quienes, con más calma, recurrieron al diccionario y allí encontraron los significados "astuto, cauteloso, sagaz". No obstante ello, la cámara mandó testar la frase y derivó el caso al Tribunal de Ética del Colegio de Abogados de Junín, sosteniendo que no se podía ignorar el sentido agraviante que la palabra cuestionada tiene actualmente en nuestro lenguaje.
Vale la pena reproducir párrafos de este curioso hecho, que he tomado de "Sensus", To. XXI, Págs. 106/108. Allí se transcribe lo manifestado por la parte demandada: "¿En qué se fundamenta la nulidad? Realmente no lo entiendo porque en el libelo en la que se la promueve se demuestra una estupidez que causa estupor y que no es propio de un conchudo como lo es la contraparte".
Votó en primer término al Dr. Juan Carlos Venini, quien expresó: "Evidentemente el empleo de este último término tiene un sentido netamente agraviante que ofende no sólo a quienes son su contraparte...sino a la majestad, la dignidad y el decoro de la justicia..."
"Las normas de ética dictadas de conformidad a lo preceptuado por el art. 25 inc. 8 de la ley 5.177, disponen que es deber de los letrados guardar a los magistrados el respeto y la consideración que corresponden a su función social (art. 21), debiendo en sus expresiones verbales y escritas usar la moderación y energía adecuada, tratando de decir nada más que lo necesario al patrocinio que se le ha confiado, debiendo en las contestaciones y réplicas dirigidas al colega adversario, mantener el máximo de respeto, desentenderse de toda expresión violenta o agraviante (art. 19), en ese contexto moral debe moverse el letrado, por lo que... emplear el término "conchudo" cuya significación popular es harto... conocida, no siendo dable que se pretenda escudar la injuria ... so capa del sentido castizo, puesto que como he dicho en nuestro país... constituye un calificativo de sentido netamente injuriante."
Cabe agregar que, en la edición año 2001 del Diccionario de la Real Academia Española, ha sido incorporada como segunda acepción de la palabra comentada, en carácter de americanismo: "Sinvergüenza, caradura", quedando como quinta, coloquial y en desuso: "Astuto, cauteloso, sagaz". En consecuencia, ya no se la puede utilizar arteramente, disfrazando el agravio con el viejo significado."
Tomado de Terminología Forense

EL PAIS QUE NO VE CRISTINA KIRCHNER

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Fri, 02 Oct 2009 13:13:00 +0000

Trece millones de pobres en Argentina

IMPRESENTABLE

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Fri, 25 Sep 2009 14:13:00 +0000

Por estos jueces la gente no cree en la Justicia.

Demanda de U$S 50.000 por un comentario en Twitter

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Fri, 31 Jul 2009 20:48:00 +0000

Una inmobiliaria de Chicago demandó a una usuaria de Twitter que publicó un comentario en el que se quejaba de la humedad que tenía el departamento que había alquilado a través de la empresa de bienes raíces.

La mujer se llama Amanda Bonnen y luego del incidente eliminó su cuenta de Twitter, una red de microblogging que tiene casi 24 millones de usuarios.

Sólo unos 20 seguidores recibieron el mensaje directamente, pero su perfil estaba configurado para la vista del público en general (por lo que cualquiera puede leerlo), y en Chicago, un empleado de Horizon Group encontró ese Tweet.

En la demanda la inmobiliaria Horizon reclama una indemnización de U$S 50.000 por considerar que Bonnen con su comentario afectó su reputación.

ANIMUS IOCANDI

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Sat, 23 May 2009 11:56:00 +0000

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Sun, 01 Feb 2009 20:33:00 +0000

http://videos.lanacion.com/

UN AÑO SIN VER A PILAR

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Tue, 07 Oct 2008 07:38:00 +0000

Por la lentitud de la justicia, hace ya un año que no puedo ver a mi hija. Durante ese tiempo la cambiaron de colegio y ya no vive en el domicilio denunciado en el expediente. Lamentablemente no es el único caso de hijos alejados injustamente de sus padres. Ojalá algún día los jueces y las asistentes sociales entiendan el daño que estas situaciones le ocasionan a los chicos.

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Sat, 20 Sep 2008 13:49:00 +0000

Crisis en la Justicia: una tendencia preocupanteLos jueces cuentan cómo los presiona el poder

Testimonios de magistrados tras la denuncia de Lorenzetti

> Ir a la nota

lanacion.com | Política | S?bado 20 de setiembre de 2008

CHAU CASSABA

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Sat, 26 Jul 2008 11:07:00 +0000

A las 05:48 de la madrugada, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires derogó la ley 1.181 que creara Cassaba.Era la hora señalada. Es nuestro tiempo.Fuimos por ellos. Fuimos por la Constitución Nacional, por los derechos y las incumbencias de los abogados de la Capital Federal. Fuimos por el futuro de nuestros hijos y nuestros nietos.Los abogados estamos de pie, con la cabeza enhiesta. Solo somos y seguiremos siendo, trabajadores de la abogacía. Solo somos, "GENTE DE DERECHO”. Ahora, sigamos yendo por más, el futuro es nuestro. Era muy cierto aquello que "de nosotros depende, pero de todos". Adios ca$$aba, hasta siempre. No te vamos a extrañar.¡ Que viva la Democracia! ¡Que Viva la forma de estado Federal! ¡ Qué viva la República!

Jorge Rizzo

Presidente CPACF

PROPONEN QUE SE DICTE EN EL CONGRESO UN CURSO ACELERADO DE DERECHO CONSTITUCIONAL

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Mon, 30 Jun 2008 23:26:00 +0000

La Diputada Nacional Lidia Elsa Satragno, Pinky, anunció que presentará un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados para que se organice un “curso acelerado de Derecho Constitucional”.

Según la legisladora, en los recientes debates sobre retenciones, “muchos diputados” han puesto en evidencia “un desconocimiento abrumador de las normas constitucionales. Hay que hacer algo urgente, porque no se puede tener la responsabilidad de legislar y no conocer la Constitución”.

La Resolución 125 es, según Pinky, “insanablemente nula”, y el Congreso no puede ratificar una nulidad.

La legisladora dijo: “Y que no me vengan con que la mitad de la biblioteca dice una cosa y la otra mitad dice la contraria. Eso podrá ser así en aspectos dudosos o controvertidos. En esto no hay ninguna duda posible. Cuando la Constitución enumera las facultades del Congreso pone, como la facultad N° 1, la de legislar en materia aduanera y establecer los derechos de importación y exportación. Y luego dice que el Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso arrogarse facultades legislativas, bajo pena de nulidad absoluta e insanable. En esto, la biblioteca no puede tener dos mitades. Y si nos quisieran traer a algún abogado para decir lo contrario, tendría el mismo valor que si nos trajeran a un matemático para enseñarnos que 2 y 2 son 5”.

Agregó Pinky que “por supuesto, el Congreso puede tratar un proyecto, del Ejecutivo o del propio Congreso, para establecer retenciones. Pero no puede ratificar una norma nula, que dictó el Poder Ejecutivo usurpando funciones del Poder Legislativo. Y mucho menos puede pretender que los legisladores nos limitemos a decir sí o no, como si esto fuera un examen de multiple choice, de esos en los que el alumno tiene que hacer una cruz en un casillero”

LA CORTE DISPUESTA A TRATAR LAS RETENCIONES

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Fri, 23 May 2008 12:27:00 +0000

La vicepresidenta de la Corte Suprema, Elena Highton, estimó que la disputa por la implementación de retenciones móviles a las exportaciones agropecuarias “va a terminar” en el máximo tribunal, que deberá dirimir sobre el carácter constitucional de la medida dispuesta por el gobierno de Cristina Kirchner en marzo último.

ADVIERTEN QUE NO SE PUEDE INVESTIGAR AL GOBIERNO

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Mon, 21 Apr 2008 11:53:00 +0000

El presidente de la Asociación de Magistrados, Ricardo Recondo dijo que hoy no están dadas las condiciones para procesar a un funcionario en actividad. También criticó el proyecto para reformar el sistema de selección de jueces que promueve la diputada kirchnerista Diana Conti en el Consejo de la Magistratura, y que propone flexibilizar los criterios de evaluación y terminar con los exámenes secretos y sorpresivos. “Se busca sojuzgar al Poder Judicial a los intereses políticos”, dijo Recondo.

Leer nota completa

PARA ZAFFARONI LAS RETENCIONES "SON DISCUTIBLES"

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Mon, 14 Apr 2008 05:14:00 +0000

El Ministro de la Corte Suprema de Justicia admitió que se puede discutir si la alícuota del 44% que se aplica a las exportaciones de soja es confiscatoria. Sin embargo, remarcó que los planteos que se hicieron hasta ahora no son serios. Asimismo descartó que detrás del reclamo de los productores rurales se esconda un intento golpista.
Aquí la entrevista completa

ANIMUS IOCANDI

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Fri, 28 Dec 2007 02:29:00 +0000

- Cuál es la diferencia entre un taxidermista y un abogado?
- El taxidermista se contenta con tu piel.

---------------------------

Cuando una persona ayuda a un criminal antes de cometer un crimen, la llamamos cómplice.
Si la ayuda después de haber violado la ley, lo llamamos ABOGADO.

---------------------------

Se les pregunta a un ama de casa, a un contador y a un abogado cuánto es 2+2:
El ama de casa responde: "Cuatro!"
El contador: "Podría ser tres, o cuatro... déjeme calcularlo otra vez..."
El abogado: "¿Cuánto quiere que de?"

---------------------------

Debemos ser muy claros y sinceros cuando le damos información a nuestro abogado.

Es el quién se encargará mas tarde de confundir las cosas

EL PIQUETE ES DELITO

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Tue, 25 Dec 2007 23:48:00 +0000

Así lo manifestó el juez Guillermo Atencio, que investiga el copamiento del Ministerio de Desarrollo Humano bonaerense. El magistrado dijo que la gente está harta de este tipo de protestas.

Audio Radio 10

"HOUSTON, ESTAMOS EN PROBLEMAS"

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Sun, 23 Dec 2007 21:50:00 +0000

Uno de los periodistas mejor informados de Venezuela dijo por la radio de su país el 14 de agosto y lo escribió dos días después en uno de sus habituales comentarios en Caracas: Guido Alejandro Antonini Wilson, el hombre de la valija de U$S 800.000 confiscada por las autoridades argentinas, está colaborando con las autoridades de Estados Unidos. Gerardo Reyes cuenta en El Nuevo Herald toda la trama de este nuevo capítulo del escándalo que compromete cada vez más al gobierno argentino.

EL CAMARADA LOUIS VUITTON

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Fri, 14 Dec 2007 14:49:00 +0000

El ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, Pedro Carreño, estaba haciendo un comentario a favor del socialismo y en contra del capitalismo cuando una periodista le hizo una pregunta que lo puso en una situación incómoda. Disfrútenlo que es muy bueno!!!

Lo vi en No me Parece

EL PRIMER ESCANDALO

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Fri, 14 Dec 2007 03:26:00 +0000

A sólo 3 días de haber asumido Cristina, que es Kirchner, ya está envuelta en un escándalo internacional. El diario El Nuevo Herald de Miami le dedicó la portada a nuestra Reina, ehhh...perdón..., a nuestra Presidenta. Sin dudas un comienzo muy auspicioso.

PARA CHAVEZ EL TRIUNFO DEL SI FUE "UNA VICTORIA DE MIERDA"

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Thu, 06 Dec 2007 14:29:00 +0000

Chávez y la victoria de mierda de la oposición
Cargado por frankib

LA MILICIA INDIGENA DE EVO MORALES

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Fri, 30 Nov 2007 19:46:00 +0000

Miembros del grupo conocido como "Ponchos Rojos", formado por indios aimaras simpatizantes del presidente boliviano degollaron a dos perros en señal de amenaza a los opositores "que no quieren el cambio" en el país.

SI LOS VIERA EL GENERAL...

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Thu, 22 Nov 2007 11:38:00 +0000

LA AGRUPACION PUTOS PERONISTAS DE LA MATANZA EN LA MARCHA DEL ORGULLO GAY

LOS ARGENTINOS NO CONFIAN EN LA JUSTICIA

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Wed, 21 Nov 2007 02:38:00 +0000

Pese a que el Indice de Confianza subió más de 5 puntos, el 83% dice que la Justicia es "poco o nada confiable" y solamente el 12% considera que es honesta. Así lo revela un informe elaborado por el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (FORES), la Fundación Libertad y la Escuela de Derecho de la Universidad Torcuato Di Tella.

Indice de Confianza en la Justicia (Noviembre 2007)

ES LO QUE HAY

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Mon, 29 Oct 2007 21:21:00 +0000

UN JUEZ DEBERA PAGAR LAS COSTAS DE UN JUICIO

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Wed, 17 Oct 2007 17:42:00 +0000

Se trata del juez Universal, Gustavo Antoun. Es porque introdujo erróneamente a la provincia de Chubut en un juicio contra una institución de enseñanza privada y contra un profesor.

Audio Cadena 3