В общем, в Facebook открыта группа Прочти про ТВ, присоединяйтесь, друзья!

Процесс продлится до 4 марта и будет освещаться массой всяких способов. Можно читать репортажи сочувствующих в Твиттере, можно читать блог ответчиков, можно слушать радио-трансляции.

Процесс, действительно, знаковый, но только для западно-христианских стран. Азиатские державы, наша в том числе, уже давно решили вопрос с пиратством де-юре, периодически устраивая показательные порки то провайдеров, то пользователей (но никогда — пиратов). Забавно другое. Когда уже почти 10 лет назад с похожим шумом закрывали Napster, мир, казалось, переворачивается с ног на голову.

И ничего ужасающего не произошло в итоге. Даже в каком-то смысле наоборот, после гибели Napster появилась целая куча новых, децентрализованных протоколов и ресурсов для удобства и безопасности пиратов (кто бы мог подумать, что именно таким образом выживут протоколы NNTP и IRC) и куча способов получения легального контента для законопослушных граждан.

Кто, что и, главное, кому собирается продавать в этом году — вот вопрос!

С некоторыми из вас мы знакомы лично, с кем-то не встречались вовсе, но нам, похоже, есть что обсудить не только в формальной среде выставки, но и за её пределами. В этой связи родилось блещущее своей новизной предложение устроить встречу всех, кто хотел бы повстречаться и пообщаться. Это может быть как круглым столом, так и просто способом познакомиться и высказать друг другу всё наболевшее.

Я бы предложил встретиться во вторник ближе к вечеру, часов в 19-20 в центре Москвы. Выбор мест, например:

• Бар «Help!» на Белорусской. Коктейльное, но при этом не очень дорогое заведение. Из еды — всякие закуски техасско-мексиканскго характера.
• Паб «Салли О’Брайенс» на Полянке. Масса разного пива, сидров и всего такого. Известный, хороший и вполне аутентичный паб.
• Ресторан «Панчо Виллья» на Октябрьской. Весело, отличная еда и море вариантов выпивки за вполне разумные деньги. По пятницам-субботам танцы местной кубинской диаспоры, море девчонок, но в будни такая развлекуха не светит.

Альтернативные варианты принимаются, только, пожалуйста, без «Кружки»!

Вот здесь, кстати, эта тема возникла естественным образом: http://forum.iptv-russia.ru/topic/148

Update 3 февраля. Поскольку ни возражений, ни замечаний относительно места-времени изложено не было, то просто анонсирую, что сегодня я в районе 8 часов вечера буду в Салли.

Подробнее в Ведомостях

Все производители прямо таки соревнуются новыми достижениями. И вот чудо от Microsoft — новый функционал Mediaroom. Цитирую: «Bach says a new feature, called Mediaroom Anytime, will allow TV viewers to go back in time and watch programs that have already aired, even if those programs weren’t scheduled to be recorded on the consumer’s DVR.» Или другими словами, тот же Replay TV, только в профиль :-) Как сказал один мой знакомый: «Все конкуренты просто пошли и повесились».

Но вот маркетингу у Microsoft можно поучиться. Не какой то там Повтор-ТВ, а «Мегасуперпупер машина времени для похода в прошлое». :-)

С наступающим вас всех старым новым годом!

Поздравляю вас с наступившим Новым годом, желаю успехов в трудах праведных, здоровья, счастья, а также мирного неба над головой!

Мы тут живы-здоровы и сосредоточены на трансформации нашего уютного бложика в «нечто большее». Это самое «нечто большее» будет расположено в по адресу telecombuzz.net, где сегодня можно наблюдать альфа-версию и следить за процессом. Пока контент не перелопачен и не сделана интеграция на уровне картинок, однако удалось добиться единой регистрации и авторизации на всех сервисах (блог, форум, вики, новостной агрегатор), создана платформа для дальнейшего наворачивания туда ещё всего интересного (job board, карта проектов и т. д.). Надеюсь, что каникулы пройдут не зря :)

А ещё нас спрашивали, чем закончилась наша эпопея с проблематизацией IPTV и какие выводы мы сделали в итоге.

В итоге создана организация, о которой мы упоминали, «Ассоциация Поставщиков Интерактивных Услуг», приблизительный манифест её мы разместили на сайте ipcommunications.ru и предстоящему CSTB, вероятно, уже будет устаканен список первых участников, структура и состав рабочий групп и план работы.

Принято говорить, что прошедший год был тяжёлым и странным, однако для меня лично и для отрасли (по моим ощущениям), это был очень важный год как в смысле появления и проявления новых и важных тенденций, так и конкретных явлений, появления новых сущностей, открытия новых рынков.

По всей логике 2009 год должен стать развитием этих тенденций, сочетаемых с более здравым и разумным подходом к их реализации. Поменьше шампозакидательства, побольше работы с калькулятором :)

Друзья, ещё раз с Новым годом и всех вам благ, успехом и Большого Человеческого Счастья!

Небольшая картинка для привлечения и одновременного расслабления внимания:

Сегодня в 13:40 второй наш регулярный автор Виктор Белов будет читать презентацию, а мы с коллегами в зале будем представлять Ассоциацию Поставщиков Интерактивного Контента, которая, на наш взгляд, является естественным первым шагом к разрешению тех проблем, которые Виктор обозначит.

Естественно, там же можно и встретиться-пообщаться, если у кого-то будет такое желание.

В связи с тем, что Конференция по IP-телефонии и IP-коммуникациям по причине бушующего кризиса затаилась до весны, НАТ, фактически, — последнее большое событие осеннего сезона.

Строить ли IPTV?

То есть, даже не так. Скорее «Что делать с этим IPTV?». По самым скромным расчётам построить платформу на 10 тысяч пользователей меньше чем за пару миллионов ну никак не получится. Ещё примерно столько же придётся отдать за контент, который хоть кто-то будет смотреть. И это только прямые затраты, связанные с закупкой оборудования и контента. А ещё создание и содержание программной дирекции, маркетинг продукта и приведение сети в божеский вид. И всё это для того, чтобы попасть на чрезвычайно тесную поляну, на которой и без того много кабельных и спутниковых операторов.

Вообще, стоит обратить внимание на «успехи» операторов в построении собственных VAS. Платформ развёрнута масса, от электронной почты до IMS. И что же в итоге? Электронную почту у операторов успешно отобрали интернет-сервисы, те инновационные presense и instant messaging, ради которых повелись на IMS тоже достались скайпу и jabber’у. Единственное, что осталось, кроме «пакетной трубы» — это телефония, и та осталась лишь потому что операторы «держат» абонентов за телефонный номер. Как только появится возможность мигрировать с номером между различными операторами, малина может закончиться.

К сожалению, ситуация уже сложилась таким образом, что пользователь 80% сервисов потребляет «на стороне». В интернете. И тенденции к тому, чтобы клиенты вернулись в лоно оператора, не видно. Скорее напротив, тот же messaging теперь отберут у Яндекса разнообразные одноклассники и вконтакте, а предполагать, что операторы окажутся шустрее интернетчиков и придумают свой веб-икс-ноль, довольно наивно.

К слову, пираты уже активно монетизируют свои услуги. Пока операторы раздумывают, где им взять HD-контент, а правообладатели яростно пытаются «снять сливки» на этом контенте, крупные торрент-трекеры, такие как HDTracker, зарабатывают на поставке клонов Popcorn Hour. BBK также выходит на этот рынок, а это уже крупный игрок.

Какие же выходы? Выходов несколько. Первый — стать большим оператором, захватив максимально возможные куски value chain. То есть, построить мощную собственную агрегацию, собственное производство и собрать пару (а лучше несколько) сотен тысяч пользователей. Тогда можно прикинуться Comcast’ом и можно, в общем, вступать, опять же, в вышеописанную борьбу за доходы с пиратами, правообладателями и регуляторами. Возможно, такому оператору удастся пролоббировать введение смертной казни через повешение за потребление пиратского контента и провести несколько публичных акций устрашения. Тогда жизнь наладится.

Второй выход — предоставить оператору возможность эксплуатировать его близость к абоненту и тот уровень доверия, которым он обладает. То есть, принимать платежи и конкурировать «витринами», качеством доставки и обслуживания. Для того, чтобы это сделать, сервисы, включая доставку «тяжёлого» контента должны стать действительно общедоступными. То есть, любой оператор должен иметь возможность предоставить своему клиенту тот контент, который ему нужен.

И таки-да, мы, конечно же, стараемся перейти от теоретизирования на предмет того, какой такая платформа должна быть к практической реализации этих методик и техник в российских реалиях.

Правообладатели и производители контента, в общем случае, заинтересованы в сохранении статус кво, слышнать не хотят ни про какие «длинные хвосты», а если и хотят, то предпочитают решать задачи расширения каналов продаж самостоятельно (video24, hulu.com и др.) Операторы, в попытках стать вертикальными холдингами, развивают собственное производство и пытаются снизить зависимость от «зажравшихся» контентщиков.

Нам, то есть, группе товарищей, которых вы можете знать, а можете и не знать, кажется, что в этой ситуации гораздо больше причин для взаимовыгодного сотрудничества, чем для противостояния. В конце концов, оба лагеря равновелики и друг без друга, как ни крути, не обходятся. Для взаимовыгодного же сотрудничества лагерям не хватает некоторого общего понимания, каким же образом они должны все зарабатывать на конечных пользователях и рекламодателях.

Мир телекоммуникаций знает большое количество успешных объединений различных лагерей для решения насущных задач (TeleManagement Forum, IPSphere, *-IX, ITU, IETF) в виде ассоциаций и рабочих групп. Так вот, доставка контента — это одна из задач, ради которой, как нам кажется, имеет смысл попробовать объединиться.

Какие задачи можно решить в этом объединении правообладателей и операторов?

• Разработка бизнес-моделей, приемлимых для обеих сторон участников
• Выработка юридической базы для реализации этих моделей
• Внедрение решений (организационных и технических), позволяющих обеспечить качественную и однозначно правомочную доставку подтверждённого контента.
• Осуществление многосторонних многоуровневых межоператорских платежей
• Технологическую актуализацию. Как много операторов в курсе разрабатываемых в недрах OpenIPTVForum и TMF схем?

Строго говоря, имело бы смысл говорить не только о правообладателях, а сервис-провайдерах вообще, поскольку объектами применения этих бизнес-моделей могут быть не только контентные единицы, но и целые сервисы.

Очевидно, что многие из этих вопросов не могут быть решены сегодня даже если все договорятся, хотя бы в силу устройства нашего законодательства. Привлечь же внимание регулятора к нашим проблемам по одиночке крайне сложно и, как показывает опыт, лобби часто работает не в интересах отрасли в целом, а в интересов конкретных групп, заинтересованных, зачастую в консервировании ситуации, нежели в поддержке позитивной динамики развития.

Чтобы идея не казалась совсем безумной, мы вас обнадёжим. Эта работа уже ведётся довольно долгое время, скажем, той же IPSphere, которая вошла в состав TeleManagement Forum’а. Если кто-то не в курсе, то TeleManagement Forum занимается выработкой единых методик взаимодействия OSS/BSS платформ, а IPSphere как раз занимается систематизацией сервисов как таковых, выявлением и описанием их общих свойств и формализацией сообщений, которыми эти сервисы между собой и поставщиками/потребителями обмениваются. Так, IPShere вводит понятие Service Stratum (облако сервисов), который служит, если угодно, средой взаимодействия этих сервисов.

В идеале хотелось бы, чтобы эта ассоциация имела своих активных представителей в тех же OpenIPTVForum и TMForum, что позволило бы её участникам не только быть в курсе происходящего, но и формулировать свои требования к стандартам и на равных участвовать в пилотных зонах этих стандартах (у TMF это называется «каталистами»), а также смогла взаимодействовать с существующими отраслевыми объединениями, призванными решать вопросы взаимодействия с регуляторами, такими как Ассоциация Документальной Электросвязи и Национальная Ассоциация Телевещателей. Однако если мы сможем добиться даже малого, скажем, помочь независимым производителям найти выйти на консолидированный пул пользователей, от этого выиграли бы и операторы и их абоненты.

Одна из причин внезапных затиший в том, что мысли, которые одолевают авторов блога, относясь к телекоммуникациям, тем не менее существенно выходят за рамки IPTV. Поэтому принято решение реформировать сайт радикальным образом, превратив его в Базу Знаний по телекоммуникациям вообще. То есть, у нас, будем надеяться, расширится список авторов и блогов вообще, появится нормальный, интегрированный форум, wiki, календарь событий, к которым можно будет «присоединиться» и назначить встречу, агрегатор новостей и пресс-релизов и место для объявления вакансий.

Пока речи не идёт о том, чтобы ввести хабраподобную схему, мы расчитываем всё же на некоторый ограниченный список экспертов как на основных поставщиков знаний (в блоги, по-крайней мере), однако список этот будет более динамическим.

В связи с этим я прошу вас высказываться, чего бы вы хотели от такого телекоммуникационного сообщества, а также помощи в реализации. Если вы располагаете простаивающим дизайнерскими или программисткими (php или python) ресурсами, дайте знать и мы придумаем, каким образом отразить ваши заслуги перед сообществом.

Я, откровенно говоря, ездил за подтверждениями своих соображений о предстоящей смерти традиционного телевидения (об этом следующий пост) и их, конечно же нашёл в тёмных углах секции IPTV и мобильного ТВ.

А именно, нашёл-таки разработчиков «удобоваримого» торрент-протокола P2P Next. Товарищи занимаются тем, что пытаются торрент-протокол снабдить необходимым для промышленного применения функционалом — нормальной авторизацией, que-ингом пакетов (позволяет делать broadcast), приоритетизацией источников и т.д. P2P Next активно внедряется в OpenIPTVForum и, очевидно, попытается стать отраслевым стандартом. Работы в этом направлении ведутся, к слову, несколькими группами, а сама компания BitTorrent пока ведёт закрытую работу над похожими задачами, которые собирается протащить в IETF в виде RFC. Возможно, это более разумный путь, чем двигаться через вендоров. Тестовую железку под P2P Next, к слову, уже производит Pioneer.

По результатам общения с тем же OpenIPTVForum выяснил, что они всё-таки написали первую версию технологического описания базовых сервисов и документ на много сотен страниц должен быть опубликован в ноябре. Так что, скоро на экранах!

Интересно было найти и пару производителей Network Neutral сет-топ-боксов, которые, как оказалось, уже работают на каком-то проекте русском проекте в Великобритании. Русскоязычные выходцы из бывшего СССР, проживающие в Великобритании, могут поставить себе железку и смотреть на телевизоре российские каналы и даже договорились, вроде как, с нашими поставщиками о том, что каналы они смотрят в сетке, сформированной с учётом разницы во времени.

Поразило большое количество рекламных платформ. Самые разнообразные решения для мета-нарезки контента на куски и привязывания к этим маркерам вставляемых роликов, баннеров и других видов рекламы. Что характерно, проводимые опросы показывают, что в среднем 54% телезрителей готовы платить существенные деньги за просмотр телевизора без рекламы.

Ну и, конечно же, кругом IPTV, да. А вот 3D-дисплеи, которыми пытались произвести массу шума, меня совсем не впечатлили.

Ещё из новостей. Николай Федоровских прочитал на конференции о высоконагруженных системах HighLoad++ наш с ним совмесный доклад о том, как решаются проблемы проблемы с нагрузками и устойчивости в операторских решениях IPTV. По ссылке есть и видео, кстати. Я отметился на куче разных конференций и о выводах — следующий пост сегодня вечером.

P. S. Коллеги, а нет ли у вас недорогого специалиста по ExpressionEngine или PHP вообще? Дайте его, пожалуйста, «поносить» на некоторое время. От этого будет лучше всем нам :-) Если вы также сможете дать попользоваться вашим веб-дизайнером в пользу всего нашего сообщества, то цены бы вам тогда не было!

В отличие от традиционных верований, сформулированных классиками как «Заграница нам поможет», она нам, на самом деле не поможет. Она нам продаст какое-нибудь решение, которое мы будем мучительно внедрять без надежды на результат.

В общем, мы с коллегами решили заняться не только проблематизацией, но и предложить вариант системного решения возникающих задач. Для обсуждения этого решения очень хорошо подходит осенняя сессия конференций, начинающаяся 23-го сентября в подмосковных Ватутинках 9-й международной конференцией АДЭ «Состояние и перспективы Интернета в России: от сетей к сервисам».

Обязательно приходите на выступления Светланы Беловой и Виктора Белова (нет, они не родственники) 23-го числа, которые как раз займутся систематизацией проблем и на совместное «подведение итогов» группы товарищей 25-го сентября.

Миф 1. Чем больше тем лучше.
На данное время оператору доступно огромное количество телеканалов. Брать все это экономически не эффективно. Такой шаг можно делать когда количество абонентов будет значительным, т.е. не 1 000 – 3 000, но с большой осторожностью. Дело в том, что большинство телеканалов прямо пишут в договоре – телеканал присутствует в «Базовом пакете», т.е. должен быть доступен абоненту обязательно. Соответсвенно оператор сам себя загоняет в условия постоянного плательщика, не зависимо от того смотрят телеканал или вообще не смотрят. Так же возникает проблема с подготовкой отчетности для телеканалов. Этот процесс можно автоматизировать, но у телеканалов в основном свои формы отчетности. Представте у вас 100 телеканалов – в начале месяца надо заполнить и разослать 100 отчетов. И так каждый месяц! Затраты на персонал, те же – подпись+печать, почтовые затраты.

Миф 2. Красивое Middleware.
У телевизора огромнейшая аудитория и он понятен абоненту с рождения. Многие компании начинаю «шпиговать» телевизор большим количеством новых приложений и терминов, сопутствующих телевидению, не задумываясь о том, что это может отпугнуть абонента. Мне кажется что причина этого в том, что за работу взялись веб дизайнеры, для которых основной критерий это «бегающие бугашки» и всплывающие где только можно банеры и меню. Представте обычную ситуацию – Домохозяка (основной потребитель телевидения), умеющая манипулировать несколькими кнопками пульта как у стандартного телевизора, увидит всплывшее окошко или попытается разобраться в дебрях EPG на неделю? Произойдет отторжения продукта, т.к. она проведет аналогию с компьютером и побоиться что нибудь скачать, что нибудь удалить, подхватить вирус. Смешно, но это так. Вывод – Middleware должен быть предельно прост в графическом исполнении и не обладать переизбытком вебдезигнерской мишуры. Давать новые сервисы надо, но надо четко выдерживать грань между – доступно и навязано.

Миф 3. Телеканалы на РС. (самый спорный вопрос)
Ошибка в том, что не учитывается мотиваця и психологические особенности зрителя. Некоторые операторы предполагают доставлять телеканалы на компьютер, с целью увеличить доходы или абонентскую базу. Абонентскую базу – ДА, доходы – НЕТ. Необходимо учитывать что пользователь РС это не телезритель – он активен. Для него телевидение нужно как фон, потому и пользуются спросом в основном музыкальные телеканалы. И на них делать ставку нельзя. Когда абонент РС узнает, что это услуга платная он сразу отключиться, т.к. в Интернете можно взять этот фон в большом количестве абсолютно бесплатно. Другой довод DRM. Убедить ретранслировать телеканал без DRM сложно (я имею ввиду смотрибельные каналы). Надо учесть, что абонент должен будет платить за лицензию ежегодно. В довесок могут приложить непосредственно плеер для просмотра - > цена растет, абонент скучнеет. На оператора ложиться так же покупка DRM + интеграция. Для крупных операторов думаю этот сюжет тоже накладный в плане инженерного ресурса.

Миф 4. HD победит всех.
HD как продукт очень специфичен по сравнению с SD. К SD уже привыкли, эта технология отработана до мелочей за многие годы. В HD все значительно сложнее, в HD хорошо смотреть художественные фильмы, или передачи снятые профессионалами на профессиональном оборудовании по продуманному заранее сценарию. Новостные телеканалы уже в эту картину не вписываются, т.к. все готовиться очень быстро по наспех написанным за 15 минут до эфира сценариям. Т.к. основной критерий это скорость подачи информации, а не ее качество. Зритель будет смотреть ролик снятый на мобильник сейчас, чем в хорошем качестве завтра. HD сам по себе подразумевает высокую четкость и многие огрехи не видные в SD выплывут наружу. Например та же эротика. Человеческий эпидермис несовершенен – представте сколько надо на девушку наложить крема и пудры что бы не видны были изъяны ее кожи. ИМХО – HD хорош для фильмового просмотра. В производство фильма вкладываются существенные ресурсы и время, что и делает этот продукт смотрибельным.

Миф 5. Все начнут круглосуточно смотреть iTV.
Не начнут. Есть статистика смотрения абонентом телевидения. Время которое абонент уделяет непосредственно телевидению сокращается. Если в 90х годах это было 3,5 часа в сутки, то сейчас время уменьшилось до 3 х часов в сутки. ИМХО абонента необходимо подсаживать на хороший, качественный контент. Сервисы TimeShift&PVR этому только способствуют. Так же необходимо расширять понимание iTV и позиционировать его на разные возрастные группы и слои населения.

Это, фактически, пост, вынесенный из форума. Мне показалось, что интересно порассуждать на эту тему и заодно представить, возможно, ещё одного потенциального автора, Эдуарда Черкасова из компании МедиаСтиль

Впечатления остались смешанные. С одной стороны, увидел всех, кого давно не видел, не в последнюю очередь благодаря тому, что конференцию объединили со сборищем мобильщиков-контентщиков. С другой — значительная часть докладчиков не появилась, а то, что удалось послушать, большей частью не впечатлило. Впрочем, мы же все такие умные, нас впечатлить вообще тяжело, правда? :)

Интересные презентации были у Warner Bros. и у Алексея Кодрина о правовом регулировании контента. Вообще, правообладатели и юристы должны на подобных мероприятиях играть более активную роль, поскольку дело, очевидно, двинулось уже в сторону практического внедрения IPTV и проблемы технического и «общемирового» характера становятся менее интересными.

Я рассказывал о том, куда на мой взгляд, должны двигаться бизнес-модели в IPTV и что я подразумеваю под «новыми» моделями. То есть, как раз что-то такое «общемирового» характера. Если вкратце, то традиционная метода «нагибания» операторов, причём не только IPTV, но и кабельных (и их клиентов, телезрителей), меняется и с видео должно будет произойти то, что произошло с музыкой. 10-летние усилия по борьбе правообладателей с потребителями с навязыванием им неудобного и дорогого способа получения того продукта, который им нужен, заканчиваются крахом. Если удобного по нынешним временам и легитимного способа получения контента нет, то проблема решится другими путями. В итоге правообладатели сами породили поколение, которое привыкло получать нужный продукт практически в неограниченном количестве и, к тому же, бесплатно. А для реализации легитимной модели получения большого количества контента, лучше даже неограниченного, должны появиться структуры вроде бирж. Сегодня роль биржи играют торрент-трекеры, только с одной и с другой стороны никто не платит, а свои комиссионные эти биржи получают за счёт Google AdSense.

Строго говоря, это частный случай красивой идеи про Сервисную инфраструктуру общего пользования. Удивительно, но найти в интернете статьи главного евангелиста этого направления, Владимира Беленковича, не удалось и я постараюсь в ближайшее время их найти, чтобы вы могли ознакомиться.

Справедливо замечено, что я не упомянул про рекламную модель — здесь действительно совершил глупость. Реклама, действительно, — один из наиболее простых и понятных способов монетизировать то, что пользователи пиратских ресурсов привыкли получать бесплатно.

К организаторам имею пару пожеланий. Начало конференции в 8:30 утра — в высшей степени негуманно! Ну и сложности с водой. Народу много, кислорода мало, а попить воды нет.

Ещё упомяну, что платиновым (самым Главным) спонсором конференции был UTStarcom, который уже довольно давно пытается выйти и на наш рынок, но пока безуспешно. На нём, между тем, работает, например, YahooBB!, причём там UTStarcom поставил почти всё, кроме ядра сети. Даже DSLAM’ы их.

Ниже презентация моя и Максима Раевского, который анонсировал как раз PC-плейер, о котором предыдущий пост.

Выкладывайте, конечно же, и ваши презентации. Slideshare в последнее время потерял разум и у меня туда что-то получилось положить только через свой сайт (URL Upload). Так что если есть сложности с размещением, присылайте презентации, я их положу на FTP.

| View | Upload your own

| View | Upload your own

Строго говоря, они и раньше могли использовать компьютер — оплатившие услугу статического публичного IP-адреса могли использовать VLC для просмотра бесплатных каналов, наряду с некоторыми другими «бонусами», вроде виртуальной флэшки и всего такого. И число клиентов, использовавших VLC для просмотра на телевизоре меня, например, удивляло. Я не знаю точного числа, но известно, что когда вещание останавливалось, это не проходило незамеченным — поддержку начисто заваливали вопросами о «разрывах».

Вероятно, эту самую область потребления «Центральный телеграф» и стремится монетизировать.

Судя по форуму бета-тестеров, куда нас провели через чёрный ход, Vidaq тестируется на небольшом количестве абонентов с конца апреля этого года. С 17 июня услуга находится в массовом тестировании, а «в дальнейшем за установку ПО Vidaq пользователь будет платить 599 руб. с учетом НДС» (Comnews). Единоразовые ли это 599 рублей за активацию софт-плейера или абонентская плата, не понятно, но, думаю, нам тут быстро ответят на все интересующие вопросы.

Плейер построен на базе Verimatrix ViewRight PC Player и поддерживает ТВ-трансляции, Видео по требованию и услуги управления счётом. Насколько я знаю, пока он не поддерживает функции записи и вряд ли, вообще говоря, будет. Я не пользователь Qwerty.TV и Vidaq сам не «щупал», но у меня есть сомнения в реализации интерфейса пользователя — ветвистые деревья и много текста стандартным шрифтом в небольшом окошке — это вам не Front Row. Однако, повторюсь, когда я узнал, насколько высок интерес был к VideoLAN-сервису, я был, признаться, удивлён.

Плейер интегрирован в IPTV-комплекс IPSoft iVision производства Netris и позволяет, фактически, реплицировать телевизионный сервис на домашнем компьютере. Для полного счастья не хватает поддержки Windows Vista (это в скором времени должно быть решено), Macintosh и Linux. Последних двух не предвидится, а учитывая, что это как раз «техногики», которые обычно помогают в становлении и популяризации сервиса, стоило бы обратить на эти платформы внимание. Но это вопрос уже к Verimatrix.

Вот такая новость.

Точнее, они решили, что в условиях перенасыщенности современного жилища различными устройствами, ещё одно, специально на телевидения, не нужно в отдельном виде и предлагают сделать сделать его частью телевизора.

Идея не нова и, в частности, новая инициатива предполагает воспользоваться спецификациями tru2way, разработанными Cable Television Labaratories.

Наверное, таким образом конгломерат кабельных операторов надеется закрепить своё лидирующее положение на североамериканском рынке доступа к платному ТВ, предоставив абоненту возможность доступа к услугам «стандартным» способом, без каких-либо дополнительных железок.

Следует отметить, что и для операторов IPTV есть решение, построенное на базе tru2way, называется Ensequence и позволяет построить IP STB в телевизоре.

Интересно, каким образом на это ответят поставщики других «стандартных» устройств, игровых приставок.

Читаем блог IPTV Evangelist

Давайте попробуем предположить, кто и что расчитывает увидеть на этом мероприятии? Будет ли это засилие мэйнстрим-IPTV, массовые анонсы железок типа Popcorn Hour, Myka и Vudu или ренессанс кабельных операторов на волне DOCSIS3.0? Может быть, окажется, что TiVo-железки вырвутся за пределы Северной Америки и начнут привлекать к себе внимание?

Кстати, а насколько NAB и IBC сравнимы и сопоставимы по темам и тенденциям? А то я в Лас-Вегасе не бывал.