看了西风烈，说啥好呢？

风格，色彩，紧张气氛，西部风格（甚至还出现了决斗的情节）都有了。

但，电影要说明什么？

隐隐约约一些只言片语之间能够感受到一些讽刺，一些不满和一些抱怨。但，That’s it? 一部电影就是这样不痛不痒？ 这也是我一直都拒绝到影院去看国产（不包括港片）的原因。

电影花费动则上千万，100分钟，几个月的时间，好几十号人。总得表现一些什么吧。看看好莱坞，看看港片，就算不济看看印度电影。电影看完，总会有 一些总的精神纲领在里面，爱情，人性，爱国，风险，教育等，总有一个统一的要表现的内容，可我们可爱的国产片表现了什么？ 无厘头，恶搞，打打闹闹，一堆小丑把历史扭曲换取大家在影院的哄笑和走出影院的耻笑和谩骂。然后呢？

各位导演，请告诉我你的电影要说明什么？如果你不想直白的说明，那么至少告诉我向那个方向去思考，而不要像龙卷风一样把我搞晕。

姜饼跳票几个月以后终于羞羞答答的出来了。

MAC系统下的SDK已经成功下载。里面除了正常升级到了SDK revision 9 意外，还发现了三星和google的特殊的api，这倒是让我有些意外。

从这点看出大公司之间的合作是多么紧密。

相比之下国内的公司就要差得太远了。

PS： 我不会翻墙，也不翻墙。

原帖地址：

http://www.chexie.net/infor/infor501.htm

欢迎订阅使用。。：）

【程序设计】

单一职责原则(SRP)

    主要目的就是降低模块的内聚性。即将一个类的功能单一化，简洁化。

    对于面向对象设计来说可以理解成为对模型的抽象：仅将对象的最紧密，最原子化的功能（方法）抽象出来。如果可以，可能再分离，则可以将非原子化的功能抽象成为一个单独的类。

    这样抽象显而易见的好处就是，足够原子化的类的改动对于其他类的影响可以做到最小。也就降低了模块之间的耦合性，内聚性。



开放-封闭原则(OCP)

    这个原则从字面上包含两个部分：

    开放：模块是可以扩展的；
    封闭：模块在扩展的时候不修改原来模块的代码或者二进制代码。

    这两点可以说深刻的体现了OOP的精髓。模块可扩展不言而喻，修改就可以满足；但要不修改源码，甚至不修改原来的二进制文件，这样就只能添加源文件和添加二进制文件了。 这简直就是给“抽象”量身定做的功能。

    对于OOP语言来说，对于已有类进行派生，在派生类中进行修改扩展就可以完全满足需求，并且仅重新构建新的类即可。不会修改原来的类源码及二进制文件。

    对于较弱的OO设计的C语言来说，其实也是可以满足这个功能的。特点也就是在指针这个特殊工具上。如果原来的设计考虑到扩展，对于不同的方法（功能），利用函数指针可以满足；对于数据类型，大体也可以通过union类型来满足。当然C语言没有那么强的多态性，自然有其缺陷。但只要设计的好，还是可以较好的满足需求的。
 

• mecca  - 圣地麦加。 单词引申意为众人渴望去的地方
• chronological - 按照时间年代排列的。合成词  chronology + -ical ， 其中chronology又是一个合成词，chrono- + -logy。 这样就由三个部分构成：
  
  • chrono- - 前缀。 来源希腊语前缀： khrono-  表示时间
  • -logy - 后缀。 来源希腊语后缀： -logia 。 表示一种说法，课程等等。
    
  • -ical -  后缀。 表示。。。的， 以某种方法的。 和-ic有类似