Comentarios para Iseron. José Santiago Jiménez Sarmiento.

Comentario de Oposiciones Informática (MEC) por iseron

iseron — Sun, 28 Feb 2010 22:57:20 +0000

@Carlos ¿Has leído los comentarios anteriores? En especial
este @iseron .

Empecé esto como un proyecto pero NO he tenido tiempo de terminarlo. Como expresé en uno de mis comentarios, cualquier ayuda es buena.

Comentario de Oposiciones Informática (MEC) por Carlos

Carlos — Sun, 28 Feb 2010 18:19:10 +0000

La verdad, no crees que si empiezas algo ¿deberías terminarlo? creo que eres un poco chapuzilla.

Comentario de Paradores: Parador de Tejeda en ¿Gran Canaria? por DOMINGO

DOMINGO — Fri, 26 Feb 2010 22:40:47 +0000

Aún no he estado, pero el otro día una amiga mía que restaura muebles viejos y es licenciada en Historia me comentaba que las sillas nuevas no pegan nada, nadita, con el entorno ni con el decorado anterior…esperemos que las reformas educativas no caigan en ello, mobiliarios nuevos que destrozan buenos parajes viejos. A Don CArlos Hernández elogiarle con lo dicgo por Mae West: errar es humano, pero divino…salu2

Comentario de Paradores: Parador de Tejeda en ¿Gran Canaria? por iseron

iseron — Thu, 25 Feb 2010 17:22:56 +0000

Antes que nada agradezco las ganas por mejorar y lo valoro muchísimo. Me encantó del PDF que han realizado, sin embargo me temo que comenten el mismo error en la web. Si se dirigen a http://www.parador.es/es/cargarFichaParador.do?parador=029 aparecen los siguientes errores:

1) Apartado “El Hotel” –> A la derecha, donde pone “más información” aparece otra vez “Las Palmas” como localización. El problema es que “Las Palmas” es una provincia compuestas de 3 islas, luego ese parador puede estar prefectamente en Fuerteventura, Lanzarote o Gran Canaria.

2) Apartado “Ubicación” –> Empieza diciendo… “El Parador se encuentra en el paraje denominado Cruz de Tejeda, en el centro de la Isla, …” ¿qué isla si todavía no se ha nombrado? Así mismo a la derecha vuelve aparecer “Las Palmas” como localización, con lo que me remito al primer punto de este comentario.

3) Apartado “Actividades” –> Nombra “Las Palmas (35 Km)” cuando se quiere referir a la capital de la isla que se llama “Las Palmas de Gran Canaria”.

¡OJO! Esto también lo deberían aplicar para los paradores de “La Palma”, “La Gomera” y “El Hierro”. El problema en las Islas Canarias de usar el nombre de la provincia es que presta a confusión de su ubicación real.

Espero que eso también se pueda cambiar y gracias por atender mi demanda.

Comentario de Paradores: Parador de Tejeda en ¿Gran Canaria? por Carlos Hernández

Carlos Hernández — Thu, 25 Feb 2010 08:29:05 +0000

Buenos días. Como director de Comunicación de Paradores de Turismo quiero expresarle mis más sinceras disculpas. Sólo puedo decirle que tiene toda la razón en los imperdonables errores que apunta. Los folletos que usted denuncia no fueron realizados directamente por Paradores. Sin embargo, la responsabilidad final es únicamente nuestra. Por tanto sólo me queda darle las gracias por sus comentarios y asegurarle que ya hemos puesto en marcha la sustitución inmediata de esos folletos por unos nuevos en los que se describirá adecuadamente la ubicación del Parador de Cruz de Tejeda. Sí me gustaría señalarle que en el resto de soportes informativos y especialmente en nuestra página web (www.parador.es), nuestra TV en Internet (www.paradores.tv) y en el folleto disponible en Internet la información es correcta. http://www.parador.es/recursos/doc/Fichas_paradores/1501626668_20102009165828.pdf
Un saludo y, de nuevo, mil disculpas a usted, a sus lectores y a quienes se hayan sentido molestos por este imperdonable error.

Comentario de SGAE vs Peluquerías y Radio por Socketz

Socketz — Tue, 23 Feb 2010 21:06:08 +0000

Bueno ya que no conoce la gente la existencia de esto… a ver si denunciamos al gobierno español por permitir toda esta mofa:

http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010338.html

Un saludo.

Comentario de SGAE vs Peluquerías y Radio por AuxPress

AuxPress — Mon, 15 Feb 2010 10:39:47 +0000

Te informo de la existencia de una radio streamig (http://www.ibisi.es), con excelente música libre de derechos de autor. Ni la SGAE ni nadie puede cobrar NADA, nunca, por ponerla en público. Podéis plantear preguntas y hacer sugerencias. Un cordial saludo,

Comentario de ¿Nueva estafa del 7275? maxp.tv por iseron

iseron — Tue, 02 Feb 2010 17:50:55 +0000

Pues casi nada, según su web (http://m.veage.com/es/legal.htm) el servicio sólo cuesta 4.2 euro a la semana (1.2 euro alta). Lo del sólo lo pongo como broma, pero es literal de su página web.
Según ellos, para darte de baja tienes que hacer:
Opción 1: Enviar el mensaje BAJA al 7275 (que supongo que ahora será al 27275)
Opción 2: Llamar al 902877985 para ver que te dicen (Enicson Ltd.)
Opción 3: Ennviar un email a soporte@veage.com

Un saludo y suerte.

Comentario de ¿Nueva estafa del 7275? maxp.tv por andre

andre — Tue, 02 Feb 2010 17:02:19 +0000

Ah!!! cada cierti tiempo tambien me envian desde el mismo sitio un mensaje diciendo que si marco el codigo que me ponen tengo mensajes ilimitados…. joder!!! como pude picar al principio!!!!

Comentario de ¿Nueva estafa del 7275? maxp.tv por andre

andre — Tue, 02 Feb 2010 17:00:47 +0000

Hola, yo estoy teniendo un probleme bastante similar, hace unos meses, no se que mensaje mande (ya ni me acuerdo) que desde entonces todas las mañanas recibo en mi movil un chiste de http://m.veage.com/, como ya os podreis imaginar, mi factura del movil subio bastante, al principio no me di cuenta porque los borraba, pero me puse a pensar y es bastante raro.

Alguien tiene idea de como darse de baja de este royo¿? porque como se supone q me lo mandan desde una web no tengo ni idea, y estoy bastante desesperada.