Israel i Sverige

Totalt och plötsligt hysteri i USA

admin — Mon, 15 Mar 2010 11:19:52 +0000

Vad har USA sagt på sistone om Israel? Barry Rubin har sammanfattat det:

Hur snabbt de glömmer: En kortfattad historik över USA: s politik och israelisk konstruktion i östra Jerusalem

I mer än fyra månader har den amerikanska regeringen firat att de varit överens med Israel om att stoppa byggandet av bosättningar på Västbanken och samtidigt fortsätta att bygga i östra Jerusalem, som ett stort steg framåt och att det israeliska medgivandet förtjänar en belöning. Plötsligt är allt detta glömt och USA börjar plötsligt att säga att Israels byggnadsverksamhet i östra Jerusalem är någon form av fruktansvärt dåd som förtjänar straff.

Israelerna är vana vid det här mönstret: gör en stor eftergift och några månader senare är det bortglömt och Israel beskrivs som oförsonligt och fler eftergifter efterfrågas utan någon som helst motprestation. Här är en kort historia över den här omgången:

31 oktober 2009: USA: s utrikesminister Hillary Clinton prisar överdådigt Israel för att ha gjort eftergifter “utan motstycke” genom att stoppa byggandet av bosättningar på Västbanken medan det fortsätter att bygga i östra Jerusalem.

November 1, 2009: US State Department hyllar Israels besked att det kommer att stoppa byggandet av bosättningar på Västbanken, men inte i östra Jerusalem: “Dagens tillkännagivande av den israeliska regeringen hjälper oss gå framåt mot en lösning av den israelisk-palestinska konflikten.”

12 mars 2010: statssekreteraren Hillary Clinton säger att Israel bygger i östra Jerusalem är en “förolämpning” mot USA, riskerar de bilaterala förbindelserna och skadar möjligheten till lösning av den israelisk-palestinska konflikten. Inget alls krävs av Abbas förstås. Clinton hotar att se till att Israel inte kan försvara sig mot Iran utan riskerar Israels säkerhet på att Obama inte får exakt som han vill.

Under tiden, trots att den palestinska myndigheten har vägrat att förhandla under 14 månader, vilket har fått president Barack Obama att se ut som en idiot efter att ha förstört hans uttalande i september i FN att han planerar att ha förhandlingar om två månader, och han bröt sitt löfte att inte sponsra Goldstone-rapporten i FN, har inga ord av kritik någonsin yttrats gentemot någon person inom PA för dess kontinuerliga och mycket offentliga sabotage av hans insatser för fredsprocessen.

Kan ni alla inse att det är lite av en motsägelse här?

Så frågan är varför några av topparna i USA tycks ha fått nåt blött i byxorna. Börjar de inse deras totala misslyckande angående ALLT de har påbörjat – utom att ha lyckats få ett Nobelpris för vad de har sagt att de ska åstadkomma? Man undrar självklart vad Obama egentligen hade tänkt sig angående Iran eftersom han inte gjort ett dyft mer än pratat. medan Irans ledning har hånflinat? Obama har enbart lyckats reta upp både Israel och Saudiarabien genom sitt totalt meningslösa snack om Iran.

En rapport i Ynetnews vänder på det hela, och tycker det är utmärkt att det israelhatande gänget i Obamas garderob nu har avslöjats för vad de är – direkt propalestinska, och totalt odugliga som någon slags “medlare” – de har gjort bort sej lika grundligt som Bildt i den rollen. Netanyahu får se ut som en ledsen hund ett tag, men det är ändå bara 7 månader kvar av hans löften om byggstopp, och därefter är det bara att fortsätta.

DN067 KrB314 Ya314 BLT079 Sk314 ST201 VLT341 BO675 NSk314 SvD539 AB922 D547 GP945 Ek736 HD vg175 |

.
antisemitism antisionism Abbas Biden Clinton Fatah Israel Jerusalem Kärnvapen mediekritik Mellanösternkonflikten muslimer Netanyahu Barack Obama palestinska myndigheten palestinier USA ...

Arabkvarteren i Malmö och Jerusalem är no-go utan många nog poliser

admin — Mon, 15 Mar 2010 00:58:47 +0000

USA är helt desperat i sin önskan att arabkvarteren i Jerusalem ska förslummas på samma sätt som Rosengård. Här en rapport från borgmästaren i Jerusalem:

BARKAT erkänner: Polisen vågar inte träda in i östra Jerusalem

av Maayana Miskin

(IsraelNN.com) Jerusalems borgmästare Nir BARKAT berättade för Högsta domstolen i veckan att Jerusalem inte efterlever israelisk lag i många arabiska stadsdelar öster om 1948 års stilleståndslinje. På grund av bristande samordning mellan polisen och IDF (Israel Defence Forces), har kvarter öster om säkerhetsspärren sett denbrottsliga verksamheten förvildas, medgav han.

BARKAT förklarat situationen i ett svar på en framställning från Jerusalemaktivisten Aryeh King. King anklagade staden för att inte driva igenom lagstiftning som rör byggnader i arabiska kvarter, och i tysthet låta araberna bygga vidare på judisk-ägt och statligt land i östra delen av staden.

Problemet går tillbaka till en regeringsdekret för åratal sedan, enligt vilken den israeliska polisen måste åtföljas av soldater när de arbetar i arabiska kvarter i Jerusalem, förklarade BARKAT. Polisen har inte kunnat få militärt skydd för att komma in på relevanta områden och se till att lagen efterlevs, så därför händer helt enkelt ingenting, sade han.

“Ingen hjälp från IDF”

“Situationen tillåter inte kontinuerlig och effektiv tillämpning av lagstiftning som rör byggnader i stadsdelar öster om säkerhetsspärren,” anger BARKAT. “Kommunen har inte fått hjälp från militären för att få säkerhet för sina egna anställda vid brottsbekämpning.”

King har namngett Jerusalems kommun i sin information som ett av de organ som har gjort olagliga arabiska konstruktionsaerbeten för att fortsätta utan hinder av lagen i många områden i huvudstaden med arabisk majoritet. BARKATs advokater ber Högsta domstolen att ta bort Jerusalem kommun från listan av anklagade, eftersom av juridiska skäl kommunen förlitar sig på militär när det gäller brottsbekämpning i dessa områden.

Som bevis på att Jerusalem kommun har gjort allt i sin makt för att lösa problemet, visade BARKAT domstolen ett brev från sig själv till ministern för inre säkerhet, Yitzchak Aharonovich. I skrivelsen som skickades tidigare i år, beskrivs problemet med brottsbekämpning öster om säkerhetsspärren i Jerusalem och ber Aharonovich att hjälpa genom att utse en tjänsteman eller ett organ för att samordna den komplicerade situationen.

I brevet berättar BARKAT för Aharonovich att underlåtenheten att samordna brottsbekämpningen har lett till en situation där kriminellt beteende är utbrett öster om Jerusalems säkerhetsspärr.

Du kan själv söka upp liknande berättelser om Malmös Rosengård, där ambulans och brandkår inte vågar köra utan en massiv polisstyrka, allt tack vare en viss herr Reepalu.

Och sen kommer fru Clinton klampande in med sina sjumilastövlar som helt påtagligt har givit skavsår, utan att ha det minsta ansvar för vad hennes skrikande medför.

Det är en rätt kul radda – först kommer Bidén och berättar hur oskiljbara USA och Israel är, därefter blir han rasande för att judarna bygger hus i sin huvudstad, därefter får Hillary blodstörtning av samma anledning.

Och vad har USA “lyckats” med? Att ett kort ögonblick få Abbas att gå med på indirekta samtal efter 17 års direkta…..

Vem nästa? En av Obongos topprådgivare, David Axelrod attackerar….

LÄS MERA om USA:s komplett vimmelkantiga uttalanden ifråga om Israel på sistone!

Enligt vissa utsagor har Netanyahu redan vikit sej och låtit Israel i stort sett bli en lydstat till USA, Hillary läste upp en lista md diktat från Kejsar Obongo som Netanyahu MÅSTE följa annars så . . . . Han fick inte en syl i vädret – lade visst inte ens på luren.

Man har den definitiva känslan att Obongo är desperat att få Israel och Saudiarabien att glömma att han inte gjort ett blekaste grand när det gäller kärnvapenhotet mot Mellanöstern, från Iran. Jo, Clinton berättade för världen att han redan har givit upp, i somras när hon började dilla om ett “kärnvapenparaply” över Mellanöstern, och utgick från att Obongo inte hade lust att stoppa Irans kärnvapenproduktion.

Knesset samlar sig för att meddela både Obongo och Netanyahu att de är helt eniga (förutom vänstern och araberna förstås) när det gäller USA:s desperata vidhållande av att Jerusalem ska förbli delat för tid och evighet. De måste övertyga Netanyahu att han lämpligen bör tänka på Israel först och inte andra.

Tyvärr är Netanyahu lite räddhågsen, han vågade inte ens närvara när Hurva-synagogan återinvigdes i Jerusalem! Den var den viktigaste ashkenazi-synagogan när araberna illegalt attackerade gamla Jerusalem och dödade eller fördrev varenda jude 1948. De förstörde synagogorna och förvandlade dem till pissoarer och åsnestall.

Undrar vad världsopinionen hade tänkt om Israel gjorde sammaledes med Klippmoskén och Al Aqsa-mosken? De har inte gjort det, men Jordanien gjorde det med engelsmannen Glubb Pascha i spetsen.

DN825 DN914 SvD195 Ek693 Sk314 Ya314 NsK314 D530 KrB314 HD BLT040 AB654 D540 GP914 vg091 vg654 |

.
antisemitism antisionism araber Abbas Arafat Biden Clinton Fatah Iran islamism Israel Jerusalem Kärnvapen Lieberman mediekritik Mellanösternkonflikten muslimer Netanyahu Barack Obama palestinska myndigheten palestinier USA ...

Dayton, Mitchell och Clinton hotar Israel om de inte lyder Obama. Abbas hotas aldrig. Fatahs nya konstitution.

admin — Sun, 14 Mar 2010 17:14:37 +0000

Keith Dayton

Den amerikanske generalen som Bush och Obama har satt att bygga upp en palestinsk armé, vars huvuduppgift är att vara klar att anfalla judarna om 2 år om de inte lyder USA. Han har gett Israel två år att lyda Obama, annars anfaller hans arme Israel:

last Friday, Yediot Aharonot reported that at a recent lecture in Washington, US Lt.-Gen. Keith Dayton, who is responsible for training Palestinian military forces in Jordan, indicated that if Israel does not surrender Judea and Samaria within two years, the Palestinian forces he and his fellow American officers are now training at a cost of more than $300 million could begin killing Israelis.

Jag kan inte få ur huvudet jämförelsen med hur England surt lämnade mandatet Palestina men lämnade efter sig bl.a. Glubb Pascha för att leda Jordaniens armé mot judarna, och attackera bl.a. Jerusalem.

George Mitchell

hotade Israel med indragna lånegarantier om inte Israel lyder, i januari. Han lovade Abbas nu att han skulle se till att inte judarna byggde i sin huvudstad. Om anledningen får vi inget veta eftersom inget säger att de inte får göra det. Hans hjärta är fortfarande med sin libanesiska familj, som du ser i första länken i stycket.

Hillary Clinton

har nyligen skrikit sej hes i telefon till Netanyahu. Hoppas hesheten varar. Hon hotar med att se till att Israel inte kan försvara sig mot Iran om hon inte får som hon vill.

Ingen

hotar Abbas med någonting, vad han än gör. Obama och underhuggare har inga som helst kommentarer till deras nya Stadgar, och Barry Rubin har gjort en analys av vad den säger:

Lördag 30 januari, 2010

Scoop: Fatahs nya stadga visar varför fred inte kommer att ske

[Se även uppdateringen av denna artikel här

Av Barry Rubin

Många verkar tro att Israel-Palestina eller arabisk-israeliska konflikten eller “fredsprocessen” är världens viktigaste fråga. Så vem skall avgöra om det blir löst eller inte? Nej, inte president Barak Obama, nej, inte Israels premiärminister, nej, inte den palestinska myndigheten (PA) President Mahmoud Abbas eller premiärminister Salam Fayyad.

Detta val är i händerna på al-Fatah, som kontrollerar PA och regerar på Västbanken. Endast om och när Fatah beslutar att man vill ha en tvåstatslösning och ett verkligt slut på konflikten som bygger på kompromiss kommer det att vara möjligt. Så det faktum att Fatah har utfärdat en ny stadga verkar vara en fråga av stor betydelse.

Ändå har hittills ingen märkt att en sådan stadga framkom i augusti 2009 vid Fatahs allmänna kongress. Dokumentet har översatts av den amerikanska regeringen och har precis läckts ut av Secrecy News. Du läser nu den första analysen av denna stadga.

Secrecy News kommentarer: “Dokumentet är inte särskilt försonande i ton eller innehåll. Det är en uppmaning till revolution, konfrontation med fienden, och befrielse av Palestina, fri och arabisk.” Men nyhetsbrevet fortsätter:

“Men den kanske viktigaste är det som inte sägs i dokumentet. Den ursprungliga Fatah Charter (eller konstitution) från 1960-talet anammade “den globala kampen mot sionismen”, förnekade judiska historiska eller religiösa band till landet, och krävde att “utrota den sionistiska ekonomiska, politiska, militära och kulturella existensen.” Inget av detta språk har överförts till den nya stadgan, som lyckas emd konststycket att överhuvutaget inte nämna Israel, sionism eller judar alls. ”

Nu här är en viktig läxa för dig. När en radikal grupp porträtteras som “måttlig” baserat på några enstaka ståndpunkter den anses har vidtagit eller något uttalande, finns det alltid en hake någonstans. Här är tips i detta fall, en enda mening i den nya stadgan:

“Denna inre stadga har antagits inom ramen för bestämmelserna den ursprungliga stadgan.”

Med andra ord, varje detalj i den ursprungliga stadgan är fortfarande giltig, ingenting skall upphöra att gälla, inga fel medges, ingen väsentlig kursändring accepteras.

Naturligtvis har Fatah förändrats mycket från 1960-talet. Det är mindre inriktade på våld (men det betyder inte att man har avstått från terrorism nödvändigtvis), mindre explicit militanta i sina krav, mer villiga att samordna med Israel. Varken äkta måtta eller kvarvarande oförsonlighet bör överdrivas. Om praktiska dag till dag-frågor kan Israel samarbeta med Fatah och måste se till att Hamas inte störtar dem. Nuvarande Fatah-ledare förstår väl att en återgång till omfattande våld är mot deras intressen. Men ett övergripande fredsavtal? Kommer inte att hända.

Trots alla erbjudanden av en möjlighet att bli ett parlamentariskt politiskt parti, en rörelse tydligt dedikerad till fredlig politik och en diplomatisk lösning, trots massiva västerländska ekonomiska subventioner och ofta uttryck för stöd för en palestinsk stat från president Barack Obama, har Fatah valt att förbli en revolutionär organisation. Det finns nämligen inga ord som används mer i denna stadga än “revolutionär”.

“Låt oss träna oss att ha tålamod och kunna hantera kriser, bära katastrofer, offra våra själar, blod, tid och ansträngningar, säger stadgan. “Alla dessa är det vapen för revolutionärer.

“Ni måste veta att beslutsamhet, tålamod, tystnadsplikt, sekretess ansluter sig till de principer och mål för revolutionen, bevarar oss från stapplande och förkortar vägen till frigörelse.

“Gå fram till revolutionen. Leve Palestina, fri och arabisk!”

Samtidigtäar dock fortfarande Fatah icke-ideologisk. Det ser sig själv som en bred nationalistisk rörelse, precis som när Yasser Arafat grundade det för mer än femtio år sedan. Trots utmaningarna från Hamas, nämns ordet “muslim” eller “islamisk” ingenstans i stadgan.

I struktur är dock Fatah fortfarande en revolutionär organisation. Medlemskap är hemligt, beslutsfattandet är förmodligen grundat på det marxistiska begreppet “demokratisk centralism,” den maoistiska frasen “kritik och självkritik” rekommenderas, och den organisatoriska strukturen bygger på celler.

Ändå, medan Fatah låter som något kommunistparti eller hårt disciplinerad revolutionär underjordisk rörelse, är verkligheten helt annorlunda. Arafat angav en institutionell kultur som alltid har varit något anarkistisk. Cadrerna är odisciplinerade och kommandostrukturen är allt annat än organiserad. När Hamas iscensatte en kupp på Gazaremsan kollapsade Fatah helt enkelt och satte inte upp mycket av en kamp. Lokala chefer råder; cadrer göra i stort sett vad de vill, ingen disciplin och korruptionen är utbredd.

Och så är det ett slags skämt att läsa i artikel 95 att medlemmarna är ålagda att vara “entusiastiska i sina uppgifter och inte spara några ansträngningar för att uppnå rörelsens mål och principer, utöva ihärdiga ansträngningar för att öka samverkan med massorna och vinna deras respekt och förtroende. ”

Vad som är spännande är dock att det finns en detaljerad diskussion om överträdelser av Fatahs regler och straff för detta. Klart, om ledamöterna gör något som ledarna inte tycker om kommer de att möta stränga straff. Därför är det betydelsefullt att ingen Fatahmedlem någonsin har disciplinerats för att begå terrordåd mot israeliska civila eller för att göra de mest extrema uttalanden. Det är faktiskt inte ens klart att Fatah har vilja eller förmåga att straffa medlemmar som samarbeta med Hamas mot sina egna ledare.

Men den mest fascinerande aspekten av allt är definitionen av rörelsens struktur. Överväldigande makt ligger i händerna på en centralkommitté med 23 ledamöter, inklusive kontroll av Fatahs militära styrkor. Som jag har visat tidigare, att centralkommittén valdes vid samma kongress som formulerat denna nya stadga är ganska radikalt. Det är få som är redo för verklig fred med Israel. När det gäller att fatta något stort beslut är Abbas och Fayyad bara galjonsfigurer.

Under centralkommittén är en Revolutionär Kommittee om 80 ledamöter och, som nästa nivå, ett 350-medlems Allmänna Rådet. Centralkommittén väljer en ganska stor del av båda grupperna. Ja, det väljer även Fatah-medlemmar till Palestinska nationalrådet (PLO: s lagstiftare), PLO: s verkställande utskott, som behärskar PLO, Palestinska lagstiftande rådet (PA: s lagstiftande), och den Palestinska Myndigheten.

Vad detta betyder är att Abbas och Fayyad inte kontrollerar den palestinska myndigheten, inte heller kan de sluta fred eller ens föra allvarliga ge-och-ta- förhandlingar. Centralkommittén är verkligen i kontroll och centralkommittén är överväldigande hårdför – minst 16 – ungefär tre fjärdedelar – av de 23 är på det sättet. De hoppas fortfarande att ta över Israel och därmed emot att låta de palestinska flyktingarna bo i i ett framtida Palestina. Likaså är de inte redo att förklara att en tvåstatslösning är slutet på konflikten.

De flesta av de hårdföra är anhängare av Abbas. Men den främsta anledningen till att de backakr upp honom är deras övertygelse att Abbas är svag både i karaktär och i politiska bas. De vill att han ska vara ledare, eftersom de vet att han inte hotar deras makt. Liksom det berömda utbytet mellan Senator Lloyd Bentsen och vice ordförande Dan Quayle kan de säga: “Jag kände Yasser Arafat. Jag jobbade med Yasser Arafat. Och ordförande Abbas, du är ingen Yasser Arafat.”

Han kommer inte, han kan inte göra något de inte gillar. Och en av de saker Abbas har gjort för att blidka dem har varit att göra Muhammad Ghaneim, kanske den mest hårdföra bland alla utskottsledamöter, till hans rekommenderade efterträdare.

Dessa 23 Kommittéledamöter är i kontroll över palestiniernas öde (med undantag för Hamas stora roll därom) och fredsprocessen. På grund av deras radikalism, kommer ingen fred eller palestinsk stat att bli till under många år. Att ta reda på mer om vilka de är och varför det är så, gå hit och hit och speciellt hit.

Varför inte fler människor studerar detaljerna i palestinsk politik? Av samma skäl som de inte vill titta närmare på hur korvar görs. Det är för obehagligt. Efter detta kan man aldrig mala på lika naivt och tro att fred är inom räckhåll.

PS: Efter min artikel om den nya Fatahstadgan, skickade jag en JTA berättelse om hur den nya stadgan är mycket måttlig, eftersom det “släpper” uppmaning till Israels förstörelse, etc. Som jag påpekade, säger stadgan att den gamla stadgan fortfarande är i kraft och ingenting i den nya motsäger det. Så ingenting har förändrats i verkligheten. Det är otroligt hur lätt det är för olika radikala arabiska och islamistiska grupper att lura västerländska journalister. Det hjälper alltid att läsa ett dokument innan man beskriver det som ett genombrott för återhållsamhet.

Andra har skrivit om dessa nya Stedgar, som link . Obama och hans gäng vet helt påtagligt inte ett dyft om detta.

Ingen har heller hotat Abbas om han inte omedelbart stoppar all hatpropaganda mot judar/Israel, ett av de mest väsentliga kraven från Israel förstås, eftersom detta officiellt spridda hat gör att det inte blir någon verklig fred under nästa generation heller. Det är första steget in på Vägplanen, som Abbas skrivit under:

At the outset of Phase I:

* Palestinian leadership issues unequivocal statement reiterating Israel’s right to exist in peace and security and calling for an immediate and unconditional ceasefire to end armed activity and all acts of violence against Israelis anywhere. All official Palestinian institutions end incitement against Israel.

* Israeli leadership issues unequivocal statement affirming its commitments to the two-state vision of an independent, viable, sovereign Palestinian state living in peace and security alongside Israel, as expressed by President Bush, and calling for an immediate end to violence against Palestinian everywhere. All official Israeli institutions end incitement against Palestinians.

Obama

Sitter på sin tron och funderar allt djupare, speciellt eftersom Kejsar Obama inga pengar har för att köpa nya fina kläder alls. Inte för att han märker att de gamla är så väldigt tunnslitna. Hans andreman som lovade Israel dyrt och heligt att inget stod emellan dem, fortsatte med att försöka förklara varför Obama inte gjort ett skvatt om kärnvapenhotet från på mer än ett år, och sen visade Bidén exakt hur nära de stod genom att bråka om några hus som skulle byggas om några år………. Tala om Kejsarens Nya Kläder!

Där är nu starka fördömanden från USA emot Obamagängets uppförande gentemot den enda de kan lita på i Mellanöstern, Israel.

“We are shocked and stunned at the Administration’s tone and public dressing down of Israel on the issue of future building in Jerusalem. We cannot remember an instance when such harsh language was directed at a friend and ally of the United States. One can only wonder how far the U.S. is prepared to go in distancing itself from Israel in order to placate the Palestinians in the hope they see it is in their interest to return to the negotiating table.”

DN825 DN914 SvD195 Ek693 Sk314 Ya314 NsK314 D530 KrB314 HD BLT040 AB654 D540 GP914 vg091 vg654 |

.
antisemitism antisionism Abbas Biden Clinton Fatah Israel Jerusalem Mellanösternkonflikten Barack Obama palestinska myndigheten USA Västbanken ...

Avstängd också från “Dessa mina minsta bröder” pga fakta . . .

admin — Sat, 13 Mar 2010 16:26:59 +0000

Det är rätt säreget hur många vänsterbloggar som blir livrädda när man nämner lättkontrollerbara fakta under diskussioner. Den senaste jag blev avstängd från, eftersom jag berättade om verkligheten, inte palestinagruppernas statsbidragsbemängda verklighet, är http://dessaminaminstabroder.blogspot.com/ - se denna länk. Ägarens patetiska försök att vrida och vända på saker och försöka vara solidarisk med alla “minsta bröder” (åtminstone om de är i närheten av Israel) även när de själva har orsakat det, uppvägs av den påtagliga antisemitismen där. Israel har ALLTID fel.

Jag förklarade några enkla fakta om Israel och fick tillbaka:

Om Du stödjer kolonialism, slaveri, krig, ockupation, bombning av andra länder, humana katastrofer, förtryck eller tortyr av andra människor, är du inte välkommen på den här bloggen.

Närmare EU:s definition på antisemitism kan man inte komma om det är hans beskrivning av Israel.

Lite senare ser jag också Diakonias Wohlfeil komma dit med sin smeksamma massivt kollektbetalda röst och berätta att om man verkligen vill veta fakta är det bara att gå till Diakonias skrifter….. Påminner mej om att jag såg att dessa två extremt vänsterinriktade norska marxisterna, Gilbert/Fosse som Diakonia varmt stöder, eftersom de har precis rätt åsikt om Israel, och de var i går i Sverige för att fortsätta attackera judar.
.
antisemitism antisionism Israel ...

Obama/Mitchell hade lovat Abbas att fixa så att judarna inte byggde i sin huvudstad.

admin — Sat, 13 Mar 2010 16:10:15 +0000

Vi ser i blaskan saker som “Kvartetten kritiserar bosättningar“, som om det vore något nytt.

Hade de någonsin kritiserat någonting som palestinaaraberna gör, hade det kanske varit värt att lyssna på men – inte nu.

Kritiserar de den kontinuerligt ökande floden av hatpropaganda från Abbas och underhuggare, i skolböcker, massmedia, moskéer? Nope.

Kritiserar de den senaste Fatah/PLO-Stadgan som inte tillåter Israels existens utan bara talar om revolution och sina terroristorganisationer? Nope.

Kvartetten, USA ingår och Jerusalem Post säger på förstasidan idag “Mitchell hade garanterat stopp på judisk bebyggelse i Jerusalem” ….. Se även Ynews.

Där stod fortfarande “östra” men jag talar inte heller om Östberlin heller.

USA försöker alltså samtidigt spela medlare och stå helt på arabernas sida mot Israel. Att Clinton ringer och skäller ut Israel “vi som har gjort så mycket för er” samtidigt som Bidén var där och försökte förklara varför Obama inte gjort ett jota när det gäller det existentiella hotet från Iran, på mer än ett år, och han samtidigt sänder Gates till Saudierna för att försöka urskulda samma sak – tydligen inte lämpligt nyhetsmaterial i Sverige.

Dessutom attackerar nu Clinton Netanyahu som är märkbart skakad över USA:s ointresse inför Iran-hotet. Hon klämde i med: “vi som lägger så stor möda på Israels säkerhet”………

Washington Post konstaterar kallt att bråket beror på en och endast en sak, Obamas administration – det är ett faktum att Israels popularitet ligger högre i gallupundersökningar i USA än Obamas.

Och Abbas är störtglad att han slipper förhandla, när han ändå har det så bra som det är.

AB693 VF KrB313 Ya313 SkD313 BLT710 AB604 SvD365 NSk999 Ek GK461 D469 HD HD KrB VF313 DN580 DN911 |
.
antisemitism antisionism Abbas Biden Clinton Fatah islamism Israel Jerusalem mediekritik Mellanösternkonflikten Netanyahu Barack Obama palestinska myndigheten palestinier politiskt korrekt USA Västbanken ...

TT vaknar när Israel försvarar sig huh. En raket mot Israel är oväsentlig.

admin — Fri, 12 Mar 2010 16:34:03 +0000

Att Hamas avlossade en raket mot civila i Israel var ingen nyhet, inget för TT, men nu plötsligt när de förfärliga judarna försvarar sig så vaknar de! Är det vad som kallas proportionalitet?

Som jag skrev igår avlossade Hamas under Bidéns bersök en Kassamraket in i Israel, varken han eller några svenska massmedia nämnde detta – som faktiskt är en direkt krigshandling. Att planera nybyggen i sin huvudstad är det inte.

Abbas vill inte vara med och leka – bra. Israel har gjort “förtroendeskapande åtgärder” i all oändlighet, frysning av byggande i 7 månader till – av någon anledning, det hade räckt med 10 dagars frysning eftersom Abbas omedelbart sa nej. Om allt som Netanyahu har gjort för att förbättra arabernas ekonomi etc. kan du läsa på denna länken. Du kan gärna berätta det också för TT som inte har en aaaaaaning på känt svenskt manér.

Palestinaaraberna har aldrig någonsin försökt sej på något förtroendeskapande, inga goodwillgester från det hållet inte. Deras senaste stadgar börjar fortfarande med det romantiska:

Palestine National Liberation Movement
Fatah
Internal Charter
Revolution is our path to freedom, independence, and construction
It is a revolution until victory
Introduction
In accordance with the Basic Charter ratified by Fatah’s Fourth General Conference held in Tunis
in 1989,
In adherence to the principles, objectives, and methods agreed by the members of Fatah,
And in implementation of the decision of Fatah’s Sixth General Conference held in Bethlehem on
4 August 2009,

Och det inger inget förtroende alls. Den startpunkten för “fred” låter inge vidare, och Netanyahu borde glömma bort det hela, åtminstone tills Abbas och Obama är minnen blott.

När Bidén var i Israel uppmanade Knesset honom att släppa Pollard fri – en israelisk kille som USA utan någ0n som helst anledning har hållit fängslad i 25 år, för ett brott som inte var något brott – och även om det var ett brott ger det normalt ett par års fängelse maximum. Han berättade saker för Israel som USA försökte undanhålla dem, angående arabländerna. Sånt USA definitivt borde ha berättat. Kräver USA hela tiden goodwillgester från Israel så varför inte återgälda det?

En stor del av judarna i USA var dumma nog att rösta på Obama, allt fler inser sitt misstag, och många har nu krävt att Bidén tar tillbaka uttalanden han gjorde om Israels huvudstad, Jerusalem. Uppmaningen till Bidén löd:

“Instead of pandering to terrorists, the Vice President should have told the PA to amend its charter, stop preaching hatred in their schools and mosques, and immediately halt all plans for terrorist attacks,” Mostofsky suggested.

Se även Daniel Pipes kommentar till Bidéns uppträdande.

AB344 DN911 DN366 SvD899 D395 SDS367 vg |
.
antisemitism Biden Gaza Hamas islamism Israel Jerusalem mediekritik Mellanösternkonflikten Barack Obama palestinier terrorism ...

Terrorister sände raket från Gaza emot Israel under Bidéns besök

admin — Thu, 11 Mar 2010 20:47:00 +0000

Kan du påminna dej att Bidén, Obamas språkrör, eller världspressen blev rasande? Inte jag heller. Bidén bara fortsatte berätta vilket förtroende han har för palestinaaraberna.

Kassam Attack on Negev

11 mars 2010

by Hana Levi Julian

(IsraelNN.com) lPalestinian Authority terrorists in northern Gaza launched a rocket attack on the western Negev Thursday afternoon, after a relatively long period of quiet.

The short-range ‘Kassam’ rocket hit a warehouse in the Eshkol Regional Council area, setting it ablaze.

No one was physically injured in the attack, although residents and workers were traumatized. The building was damaged.

No terrorist group has yet claimed responsibility for the attack.

The attack occurred while Defense Minister Ehud Barak was meeting with U.S. Vice President Joe Biden at the IDF military base in the Kirya compound in Tel Aviv. The two leaders conducted an aerial tour of the city in a helicopter prior to the meeting.

Se även denna länk.

Så Israel bygger i sin huvudstad och världen inklusive USA:s ledning blir rasande. Terrorister avlossar raketer mot civila, inte det minsta fördömande.

Vad kan du utläsa av det?

AB207 AB698 AB693 vg600 vg556 vg550 db664 |

.
antisemitism antisionism araber Gaza Hamas islamism Israel Jerusalem mediekritik Mellanösternkonflikten muslimer Barack Obama terrorism USA ...

Kommunisterna livrädda för sanningen!

admin — Thu, 11 Mar 2010 17:40:26 +0000

Jag roade mej på en kommunistisk debattsida att berätta lite fakta bland en massa svamlande kommunister, fick in några mindre inlägg. 11 inlägg blev det, sedan fick ägaren så brått så att avbryta diskussionen – just när jag hade satt in denna. Kort sett skrev jag att jorden är rund. Kan det ha något samband?

Jag skrev:

Det är alltid farligt att sprida ren okunnighet, förutom att det förefaller lite barnsligt.

Angående den helt och hållet legala ockupationen sedan Israel blev attackerat både 1948 och 1967 är det fullt legalt att hålla land, speciellt land utan statlig ägare, till ett fredsavtal, läs vad §242 verkligen säger, http://israelisverige.info/2009/09/06/vad-sager-%C2%A7242-egentligen/

§242 säger inte ett smack om detaljer, mer än att de ska bestämmas genom förhandlingar och att stilleståndslinjerna är oförsvarbara för Israel. San Remo 1920, som fortfarande är bindande, bestämde att hela det palestinska Mandatet skulle vara det judiska hemlandet, efter det att araberna hade fått 200 gånger mer. FN har inte den minsta lagliga rätt att ”tilldela” något, enbart ge vissa rekommendationer.

Hur kommer det sej att du glömmer att där var betydligt FLER judiska flyktingar från arabländerna än araber från Israel? De arabiska får fortfarande kontinuerligt stöd från FN via UNRWA, judarna har inte fått en dollar och har heller inte fått något slags kompensation för alla egendomar och fasta tillhörigheter som de tvingades lämna i arabvärlden.

Vad som sades vid Oslo, se http://israelisverige.info/2009/09/23/vad-sa-rabin/ Rabin gav Arafat alla chanser att sätta upp en arabisk enhet under hans kontroll OM han uppfyllde vissa krav som att stoppa all hatpropaganda, all terror och samla in alla illegala vapen. Han gjorde ingetdera, till och med när de skakade hand framför Vita Huset skrävlade han med en bandad sändning i Jordansk TV:

On the same day that Arafat signed the Declaration of Principles of the Oslo Accords on the White House lawn, he appeared in a pre-taped interview on Jordan TV. In Arabic he explained to his Palestinian followers: “Since we cannot defeat Israel in war, we do it in stages. We take any and every territory that we can of Palestine, and establish sovereignty there, and we use it as a springboard to take more. When the time comes, we can get the Arab nations to join us for the final blow against Israel.”

Vet du inte något om alla punkter där Israel hjälper USA bör du definitivt läsa http://israelisverige.info/2009/08/07/israel-vad-kan-vi-gora-for-dej-usa/ Varför tror du USA placerar så mycket av sin hi-tech utveckling i Israel? USA tjänar många miljarder på det.

Västbanken har en ekonomisk utveckling på minst 7%, tack vare alla donationer, och bygger en splitter ny stad där, se http://israelisverige.info/2009/07/31/vastbankslyx-ny-arabisk-stad-byggs-rawabi-iran/

Korr sagt – du är fruktansvärt oinformerad, alternativt ljuger du medvetet.

Varför censurerades det omedelbart?

antisemitism antisionism Fatah Israel Jerusalem mediekritik Mellanösternkonflikten palestinska myndigheten palestinier politiskt korrekt Sverige kommunister ...

Arabiska nybyggen i Jerusalem

admin — Thu, 11 Mar 2010 14:18:09 +0000

Tidigare vänsterpremiärministrar i Israel som Barak och Olmert gjorde en otroligt stor skada genom att inbilla sig att de på något sätt skulle kunna få “fred” genom att ge araberna sina heligaste ställen, det som motiverar att Israel ligger i Israel – Tempelplatsen, där judarna har byggt två tempel (den röda pilen visar den kvarvarande Västra Muren, ha-Kotel ha-Ma’aravi) och kommer att bygga ett tredje, enligt många auktoriteter. Tempelplatsen i Gamla Stan ligger helt inom “östra Jerusalem”, som omfattar hela gamla Jerusalem – och som alltså världsopinionen tycker att judartna ska ge bort. Låt dom tycka.

För att upprepa historien för 37:de gången på denna bloggen: judarna i det blivande Israel accepterade motvilligt i Säkerhetsrådet att Jerusalem skulle kallas internationellt, därefter attackerade Jordanien det nyblivna Israel helt och hållet illegalt, med engelsmannen Glubb Pascha i spetsen, och ockuperade under 19 år Jerusalem, Judéen och Samarien utan protester från FN eller världssamfundet. ETT land, Pakistan, ansåg denna ockupation av Jerusalem legal, England tyckte också att ockupationen av Judéen/Samarien var legal, tillsammans med Pakistan. De hade ju trots allt givit Jordanien 80% av det palestinska Mandatet, också det helt illegalt, så varför inte 10% till.

1967 attackerade Jordanien igen, förlorade kriget och även områdena de hade vunnit genom anfallskrig. Judarna hade självfallet återtagit sitt medgivande att Jerusalem skulle kallas internationellt, för alltid och Jerusalem återgick till att vara judarnas huvudstad – vilket president Weissman deklarerade den 1 december 1948 - som det hade varit sedan kung David flyttade huvudstaden dit från Hebron.

Den enda anledningen till att Arafat och därefter Abbas “vill ha” Jerusalem är att Jordanien illegalt ockuperade området – inte en särskilt stabil anledning.

Varför Barak och Olmert ville ge bort stan kan likväl ha varit eftersom den israeliska vänstern hatar nationalistiska judar, som vi också har sett på Baraks helt desperata åtgärder för att trakassera judarna i Judëen/Samarien, Knesset sa nyligen direkt nej till ett av hans senaste påfund – att ta pengar reserverade för judarnas säkerhet och i stället använda det för att trakassera dom. Inte konstigt att Arbetarpartiet känner sig osäkra i dagens judevänliga regering. ett av arbetarpartiets ledare, Baraks senaste vansinnigheter som visar hans hat mot nationalistiska judar, är att ge order om att riva en synagoga under uppbyggnad! Hade det varit en moské hade det kommit i TT.

Meddelandet om att det hade beslutats om att bygga nya hus i Jerusalem var förvisso klumpigt – det var fel tajmat och man kunde uttrycka sej mycket smidigare. Spekulationerna att det gjordes när Bidén var i Israel för att tala om att de inte fick försvara sig – vet inte. Han säger ju bara vad Goldstonerapporten redan har sagt. Självklart är Israel i högsta grad irriterad över att Obama nu suttit på sin höga tron i mer än ett år och inte gjort ett smack emot det mest existentiella hotet mot Israel, Iran. Saudiarabien, som också hotas av samma vansinne, är lika irriterat som Israel över Obamas overksamhet.

Om Abbas stoppar alla tankar på fredsdiskussioner – lika bra det, om han tror att det går ut på att han ska få allt. Israel har mycket tydligt deklarerat att de har laglig och moralisk rätt till sin huvudstad, TROTS Jordaniens illegala 19-åriga ockupation, idiotin är självfallet att Israel någonsin nämnt det bland saker som är förhandlingsbara. Tacka Israels vänster för det.

Som du minns sa San Remobeslutet 1920 att det palestinska Mandatet skulle utgöra det judiska hemlandet. Det sa också att det inte innebar att judarna fick köra bort andra – och inte heller att Arabvärlden fick köra iväga några judar, vilket ändå har skett till nästan 100% Araber utgör ca 20% av Israel, och de får gärna stanna kvar så länge de är lojala mot sitt land.

Jag försöker påminna mej om när TT har talat sig röda om demolering av judiska illegala byggnader, men av någon anledning har de mest nämnt arabiska dylika. Det är faktiskt inte så stor skillnad i Jerusalem, se denna länk.

Där byggs också legala byggnader för den arabiska befolkningen i Jerusalem

Några artiklar:

Jerusalem planerar mer än 5000 lägenheter i arabiska områden

Jerusalems borgmästare erbjuder 120 arabiska familjer i Silwans slumområden nybyggda lägenheter – de har inte lust eftersom de är hotade av andra palestinaaraber, speciellt Fatahs män om de går med på det.

En tyvärr odaterad webbsida hos Likud i Holland visar på en del intressanta sifferfakta som: 1971-94 gavs byggnadstillstånd till 11 miljoner kvadratmeter för bostäder i arabiska kvarter medan judar endast fick tillstånd för 954000 kvadratmeter. Bortåt hälften av all arabisk byggnadsverksamhet görs utan tillstånd. 3015 lägenheter (“housing units”) har nyligen godkänts.

Flera detaljer.

Att världen vill strypa Jerusalem – det vet vi. Där är ett starkt behov av den dubbla byggnadsverksamheten jämfört med nu. USA har lika mycket, eller lika litet, att göra med det som Israel har att göra med byggnation i Washington.

SvD561 DN206 DN160 BLT X AB804 AB755 GP525 AB207 X Krb994 Ya311 Nsk993 SkD993 D254 Krd998 Ya998 Msl998 D251 SvD961 HD GP925 vg vg vg db db |

.
Fatah antisemitism antisionism araber Abbas Arafat Israel Jerusalem mediekritik Mellanösternkonflikten muslimer Barack Obama palestinska myndigheten palestinier Västbanken ...

Frysning av judarnas byggnadsverksamhet till början av oktober 2010.

admin — Wed, 10 Mar 2010 18:45:34 +0000

Så – 7 månader kvar, sedan är det bara för Israel att börja bygga i normal hastighet igen. Planeringen har självfallet redan startat, efter det att tyvärr flera tiotusentals araber har blivit utan arbeta pga “frysningen”. Abbas har inte gjort det minsta för att hjälpa dem att få annat.

Så – Netanyahu har gjort mycket som “förtroendeskapande åtgärd” för att få igång diskussionerna. Abbas har inte gjort ett skvatt mer än att kräva att Israel gör än mer innan man börjar diskutera något. Var det förtroendeskapande när de skrev den senaste varianten av Fatahs Stadgar? Läs själv. Eller när de offentligt ärar en terrorist under Bidéns besök? (Obama hade inga protester även om Israel krävde sådana.)

Även om indirekta förhandlingar snart startar- du kan se det framför dej, två eleganta rum, med USA som en iller rusande från det ena till det andra, eftersom araberna vägrar sitta med Israel så länge de inte har lovat allt redan före starten, men chansen att araberna ska GE något i förhandlingarna är 0.

Minns när Obama med hakan i luften under september i FN sa, att han skulle fixa att där var direkta samtal inom två månader. Nu i och med indirekta samtal har man återfört förhandlingsnivån till hur den var före 1992. Applåd.

Olmert och Barak gav och gav utan att fråga om något i gengäld, så då gick det bra att snacka – men araberna ville ha mer.

The Arab world has given U.S. Middle East envoy George Mitchell only four months to meet its demands for a new PA state that includes all of eastern Jerusalem, Judea and Samaria. PA officials said Monday they would agree to land swaps on condition that the size of the PA does not shrink.

Utgångsläget är fortfarande detsamma – först och främst ska araberna omedelbart få allt de pekar på, därefter får vi väl se vad ytterligare de kan få…….

Så Bidén är i Israel och i ena ögonblicket säger han att Israel och USA är så nära att man inte ens kan sticka ett svärd emellan – eller vad det nu var – men i nästa ögonblick visar det sig att han inte ett ögonblick har lyssnat till vad Netanyahu ett otal gånger har sagt – att Jerusalem är odelbart. Han råkade i nyheterna höra att Israel har fräckheten att bygga i sin huvudstad! Och däremed fick han hicka som spred sig som ringar över nyhetsvattnet ända till TT.

Starka varningar om Bidéns attityder kan du se på denna länken.

Jerusalem har varit judarnas huvudstad sedan kung David flyttade huvudstaden dit från Hebron för rätt länge sedan. Ungefär dubbelt så länge som muslimerna överhuvud taget har existerat. Stan har aldrig någonsin varit arabisk huvudstad! Minns historien – England förvaltade det palestinska Mandatet, som var bestämt att vara det judiska nationalhemmet efter det att det Ottomanska Riket hade fallit sönder och 99.5% utanför Turkiet hade gått till araberna. England gav, mot mandatreglerna, nästan genast bort 80% av mandatet till en arabisk kompis och det blev dagens Jordanien, och därmed var enbart 0.1% kvar för judarna. Därefter kom en rekommendation från FN att denna flisa skulle delas ytterligare en gång och hälften skulle ges åt araberna – Bernadotte åkte dit för att övertala judarna om detta, tyvärr var några vildingar så innerligt trötta på omvärldens försök att dra undan marken under fötterna på judarna, att han sköts ner.

Minns att detta skedde 3 år efter det att Hitlers Tyskland och många andra europeiska länder hade avlivat 6 av 17 miljoner judar här i världen, och hade fortsatt om Hitler hade vunnit kriget.

Så – vad är minimikraven från Israels sida i fredsförhandlingar? Fred förstås, d.v.s. totalstopp på alla terrorhandlingar, insamlande av alla illegala vapen, totalt förbud för terroristorganisationer inom Fatah – detta skedde alls icke i den nya konstitutionen som sattes upp efter mötet i Bethlehem där Sahlin var och talade till gubbarna, och skyllde allt som var fel, på Israel. För kommentarer till konferensen, se länk1 länk2 .

Netanyahu sa rakt och klart innan han blev vald att han ingalunda tänkte gå tillbaka till alla Olmerts hemliga löften till Abbas om att få allt möjligt utan att ge något. Abbas skulle få 94% av Judéen/Samarien och på något sätt bli kompenserad för övrigt land med bitar land från Israel där det bor huvudsakligen araber – inte för att de hade det minsta lust. Abbas sa ett definitivt nej, så tja – Netanyahu kommer inte att ge lika lättvindigt och emot Israels egna intressen, och Abbas kommer inte att säga ja till mindre än han blev erbjuden innan. Såvida han inte helt och hållet, med sammanbitna tänder, håller fast vid Arafats stegvisa plan att ta vad han kan, för att använda det som språngbräda för att ta mer. Minns när Rabin och Arafat skakade hand framför Vita Huset, och samtidigt hördes Arafats röst i en inspelning på Jordansk TV:

On the same day that Arafat signed the Declaration of Principles of the Oslo Accords on the White House lawn, he appeared in a pre-taped interview on Jordan TV. In Arabic he explained to his Palestinian followers: “Since we cannot defeat Israel in war, we do it in stages. We take any and every territory that we can of Palestine, and establish sovereignty there, and we use it as a springboard to take more. When the time comes, we can get the Arab nations to join us for the final blow against Israel.”

Den som tror att Abbas för ett ögonblick har glömt det, tror fel.

Så frågan är varför Bidén koncentrerar sig på Israel, som alltid i mer än 60 år har sagt att de vill ha verklig fred med alla sina grannar, på ett sätt så de kan skydda sig på ett säkert sätt. Han borde ha lagt hela tiden i Ramallah, för att snacka folk där till rätta, och ha med – inte bara morötter åt alla kamelerna utan också en piska. Gör de inte denna gång allvar av fredsförhandlingarna genom lite förtroendeskapande åtgärder, som totalstopp för all hatpropaganda i medier och skolböcker, så totalstopp på alla donationer. De får börja jobba i stället. Hemska tanke – borde chockera dom.

Från Sharon till Olmert talades det om att göra “smärtsamma uppoffringar” men det är slut på det nu – förhoppningsvis. Varför ska aldrig någonsin en arab göra sammalunda?

Bidéns andra jobb är att förbjuda Israel att försvara sig mot Iran. Obama vill fortsätta att göra ingenting, och vill inte att Israel interfererar. Samma diskussion, ungefär, ägde rum också före 6-dagarskriget mellan USA och Israel.

Får man rekommendera lite bredvidläsning för Bidén och hans diktator Obama: Vad säger §242? Vad sades i Oslo? Vad beslutades i San Remo 1920, fortfarande bindande?

DN802 DN794 HD DN294 GP819 Ek721 D078 NsK929 Ya BLT AB762 SvD041 SkD309 D062 vg833 vg795 db983 db496 |

.
antisemitism antisionism araber Abbas Arafat Caroline Glick Fatah Iran islamism Israel Jerusalem Mellanösternkonflikten Netanyahu Barack Obama palestinska myndigheten palestinier USA Västbanken ...