På denna konferens drog palestinaarabernas PM Fayyad upp sin långa lista med KRAV på Israel, men hade absolut inget att erbjuda i gengäld. Barak hade inga protester mot Fayyads krav och Peres tyckte de var jättebra……

Man undrar när Peres karriär tar slut – han skrev en gång böcker om nödvändigheten av bosättningar, men sen han förstörde alla chanser till fred genom att bakom ryggen på Rabin släpa in Arafat……….

Obama fortsätter att förstärka sina misstag och hjälper Abbas bakom buskarna allt han kan. Samtidigt som Abbas seglar världen över och sprider sitt hatbudskap mot Israel och samtidigt tigger pengar. En länk till. Undrar vad han ska ha pengarna till, köpa ett nytt hus? Hamas chef i Gaza, Haniyeh har just smällt $4 miljoner på att köpa land att bygga en ny stuga. Skicka mer hjälp till Hamas, pengarna håller på att ta slut!

Yesha Chief: Peres “Disgraced” Ben-Gurion’s Memory

by Hillel Fendel Feb, 3, 2010

(IsraelNN.com) The Chairman of the Yesha Council castigated President Shimon Peres for “disgracing the memory” of Israel’s first leader by comparing him to the PA’s prime minister.

Both Peres and Palestinian Authority prime minister Salam Fayyad appeared on Tuesday at the Herzliya Conference. Peres, who spoke first, compared Fayyad to the late legendary David Ben-Gurion, noting the pragmatic way he is working to establish a Palestinian state and promote peace. Yesha Council Chairman Danny Dayan released a statement in response, criticizing the president for likening Ben-Gurion to a man who had burnt Israeli goods and wants a Jew-free state.

Ben-Gurion, Israel’s first and longest-serving Prime Minister, is credited with being the “founder” of the Jewish State. Peres was one of his top aides, and he and Moshe Dayan were known in the 1950’s as the “Ben-Gurion boys.”

Fayyad, in his subsequent speech at the Conference, demanded from Israel a total freeze on all Jewish construction in eastern Jerusalem, Judea and Samaria.  “The Palestinian state is supposed to emerge precisely where you are building your settlements,” Fayyad said.

Just a month ago, Fayyad took part in an Israeli-goods burning ceremony, in protest of the thriving Jewish presence in Judea and Samaria. The goods had been confiscated from Arab-owned stores.

Fayyad demanded in his speech that Israel stop carrying out anti-terrorist military activities anywhere in Judea and Samaria, even in areas defined by the Oslo Accords as under total Israeli control.  He said that the PA must be allowed to patrol and police these areas, as this would “give us the confidence that Israel really intends” to end the occupation and allow the establishment of a Palestinian state. He emphasized that the PA state must include Jerusalem as its capital, and that Jerusalem is “no less important than the West Bank and the Gaza Strip.”

“Like you,” he said to the Israeli audience, “we Palestinians have our own history” – though he overlooked the fact that Jewish history spans more than 3,500 years, about 100 times longer than Palestinian-Arab history.

In light of the above, the Yesha Council Chairman said that the comparison by Peres was a disgrace to Ben-Gurion’s memory.

“Salam Fayyad showed him to be just a little racist who wants a state clean of Jews,” said Danny Dayan. “Peres disgraced the memory of the first Prime Minister when he likened him to a man who just recently burned Israeli goods in a central town square.”

“It is regrettable that Defense Minister Ehud Barak, who shared the stage with Fayyad at the Conference, did not explain to him that Shilo, Beit El and Elon Moreh have been the land of the Jewish Nation for thousands of years before the world ever heard of the Palestinians. We are not building our homes in Fayyad’s land, but rather in our own land.”

.

“It is too bad that the Herzliya Conference is becoming an arena for the distortion of truth and the negation of the Zionist idea,” Dayan concluded.

.
Abbas antisionism araber bidrag Israel Mellanösternkonflikten Barack Obama palestinier palestinska myndigheten Västbanken...

JORDAN TIMES 5 Feb'10: "New information systems to link refugees,NGOs". By Taylor Luck SUBJECT: Refugees and NGOs to interconnect. QUOTE:"options for durable solutions(repatriation or resettlement) AMMAN - Refugees and organisations working in the field of humanitarian assistance will be brought closer together under new web-based information systems launched on Thursday. With the launch of the Refugee Assistance Information System (RAIS) and the revamped UNHCR Jordan Arabic website, officials hope increased information sharing will lead to maximising the use of limited funding. "Having far fewer resources calls for far more coordination to address gaps in services," UNHCR Jordan Representative Imran Riza said in a press conference yesterday to launch the system. "We are not seeing the movement we were hoping would happen, and we do not have the funding we did 2-3 years ago. This requires greater cooperation," he said. As part of the RAIS, organisations which work with refugees can refer them to other organisations for various services. Previously, UNHCR and its partners were connected through a non-web network, Imran told The Jordan Times. The Arabic UNHCR website aims to increase outreach to refugees in the Kingdom, many of whom are dispersed in urban centres such as Amman and Zarqa. Studies by the UN refugee agency have showed that the Internet has become the second most common source of news for displaced populations in Jordan. According to the agency, young refugees use Internet at least once a week; adults once a month. The Arabic website introduces UNHCR and its services in Jordan, providing information on how to register with the agency, partners active in the Kingdom and options for durable solutions (repatriation or resettlement). The UNHCR website also includes a Google Earth map detailing centres and organisations active in refugee services and outreach across the country. Also as part of the revamped website, refugees in the Kingdom will be able to vote in online polls in order for the agency to gauge their needs and opinions. In addition, UNHCR and its partners will be able to search and retrieve beneficiaries' case files, and follow up on whether they are receiving the services they need, according to the agency. The RAIS will also allow NGOs to refer beneficiaries to other organisations active in the field and follow up on their status. The system also aims to increase coordination between UNHCR Jordan and its operations in Iraq, Imran noted. In addition to sharing information, the system will allow organisations to carry out surveys on refugees across the country, such as whether Iraqis are willing to be repatriated if the security situation in their home country improves. The UNHCR website also allows refugees to search for NGOs active in their neighbourhood, with the ability to search by services provided and location. Currently 25 organisations are part of the network, representing over 100 centres across the Kingdom. Imran urged other organisations to join the network in order to avoid duplication in work. He expressed hope that government health and education centres, which provide services for Iraqis residing in the Kingdom, will join the network. Jordan is home to roughly 500,000 Iraqis, according to various official and unofficial statistics. Classified as "guests", Iraqis are afforded essential services such as free education and access to healthcare. A select group are recognised as refugees and registered with the UN agency. Repatriation remains the most durable solution for most, according to the UNHCR, while resettlement to third-party countries is reserved for the most vulnerable.

araber Israel Mellanösternkonflikten palestinier Västbanken...

Länk till det engelska originalet:
The Good Old Days Before Peace

Många judar och araber som bor i denna del av världen saknar verkligen den gamla goda tiden innan fredsprocessen i Mellanöstern inleddes – innan Yassir Arafat och PLO fördes till Västbanken och Gaza efter undertecknandet av Osloavtalet.

Det är dags att skrika högt, om att fredsprocessen har varit  en direkt katastrof för båda folken.

Har någon märkt att fler judar och araber har dött sedan undertecknandet av Osloavtalet än under perioden mellan 1967 och 1993?

Fredsprocessen, korrekt benämnd av vissa som en “krigsprocess,” har misslyckats, och det är dags att prova något annat.

Verklig fred mellan palestinier och judar kan inte uppnås, åtminstone inte inom överskådlig framtid. Klyftan mellan de två sidorna är fortfarande lika stor som någonsin tidigare och de båda parterna litar inte alls på varandra.

Istället för att tala om konfliktlösning, bör vi satsa på konflikthantering, med förtroendeskapande gester från båda parter.

Israel, till exempel, skulle lätta restriktioner av säkerhetsskäl, stoppa utvidgningen av bosättningar på Västbanken och bidra till att förbättra levnadsvillkoren för palestinierna.

Palestinierna å sin sida, kunde stoppa alla former av våld och hets mot Israel och fokusera på att bygga riktiga statliga institutioner och en stark infrastruktur för den framtida palestinska staten.

Konflikthantering betyder att hålla konflikten på sparlåga med förhoppningen att detta skulle ha en dämpande effekt på både judar och palestinier.

På den gamla goda tiden innan fredsprocessen inleddes i Mellanöstern, kunde alla som bor på Västbanken och i Gaza vakna på morgonen, komma in i sin bil och köra till någon plats inne i Israel.

Självmord och bilbombningar var obefintliga.

Inte en enda raket eller missil avlossades från Västbanken eller Gazaremsan mot Israel.

Omkring 200.000 palestinier arbetade i Israel dagligen.

Det fanns ingen säkerhetsbarriär och ingen mur på Västbanken.

Det fanns inga beväpnade milisgrupper som Fatahs Aqsa-martyrbrigader och Islamiska Jihad’s Al-Quds Bataljoner som smög omkring på gatorna i palestinska samhällen.

Palestinska bybor hade fri tillgång till sin mark och sina gårdar på Västbanken och Gaza.

Tusentals palestinska köpmän från Västbanken och Gazaremsan reste till Tel Aviv och andra israeliska städer nästan varje dag för att göra affärer. De används för att konvergera i Tel Aviv och andra israeliska städer nästan varje dag för att göra affärer. Tusentals palestinska familjer kunde ses njuta av sin tid på israeliska stränder, parker och restauranger.

Det fanns inga permanenta israeliska militära vägspärrar mellan Västbanken och Gaza, å ena sidan och Israel å den andra. Vägspärrar sattes upp först när säkerhet ansåg det nödvändigt.

Det fanns en regering och en polisstyrka i Västbanken och Gaza och palestinier visste vem de hade att göra med och hade en tydlig adress. Palestinierna behövde inte oroa sig för ett tiotal säkerhetsstyrkor / miliser som skapades av PLO efter undertecknandet av Osloavtalet.

Tusentals israeliska judar flockades till palestinska städer och byar, särskilt på helgerna, för att köpa relativt billiga grönsaker och frukt och njuta av lokalt framställd kebab och hummus. Israeliska judar brukade reparera sina bilar på Västbanken och Gazaremsan. De var vana vid att besöka sin tandläkare i Qalqilya, Betlehem och Jenin.

Palestinierna behövde inte något särskilt tillstånd att resa in Israel.

Jerusalem var öppet för alla palestinier och PLO hade många kontor i staden.

Palestinierna kunde flytta till Israel, och även få israeliskt medborgarskap om de gifte sig med israeliska medborgare.

Vi har nått en punkt där många judar och araber säger något sarkastiskt, att de saknar den gamla goda tiden före freden.

.
Arafat araber Israel Mellanösternkonflikten palestinier Västbanken...

Jo, de hoppades innerligt att där stod en militär där raketen råkade landa förstås.

Goldstein hade inget uppdrag att anklaga Hamas för något, han tog med halvåret före Gazakriget för att visa hur storsint han är. Ett halvår med officiellt “stillestånd”

2008 före stilleståndet avlossade terroristerna 2284 raketer/granater, samtidigt som mer än 800.000 ton gods kom från Israel, Från stilleståndet, då Goldstone började räkna på fingrarna, kom enbart 362 missiler mot civila i Israel, vilket passade Goldstones story bättre. Efter kriget har det kommit ca en om dagen vid det här laget, ett år senare.

Veckan före kriget sände Hamas ca 40 missiler om dagen, efter det att de officielt hade avbrutit vapenvilan.

Under det stilleståndet, liksom det ettårs stilleståndet nu, har Hamas helt ägnat sig åt att importera nya vapen, inte gjort det minsta försök att bygga upp de mer än 3000 högteknologiska växthus de fick av judarna 2005, inte det minsta försök att locka folk att bygga industribyar där, som fanns innan judarna lämnade. De får alleles nog med gåvor från världen för att anstränga sig med att arbeta ihop sitt dagliga bröd i anletes svett.

Varken Goldstone eller någon annan har givit ett enda alternativ vad Israel kunde ha gjort förutom vad de gjorde. Överste Kemp, specialist på krigföring i bebyggda områden, som Afghanistan och Irak, sa inför FN att ingen har någonsin genomfört ett så “humanitärt” krig som Israel gjorde, mot en fiende som avsiktligt gömt sig en statskärna bakom invånarna och som i regel hade civila kläder. De till och med stängde av kriget tre timmar om dan för mat/medicinleveranser! Det har aldrig förekommit förr, inte för att någon har tackat dem för det.

Hm, vilken bild får du från TT-nyheterna?

De liksom många idisslar det faktum att Hamas inte lyckade avliva så många israeler, enbart gav de flesta barn i området och många vuxna livslånga traumaskador av att vänta på dödande raketer dygnet runt. Man har känslan att om rätt hade varit rätt skulle FN ge Hamas effektiva vapen så de kunde döda fler och säkrare. “Mer proportionellt” huh.

Eftersom Goldstone inte anklagade dem för att använda mänskliga sköldar så försökte de förstås inte bortförklara det.

Och TT anar inter ett dugg.

Denna bloggen innehåller många detaljfakta i ämnet. Du har en sökruta överst så sök på Gaza, Hamas, Goldstone etc.

Det var början på denna artikeln, läs nu vidare på denna länk.

HD DN649 D921 GP536 NSk SvD085 SDS363 KRB AB648 db vg DN290 *

.

antisemitism antisionism Gaza Goldstone Hamas Israel mediekritik Mellanösternkonflikten palestinier terrorism TT...

Jag vet inte vem som hade varit värst. När fru Ashton väl läst in sej på EU:s syn på verkligheten blommade hon upp och visade sin anpassningsbarhet.

Ashton är innan känd som en förkämpe för anti-kärnvapenligan. Ingen får ha kärnvapen även om det är helt nödvändigt för sitt försvar. Israel kanske har kärnvapen – och hade de inte haft det hade de uppfunnit det förstås med judar som utvecklade både atom- och kärnfysiken. Men nu ligger de som en infinitesimal prick i den stora arabvärlden och vill det sig verkligen illa måste de ta till eventuellt existerande kärnvapen – existensen gjorde Obama sitt bästa för att avslöja, efter ett 40-årigt avtal mellan USA och Israel om att den information som delas på den punkten ska vara hemlig.

Nu? Nu är han en förespråkare för att INTE se göra något för att förhindra Iran från att framställa kärnvapen…….

Obama gör ingenting mer än pratar, EU gör ingenting mer än pratar om att inte göra någonting, medan Iran i lugn och ro jobbar vidare på sina kärnvapen.

Så frågan är – vad hade Bildt gjort i samma ställning? Använd din kunskap om hans antisemitiska uttalanden under det gångna året, och sen fri fantasi! Och läs den engelska artikeln nedan – engelska är inte mitt modersmål heller.

Inspiration från Barry Rubins blog:

Two EU Leaders: Complaints about Obama; Fought Against the West Having Nuclear Weapons; Now Indifferent to Iran Having Them

Posted: 04 Feb 2010 02:44 PM PST

please subscribe for real-time information and data found nowhere else

By Barry Rubin

Remarkable statements have just been made by Europe’s two highest leaders which reveal a lot about what’s really going on right now.

First, EU Council President Miguel Angel Moratinos, who is also Spain’s foreign minister, showed that while President Barack Obama and his many American supporters think that by bending over backward he has done a great job making Europe happy with the United States again that hasn’t happened. “Europe needs to show Washington it exists, and not fear being marginalized on the world stage,” Moratinos complained.

Europe today is always on the defensive, he continued, but should stop fearing the United States, and China, too, for that matter. He was angry because Obama said he would not attend a U.S.-EU summit in May.

Meanwhile, the EU’s own foreign minister provides another example of lack of cooperation with Washington and, if one knows the background, a sign of how ridiculous much Western policy on the Middle East is. Consider this bland item:

“EU foreign policy chief Catherine Ashton has cautioned against any hasty European move to slap new sanctions on Iran over its nuclear program, while announcing she is assuming the role of international intermediary on the issue.

“In an interview with AFP Ashton distanced herself from the position of some EU nations, such as France, which are pushing for extra sanctions to be imposed on Tehran….`We’re not moving quickly on anything….’”

Now if you don’t know the background this story is serious in its own right. The EU is in no hurry to put sanctions on Iran; the U.S. government is in no hurry to put sanctions on Iran. But Iran is in a hurry to get nuclear weapons.

That’s bad enough. But there’s another dimension. For many years, Ashton was a leader of the Campaign for Nuclear Disarmament. During the height of the Cold War she advocated Western unilateral disarmament in the face of the Soviet threat. From her standpoint, the United States and United Kingdom couldn’t get rid of nuclear weapons fast enough. Ashton wanted to ban the bomb when it came to the United States or Great Britain, Iran is apparently more trustworthy.

Now she favors real caution when it comes to the radical, aggressive Islamist dictatorship in Iran getting nuclear weapons. No hurry here; let’s not exaggerate the threat, she says.

In each case, she has favored energetic activism against Western power to weaken it, coupled with giving every benefit to its enemies.

I don’t want to imply she is saying she opposes sanctions forever. The United States is also ready to go to the UN for a resolution. But she does want to go real slow and is very unenthusiastic about doing anything, sounding  like the Russians and Chinese.

In contrast, the British, French, German, and Italian governments seem more willing to move faster and do more than does Obama. But since the U.S. government wants to have the entire EU on board for the sanctions, her stance creates problems as  it means almost any small European country can sabotage the process.

Barry Rubin is director of the Global Research in International Affairs (GLORIA) Center and editor of the Middle East Review of International Affairs (MERIA) Journal. His latest books are The Israel-Arab Reader (seventh edition), The Long War for Freedom: The Arab Struggle for Democracy in the Middle East (Wiley), and The Truth About Syria (Palgrave-Macmillan). To read and subscribe to MERIA, GLORIA articles, or to order books. To see or subscribe to his blog, Rubin Reports.

.

Abbas antisemitism antisionism Bildt EU Eurabia Eurabien Israel Mellanösternkonflikten palestinier palestinska myndigheten politiskt korrekt Sverige Västbanken...

Mycket har hänt på 90 år, sedan Ottomanska Imperiet förlorade efter första världskriget och krympte tillbaka till Turkiet. Deras enorma landområden sattes under arabisk kontroll utom ca en halv procent – det Palestinska Mandatet, som skulle utgöra det judiska hemlandet. Detta absoluta beslut övertogs av FN från NF och är fortfarande giltigt. Länk. Sen kände England för att ge bort 80% till en kompis och det blev Jordanien. Sen ville Makterna hacka upp det judiska hemlandet än mer….. Helt emot det fortfarande giltiga beslutet om ett judiskt hemland. Allt snack om att “internationell rätt” är emot judiska byar och städer i Judéen/Samarien (som jordanien kallade sin “Västbank” under sin 19-åriga ockupation) är direkt lögn.

Vi vet vad FN:s §242 säger, länk.

Den största nationalistiska websiten på engelska i Israel, Arutz-7, som bäst representerar valresultatet i senaste valet – har fördubblat antalet besök och emailnyheter på ett år. Västvärldens favorit, den extremvänstervinklade Ha’aretz speglar inte alls israelernas åsikter. Googles visar ofta flera sökningar på Arutz-7 än på Jerusalem Post, Haaretz eller Ynet, de andra stora engelskpråkiga israeliska sajterna.

Journalister har sagt att tidningar som Jerusalem Post, tvingade dem att sluta att skriva om politik som inte var politiskt korrekt, så de gick till A7. Se även denna länken.

Barak har välvilligt uppfyllt Obamas påtryckningar att ta bort vägspärrar etc., och resultatet är att antalet attacker mot judar i Judéen/Samarien har ökat dramatiskt.

Minns Osloöverenskommelsen? Rabin sa i sin sammanfattning att araberna hade kontroll över område A under vissa villkor, som att de stoppade terrorn och samlade in alla illegala vapen. Inget skedde. Likaså sa han att det aldrig kommer att bli en självständig stat eftersom Israel då inte kan garantera sin säkerhet enligt §242, och även att Israel alltid måste ha kontroll över Jordandalen av säkerhetsskäl. Detta har ytterligare bekräftats efter äventyret Gaza där Israel lämnade remsan mot Egypten, Philadelöphilorridoren, med känt resultat. Jordandalen är utmärkt för vapensmuggling utan israelisk kontroll.

Israel kan ingalunda få någon säkerhet utan område C i det område som Jordanien helt illegalt ockuperade 1948-67. Område B – tja, hade palestinaaraberna sett till att nån gång börja utveckla område A och eliminera terrorn så får man ju se – men denna dag är generationer borta bland annat tack vare EU, som bekostar hatpropaganda i palestinska media mot Israel.

Och Jerusalem, suck…..   Obama lovade förvisso Abbas hela Jerusalem men – tja – det får stå för honom. Jerusalem har ALDRIG varit en arabisk huvudstad, däremot judarnas huvudstad och heliga stad i sådär 3000 år, dit de har vänt sig i bön. Muslimerna har bara vänt sej mot Mecka i 1300 år. Det brukar (skämtsamt?) sägas att när muslimer i jerusalem ber vänder de häcken mot Jerusalem….. Som du ser i alla artiklar talas det om att araberna vill ha Jerusalem, inte att de har någon som helst rätt till det. Jordaniens illegala ockupation 1948-67 godkändes av – Pakistan, inte något annat land.  Jordanien försökte inte göra det till en huvudstad.

Obama och Abbas vill att Jerusalem ska bli arabisk huvudstad av en och endast en anledning: därför att det “arabiska” området (det som Jordanien illegalt ockuperade under 19 år) omfattar hela det Jerusalem som fanns fram till 1860, judarnas heliga stad, som motiverar att judarna är där överhuvudtaget! Inte konstigt att Barak försökte ge bort det till Arafat år 2000 för att verkligen nita nationalisterna.

Obama trycker på som om han hade konstipation eller nåt. USA har för länge sedan beslutat att flytta sin ambassad från Tel Aviv till Jerusalem [se under Viktiga Dokument i högermarginalen] – han vägrar. Däremot har det amerikanska konsulatet i Jerusalem enbart information för araber, inget på hebreiska. Obama har ju redan gett bort Jerusalem till araberna conceptuellt.

Fordomdags kom många ledare i Israel från en uppväxt i kibbutzerna. Nu är det ett faktum att många av Israels elitsoldater är religiös-sionistiska och många kommer från Judéen/Samarien. De har inte det minsta intresse av att förstöra sina föräldrars bostad för att Barak har fått för sej att han kan vinna väljare på det.

Araberna har inte gjort ett dyft för att bygga en egen stat i Judéen/Samarien/Gaza förutom att tigga pengar för det från EU, USA, FN och berätta hur fint de ska göra det – för andras pengar. Israelerna bygger som alltid – bland annat genom att plantera träd. Israel är det enda landet i världen som har mer skog nu än för 50 år sedan. Media blev rasande för att Netanyahu planterade träd i Kfar Etzion och andra bosättningar häromveckan, och nu har ungdomsorganisationer och den Israeliska Armén IDF också planterat träd där. En blogkommentar.

Barak har äntligen tvingats ge universitet Ariel i Samarien officiell universitetsstatus. Där finns en hel del arabiska studenter. Självklart hatar alla israelhatare detta faktum – minns när universitetet skulle deltaga i en tävling om att utvinna solenergi i Spanien, och spanjorerna förbjöd dessa studenter att delta i tävligen. Att riskera att Israel skulle vinna! Alla dessa vanvettiga organisationer som försöker förhindra världen att kommunicera med Israel med hjälp av enorma bidrag från bl.a. Bildt, gjorde sitt bästa för att tvinga fram detta. Tänk om Bildt i stället hade använt mina skattepengar till att supporta utveckling av solenergi?

Som Usatoday sade:

Shame on Spain

2d 1h ago The Jewish Press Blog

…It is downright low, low brow, low class and lowly! Spain expelled Ariel University Center (AUC) from the 2010 Solar Decathlon, an international competition for building a self-sustaining solar house, even though Ariel’s team was chosen as one of 20 finalists..

Ett öppet brev från SPME till EU och Spanien. Annan länk.

Projektbeskrivning

Även arabiska studenter protesterar mot bojkotten.

Nu drömmer man bara om att också några svenska judiska organisationer skulle våga supporta vad internationell lag säger, att de judiska bosättningarna är fullständigt lagliga, trots att Röda Korset hittade på att de inte skulle vara det, på ett hemligt möte för några decennier sedan.

.

antisemitism antisionism bidrag Bildt Israel ediekritik Mellanösternkonflikten palestinier palestinska myndigheten politiskt korrekt Västbanken...

Att lyssna på Reepalus helt oresonabla och faktabefriade Israelhat är enligt honom själv enbart hans privata åsikter baserade på hans privata fantasier och inga fakta förutom vad man kan läsa sig till i palestinagruppernas statsfinansierade propaganda – som alldeles utmärkt följer EU:s definition av antisemitism.

Att det skulle ha ett dugg samband med att Malmös 30, snart 50% muslimer ska rösta rätt, näääääääää.

Lika sannolikt som att Ahmadinejad, som har bland världens största oljefyndigheter och bygger långdistansmissiler (visst – de är för rymdforskning, han har just lyckats sända en mus, några maskar och sköldpaddor upp i stratosfären!) och vrålar om Folkmord av alla judar i Israel både hemma och i FN -  enbart bygger kärnvapen för att producera energi…….    Visst, intensiv energiproduktion över Tel Aviv.

Reepalus hat är precis lika genomskinligt, som tur är har han inte lika mycket makt.

Vad hatar han? Mest har han gnällt över att judar absolut inte får försvara sig. Ca 8 års raket- och granatattacker med storleksordningen 10000 missiler mot Israel borde ju judarna tåla enligt honom. Hamas har ju just talat om för FN att de försöker sikta mot militära mål i Israel, och det är ju inte deras fel att de inte träffar…….   Före kriget var det ett halvårs vapenstillestånd för att förhandla så Israel fick tillbaka den kidnappade Shalit och Hamas fick alla chanser i världen att förvandlas från ett terroristgäng till politisk gruppering, så gränsen blev en internationell gräns som när alla judar lämnade år 2006. Under “stilleståndet” sköt de bara 362 missiler mot civila i Israel. Detta var ovanligt lite så Goldstone beslutade att också ta med denna perioden i sin fantasifulla “utredning”, men inte mer. Och självklart inte berörde att Hamas har sänt ca en om dagen efter kriget.

Hamas sade upp stilleståndet och avlossade 280 missiler på en vecka – hur många blir det i timmen? – vilket tvingade den tröga Olmert att äntligen börja försvara sitt land.

Reepalu – vad anser DU att Israel skulle ha gjort i den situationen? Låtsas att det Folkmord av hela judenheten som Hamas har som viktigaste punkt i sina Stadgar, var nonsens och att man aldrig ska tro på vad en arab säger?……  Det hade varit våldsamt intressant att fråga honom.

Hans privata personlighet är också vilt emot bosättningar och “Storisrael”. Det hade varit våldsamt intressant att se hans fräknar rodna när han fick veta att de är fullt tillåtna enligt internationell rätt. Jag har mycket i bloggen om det, se t.ex. länk1 länk2. Det var Röda Korset som på 70-talet uppfann idén att de skulle vara olagliga, på ett hemligt möte. Minns när socialdemokraten Rabin förklarade Osloavtalet som var helt emot en palestinsk stat? Han ser hellre ett Storpalestina, som ska gå från 0, som nu, till att omfatta hela det Palestinska Mandatet, för EU-pengar som han gärna hjälper till med. Han vill kanske ta emot Israels alla judar till Malmö?

Uppriktigt sagt är de en del av oss vanliga svenskar som också börjar känna obehag att bo i Malmös närhet.

Jag vet att socialdemokrater mycket diskret har försökt tala karln till rätta, men ingen vågar säja ett knyst öppet och riskera att förlora en muslimsk röst.

SDS637 SDS079 *

.

antisemitism antisionism Gaza Goldstone Hamas mediekritik Mellanösternkonflikten muslimer palestinier socialdemokrati...

Man känner det som om DN vill rekommendera tunnlar som ett normalt sätt för handelsutbyte mellan länder på ett snabbare sätt än att passera gränskontrollen, som ju bara är i vägen.

Palestinerna har ju utnyttjat, tack vare Condi Rice som var fruktansvärt envis om det (och som var expert på Ryssland – hade ingen aning om Mellanöstern), sin demokratiska rätt att rösta på en mordorganisation som har som i stort sett en enda sak i sina Stadgar: Folkmord på hela judenheten, och som en paragraf lite längre ner: “vi kommer aldrig att förhandla, utan har rätten att mörda judar i all evighet tills vi är klara“.

Är det en mänsklig rättighet att ha tunnlar, så Hamas ta skatt på dom, och samtidigt importera vapen och annan militär utrustning?

Jag undrar när DN senast i stället föreslog att gamle krigsexperten Sun Tze visste exakt vad han sa när han skrev något i stil med: “var så oproportionerlig som möjligt så du VINNER kriget så snabbt som möjligt, vilket alltid är bäst för civilbefolkningen på bägge sidor”.

Men DN och Västvärldens politiker föredrar att dra ut på krig i oändlighet genom att avbryta dem innan någon definitivt har vunnit så motståndaren inser det också. För Mellanöstern, innan Israel definitivt har vunnit, vilket har varit det givna resultatet i alla krig före Olmert – som inte ville vinna.  Resultatet är självklart förhandlingar i 60 år – utan slut eftersom inte Israel tilläts att definitivt vinna, för att därefter i lugn och utan käbbel kunna ge “Marshallhjälp”.

För att slippa ge upp sina stadgar om Folkmord av hela judenheten, gräver Hamasgänget tunnlar. Andra seglar med båtar för att hylla terrorismen mot judar, i stället för att leverera varor på ett kontrollerbart sätt, via de tusentals lastbilar som kontinuerligt går från Israel, vilket är otroligt mycket bättre för civilbefolkningen. Även privata handelsmän i Gaza kan utnyttja den legala vägen.

Gaza har via tunnlar importerat Al Quaeda-krigare, vad bra! Hamas har importerat många Grad-raketer, vad bra. De har nu raketer som når Tel Aviv, vad bra! Det sägs att de redan har börjat minera hus igen, som de gjorde före förra kriget, så att de israeliska soldaterna ska få lite överraskningar nästa runda – och väl en och annan Gazan också – inte för att Hamas bryr sej.

Israels preliminära rapport till FN om Gazakriget låter såhär:

Som sagt – varför är FN totalt ointresserat av motsvarande rapport från palestinierna (inklusive Fatah) som under 8 år avlossade bortåt 10000 raketer och granater mot civila i Israel? Varken EU eller våra kära media har heller ställt samma fråga. EU betalar för hatpropaganda mot judarna i palestinska skolor, se länk, för att de aldrig någonsin ska komma på tanken att kanske utveckla ett fredligt samhälle i stället, som inte helt och hållet är byggt på hat mot judar?

I stället må terrorister få gräva tunnlar som de vill in i fiendeland enligt medierna.

.
DN D358 SkD NSk db db db vg vg vg KrB SvD513 BLT157 D284 *

.

antisemitism antisionism Gaza Goldstone Hamas Israel mediekritik Mellanösternkonflikten palestinier terrorism TT...

Minns att Goldstones uppdrag när han accepterade det från Kuba, Egypten och Pakistan var ”The grave violations of human rights in the Occupied Palestinian Territory, particularly due to the recent Israeli military attacks against the Occupied Gaza strip”, och enbart gick ut på att attackera Israel, inte att nämna Hamas 8-åriga raketattacker, vilka föranledde kriget i Gaza. Goldstone kände sej som ett fån och tog med det senaste halvåret av Hamas attacker, då det var vapenstillestånd och enbart ca 362 missiler avlossades från Gaza mot Israel.

Inte konstigt att Bildt fullt supportade falsariet och att svenska advokater gav pris till Goldstone för hopakoket.

Här först en översättning av den senaste rapporten, som återfinns på http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=167441

Im Tirzu: NIF (”New Israel Fund”)-bekostade NGOs har levererat huvuddelen av Goldstones vittnesmål

ABE Selig
01/02/2010 03:57

Extrmvänsterpartiet Meretz fördömer “förtalskampanjen mot NIF och dess ordförande.”

En rapport som ska släppas inom de närmaste dagarna av center-sionistiska studentgruppen Im Tirtzu, har anklagat New Israel Fund, en grupp som arbetar mot religiös pluralism och demokratisk förändring, det direkta ansvaret för FNs Goldstonerapport om IDF:s Operation Cast Lead i Gaza för drygt ett år sedan.

Enligt rapporten kom 92% av de negativa citat som används i Goldstonerapporten för att kritisera IDF:s agerande i Gaza förra året, från 16 israeliska NGOs, som Im Tirtzu har beräknat att ha fått cirka $7,8 miljoner i ekonomiskt stöd från NIF 2008-2009, och dessutom från andra organisationer [se länken om Bildts massiva bidrag i inledningen].

Bland de organisationer som anges i rapporten är Adalah, Breaking the Silence, B’Tselem, the Association for Civil Rights in Israel, the Center for the Defense of the Individual, the Public Committee Against Torture in Israel, Yesh Din, Doctors for Human Rights, Gisha, Bimkom, Rabbis for Human Rights, Itach, Other Voice, New Profile, Machsom Watch and Who Profits from the Occupation.

I rapporten anges att dessa NGOs bidragit med “hundratals” av vittnesmål och annat material till Goldstonerapporten, och att medan palestinska och FN-källor inne i Gaza också frågades ut  under domaren Richard Goldstones undersökning i Gazaremsan förra sommaren, åstadkoms den största delen av skadorna med hjälp av material som tillhandahölls av israeliska frivilligorganisationer, NGOs.

Goldstonerapporten ser ut som den gör på grund av dessa 16 grupper och citat de gav, berättade en talesman från Im Tirtzu för The Jerusalem Post på söndagen. “I denna anda är vårt mål att ta bort NIFs mask och visa allmänheten vad de verkligen är – de är en femtekolonn, rätt och slätt.”

Rapporten, som hade läckt till hebreiska dagliga Ma’ariv förra veckan, var förstasidesstoff i tidningens helgupplaga  och har redan börjat orsaka politiska vågor.

MK Yisrael Hasson (Kadima), en tidigare högt uppsatt Shin Bet tjänsteman och ledamot i Knessets utrikes- och försvarsutskott, berättade för Jerusalem Post på söndagen att detaljerna i Im Tirtzu rapport ska diskuteras vid en förhandling i utrikes- och försvarskommitté nästa vecka, där Hasson sade han planerar att undersöka påståendena grundligt.

“Jag vill klargöra vad dessa grupper gör,” berättade Hasson för Jerusalem Post på söndag kväll. “Jag vill kolla och se, på enkel och inte tillkrånglad hebreiska, om deras verksamhet är laglig. Jag vill också ta reda på varifrån de får sin finansiering från.”

Vidare sade Hasson att han tänker ifrågasätta vilka samband, om några, som NGOs har med alla  arresteringsorder som har dykt upp i europeiska länder, särskilt Storbritannien, av israeliska politiker och högre befäl inom IDF. [Se min artikel här.]

“Jag vill veta om dessa grupper förser utländska regeringar med namn på befälhavare inom IDF,” sa Hasson. “Det är känt att [inhemska] NGOs också är ansvariga för dessa arresteringsorder, och jag vill ta reda på om de grupper som anges i Im Tirtzu-rapporten har spelat en roll i detta.”

Själva rapporten berör frågan om utländska arresteringsorder för israeliska politiker och befälhavare inom IDF utomlands, särskilt pekar den på en brittisk-palestinsk grupp för mänskliga rättigheter som kallar sig Palestinian Center for Human Rights, som enligt Im Tirtzu har varit en drivande kraft bakom anklagelser om krigsförbrytelser mot IDFs befälhavare.

PCHR, som enligt Im Tirtzu-rapporten erhöll ca $1.7m. från Ford Foundation – grundat av amerikanska biltillverkaren Henry Ford 1936 – finns med i rapporten där det berättas att de har inlett över 900 anklagelser om krigsförbrytelser mot IDF under de senaste åren.

Vidare visar rapporten att NIF också drar nytta av stöd från Ford Foundation, och fick $20m. från denna organisation mellan 2003 och 2008.

Dessutom hävdar rapporten att “Större NIF-betalda NGOs undertecknade ett brev som uppmanar Storbritannien att åtala högre IDF-tjänstemän för krigsförbrytelser.”

Rapporten fortsätter med att konstatera att Ford Foundation ger “tiotals miljoner dollars till anti-israeliska grupper i arabvärlden, i den palestinska myndigheten och i Israel.”

I samband med rapporten har Im Tirtzu lanserat en protestkampanj och iscensatt en låtsat Hamasrally framför NIFs ordförande och tidigare Meretz Knessetmedlem Prof. Naomi Hazans bostad på lördagskvällen.

Gruppen planerar också att anordna en demonstration mittemot Herzliyakonferensen vid IDC campus på måndag.

Dessutom skall en helsidesannons visas i Jerusalem Post på söndag som också utpekar Hazan som “Naomi-Goldstone Hazan” och listar några av rapportens viktigaste punkter.

NIF-medlemmar har anklagat annonsen – vilken skisserar en karikatyr av Hazan med noshörningshorn med bokstäverna “NIF” på pannan – för att “påminna om [den nazistiska propagandatidningen] Der Stürmer” och fördömde rapporten som “förtal”.

Ytterligare försök att nå NIF-medlemmar på söndagen besvarades ej och något officiellt svar på Im Tirtzu rapporten har inte erhållits.

Meretzpartiet fördömde dock i ett uttalande på söndagskvällen  rapporten som “en förtalskampanj mot NIF och dess ordförande.”

“Meretz ser NIF och dussintals frivilligorganisationer [under sitt paraply] som en central aspekt av det israeliska samhällets demokratiska identitet,” sades det. “Vi ser detta fula angrepp på Prof. Hazan som ytterligare ett steg i den krympande offentliga dialogen och debatten i Israel och varnar för den glidning mot McCarthyism som vi befinner oss i.” [Meretz fick under 5 av 120 platser i det senaste valet.]

_____________________________________________________

Den kände Harwardprofessorn i juridik, Dershowitz fördömer Goldstone
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/135780

Dershowitz fördömer Goldstone: “Han är en ond människa”

Shevat 16, 5770, 31 januari 10 11:56
av Hillel Fendel

(Israelnationalnews.com) Efter hans svidande kritik av Goldstonerapporten, som Israel håller på att utarbeta ett svar på, kallar Harvard Law School’s Professor Alan Dershowitz Goldstone en “ond människa.”

Vid ett samtal på Army Radio på söndagsmorgonen, säger Dershowitz att Goldstone – vars rapport till FN om Israels anti-terrorist Operation Cast Lead anklagar Israel för krigsförbrytelser – “är en förrädare som använder sin judiskhet att smutskasta Israel … Han är en ond människa, en som lät sig användas mot det judiska folket, en absolut förrädare. ”

[mp3-fil]

I sin Internet-publicerade analys av Goldstonerapporten skrev Dershowitz att den är “mycket sämre än de flesta av hans belackare (och supportrar) inser. Det är långt mer anklagande mot Israel, mycket mindre balanserad i sin kritik av Hamas, mycket mindre ärlig i sin bedömning av bevisningen, mycket mindre ansvarig när den drar sina slutsatser, långt mer vinklad mot israeliska än palestinska vittnen, och mycket mer villig att dra negativa slutsatser om avsikten med Israels agerande och uttalanden än i jämförbara palestinska aktioner och uttalanden.”

Goldstones rapport, skrev Dershowitz, “är värre än någon tidigare rapport som utarbetats av andra FN-organ eller grupp för mänskliga rättigheter. Som Maj-Gen. Avichai Mandelblit, generaladvokat för det israeliska försvaret, träffande säger det: “Jag har läst varje rapport från Human Rights Watch, Amnesty International, Arabförbundet. Vi själva har satt upp utredningar angående 140 klagomål. Det är när du läser dessa andra rapporter och klagomål som man inser hur full av ondska Goldstonerapporten är. Han försökte få det att se ut som om vi attackerade ekonomisk infrastruktur och civila, att det var uppsåtligt: Det är en ond lögn. ” [Bildt försökte exakt sammalunda efter en tvåtimmars promenad med Hamas och Hamasväljare i Gaza, utan att diskutera saken med någon i Israel - se min artikel. Att Bildt älskar Goldstonerapporten är välkänt.]

Metodiken till och med Värre än Slutsatserna
Dershowitz sa att även om slutsatserna är skadliga och ogynnsama för Israel, är det Goldstone’s “metod, analys och väsentliga upptäckter” som bör kritiseras. Dershowitz skrev att han har erbjudit sig att debattera Goldstone om hans slutsatser, men att Goldstone “har vägrat, eftersom han i allmänhet har vägrat att svara kunniga och trovärdiga kritiker av rapporten.”

Olika standarder för Israel och Hamas
Prof. Dershowitz skjuter i huvudsak in sig på två aspekter av rapporten. En är att man använder olika kriterier för bedömning av Hamas åtgärder och israeliska åtgärder: “Dess författare tillämpar helt olika normer, regler och kriterier för att bedöma avsikten med parterna i konflikten.” Till exempel, när de står inför tvivel om olika incidenter – I Israels fall löstes de till Israels nackdel och, “fastslår att dess ledare hade för avsikt att döda civila”, medan tvivel om Hamas aktiviteter löstes till förmån för Hamas, “slutsatsen är att det inte hade för avsikt att använda civila palestinier som mänskliga sköldar.”

“Dessutom, när det fanns exakt samma typ av bevis i relation till båda sidor – till exempel uttalanden av ledare innan påbörjandet av operationen -  tillskrivs stor vikt vid israeliska uttalanden, medan han helt åsidosätter jämförbara  uttalanden av Hamas. Detta slags partiskhet med bevismaterialet kan vara subtilt att se, och kanske inte helt uppenbart för den icke juridiskt tränade läsaren, men genomsyrar hela rapporten.”

Goldstonerepporten “har en helt annan syn när det gäller att dra slutsatser om avsikt från operationer. När det gäller Israel, ser man i rapporten upprepade gånger att den utgått från ett resultat och därefter drar sluitsatsen att det var avsiktligt.  Men när det gäller Hamas vägrar den att dra slutsatser om uppsåt från resultat. Exempelvis erkänner den att vissa [Hamas] soldater bar civila kläder, och det finns ingen rimlig förklaring till varför det skulle vara så förutom att beblanda sig med civila. Ändå vägrar rapporten att konstatera avsikten från dessa åtgärder.”

Slutsatserna är felaktiga
För det andra skriver Dershowitz att de två centrala slutatserna som Rapporten kommer fram till är “bevisbart felaktiga”. Rapportens två slutsatser är att 1) Israel använde de 8000 raketattackerna från Hamas som ursäkt för det verkliga ändamålet, att slakta osyldiga civila palestinier, och 2) Hamas har inte gjort sig skyldig till medvetet och uppsåtligt användande av civilbefolkningen som mänskliga sköldar. Man fann “inga bevis” för att Hamas “engagerade i strid i civil klädsel,” inga bevis för att “palestinska soldater blandades med civilbefolkningen i syfte skydda sig mot attacker”, och inget stöd för påståendet att moskéer hade använts för att lagra vapen … Som vi ska se, är Rapporten bevisligen fel angående båda dessa kritiska slutsatser.”

Dershowitz berättade för israel Army Radio att han känner att Israel borde svara på rapporten genom att göra en egen utredning, en kommitté under ledning av en före detta domare i Högsta Domstolen.

Han sade att han och Goldstone var vänner och kollegor under en lång tid, “men nu ser jag honom som en förrädare … Det är som om de skulle ha tagit en jude att redigera Sions Vises Protokoll. Han använder sitt judiska efternamn för att göra sitt förtal av det judiska folket till kosher.”

.

Goldstone antisemitism antisionism Bildt Gaza Hamas Israel Mellanösternkonflikten politiskt korrekt...

Jag sitter inte i Sverige just nu men har inte hört en enda socialdemokrat säga något positivt. Däremot har en mycket “framstående” socialdemokrat, Malmös borgmästare (se bilden framför dej av en stor borg med tinnar och torn och skånska flaggor), Ilmar Reepalu upprepade gånger framfört rent och skärt antisemitiska åsikter, antisemitiska enligt EU:s definition (som du kan läsa i blogghuvudet).

Han anser att sionism = rasism -  som FN röstade emot 1991 med 111 röster mot 25. De 25 täcker de värsta muslimska diktaturerna, som alltså tycker samma som Reepalu.

Som exemplariska judar drar han fram en minimal svensk organisation av självhatande judar (sök på self-hating jews på Google) med en liten handfull nögljudda medlemmar – som mest. Alla israelhatare självklart. Dror Feiler den mest kända individen där.

Det förvånar mej att Reepalu inte också drar fram Naturei Karta, andra judar vars högsta mål är att eliminera Israel av “religiösa” skäl, och där finns bilder på internet hur de varmt pussar Ahmadenijad – det måste ju tyda på hur fredliga de är! Undrar hur Feiler hade gjort sej på motsvarande bild? Han kanske nöjer sig med att förhärliga palestinaarabiska massmörderskor till svenska kulturetablisemangets jubel.

[Jag minns att jag då satt på ett litet internetcafé på en än mindre thailändsk ö än denna, fn på Koh Samui, och mailade museichefen, som hade släppt fram den judehatande "konsten" och jag fick svar som inte lämpar sig i tryck. Undrar om det finns kvar i något arkiv.]

Vad är skillnaden mellan Mass/Folkmord och Förintelse?

Trivialt – Förintelse innebär att man försöker mörda ALLA av en viss grupp, med viss framgång. Det har inte med antalet att göra. Hitler mördade ca 6 av 17 miljoner judar. Judar blir flera men väldigt långsamt och försöker man gissa från utvecklingssiffrorna av idag kanske det tar 100 år innan det återigen finns lika många judar som före Hitler. Minst 6 miljoner – där finns antydningar om att fler mördades i länder öster om Tyskland än man hittills känt till.

Hade Hitler vunnit kriget hade han fortsatt massakern, Stormuftin av Jerusalem, Arafats morbror, som samarbetade med Hitler, hade fått pengar av sin kompanjon med den lustiga mustaschen att sätta upp gaskammare i det blivande Israel om Hitler vann. Sätta upp en gasammare i Jerusalem så hade väl staden inte längre varit världens tredje utan andra mest heliga muslimska stad. Stormuftin kom själv på iden på trettiotalet att börja kalla judarnas huvudstad för den “tredje viktigaste för oss” för att markera sitt revir.

Lite till och USA hade blivit tvungna släppa en atombomb över Hitler.

Obamas och Ahmadinejds historiekunskaper säger att Israel finns tack vare Hitler, Ilmars sträcker sig helt påtagligt inte så långt.

Ilmar tjatar helt monotont att han hatar judarna i Malmö därför att judar i Israel inte FÅR försvara sig. De får skylla sig själva då.

Minns vad som föranledde Gazakriget? Bortåt 10000 missiler under åtta år från Fatah, Hamas, Islamic Jihad och andra mördare. I stort sett orapporterade i svenska media. Under ett halvår före kriget var där stillestånd, för att den kidnappade Shalit, helt oskyldig förutom att han var israelisk soldat, skulle utlämnas från Hamas och för att Hamas skulle ges chans att acceptera vad Västvärlden och FN krävde av dem för att inte kalla dem terrorister längre. De ägnade tiden väl att importera Gradraketer och andra raketer via tunnlar och havet, under stilleståndet sköt de muslimska terroristerna bara 362 missiler mot civila i Israel, varenda missil ett folkrättsbrott. Du hittar inget i TT.

Därefter avbröt Hamas vapenvilan, och sände i en vecka ca 40 raketer OM DAGEN in i Israel!

Då startade kriget som Reepalu förbjuder Israel att starta eftersom hans absoluta övertygelse är att “judar FÅR inte försvara sig!”

Hamas och deras bandhundar hade gjort sitt bästa att integrera sig med befolkningen och minera bostadshus, de lagrade vapen och ammunition i moskëer och bostadshus men byggde inga skyddsrum, de sköt från bostadsområden och så nära FN-byggnader som möjligt, många av Hamasledarna gömde sej i källaren på sjukhus eller nån annanstans och dök upp veckor senare. Inte en enda raket sköts mot invaderande israeliska styrkor men de fortsatte att flyga mot civila i Israel! Mycket tydligare folkrättsbrott finns inte. Även om kanske Reepalus minst sagt sjuka fantasi antagligen kunde komma på nåt.

Efter det senaste stilleståndet, 18 januari för ett år sedan, har Hamas avlossat ca en raket/granat om dagen, ca 300 stycken, också långdistansraketer som ryska Grad. De har testat raketer som når till Tel Aviv. Det har nämnts att de har börjat minera byggnader igen i väntan på nästa krig som måste komma. Total tystnad från FN.

Vad har de producerat i de mer än 3000 toppmoderna växthusen som judarna gav dom 2005? Mestadels skrot efter att ha slagit sönder en stor del av växthusen – Holland har hjälpt dem exportera ett par skördar med nejlikor till Europa nyligen. Men där finns välfyllda marknader för åtminstone en del av befolkningen, som jag har visat foton av på bloggen flera gånger.

Reepalu klampar än mer i klaveret

Trampa i klaveret ställer till med ett fruktansvärt oväsen, och han tycks vara mitt i ett stort sådant, varenda steg han tar väsnas än mer. Läs vad han säger:

“1967 års gränser” – det finns inga sådana gränser!

Det finns heller ingen stat Palestina och ingen folkgrupp som är uppkallad efter sitt land. Arafat hittade på att börja kalla araberna i området “palestinier” av politiska skäl, och det är den enda definitionen som finns på denna folkgruppen – de som Arafat bestämde skulle kallas så. Palestinierna insisterar dessutom att hälften av palestinierna inte får bo i ett ev. framtida Palestina utan ska tvingas att bo i Israel med ett främmande folk, främmande språk, främmande kultur – som de dessutom dyrt och heligt har lovat att försöka utplåna. Läs både Hamas och Fatahs stadgar. Det är den enda förhandlingslösningen Fatah eller Den Arabiska Planen accepterar. Inget som skiljer dem från andra araber mer än att de har bott på ett visst område vissa år – sen är de och alla deras barnbarnsbarnbarn “palestinier”….. Fråga UNRWA.

Det finns INGENTING som skiljer “palestinier” från andra araber!

Om vad som föranledde Gazakriget skrev jag ovan – vet Reepalu detta och ändå skriker som han gör, är han ren och skär antisemit, judehatare, vet han det inte eftersom mycket lite har sagts i svenska media, så bör någon snarast tala om att han bör skaffa sig rådgivare med faktakunskap.

Bildt är sannerligen ingen auktoritet på området. Han vandrade omkring i Gaza i två timmar i februari och talade med Hamas och deras väljare, och kunde därefter, utan att ha talat med någon ansvarig israel, säga att Israel hade förstört Gaza med berått mod för att uppfylla sin förstörelselusta.

Aftonbladet som moralisk expert??? Jag vet att man kan framföra råa skämt men…..

Reepalu kallar JIPF, som består av Dror Feiler och hans närmaste extremvänsterkompisar, för “judiska grupper med stor legitimitet ” – det är den enda judiska grupp han explicit har rekommenderat. (Deras webbsida senast uppdaterad augusti 2006….)

Man påminner sej om Obamas desperata försök att hitta “rätt sorts judar”, för närvarande J-Street i USA, en vänsterextremistisk judisk organisation som får stora muslimska bidrag. Han hatar nationalisterna i Israel som inte vill ge bort sitt land till fienden.

.

antisemitism

antisionism

Bildt

Gaza

Hamas

Israel

mediekritik

Mellanösternkonflikten

socialdemokrati

Västbanken

Reepalu

...