ИТ как Сервис

Новые материалы по SQL Server 2012

2011-11-02T11:41:08Z

Давно не брал я в руки шашку не писал в этом блоге. А материалов, тем не менее, накопилось много, а мыслей ещё больше. Тем не менее, не так давно было окончательно объявлено, что в следующем году выходит новая версия SQL Server 2012 (ранее кодовое название Denali). Для себя я отмечаю среди новшеств и улучшений две основных темы:

отказоустойчивость (дурацкий русский термин, мне больше по душе английский High Availability) и масштабируемость (особенно с точки зрения интеграции Vertipaq в виде ColumnStore Index в решении для хранилищ данных).
Бизнес-аналитика (особенно проект, который носил название Crescent, демонстрации которого производят неизгладимое впечатление на пользователей).

На самом деле и про эти темы и про другие говорить можно долго, предлагаю начать знакомиться с гидом по продукту. Его можно скачать здесь. Потом нужно будет его распаковать и запустить скрипт STARTHERE.

Гид по продукту включает в себя ссылки на виртуальные лабы по SQL Server 2012 CTP3, не требующие установки, а также:

32 новых технических презентации;
два кратких описания;
лабо по AlwaysOn (как раз на тему High Availability).

Скоро будут ещё новости, так что если вы разрабатываете и внедряете решения на SQL Server, то нужно готовиться.

Cooperative (Social) Intelligence

2011-08-29T10:48:52Z

Наткнулся тут на книжку про Cooperative Intelligence, по содержанию-то она про организацию команд для достижения целей, но я вот думаю: если сюда прикрутить средства для коллективной работы, ресурсное планирование, инструменты BI, да коммуникации – это же хорошая тема может получиться для проектов.

Очередное обсуждение НПП

2011-08-19T08:22:39Z

Забавная дискуссионная панель на тему Национальной Программной Платформы (НПП). Главная мысль, которая у меня промелькнула – за баталиями вокруг создания национальной Открытой ОС и текстового редактора, не забыли бы про создание прикладных ИС для решения текущих задач информатизации ведомств. Хотя потом будет повод их переписать.

VDI – как рассчитать нагрузку

2011-05-05T17:59:07Z

При выборе различных инфраструктурных решений встаёт вопрос корректного подбора оборудования, ПО под оборудование в зависимости от предполагаемых нагрузок (или сайзинга, от англ. sizing). Сегодня я публикую статью стороннего автора – Василия Луковникова. Василий разработал свой инструментарий и методику сайзинга. Внизу статьи есть контакты Василия.

Уверен, что другие инструменты также могут быть полезными, но и данная методика поможет тем, кто принял решение о внедрении VDI и хочет произвести тот самый сайзинг.

VDI Sizing

Что это?

Под VDI SIzing подразумевается как минимум две вещи:

- определение количества пользователей/сессий при помощи эмпирических соображений (например, не более 6-8-10 виртуальных машин на одно физическое ядро процессора) или VDI калькуляторов. в последнем случае предполагается, что известно среднее потребление ресурсов одной виртуальной машиной (CPU time, Memory, Disk IO, Network IO), соответственно, зная о доступных ресурсах сервера, можно прикинуть максимальное количество виртуальных машин, при котором эти ресурсы не заканчиваются.

- проведение непосредственно нагрузочного тестирования и измерение потребления ресурсов сервером, а также пользовательского user experience: как быстро он может совершать типичные действия (открытие и создание документов, создание RDP сессии и т.д.)

Сразу оговорюсь, что речь далее пойдет именно о нагрузочном тестировании.

Итак, зачем вообще нужен нагрузочное тестирование VDI?

- ну во-первых, самая очевидная цель – определение количества пользователей, которые могут работать одновременно с приемлемой скоростью

- сравнение различных гипервизоров. ну тут все понятно, т.к. плотность виртуальных машин напрямую влиет на стоимость решения "per user"

- сравнение нескольких версий гостевой ОС. Например, выходит новый service pack и необходимо понять сильно ли он повлияет на загрузку сервера. виртуальных машин-то десятки и даже незначительное увеличение потребления памяти в высокоплотном окружении заметно скажется на сервере

- сравнение версий MS Office. вообщем тоже, что и в пункте выше

- сравнение железа. здесь речь идет о подборе гармоничной конфигурации с точки зрения сразу цены/производительности (плотности виртуальных машин)

- стресс тестирование инфраструктуры. например, эмуляция начала рабочего дня, когда пользователи коннектятся одновременно и нагрузка на сервер резко возрастает

Чем и как тестировать?

Одной из первых утилит была Microsoft Terminal Services Scalability (tbscript.exe из Windows 2003 resource kit). Представляет собой работающий через RDP интерпретатор скриптов. Сами скрипты пишутся на Visual Basic с использованием специальных функций, таких как печать слов, запуск приложений и т.д. В качестве метрики используется время работы одного цикла нагрузки. Наиболее очевидные проблемы: слишком много приседаний нужно совершить, чтобы эмулировать даже элементарную нагрузку, метрика слишком скудна, сложно написать нетривиальную и стабильно работающую нагрузку (ввиду скромного набора функция самой tbscript). Позже были выпущены Remote Desktop Load SImulation Tools (тоже от Microsoft). Это скорее framework, т.е. нагрузку и метрики предлагаетя также создать самим.

Другая утилита это VSI (Virtual Session Indexer) от голландской LoginConsultants. Это был первый широко известный VDI Sizing Benchmark, его известности способствовал сайт projectvrc.nl, содержащий результаты тестирования продуктов от MIcrosoft, VMware и Citrix. Основные фишки этой утилиты – относительная простота процесса тестирования и наглядное представление результатов (графики времен отдельных операций, в зависимости от количества запущенных сессий). Я пытался пользоваться VSI, но возникло несколько проблем: неправильное измерение времени в виртуальных машинах (позже исправлено, но только в платной версии), зависание тестов при большой нагрузки, ну и отсутствие некоторых фич (например возможности изменить интервал и интенсивность нагрузки). В итоге пришлось писать свою утилиту.

Итак, VDI Sizing Tool (www.vdi-sizing.com). В ней я постарался избавиться от недостатков VSI, а именно:

- тест стабилен даже при очень высокой нагрузке

- деплой максимально упрощен, нет необходимости в сетевой шаре и настроенном active directory (по сравнению с VSI)

- есть возможность варьировать интенсивность нагрузки и время между запуском сессий (что важно для стресс тестов)

- время измеряется корректно

- множество метрик (включая время установления RDP соединения, длительность цикла нагрузки, запуска приложений и т.д.)

Вообщем-то об устройстве утилиты и ее использовании можно почитать на vdi-sizing.com Если появятся вопросы, пожелания и предложения – буду рад ответить, пишите на vdi.sizing@gmail.com

Отслеживаем текущие статусы работы публичных облаков

2011-04-22T15:53:00Z

В интернетах шумиха по поводу “падения” одного из публичных облаков.

В этой свиязи ловите ссылки на страницы где, можно отслеживать текущие статусы работоспособности трёх публичных облачных платформ:

статус работы IaaS облака Amazon отслеживать здесь.
статус работы Google App Engine смотреть здесь
статус работы Google Apps смотреть здесь
статус работы PaaS облака Microsoft Azure здесь

У всех панелей есть возможность подписка на обновления посредством RSS, что удобно.

А вообще, коли, каждое падение какого-либо из облаков приводит к такой шумихе, когда начинают перечисляться те или иные системы, которые недоступны из-за того, что они в упавшем облаке – значит тема с публичными облаками-таки пошла.

Oracle под Itanium – не будет разрабатывать.

2011-04-14T14:42:00Z

Попался мне тут опрос в LinkedIn на тему моего отношения к тому, что Oracle решила свернуть свои разработки под Itanium. Интересно, что опрос устраивается, судя по всему, кем-то из HP.

Интересны результаты. На момент данной публикации на опрос ответили 16 человек. Среди тех, кто ответил очень велик (44%) процент тех, кому безразлично это решение Oracle. Признаюсь откровенно – я один из них. И объясню почему. С точки зрения моей текущей работы – это означает, что коллегам из HP для задач работы СУБД придётся активней продавать свои сервера на Xeon, а тут мы совместно с ними сможем активнее конкурировать с Oracle. С точки зрения стороннего наблюдателя я в принципе понимаю решение Oracle: зачем им распалять свои силы на две RISC платформы, тем более, что одна из этих платформ принадлежит им же. К тому же, учитывая “натянутые” отношения между Oracle и HP, понятно желание более активно продвигать собственную аппаратную платформу. А ещё, опять же как стороннему наблюдателю, мне интересна эта ситуация тем, что HP, надеюсь, сейчас активнее начнёт работать совместно с Intel над тем, чтобы сделать более мощные системы на основе Xeon. B вот тогда заказчикам массово станут доступные очень интересные системы.

А как вы относитесь к тому, что Oracle также как и Microsoft прекратила разработку под Itanium?

Убунту-шмубунту, Гном-шмуном – а где же пользователи?

2011-04-05T18:40:56Z

Шедеврально работают разработчики операционных систем. Самая массовая из альтернативных систем решила сменить свою одну графическую оболочку на альтернативную же. Шумиха в стакане воды кипит жаркая. Я читал статью и думал: “про пользователей-то, когда скажут?” Сказали, в самом конце:

Предполагается, что пользователи таких ПК смогут отказаться от «тяжелой» Unity 3D в пользу ее менее требовательной версии Unity 2D, которая также будет присутствовать в дистрибутиве Ubuntu по умолчанию.

Крупнейший сервер для Windows Server 2008 R2 от SGI

2011-04-01T19:19:07Z

Компания Silicon Graphics (SGI) сертифицировала свой сервер Altix UV 1000 под Windows Server 2008 R2. На сегодняшний момент это самый мощный сервер для работы Windows Server 2008 R2 (поддерживает до 256 процессоров Intel® Xeon® 7500 и до 2 ТБ оперативной памяти). В сравнении с другими большими решениями на Xeon ситуация такова: относительно HP масштабируемость выше в 4 раза, в сравнении с IBM – в 2,6 раза.

Решение (а просто железкой этого монстра назвать не поворачивается язык) представляет пример того, насколько способны сервера стандартной архитектуры участвовать в задачах категории mission critical. Представим как в сочетании с Windows Server 2008 R2 Datacenter и SQL Server 2008 R2 Datacenter Edition это решение может быть использовано как для обработки больших объёмов данных, так и в сочетании с Hyper-V для консолидации большого количества серверов баз данных при централизации инфраструктуры большой организации.

В свете данного решения всё интересней становится ситуация с дорогими железками на RISC-процессорах. Как долго производители будут оправдывать высокую цену на них, с учётом особенно того, что сервера становятся всё более закрытыми. SPARC – стал процессором для СУБД Oracle, Power – для DB2. HP становится не у дел с Itanium после того, как Oracle прекратил разработку под него. Мне кажется, HP задумается над покупкой SAP, дабы у неё появился Sybase.

Вообще интересна цитата из пресс-релиза SGI относительно прогресса Intel в Xeon для критически-важных систем:

"SGI and Intel are changing the dynamics of mission critical computing," said Pauline Nist, general manager of Mission Critical Computing at Intel. "By combining the power of the Intel Xeon processor with SGI’s high-performance Altix UV system, large scale-up x86 computing is now a reality for IT looking for alternatives from the costly and proprietary RISC/mainframe architectures."

Позитивная новость: с одной стороны на Xeon есть-таки дорогие железки, а с другой стороны несмотря на дороговизну, появилось более доступное решение для построения больших систем для обработки больших объёмов данных.

Примеры внедрений Платформы Microsoft для критически-важных систем

2011-03-21T08:57:09Z

На сайте, посвящённом использованию Платформы Microsoft для mission-critical систем появилось обновление. Сделан очень удобный браузер примеров-внедрений, реализованный на Pivot Viewer. Если вы ищете примеры внедрений, например, SQL Server для реализации задач BI, то с помощью данного сайта это сделать стало быстро и просто.

Как работать с SharePoint с вашего iPad

2011-02-16T20:51:49Z

В духе разговоров про возможности использования в сегменте Enterprise планшетников вообще и Apple iPad, в частности, задался я целью узнать, есть ли какие-то приложения и воркэраунды по работе с помощью iPad с BI-платформой Microsoft. Дело в том, что основой для пользовательского интерфейса в BI-платформе Microsoft является SharePoint. Соответственно в первую очередь встаёт вопрос о том, как достучаться до портала.

Как сказано в статье в блоге команды SharePoint есть проблемы с доступом из Safari под iPhone и iPad, так как Safari под MacOS и Windows (официально поддерживаемый SharePoint) сильно отличается от “мобильного” Safari. В статье указываются две опции. Первая опция – это некий workaround, который позволяет произвести корректные настройки. В качестве второй опции указывается возможность использования сторонних приложений из App Store для работы с SharePoint. Сначала попробуем разобраться как настроить SharePoint для работы через Веб-интерфейс, а потом разберёмся со второй опцией.

Первая рекомендация указана в упомянутой выше статье. Вот ещё одна рекомендация из другой статьи про то, как правильно конструировать SharePoint BI для корректного отображения на iPad. Получается симпатично. Короткие рекомендации:

Производить разработку отчётов с ориентацией на планшетник. Дизайн должен быть простым для использования, например, в машине.
Помнить о том, что навигация будет осуществляться пальцами. Использовать кастомизированную master page и использовать контролы для работы, опять же, пальцами, а не мышью.
Смотреть как на ПК сайт с аналитикой выглядит в разрешении 1024×768, но помнить что лучше проверять на реальном устройстве.

Теперь попробуем сделать списочек из приложений. (Кстати, если вы знаете какие-то ещё хорошие приложения для iPad для работы с BI и SharePoint, будьте любезны – оставьте комментарий).

Главная проблема с этим обзором – это отсутствие отзывов пользователей (ну не Злые Птицы) и отсутствие возможности попробовать, посему буду ориентироваться по описанию в iTunes и скриншотам.

SharePlus Office Mobile Client

Декларируется поддержка русского языка. По картинкам достаточно простой и функциональный клиент, который показывает подсайты, списки и любые элементы узлов SharePoint. Вроде бы есть возможности редактирования. Стоит 15 долларов.

Moprise: SharePoint Documents for iPad

Только на английском, позволяет открывать документы, из SharePoint в сторонних приложениях. Бесплатна и есть один положительный отзыв.

ShareOffice

Доступна на Английском и Японском языках. Стоит 13 долларов, зато есть описание на русском языке. Кстати, судя по скриншотам, вполне нормально показываются Excel со всеми таблицами и графиками.

Помимо, приложений для работы с SharePoint есть такое приложение для работы с регламентными отчётами (хотя для некоторых это не регламентные, а adHoc отчёты – всё дело в определениях).

Sketch Reports

Позволяет получить доступ к отчётам на основе Microsoft Reporting Services. Tcnm бесплатный вариант, а есть платный (версия Pro).

P.S. В общем пока писал статью, составил для себя неоднозначное мнение по поводу использования iPad в Enterprise. Если судить по количеству приложений для отображения бизнес-аналитики и отзывов на эти приложения выходит, что на сам iPad ни пользователи не готовы использовать устройство для работы с аналитической информацией.

Что думаете про сценарии использования iPad в Enterprise?