My feeds

GENIALIDAD - Girar la tostadora y conseguir queso fundido

(author unknown) — Mon, 10 Oct 2011 14:38:00 +0000

La reforma del Estado que propone UPyD, una revolución muy necesaria

Remo — Wed, 05 Oct 2011 07:24:13 +0000

¿Quién es el trader malvado de la BBC?

(author unknown) — Tue, 27 Sep 2011 22:11:40 +0000

Shared by Miguel Ángel
y esta entrada pa la salgado xDD

hoy están que se salen

Todos hemos visto al trader malvado de la BBC. Ese que quiere que la economía se derrumbe y llegue el Apocalipsis al mando de Goldman Sachs. Se llama Alessio Rastani, aunque todo el mundo lo conoce como el broker malo de la BBC (aunque no sea broker). Creo que se ha ganado el título al tipo más odiado del mundo en unos días, aunque hay quien le pregunta por qué hacer con sus ahorros.

Lo que me ha parecido increíble es que a Alessio Rastani le ha acabado respondiendo Elena Salgado. Entre que ha salido en la BBC y la respuesta de la señora ministra ha conseguido toda la atención del mundo. Sus declaraciones han apareado en periódicos serios como si fuera una autoridad en fnanzas. Pero mi pregunta es ¿se ha molestado alguien en saber algo de Alessio Rastani? Porque en mi opinión no. Por eso he investigado un poco.

Para quien le interese, aquí está su cuenta de Twitter y su cuenta de Facebook. También tiene una página web cuyo dominio es un ejercicio de humildad: Leading Trader. Y aquí está como se describe a si mismo:

I am an experienced stock market and forex trader and professional speaker. I have had the privilege of learning from some of the world’s greatest traders.

Que traduzco por “Soy un trader experimentado en los mercados de acciones y forex y un conferenciante profesional. He tenido el privilegio de aprender de algunos de los mejores traders del mundo“. Empecemos a analizar, dice que es un trader (cualquiera que compra y vende acciones) experimentado (pero no cuanto tiempo de experiencia) en los mercados de acciones y divisas (que mal me suena lo de forex) y un conferenciante profesional (me suena mal, no creo que una persona se deba dedicar a hablar en público como profesión, salvo humoristas o “motivacional speakers”. También dice que ha aprendido de los mejores traders del mundo (pero no dice de quién ha sido alumno, por lo que no podemos juzgar si esos nos parecen buenos o malos traders.

No veo que comente ningún tipo de formación o certificación profesional. Normalmente en la city se valora mucho haber ido a alguna universidad de alta calidad (Oxford, Cambridge, UCL, LSE, Imperial…), haber estudiado en una escuela de negocios de prestigio (Cass, Saïd, LBS…) así como haber obtenido el CFA (que es casi un estándar en NyLon).

Me resulta bastante curioso que Alessio Rastani tenga enlaces a su perfil en Facebook, en Twitter, en Youtube e incluso en myspace, pero no en Linkedin, que es el más serio/profesional. ¿Es imprescindible tener un perfil en Linkedin? No, pero creo que mucho más útil que en myspace (qué a día de hoy es una red social especializada en música y poblada por grupos alternativos).

También me extraña que no nos cuente nada sobre sus experiencia. No sabemos en qué consiste ¿ha trabajado en un banco de inversión? ¿Ha sido corredor de bolsa? ¿O simplemente trabaja en casa?Por supuesto me extraña que comente que Goldman Sachs gobierna le mundo, porque no parece haber trabajado en Goldman Sachs, o en cualquier otro banco de inversión. Y si no ha trabajado con gente de allí, no ha estudiado con la gente a la que suelen reclutar (de universidades de élite) me gustaría saber de donde le pasan la información privilegiada que le permite saber que un banco en concreto domina el mundo.

Siempre puedo equivocarme, pero la sensación que me da Alessio Rastani es que su mayor mérito ha sido salir en la BBC. Y decir que va a ganar mucho dinero si la cosa se cae, pues no veo que tenga mérito ninguno, cualquiera se puede poner corto. Pero también perderá mucho dinero si las cosas van bien, que esto funciona en ambos sentidos.

Puedo aceptar que esto es un ataque ad hominem, pero yo no veo que haya dado ningún argumento respaldando lo que dice. Básicamente ha dicho que sueña con que la economía mundial colapse para ganar dinero (entiendo que sí porque se ha puesto corto), que millones de personas perderán sus ahorros en los próximos doce meses (si hay un colapso podría pasar) y que el mercado se rige por el miedo (y él aparentemente sabe lo que piensan todos los hedge funds y bancos de inversión del mundo por revelación divina).

Por cierto, me encanta el final de su intervención “quiero ayudar a la gente”, dicho por parte de alguien que ofrece cursos sobre el tema, como si fuese altruista. No quiero ser peñazo, pero la verdad es que me parecería mucho más sincero que me dijese “doy cursos para prepararse contra el crash bursátil que viene”. Si me quiere vender como altruismo su negocio, mal asunto, se me encienden todas las alarmas.

Lo que sí creo es que tanto la BBC como nuestra señora ministra deberían de investigar un poco más a quien le dan relevancia, no me puedo ni imaginar el éxito que va a tener Alessio Rastani en sus próximos cursos, y eso porque nadie se ha molestado en saber mínimamente más sobre él. ¿A nadie le resulta esto un poco raro?

Vía | BBC
Más información | El Mundo (1 y 2), Cotizalia y La Vanguardia
En El Blog Salmón | La gran paradoja: a tres años de la quiebra de Lehman Brothers todo sigue igual y Los canales de contagio de la crisis y su impacto en las economías emergentes

Manual de creación de empresas en 24 horas para el Partido Popular

(author unknown) — Tue, 27 Sep 2011 22:06:41 +0000

Shared by Miguel Ángel
rajoy y sus grandes ideas

Las cabezas pensantes del Partido Popular llevan mucho tiempo sin leer el BOE y sin montar una empresa. Una de las propuestas estrella para reactivar la economía va a ser la creación rápida de empresas, concretamente en 24 horas. Digo que no leen el BOE y no han montado ninguna sociedad en los últimos meses, porque desde finales del 2010, en España se pueden crear empresas en 24 horas, entendiendo por crear una empresa los trámites necesarios para dotar de personalidad jurídica a una sociedad, que esté correctamente inscrita en el registro mercantil y que pueda cursar el alta en actividades económicas en Hacienda rápidamente.

Por este motivo, dado que las cabezas pensantes del Partido Popular no saben cómo funciona este mecanismo, les vamos a explicar paso a paso cómo se crea hoy una empresa en 24 horas:

Piensa tres nombres para tu sociedad limitada. Si piensas rápido y los apuntas en un papel, no más de dos minutos.
Googlea un rato y busca los teléfonos de las notarias de tu localidad. Habla con el oficial que te atienda, dile que quieres montar una sociedad limitada por vía rápida (o siguiendo el RDL 13/2010 que queda más fino) y que te pida los nombres que has pensado anteriormente al Registro Mercantil. Tiempo estimado, 10 minutos
Transcurrida una hora aproximadamente, te devolverán la llamada de la notaría y te dirán cómo se llamará tu sociedad dado que el Registro Mercantil Central permite la descarga telemática de la certificación negativa de denominaciones sociales desde el 21 de julio y funciona muy rápido.
Vete a una entidad financiera, habla con el primero que te encuentres y dile que vas a abrir una cuenta corriente para una sociedad limitada en constitución. En esa cuenta, cada socio ingresará el capital social que aporta a la sociedad limitada. Por cierto, este paso si quieres, te lo puedes saltar, dado que puedes constituir una SL con una aportación material de ordenadores y mesas valorados en 3.000 euros. Tranquilo, nadie te va a pedir informe pericial ni facturas. Tiempo estimado, 30 minutos (el tipo del banco te ha querido colar un par de seguros, es normal)
Con el certificado de apertura de la cuenta corriente, tú y tus socios os váis a la notaría y dado que los notarios no tienen mucha cola ahora, por aquello de la burbuja inmobiliaria y tal, en una hora como mucho, has podido firmar las escrituras de constitución de tu sociedad. Los estatutos van de serie y suelen servir para el 95% de las actividades empresariales habituales.
El propio notario mandará telemáticamente (por internet oiga) las escrituras que se han firmado al Registro Mercanti, sin necesidad de liquidar actos jurídicos documentados (*) y el registrador mercantil debe inscribir la sociedad en un plazo máximo de 7 horas si el capital social de la sociedad es inferior a 3.100 euros.
Además, antes de realizar el trámite de inscripción, la notaría también solicitará telemáticamente a la Agencia Tributaria un CIF provisional y se incorporará telemáticamente a las escrituras.

Pasado ese tiempo, vuelve a la notaria, paga la factura, 100 euros más IVA menos las retenciones y unos 30 euros por el trámite de la solicitud de los nombres al registro mercantil y ya tienes tu sociedad lista para operar.

Como podemos comprobar, ya se pueden crear sociedades limitadas en menos de 24 horas por lo que podemos suponer que la propuesta del PP de creación rápida de empresas será ralentizar un proceso que se puede realizar en unas pocas horas.

(*) Uno de los grandes flecos de todo este proceso se originaba con el trámite de la liquidación de la exención de actos jurídicos documentados, trámite que corresponde a las Consejerías de Economía de cada comunidad autónoma. Desde la aprobación de este formato de constitución rápida de empresas, en diciembre de 2010 y hasta el mes de abril, notarios y registradores se pasaban la pelota para liquidar este impuesto de manera telemática y bloqueaban el proceso de constitución rápida de empresas con el objetivo de cobrar honorarios adicionales. La dirección general de registros y notariado ha eliminado este problema al declarar que no es necesaria la presentación de las escrituras de constitución de sociedades en las delegaciones de Economía, dado que el decreto anterior marca como exento el trámite de constitución de sociedades.

En El Blog Salmón | Guía para formar una empresa

Mis tres frutas favoritas del Sudeste Asiático

Carmen Pérez del Olmo Teira — Sun, 18 Sep 2011 11:02:31 +0000

El artículo 47

ferranmartin — Wed, 07 Sep 2011 04:00:54 +0000

Las empresas se controlan desde Holanda, como ocurre con Diario Público

(author unknown) — Mon, 12 Sep 2011 19:34:37 +0000

Shared by Miguel Ángel
la que la dao en un momento al escolar.net xDDD

Existe una práctica empresarial muy bien estudiada por muchas empresas en crear sociedades en España mediante otras participaciones de sociedades qu...

Como está el INEM - Pujas a la inversa.AVI

(author unknown) — Thu, 08 Sep 2011 01:21:42 +0000

I liked a YouTube video: Ayer fui a fichar al paro, cómo está el patio. Fragmento de "Vaya Tropa" cap.1

¿Quién es Belen Esteban?

(author unknown) — Mon, 05 Sep 2011 00:09:00 +0000

Rock in Rio 2011 en vivo por YouTube en septiembre - a rockear

Ricardo Blanco — Wed, 31 Aug 2011 16:17:00 +0000

YouTube no es ajeno a los grandes festivales y artistas del mundo del rock, teniendo en su historia la transmisión global de conciertos como Coachella y Lollapalooza o de bandas* como U2. A partir del 23 de septiembre, y terminando el 2 de octubre de 2011, podrás ver algunas de tus bandas favoritas en YouTube que participarán en el mega concierto Rock in Río 2011 desde Río de Janeiro, Brasil. El canal de YouTube, youtube.com/rockinrio, te da un primer vistazo a algunas de las bandas participantes incluyendo Slipknot, Metallica, Red Hot Chili Peppers, Snow Patrol, System of a Down, Elton John, Jamiroquai, Katy Perry y Stevie Wonder, entre muchos otros. Así que si no puedes unirte a nosotros en Brasil, ¡limpia tu agenda de septiembre y prepárate para disfrutar desde Youtube! Encontrarás más información en el canal de YouTube o el sitio web de Rock in Rio 2011 (en portugués).

Emmanuel Evita, gerente de comunicación de productos, Google Brasil, recientemente vió “Cidade do Rock 3D”

http://feeds.feedburner.com/YoutubeEnEspaol

BORRACHOS - Y su forma de ver las cosas

(author unknown) — Tue, 30 Aug 2011 23:56:47 +0000

Shared by Miguel Ángel
jamas se retrató una realidad tan pura concentrada en tan poca imagen

PROPOSICIÓN REFORMA CONSTITUCIÓN 30-08-2011

(author unknown) — Tue, 30 Aug 2011 16:30:05 +0000

He marcado un vídeo como favorito en YouTube.: Aprobación, por el procedimiento de lectura única, de la Proposición de reforma del artículo 135 de la Constitución Española, presentada por los Grupos Parlamentarios Socialista y Popular en el Congreso.

PAPABEAR - Él ama a todos los niños de Dios

(author unknown) — Sat, 27 Aug 2011 19:27:42 +0000

Shared by Miguel Ángel
quiero esta camiseta! jajajaja

Que el 20N pongan otra urna

Rosa — Thu, 25 Aug 2011 12:14:15 +0000

El Pleno del Congreso del pasado día 23 tenía trampa: su verdadero propósito no era convalidar un real decreto, sino anunciar que Zapatero y Rajoy se habían puesto de acuerdo en cambiar la Constitución para garantizar la estabilidad presupuestaria.

La forma me parece una falta de respeto hacia los diputados a los que se nos trata como si fuéramos espectadores de un acto de prestidigitación en el que sólo el mago y su ayudante saben de qué va el juego. Ahora pasemos al fondo.

En primer lugar, para garantizar la estabilidad presupuestaria no hace falta reformar la Constitución ni poner un corsé constitucional a nuestros políticos, dando la impresión -probablemente cierta- de que no son de fiar. Ya hay instrumentos constitucionales para fijar límites al endeudamiento tanto del Estado como de las CCAA; ya hay instrumentos constitucionales para sancionar a aquellas administraciones periféricas que incumplan el límite del déficit o que se endeuden por encima de lo establecido. No hace falta modificar la Carta Magna para gobernar de forma rigurosa, para no gastar por encima de lo que podemos permitirnos.

He escuchado argumentar -lo dijo el presidente y lo dice Rajoy- que esto devolverá la confianza a los mercados. Qué tontería. ¿Quién se va a fiar de los dirigentes de un país que reforman su Constitución en 48 horas, sin debate público, sin pronunciamiento del cuerpo electoral, sin haber llevado la propuesta en ninguno de los programas de gobierno? Si lo cambian en dos días en una dirección, ¿quién nos asegura que no lo harán en la siguiente ventolera en la dirección contraria?

Lo que daremos será una imagen penosa, de frivolidad y poca seriedad, que tendrá consecuencias aún más negativas en nuestra valoración como país; vamos, que pensarán, y con razón, que lo mismo les da so que arre. Y este argumento es de aplicación tanto al PSOE como al PP, porque Rajoy lo planteó en una conferencia, pero ni él ni nadie de su partido hizo nunca esta propuesta en el Congreso.

Insisto en que la reforma que se plantea es innecesaria para lograr el objetivo deseable de estabilidad presupuestaria en el conjunto de las administraciones públicas. Además, y aunque parezca menos importante, éstas no son maneras. Pero si se empeñan, y ya que el día 20 de noviembre estaremos llamados a elegir a nuestros representantes al Congreso y al Senado, póngase otra urna y demos a los ciudadanos la posibilidad de pronunciarse sobre esta reforma que nos dicen Rajoy y Zapatero que es tan necesaria. Dado que no entraría en vigor hasta 2018 (año en el que se prevé que la economía española llegaría a una situación normal que pueda justificar el déficit cero), no hay razón alguna para hacerlo de otra manera.

Si se sigue adelante con esta reforma constitucional, defenderemos que sea votada por el conjunto de los ciudadanos. Al menos así se podrá debatir públicamente sobre las verdaderas razones que tienen quienes la impulsan, se darán argumentos a favor y en contra, se plantearán propuestas alternativas; nos tomaremos en serio lo que supone reformar la Constitución.

Me dijo el presidente en el Pleno que hay que tomarse la reforma de la Constitución de forma natural; a nosotros nos lo va a decir, que llevamos cuatro años defendiendo reformas estructurales tan urgentes como necesarias para redefinir nuestro modelo de país y darle un horizonte de sostenibilidad y progreso. Desde Unión Progreso y Democracia nos lo tomamos de forma tan natural que nos parece que lo natural es hacerlo bien y abordar lo importante, que además es urgente. Por eso plantearemos una vez más en sede parlamentaria la reforma del modelo territorial del Estado, recuperando el Gobierno central algunas competencias imprescindibles para garantizar la competitividad y la cohesión de España y la igualdad de todos los españoles, tales como Educación y Sanidad; o la reforma de la Ley Electoral; o la reforma del Tribunal Constitucional, para conseguir que sea un órgano independiente y deje de estar al servicio de los partidos; o el sistema de elección del fiscal general, para que represente al Estado y no al Gobierno de turno; o la supresión de la primacía masculina en la sucesión de la Corona; o la supresión de las diputaciones provinciales.

La reforma constitucional es imparable. ¿Que es complicada? Claro, por eso hay que abrir el debate de forma natural, sin ningún complejo ni prejuicio. La Constitución no es inmutable, pero merece un respeto; la hicimos entre todos y entre todos la tenemos que cambiar. No debemos permitir que se haga ni por la puerta de atrás (como se ha reformado el modelo territorial a través de los estatutos de autonomía de segunda generación) para dar gusto a los nacionalistas y/o asimilados, ni en un despacho con sillones de cuero para protegernos de unos políticos cuyo juicio no nos merece confianza.

Tomémonos en serio la democracia y pongamos todas las cartas sobre la mesa. Empecemos por evitar que la reforma propuesta sea, además de innecesaria, chapucera: el 20-N, tercera urna. Y abramos sin demora y sin miedo el debate de fondo: el modelo de país para los próximos 30 años. A ver si nos ganamos el sueldo.

GILIPOLLEZ - A la americana

(author unknown) — Mon, 22 Aug 2011 21:53:00 +0000

El optimismo de los 100 montaditos

(author unknown) — Wed, 24 Aug 2011 23:07:29 +0000

Shared by Miguel Ángel
mi opinion es que estan flipaos... pero weno, suerte xD

100 Montaditos, la cadena de restaurantes del grupo Restalia quiere abrir 4.000 locales en Estados Unidos en 5 años. Hasta ahora nadie ha llegado a conseguir este record de aperturas, ni siquiera Starbucks. Se trata de un ritmo de apertura brutal que requiere una fuerte inversión en establecimientos propios y un esfuerzo extenuando en captar franquiciados.

Además la cadena en España tienen 200 establecimientos, entre franquicias y locales propios. Eso sí, creciendo a un 50% anual y pretenden tener 500 en 2014. Aún así 4.000 locales en cinco años es levantarse optimista por las mañanas. A pesar de que las exportaciones se levantan, de hecho ya exportamos al resto de la UE más de lo que importamos eso no significa que todo lo que tiene éxito en España vaya a tenerlo fuera.

Además en el caso de 100 Montaditos se trata de una opción de bajo coste muy apropiada para tiempos de crisis (2€ la cerveza grande más el montadito más barato es imbatible, conozco gente que lo utiliza como forma barata de emborracharse), pero habrá que ver si el gusto de los consumidores se vuelve más sofisticado con una recuperación o se aprende a vivir por debajo de las posibilidades.

Obviamente también está que su producto sea del gusto estadounidense. De momento los locales parecen funcionar bien, pero no sabemos hasta que punto el efecto novedad pueden estar influyendo. Es bastante arriesgado aventurar que tendrán 4.000 locales en cinco años cuando ahora apenas hay unos ocho abiertos en Florida hasta la fecha. Todo está por hacer.

¿Es bueno expandirse tanto tan rápidamente? Bueno, hay de todo. Por un lado expandirse tanto rápidamente significa que tenemos que tener los recursos ¿de dónde se obtienen esos recursos? Muchas empresas han obtenido esos recursos a través de endeudarse con bancos, la expansión ha ido mal y la empresa acabó quebrando.

En el caso de 100 Montaditos se plantean hacer una oferta pública de suscripción una vez establecidos en el mercado americano, hay antecedentes, por ejemplo Arcos Dorados que se dedica a restaurantes de McDonald’s en iberoamérica. Esto provocaría una expansión basada en capital propio, por otro lado requiere tener bien abierto y funcionando el negocio antes de ofrecer algo a los inversores, estos no van a poner su dinero en cualquier cosa ¿o no?

Vía | BusinessWeek
En El Blog Salmón | Restaurantes ocultos
Imagen | Carlo Gutman Jara

URBANITAS - no sabéis lo que os perdéis

(author unknown) — Tue, 23 Aug 2011 00:23:00 +0000

RISA - No la podrás contener

(author unknown) — Thu, 18 Aug 2011 21:30:00 +0000

JUSTICIA - Algo falla aquí

(author unknown) — Fri, 19 Aug 2011 13:44:00 +0000

Amazing Dragon Illusion, Solved! - YouTube

(author unknown) — Sun, 21 Aug 2011 21:18:46 +0000