Sent from my iPhone

• Hace 20 años era sólo el embrión de un sistema libre en las manos de Linus Torvalds
• Hace 10 años era un sistema operativo para geeks que les gustaba trastear.
• Hoy en un sistema operativo de referencia en las empresas.
• En 10 años posiblemente esté en todos los ordenadores … aún le que queda camino.

O Near Field Communication es sin duda una tecnología disruptiva que cambiará la forma en que utilizamos nuestros dispositivos móviles. No es para nada nueva (en Japón esta plenamente extendida para el pago de todo tipo de servicios), sin embargo está sufriendo un gran impulso que viene de las grandes empresas en diferentes sectores (financiero, tecnológico, telecomunicaciones,etc.).
Te imaginas usando únicamente el móvil para indentificarte, para pagar en el autobús, o la cena, o para identificarte al hacer check-in en el aeropuerto.

Pero ¿qué es NFC?
Es una tecnología inalámbrica que funciona a muy corta distancia permitiendo comunicar dos dispositivos. Y si, es como el bluetooth … en concepto, pero con unas diferencias que son las que hacen de NFC una tecnología con un campo de acción muy amplio:

• Establecimiento de interconexión inmediato durando apenas unos milisegundos que lo hace básicamente imperceptible.
• No requiere de configuración entre dispositivos para establecer la conexion entre estos.
• No es necesario que ambos dispositivos dispongan de energía, lo que permite que, por ejemplo, móviles puedan establecer comunicación unidireccional con objetos que dispongan de chips NFC (paquetes, tarjetas, etc.).
• Es compatible con RFID. Esto le da un plus al comunicarse con una tecnología plenamente extendida.

¿Para qué o cómo puede utilizarse?
Para pagos electrónicos, como monedero electrónico, como entradas a eventos, como identificador … electrónico. Dinero, dinero, dinero … ahora se entiende el interés. Y el que mejor lo implante (a través de una gran número de servicios y una infraestructura potente) y más rápido, evidentemente llevará ventaja sobre el resto.

El impulso a NFC
Este impulso evidentemente viene determinado por el rol clave que puede jugar NFC en el mercado electrónico y no solo en internet sino también en el mundoreal. Es por eso que tanto las empresas tecnológicas como las financieras y las telcos están tan interesadas en ella:

• Google ya provee de soporte NFC a través de Android para que los dispositivos puedan hacer uso de ésta tecnología. Aunque falta que la mayoría de los móviles dispongan del hardware correspondiente (el Google Nexus S dispone de chip).
• Apple ha dicho que va a proveer a sus dispositivos iOS de chips NFC ¿Será por eso que el iPhone 5 no verá la luz hasta el otoño?
• Empresas financieras como American Express, Mastercard y Visa ya están sustituyendo (al menos en EEUU) los típicos TPV por terminales que aceptan conexiones a través de NFC.
• En España, La Caixa, Visa y Telefónica están con un piloto para pagos electrónicos en Sitges, Vodafone con el pago del transporte en Murcia, Bankinter y Ericsson ídem en Madrid, entre otras.

A estas alturas es difícil cuestionar su éxito. No veo el día en que me deshaga de la cartera y solo requiera del móvil.

La idea detrás de Color es muy simple y a la vez innovadora: redes sociales basadas en tu localización para compartir fotos.

Funciona tanto para dispositivos iOS como Android y su uso es muy simple: abrir y utilizar (nada de registros). Se me ocurren decenas de situaciones para utilizarla: Te imaginas ir a un concierto donde todos usan el móvil para sacar fotos y poder compartirlas, o en la presentación de algún producto, o {pon aquí tu idea}, etc.

Previo a su lanzamiento han logrado levantar 41 millones de dólares. Mucho tendrá que ver que Bill Nguyen, fundador de Lala, este detrás de la idea.

Por cierto ¿Cuanto habrán gastado en adquirir el dominio www.color.com?

¿Es Android un sistema operativo realmente abierto? Veamos los hechos:

• Al código fuente solo aportan programadores de Google.
• Si quieres incluir servicios de Google en tus dispositivos tienes que firmar un acuerdo.
• Google libera una versión del código en una versión casi finalizada.

Todo esto surge a raíz de la noticia de que Google no liberará, por ahora, la ultima versión del código fuente de Honeycomb. Y ¿Por qué tanto ruido? Porque Google a utilizado la bandera de código «abierto» con Android.

Como dice Joe Hewitt (uno de los creadores de firefox): «El código abierto significa compartir el control con la comunidad, no solo mostrar y contar.»

Es cierto que formalmente cumple los requisitos para ser considerado de código abierto. Pero ¿utilizar como pretexto la fragmentación? Si esto fuera un problema no existirían tantas versiones de Linux y en ningún caso esto ha supuesto un problema.

Tal vez haya que replantear la definición de código abierto o que Google deje de llamarlo abierto.

Vía techcrunch

Vía mashable

RIM en un intento desesperado, y sin visión de largo plazo, por lanzar lo antes posible su tablet Playbook (15 de abril en EEUU), soportará aplicaciones Blackberry Java, Android y Adobe Air. Esto se traducirá en una experiencia de usuario confusa y que en pocos meses hará que los usuarios pierdan el interés por su tablet. Agrega a esto la falta de un kit de desarrollo nativo que estará disponible a partir de verano.
Es verdad que el efecto ha sido inmediato y en general hay una muy buena aceptación de esta decisión, sin embargo no se esta mirando el impacto a medio plazo en la percepción de los usuarios. Al final se preguntarán ¿Qué tablet tengo?¿Android?¿Blackberry?

Por cierto ¿Pasará como con la Wii que solo la usamos un par de semanas? ¿Qué pensará hacer RIM al respecto?

Lo mejor será esperar a las aplicaciones nativas o a la segunda versión cuando haya aplicaciones específicamente para PlayBook y no haya que ejecutarlas probablemente en un emulador. Eso si hay segunda versión.

Vía engadget

Estas son las aplicaciones que suelo usar y que realmente me aportan resultados en el día a día:

• Evernote. Permite tomar notas, grabar audio, adjuntar documentos desde otras aplicaciones (p.e. el correo) y sincroniza con básicamente todas las plataformas (iOS, Windows, Linux, etc).
• Dropbox. Tus documentos en la nube. Tan simple de utilizar como instalarlo en un PC e indicar que carpetas quieres compartir o que te inviten a una carpeta compartida. Con la posibilidad de mantener documentos en offline a través de los favoritos.
• iWork (keynote, numbers, pages). Orientado (en mi caso) a la visualización de documentos creados en Office. Después de mucho probar otras aplicaciones, es la que mejor mantiene los formatos originales de los documentos.
• Adobe ideas. Es verdad que existen herramientas de mindmapping para hacer diagramas sin embargo lo mas sencillo es pintar con los dedos y para eso esta aplicación es muy buena siendo muy fácil su uso.
• 2do. Para la gestión de tareas sincronizadas con el servicio gratuito de toodledo. Soporta GTD y es increíblemente intuitiva y simple de usar.
• GoodReader. La mejor para el final. La sincronización con dropbox y disposición offline de carpetas, la gestión de documentos, la velocidad de apertura, visualización y anotaciones sobre documentos PDF y la incorporación de documentos desde otras aplicaciones la hacen sin duda la mejor de todas (me han sacado un para de veces de algún apuro).

Repito sin duda lo mejor es que trabajas con información en la nube por tanto difícilmente la perderás. Si alguien tine alguna recomendación, bienvenida sea.

Foto de balexandre en flickr