Begoña San José, miembro del Forum de Política Feminista,  será quién introduzca y dirija esta tertulia en la que se tratará de debatir y aclarar los aspectos clave del tema elegido:

“¿Por qué algunos hombres maltratan a las mujeres?

¿Hacemos todo lo que debemos?”.

Lugar: Auditorio Marcelino Camacho

C/ Lope de Vega, 40, Madrid

Presentación del llamamiento para la Refundación de la Izquierda con participación de personas relevantes del mundo de la cultura, del movimiento sindical, vecinal y movimientos sociales. Para finalizar intervendrán Gregorio Gordo y Cayo Lara.

Guía de Refundación

Ante esta reapertura Izquierda Unida de San Fernando manifiesta que lamenta que, como en anteriores ocasiones, el Partido Popular de San Fernando, ante la falta de propuesta política, siga intentando entorpecer el buen desarrollo de la acción municipal realizando falsas acusaciones para ocultar los escándalos de corrupción que existen en su fuerza política y para ocultar sus amistades peligrosas.

 Sabemos de su práctica “política” conocida como la del calamar, echar tinta para emborronar a todas las fuerzas políticas por igual y de esa manera tapar sus irregularidades. No, señores del Partido Popular. No les va a servir, porque las actuaciones de Izquierda Unida al frente del Ayuntamiento de San Fernando de Henares son transparentes como se ha demostrado ya en los tribunales.

El auto dictado el pasado 16 de octubre del 2009 por la Audiencia Provincial de Madrid, en el expediente de investigación seguido por la adjudicación las obras de construcción de viviendas en una parcela municipal establece textualmente  que “no se han apreciado en la conducta de los denunciados indicios de criminalidad”.

La resolución de la Audiencia Provincial establece exclusivamente la necesidad de ampliar la investigación con la participación de los técnicos que participaron en este expediente administrativo para poder proceder, en su caso, al archivo definitivo.

Izquierda Unida está convencida de que la actuación de la justicia ratificará una vez más el buen nombre y la honorabilidad de los responsables de IU que se han visto injustamente implicados en este asunto.

Por último queremos manifestar que los cargos públicos de IU han actuado siempre en el marco de la más absoluta legalidad, en base a los informes técnicos emitidos, siguiendo los procedimientos establecidos y guiados exclusivamente por la defensa del interés general, como quedó acreditado en el auto dictado por el Juzgado de Instrucción de Coslada.

Tras la concentración, a la que también han asistido el coordinador general de IU, Cayo Lara, se ha hecho entrega de un manifiesto en el que se solicita al Gobierno central que, con carácter inmediato, añada a los Fondos Especiales de Inversión un Fondo General de 3.000 millones de euros para financiar el creciente gasto corriente al que hacen frente los ayuntamientos.

El Grupo de Concejales de IU San Fernando de Henares estuvieron en la concentración apoyando esta iniciativa.

Sin embargo, Eusebio González ya nos tiene acostumbrados a actuar con esta falta de ética: difama a gente honrada, defiende a sus amigos implicados en casos de corrupción como el Gürtel (López Viejo, Martín Vasco y González Panero ), ignora los derechos de las mujeres trabajadoras, miente descaradamente, …..

 Y después este concejal dirá que la culpa de todo la tienen otros, siguiendo la línea de su partido con el caso Gürtel.

 Una vez más, el Portavoz del P.P. debería dimitir por ética y por limpieza pública.

 En primer lugar no deja de sorprender que el ABC (periódico independiente donde lo haya) tenga tanto interés por lo que denuncia el PP de San Fernando y, por ejemplo, no se haya hecho eco ni un solo día del escándalo del caso GURTEL que ocupa todos los medios de comunicación nacionales .

 No obstante dada la manipulación de la información aportada por el PP nos vemos en la obligación de aclarar algunos extremos para que se sepa la verdad.

 - Desde el año 2007 se han impuesto tres multas de trafico a los vehículos municipales en la ciudad de Madrid, de las cuales dos  corresponden al coche oficial del Ayuntamiento, vehiculo que es  utilizado por el alcalde, concejales y trabajadores municipales para ir a Madrid a diferentes reuniones, así como para presentar y entregar  documentación municipal en otras administraciones .

El coche mencionado tiene la consideración de “oficial” y está reconocido como tal por el ayuntamiento de Madrid.

  – las multas se han producido ante  sedes de estamentos oficiales en los que habitualmente pueden aparcar los vehículos oficiales para entregar documentación o realizar gestiones.

 - El ayuntamiento de San Fernando recurrió las mencionadas sanciones sin que el ayuntamiento de Madrid estimara el recurso y, en consecuencia, procedió a abonarlas.

 En el Ayuntamiento de San Fernando de Henares, como en todos los ayuntamientos y numerosas empresas, las sanciones de tráfico no se abonan por los trabajadores salvo que el incumplimiento que se imputa se produzca con evidente imprudencia, riesgo o ánimo de causar daño, o se diera en lugares ajenos a la prestación de su trabajo. Así ocurre siempre con independencia de cuál sea el vehiculo sancionado y el conductor del mismo.

 Esta es la verdad. Mezclar esta realidad con la persona que desempeña el puesto de conductor oficial del vehiculo es simplemente una muestra mas de mala fe del PP , que no duda en poner en cuestión a cualquiera aunque sea mintiendo.

 Desde IU aclaramos  que el actual conductor es trabajador del ayuntamiento desde hace muchos años, que fue concejal del Ayuntamiento de San Fernando desde el año 1999 al año 2003, y que al finalizar su mandato volvió a su puesto de trabajo. Cuando se jubiló por vejez el anterior conductor, este trabajador, que ya lo era del Ayuntamiento del San Fernando, accedió a la plaza.

 Ya sabemos que en el PP la práctica habitual no es volver al puesto de trabajo cuando se finaliza la tarea política encomendada. Tienen otras aficiones

 Mas le valdría al portavoz del PP mirarse un poquito a si mismo y a su propio partido, antes de criticar a los demás. 

           AFORTUNADAMENTE NO TODOS SOMOS COMO EL PP

 Primero pensamos que era una broma, ya que un concejal del Ayuntamiento  tiene como mínimo un pleno al mes y numerosas comisiones  para expresar sus inquietudes municipales (si las tiene) al alcalde y demás concejales, por lo que no se comprende que tenga que hacer una carta abierta al alcalde y enviárnosla a todos los vecinos

 Después pensamos que se trataba de un error ya que no parecía razonable que una persona tan seria como el portavoz del PP mezclara a su familia y a sus hijos menores en un tema municipal. Que tenga cuidado con el Defensor del Menor que a los niños no se les debe utilizar para estas cosas.

Más tarde y leyendo tranquilamente el texto comprobamos que el mismo destilaba melancolía y tristeza; utilizaba  expresiones como “andar cabizbajo”,”volver a casa”, en fin expresiones alejadas del dinamismo que debería caracterizar su vuelta “al trabajo” después de un largo y no sabemos si merecido descanso.

 Su visión de la realidad era tan amargo, con tintes depresivos, tan alejado de la realidad que sinceramente nos preocupó.

Dedicamos un  tiempo a pensar qué le podía pasar y al final concluimos que había dos opciones: o bien  el paseo que describía con su familia no se había producido en San Fernando sino por ejemplo en Madrid, o bien padecía el síndrome postvacacional.

Cualquiera de las dos opciones eran posibles. Si el paseo se había producido por la ciudad de Madrid entendíamos su contrariedad.

Pero nos inclinamos mas por la posibilidad de que padeciera el síndrome postvacacional cuyos síntomas, según los profesionales, son la inadaptación al trabajo que se expresa con irritabilidad, astenia, tristeza, apatía, ansiedad….Todo esto es lo que refleja la carta abierta de Eusebio González .

 En fin sea cualquiera de las dos cosas creemos que el portavoz del PP debe cuidarse, tantas vacaciones a veces no son buenas.

 Vuelva al trabajo serio y ejérzalo donde debe, en la institución municipal.