tag:blogger.com,1999:blog-133453892023-03-21T19:43:09.984+01:00jaime roca. blogexperiencias, reflexiones, opinión ...Unknownnoreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-3384392687687287662017-07-02T06:03:00.000+02:002017-07-02T07:52:39.115+02:00a vueltas con la multisimLlevo años utilizando multisim de movistar. Estoy razonablemente satisfecho con la funcionalidad que me aporta el servicio a pesar de que siempre he echado de menos el poder gestionar desvíos y restricciones a nivel de tarjeta y no solo a nivel de la linea en bloque. En el servicio de atención al cliente de movistar siempre me han indicado que no existe esta posibilidad.<br /><br />Pero está siendo que si, que esta funcionalidad existe y parece que desde hace tiempo (tal vez soy el único que no lo sabía pero por si acaso hay algún otro único, aquí queda).<br /><br />Se realiza desde el propio dispositivo en el que está insertada la sim <b>asociada</b> en la que vamos a habilitar/deshabilitar el bloqueo o restricción. Con estos códigos:<br /><br />restringir llamadas entrantes y desviarlas al buzón:<br /> <b>*35*clave de restricción#</b> (y envío de llamada)<br /><br />volver a abrir la entrada de llamadas:<br /> <b>#35*clave de restricción#</b> (y envío de llamada)<br /><br />La clave de restricción por defecto es <b>0000</b>. (Esta clave puede tener sentido en entornos corporativos).<br /><br />Desde la tarjeta principal el código 21 actúa conjuntamente sobre ella misma y las asociadas (<b>*21#</b> (y envío de llamada) para el 'no me pases llamadas' y <b>#21#</b> (y envío de llamada) para el 'desde ahora ya sí').<br /><br />La misma sintaxis es aplicable, con el código 33 en lugar del 35 a las llamadas salientes.<br /><br />Si eres usuario de multisim de movistar y tienes contratado el segundo número de movistar (ellos le llaman 'segunda línea movistar') y ejecutas *21# desde la principal con el fin de no ser interrumpido, verás que las llamadas que te entran por el segundo número encuentran una rendija por la que llegan a las asociadas y el *21# es como si no estuviera (en las asociadas y solo con el segundo número).<br /> Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-39269827822769346332014-05-18T04:18:00.001+02:002014-05-18T04:53:31.018+02:00Vuelve Bultaco ;)<div style="text-align: left;"></div><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-LdqPMklyJVo/U3ggTaHsaZI/AAAAAAAAANE/VTnIFHTMfRM/s1600/cemotoTralla101.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-LdqPMklyJVo/U3ggTaHsaZI/AAAAAAAAANE/VTnIFHTMfRM/s1600/cemotoTralla101.jpg" height="228" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Primera Bultaco, la Tralla 101</td></tr></tbody></table>Acabo de leerlo en la sección de economía de <a href="http://economia.elpais.com/economia/2014/05/16/actualidad/1400238092_749941.html" target="_blank">El País</a>. Después, he visto eco también en <a href="http://www.expansion.com/2014/05/16/catalunya/1400242272.html" target="_blank">Expansión</a>. <a href="https://www.google.es/search?num=20&newwindow=1&safe=off&biw=1238&bih=880&tbm=nws&q=%22bultaco%22&oq=%22bultaco%22&gs_l=serp.3...12565.13634.0.14148.7.7.0.0.0.0.173.713.5j2.7.0....0...1c.1.43.serp..6.1.170.2mSHyiu4cUw" target="_blank">Y mas</a>. Y no puedo decir nada que no esté en esas noticias, ha sido una sorpresa. Leerlo me ha resultado emocionante y traído recuerdos de dos épocas de mi vida: una en la que estuve involucrado, a través de la empresa familiar, con la producción de partes y componentes para la marca desde su creación, con la mítica Tralla 101. y otra en la que fui usuario, primero de una Sherpa T 350 y después de una Pursang MK7 250.<br /><br />Pero estos son otros tiempos y el enfoque también es otro. Parece ser que la primera Bultaco del siglo XXI va a ser una supermotard eléctrica de alto rendimiento, a la que seguirá una escúter también electrica.<br /><br />Por lo que cuenta la noticia de El País, el proyecto es ya más que un proyecto, la sociedad que le da cobertura jurídica ya está creada, y algunos prototipos ya están siendo probados en Madrid y Barcelona.<br /><br />Tenía que contarlo. Me resulta emocionante.<br /><br /><br /><br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-70601467101724261302013-06-28T08:19:00.000+02:002013-06-28T08:21:02.893+02:00[posiblemente] los mejores 15 minutos del 'Inspiration Day 2013'<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="272" src="//www.youtube.com/embed/5AwM8sqAfhM" width="490"></iframe> Ricardo Lop, de "cuchillos" > google<br />De labrador en un pueblecito de Teruel a emprendedor global en Internet <br /><br />Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-3625232639579032582013-04-26T10:46:00.000+02:002013-07-06T09:39:22.088+02:00[de nuevo] BlaCaDa y fonYou (y de como llamar (de forma legal) gratis a Shanghái...<span style="background-color: #ffe599;">06 JUL - UPDATE</span><br /><span style="background-color: #ffe599;">Ayer fonYOU publicó una actualización de tarifas en la que bajan algunos precios a países europeos pero <b>desaparecen gran parte de destinos gratuitos</b>, que ahora pasan a ser tarificados. </span><br /><span style="background-color: #ffe599;">Asi que el contenido de esta entrada puede estar desactualizado.</span><br /><br /><br />... y léase China entera (y otros destinos) donde escribí Shanghái)<br /><br />He escrito en este blog dos veces sobre <a href="http://jaimeroca.wordpress.com/2010/02/01/473/">fonYou</a> y una sobre <a href="http://jaimeroca.blogspot.com.es/2011/01/blacada-y-fonyou.html">BlaCaDa</a> y prácticamente cada dia llegan visitas en busca de información sobre ambos desde los buscadores. Y algunas veces también mensajes con preguntas específicas (que suelo responder directamente, tal como llegan), asi que voy a ampliar un poco y actualizar<br /><br />Vayamos por partes, <b>Shanghái gratis</b>: necesitas estar abonado a <a href="http://www.fonyou.es/">fonYou</a> (aunque también hay otros medios). Para quienes lo desconocen (si es que queda alguien): fonYou es un operador móvil virtual, te asigna un número de teléfono (sin tarjeta SIM) y empiezas a realizar llamadas, desde tu número habitual o desde el de fonYou (<i>6688tuFonyou,,numeroDestino</i>); pagas por una llamada a móvil nacional (eso si no tienes tarifa plana o lote de minutos (en cualquier caso, de acuerdo con la tarifa que tengas contratada con tu operador converncional)) y el tramo hasta destino es gratis para fijos o para fijos y móviles en diversos paises (por ejemplo China) o lowCost a otros destinos internacionales. <a href="http://www.fonyou.es/llamadas_internacionales.html">Aqui la lista</a>.<br /><br /><b>Mas fonYou</b>: No hay cuota de alta ni cuota de abono, es gratis real, pero si eres usuario de "numero fonYou en uso" debes hacer o recibir algunas (con pocas basta) llamadas al mes a través de fY o te darán de baja (su negocio reside en el coste de interconexión entre operadores, asi que... apórtales negocio, a ti no te cuesta). Si eres usuario de "número fonYou en propiedad" entonces no hay esta condición.<br /><br />Tienes una agenda de contactos en la nube para hasta 3000, puedes tener el buzón de voz personalizado para cada contacto y filtrar y derivar las llamadas por las que deseas no ser interrumpido o molestado (derivadas al buzón, o ni eso).<br /><br />Los SMS puedes enviarlos desde tu número fonYou con una sintaxis casi igual a la de las llamadas (que ya has visto) y con el mismo criterio de coste: solo pagas el tramo hasta fonYou en función de la tarifa de tu operador (si tarifa plana, zero coste).<br /><br />Y lo que podría ampliar aqui, está en la página de fY y en sus <a href="http://www.fonyou.es/preguntas/como_empezar.html">preguntas frecuentes</a>.<br /><br /><b>BlaCaDa</b> (<a href="http://blacada.com/">BLAckberry calling CArd DiAler</a>) es un dialer de propósito general que vale para (creo que hasta) 10 perfiles de marcación. Yo uso habitualmente dos, el de fonYou y el de la <a href="https://segundalinea.movistar.es/beta/inicio.do">segunda linea movistar</a>, e inabitualmente alguno mas que asocio a alguna tarjeta de marcación indirecta.<br /><br /><b>CallControl</b> es un softwarecito de <a href="http://www.everycall.us/">EveryCall</a> que gestiona bastante bien las llamadas entrantes. Tengo una BlackList y una WhiteList y distintos perfiles con los que en función del momento y sus circunstancias actúa de acuerdo a mi conveniencia.<br /><br />Resumiendo:<br /><br />fonYou:<br />segundo numero para enviar y recibir<br />tramo internacional gratis para diversos destinos y lowcost para otros.<br /><br />BlaCaDa:<br />marcador de propósito general (mas allá de fonYou).<br /><br />CallCotrol:<br />recepcionista telefónica virtual que no suele equivocarse en el filtrado de lalmadas.<br /><br />Unknownnoreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-69292783998011204062013-04-19T19:54:00.000+02:002013-04-19T20:43:50.790+02:00Blogger y Google+ uniéndose en la conversación<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-Qwhb718wRx4/UXF_RDBsIVI/AAAAAAAAA3g/r2tP2A33Azs/s1600/connect-blogger-blogs-and-google-plus.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="181" src="http://2.bp.blogspot.com/-Qwhb718wRx4/UXF_RDBsIVI/AAAAAAAAA3g/r2tP2A33Azs/s320/connect-blogger-blogs-and-google-plus.png" width="320" /></a></div>Si tienes un blog en Blogger y un perfil en Google+, desde ayer puedes establecer un vínculo entre ambos (panel de configuración de Blogger) para que las entradas del blog que estén también en el perfil de Google+ puedan recibir comentarios desde cualquiera de los dos extremos y aparezcan en ambos. Además los usuarios de Google+ que comenten desde ese extremo podrán establecer si el comentario es público o restringido a círculos.<br /><br />A menudo se leen voces sobre esa redifusión plana que hace que seguir los comentarios de entradas de un blog sea difícil porque estás dispersos en distintas plataformas. En el terreno de Google esto puede quedar resuelto. Ambas plataformas comparten la misma conversación.<br /><br />En principio la noticia es buena, si no fuera por la desconfianza hacia los servicios de Google que se ha generado con el cierre de Google Reader (y que está en la linea de los últimos tiempos). Voces (sobre todo early adopters) manifiestan temor de que detras de esta integración haya el propósito de integrar a Blogger en Google+. Tal vez Google piensa que un espaldarazo así sería un buen impulso a su red (o capa) social, que parece que aun está buscando su espacio.<br /><br />Veremos. De momento está y funcionando.<br /><br />Visto en: <a href="http://googleblog.blogspot.com.es/2013/04/bringing-google-comments-to-blogger.html" target="_blank">Blog de Google</a><br /><br /><br />Unknownnoreply@blogger.com0Barcelona, España41.3850639 2.173403499999949441.1944764 1.8506799999999495 41.5756514 2.4961269999999494tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-44642694308616816902013-04-13T22:40:00.000+02:002013-04-14T05:29:43.687+02:00Google Reader, las alternativas, el estudio de Digg y la redundancia.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-RS773JorLLY/UWm3Oo8nz1I/AAAAAAAAA0U/NJFOI7r7gcQ/s1600/google-reader.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="158" src="http://1.bp.blogspot.com/-RS773JorLLY/UWm3Oo8nz1I/AAAAAAAAA0U/NJFOI7r7gcQ/s320/google-reader.png" width="320" /></a></div>Desde que Google anunció la muerte de su Reader (para el 1 de julio próximo) han circulado ante mis ojos varias docenas de titulares sobre el hecho. Lo mismo es aplicable a la noticia sobre el testamento digital, o qué querer que se haga con las cuentas que uno tenga en el universo digital después de muerto. Y asi cada dia. También está la redundancia editorial, la que practican algunos medios cuando publican en el feed la misma noticia en el transcurso de varios días seguidos.<br /><br />Digg decidió que desarrollaría un lector de feeds, y al parecer lo está desarrollando. Para asegurar un buen producto han abierto una encuesta en la que los usuarios expresan requerimientos para ese lector.<br /><br />Si hay algo que me gustaría evitar cuando estoy leyendo mis feed es precisamente esa redundancia de la que hablaba, que roba tiempo y a veces crispa.<br /><br />Después de probar varias alternativas estoy usando Feedly. Pero mi reader ideal deberá contar con un botón antiredundancia. Y desde luego, prefiero Google Reader a Feedly.<br /><br />En una sociedad como esta en la que la sobreinformación es un fenómeno que va a mas, necesitamos herramientas y medios para neutralizar esta redundancia. Lo deseable es un reader que aprenda de los hábitos del lector (del usuario) y en base a ese aprendizaje deje de ofrecer entradas redundantes. Asi lo he expresado en la encuesta de Digg<br /><br />Mas info: <a href="http://digg.com/reader" target="_blank">digg.com/reader</a><br /><br /><br />Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-91441145167388920592013-02-08T14:47:00.000+01:002013-02-08T14:47:58.776+01:00gonway.com<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-QZzKmPlJi74/URUBEnEyOSI/AAAAAAAAAsk/efErhcnLFg4/s1600/pagina-web-gonway.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="145" src="http://1.bp.blogspot.com/-QZzKmPlJi74/URUBEnEyOSI/AAAAAAAAAsk/efErhcnLFg4/s200/pagina-web-gonway.jpg" width="200" /></a></div>Gonway, la red profesional para estudiantes que se incorporan al mundo del trabajo y que en Linkedin (o en xing o en cualquier otra red profesional no segmentada)... se encuentran sin experiencia laboral y con pocos o sin contactos.<br /><br />La red ha nacido para este target y al parecer desde las experiencias vividas por sus fundadores a la hora de acceder a un puesto de trabajo. Declaran nacer con el fin de ayudar a aquellos que aún no disponen de una trayectoria ni de contactos profesionales.<br /><br />Una serie de empresas, colaboran con esta red en la búsqueda de profesionales, sin o con poca experiencia pero bien preparados. Y declaran tener entre sus usuarios a estudiantes de 60 universidades españolas.<br /><br /><a href="http://gonway.com/" target="_blank"><b>gonway.com</b></a><br /><br />Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-40007659164156305482012-10-04T17:43:00.000+02:002013-01-21T00:17:46.262+01:00los átomos tienen masa, pero los bits pueden tener mas peso.Entre no concebir vivir al margen de las redes sociales y sentirse hastiado de tanta banalidad como algunos solo ven en ellas hay un espectro de grises tan extremado como entre el blanco y el negro. Y para algunos -o para la mayoría- esta percepción puede fluctuar en el tiempo dentro de un determinado rango, dependiendo de... quien sabe qué. A mi me pasa; a lo largo de mi estancia en las redes he tenido periodos de autentico secano, como el actual, y otros con actividad relacionada con contenidos afines a mis intereses profesionales. Y a veces -cómo no- con pinceladas de tinte lúdico. Aunque nunca he tenido vacas en la granga (ni tampoco granja) ni galletas, ni nada parecido.<br /><br />Reconozco que no prestar atención a la identidad digital no es un buen asunto, que la presencia e identidad digitales hay que cuidarlas, es de las pocas cosas que no guardamos en casa, es mas bien todo lo contrario, siempre estan ahi fuera, aunque el sujeto objeto no esté por la labor.<br /><br />El lunes leí algo que me hizo reflexionar: <a href="http://www.lavanguardia.com/internet/20121001/54351428755/dime-que-klout-tienes-y-te-dire-si-vales.html" target="_blank">Dime qué Klout tienes y te diré si vales</a>. Y no me pareció una frikada, lo vi [bastante] lógico. <a href="http://www.salesforce.com/es/?ir=1" rel="nofollow" target="_blank">Salesforce</a> convocó una oferta de trabajo. Uno de los requerimientos era: tener un <a href="http://klout.com/home" rel="nofollow" target="_blank">klout</a> igual o superior a 35. Mas allá de si klout resulta fiable o no para recoger esa síntesis sobre la influencia de alguien, lo verdaderamente relevante es que se usa el dato. <br /><br />En los procesos de selección, de acercamiento, de decisión sobre opciones, etc, el quien digital tiene cada dia mas peso. Y no solo en los procesos de reclutamiento (que fue un ámbito pionero), ya en casi cualquier ámbito se da mas importancia a como es uno tratado por los demás que a lo que dice de si mismo, y las redes son un buen escenario para obtener ese dato. <br /><br />Cada dia esta sociedad está mas digitalizada, cada dia estas herramientas de medición están algo mas afinadas (como ejemplo el propio klout), cada dia, ya sea con entusiasmo o con reticencia, estamos mas enredados. Ya seas dospuntocerófilo o dospuntocerófobo, mas vale que te esmeres en gestionar apropiadamente ese activo, tus bits de identidad. Cada dia tienen mas peso.<br /><br /><br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-35132018975427171222012-07-02T10:30:00.000+02:002012-07-02T10:34:54.583+02:00Las cookies y los precios<span style="background-color: white;">Leyendo a </span><a href="http://rodolfocarpintier.com/post/2012/07/02/cuanto-vale-depende-tu-perfil" target="_blank">Rodolfo Carpintier</a><span style="background-color: white;">, que menciona a </span><a href="http://www.economist.com/node/21557755" rel="nofollow" target="_blank">The Economist</a><span style="background-color: white;">, me entero del método de manipulación de precios que usan las empresas de comercio electrónico, aunque desconozco si son las o son algunas. Analizando las cookies y estableciendo tu perfil de comprador por el rastro que se recoje en ellas (en las cookies).</span><br /><br />Vivimos en la sociedad de la transparencia, donde almacenar información, reacciones ante estímulos, trazas de perfil, etc, es prácticamente gratis, procesar esta información también lo es y los algoritmos de asignación de precios en función de esos fragmentos de información son asequibles a casi cualquier compañía por pequeña y modesta que sea. Asi que... claro!<br /><br />Pero la tecnología avanza para todos, no solo para las empresas de comercio electrónico. Y si como indica Rodolfo la mejor forma de defenderse de eso es parecer otro, mostrar un perfil de pobre, buscador de rebajas, de buscachollos, etc, no parece complicado sistematizar esa identidad empobrecida. El navegador. Desconozco de Firefox ofrece esta función, prácticamente solo uso Chrome, y permite tener varios perfiles de usuario de navegador, incluso tener mas de uno abierto simultáneamente, funcionan como compartimentos estancos, cada uno con las cookies de ese perfil, sus marcadores, etc. Un perfil de pobre buscachollos parece que puede cubrir esa necesidad que menciona Rodolfo.<br /><br />La multiplicidad de perfiles es útil en bastantes ámbitos; distintos perfiles para distintos modos de trabajo o de actividad (p.ej. modo social para andar por la plaza digital, modo concentración para trabajar a puerta y ventanas cerradas) y bastantes posibilidades mas.<br /><br />Volviendo a la manipulación de precios en el comercio electrónico, según Rodolfo algo asi puede abaratar las ofertas en hasta un 25%.<br /><br /><br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-50048193710185180672012-04-12T22:38:00.002+02:002012-04-13T07:59:49.761+02:00Hay que joderse!Leída esta gran sandez: <a href="http://economia.elpais.com/economia/2012/04/11/actualidad/1334133453_457282.html" target="_blank"><b>El FMI pide bajar pensiones por "el riesgo de que la gente viva más de lo esperado"</b></a> , Que será lo próximo? dotar de fecha de caducidad a los seres humanos y aplicar{les|nos} un algoritmo de obsolescencia programada?<br /><br />No es el fondo de la noticia lo que jode, al fin y al cabo de recortes y congelaciones todos los días se habla. La forma del mensaje y las expresiones empleadas es lo que resulta insultante y chirriante. De hecho, entendidos los puntos en los que el FMI razona los hechos, pues es un análisis. Pero la agresividad y crudeza empleadas resultan ofensivas.<br /><div><br /></div>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-29565305759252323112012-04-01T11:37:00.000+02:002012-04-01T12:29:54.370+02:00BlackBerry, en busca del enfoque perdidoEn las últimas 48 horas se ha hablado bastante de BlackBerry. Justo después de publicar unas pérdidas de 125 millones de dólares, R.I.M. anunció su propósito de reenfocar sus negocios al sector corporativo.<br /><br />Thorsten Heins, que fue nombrado consejero delegado el pasado 22 de enero ha manifestado que "Planeamos reenfocarnos hacia el mercado empresarial y capitalizar nuestra posición de liderazgo en este segmento". Lo que resulta chocante es que haya necesitado mas de dos meses para tomar esa decisión, tiempo en el que ha estado intentando arañar alguna posición a dos competidores para quienes R.I.M. hace tiempo que ya no es un competidor.<br /><br />Heins piensa reafianzar la posición de BlackBerry en el sector corporativo a partir de la próxima versión del sisterma operativo para smartphones y tablets (BlackBerry 10), nuevos dispositivos pensados para usuarios corporativos y los servicios empresariales, basados BlackBerry Enterprise Server.<br /><br />R.I.M. va a necesitar llevar a cabo un gran esfuerzo, y con mucho acierto para salir de esta espiral de descenso en la que se encuentra. Tanto Android como iOS ya tienen un penetración significativa en el mundo empresarial. <br /><br />Además del anuncio de pérdidas, y cambio de estrategia, R.I.M. también ha informado con nombres y cargos de que una parte de la cúpula de la firma deja la casa.<br /><br />Pero la nueva versión del sistema operativo no se espera que esté lista antes de finales de este año y en esta época y circunstancias eso es mucho tiempo.<br /><br />Veremos. Creo que en el mercado sigue habiendo un nicho que BlackBerry puede cubrir, aunque cada dia mas debílmente diferenciado.<br /><br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-44794077897015428762012-01-20T10:11:00.001+01:002012-01-20T12:08:05.321+01:00Google: ¿que quieren los inversores?<a href="http://3.bp.blogspot.com/-ZKJ-qNCyfqQ/TxkmxbMZrUI/AAAAAAAAAD0/8NzvzaRHevo/s1600/google1.gif" imageanchor="1" style="clear: left; display: inline !important; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-ZKJ-qNCyfqQ/TxkmxbMZrUI/AAAAAAAAAD0/8NzvzaRHevo/s1600/google1.gif" /></a>Google ha ganado en 2011 un 14,5% mas que en 2010 y a la vista de estos resultados sus títulos bajan un 10% tras presentar resultados. No convence a los inversores. De acuerdo, tuvo que ingresar un 29% mas para ganar un 14,5% mas que en el ejercicio anterior (lo que supone un notable recorte del margen), pero sigue por delante (en términos de crecimiento de beneficio) de IBM, Microsoft e Intel. La próxima semana se conocerán los resultados de Apple, que <a href="http://www.europapress.es/portaltic/empresas/noticia-apple-rompe-barrera-400000-millones-dolares-capitalizacion-20120119191919.html" target="_blank">ya ha superado los 400.000 millones de valor en bolsa</a> (pero ese es otro dato).<br /><br />Google <a href="http://jaimeroca.wordpress.com/2006/02/01/google-solo-triplica-sus-resultados-y-se-desploma-en-la-bolsa/" target="_blank">ya tuvo un chasco parecido hace seis años</a>, cuando el mercado reaccionó con un desplome del 14,6% porque solo había triplicado sus resultados (2004: $399M, 2005: $1465M).<br /><br />Generalmente el precio de un título en los mercados es un reflejo de las expectativas de beneficio, y probablemente los inversores no han hecho mas que ajustar eso. En este año que acaba de cerrar se han producido cambios en la gestión, se han cancelado proyectos y aunque no hay dudas razonables sobre el futuro de google+, tal vez se esperaba una escalada mas fulgurante. Desde el nombramiento de Larry Page como CEO ha habido cambios en estrategias y prioridades, y no todos los analistas valoran igual esos cambios.<br /><br />¿Que quieren los inversores? parece que ajustar el precio a las expectativas.<br /><br />Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-45950174793648772322011-12-30T19:47:00.000+01:002011-12-30T19:49:58.905+01:00BlackBerry y su desposicionamiento. Resta y sigueRIM, fabricante de los terminales BlackBerry ha perdido la exclusividad en un segmento de mercado que hasta ahora venía dominando en solitario: las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.<br /><br />Los terminales de RIM eran hasta ahora los únicos terminales homologados para ser utilizados por el personal militar en su trabajo, por la solidez de sus características de seguridad (principalmente por la encriptación y por la estructura de la plataforma de comunicaciones). A partir de esta semana, y con un nuevo criterio de homologación (además del que se viene usando) pueden ser homologados también terminales con sistema operativo Android 2.2 (FroYo) aunque para uso parcial y siempre bajo determinados <a href="http://iase.disa.mil/stigs/net_perimeter/wireless/smartphone.html" target="_blank">requisitos técnicos</a> (no tendrán acceso a Android Market, la navegación Web se realizará a través de un proxy del DoD, no se podrá acceder con ellos a documentos de alta confidencialidad, etc. De hecho, la versión 2.2 de Android que traerán los dispositivos para ser usados en entornos militares será una versión especialmente protegida para esos usos). Por ahora el único terminal del mercado que cumple ello es el <a href="http://www.dell.com/us/p/mobile-venue/pd" target="_blank">Dell Venture</a>, pero la tarta es inmensa asi que solo es cuestión de tiempo. No hay (al parecer) horizonte de tiempo para el sistema operativo de Apple. Tampoco para Windows Phone.<br /><br />Esto ocurre precisamente cuando RIM pasa por momentos de fuerte incertidumbre y con rumores de adquisición. Es de sentido común que con un escenario (para RIM) como el actual los militares quieran tener opciones preparadas.<br /><br /><br />Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-53347317774905262312011-12-29T18:31:00.000+01:002011-12-29T18:31:21.532+01:00Carta abierta de Red SOStenible al ministro Wert y al secretario de estado de cultura Lassalle<br />Apreciados ministro Wert y secretario de estado Lassalle,<br /><br />Desde <a href="http://red-sostenible.net/index.php/P%C3%A1gina_Principal" target="_blank">Red SOStenible</a>, queremos expresar nuestra comprensión hacia su voluntad de actuar rápidamente contra los casos de competencia desleal en lo concerniente a la creación de contenidos culturales. Igualmente estamos convencidos de que los métodos de secretismo y de parcheo parcial del Gobierno anterior no se reproducirán en esta nueva legislatura.<br /><br />Tenemos la firme esperanza de que finalmente el debate en torno a la adaptación de los derechos de autor al contexto de la era digital y de la expansión de Internet se produzca de modo ágil, aunque siempre desde la coherencia jurídica, la transparencia y el respeto de todos los intereses en juego.<br /><br />Como ustedes saben, Internet es un espacio de negocio del que muchos emprendedores se benefician, y a través del que se pueden generar miles de puestos de trabajo; algo de lo que no podemos prescindir para salir de la actual situación de crisis. La industria de contenidos sufre una crisis de su sector – previa a la crisis económica mundial – provocada por su incapacidad de adaptarse a las nuevas formas de negocio. La actual redacción de la conocida como “Ley Sinde” promueve un enfrentamiento de los innovadores tecnológicos y los consumidores frente a las actuales industrias culturales. Sin embargo, es posible proponer un cuerpo jurídico que garantice la seguridad jurídica y la libertad de desarrollo a ambos sectores.<br /><br />Vía: <a href="http://red-sostenible.net/index.php/P%C3%A1gina_Principal" target="_blank">Red Sostenible</a><br /><br /> <br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-88847724730894178992011-12-23T00:04:00.000+01:002011-12-23T00:26:30.693+01:00Felices fiestas<div style="text-align: center;">Espero y deseo que estas sean unas buenas fiestas para todos. <br />Y también que sigamos con propósitos claros, estableciendo retos y trabajando para convertirlos en logros. <br /><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='400' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/Mdl4nCPgzLs?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;">Todo es posible, con tal de que desconozcas que es imposible.</div><div style="text-align: center;"><br /></div><br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-76885974409107329062011-12-18T23:12:00.000+01:002011-12-19T02:07:43.099+01:00Los blogs y lo demás<br />Rodolfo Carpintier lanzaba el viernes <a href="http://rodolfocarpintier.com/post/2011/12/16/hace-twitter-lectores-vagos" target="_blank">en su blog la pregunta "¿Hace Twitter lectores vagos?"</a> Yo no creo que Twitter haga lectores vagos, pero el ritmo de innovación en la sociedad digital es frénetico, los blogs llevan mucho tiempo por aqui (creo que se puede decir que constituyeron la primera playa de desembarco para lo 2.0 y aun corria en siglo XX) y en esencia, han cambiado poco. Mientras, las costumbres sí, han ido acojiendo nuevas plataformas, nuevos formatos y nuevas maneras de comunicar y expresar.<br /><br />Creo que los blogs siguen teniendo su función y su lugar en la sociedad digital, pero...<br /><br />1/ Los blogs nacieron con un cierto regusto a 1.0: Existe un emisor de contenido, el blogger, una audiencia, los comentaristas, que consumen y crean contenido, pero tan solo lo crean reactivamente, no hay acción proactiva en los autores de comentarios.<br /><br />2/ La proliferación de plataformas, unida al factor redifusión que de manera casi irrenunciable se viene usando, hacen que el seguimiento de hilos de conversación a partir de entrada/comentarios en un blog se vea dificultado por la fragmentación via redes sociales. <a href="http://www.enriquedans.com/2011/07/redes-sociales-viralidad-y-conversacion-estudio-preliminar.html" target="_blank">Enrique Dans tocó el tema</a> en profundidad a los pocos días de la llegada de Google+<br /><br />3/ Creo que como apunta Rodolfo, cada dia hay mas bloggers que están transfiriendo gran parte de su actividad a otros medios, sobre todo Twitter (pero no solo). En todos los ámbitos en los que las tecnologías están presentes (de una forma o de otra), los cambios son rápidos. Aqui, obviamente también. Algunos blogs (como Microsiervos) hace tiempo que cerraron los comentarios. Teniendo en cuenta que la mayoría de bloggers crean reflejos de sus blogs en sus perfiles o en sus páginas en las redes sociales, tal vez tenga sentido cerrar los comentarios en los blogs y estimularlos en los lugares de reflejo. En repetidas ocasiones he leido cosas del estilo "los blogs han muerto". No creo que estén muertos, ni que su muerte esté cerca. Existe una forma de comunicar para ellos.<br /><br />Y no creo que Twitter haga lectores vagos. Hay un proceso de cambio continuo. Y vamos a mas, no a menos, pero tenemos mas carriles.<br /><br /><br /><br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-74103095942858938972011-12-13T23:57:00.002+01:002011-12-14T08:37:27.702+01:00Google+ y Blogger. Conectados pero menos<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-YGv56TCPzX0/Tufas4T19UI/AAAAAAAAANU/TU8e4VZAU4Y/s1600/gg2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-YGv56TCPzX0/Tufas4T19UI/AAAAAAAAANU/TU8e4VZAU4Y/s1600/gg2.jpg" /></a></div>Tal como <a href="http://bitelia.com/2011/12/usuarios-de-blogger-pueden-ahora-conectar-su-blog-con-google" target="_blank">dice hoy Bitelia</a>, Google ha dado un paso más en la integración de Google+ con Blogger. De acuerdo, pero aun hay que andar camino para que sea realmente funcional.<br /><br />Esta conexión va a través del perfil que el usuario tiene en Google+, que actúa como punto de bisagra. El perfil en Blogger quedará sustituido (o embebido y desaparecido) por el de Google+.<br /><br />Copypego desde la página que alberga el proceso de conexión:<br /><br /><span style="color: #999999;"><i>Para enlazar tu blog con tu cuenta de Google+, deberás sustituir tu perfil de Blogger por tu perfil público de Google+.</i></span><br /><br /><span style="color: #999999;"><i>Este cambio afectará a todos tus blogs: tal, cual, pascual, etc.</i></span><br /><br />Pregunta: Que ocurre si un usuario administra varias páginas corporativas en Google+ y varios blogs corporativos? Hasta donde he visto, no hay conexión directa ni segregación posible. Todos los blogs de los que eres autor desde el antiguo perfil en Blogger se reflejarán en el mural de tu perfil en Google+. Punto.<br /><br />En Facebook esto esta bien resuelto, suficientemente bien resuelto. Para empezar, una página puede tener varios administradores, que de manera dinámica pueden cambiar, entrar y salir, a criterio de cualquiera de los administradores activos en un momento dado. Y para gestionar las conexiones hay herramientas (de terceros) que conectan blogs (o casi lo que quieras) con páginas directamente. En mi opinión <b>RSS Graffiti</b> es una buena herramienta para ese propósito, conecta directamente cualquier fuente externa (con tal de que sea pública) con cualquier página (administrada por ti, obviamente) de FB. Desde luego, y con diferencia, prefiero la conexión directa entre el medio externo y la página y no marear al perfil.<br /><br />Creo que esta es una necesidad bastante compartida y creo también que debería haber sido resuelta casi al mismo tiempo que las páginas en G+ para empresas estuvieron disponibles. Además de la flexibilidad en la designación de administradores, claro.<br /><br />Es mi opinión.<br /><br /><br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-21231755533035465232011-10-25T01:37:00.000+02:002011-10-25T01:58:56.464+02:00Octubre negro<br /><div style="background-color: white; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-z6ncGbMU528/TqXzyJwYGfI/AAAAAAAAADU/rAamzr-llFM/s1600/lisp.jpg" imageanchor="1" style="background-color: white; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-z6ncGbMU528/TqXzyJwYGfI/AAAAAAAAADU/rAamzr-llFM/s1600/lisp.jpg" /></a><br /><div style="color: #4b4b4b; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19px;"><b><span style="font-size: medium;"><br /></span></b></div><div style="color: #4b4b4b; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; line-height: 19px;"><span style="font-size: medium;"><b><br /></b></span></div><div style="color: #4b4b4b; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19px;"><b><span style="font-size: medium;">John McCarthy</span></b></div></div><div style="background-color: white; text-align: center;"><span style="color: #4b4b4b; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19px;"><b>1927 - 2011</b></span></span></div><div style="background-color: white; text-align: left;"><br /><span style="background-color: white;">Primero Steve Jobs. Después, al cabo de una semana Dennis Ritchie. Y ahora John MacCarthy, padre de la Inteligencia Artificial y creador del lenguaje de programación Lisp. Nos ha dejado a la edad de 84 años. Ayer, 24 de octubre.</span><br /><br />En 1956 habló por primera vez (y acuñó el término) de inteligencia artificial en Dartmouth, y en 1960 publicó el lenguaje de programación LISP para desarrollar sistemas de inteligencia artificial, que ha constituido una inestimable aportación en la construcción de sistemas avanzados de cómputo.<br /><br /><span style="background-color: white;">John McCarthy. Pionero entre pioneros.</span><br /><br /></div>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-12477507195854748822011-10-13T19:59:00.000+02:002011-10-13T20:28:05.456+02:00¿Cómo se vive sin BlackBerry?¿Cómo se vive sin BlackBerry? (<a href="http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/vive/Blackberry/elpeputec/20111013elpeputec_5/Tes" target="_blank">CiberP@is</a>)<br /><br />No es mi pregunta, en todo caso mi respuesta es: Con un plan B.<br /><br />Si una caida de los sistemas de BB es tan crítica para ti como muchos usuarios han manifestado, deberías tener un plan B, algo asi como un airbag para estos casos, que mejor que no se use, pero que si se le necesita, esté.<br /><br />Yo [creo que] no me puedo permitir estar desconectado, y esta caida, y tan larga, me ha sentado mal, pero me ha jodido menos. Mi plan B consiste en conservar mi anterior terminal (Windows Mobile 5 (actualizado a 6) con la configuración y perfiles actualizdos y con chequeo de correo programado cada 7minutos. Con escasos cambios he seguido teniendo lo esencial que tengo con mi BB: email, Web, las apps de las redes sociales, el paquete de google (maps, reader, docs, etc) y escritorio remoto. No es lo mismo, claro que no, pero me permite seguir trabajando y [casi] no sufrir el apagón BB.<br /><br />Y no necesito invertir en ese plan B, tan solo necesito no desechar aun mi anterior terminal (y mantenerlo con una configuración actualizada).<br /><br />Mis cuentas de correo están básicamente en Google Apps y en gmail, de ellas cuelgan tanto mi BB como mi WM, mi bookmark también está sincronizado, y poca cosa mas. Y mantener esta redundancia y ese plan B en estado Ready no me cuesta ningún trabajo, lo hacen ActiveSync y BB Desktop.<br /><br />Lo esencial, lo realmente esencial, lo he seguido teniendo durante la incidencia de BB.<br /><br />Ya lo he expresado esta mañana, de momento no me planteo cambiar. Al menos por esta causa.<br /><br /><br />Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-19940129740794587682011-10-13T14:16:00.000+02:002011-10-13T19:37:28.300+02:00Se va otro grande de las TIC<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-kbXtv99sYwY/TpbSqil8ldI/AAAAAAAAAKM/Dm8TLxst4BM/s1600/ritchie.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="282" src="http://4.bp.blogspot.com/-kbXtv99sYwY/TpbSqil8ldI/AAAAAAAAAKM/Dm8TLxst4BM/s400/ritchie.jpg" width="400" /></a></div><br /><br /><div style="background-color: white; color: #4b4b4b; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19px; text-align: center;"><b><span style="font-size: medium;">Dennis M. Ritchie</span></b></div><div style="background-color: white; text-align: center;"><span style="color: #4b4b4b; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19px;"><b>1941 - 2011</b></span></span></div><div style="background-color: white; text-align: left;"><br />Dennis Ritchie, creador del lenguaje de progrmación <b>C</b>, miembro del equipo de desarrollo del sistema operativo <b>Unix</b> -entre bastante mas obra- nos dejó el domingo 9 a la edad de 70 años. Y ayer se extendió la noticia.<br /><br />De aquella época, de los 60s y 70s, en la que los programadores tenían que crear sus propias herramientas, lenguajes y sistemas operativos para desarrollar programas.<br /><br />Linux, AIX, Solaris, UX, Mac OS X, entre los mas conocidos, tienen su origen el aquel Unix que junto a Ken Thompson, Brian Kernighan, y algunos mas, crearon en 1969.<br /><br />Y durante bastantes años de la era preWeb, los programas comerciales de ejeccución mas eficiente estuvieron escritos en lenguaje C.</div><div style="text-align: left;"><br /><br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-25760071987312875902011-10-13T07:59:00.000+02:002011-10-13T11:04:58.940+02:00Malos tiempos para BlackBerryUna hora después de medianoche mi BlackBerry recuperaba su estado de funcionamiento. Desde las 11 de la mañana del lunes estaban caidas todas las funciones excepto las llamadas de voz y la mensajería SMS. Inicialmente la caida alcanzó las regiones de Europa, Oriente medio, Africa y Asia, posteriormente caia gran parte de Latinoamérica y ayer por la tarde Estados Unidos, Canadá y Mexico.<br /><br />La cuenta en Twitter de BlackBerryESP y la página de actualizaciones de estado para la incidencia se limitaban a repetir "estamos haciendo todo lo posible..."<br /><br />RIM lleva tiempo deslizándose por el tobogán, ha desviado el foco desde su mercado inicial - el corporativo, al que atendía bien y le respondía bien- y ha querido parecerse a otras marcas, con unos terminales, un sistema operativo y un modelo de servicio inadecuados, aunque bien aceptados en su target natural.<br /><br />Veremos que pasa, en las últimas horas antes de la recuperación del servicio se han leido numerosas voces de usuarios dispuestos a cambiar de terminal, de proveedor, de tecnología, en definitiva, la frustración por la satisfacción.<br /><br />Valoro los puntos fuertes de BlackBerry, entiendo que en cualquier plataforma puede haber momentos de caida y que justamente por esos puntos fuertes que posee BlackBerry, los efectos de la caida son mayores y difíciles de soportar. Y aunque esta caida ha armado mucho ruido, tampoco son habituales. No voy a cambiar, no voy a irme de BlackBerry, por lo menos por ahora. Después, ya veré. Depende.<br /><br /><br /><br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-25967932779850668122011-10-06T03:49:00.000+02:002011-10-13T15:46:44.604+02:00Steve Jobs<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-v1qULKvf0_Y/To0BT_JWGUI/AAAAAAAAADI/Z25fTvA9NI4/s1600/sjobs3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://3.bp.blogspot.com/-v1qULKvf0_Y/To0BT_JWGUI/AAAAAAAAADI/Z25fTvA9NI4/s320/sjobs3.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"></div><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: large;">Steve Jobs</span></b></div><div style="text-align: center;"><b>1955 - 2011</b></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;">Apple has lost a visionary and creative genius, and the world has lost an amazing human being.</div><div style="text-align: center;"></div><div style="text-align: center;">Those of us who have been fortunate enough to know and work with Steve have lost a dear friend and an inspiring mentor. Steve leaves behind a company that only he could have built,</div><div style="text-align: center;">and his spirit will forever be the foundation of Apple.</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-28544184061990581812011-09-20T22:49:00.000+02:002011-09-21T03:25:29.117+02:00Qué pasa con Google+?<a href="http://1.bp.blogspot.com/-5d0plf9Uzwc/Tnj5MUbZ9cI/AAAAAAAAADE/pjwZ1ffjWR4/s1600/nulo.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://1.bp.blogspot.com/-5d0plf9Uzwc/Tnj5MUbZ9cI/AAAAAAAAADE/pjwZ1ffjWR4/s200/nulo.png" width="200" /></a><br />En los últimos días he leido algunas opiniones sobre la falta de fuelle que está mostrando goole+ después de las primeras semanas posteriores al lanzamiento.<br /><br />Y mi percepción va en la misma dirección. Yo mismo lo estoy usando mas bien poco, la mayoría de mis contactos ahí también. Que está pasando? Google no lo está haciendo bien? O a pesar del descontento general con Facebook en relación a la privacidad, los usuarios ya estamos demasiado apegados a él?<br /><br />Las primeras semanas fueron de vértigo, Google+ <a href="http://identidadgeek.com/%C2%BFcuanto-tardaron-facebook-twitter-y-google-en-llegar-a-los-10-millones-de-usuarios/2011/07/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+IdentidadGeek+%28IdentidadGeek%29" target="_blank">consiguió en 16 días los diez millones de perfiles</a> mientras que Facebook había necesitado 852 días para lo mismo. Y Twitter 780 días. Pero... de esos diez millones de perfiles iniciales la mayoría fueron 'early adopters', gente que enseguida dice si, que le gusta probar lo que acaba de llegar o está llegando. Y al parecer, una vez visto y probado, Google+ se queda corto al lado de Facebook. Por otra parte Facebook está cubriendo carencias que ahora están mas en evidencia.<br /><br />Hoy he leido en el blog de <a href="http://rodolfocarpintier.com/post/2011/09/20/se-muere-google" target="_blank">Rodolfo Carpintier</a> una alusión a Wave y a la posibilidad de que G+ pueda llevar el mismo camino. Personalmente creo que con Wave apuntó demasiado alto y con Plus ha apuntado demasiado bajo.<br /><br />Y también creo que Google está tardando demasiado en abrir su red social a la presencia corporativa. Aunque por otro lado ya hay (desde hace unos cuatro días) una <a href="http://googleplus.com.es/la-api-de-google-ya-ha-llegado" target="_blank">API disponible</a> para desarrolladores.<br /><br /><br />Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-71997059628202890142011-09-02T09:19:00.000+02:002011-09-02T09:19:35.948+02:00Quo Vadis, BlackBerry?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-FWcFLCmZc8s/TmCB-Pndy4I/AAAAAAAAACU/IbuqCUU9_S0/s1600/rimBB.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-FWcFLCmZc8s/TmCB-Pndy4I/AAAAAAAAACU/IbuqCUU9_S0/s1600/rimBB.jpg" /></a></div>La compañía de medición digital <a href="http://www.comscore.com/Press_Events/Press_Releases/2011/8/comScore_Reports_July_2011_U.S._Mobile_Subscriber_Market_Share" target="_blank">CommScore ha prsentado su análisis</a> del mercado USA de smartphones para los últimos cuatro meses: Mientras Android sube imparable y Apple avanza moderadamente BlackBerry cae estrepitosamente (algunos dicen que en caida libre).<br /><br />A veces pienso que BlackBerry tal vez esté perdiendo el foco. BlackBerry es un dispositivo excelente para lo que inicialmente fue pensado y desarrollado: para proporcionar un sistema de comunicaciones extremadamente seguro y eficiente en ambientes de trabajo y en otros donde la seguridad de la información y el tiempo real son un requerimiento. La mayoría de usuarios de la plataforma valoramos eso, y si RIM piensa que tal vez queremos cosas que están en los iPhones o en los Androids creo que se equivoca. Si yo quiero esas cosas, las que sí están en un iPhone, usaré un iPhone, y lo mismo vale con Android. Pero uso un (o una) BlackBerry. Y como usuario de BlackBerry quiero un dispositivo orientado al trabajo y a la productividad, seguro y ágil. Y la evolución y la mejora en los modelos de la marca las prefiero en esa linea, mas sincronización con la nube, salir de "exclusivamente para entornos windows", en fin, RIM ya sabe (o debería saber) lo que sus usuarios queremos.<br /><br />Pero RIM quiere otros segmentos de mercado, y me temo que a este paso no solo no va a conseguir implantarse en esos segmentos sino que va a seguir padeciendo la desfidelización de su target natural.<br /><br />Ya tuvo, hace unos meses un serio toque de atención por parte de los accionistas. Pero sigue el declive de su posicionamiento en el mercado.<br /><br />RIM hubiera podido hacer mucho mas de lo que ha hecho en su senda natural, y en lugar de eso se ha dedicado a mirar las de otros fabricantes.<br /><br />Tal vez BlackBerry está perdiendo (o ha perdido) el foco, no lo se. En cualquier caso espero que sepa hacia donde va.<br /><br /><br />Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-13345389.post-24170204998915949982011-08-17T08:30:00.002+02:002011-08-17T08:34:24.105+02:00Movistar y la banda ancha móvilPara información general:<br /><br />Ayer recibí un mensaje SMS así: "<i>Movistar info:Has consumido volumen de tráfico de tu tarifa. El trafico de datos no tendra coste adicional, pero se reducira la velocidad hasta el dia 18 del mes</i>." Hoy la velocidad de que dispongo es 128/64Kb, mañana ya es otro periodo de facturación.<br /><br />Es la primera vez en los casi tres años que llevo con el contrato actual que me envían el mensaje de aviso y bajan la velocidad al alcanzar el límite conratado. He dado una mirada a mi estadística de uso en ese contrato y de 33 meses, en 4 me he quedado por debajo del 100%, en 21 moderadamente por encima y en 8 bastante (con algún muy) por encima. Nunca me habían bajado la velocidad.<br /><br />Soy usuario (razonablemente satisfecho) bastante intensivo de la banda ancha móvil de Movistar desde hace años, desde que aparació UMTS. Y la llegada de este tipo de contrato 'sin límite' me pareció una buena opción pues en los primeros contratos el exceso de tráfico tenía un coste muy alto. Me sentía cómodo con ese trato de tolerancia de Movistar hacia sus clientes con los excesos de tráfico. Se acabó.<br /><br /><br />Unknownnoreply@blogger.com0