Die Zusammenarbeit war zu diesem Punkt durchaus angenehm. Der potentielle Kunde und ich verstanden uns gut und es gab keinerlei Probleme. Die ganze Sache ist dann allerdings im Sand verlaufen, es gab keine Bezahlung und keinen schriftlichen Vertrag und wir haben bis zum November 2009 nichts mehr voneinander gehört.

Im November 2009 habe ich allerdings zufällig entdeckt, dass Planholz ein Element (den gelben Baum) genau aus diesem Logoentwurf in seinem aktuellen Logo verwendet. (Siehe: Klick) und dass mein Logoentwurf im Downloadbereich der Website bereitgestellt wird.

Ich greife also zum Telefon um den Geschäftsführer der Firma, Hrn. Hemetsberger anzurufen und die Angelegenheit zu klären. Ich habe meinerseits in mehreren Telefonaten dargelegt, dass ich es nicht in Ordnung finde, dass mein Logo verwendet wird, dass es obendrein eine Urheberrechtsverletzung darstellt und dass ich als Entschädigung dafür 600€ vorschlage (300€ für die bisherige unrechtmäßige Nutzung, 300€ für die künftigen Nutzungsrechte). Daraufhin wurden mir folgende Punkte an den Kopf geworfen beziehungsweise unterstellt:

• Ich wolle nur Geld machen.
• Was für ein Mensch ich sei, wenn ich das nach 3 Jahren entdeckte und dann Geld dafür forderte?
• Ich sei (O-Ton): “Echt einer der Allerletzten!”
• Ich hätte überhaupt gar keinen Anspruch, da es keinerlei (schriftlichen Vertrag) gebe.

Kurz darauf habe ich von Hrn. Harald Wagner der Vöcklatal Wirtschafts- und Steuerberatungs GmbH ein Mail bekommen deren Inhalt ich sinngemäß folgendermaßen wiedergebe:

Sehr geehrter Herr Maul!

Da mir die steuerrechtliche Vertretung von Hrn. Hemetsberger anvertraut ist, habe ich die mit Ihnen geführte E-Mail-Korrespondenz, mit der Bitte erhalten, den Sachverhalt zu überprüfen.Um die rechtliche Situation beurteilen zu können bitte ich Sie um folgende Daten und Informationen:

1. In welcher Rechtsform treten Sie auf? Welches Unternehmen steht hinter dem Firmennamen “Prymus Design Studio”
2. Bei welchem Firmenbuch bzw. bei welchen Finanzamt sind Sie bzw. die Fa. “Pyrmus Design Studio” registriert und seit wann? Waren Sie auch schon
2006 als registriertes Unternehmen tätig?
3. Wie lautet die Firmenbuchnummer und die Finanzamt UID-Nummer?
4. Wer hat Ihnen im Jahr 2006 welche genauen Aufträge erteilt? Gibt es dazu irgend welche Unterlagen?
5. [...]

Prymus Design Studio war vor einiger Zeit der Titel meiner Website und hat nichts mit einer Firma oder Ähnlichem zu tun. Als Firma habe ich das Ganze auch nie dargestellt. Ich habe in diesem Bereich immer auf Honorarnotenbasis gearbeitet. Damit sind die Fragen 1.-3. hinfällig. Die Frage 4. ist für mich irrelevant, da es kein vertragsrechtliches Problem sondern ein urheberrechtliches Problem ist.

Meine Fragen dazu: Ist das Einschüchterungstaktik ihrerseits, oder legitim? Erfolgschancen? Meinungen? Sonstige Kommentare? Tipps?

Vor allem wenn der Spot dann noch schlecht von der ukrainischen Armee inspiriert ist:

Mittlerweile gibt es übrigens eine OTS-Aussendung, dass das Video zurückgezogen wurde.

Das Österreichische Bundesheer hat auf Veranlassung von Verteidigungsminister Norbert Darabos den neuesten Werbespot der Kampagne “Heer 4U” von der offiziellen Website entfernt. Das Bundesheer reagiert damit rasch auf die aktuelle Sexismus-Kritik am Inhalt des Spots. Der Spot wird auch nicht in
österreichischen Medien geschaltet werden. Das Österreichische Bundesheer will im Rahmen ihrer Info-Kampagnen keine Gefühle verletzen.

Zum Glück gibt’s Youtube.

Eine wichtige Frage bleibt dabei aber: So etwas wird mit meinen/unseren Steuergeldern produziert???

Lasst uns Profilbilder tauschen!

Die Regeln sind ganz einfach:

Man kann mit jedem tauschen der Lust dazu hat.
Man behält das getauschte Profilbild solange man will.
Man kann ein Profilbild, das man bekommen hat weitertauschen.
Man kann jederzeit wieder aufhören.
Man bekundet einen Tausch mit einem Tweet mit dem Hastag #avatausch.

Ich habe jetzt schon mit @isontheway getauscht. Hat jemand Lust weiterzutauschen?

Im Großen und Ganzen wars das schon wieder. Und jetzt Happy #avatausch!

Seit zwei Wochen habe ich mir vorgenommen dir diesen Brief zu schreiben, heute komme ich endlich dazu. Auslöser war, die von dir im Vogelhaus gestellte Frage, ob man @Der_Fuehrer folgen dürfe. Der tatsächliche Drang etwas zu schreiben kam bei mir dann nach deinem Blog-Eintrag vom 11. Dezember.

Die Verbrechen, die vor 60-70 Jahren in ganz Europa passiert sind sind zweifelsohne furchtbar. Die Ideologie dieser Zeit ist zu verurteilen und heutzutage keinesfalls zu tolerieren, aber: Das ist Vergangenheit.

Insbesondere in Deutschland und Österreich wurde einiges zur Vergangenheitsbewältigung getan (auch wenn das, wie @Der_Fuehrer zeigt noch nicht abgeschlossen ist) und gerade wir, die erste Generation, die mit dieser Zeit wirklich nichts mehr zu tun hat (gut ich gebe zu, meine Eltern sind rund 50, die haben dass auch nicht mehr erlebt, dieser Punkt ist daher diskutabel, ändert aber nichts an meiner Aussage), sollte einen neuen Zugang dazu finden. Satire ist dazu, meiner Meinung nach, ein absolut legitimes Mittel, selbst wenn dabei manchmal, die rein subjektiven Grenzen zur Geschmacklosigkeit überschritten werden. Ein neuer Zugang bedeutet Grenzen zu überschreiten. Genau das tut @Der_Fuehrer und deshalb finde ich es gut.

Er schreibt in einer absurd-witzigen Sprache und entlarvt damit schon die Absurdität des Nationalsozialismus und seines Führers. Die Nachrichten verpacken aktuelle Gesellschaftskritik in eine Form in der wir sie verarbeiten können und ermöglicht uns obendrein, durch das “Nazibrülldeutsch” auch die Vergangenheit nicht zu vergessen. Ein gutes Beispiel dafür:

Barack Obama erhält dän Friedänsnobelpreis? Ich habe mich doch auch för Völkervärständigong eingesetzt. Meine Besoche im Osten beweisen das!

Aus der Vergangenheit und aus Fehlern zu lernen, ist wohl eine der höchsten Tugenden, weshalb ich deiner (zwar polemischen, aber recht pointierten) Aussage:

Ich habe [...] aus der Geschichte gelernt: Im Zweifelsfall lieber nicht dem Führer folgen.

absolut etwas abgewinnen kann. Was jeder einzelne daraus lernt sei ihm aber überlassen. Das kann leider und darf Gott sei Dank niemand bestimmen.

Wir alle haben diese Zeit noch nicht gänzlich verarbeitet. Vielleicht werden wir das auch nie können. Wichtig ist es, meiner Meinung nach, nur neue Zugänge zu finden und das Überschreiten von Grenzen nicht zu verurteilen sondern zu unterstützen. Selbst wenn es ein Fehler ist, können wir danach daraus lernen.

Ich würde mich über eine Antwort von dir sehr freuen.

Herzliche Grüße,

Jakob

PS: Da ich den Brief jetzt relativ schnell geschrieben habe, kann es sein, dass ich beim späteren Redigieren des Briefes noch etwas ändere, dann werde ich das aber ersichtlich machen.

Jetzt hat mich (einen ausgesprochenen Engerl Bengerl Fan) eine Freundin zufällig auf Twichteln.ch aufmerksam gemacht. Engerl Bengerl im 3. Jahrtausend quasi.

Man meldet sich mit seinem Twitter Account an, legt ein kurzes Profil darüber an, was man mag und was nicht und bekommt dann einen Twichtel zugelost und diesem Twichtel macht man dann und bekommt auch (hoffentlich) Geschenke. Geschenke?

Twichteln.ch schreibt dazu folgendes:

Du verteilst und bekommst anonym Geschenke, wie zum Beispiel einen nützlichen Link auf einen spannenden Artikel, einen ausgefallenenen YouTube-Clip, einen coolen Sound, ein atemberaubendes Twitpic, einen spassigen Podcast.

Und sie geben auch gleich noch weitere Geschenktipps.

Insgesamt muss ich sagen gefällt mir die Idee sehr gut. Ich habe mich schon angemeldet und habe auch schon einen Twichtel zugelost bekommen . Ich bin gespannt, was ich noch alles bekommen werde und ich werde mich bemühen meinem Twichtel (lt. eigenen Angaben Fußballfanatiker) da und dort was nettes zu schicken.

Hier noch schnell der Link zur Entsehungsgeschichte und damit: Einen schönen Advent und frohe Tweihnachten!

Artikel

“Wie man eine Website wartet” oder “Web-Mechaniker Crashkurs in elf Schritten” *****

Smashing Magazine stellt elf essentielle Punkte für die Wartung von Webseiten vor… Sollte man gelesen haben. UND: Sollte man befolgen!
[Link]

Best Practice Ansätze für die sechs wichtige User Interface Elemente *****

Webdesigner Depot zeigt ganz simpel und recht plakativ, wie’s geht. Wie sieht ein Suchfeld am besten aus? Wo ist es bestenfalls positioniert? Und einiges mehr!
[Link]

Content Management – Was ist das? Brauch ich das? ****

Smashing Magazine erklärt’s. Alles was man für den Anfang wissen sollte.
[Link]

Für die Inhalte von Bild.de auch noch bezahlen? ***

Die FAZ hat’s gemeldet und Alex Olma hat im iPhone Blog darüber gebloggt: Der Axel Springer Verlag will seine Online Angebote (unter anderem Bild.de) für iPhone-Benutzer kostenpflichtig machen. Na ob das mal nicht ein Schuss in den Ofen ist…
[Link]

Apple meldet über 100.000 Apps im Appstore… **

Zwei Milliarden mal wurden bisher Apps heruntergeladen und seit kurzem gibt es 100.000 verschiedene… Wenn man jetzt ein paar Überlegungen anstellt und annimmt, dass der durschnittliche Preis einer App bei 2,99 $ liegt, dann hat Apple bisher rund 59,8 Milliarden USD Umsatz mit dem Appstore gemacht. Beachtliche Summe!
[Link]

Bilder der Woche

“Panning Bike on King” von Sam Javanrouh, gefunden hier: [Link]

“Insect vs. Spider” von Afri, gefunden hier: [Link]

“On The Edge” von Kamil Bober, gefunden hier: [Link]

“Yoda” von Tomas Söderlund, gefunden hier: [Link]

Foto von Li Wei, gefunden hier: [Link]

Aus den Wochen davor

Hier kommen jetzt noch einige Links zu Artikeln aus den vergangenen Wochen.

Wordpress Coding Techniken *****

Jean-Baptiste Jung gibt als Gastautor bei Smashing Magazine zehn echt gute Tipps für alle Wordpress Anwender, die ihr Theme selbst bauen.
[Link]

Ein bisschen Würze für die Website… ****

…mit jQuery. Derselbe junge Belgier (Jean-Baptiste Jung) zeigt bei Cats Who Code ein paar nette jQuery Spielereien her, die jeder Website die nötige Würze geben.
[Link]

Fünf Dinge, die jeder Grafik-Designer tun sollte. Jetzt sofort! ****

Jad Limcaco gibt 5 lebenswichtige Tipps zu Dingen, die selbstverständlich sind, aber doch irgendwie hin und wieder unter den Tisch fallen.
[Link]

Sechs Anforderungen an Corporate Websites ****

Thomas Pleil von Das Textdepot zeigt gut auf, worauf es bei Corporate Websites heutzutage ankommt.
[Link]

404 hat niemand gern… ***

…schon gar nicht wenn man die Standard-404-Seite zu Gesicht bekommt instantShift zeigt, wie man’s richtig macht.
[Link]

Retweet Buttons für Blogs… ***

Eh klar, dass jeder Blog sowas mittlerweile integriert haben sollte. Für die, die das noch nicht haben zeigt Chetan R. von cheth studios einige gute Möglichkeiten…
[Link]

In diesem Sinne wünsche ich eine angenehme Woche. Bis nächsten Montag.

Marken sind schützenswert. Welche Mittel dazu sind aber angemessen und was ist zu viel des Guten?

Anfang dieser Woche bekamen einige deutsche Nutzer des Internetportals www.dawanda.com von Jack Wolfskin eine Abmahnung. Warum? Weil sie Katzenpfoten auf selbst hergestellten Artikeln (Pölster etc.) abgebildet haben und das nach Jack Wolfskins Auffassung eine Verletzung deren Markenrechte und eine Schädigung der Marke bedeutet. So weit so gut. Formaljuristisch eine klare Sache. Geschützt ist geschützt und wenn sich jemand daran nicht hält, dann wird er darauf aufmerksam gemacht. Was man bei Jack Wolfskin, allerdings offensichtlich nicht bedacht hat, ist, dass man hier mit Kanonen auf Spatzen schießt und dass so etwas bekanntlich selten gut ankommt.

Jack Wolfskin hat zwar in einer Aussendung (Link) beteuert, dass:

“Kleinstanbieter, die beispielsweise nur ein oder zwei Produkte pro Jahr verkaufen, natürlich nicht kontaktiert wurden.”

Trotz alledem bleibt die Frage welcher Schaden für die Marke durch die Verwendung des Pfoten-Motivs entsteht. Der Schaden, den diese Abmahnungen ausgelöst haben ist jedenfalls größer.

Weit über den deutschsprachigen Raum hinaus schlägt diese Aktion Wellen. Ein Jack Wolfskin Fan resümiert darüber folgendermaßen (Quelle):

“Ich sage es Ihnen offen, ich schäme mich für Ihr Verhalten! Ich habe bislang Ihre Produkte mit Stolz getragen, da sie auch für ein bestimmtes Lebensgefühl standen und gerade hier in der Ukraine habe ich gerne Freunden und Bekannten Ihre tollen Produkte gezeigt, die hier ja nicht zu haben sind. Ihr Verhalten hat so dermassen negativ medial eingeschlagen, dass ich von Bekannten sogar hier in Kiew heute darauf angesprochen wurde: “Du bist doch der Jack Wolfskin Freak hier, findest Du etwa gut, was die da in Deutschland treiben? Sowas unterstützt Du?” Nein! Ihr Verhalten kann ich mit gutem Gewissen nicht unterstützen! [...] meine jährliche Fahrt nach Moskau im Dezember wird dieses Jahr ausfallen. Sie werden an mir dieses Jahr keine 2000 Euro Umsatz machen. Ich bin überzeugt, dass viele andere treue Kunden ähnlich handeln werden. Der Schaden, den Sie sich selber zugefügt haben mit dieser Aktion ist weitaus grösser als was irgendwelche Leute mit dem Verkauf von gehäckelten Kissenbezügen mit Katzenpfote drauf jemals hätten tun können.”

Die gesamte Abmahnaktion wirft einige Fragen auf:

• Wie ist solch eine Aktion mit Markenwerten wie Natur, Freiheit und dem Claim “Draußen zuhause” vereinbar?
• Was veranlasst einen Konzern seine Marke schützen zu wollen, dabei aber Mittel einzusetzen, die der Marke eigtl. schaden?

Was man daraus lernen kann?

Meiner Meinung nach sollte in jedem Business, aber besonders wenn es um Emotionen geht, wie bei Marken mit Augenmaß und Hausverstand (Billa lässt grüßen ) agiert werden. Wichtig dabei ist nicht um jeden Preis vermeintliche Gefahren aus dem Weg zu räumen, sondern sich hin und wieder Gedanken darüber zu machen, wie man solche Situationen vielleicht sogar zum eigenen Vorteil nutzen kann. Ein normaler Brief mit der Bitte einen Abgrenzungshinweis zu Jack Wolfskin zur Artikelbeschreibung hinzuzufügen hätte wohl auch gereicht und man hätte sich sicherlich nicht so viele Antipathien eingefahren wie durch diese Abmahnungen. Der dadurch entstandene Schaden ist wohl so schnell nicht mehr gut zu machen und die paar tausend Euro, die durch die Abmahnungen hereinkommen, werden daran wohl auch nicht viel ändern.