Введение

Этот продукт — электронный духовой инструмент.
Cодержит 10 тембров, включая:
альт-саксофон, сопрано-саксофон, кларнет, най, трубу, скрипку, гармошку, флейту, бамбуковую флейту и блокфлейту.

Встроен динамик 3W высокой чёткости и аккумулятор 800 мАч (3,7 В).
Вы можете играть в любое время и в любом месте.

Поддерживаются:

• аппликатура саксофона и флейты,
• настройка чувствительности дыхания,
• транспонирование,
• сохранение параметров.

Можно подключить устройство через USB или Bluetooth MIDI к ПК, Mac, iOS и Android (например, GarageBand, Cubase, Sonar и др.).

Особенности продукта

• Компактный и стильный дизайн
• 10 различных тембров
• 2 вида аппликатуры (саксофон, флейта)
• 3 уровня чувствительности дыхания
• Транспонирование: ±12 полутонов
• Эффект «реверб»
• Проводной и беспроводной MIDI
• Разъём для наушников
• Питание: USB 5V/1A
• Аккумулятор 800 мАч (3,7 В)

Инструкции

1. Нажмите кнопку питания (0,5 сек), чтобы включить. Повторное нажатие — выключение.
2. Регулировка громкости: от 0 (без звука) до 12 (максимум).
3. При подключении наушников динамик отключается автоматически.
4. Играть можно только с дыханием.
5. Кнопки октав: верхняя — повысить, нижняя — понизить.
6. Выбор тембра: удерживайте кнопку «Tone», затем используйте функции для выбора одного из 10 инструментов.
7. Настройка чувствительности дыхания: лёгкая (1), средняя (2), высокая (3).
8. Переключение аппликатуры: 1 — саксофон, 2 — флейта.
9. Транспонирование: ±12 полутонов.
10. Реверб: 0–30, по умолчанию = 20.
11. Все параметры сохраняются после выключения.
12. Кнопка сброса возвращает заводские настройки.

MIDI и Bluetooth

• Bluetooth MIDI: подключение к iOS/iPad через GarageBand и др.
• Bluetooth Audio: можно использовать как беспроводную колонку.
• USB MIDI: подключение к ПК и Mac без драйверов. Поддержка Windows XP/7/8/10, macOS.
• Совместимость с Cubase, Sonar, Nuendo, EzDrummer и др.
• Автоматическое отключение через 10 минут бездействия.

Меры предосторожности

• Полный заряд — около 4 часов работы.
• Используйте зарядку 5V/1A.
• Индикатор зарядки: красный — идёт заряд, зелёный — полный заряд.
• Не используйте при низком заряде — это ускоряет износ батареи.
• Не вскрывайте, не бросайте в огонь, не используйте при высокой температуре.
• Опасно заменять батарею на неподходящий тип.
• Беречь от детей младше 3 лет.

Список тембров

1. Альт-саксофон
2. Сопрано-саксофон
3. Кларнет
4. Най (Panpipe)
5. Труба
6. Скрипка
7. Гармошка (Harmonica)
8. Флейта
9. Бамбуковая флейта
10. Блокфлейта

Аппликатуры

Саксофон (Saxophone fingering)

● = нажать
○ = не нажимать
Используются: указательный, средний, безымянный, мизинец.
В таблице указаны аппликатуры для нот:
До, Ре, Ре#, Ми, Фа, Фа#, Соль, Соль#, Ля, Ля#, Си.

Флейта (Flute fingering)

Аналогично:
● = нажать, ○ = не нажимать.
Ноты: До, Ре, Ми, Фа, Соль, Ля, Си.

Скачать инструкцию к электронному саксофону Konix (Xiaomi) DC06 (на русском) в PDF

Изобретение саксофона: бельгийский гений Адольф Сакс

Саксофон — один из немногих инструментов, у которых есть конкретный создатель. Его придумал Адольф Сакс — бельгийский мастер, родившийся в 1814 году в городе Динан.

С детства он помогал отцу, который изготавливал духовые инструменты, а в 16 лет уже сам создал флейту и кларнет из слоновой кости. Но его главной мечтой было соединить мощь медных духовых с гибкостью деревянных.

В 1842 году он представил миру «мундштучный офиклеид» — прообраз саксофона. Инструмент выглядел странно (напоминал курительную трубку), но его звучание очаровало композитора Гектора Берлиоза, который и предложил название «саксофон».

Трудный путь к признанию: суды, зависть и банкротства

Несмотря на восторг Берлиоза, саксофон не сразу стал популярным. Конкуренты Сакса обвиняли его в плагиате, подавали в суд и даже пытались оспорить патент (1846 г.) 25.

Адольфа трижды доводили до банкротства, но он продолжал совершенствовать инструмент. В итоге он умер в бедности в 1894 году, так и не увидев триумфа своего изобретения.

Военные оркестры и джазовая революция

Первое признание саксофон получил в военных оркестрах Франции — его мощный звук идеально подходил для маршей 13.

Но настоящий прорыв случился в 1920-е годы, когда саксофон стал символом джаза. Музыканты вроде Сиднея Беше и Коулмена Хокинса раскрыли его эмоциональный диапазон, и началась настоящая «саксофономания».

СССР и «разгибание» саксофонов

В 1946 году было принято «ждановское постановление» — часть жёсткой культурной политики СССР, направленной на борьбу с «буржуазным влиянием» в искусстве. Названо по имени Андрея Жданова, идеолога кампании. Документ осуждал «безыдейность», формализм и западные заимствования, требуя от искусства служения социалистическому реализму.

И хотя изначально он был направлен против литераторов, но под удар попали, в т.ч., джаз, эстрада и даже классические композиторы (Шостакович, Прокофьев), которых обвиняли в «герметичности» и отрыве от народа.

Последствия были жёсткими: запреты на исполнение «неугодной» музыки, травля артистов, закрытие журналов (например, «Звезда» и «Ленинград»). Джаз, считавшийся символом «разлагающегося Запада», ушёл в подполье.

Саксофон попал под запрет, как джазовый инструмент и был заменён кларнетами либо флейтами. Под “новые инструменты” перестраивался репертуар, выступать можно было только по утверждённому начальству списку произведений (которые имели официальное разрешение в печати), на каждом концерте присутствовали проверяющие.

Репрессии ослабли только после смерти Сталина в 1953 году, но страх перед «формализмом» сохранялся ещё долго.

Саксофон сегодня: от классики до рока

Сейчас саксофон используют в самых разных жанрах:

• Джаз (Чарли Паркер, Джон Колтрейн)
• Рок (Queen — «One Year of Love»)
• Поп (Уитни Хьюстон, Леди Гага)
• Классика (исполнение произведений Дебюсси, Равеля)

Заключение

Саксофон — это не просто инструмент. Это история борьбы, страсти и музыкальной свободы. От изобретения Адольфа Сакса до джазовых клубов Нью-Йорка — он прошел долгий путь, но его звук по-прежнему завораживает.

Разумеется, прогресс не стоит на месте. Может показаться, что классический саксофон остаётся неизменным, но это не так. Совершенствуются сплавы, выпускаются синтетические трости, дорабатываются детали и даже сама форма.

Более того, в наше время, можно приобрести электронный саксофон. По сути, это синтезатор с датчиком давления (чтобы можно было регулировать громкость в зависимости от потока воздуха). Вот здесь конструкций немало. Более того, такой инструмент может играть с разными тембрами: от саксофона до бамбуковой флейты.

Жаль, что электронных саксофонов не было в СССР. Думаю, это бы изменило музыку тех лет. Назвали бы электро флейтой, и таким образом обошли бы цензуру. Но увы.

Меня в блокфлейтах не устраивают две вещи:

1. Её нельзя заглушить, скажем, сурдиной.
2. В процессе игры в ней скапливается влага, которая влияет на звучание и может стать препятствием к длительному музицированию.

В остальном, если речь не про деревянную версию, недостатки не критичны, как по мне.

И вот недавно, залипая в маркетплейсах, я наткнулся на два электро саксофона. Первое, что бросилось в глаза, так это возможность играть беззвучно (в наушниках). Вот они. Выглядят не по саксофонски, но описание обещает… Итак!

Xiaomi Electronic Wind Instrument DC02Pro

Xiaomi Electronic Wind Instrument DC06

И какой выбрать? Стоят примерно одинаково (второй чуть дороже).

Спросил у нейронки, и вот что она ответила.

Сравнение электронных духовых инструментов Xiaomi DC02 Pro и DC06

На основе доступной информации (включая технические характеристики и отзывы) вот ключевые различия между моделями Konix DC02 Pro и Konix DC06 (примечание: в результатах поиска упоминается бренд Konix, а не Xiaomi — возможно, вы имели в виду его).

1. Дизайн и портативность

• DC02 Pro: Компактный (342×37×26 мм), легкий (ABS-пластик), удобен для переноски.

• DC06: Немного крупнее (308×37×29 мм), но с улучшенной эргономикой (приподнятые края для удобства игры).

2. Звук и динамики

• DC02 Pro: 10 встроенных тембров (саксофон, флейта, скрипка и др.), стереодинамик, поддержка Bluetooth MIDI/аудио14.

• DC06: Также 10 тембров, но с более мощными динамиками (Hi-Fi) и 30 уровнями реверберации для более насыщенного звучания.

3. Чувствительность и управление

• Обе модели поддерживают 3 уровня чувствительности к дыханию и транпозицию (−12/+12 полутонов).

• DC06 имеет более продвинутую сенсорную клавиатуру и функцию сустейна (удержание нот).

4. Автономность

• DC02 Pro: Аккумулятор 800 мАч (~4 часа игры)1.

• DC06: Увеличенный аккумулятор (~5 часов) и поддержка быстрой зарядки 5V/1000mA.

5. Дополнительные функции

• DC06:

  • Поддержка аудиовхода (для игры под аккомпанемент).

  • Улучшенный Bluetooth с возможностью подключения к обучающим приложениям.

• DC02 Pro:

  • В комплекте 2 съемных силиконовых мундштука и чехол.

Что выбрать?

• Для начинающих: DC02 Pro — дешевле (от $72.99 на Amazon2), проще в освоении.

• Для продвинутых: DC06 — лучшее звучание, больше функций для сценических выступлений.

Круто! Тут, я думаю, выбор очевиден.

Из забавного, это оказался никакой не Xiaomi, а совсем даже Konix. Не знаю кто и с какой целью пишет иной бренд в карточках товаров. Хотя… Знаю! Это ж маркетинГ (пишется с большой буквой Г на конце). Логично, что про Xiaomi знает больше народу.

Смущает только вот какой момент. У модели DC06 кнопки с иероглифами, в отличии от DC02 Pro. Но, мне правда так кажется, в итоге соображу.

DC06

DC02 Pro

Из минусов – аппликатура. Тут она странная, в моём понимании. Возможно сакосфонская. Не могу сказать точно, поскольку на саксофоне ни разу не играл. Те попытки, что были, не считаются.

В остальном, надо смотреть. Например, непонятно как там решена (и решена ли) проблема с влагой от дыхания. В общем, хотелось бы потестировать (это как минимум) и освоить (как максимум). Ну и написать тут о результатах (это само-собой).

Так что подписывайтесь, чтобы не пропустить новые публикации… Хотел бы я так сказать, но это не канал в телеграмм или в юТюбе (руТюбе). Это блог.

Хотя, если подумать, канал в телеграмме у меня имеется. Пожалуй, стоит закрепить его на видном месте. Он конечно не про музыку, но кто мне мешает, при случае, выложить там анонс и промежуточные результаты экспериментов?

https://t.me/alexcuberu

А значит… Подписывайтесь)

Сегодня последний день лета 2021 и мне внезапно пришло в голову взять и собрать все личные посты со всех моих блогов и засунуть в одно место (где их никто не найдёт). И нет, это не то что… Впрочем, не важно! Просто соберу их все на одном блоге, а оставлю лишь тематические.

Всё-равно их никто не читает. Так Яндекс-Метрика утверждает. Пусть на блоге дудочника останется только то, что касается музыки и прочих дудочек))

Я так и представляю этот замок и… его внутренний мир.

Ну а пока то да сё, люди делают каверы, снимают “реакции на клип” и интересуются биографией участников ансамбля.

А как вы думаете, сколько времени занимает отснять кавер? Вот такой как у olgaRhythm, например?

Подобрать мелодию, спеть с нескольких дублей на микрофон сотового телефона (за неимением нормального), снять трясущимися руками на камеру того же смартфона несколько видосов в комнате (за остсутствием студии), соединить это всё в видеоредакторе на дико древнем ноутбуке…

Два дня.

Два дня, ради двухминутного ролика. Но, когда делаешь что-то “по-приколу” или “по-фану”, то два дня – мелочи.

Треш-кавер песни Uno (Little Big) получился забавным, стёбным, я бы даже сказал – оригинальным. Пересмотрел уже раз десять.

А повод… повод важный, хотя излагать буду сумбурно. Мне так удобнее.

Итак, нынче утром услышал о кое-каких размышлениях на тему шоу Голос. Там непрофессионалы поют, а жюри оценивает, если кто не в курсе.

Так вот, оценивает не только жюри, но и зрители. Только жюри высказывает своё мнение непосредственно в передаче, а зрители… на кухне, в ютубе, да вот хоть бы и в блоге. Но я сегодня не про то. Очень уже характерным было одно такое размышление. Там зритель напирал на технические характеристики вокала одного из участников. Мол, обратите внимание как он мастерски в этом месте перешёл от горлового звука к носовому. Ну и т.д.

А мне стало грустно. Очень часто вещи, идущие от сердца, начинают измерять линейкой, а потом мериться величинами. И мол, если размер не тот, то и ты не мастер и вообще иди погуляй. Что-то в этом духе. Да вы сами видели фигурное катание, к примеру. Там конечно есть вольная программа, но до неё изволь отплясать столько-то разворотов, столько-то тулупов, прыжков и т.п. А жюри тебе за это оценку поставит.

К чему я виду? А вот к чему. Если мерить мастерство и “какчество” линейкой, то вы всегда будете в пролёте. Потому, что придёт робот и сделает это лучше, качественнее, техничнее, быстрее чем вы.

Вот пример. Зацените, а потом сыграйте такое вашими двумя ручками с десятью пальчиками. Вперёд.

А робот может. Много раз. Сутки подряд. И всегда безупречно одинаково. Можно даже внести долю рандома, чтобы каждое исполнение отличалось.

А вы? Сможете ТАК? Нет, не сможете.

Потому, что это – ремесло, работа. А робот именно для работы и создан.

Человек может петь хриплым голосом, играть на клавишах двумя пальцами и всё-равно получать от этого удовольствие. Его слушатели, при этом, могут испытывать эмоции. Им может нравиться то, что они слышат и видят.

Робот эмоции не испытывает. Ему по барабану что играть. Как… профессионал. А зачем играть, если тебе от этого ни тепло, ни холодно? Сытно? Ну да… если за деньги то понятно. Но это и обидно.

Нет, та же мелодия из видео берёт за душу. Но роботу пофиг. И это плохо. Для робота. Не будьте роботами. Из робота робот всё-равно лучше чем из вас. Будьте людьми, в хорошем смысле. И плюньте на ту линейку, с которой к вам подходят. Она помогает совершенствоваться, как… профессионал, но удовольствие от музыки которую вы творите – важнее. ОНО первично, а уже только после него – техника исполнения. Я так считаю.

Почему золотым? Просто цифра красивая.

В честь праздника публикую здесь кавер Хельги (olgaRhythm).

Это пример того, как некоторые музыкальные инструменты позволяют петь и играть одновременно.

Увы, блокфлейта так не умеет.

Правда и переезд виртуальный. Ухожу от жадного хостера к новому. Захотелось нормальный https, php7.3 и прочих благ.

В общем, собрал файлы, базу и выдвинулся. По прибытии оказалось, что старый шаблон не совместим с новым php. Да и некоторые плагины тоже… того. В итоге, несколько часов ушло на создание нового дизайна.

Нового, но похожего на старый, чтобы постоянные читатели в ужасе не убежали решив, что зашли непонятно куда.

В целом, получилось не плохо, да ещё и адаптивная вёрстка. Теперь можно и на смартфонах/планшетах просматривать без проблем.

Правда уверен, что что-нибудь всё-таки отвалилось в процессе. Да наверняка! Так что, если заметите какой-нибудь баг раньше меня – пишите в комментариях. Буду чинить.

Разрешите представить – банда аниматроников исполняющих мелодии на шаговых двигателях и пр.

Я хотел (и хочу) создать подобную, но работающую по другому принципу. Однако техническое решение использованное у этих ботов меня впечатлило. Делюсь видосом. Наслаждайтесь.

Эти аниматроники прелестны)

Автору респект.