اخبار

General Mohammad Reza Madhi : Pro-Development progresses needs police

2010-11-29T05:23:00.001-08:00

Ardavan Roozbeh\ Radio Koocheh

ardavan@koochehmail.com

I believe that after-election progresses were rear in contemporaneous history of Iran. Even we could say that regarding to the world reaction to it, was unique due to new technologies. There have been a few movements in Iran’s history that made other same thoughts aligned from all over the world.

This progress that came along side with much “DOs and DON’Ts” contains symbols of wisdom and public companionship that made them to demonstrate against regime after 3 decades openly. It criticize the minorities in society who want maximum of all the things and moves in a movement shape toward being a bilobate sword due to folly of totalities rulers and orients 30 years regime progress into another way.

On the other hand the opponent and congruent of present progress or the analyzers who see future of Iran after 10th Iranian presidential election made different opinions and views toward to after-election events.

These views cause Radio Koocheh to cast them and other opinions and go for experts as much as it could and ask them to do pathology about these movements.

Maybe movement leadership role, charismatique flows, wiseness, democracy and orientation and the future which will happened for these people made causes the progress to scrutinize from different dimension by unprejudiced medias.

Because of that, we entered in to this event and we name it “Moment Interview”. In the interview, first we talk to Mohammadreza Madhi, military and intelligence expert.

Interviewing with him might be interesting because he was a top commander of Revolutionary Guard and the chief of a committee named “Regime Retinue” in Islamic Republic. Our interview with Madhi subjected to presence of Militant in after election events. In a situation when many people criticize the presence of militant in governing and believe that a militarists could never represent democracy.

But Madhi believes that for cooperate military groups especially demurrer groups in Revolutionary Guard, he could make a movement with creating a unidirectional flow and solidarity between demurrer militants. We believe in a way that militant groups fight exposition for shift of Islamic Republic regime. The military expert enters to the subject of: “When militant take control of regime, would be any place for vast democracy in Iran?”

Stay with the interview. In other programs we will go for other experts. But we should not forget that every opinion is negotiable and could be evaluated by critical point of views and gain a result that could be a guide for future. We are waiting for your point of views.

Mr. Madhi! You are Iran strategic affairs expert and we have been together in Radio Koocheh before. It seems that, sometimes, there are subjects that if we talk about them more, the importance of the subject would be more transparent. Especially the after election events in Iran that we have talk about it several times. In the last interview you mentioned a point it was: “Islamic Republic Regime would no longer exist.” Truly you have not mention like this before. That means in previous interviews it was just changes in shape and update of the regime. This was the first time that you said: “The regime would no longer exist.” Please explain regarding to which new process do you think that the regime would not last anymore?

When I talked about this prove that the regime would no longer exist, there are many others prove behind it. There are so many documents regarding to what I said that every informed about Iran’s political issues could find the reason. We could see that in different levels of the regime there is diversity. If we assumed the fanatical group as the main pole of the regime and say all the leadership power assets by those groups and be the sponsor and supporter of governors or the related thought, we could see that they are fighting each other.

Mr. Mesbah Yazdi, is the father of the thought and Asbahiyeh sect or the fanatical and supporters of Mr. Ahmadinejad. In my first interview I mentioned that at 3rd of January 2010 in Vankok post that they even go beyond the supreme leader. I mention that many times. But that time other said that I am talking about something to excuse someone. No that was a reality. Nowadays we could obviously see the signs of passing beyond the supreme leader.

Ahmadinejad has got several causes. He follows the power and just thinks about it. That means his spiritual father, Mr. Mesbah or Khamenie who kisses his hand are not important at all. The thing that is important for them is remaining in the power, and in the particular path of thinking. Now what are the sources of this difference ?

We are not talking about the things hidden but the sensible one that are visible for people. The supreme leader says that task of foreign ministry must not be parallel but we see that Ahmadinejad pointed 4 envoys in different countries or places. The supreme leader (Khamenie) says that negotiation with the U.S is cancelled but we see Ahmadinejad wants to negotiate with it. Or in “Hoseyniye Imam Khomeini” and in the house of the supreme leader, some students went to have a meeting with the leader and read a manifesto against Ahmadinejad and he stressed on: “We have not promised to anyone” and examples the 23rd May events.

Till now, there is a subject that several sites have published it and there is also the Revolutionary Guard manifest that sues Ahmadinejad for treachery to Imam and the leader. We have known that from 6 month before. We are aware of these murmurs. I am connected to others inside the country. If I told about this on that moment, everyone would poke fun of me. When I sold in Vankok post you have been the first one who I interview with. For the fine translation that you done from Vankok post because no other place casts such a real one. If you remember I told that the Islamic Revolutionary Guard was divided between 3 stratums. The first one is pro us, the other is dispassionate and the last one is pro-nation. And there is a minority that is regime friendly and extremist, thinking about selecting Ahmaidinejad or the leader truthfully.

As going out of dialogues they begin to fight. A regime top, Hahsemi Refsanjani is a one of the most important factors and is a basement for Islamic Republic, got challenges and problems. His son, Mehdi, is negotiating for regime change abroad but they want to shift in another way inside. Pro-Ahmadinejads, coalitionists, Mesbahiyes, and reformists. If you assume them we could see that the ones who caused the regime to be resistant are having problem with each other. Easily we could get the conclusion that the Islamic Republic would no longer exist.

Maybe it could comment that I want to destroy it formerly. No we could make changers. But they are going by themselves.

You have mentioned different stratum in Revolutionary Guard, although we do not see something like this in Army or other organizations or we have not faced a presence in regime like just the Revolutionary Guard are doing, we do not see related or the like demonstration in the Army. This might be due to the pressures on it. Revolutionary Guard plays the most important role in the last 30 years for strengthening the regime. The people have never seen that the Revolutionary Guards be with nation like this. Now you are mentioning something new. Does it mean you want to say that there are Guards who want to be with people ?

In 23rd of May in Shahid Mahallati town where old Guards live there, there were some votes for Mr. Khatami despite pressures of the supreme leader to vote for Nategh Noori. 85% voted for Khatami. How could they support. The Revolutionary Guards did not want to support a particular thought and fall to this crisis. Whom supporters am I? You tell the people.

I know that you are from top of Revolutionary Guards. The question is: “Even in the after election quarrels you could see the presence of intelligence services of Revolutionary guard. Are they apart from the body of it?

Who are these and who are in their thinking room? Mr. Taeeb and Mr. Meysam from intelligence ministry are the same as that Mr. Taeeb, who rules. Mr. Falahiyan is famous for being extremists and discourtesy. Mr. Taeeb or Mr. Meysam sacked from the ministry because of violence and misbehaving with who are accused. Now he is the head of intelligence service in Revolutionary Guard. Javad Abbasi Kongehvari known as Javad Azadeh is the one who tortures Saeed Imami’s wife. The woman who told that: “My husband was no acting by his own self and if it was supposed that my husband to be removed, there are some others involve” He has not entered in any crime or murder but they tortured with the worst way. The film was seen all around the world, even the leader was heard about it.

For the Army, I have to say that usually there are some unfavorable among them but silent because if they want to start a movement they repressed instantly

These 6 are constructing Mr. Taeeb’s thinking room. When they escaped and became outcast, they hide themselves behind Taeeb. Taeeb sent from intelligence part of the Guard to cultural part of it. As Ahmadinejad get the power, Taeeb became the commander of Basij force and appointed as intelligence organization chief in Revolutionary Guard after pressures on the supreme leader.

There are so many pressures on the leader. They impose issues on him and advice him wrongly so they got wrong answers too. But he believes that he is responding correctly. Since the data are wrong so the answers are wrong too. This stratum of the regime got the power in their hand.

I entered in Basij since Jan 1980 and sent to war at 25th Jun 1981 and as you have seen in my documents I have been injured for level of 71%. Why I stand behind the nation now? I abandoned my family and do not enjoy myself in Europe or the U.S. I am living in a country where my life is tough and limited so much. This is not just me. I am a representative of a way of thinking. The idea is really Rooty in Revolutionary Guard. See the votes to the reformists. If the Guard wants to vote for Nategh noori, he would win the election. The former bodies in the Guard feel that and saw that it had been hellbent. So they were not able to companionship with the Revolution. They want to escape from it peacefully but they face dead end. We tired of reforming and want to start a new movement and finish it.

You are talking about a Revolutionary Guard that we have not see any action regarding to different events in the last 30 years. Assume the massacre of 1988 in Khavaran and acting against social or political activists. You said that they met dead end. What are their feed backs?

For the Army, I have to say that usually there are some unfavorable among them but silent because if they want to start a movement they repressed instantly. They are waiting for a progress to join revolutionary Guard or the people. The Revolutionary Gurd was no involved in events of 1988. It task was the war. The Guard was not involved in domestic issues at all. That was done by police and intelligence ministry.

That the massacre was right or wrong, I do not want to talk about it now. If we assumed that the Revolutionary Guard was involved in that, this idea would not last forever; Human changes continually. Whoever done something falsely, want to rectify him gradually. The Revolutionary Guard that you say has not back the people supported them with their silent voting to reformists. Wasn’t it sensible?

We are observing some differences between the Army and Revolutionary guard. In the last 30 years, the Guard followed the ideological part of the regime and the Army must remain in the borders. Maybe the people do not expect too much from the Army. After massacre in 1978, the Army’s chiefs were always under pressure. But we believe that the Revolutionary Guard is the basement for hidden officers and after the presidential election were always presented themselves in arena and its commanders that they got the power for repressing demonstrations. Do you think that a part of the Revolutionary Guard has come to this point that the regime must be changed?

Personally I am in debt to Mr. Aziz or Mohammad ali Jafari, the head commander of Revolutionary Guard. But today we are against each other uncomplimentary. He admits that some from the Guard has joined the “sedition”. Have you heard that?

Yes

I was commander of top position. A force that declares to have hundreds of thousands of army and assets 13,600,000 member of Basij says that some joined the heads of sedition and we are trying to make them needless not punish them. Is the chief commander of Revolutionary Guard trembles whole of it for just 4,000 to 5,000? It is a very deep fission. Technically if we observe it we could see it is so deep that the head commander of Revolutionary Guard expresses his concern about it. I could say that some in the body of the Guard wants to stand for not the regime destroys the religion and be harmful more or pass it to right persons.

You mean there are some in the Guard body that believe in secularism?

Yes if it was not so I wouldn’t be alive any more.

If we assume that some are adapt changes and that means to separate political body of the country from religion body of it and we also say that they demonstrate too. Would the country governing goes into militarism and commandeering? Could it be a basement for democracy?

We had written constitution draft and guaranteed them. We do not just observe religion minorities. This day the Islamic regime does not observe even ethnical minorities rights

I cannot discuss about everything but there is a possibility of changes and I could absolutely say that those changes would do by the militants inside the country. What I have said in the last one year usually happened. Which of my comments or my prefaces had not been happened or not observed? This is a part of that but limited for militants. We have got 20,000 fixed cadres who companion with us and got official cards with their photo, specification and their parents’ name. They are key bodies who exist in different parts of the organization. May others have applied for it who are part of us but it took times till we assured of them.

In this 20,000 there are various parts. Some of them told me: “Don’t talk against the supreme leader, it make us sad.” I always called him “Ayatolah Khamenie” but for not make them sad, I called him “the leader”. Now they say that the leader and Islamic Republic must be gone together. In my interview with Mr. Nourizadeh I said that the regime become like a cancer tumor. The others who were more religious than me announced that the Islamic regime made the religion to be questioned and it has not be so scorned in any of Islamic period. The own Islamic Republic or Revolution would not be sacrificed but Islam and Shiah will.

So what about human rights? If we assume that the own religion sacrificed or if the Revolutionary Guard commanders want to make a progress, do they assume the same rights for all minorities such as Bahaees, Dervishes, or Sunnis?

We had written constitution draft and guaranteed them. We do not just observe religion minorities. This day the Islamic regime does not observe even ethnical minorities rights. The future of Iran is for every Iranian in every ethnic, religion or sect. The militaries will do these changes and then dedicate it to the people. If the people vote for this governing, we will accept it. I want to utter openly that in the last regime that Shah governed, if one became drunk would not pass before a mosque. The respecting for priests was very very fine. Today we can see that if a priest stand by a road, not a taxi would pick him up after many hours. Not observing human right and people, religions, races social issue made them to be pessimistic to Islam. The religion that we believe in and is our belief till we pay our life for it. Imam Ali says: “If someone heard the sound of a Jewish woman’s anklet he would better to die.” We are talking about this kind of Islam. Dose it observed? We heard that they detruded someone head in W.C for shrive. We do not have human rights any more. These crimes are obvious. If it exists before, it was hidden. In the last one year and so these kinds of crime has been so high that all came to this conclusion that if the religion separated, it would no more counted for it.

The country’s mood is going into a new crisis. We are talking in a time when Republicans occupied a part of congress. One of the points that the Islamic Republic faces with, was the Republicans. On the other hand; by paying cash subsides, inflation and foreign threats come into economical crisis. If you could do a little forecasting, what will you see about Iranian future?

When I was the top, I declare that retain of the regime is due to self-devotion revival and martyrdom. Maybe they stat something psychosis-like such as starting war. But I do not think that the Islamic Republic would start a war. It is not possible. I had a meeting with politicians and talked about many things. The republicans would not do the same mistake for Iran that they had done in Iraq and Afghanistan. But imposed economical pressures to people would become more on the regime. For releasing and getting rid of this situation the regime might start something psychosis-like. Again I am saying that the Islamic Republic would no longer exist, whether they do so or not.

You mentioned the leader issues and his wrong information. Maybe this question comes to people mind that when the leader formally says in a congress that: “We’ve got some facilities that in a case of problems, that might happen for everyone else in the world” and some analyzers regard it as outfit and threatening for special weapons and believe that the Iran leadership is seeking for power in the world. Do you believe all of this because of wrong information?

I am not saying that this is due to wrong information. If you remember, after 3 months from my interviews, the leader lodgment is like now. Why they fought with Iraq? For having chemical weapons! We declared that they establish microbe bomb basement as much as amoxycillin capsules. When they go for defending we said that we are going to overture the documents. In Europe we were talking with different believers. At first they thought that I was extolling for putting the world into crisis or misrepresenting the Islamic Republic. But they concluded that this subject does exist and they had found the related document.

When the supreme leader said that the war does not end in the region, this is a threat. This is not based on wrong information but comes from Aziz Jafari data (Mohammad ali Jafari), the head commander of Revolutionary Guard. Jafari declares it after the leader. It is obvious that the situation first described by the Guard commander and then the head commander lodgments. This is not exaggeration. The mentioned wrong information is for country governing.

I like Mr. Khatami so much but do not believe in his leadership. Because at that time he does what he could but they was just for retaining the regime and I am upset of him for that matter. I don’t believe in changes done by priests for different reasons. We have not seen that one time Mr. Khatami be a Friday’s liturgiologist and prays, the person who was the president for 8 years and got the highest votes. The father of a family must be father for everyone. This was due to his wrong information and wrong design. But about the serial killings in justices case and the others who I go through them, me and some others gave him some information but he made his another design according to wrong data. We are talking about this kind of issues not sensible and massive ones, although they were also sensitive too and were about human. But for strategic issues and foreign affairs, he becomes so tenuous

Link

Farsi Link

انتصابات جدید در جنبش جمع یاران

2010-11-28T06:02:00.000-08:00

مصاحبه دکتر نوری‌زاده با سردار مدحی

2010-11-28T05:11:00.001-08:00

فایل صوتی:

فایل تصویری:

لینک فایل صوتی

لینک فایل تصویری

آیت اله نمایی که قتل عام ملت را پیروزی میداند

2010-11-28T05:09:00.000-08:00

گفت‌و‌گوی با مدحی : جریان تحول‌خواه نیاز به نیروی نظامی دارد

2010-11-28T05:07:00.001-08:00

اردوان روزبه / رادیو کوچه

به نظر من جریان‌های بعد انتخابات – در نوع خود- در تاریخ معاصر ایران کم‌نظیر بوده است. حتا شاید بتوان گفت با توجه به انعکاس آن در جامعه جهانی به یمن فن‌آوری‌های نوین بی‌نظیر بوده است. کم‌تر حرکتی در تاریخ ایران وجود دارد که تا این حد اندیشه‌های هم سوی خود را در اقصا نقاط دنیا به حمایت وا داشته باشد.
فایل صوتی:

فایل تصویری:

لینک دانلود فایل صوتی
لینک دانلود فایل تصویری
لینک منبع

این جریان که با باید‌ها و نباید‌های بسیاری هم‌راه شد، نماد‌هایی از خرد جمعی و هم‌راهی مردمی را به هم‌راه داشت که امروز بعد از سه دهه به صراحت نسبت به حاکمیت خود اعتراض می‌کنند، رفتاری‌های گروه‌های اقلیتی جامعه را که به حداکثر آن حاکم‌اند را به نقد می‌کشند و در قالب یک جنبش اینک راهی را طی می‌کنند که با کم خردی حاکمان توتالیتر جامعه می‌رود که شمشیری دو لبه باشد و روند حاکمیت سی‌ساله را در ایران به هر روی به سمتی دیگر تغییر دهد.

از سوی موافقان و مخالفان روند فعلی و یا تحلیل‌‌گرهایی که نگاه بر آینده ایران پس از انتخابات دهم ریاست جمهوری دارند نقد‌ها و نظرهای گوناگونی بر جریانات پس از انتخابات در ایران وارد می‌شود.

همین این نقد‌ها باعث شد رادیو کوچه به انعکاس نگاه‌ها و نظر‌ها بپردازد. تا آن جا که بضاعت رادیو کوچه اجازه می‌دهد به سراغ کارشناس‌ها و صاحبان اندیشه بروید و از آن‌ها بخواهد به آسیب‌شناسی این حرکت بپردازند.

شاید نقش رهبری در جنبش، جریان‌های کاریزماتیک، خرد‌گرایی، هم‌سویی و دموکراسی و فردایی که برای این مردم رقم خواهد خورد، باید بیش‌تر از زوایای مختلف و به کمک رسانه‌های منصف و بی‌طرف مورد بررسی قرار بگیرد.

اینک به سهم خود وارد این کارزار شدیم. اسم این مجموعه گفت‌و‌گو‌ها را «گفت‌و‌گوی زمان» گذاشتیم و در بخش نخست به سراغ «محمد‌رضا مدحی» کارشناس نظامی و امنیتی رفتیم.

گفت‌و‌گو با مدحی شاید به این دلیل مورد توجه است که او یکی از فرماندهان ارشد سپاه و مسوول کمیته‌ای موسوم به «حفظ نظام» در جمهوری اسلامی بوده است. موضوع بحث با مدحی حضور نظامی‌ها در جریان‌های بعد انتخابات بود. درست در شرایطی که بسیاری بر حضور نظامیان در حاکمیت نقد وارد می‌کنند و معتقدند یک حاکمیت «میلیتاریستی» هیچ‌گاه نمی‌تواند منادی دموکراسی باشد.

اما مدحی که معتقد است با ایجاد یک جریان هم‌سو و ایجاد وحدت رویه بین نظامیان معترص می‌تواند حرکتی را ایجاد کند، در تلاش برای هم‌راهی گروه‌های نظامی به خصوص نیروهای معترض سپاه پاسداران به حاکمیت است. او راه تغییر در نظام جمهوری اسلامی را ورود این نیروهای نظامی معترض به عرضه مبارزه می‌داند. این کارشناس نظامی در این مصاحبه به این محور وارد می‌شود که: «آیا اگر روزی نظامیان حاکمیت را در دست بگیرند، عرصه را برای یک دموکراسی فراگیر در ایران خالی خواهند کرد؟»

هم‌راه این گفت‌و‌گو باشید. در برنامه‌های بعد سراغ دیگر صاحب‌نظران خواهیم رفت. اما فراموش نباید کرد هر اندیشه‌ای قابل نقد است و می‌توان با ارایه نظرهای نقادانه یک اندیشه را به کارزار ارزیابی کشید و محصولی را برداشت کرد که خود شاید چراغ راهی برای فردا باشد.

پس منتظر نظر‌های شما نیز هستیم: contact@koochehmail.com

نامۀ گلپور بازی اطلاعاتی و تنفس مصنوعی به حاکمیت؟

2010-11-28T05:03:00.003-08:00

اخیرا رضا گلپور نویسنده کتاب "شنود اشباح" نامه ای خطاب به اسفندیار رحیم مشایی نوشت که این نامه تحت عناوینی چون " افشاگری بی سابقه در خصوص رحیم مشایی " بازتاب گسترده ای در رسانه های خبری داخلی و خارجی داشت.
گلپور در این نامه مشایی را متهم به جرایم تكان دهنده ای در واحد اطلاعات سپاه می كند ادعاهای سنگینی درباره سوابق مشایی در قبل و بعد از انقلاب و همچنین اعضای خانواده وی مطرح میكند. در قسمت دیگری از این متن همچنین به محمدرضا رحیمی ، سوابق وی قبل از انقلاب، ادعاهای اخلاقی و بستگان وی پرداخته و ادعاها و اتهاماتی را نیز در خصوص معاون اول احمدی نژاد طرح کرده است.

رضا گلپور چمرکوهی با نگارش کتاب حجیم "شنود اشباح" در سال 1381 جنجال‌های رسانه‌ای زیادی را ایجاد کرد، در اصل این کتاب در سال 83 و با سه سال تاخیر به بازار نشر راه یافت . وی در تیر ماه 84 به دلیل انتشار كتاب بعدی خود كه علیه وزارت اطلاعات در دوران خاتمی تهیه شده بود، چندین ماه بازداشت شد و سرانجام به یك میلیون و پانصد هزار تومان جزای نقدی محكوم شد.

گلپور در كتاب «شنود اشباح»، عمدتا علیه اصلاح‌طلبان متمركز شده بود و اتهامات سنگینی از جمله جاسوسی را متوجه روحانی برجسته
اصلاحات (موسوی خوئینی ها) كرده بود، در جلد دوم این كتاب كه دربردارنده مصاحبه‌هایی اختصاصی با علی فلاحیان، وزیر اسبق اطلاعات و متهمان قتل‌های زنجیره‌ای بود، ادعاهای گسترده‌ای را علیه وزارت اطلاعات مطرح كرد و پیش از انتشار كتاب، توسط مأموران امنیتی دستگیر شد از همان دوران وی رسانه ای شد.

در دورانی که جریانی امنیتی قصد فشل نمودن اصلاحات را داشت گلپور با پشتیبانی برخی محفل های اطلاعاتی با انتشار این کتاب و طرح اتهاماتی در خصوص اصلاح طلبان که بعدها همان اتهامات از زبان مشفق نیز مطرح گردید قسمتی از پروژه خود را پیش برد.در واقع در همان دوران با جنجال و پشتیبانی رسانه ای کتاب دوم وی را که حاوی اتهامات بی اساس که غالبا نیز محصول جمع آوری آشکار از منابع داخلی و خارجی و بدون استناد به مدارک قانع کننده بود در صدر اخبار خود قرار دادند تا حساسیت ها را نسبت به کتاب مذکور که حاوی اتهامات به سران اصلاحات بود بر بیانگیزند لذا در همین راستا میبنیم رسانه هایی همچون خبرگزاری فارس به پشتیبانی خبری گلپور روی آورد و از تلاش تیم هایی اطلاعاتی در جهت سوء استفاده از وی صحبت به میان آوردند.

بسیاری از اطلاعاتی - امنیتی ها هنوز هم رضا گلپور را عضو رسمی نیروی قدس سپاه میدانند که مدتی در واحد فرهنگی این نهاد برون مرزی سپاه در لبنان حضور داشت که البته این سفر به ازدواج وی با زنی لبنانی و اقامت چند ساله اش در لبنان منجر شد که بعدها پس از بازگشت به عنوان مترجم با صدا و سیما شروع به فعالیت نمود.اما آنچه بیش از سوابق وی قابل اهمیت است چرایی انتشار نامه صدرالذکر، آنهم از سوی فردی است که بسیاری وی را مرتبط با محافل امنیتی میدانند.در شرایطی که آقای خامنه ای تقریبا تمام اعتبار خود را بر سر احمدی نژاد قمار کرد و با حمایت های فراقانونی و غیرقابل تصور از وی پشتیبانی نمود به صورتی که در تاریخ رهبری خود از هیچ یک از دولتهای قبلی به اندازه این دولت حمایت نکره بود و بنا به موضع گیریها و عملکرد احمدی نژاد و اطرافیانش از جمله مشایی که بسیاری احمدی نژاد را تابع تصمیمات وی میدانند با دلخوری ها و واکنش های تندی از سوی مراجع و حوزویان حتی مراجع نزدیک به خود مواجه شده است و علیرغم تمام فشارهایی که بر احمدی نژاد مبنی بر برکناری مشایی وارد نمود اما با بی محلی مواجه گردید و تصور نمیکرد دولتی که با دخالت و نظر مستقیم خود با آن افتضاح آشکار(تقلب در انتخابات ) بر سر کار آورده بود در مقابل خواسته هایش ایستادگی نماید به صورتی که بسیاری از علما، روحانیون و مراجع بزرگ نسبت به کفایتش در رهبری دچار تردید شوند و با ریزش گسترده حامیان خود حتی در حوزه ها روبرو گردد و مجبور به سفرهای متوالی جهت بازگرداندن اعتبار از دست رفته گردد.

البته ریزش حامیان رهبری و صف کشی یاران و هواداران دیروز در قالب منتقد در برابرش عوامل متعددی داشت اما آنچه که بیش از هر چیز باعث از دست دادن حامیانش شد مسئله حمایت وی از دولت پر حرف و حدیث احمدی نژاد بود. در حالی که بسیاری از علما و روحانیون از سوی دولتی که حامیش رهبری بوده است مورد بی احترامی و اهانت قرار گرفتند و یا اینکه بسیاری به نتایج انتخابات اعتراض داشتند، ماحصل تمام حمایت های رهبری از احمدی نژاد و بسیج کردن تمام حیثیت و آبروی نظام برای روی کار آمدن وی را دولت فعلی می بینند باعث گردیده است تا اعتبار و جایگاه رهبری در میان حامیانش بیش از پیش گذشته متزلزل گردد حال اینکه پیش بینی بسیاری از صاحب نظران مبنی بر اینکه این عده (احمدی نژاد و اطرافیانش) پس از استفاده از پل رهبری ریشه خود آقای خامنه ای را هم خواهند زد در حال احقاق است علیرغم اینکه بسیاری درگیری های فی مابین را زرگری میخوانند اما پرواضح است که بسیاری از علما و روحانیت منتقد رهبری با مشایی مشکل جدی و اساسی دارند و معتقدند که رهبری با ساده لوحی از احمدی نژاد حمایت نمود حال قدرت کنار گذاشتن یک فرد را که موجب اعتراض بسیاری شده است را ندارد و حتی به توصیه هایش مبنی بر برکناری و عدم استفاده از وی عمل نمیگردد.نشانه های این اعتراض را به خوبی دراولین سفر اخیر رهبری به قم مشاهده نمودیم ، به شکلی که در حاشیه دیداری که با مسئولان بخشهای مختلف استان قم داشت و در آن دیدار رحیمی، اعضای هیأت دولت و برخی نمایندگان نیز حضور داشتند، عده ای از طلاب و مردم به اعتراض علیه برخی عملکردها و سخنان مشایی در حضور رهبری پرداختند.با این شرایط که رهبری با اعتراض های بسیاری روبرو شده است و پس مانده آبرو و اعتبارش نیز در میان اندک حامیانش رو به افول است و احمدی نژاد نیز به هیچ قیمتی حاضر به برکناری دست راست و نورچشمیش نیست لذا چاره ای جز بستر سازی برای حذف سیاسیش باقی نمانده است.

البته در اینکه اطرافیان احمدی نژاد چون مشایی و رحیمی دارای سوابق درخشان و مثبتی نیستند شکی نیست و قطعا انسانی سالم و متعهد در دولتی که بر خون صد ها معترض و ظلم به هزاران زندانی سیاسی منتقد برپا شده باشد لحظه ای حضور نخواهد یافت و در این نوشته اکیدا قصد تبرئه و رد اتهامات مطروحه را ندارم اساسا هدف از این متن بررسی چرایی انتشار این نامه می باشد نه محتویات آن،که البته با نگاهی به نامه منتشره با حجم گسترده ای از اطلاعات بدون قید سند با منابع سیاه روبرو میشویم که تلفیق آنان با برخی از واضحات موجب نوعی سردرگمی و ابهام بیشتر شده است در واقع نویسنده نامه سعی نموده است با بکارگیری نشر اطلاعات منتهی به منابع سیاه عملا امکان تائید و تکذیب آن را غیر ممکن نماید که در صورت نیاز در نوشته ای جدا به مصادیق آن خواهیم پرداخت، با نگاهی به اتفاقات اخیر به خوبی میتوان دریافت با فرض درست بودن اتهامات اعم از آمریت در قتل و فساد های گسترده دو تن از نزدیکان احمدی نژاد چه هدفی جز بسترسازی برای حذف سیاسی نامبردگان متصور است؟ و چه افرادی و مجموعه ای از این حذف خرسند خواهند شد؟ منتقدان ابتدایی ایشان به واسطه اظهارات و مواضع اتخاذ شده ، رهبری(آنهم به دلیل تزلزل جایگاهش) و حامیان وی بوده اند و تصور میکنند با حذف آنها با توجه به حرف شنوی و تابعیت احمدی نژاد هم از مشایی و هم از رحیمی ، مجددا خواهند توانست بر شرایط مسلط شده و کمی از فشار ها را کاهش دهند.لذا متصور است که انتشار نامۀ مذکور با توجه به سوابق نگارنده آن و ارتباطش با برخی محافل امنیتی، یک بازی اطلاعاتی و تنفس مصنوعی به حاکمیت رو به موت باشد.

احسان سلطانی

آیا ترور هاشمی رفسنجانی توسط گروه فرقان، ساختگی بود؟

2010-11-28T05:01:00.003-08:00

نگاهی بر تناقضگویی آقای هاشمی و همسرش در جریان بازگویی واقعه ترور وی در سال 58 و ابهامات گسترده در این پرونده ( به انضمام فیلم اظهارات هاشمی در بیمارستان و مصاحبه عفت مرعشی )

در نوشتار پیش رو بدون هیچگونه پیش داوری یا هرگونه اظهار نظری در رد یا تائیدِ ساختگی بودن جریان ترور آقای هاشمی که در ۴ خرداد ۱۳۵۸ به وقوع پیوست ، تنها قصد داریم به بررسی برخی نقاط مبهم و تناقضاتی که در بیان چگونگی وقوع این حادثه از زبان خود آقای هاشمی رفسنجانی در بیمارستان ( به صورت فیلم ) و اظهارات همسرش (عفت مرعشی) که برای اولین بار در هفته نامه شهروند امروز در شماره ۴۸(خرداد ۸۷) مطرح شد بپردازیم تا برخی زوایای پنهان و مبهم این ماجرا بیشتر مشخص گردد زیرا هیچ کدام از مسئولین نظام تمایلی به باز کردن آن ندارند و هیچگاه نیز سند محکمی (اعم از عکس یا فیلم از محل حادثه مانند آثار تیراندازی، تصاویر ضاربین،انتشاراعترافات علیرغم دستگیری ضاربین و …) ارائه نگردید در این نوشتار تنها به بیان ابهامات و تناقضات اظهارات موجود آقای هاشمی و همسرش پیرامون چگونگی ترور بسنده میشود. ] هر چند بعدها متنی نصفه و نیمه و بدون سر و ته از اظهارات دو تن از اعضای منتسب به گروه فرقان تحت عنوان اعترافات ضاربین آقای هاشمی از سوی برخی رسانه ها منتشر گردید، اما نه تصویری از ضاربین که مطابق اظهارات آنان ۱۸ و ۲۰ ساله بوده اند منتشر گردید نه نحوه و انگیزه ترور [

ابتدا پیشنهاد میگردد فیلم اظهارات آقای هاشمی رفسنجانی را به دقت مشاهده نمایید. سپس نوشتار پیش رو را مطالعه فرمایید.

هاشمی رفسنجانی : عصر جمعه که تصادفا یکی از پاسدارهایی که محافظ من بود منزل نبودن ( آقای هاشمی اظهار میکنند یک محافظ در منزل نبوده است)

عفت مرعشی: وقتی آقای هاشمی می‌آمد خانه، محفاظان را مرخص می‌کرد و آنها می‌رفتند. آن روز دو نفر از محافظان نبودند.( خانم مرعشی میگوید دو محافظ آن روز نبودند)

عفت مرعشی : چون شام درست نکرده بودم، محسن را صدا کردم برود برای میهمان‌ها غذایی بخرد. وقتی محسن رفت، میهمان‌ها هم رفتند. برادرم هم رفت. بعد از مدتی در خانه را زدند. (در این قسمت گفته میشود محسن میرود برای مهمان ها شام بخرد ، پس چگونه مهمان ها خانه را بدون شام ترک میکنند؟ )

هاشمی رفسنجانی: حدود ساعت نزدیک ۹ بود که با اف اف از بیرون خونه گفتن که ۲ نفر دم خونه هستن و نامه ای از آقای ناطق نوری یکی از دوستان ، من گفتم بگین بیان تو، بعد به من خبر دادن که آمدن توی خونه ،تو اطاق پذیرایی نشسته ، طبق معمول من به خاطر اینکه مردم بتونن حرفاشون رو به ماها بزنن و درد دلهاشون رو بکنن بنا این بود که سختگیری نکنن در ملاقات اشخاص،

عفت مرعشی: بعد از مدتی در خانه را زدند. آقای هاشمی جلوی تلویزیون سخنرانی خودش را که در میدان ۲۵ شهریور انجام داده بود، گوش می‌کرد. من می‌خواستم وضو بگیرم. زنگ خانه را که زدند، کارگر ما رفت در را باز کرد. آمد، گفت که دو نفر هستند پیامی از طرف آقای ناطق نوری برای آقای هاشمی دارند. آقای هاشمی گفت: «اسمشان را سؤال کنید، ببینید کی هستند». من گفتم حالا اسمشان هرچه باشد، شما از کجا می‌شناسید که کی هستند. اگر نمی‌خواهی آنها را ببینی، بگو نیایند اگر هم می‌خواهی، بگو بیایند داخل، آنها را دم در معطل نکن.آقای هاشمی گفتند که بگو بیایند داخل.

هاشمی رفسنجانی : من از پائین دیدم که دستش رفت پیرهنش رو زد بالا و به طرف اسلحه دست برد خوب تقریبا برام روشن شد که قصد سویی داره فاصله ای هم نداشتیم بلند شدم دستش رو گرفتم همون دستش که روی اسلحه بود من هم اون دستش رو گرفتم طبعا من بلند شدم و اون هم دفاع میکرد یک مدتی کلنجار میرفتیم اون (پا..) رفیقش شریکش که با او آمده بود تو حیاط منزل مونده بود اونجا جلوی پاسدارها رو میگرفت که نیان تو اطاق به کمک من (به گفته آقای هاشمی چند پاسداردر منزل بوده اند ” جلوی پاسدارها رو میگرفت ” ،آیا این پاسدارها مسلح نبوده اند؟ چگونه یک نفر جلوی چند نفر مسلح را میتواند بگیرد؟ به اظهارات همسرش توجه کنید که در یک جا از حضور یک پاسدار سخن میگوید نه پاسدارها )

عفت مرعشی: وقتی منافقین شهید مطهری را شهید کردند، امام(ره) گفته بودند که برای آقای هاشمی محفاظ بگذارند. منتها حفاظت در آن زمان خیلی جدی نبود. دو تا محافظ بودند، یک نفر نیز راننده بود (به گفته خانم مرعشی یعنی آقای هاشمی در کل سه پاسدار داشته اند.در بخش اول نیز اشاره شد که ایشان گفتند “آن روز دو نفر از محافظان نبودند ” یعنی یک نفر پاسدار در منزل بوده است.اما آقای هاشمی میگوید پاسدارها.بالاخره چند پاسدار در آن منزل بوده است؟)

عفت مرعشی: پاسدار از پشت شیشه می‌بیند که آقای هاشمی با یک نفر دیگر گلاویز شده‌اند. من در را که باز کردم و این صحنه را دیدم. رفتم داخل.( باز میبینیم که خانم مرعشی اشاره میکند پاسدار از پشت شیشه میبیند که آقای هاشمی با یک نفر گلاویز شده اند.یعنی یک پاسدار در منزل بوده است.چگونه آقای هاشمی میگوید پاسدارها؟ )

عفت مرعشی: آن مرد چند بار به صورت آقای هاشمی زده بود و صورت او سیاه شده بود.(در فاصله کوتاه پس از ضربه زدن رنگ پوست سرخ میشود و صورت متورم میشود نه سیاه.مگر اینکه دقایق زیادی از ضربه زدن گذشته باشد)

عفت مرعشی: اول فکر کردم که یکی از پاسدارها برای کمک آمده (خانم مرعشی دوباره اشاره میکند پاسدارها! در صورتی که در ابتدا اظهار نمود که کلا ۳ پاسدار داشته اند. و در جای دیگر میگوید ۲ نفر از آنها آن روز منزل نبوده اند.بنابراین ۱ نفر بوده است همانطور که در بالا نیز چند بار تکرار میکند.این تناقضات در ارتباط با نفرات حاضر در صحنه ترور جای تامل دارد)

هاشمی رفسنجانی : من احساس کردم یه تیر زد از پشتم از تو شکمم اومد بیرون من دیگه قدرت مقاومت نداشتم و من نشستم رو زمین (آقای هاشمی میگوید در لحظه ای که تیر خورده است سرپا ایستاده بوده زیرا اشاره میکند ” دیگر مقاومت نداشتم و نشستم روی زمین ” -به اظهارات خانم مرعشی توجه کنید)

عفت مرعشی : آقای هاشمی را پرت کردم روی زمین. یادم آمد که منافقین به سر آقای مطهری شلیک کرده بودند. خودم را انداختم روی آقای هاشمی و دست‌هایم را دور سر او گرفتم. این پدرسوخته نیز هیچ ابا نکرد. دستش را زیر دست من آورد و دو تا تیر پشت سر هم خالی کرد. (خانم مرعشی میگوید که آقای هاشمی را به زمین انداخته و روی وی خوابیده است و سپس ضارب شلیک نموده،بنابراین آقای هاشمی در لحظه شلیک چه حالتی داشته است؟ آنطور که خودش نقل نموده سرپا بوده است و کماکان با مهاجم اول درگیری داشته است حتی اسلح مهاجم نیز در اختیارش بوده است اما با این تناقضات مشخص نیست بالاخره روی زمین خوابیده بوده یا در حال درگیری با یکی از مهاجمین سرپا ایستاده بوده است؟ )

عفت مرعشی: خودم را انداختم روی آقای هاشمی و دست‌هایم را دور سر او گرفتم. این پدرسوخته نیز هیچ ابا نکرد. دستش را زیر دست من آورد و دو تا تیر پشت سر هم خالی کرد (همانطور که خانم مرعشی اشاره نموده است دستش را دور سر آقای هاشمی حفاظ نموده، و اگر ضارب دست خانم مرعشی را بالا آورده یعنی قصد شلیک به سر را داشته است.چگونه گلوله به ناحییه پهلوی راست ایشان اصابت کرده است فاصله سر تا پهلو بسیار زیاد است و امکان اشتباه در هدف گیری از آن فاصله نزدیک آنهم که قصد شلیک به سر را داشته باشد و به شکم بزند در حد صفر است. گلوله دوم کجا اصابت نموده ، از آن فاصله نزدیک؟ زیرا خانم مرعشی میگوید ۳ تیر شلیک کرد ۲ تا به آقای هاشمی و یکی به دیوار و مطابق شواهد یک تیر به آقای هاشمی خورده است.)

عفت مرعشی: یک تیر هم زد به دیوار اتاق و از در رفت. احتمال داد که آقای هاشمی کشته شده است. او که رفت، من بلند شدم. دیدم خون از شکم آقای هاشمی بیرون زده. چادری را که برای نماز برداشته بودم، دور بدن آقای هاشمی بستم. فاطمه شروع کرد به جیغ زدن و گریه کردن. گفتم: جیغ نزن، برو ماشین خبر کن.او رفت. خودم هم دویدم داخل کوچه و داد زدم: همسایه‌ها یک ماشین. همسایه‌ها یک ماشین. در حالی که دو تا ماشین در خانه داشتیم، اما راننده نبود که بتواند ماشین‌ها را ببرد.(خانم مرعشی میگوید فاطمه را فرستادم تا همسایه ها را خبر کند.سوال: پاسدارها و کارگری که از آنها نام برده شده کجای این ماجرا قرار دارند زیرا تا انتهای اظهارات دیگر اثری از آنها نیست)

عفت مرعشی : در حالی که دو تا ماشین در خانه داشتیم، اما راننده نبود که بتواند ماشین‌ها را ببرد. آقایی وارد خانه ما شد، گفت: ماشین آماده است. من اول وحشت داشتم. گفتم نکند این آقا از منافقین باشد. حالم خوب نبود، گفتم: شما منافق نیستید؟ گفت: نه، خانم من همسایه شما هستم. آقای هاشمی را بغل کردیم و گذاشتیم توی ماشین. مهدی هم پرید داخل ماشین.(باز هم در این قسمت با توجه به نقش کلیدی پاسدارها در این مواقع باز اثری از محافظین نیست)

هاشمی رفسنجانی :اونچه که من احساس کردم یه تیر زد از پشتم از تو شکمم اومد بیرون من دیگه قدرت مقاومت نداشتم و من نشستم رو زمین و اونجا خانمُ بچه ها کمک کردن که مانع او شدن که بتونه به سر من تیر بزنه یا به جای حساس تر تیر بزنه بعد به سرعت در رفتن دیگه اسلحه دست ما بود و اونها فرار کردن.(مجددا اینجا ضاربین بدون هیچگونه مقاومتی از سوی پاسدارهایی که آقای هاشمی در چد جای اظهاراتش بدان اشاره میکند به راحتی فرار میکنند و مجددا اثری از محافظین نیست )
متن کامل مصاحبه عفت مرعشی با شهروند امروز را اینجا بخوانید

این تناقضات و ابهامات در دو روایت مختلف از زبان افرادی که خودشان مستقیما در محل حادثه و درگیر ماجرا بوده اند بسیار جالب توجه می باشد.بدون هیچگونه اظهار نظری قضاوت را بر عهده مخاطبان این مطلب میگزارم.

احسان سلطانی

گفت‌و‌گوی با مدحی : جریان تحول‌خواه نیاز به نیروی نظامی دارد

2010-11-18T00:48:00.000-08:00

اردوان روزبه / رادیو کوچه

لینک دانلود فایل صوتی
لینک دانلود فایل تصویری
لینک منبع

پس منتظر نظر‌های شما نیز هستیم: contact@koochehmail.com

مصاحبه ی گاردین با سردار مدحی

2010-11-16T08:29:00.000-08:00

لینک دانلود

تشکر

2010-10-28T16:08:00.000-07:00

بدینوسیله از زحمات جناب آقای احسان سلطانی که در سمت سخنگوی جنبش جمع یاران مشغول بودند تشکر میگردد

امید است در عرصه های دیگر موفق باشند.

ضرورت تشکیل دولت موقت در تبعید

2010-10-24T03:47:00.000-07:00

بسمه تعالی

وَنُرِيدُ أَن نَّمُنَّ عَلَى الَّذِينَ اسْتُضْعِفُوا فِي الْأَرْضِ

وَنَجْعَلَهُمْ أَئِمَّةً وَنَجْعَلَهُمُ الْوَارِثِينَ

ضرورت تشکیل دولت موقت در تبعید

ملت مبارز و آگاه و رنج کشیده ایران، خانواده های معظم و معزز شهداء(ع)، جانبازان، ای شهدای زنده تاریخ سی ساله، بسیجیان، سربازان مخلص خدا، پاسداران شرافتمند، ارتشیان غیور، نیروهای نظامی و انتظامی مصادره شده، سربازان گمنام ملت ایران، مهندسین و کارگران صنعت نفت و دیگر صنایع، اساتید دلسوز و منزوی دانشگاه ها، دانشجویان دلیر، معلمان بزرگوار آموزش و پرورش، دانش آموزان آینده ساز عزیز، بازاریان مسلمان و متعهد، اصناف محترم، کشاورزان، کارگران، بازنشستگان، شیر زنان پاکدامن و ای طفلان در گهواره صاحبان و ارثان خاک طاعون زده و به یغما رفته ایران، "ما فرزندان شما در جنبش جمع یاران تاریخ را شاهد و گواه خود قرار داده و می دهیم" بیش از 15 سال است به این نتیجه رسیده ایم که راه و مسیر انقلاب مردم ایران به انحراف کشیده می شود، لذا از آن زمان در راه آرمان های مردم مظلوم کشورمان، که همانا استقلال و آزادی و سعادت دنیا و عقبی است، بر علیه این کجرویها قیام نموده و سنگر به سنگر مقاومت و ایستادگی نموده و ذره ای حتی یک وجب عقب ننسشته ایم. اکنون اعلام می داریم هر رنج و محنتی را بجان خریده، با شما و با شهدای عزیزمان تجدید پیمان نموده و حاضریم جان ناقابل خود را فدای کشور و ملتمان نماییم. ای ملت عزیز ایران، امروز که ما در موقعیت حساس تاریخی و سرنوشت ساز کشورمان قرار داریم اعلام می داریم چون مسئولین کودتاگر 22 خرداد 1388 و حاکمیت ظلم و جور در ایران حاضر به شنیدن هیچ صدای دلسوخته ای نبوده و دین و دنیا و تمامیت ارضی کشورمان را در معرض نابودی قرار داده اند، بر آن شدیم تا گامی مهمتر و فراتر از آنچه که تاکنون انجام داده ایم، برداریم و آن اعلام "تشکیل دولت موقت در تبعید" است.

از این رو جنبش جمع یاران به حاکمیت و دار و دسته تفکر حاکم، که هدفی جزء نابودی کشور و ملت شریفمان در سر ندارند، هشدار می دهیم از هر گونه سوء استفاده موذیانه و رذیلانه از میراث مقدس و گرانسنگ شهداء(ع)، رزمندگان، جانبازان و ایثارگران دفاع مقدس پرهیز نموده و راه را برای برگزاری یک همه پرسی عادلانه و منصفانه، مرضای ملت ایران و نیز طبق موازین شناخته شده بین المللی هموار نموده تا خود را بیش از این در پیشگاه تاریخ و مردم ایران عزیز کشورمان منفور و سیه رو نسازند.

جنبش جمع یاران در همینجا اعلام می دارد از هر توان و فرصت سیاسی ممکن برای به زیرکشیدن حاکمیت کنونی بهره خواهد جست و به صورت رسمی و علنی همه همرزمان و باورمندان به جنبش جمع یاران را برای حمایت و پیوستن به این حرکت تاریخی فراخوانده و تمامی مبارزان، آزادیخواهان، حامیان تمامیت ارضی، استقلال، آزادی و دمکراسی، طرفداران جدایی دین از حکومت، عاشقان عدالت و برابری، ظلم ستیزان و مخالفان تبعیض و نابرابری را به همیاری و همکاری دعوت می نماید.

جنبش جمع یاران با هدف تحقق آرمان های والای ملت شریف ایران، به زودی برنامه دولت موقت در تبعید و پیشنویس قانون اساسی جدید را در معرض افکار عمومی ایران قرار داده و به محضر مردم شریف ارائه خواهد نمود.

جا دارد تمامی آحاد ملت شریف ایران به ویژه پاسداران، ارتشیان و بسیجیان جان برکف اسلام دست در دست یاران دیرین خود داده تا در راه تحقق آرمان های و الای ملت شریف ایران، دولت موقت در تبعید را یاری نمایند.

نصر من الله و فتح قریب

محمدرضا مدحی

دبیرکل جنبش جمع یاران

دوم آبان 1389
دانلود متن کامل وظایف فعلی و آتی دولت در تبعید

حمایت جنبش جمع یاران از پناهجویان ایرانی در کشور یونان

2010-10-21T05:01:00.000-07:00

تصویر نامه ارسالی به آقای بان کی مون دبیر کل محترم سازمان ملل

ترجمه متن بالا

جناب آقای بان کی مون

دبیرکل محترم سازمان ملل

احتراما، افتخار دارم به اطلاع جنابعالی برسانم که از اول سپتامبر 2010 ، تعدادی پناه جوی سیاسی ایرانی در یونان در مقابل دانشگاه آتن دست به اعتصاب مسالمت آمیز زده اند. درخواست ساده ای از دولت یونان برای بررسی تقاضاهای اعطای پناهندگی سیاسی دارند و آن اینکه هر چه زودتر به این تقاضاها پاسخ دهد.

به عنوان دبیرکل جنبش جمع یاران ایران (به عنوان یک سازمان سیاسی مخالف دولت ایران) حمایت جنابعالی از پناهندگان و پناه جویان سیاسی ایرانی و کمک جهت پاسخ به تقاضاهایشان را خواستارم. متاسفانه رفتار دولت یونان با پناهجویان سیاسی ایرانی بدور از نجابت انسانی است.

در چند روز گذشته، دولت یونان حتی از تامین آمبولانس برای رساندن پناهندگان سیاسی بیمار به بیمارستان خودداری ورزیده، تندروها به پناهجویان ایران حمله ور شده و پلیس یونان طی زد و خوردی در مقابل دانشگاه، یک پناهنده لب دوخته ایرانی را مورد ضرب و شتم قرار داده است.

پناهندگان سیاسی ایران از ظلم و ستم و به امید نیل به آزادی و دمکراسی به قلمرو خارجی از کشور خود متواری شده اند. حقوق اساسی و انسانی آنان در یونان بطور مکرر از سوی مقامات و پلیس آن کشور نقض گردیده است. اینگونه رفتار و سیاست های دولت یونان باید شدیداً مورد تقبیح قرار گیرد. از شما خواسته می شود تا به رنج و تعب پناهجویان سیاسی ایران پایان دهید.

موقع را مغتنم شمرده، احترامات فائقه را تجدید می نمایم.

محمدرضا مدحی

دبیرکل جنبش جمع یاران

مصاحبه با رادیو کوچه : به نظر من جمهوری اسلامی دیگر باقی نخواهد ماند

2010-10-17T11:44:00.000-07:00

محمد‌رضا مدحی، کارشناس سیاسی و استراتژیک

محمد‌رضا مدحی، کارشناس سیاسی و استراتژیک
سفر رهبر ایران به قم هم‌ر‌اه با اما و اگرهایی است که فقط از یک سوی مطرح نمی‌شود. نگاه‌های مختلف به حضور فردی که به لحاظ قانونی باید رهبری سیاسی و رهبری به نوعی دینی را در ایران داشته باشد آن هم بعد ده سال در قم از پی چه پیامدها و در پی چه اهدافی است.
یافتن جای‌گاه امامت که این روزها از سوی طرف‌داران وی در رده بزرگان قوم مطرح می‌شود، آشتی با برخی از علما که پس از انتخابات پرحادثه ایران لب به اعتراض به روش‌های اداره کشور زدند و یا سفر به قصد ایجاد فرایند تازه‌ای که بتواند استحکام حضور رهبری باشد که این روزها یکی از کسانی که از روی آن در حال عبور است کسی است که وی برای او حتا در برابر مردم هم به روایتی ایستاده است. محمود احمدی نژادی که بارها با ارایه نظرهایی متفاوت با وی نشان داده است که قدرت عبور از رهبر را دارد. آیا این به اتکای نیروهای پشت پرده پرقدرتی است که به این رییس دولت دهم وعده‌هایی را داده‌اند؟

یا به روایت برخی فرزند همین رهبر شاید منتظر تثبیت جای‌گاه رهبری امامتی است تا کار را پی بگیرد؟ اما سفر پر هزینه رهبر ایران به قم که به قول یک روزنامه‌نگار به یاد‌آور جشن‌های دوهزار و پانصد ساله است، در راه است. آیا رهبر ایران حکم امامت را خواهد گرفت و یا خبری دیگر در راه است از نکته‌هایی است که کمی زمان می‌خواهد.
«محمد‌رضا مدحی» تحلیل‌گر نظامی و استراتژیستی است که در بدنه رهبری نظام سمت داشته است. مدحی در مصاحبه امشب به این سوال من پاسخ داده است که آیا قرار است پروژه عبور از رهبری استارت بخورد؟ آیا می‌توان باور کرد که با این شرایط موجود ایران در بحران نیست؟
گفت‌و‌گوی این برنامه با محمد‌رضا مدحی است:
فایل صوتی را از اینجا بشنوید

لینک دانلود

لینک منبع: http://radiokoocheh.com/article/64278

پیش درآمدی بر سفر رهبری به قم ، تهدیدات و فرصت های پیش روی جنبش

2010-10-16T03:16:00.000-07:00

با گذشت حدود 10 سال از سفر رسمی رهبری به قم، سفر قریب الوقوع وی در حالی انجام میشود که کشور در عرصه های مختلف سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی و ... نسبت به سفر قبلی وی دستخوش تغییرات فراوان و اساسی واقع شده و مشکلات عدیده گردیده است از جمله : عدم اقبال ایشان در هدایت صحیح کشور و مورد سوء استفاده قرارگرفتن از سوی برخی جناح های سیاسی، هزینه کردن جایگاه رهبری برای گروهی خاص، که در واقع بسیاری از صاحبنظران بر این باورند که آن حمایت ها را نیز میتوان در ردیف بازی خوردن های سیاسی ارزیابی کرد و موجب دلخوری بسیاری از بزرگان حوزه گردیده، و نیز مقبولیت رهبری در نزد افکار عمومی حوزوی یعنی روحانیون و طلاب علوم دینی و مراجع بیش از پیش کم رنگ شده است. با این حال که خود ایشان نیز از عدم استقبال علما و روحانیون برجسته از خود اطلاع کافی دارد و به عواقب این کم اعتنایی آگاه و واقف است لذا مهیا شدن برای این سفر از چند حیث قابل تامل و بررسی می باشد.

دو حالت متصور است:

1- این سفر با میل و موافقت ایشان و برنامه ریزی مشاورین ایشان انجام میگردد که در آن صورت :

الف) با توجه به محتمل بودن مشاوره های اشتباه (جهت دار و عمدی) جهت تخریب ایشان، مشاوره های اشتباه توٲم با القاء این موضوع که این سفر میتواند در این شرایط نتایج قابل توجهی داشته باشد، موجب این سفر شده است.

ب) با توجه به حمایتی که ایشان تاکنون از دولت احمدی نژاد نموده است (آنهم نیز در اثر مشاوره های اشتباه و جهت دار بود)، بی اعتنایی و اعتراض علمای قم به دولــت و شخـص احمدی نژاد موجب شده است تا وی جهت تقویت ارتباط بین قم و دولت شخصا پیش قدم شده باشد تا با جلب حمایت حوزه، عرصه را بر مخالفین خود تنگتر نماید.

که در این حالت نیز با دست خالی باز خواهد گشت.

ج) عده ای نیز معتقدند جهت اعلام مرجعیت عام و تثبیت امامت این سفر انجام میگیرد.

2- این سفر به اجبار و در شرایطی که ایشان ناچار به انجام آن است انجام میگردد که در آن صورت:

الف) با توجه به فشار همه جانبه مبنی بر استیضاح وی ( نامه کروبی به هاشمی، نامه کدیور به هاشمی، نامه کنشگران اجتماعی مانند نوریزاد به آیت الله خامنه ای، انتشار شایعه نامه آقای صادق لاریجانی به آیت الله خامنه ای و ...) و اجرای بدون کم و کاست اصل 111، برای جلب نظر علما و جلوگیری از این اتفاق و گرفتن تائیدیه، ناچار به این سفر است.

ب) در زمان نبود وی عده ای از موافقان افراطی وی جهت حفظ قدرت و ثبات دست به اقداماتی از جمله حذف و یا دستگیری های گسترده در سطح سران مخالفین بزنند لذا وی جهت حفظ جایگاه رهبری بناچار به این سفر میرود.

ج) فرستادن وی به این سفر جهت حذف فیزیکی ایشان توسط دارو یا ... ومتهم نمودن علمای مخالف و آماده کردن بستر حذف مخالفان تفکر فرقه مصباحیه و تثبیت تفکر تک قطبی.

د) فرستادن وی به این سفر و تخریب نمودن وجهه وی و سپس انجام کودتا توسط یک طیف و مطرح نمودن رهبری هاشمی شاهرودی که تقریبا همه چیز برای رهبر شدن ایشان مهیا بوده و می توانند روی وی به اجماع برسند و ...

در حالت دوم که بسیار محتمل است، رهبری به ناچار به این سفر میرود تا اعتبار خدشه دار شده جایگاه رهبری را باز سازی نماید و مقدمه آشتی حوزه و طیف رهبری شود. در ماه های اخیر شاهد اوج اختلافات میان هاشمی رفسنجانی و ایشان بودیم که در زیر به صورت کامل بدان اشاره میگردد.

همگان بر سراین موضوع اتفاق نظر دارند که پاشنه آشیل هاشمی رفسنجانی فرزندانش میباشد و هنگامی که به فرزندان وی فشار وارد میشود وی عقب نشینی میکند. پس از جریانات انتخابات 88 و اعتراضات علنی هاشمی رفسنجانی به شخص رهبری و سپس خروج مهدی هاشمی، آیت الله خامنه ای تمام تلاش خود را بکار بست تا با تحت فشار گذاشتن فرزندان هاشمی در شرایط بحرانی آن زمان، هاشمی را به عقب براند که در این راستا می توان به جریان انداختن پرونده مهدی در پلیس اینترپل، آزار و اذیت و سلب امنیت جانی فرزندان هاشمی مانند فائزه اشاره نمود که نهایتا منتج به اجلاسیه خبرگان سال گذشته و دفاع همه جانبه هاشمی از رهبری و سکوت ایشان در برابر مسائل اخیر گردید و سپس با این عقب نشینی، رهبر جمهوری اسلامی نیز عقب نشست و تا مدت ها دستگاه قضایی در خصوص پرونده فرزندان هاشمی اظهار نظر ننمود و در خصوص دانشگاه آزاد و درگیری میان احمدی نژاد و دانشگاه آزاد، رهبری طرف هاشمی بلند شد و اظهار کرد که دانشگاه آزاد باید به روال قبل اداره گردد.

اما با گذشت چند مدت و اینکه هاشمی اطراف خود را تقویت نمود با برنامه ای کاملا از پیش تعریف شده و نسبتا پیچیده به مصاف آیت الله خامنه ای رفت. در اجلاس اخیر خبرگان شدیداً به سیاست های ماجراجویانه و غلط دولت احمدی نژاد تاخت و توانست اکثریت خبرگان را با خود همراه نموده و طرفداران آیت الله خامنه ای در این مجلس خبرگان را به انزوا بکشاند. در ماجرای نامه نگاری ها نیز مفروض است ابتدا به خواست هاشمی، کروبی به هاشمی نامه مینویسد و در اعتراض شدیداللحن به مواضع رهبری و عملکرد ضعیف وی از هاشمی خواستار اجرای اصل 111 قانون اساسی میشود و این نامه را علنی مینماید. در مرحله بعدی با به وجود آوردن فضایی که باب انتقادات به رهبری باز گردد کنشگران اجتماعی ترغیب میشوند تا نامه های اعتراضی به آیت الله خامنه ای بنویسند مانند نامه های محمد نوریزاد به رهبری، سپس حلقه کدیور با محوریت خود او که بسیار نیز نزدیک به مهدی هاشمی میباشد بنا به هماهنگی های قبلی و خواست هاشمی یک نامه حقوقی و بنظر مستدل با ذکر موارد فقهی که ولایت آیت الله خامنه ای باطل گردیده است به هاشمی مینویسد و از هاشمی خواستار اجرای وظائف مجلس خبرگان میگردد و سپس این نامه را علنی میکنند و سپس دست به اختلافاتی صوری در خبرگان مبنی بر لزوم پاسخگویی به این نامه میزنند سپس هاشمی در اظهار نظری آشکار اظهار مینماید که شما نیز مورد خطاب قرار گرفته اید اگر نیاز می بینید پاسخ دهید و در آخر با ذکر اینکه برخی ایرادات وارده را خود من نیز قبول دارم و در صورت لزوم پاسخ داده خواهد شد به مشتعلتر شدن این جریان دامن میزند. سپس حلقه جرس نزدیک به مهاجرانی که وی نیز ارتباط نزدیکی با مهدی هاشمی دارد دست به انتــــشار نامه ای غیرواقعی و انتقادی از سوی لاریجانی به آیت الله خامنه ای میزند تا پازل تکمیل گردد و القاء این موضوع که اعتراضات همه جانبه به رهبری وارد شده است مقدمات استیضاح را فراهم آورند.در برخی موارد نیز مانند پیش از انتخابات تبخیر مسائل سری کشور را از زبان همسر هاشمی عفت خانم میتوان شنید.

ایشان پیش از انتخابات گفت اگر تقلب شود مردم به خیابان میریزند. مشارالیها در اظهار نظری جدید عنوان نمودند که مهدی با افتخار به کشور بازخواهد گشت به صورتی که بسیاری از طرفداران وی در فرودگاه به استقبالش خواهند رفت، لذا این موضوع نیز بسیار قابل تامل است.

از طرفی نباید نادیده گرفت مدتهاست هاشمی رفسنجانی در خبرگان شورایی شدن رهبری را مطرح نموده است و از سویی دیگر با اعلام مرجعیت هاشـمی شاهــرودی، راه اندازی وبسایت رسمی وی به چند زبان، حتی قویتر از سایت رهبری، قائم مقامی وی را تثبیت نمودند تا آن اشتباهی که در ارتباط با آیت الله خامنه ای مرتکب شد مجدداً مرتکب نشود تا بدین ترتیب پیش از اعلام رهبری، وی صلاحیت مقام رهبری را احراز نموده باشد.

به همین منظور آیت الله خامنه ای ناچاراً باید قدم به این سفر بگذارد تا اقبال خود را امتحان نماید (شاید هم بازی باخت باخت خود را امتحان نماید). و البته به علت فشار مجلس خبرگان و ارزیابی خود رهبر جمهوری اسلامی از میزان وجاهت و مقبولیتش نزد علمای قم، دلیل دیگر انجام این سفر می باشد.

این نکته حائز اهمیت است که هاشمی شاهرودی در این چند مدت اکیداً اظهار نظری در خصوص مسائل انتخابات به نفع و ضرر جناح خاصی ننموده است و به نوعی میتوان گفت که وی را، که دارای وجاهتی ( ساختگی و غیرواقعی ) بین جریان اصلاحات و سبز نیز هست، تا به حال هزینه ننموده اند تا در زمان نیاز با حمایت همه گروه ها و جریانات با تغییر رهبری و استراتژی حفظ نظام، با ایجاد امید به آینده بهتر و با تغییر رهبری، خطر سقوط نظام را ولو با هزینه نمودن آیت الله خامنه ای، از سر بگذرانند.

در این میان البته سفر احمدی نژاد به لبنان که قرار بود چند روز به طول بیانجامد، با اعلام خبر رسمی زمان دقیق سفر رهبری به قم، ( 27/07/1389 ) به دو روز کاهش یافت و بنا به دلایل نامعلوم از جنبه عمومی به سرعت به ایران باز میگردد.

عده ای از کارشناسان با نفوذ سیاسی معتقدند احمدی نژاد به همراه عده ای در زمان نبود رهبری در تهران و همچنین همزمان با تخریب شدن وی در قم، قصد انجام کودتا و اعلام رهبری هاشمی شاهرودی را دارند که با توجه به اینکه همیشه عنوان شده است این جریان از رهبری نیز عبور خواهد نمود محقق خواهد شد.

در تشریح علل انجام سفر آیت الله خامنه ای به قم و در حالت اول یعنی ایشان با میل خود به این سفر میرود که کاملا شکل خوش بینانه ماجراست. مشخص است که قم با توجه به جو حاکم و اتفاقاتی که پس از انتخابات افتاد مانند حمله به نام طرفداران وی به خانه علما مانند حضرات آیات عظام منتظری (رضوان الله تعالی) و صانعی و تخریب بیوت آنها، فیلتر کردن سایت های ایشان و همینطور ایجاد مزاحمت برای روحانیون ناراضی و از طرفی دیگر بازداشت گسترده بسیاری از روحانیون مخالف، اکیداً تمایلی به پذیرفتن وی آنهم با این وضعیت ندارند.

لذا میتوان اینگونه ارزیابی نمود در حالتی که رهبری با میل خود اما تحت تاثیر مشاوره های اشتباه به این سفر می رود، عده ای درصددند با علم به اینکه ایشان تخریب شده به تهران بازخواهد گشت برای پیشبرد برنامه های آتی خود و هموار نمودن مسیر حذف وی، ایشان را ترغیب به انجام این سفر نمایند.

ایشان تحت تاثیر آن مشاوره ها در این سفر سعی خواهد کرد به هر نحو ممکن با وعده و وعیدهایی که به مراجع و روحانیون می دهد چهره مخدوش جایگاه خود را نزد آنان ترمیم کند و پایگاه روحانیتی خود را در حوزه مستحکمتر از گذشته کند که در صورت تحقق، می تواند مهمترین دستاورد این سفر باشد.

اما در خصوص حمایتی که ایشان از دولت نمود و بعدها احمدی نژاد در برابر وی مواضع سرسختانه ای اتخاذ نمود، بنا به موضع گیریها و عملکرد دولت دلخوری ها و واکنش های تندی را از سوی مراجع و حوزویان حتی مراجع نزدیک به رهبری همچنون آیت الله مکارم شیرازی و آیت الله نوری همدانی را در پی داشته است که می توان به اظهارات احمدی نژاد در خصوص مساله حجاب و اخیراً هم اظهار نظر در رابطه با منشور کورش و اظهارات مشایی در خصوص مکتب ایرانی بجای مکتب اسلامی و طرفداری سرسختانه احمدی نژاد از وی اشاره داشت که جهت دلجویی و ترغیب به دیدار علما با دولت نیز میتوان این سفر را ارزیابی نمود.

البته حالت اول بسیار بعید به نظر میرسد، اما در مفروضات جای خود را دارند.

اما از میان تمام مواردی که ذکر شد برای مردم ایران و جنبش جمع یاران آماده باشی کامل جهت رویارویی با جریانات احتمالی لازم بوده و میبایست از نقش پدر خوانده های قدرت و قدرت طلبان غافل نباشند و خود را جهت روزهایی پر از حوادث سخت آماده نمایند تا اشتباهات تاریخی گذشته تکرار نشود.

قریب به سه ماه قبل و پس از بازگشت از یک سفر سخت به آقایان سید محمد کشتزاری و احسان سلطانی begin_of_the_skype_highlighting end_of_the_skype_highlighting در منزل خود عرض نمودم که در چهار ماه آینده ایران آبستن حوادثی هولناک خواهد شد و لذا برای آنروز باید تدبیری اندیشد ! امروز باز بر سر همان عرایض خود بوده و اعلام میدارم که میبایست تدبیری از برای برون رفت از بحران کشور و پدرخوانده های داخلی اتخاذ گردد.

با تشکر
سید رضا حسینی ( مدحی )

دبیر کل جنبش جمع یاران

به مجنون گفتند زنده بمان،کاش میماند

2010-10-11T12:39:00.000-07:00

معمولا به ما که در جنگ نبودیم و در اوایل و اواسط جنگ به دنیا آمده ایم میگویند شما که در آن زمان نبودید چرا اینقدر به این تاریخ میپردازید، میگویم برای اینکه این تاریخ،تاریخ پرافتخاریست.مانند آن نسل شاید دیگر تکرار نشود.مرور خاطرات آنها به انسان درس استقامت و ایستادگی در دفاع از حق و حقیقت را میدهد . میگویم اگر ذره ای از خلوص و صداقت آنان را که در خاطرتشان میتوان یافت، افرادی که امروز بر مناصب کلیدی حاکمیت تکیه زده اند به کار میبردند کشور گلستان میشد.

آنان که رفتند و ساک منافعشان را پشت خاکریزها زمین گذاشتند یا خیلی هایشان اصلا ساک منافعی نداشتند که زمین بگذارند و جانشان را دستشان گرفتند و جاودانه شدند میتوانند برایمان چون چراغ راهی در این مسیر پرهزینۀ مقابله با ظلم و قدرت طلبی باشند.مرور خاطرات و تاریخ دفاع مقدس برایمان درس وفاداری و استقامت و پایداری در راه مبارزه با باطل است.

جزیره مجنون!

نمیدانم چرا نامش را مجنون گذاشته اند، آنجا محل عروج سه شقایق عاشقی است که هر کدام برای خود در عاشقی روی مجنون را سفید کرده بودند. شهدای بزگواری چون «حمید باکری»،«محمد ابراهیم همت»،«مهدی باکری».آقا حمید و آقا مهدی که پیکرهای مطهرشان آنجا جا ماند و شهید همت نیز سرش را در آنجا تقدیم کرد. جزیرۀ "مجنون " ،عشاقی را جاودانه کرد که پس از آن شرمش میشود مجنون خطابش کنند. شرح این عشق ها را باید گفت. باید گفت آنها که جان بر کفشان گرفتند آنان که نوک پیکان نبرد و دفاع از حق بودند ابتدا مشق عاشقی ها کردند و پیش از آنکه با دشمن بجنگد با خودشان جنگ هایشان را کرده بودند که به مقام فلاح رسیده بودند و به جز خدا و رضایتش هیچ چیز نمیدیدند.رضایت خدا در چه بود؟ بیشک دفاع از جان و مال و ناموس مردم را رضایت خدا میدانستند.

این " مجنون " چه رازهایی در خودش دارد.این ها واقعا روحشان چقدر بزرگ شده بود و آن خاکریزها با این ها چه کرده بود که نقل میکنند " داشتند زمین و زمان را به هم می دوختند . گرد و خاکی بپا بود ، حمید افتاده بود توی کانال . نمی شد رفت طرفش . بچه ها گفتند : اول جنازه حمید را بیاورین پشت . مهدی اجازه نداد . گفت : اول بقیه شهداء آخر حمید . آتش خیلی سنگین بود جنازه رجبی درست افتاده بود ابتدای کانال ، یک کالیبر 50 آن جا را یکریز می کوبید . مهدی و جوادی رفتند زیر آتش تلاش کردند بالاخره جنازه رجبی را آوردند .اما هنوز جنازه حمید بر زمین مانده بود خط تثبیت نمی شد . دشمن فشار می آورد . بچه ها گفتند : برویم حمید را بیاوریم . گرد و خاک روی صورتش نشسته بود و روی مژه هایش . گفت : نه نمی خواهم برای برادر من جانتان را از دست بدهید ، همه بسیجی ها مثل حمید برادر من هستن . مجبور بودیم برگردیم . زیر آتش مستقیم بودیم برگشتیم حمید ماند آن طرف ، مهدی را دیدم که اشک داشت دو راه توی پهنی صورت خاکیش باز می کرد." شاید همان باعث شد که پس از آن اندوهی عجیب بر چشمانش باشد.شايد به خاطر همين حس بود که دعا کرد جنازه خودش هم پيدا نشود. و نوشت دعا میکنم تا تکه تکه شوم تا جنازه ام یک وجب از خاک این دنیا را اشغال نکند و همان شد که در عملیات بعدی در دجله قایقش هدف گلوله مستقیم آرپی جی قرار گرفت و پیکر مطهرش هیچگاه پیدا نشد .اما حالا ، " مسئول فلان سازمان تا به ایل و تبار و فامیل های خودش رسیدگی نکند و اگر یک پستی از پدر زن فرزندش تا فلان پسرخواهرش ندهد که به کار کسی رسیدگی نمیکند و حتی حاضر است برای پشتیبانی از هزار خطا و اشتباه او با صد نفر درگیر شود ."

این است که باید تاریخ جنگ واکاوی شود . شرح این عاشقی ها را باید گفت. چه دیده بودند که شهید کاظمی از آخرین صحبتش با آقا مهدی نقل میکند « روز آخر بدر بود . در حریبه به محاصره افتاده بود . کمی مانده به جاده بصره – العماره. بی سیم فس فس کرد . برگرد مهدی وضع خیلی بد است ، مهدی گفت: اگر بدانی چه چیزهایی می بینم ، یک آن نمی ماندی آنجا . احمد تو هم بیا ، خودت را برسان اینجا تا همیشه با هم باشیم . بیا احمد بیا . بی سیم دیگر خاموش شد و مهدی رفت.» دیگری میگوید « به او گفته بودند تو فرمانده ای و نباید تا آنجا جلو بروی حتی با او دعوا کرده بودند و با اینکه هیچ کس عصبانیتش را ندیده بود از پشت بیسیم داد زده بودند: من تکلیف می کنم بیای عقب . مهدی جواب داده بود : تکلیف من این است که همین جا پیش بچه هایم ... پیش نیروهایم بمانم تمام.»

چه رازها در خود داري، مجنون، كه روايت راويانت به رنگيني رنگهاي رنگين كمان است.از کدام سویش بگوییم .راز های سر به مهر دو برادر را که دیروز خودشان در دفاع از حقیقت جاودانه شدند حتی برچسب خوردند و مهدی ماند و پس از شهادت حمید شنید که میگویند «او رفته به عراق پناهنده شده ست.» يا خودش هم رفت و دیگران گفتند: «كاش مهدي توبه كرده باشد، وگرنه شهادتش ...» و امروز خانواده هایشان و بازماندگانشان و راویانشان چون محمد نوریزاد از پرچمداران مبارزه با ظلم شده اند.

آنها میدانستند که جاودانه ماندن نیز در رفتن است . چه زیبا شهید آوینی میگوید پندارما اينست كه شهدا رفته اند و ما مانده ايم اما حقيقت اينست كه شهدا مانده اند و زمان ما را با خود برده است .اما کاش مجنون ها زنده میماندند و این روزها به یاریمان می آمدند ، یا شاید اگر زنده بودند چنین وضعی نداشتیم.

تلاش ما باید این باشد که این تاریخ پرافتخار را که سراسر پر است از خلوص و پاکی و خدمت بی چون چرا به مردم و حفاظت از جان و مال و ناموس آنها را بسط و گسترش دهیم تا ما نیز در راه مبارزه با ظلم و تمامیت خواهی و قدرت طلبی عده ای که پست های کلیدی کشور را تصرف نموده اند مانند آنها بیتوقع در این مسیر گام برداریم . در دوره تخصصی آموزش رسته ای در یکی از کلاس های آموزشی در حبیب اللهی اهواز ، استادی در دفترم اینگونه نوشت " نوجوان 14 ساله ای که در زمستان سال 63 در منطقه طلائیه جاودانه شده بود لبانش آنگونه باز بود که گویی میخواست چیزی به آدم بگوید و چشمانش آنچنان پرسگرایانه به ما مینگریست که گویی میخواست چیزی بپرسد،خوب که با چشم دل گوش میدادیم میشنیدیم که میگفت : بعد از ما شما چه کردید؟ " کاش اقتدارگرایان پاسخ دهند بعد از شهدا چه کردند؟ راه آنان را چگونه ادامه دادند و پس از آنان چه کردند؟ با خدمت به مردم از شرمندگی شهدا درآمدند یا با گسترش فقر و ظلم و شکنجه و افزایش زندان ها و از همه دردآورتر به باد کتک گرفتن خانواده هایشان برای ادامه بقا و ماندگاری خویش از شرمندگی آنان در آمدند.

احسان سلطانی

مدعی العموم مدعی کدام عموم؟

2010-10-11T12:36:00.001-07:00

مطابق ماده 10 آئین نامه اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب وظائف مدعی العموم مطابق آنچه در ماده 3 آئین دادرسی مقرر گشته بر عهده دادستان کل کشور است بر این اساس دادستان میتواند مدعی حقوق عامه مردم گردد که قانون اساسی به صورت تمثیلی بیش از 70 مورد از این حقوق عامه را احصاء نموده است.

اگر چه اجرا،اعطا،احقاق،استیفا،احیا و اقامه حقوق عامه از وظائف مدعی العموم است اما تنها ما این نام (مدعی العموم) را در دادگاه های نمایشی و قرائت کیفرخواست هایی از سوی نمایندگانش شنیده ایم که این عنوان نه نام مدعی العموم به عنوان مدافع حقوق عمومی، بلکه جایگاه مدعی جریانی خاص را برایمان تداعی میکند.

مدعی العمومی که این روزها مشخص نیست به نمایندگی از کدام عموم از پنج کتاب قانون مجازات ،در مراحل رسیدگی به پرونده ها تنها فصل جرایم ضد امنیتی داخلی و خارجی کشور را آنهم به اشتباه آموخته است و در تشخیص مصادیق آن نیز دچار اشتباهات فاحش است و از طرف عمومیت بر مبنای آن مفاد ، کیفرخواست های سنگین صادر میکند.

این آقای مدعی العموم که بر مسند دادخواهی تکیه زده است آیا نامه های زندانیان و دفاعیاتشان مبنی بر ایراد شکنجه،توهین و آزارهای جسمی و روحی به منظور گرفتن اعتراف از سوی بازجویان و ماموران امنیتی ، یا درخواست خانواده قربانیان کهریزک مبنی بر محاکمه آمران آن جنایات را دیده و یا شنیده است ؟ مگر غیر از این است که مطابق ماده 578 قانون مجازات " هر يك از مستخدمين ومامورين قضائي يا غير قضائي دولتي براي آنكه متهمي را مجبور به اقرار كند او را اذيت وآزار بدني نمايد علاوه بر قصاص يا پرداخت ديه حسب مورد به حبس ازششماه تا سه سال محكوم ميگردد و چنانچه كسي دراين خصوص دستورداده باشد فقط دستور دهنده به مجازات حبس مذكور محكوم خواهد شد واگر متهم بواسطه اذيت و آزار فوت كند مباشر مجازات قاتل و آمر مجازات قتل را خواهد داشت ." پس چگونه است که این مواد در جریان رسیدگی قضائی به پرونده ها از صفحات کتاب قانون گم میشوند و دفاع از جناحی خاص در آن اوضاع بر دفاع از حقوق عموم مردم ارجحیت پیدا میکند؟

مگر غیر از این است که قانون مجازات برای افرادی که اقدام به هتك حرمت اشخاص و توهين به افراد از قبيل فحاشي واستعمال الفاظ ركيك و یا اجتماع و تباني مبادرت نمایند و عليه نفوس يا اموال مردم اقدام نمايند مجازات در نظر گرفته است؟ پس چگونه میشود که افرادی در روز روشن به حقوق شهروندی اشخاص تعرض میکنند ،اقدام به تخریب اموال آنان و همسایه هایشان مینمایند،به اولیه ترین حقوق شهروندی افراد مانند حق دید و بازدید آنها بی احترامی نموده و اسباب آزار آنها را فراهم می آورند و از آنجایی که این موضوعات صرفنظر از مطالبه ضرر و زیان شخصی، از حیث ایجاد نا امنی و هرج و مرج و ترویج خودسری! (مطابق آنچه هیچ سازمان و نهاد دولتی این اقدامات را به گردن نگرفته و مدعی انجام آن جرائم از سوی نیروهای خودسر شده بودند) واجد حیثیت عمومیت نیز بوده و جنبه عمومی پیدا میکند مدعی العموم به نیابت از جامعه به اعاده و استيفاي حقوق مردم برنمیخیزد و خواستار تحت تعقیب قرار گرفتن آنها نمیشود؟

چگونه است که مدعی العموم در زمان صدور کیفرخواست به نمایندگی از عموم! در دادگاه های نمایشی و پر حرف و حدیث ید طولی دارد اما در اینگونه موارد که عده ای اوباش نظم عمومی را بر هم میزنند و ناامنی ،خفقان و خودسری را ترویج میکنند ، به دل و گوشش مهر نهاده و بر چشم‌هایش پرده افکنده میشود؟

آیا با این شرایط که صاحب این مسئولیت خطیر(مدعی العمومی) تنها بر مسند مدعی الجناحی تکیه زده و تمام ابزار و امکانات و قدرت خویش را بسیج نموده تا به به جای حقوق عامه ،به اجرا،اعطا،احقاق،استیفا،احیا و اقامه حقوق جناح اقتدارگرا جامه عمل بپوشاند ، عموم مردم به ایشان از جانب خود نمایندگی میدهند یا داده اند که به نام آنها منافع جناحی قدرت طلب و تمامیت خواه را تامین کند؟ به امید روزی که دستگاه قضا که یکی از مهمترین ارکان کشور است از شر این فساد،بیماری و قضاوت تحت تاثیر افراد قدرت طلب و مستبد رهایی یابد.

اجرای فاز عملی طرح “نهضت مقاومت” در سپاه را جدی بگیریم

2010-10-08T03:58:00.001-07:00

منابع موثق از آغاز فاز عملی طرح موسوم به "نهضت مقاومت" در سپاه پاسداران خبر می دهند که مطابق آن، قرار است از پایگاههای بسیج سراسر کشور نیروهایی انتخاب و کادر سازی شوند، تا اگر شرایط فعلی به تنش، تشنج و نهایتا بحران تبدیل شد و حکومت نهایتا در مدیریت بحران موفق نبود و تا مرز عدم بقا پیش رفت، شبکه ای از معتقدترین ها به مجموعه حکومت وجود داشته باشند تا تحت هر شرایطی قابل فراخوان و در اختیار باشند.
هدف از تشکیل این شبکه ها، "کنترل مجدد و به هر طریق اوضاع" اعلام شده و مطابق ابلاغ این دستورالعمل، در صورتیکه حوزه ها و پایگاه های بسیج سقوط کردند، افراد منتخب، توسط سرتیم ها فراخوان شده و در مرکزی تحت عنوان "مرکز عملیات اضطراری" حضور بهم رسانند و نسبت به اجرای دستورات آمادگی کامل و از پیش را داشته باشند.

بنا به گزارش منابع موثق، از اواخر شهریورماه امسال، از نواحی مقاومت بسیج، یک نفر نیروی رسمی در هر حوزه مستقر نموده اند و وظیفه این فرد آن است که در جلسات مختلف از جمله کمیسیون هایی مانند کمیسیون های فرهنگی، بازرسی، اطلاعات، عملیات، شورا و این قبیل جلسات که هفته ای یکبار برگزار می گردد شخصا حضور پیدا می کند و از هر پایگاه نیز در جلسات شورای آنها به صورت موردی سرکشی می کند.

این افراد جلسه ای نیز با فرماندهان آن حوزه ها و تمام پایگاه های زیر مجموعه برگزار نموده اند که دستور کار آن جلسه توجیه نسبت به طرحی به نام طرح نهضت مقاومت بوده است.

در این جلسات فرد مامور از طرف آن ناحیه، به فرمانده و شورای حوزه های تابعه و همچنین فرماندهان پایگاه زیر مجموعه تاکید نموده است:

"طرح نهضت مقاومت یعنی اینکه اگر شرایط ما از ثبات به تنش و از تنش به تشنج و نهایتا به بحران تبدیل شد و شرایط به گونه ای بود که در مدیریت بحران موفق نبودیم و آن بحران به عدم بقا منجر گردید شبکه ای از معتقدترین ها به مجموعه نظام را داشته باشیم تا بتوانیم تحت هر شرایطی آنها را فراخوان نماییم و در اختیار داشته باشیم، تا توسط همان شبکه ها اوضاع مجددا تحت کنترل قرار گیرد؛ که مطابق ابلاغ آن دستورالعمل، در صورتیکه حوزه ها و پایگاه های مقاومت سقوط کردند، افراد منتخب توسط سرتیم ها فراخوان گردند و در مرکز "عملیات اضطراری" حضور بهم رسانند و نسبت به اجرای دستورات بعدی آمادگی کامل را داشته باشند."

این منبع خاطرنشان کرد که در این مرکز عملیات اضطراری، مجدداً فرمانده هر حوزه ملزم به ایجاد مرکز در خارج از محل استقرار حوزه و پایگاه ها - با در نظر گرفتن شرایط یک مرکز عملیات اضطراری- (مشرف بر مهمترین ورودی و خروجی های حوزه استحفاظی، دارا بودن پارامترهای مباحث دفاع غیر قابل نفوذ، قابلیت نگهداری سلاح و مهمات و اینگونه موارد) می باشد.

بنابراین هر حوزه مطابق آمایش سرزمینی خود، موظف شده است تا به پایگاه های زیر مجموعه خود ابلاغ نماید تا به صورت بسیار خاموش، هر پایگاه پنج نفر را تا ماه آینده از میان نیروها انتخاب نمایند و به ایشان معرفی کند.همچنین فرم هایی تهیه شده است به نام فرم "نشان افراد"؛ به معنی نشان کردن و انتخاب آنها و پیجرهایی مختص آن افراد به همراه دفترچه کد و رمز مربوطه تهیه شده و در اختیار فرماندهان حوزه ها قرار گرفته است.

با در نظر گرفتن اصول حفاظتی برای آن افراد یک کد تعریف می گردد و تنها فرماندهان پایگاه ها و حوزه ها آنها را در موافع نیاز به توسط همان کد ها فراخوان می نمایند .

این گزارش آورده "گویا قرار است کارگاه های آموزشی مرتبط با این طرح نیز در سطح حوزه ها برای اشرافیت و توجیه بیشتر بر این طرح انجام پذیرد."

همچنین آمده است "فرماندهان حوزه ها توجیه شده اند با توجه به امتیاز پایگاه های زیر مجموعه که مطابق فرم های نظارت ستادی سه ماهه، شش ماهه و سالیانه مشخص گردیده است، نسبت به ایجاد ساختار دو تیم زیر نظر تیم پایگاه با امتیاز بالاتر اقدام نمایند و در نهایت نوک هرم این تیم ها به حوزه مقاومت و فرد مامور شده از ناحیه مربوطه ختم می گردد."

طرح نهضت مقاومت در شرایط کنونی از دو منظر قابل توجه و بررسی است:

انتخاب نمودن پنج نفر از هر پایگاه مقاومت که حداقل هر پایگاه دارای صدها عضو عادی و فعال است و هر حوزه نیز دست کم دارای ١٢ تا ١۵ پایگاه زیرمجموعه می باشد و در برخی نواحی مطابق آمایش سرزمینی ٢۵ تا ٣۰ پایگاه، یعنی متوسط هر حوزه ١۰۰ نفر را می تواند سازماندهی کند، نشان از این دارد که برآورد فرماندهان سپاه در زمان بحران های جدی این است که بیش از نود درصد نیروهایشان از آنجایی که جزیی از مردم هستند، ریزش خواهند نمود. بنابراین از هر پایگاه به آن تعداد اندک و تحت آن اصول حفاظتی بسنده نموده اند .

با توجه به اینکه برخی فرماندهان سپاه و مقامات امنیتی از روی دستپاچگی مطابق تقاطع گیری و برآورد نهادهای اطلاعاتیشان به یک شورش اجتماعی در اثر فشارهای اقتصادی پیش رو اعتراف و اعلام خطر نموده بوند، لذا هراس از بحرانی جدی و غیر قابل کنترل در اثر خروش توده مردم آنها را بر آن داشته است تا خود را برای شرایط کاملا بحرانی آماده نمایند.

این پلیس که امروز اینگونه مانور میگذارد و قلدری میکند همان پلیس روز عاشوراست که از مردم کتک میخورد؟

2010-10-05T09:53:00.000-07:00

گویا نیروی انتظامی خاطرات روز عاشورا و کتکی که از مردم خورده را فراموش نموده است.مشخص نیست چقدر برای برگزاری این مانور هزینه نموده اند تا خواسته های به حق مردم معترض را اینگونه به تمسخر بگیرند.فرماندهان نیروی انتظامی به جای اینگونه نمایش ها و اقدامات مضحک بروند مانور برگزار کنند و جلوی قتل ،غارت ، دزدی ها،نا امنی ها ،ترورها و هزاران جرم و بزه اجتماعی دیگر را بگیرند.واقعا جای تاسف دارد معلوم نیست مانور اقتدار برگزار نموده اند یا سیرک تخلیه روانی عده ای بسیجی و اراذل و اوباش.

روز عاشورا

مانور جدید

روز عاشورا

مانور جدید

روز عاشورا

مانور جدید

سپاه در بن بست تحریف و تاویل ، نقض میکند

2010-10-05T09:47:00.001-07:00

فرماندهان سپاه در لباس نظامی این روزها در مصاحبه های متعدد خود از لزوم دخالت سپاه در مسائل سیاسی سخن میرانند و در اظهار نظری آشکار فرمانده سپاه محمد رسول‌الله تهران تصریح کرد که " دخالت نکردن نظامیان در سیاست شامل بسیجی‌ها نمی‌شود" وی در مصاحبه ای تفصیلی با خبرگزاری کار ایران ایلنا گفت " این برداشت غلط و اشتباهی است كه فكر می‌كنند بسیجی‌ها نباید وارد عرصه‌های سیاسی شوند" و ادامه داد "بسیجیانی كه به عضویت نهادهای نظامی در‌آمده باشند، حق ورود در فعالیت‌های سیاسی را ندارند." اما در فاصله کمتر از 5 روز در مصاحبه ای اختصاصی با خبرآنلاین گفت " اینکه می گویند سپاه سیاسی شده درست نیست. اصلا سپاه از روز اول که تشکیل شد، سیاسی بوده است. سپاه اگر وارد عرصه سیاسی نشود اصلا سپاه نیست. "

سپاه پاسداران به عنوان جریان مجری تفکری تندرو که بارها اشاره شده این جریان با تفکرات فوق رادیکال و مسموم خود برای ضربه زدن و نابود كردن اندیشه های اصیل و آرمانهای اوایل انقلاب و همه كسانی كه با اعتقاد برای اجرای آن اندیشه ها كار كرده‌اند تلاش می‌كند و علیرغم اینکه امروز در اقلیت هستند و مدافعان تشکیلاتی آن کم اما با تسخیر سنگر به سنگر نهادهای امنیتی،فرهنگی،اقتصادی و سیاسی کفه ترازوی قدرت به سمت آنها سنگینی میکند و با قدرت هر چه تمام این روزها بدون هیچ هراسی دیگر دست از تحریف و تاویل سخنان اولین رهبر و بنیانگذار این انقلاب برداشته اند و به بیان صحیح تر با نقض سخنان وی ،برای ادامه بقا و حفظ قدرت خود ، مخالف جهت او با نام پاسداری از انقلاب اسلامی حرکت میکنند.

در واقع فرماندهان سپاه در اثر دستپاچگی در دفاع از خود در برابر اقدام بسیار هوشمندانۀ 7 چهره شاخص اصلاح طلب در شکایت از اقدامات سپاه و نقششان در تقلب آشکار و گسترده انتخابات سال 88 ،مجبور به اتخاذ چنین مواضعی که خلاف نص صریح آیت الله خمینی مبنی بر عدم حضور نظامیان در مسائل سیاسی بوده است شده اند.

چندی بود که برخی از فرماندهان سپاه به تاویل و تفسیر به مطلوب سخنان آیت الله خمینی میپرداختند و پیاپی نسبت به لزوم دخالت خود در مسائل سیاسی داخلی و خارجی مرتبط با احزاب و جناح ها و گروه ها و اساسا در تمام عرصه ها به بهانه اشراف بر حوزه های امنیتی و مبارزه با تهدیدات ضد انقلاب! تاکید میکردند و بهانۀ اصلیشان نیز برای حضور در عرصه سیاسی کشور و دخالت در همه امور اشرافیت بر تمام حوزه ها به منظور حفاظت از انقلاب بود.به صراحت میتوان گفت سپاه در نقطه ای قرار گرفته است که دیگر تفسیر به مطلوب سخنان آیت الله خمینی یا تحریف آنها پاسخگوی اعمال و حرکاتشان نیست لذا در چرخشی قابل توجه برای خروج از بن بست خلاف آن اظهارات را بیان مینمایند و میگویند " سپاه اگر در سیاست دخالت نکند سپاه نیست "

امام جمعه یکی از مراکز استانها در تاویل و تفسیر سخنان آیت الله خمینی در یکی از مراسم ها در جمع بسیجیان اینطور گفته بود " اینکه می گویند سپاه پاسداران و بسیج به عنوان نیروهای نظامی نمی توانند در سیاست مداخله کنند و آن را به امام نسبت می دهند حرف دشمنان خدا و جریانات فاسدی است که بسیج را سد راه خود می داند. معنای اینکه بسیج در سیاست دخالت نکند این است که بسیج سکولار و بی دین شود... امام هیچگاه چنین چیزی نفرمودند و شما حواستان جمع باشد که مورد سوءاستفاده دشمنان قرار نگیرید... من از فرماندهان می خواهم که در جلسات مقابل این شایعه ها مقاومت کنند"

دلسوزان واقعی انقلاب باید از فرماندهان سپاه بپرسند مگر غیر از این است که آیت الله خمینی صراحتا گفتند « من عرض می کنم به همه این قوا و به فرماندهان این قوا که این افراد در هیچیک از احزاب سیاسی، در هیچیک از گروه ها وارد نشوند. اگر ارتش یا سپاه پاسدار یا سایر قوای مسلحه در حزب وارد بشود، آن روز باید فاتحه آن ارتش را خواند. در حزب وارد نشوید، در گروه ها وارد نشوید اصلا . تکلیف الهی - شرعی همه شما این است که یا بروید حزب یا بیایید ارتش باشید» «...و کسانی که در رأس سپاه پاسداران هستند موظف هستند که ارتش را و سپاه را و سایر قوای مسلح را از احزاب کنار بزنند و اگر کسی در حزب هست، باید او را از ارتش بگویند یا در آنجا یا در اینجا و همین طور سپاه پاسداران و همین طور سایر قوای مسلح باید وارد در جهات سیاسی نشوند تا انسجام پیدا بشود. اگر وارد بشوید، بالا خره به هم خواهید زد خودتان را و بالا خره در مقابل هم خواهید ایستاد و نظام را به هم خواهید زد...»

«...برای سپاهی ها جایز نیست که وارد بشوند به دسته بندی و آن طرفدار آن یکی، آن یکی طرفدار آن یکی. به شما چه ربط دارد که در مجلس چه می گذرد؟ در امر انتخابات باز هم به من اطلا ع دادند که بین سپاهی ها هم باز صحبت هست. خوب! انتخابات در محل خودش دارد می شود، جریانی دارد، به سپاه چه کار دارد که آنها هم اختلا ف پیدا کنند؟ برای سپاه جایز نیست این. برای ارتش جایز نیست این. سپاهی را از آن تعهدی که دارد، از آن مطلبی که به عهده اوست باز می دارد و همین طور ارتش را. و ما در گفتارمان، در کردارمان که در محضر خدای تبارک و تعالی واقع است، باید فکر بکنیم...»

یا ایشان در زمان تشکیل وزارت سپاه اینچین عنوان نمودند «... باید سعی کنید جهات سیاسی در سپاه وارد نشود، که اگر افکار سیاسی وارد سپاه شود جهات نظامی آن از بین می رود. همیشه به سپاه سفارش کنید که آنان خودشان را یک جنگنده خدمتگزار مردم بدانند» از این دست جملات بسیار زیاد بود لذا برای جلوگیری از اطالۀ کلام به همین ها بسنده نمودم و امیدوارم فرماندهان سپاه پاسخی داشته باشند و سیاسیون نیز آنها را مورد خطاب قرار دهند که چه شده یا چه اتفاقی افتاده است که اینگونه این مطالب را فراموش نموده اند اما مدام از امام و انقلاب دم میزنند.

این مسائل را طرفداران تشکیلاتی سپاه که خود را متعهد به انقلاب میدانند باید مورد توجه قرار دهند بیشک این تفکرات مسموم ،تندرو و فوق رادیکال که بر صندلی های فرماندهی سپاه پاسداران تکیه زده است در زمان نیاز مانند نکاتی که در بالا اشاره شد برای برون رفت از بحران برای حفظ خود همه آرمانها را زیرپا خواهند گذاشت زیرا مشخصا معتقد به آن آرمانها و اصول نیستند این را در عملکردشان در تحریف،تاویل،خلاف آن آرمانها حرکت کردن ،ضرب و شتم خانواده شهدا،به بند کشیدن دلسوزان واقعی و هزاران نکته دیگر ثابت نموده است که این عده به جز رسیدن به منافع خود به چیز دیگیری فکر نمیکنند.

احسان سلطانی

بررسی تحولات ساختاری در سپاه پیش ازانتخابات سال 88(بخش دوم)

2010-09-28T12:36:00.000-07:00

در بخش پیشین این گزارش اشاره شد که نقطه آغاز مهمترین تحولات ساختاری در سپاه پاسداران پیش از انتخابات از زمان ابلاغ حکم رهبر به سردار محمد علی جعفری جهت راه اندازی مرکز راهبردی سپاه بود. سعی نمودیم با جزئیات کاملی هدف از راه اندازی این مرکز را که بررسی ظرفیت های نیروی مقاومت به عنوان ستون فقرات سپاه پاسدارن و همچنین بررسی چگونگی تقویت یگان رزم سپاه و ایجاد بستر مناسب جهت تقویت بنیه اطلاعاتی و امنیتی سپاه پاسداران بود را تشریح کنیم.

ارتقاء اداره اطلاعات سپاه به سازمان اطلاعات

از میان این 3 تحول، ادغام نیروی مقاومت بسیج در نیروی زمینی با هدف تقویت یگان رزم بسیج وارتباط قوي تر بسيج به عنوان ستون فقرات سپاه با بدنه رزم آن و به کارگیری در عرصه مقابله با تهدیدات شهری انجام شد و ایجاد سازمان حفاظت و امنیت سپاه جهت ايجاد انسجام ،يکپارچگي و هم افزايي تشکيلاتي یگان های درگیر مسائل امنیتی سپاه و همچنین توسعه حدود اختیارات آنها با به وجود آمدن یک سازمان که به دلایل و چگونگی آن نیز اشاره شد بود.

در راستای تقویت بنیه اطلاعاتی سپاه که عزیز جعفری در روز معارفه خود بدان اشاره نموده و از ایجاد سازمان های تازه نفس برای مقابله با جنگ نرم سخن به میان آورده بود اداره اطلاعات سپاه را به سازمان اطلاعات ارتقا دادند.در بررسی این گام از تغییرات صورت گرفته، ابتدا به بسترهایی که برای به وجود آوردن این تغییر فراهم آوردند نگاهی خواهیم داشت و سپس به هدف و نحوه اجرا می پردازیم.

در واقع تیم عزیز جعفری به همراه زیرمجموعه خود موفق شد آنچه که پیش از آن امام هم موافق اجرای آن نبود را اجرا نماید . با توجه به سابقۀ موضوع در دهۀ اول انقلاب و مخالفت صورت گرفته نسبت به آن از سوی ایشان، و برداشت غالبی که از غیرپاسخگو بودن اینگونه سازمان ها وجود دارد و این که حتی امام تشکیل این چنین نهادی را فراقانونی می‌دانستند ،نکته قابل توجه و مهمی است که سپاه پاسداران تا چه حد از مسیر اصلی انقلاب فاصله گرفته است که در اینجا به دلیل جلوگیری از اطاله کلام به این موضوع که امروز اظهر من الشمس است نمی پردازیم و شرح چگونگی این مخالفت از سوی ایشان با تشکیل اینچنین سازمانی را می توانید در( مصاحبۀ سعید حجاریان با خبرنامه‌ی داخلی جبهۀ مشارکت، شهریور هشتادو چهار) مورد بررسی و مطالعه قرار دهید. البته این موضوع که سپاه همیشه به دنبال این بود که مجموعه ای را پدید آورد که خود کت مقام ذی صلاح اطلاعاتی را به تن کند مربوط به تحولات فرماندهی یا تغییرات مرتبط با امروز نیست که آقای هاشمی در بخش هایی از خاطرات خود از جمله خاطرات (۲۹ مهر ۶۰، ۲ اردیبهشت ۶۱، ۲۰ مهر ۶۱) به صورت مستقیم به این موضوع اشاره مینماید که " علیرغم مخالفت سپاه ،طرح وزارت اطلاعات با اکثریت بیش از دو سوم در شور تصویب شد"،لذا تلاش برای یکه تازی در عرصه اطلاعاتی کشور مدت هاست که در سر برخی فرماندهان سپاه قرار دارد و می بینیم که چگونه سنگر به سنگر وزارت را تسخیر کردند و پس از آمدن مصلحی ،بیش از 5 معاون کلیدی وزارت که معاونینش مدت ها در آن پست ها بودند کنار گذاشته می شوند و شخصی چون تائب که در دوره فلاحیان با توجه به حجم تندروی هایی که در آن زمان بوده است و به دلیل تندروی از وزارت کنارگذاشته می شود ،امروز در کسوت رئیس سازمان اطلاعات سپاه قرار می گیرد و با ایجاد یک سازمان فراقانونی قصد به دست گرفتن کامل نبض اطلاعاتی کشور را دنبال می کنند.

از اواخر سال 84 یکی از خروجی های مرکز راهبردی سپاه که در قالب چندین طرح به ستاد مشترک سپاه فرستاده شد و از آنجا به صورت دستورالعمل به یگان های تابعه فرستاده شد ایجاد مدیریت هایی مشابه با ساختار اداره اطلاعات ستاد مشترک بود.به این صورت که پیش از آن اگر در معاونت های اطلاعات مناطق یا نواحی یا یگان ها (البته در نمسا) تنها به جمع آوری خبر، تحلیل و بررسی و ارسال و در صورت لزوم اقدام بنا به دستور، مشغول به فعالیت بودند ملزم شدند تا مدیریت های زیر مجموعه خود را مطابق کدبندی هایی که در اداره اطلاعات ستادمشترک سپاه قرار داشت تشکیل دهند و هر مدیریت مستقیم با مدیریت مرتبط با خود در رده بالاتر در تماس باشد.به این صورت که به طور مثال اگر تا سال 84 مدیریت 1400(سیاسی-فرهنگی) به همراه زیرمجموعه هایش چون احزاب،گروهک ها،موسسات،ان جی او ها،و غیره یا 300(تاکتیکی) تنها در قرارگاه ثارالله ،نمسا و ستاد مشترک فعال بود، مناطق، نواحی و یگان های زیر مجموعه نمسا موظف به تشکیل این مدیریت ها به همراه زیرمجموعه هایشان شدند که حدود 12 مدیریت است که هر مدیریت نیز چندین زیرمجموعه دارد.

لذا می بینیم با ایجاد بسترهایی ابتدا حوزه فعالیت های خود را تا پائین ترین سطوح حتی در نواحی گسترش می دهند تا تمرکز زدایی را به منظور تقویت رده های معاونت اطلاعات نیروی مقاومت در سراسر کشور به اجرا در آورند تا ظرفیتی ایجاد گردد که در آن راستا 1.با ابلاغ دستورالعمل تشکیل شبکه اشراف و شبکه عیون که طرح هایی چون تکمیل دفترچه ای بسیار با اهمیت از حیث اطلاعاتی به نام کوی و برزن را با آنها دنبال می نمودند با هدایت و مدیریت نیروهای رسمیشان در پائین ترین سطوح نیز صورت بگیرد 2.آسیبی که به واسطۀ تمرکز برنامه ها در نمسا و نهایتا مناطق بود و موجب ریزش و رویش نیروهای غیر رسمیشان در بسیج می شد و تبعاتی که این ریزش و رویش برایشان در پی داشت به واسطه همان نظارت مستقیم با آموزش های اولیه اطلاعاتی و ارائه برنامه هایی چون تشکیل شناسنامه های موضوعی و انفرادی مطابق تعریف خاص خود تبدیل به یک فرصت گردد.

در گام بعد که مدیریت ها شکل گرفت خروجی دیگر مرکز راهبردی ارائه برنامه سال به رده ها به صورت جدول زمان بندی شده بود به صورتی که حتی پائین ترین رده ها که حوزه های مقاومت بودند موظف به اجرای برنامه سال به صورت فصلی بودند ،نظارت ستادی و سرکشی از آن برنامه ها هم مطابق برنامه مرتبط با هر مدیریت بر عهده نماینده رسمی آن مدیریت تازه تاسیس بود.به این صورت پیش از ارتقاء اداره اطلاعات به سازمان ابتدا بسترهای آن را البته با هزینه ها و مبالغ بسیار بالا فراهم آوردند به صورتی که جهت پر نمودن هر شناسنامه موضوعی یا انفرادی بنا به نیاز یا مطابق برنامه سال حداقل 100 هزار تومان به هر نفر پرداخت می نمودند و هر رده حداقل ماهانه بیش از ده شناسنامه موضوعی داشت. حال این را مطابق آمایش سرزمینی حوزه ها در سطح کشور به صورت ماهانه ، صرف نظر از آموزش نیروها و هزینه ای که در راستای آن آموزش ها باید صرف شود حساب نمایید.

از طرفی سازمان جدیدالتاسیس حفاظت و امنیت سپاه نیز که از تجمیع سه یگان (سپاه انصارالمهدی،ولی امر و حفاظت هواپیمایی )به وجود آمده بودند نیازمند یک اداره اطلاعات قوی و گسترده بود زیرا حساسیت این نهادها و اخبار و اطلاعات ورودی به آن به واسطه حساسیت ماموریتی آن یگان ها از اهمیت ویژه ای برخوردار است. لذا اضافه شدن این اداره نیز به اداره اطلاعات سپاه و ایجاد مدیریت های مشابه تا پائین ترین سطوح که پیشتر توضیح داده شد ظرفیت و بستر ایجاد سازمان اطلاعات سپاه را فراهم آورد .حال اداره اطلاعات سپاه با ایجاد یک سازمان عریض و طویل و فراقانونی و از همه مهمتر با ریاست فردی که در سابقه اطلاعاتیش به واسطه تندرو بودن کنارگذاشته می شود تشکیل شده است .

در زمان معارفه تائب از سوی عزیز جعفری عنوان می شود به واسطه آشنايي ایشان با انواع جنگ نرم و فعاليت اطلاعاتي همراه با تعاريف مدرن دنيا،امید است ماموريت هاي متناسب با اين مساله(جنگ نرم) را براي اين سازمان تعريف نمایند.در این جمله صرف نظر از آنچه پیشتر گفته شد می توان فلسفه وجودی و چرایی این گسترش حدود اختیارات را مشاهده نمود .

با بستری که از سال 84 و از زمان مدیریت خود عزیز جعفری بر مرکز راهبردی برای ایجاد چنین تغییراتی فراهم شد و امروز افرادی اینچنین در راس آن قرار می گیرند نشان از این دارد که بخشی از فرماندهان سپاه با پشتوانه تفکری در سایه از مدت ها قبل از انتخابات با برنامه ریزی دقیق گام به گام شرایطی را فراهم نمودند که در صورت بروز هرگونه اعتراضی به صورتی اشرافیت داشته باشند و به نوعی تمام سیستم های اطلاعاتی را تحت تسلط خود داشته باشند که بتوانند در لحظه با آن برخورد نمایند .لذا می بینیم سپاه از مدتها قبل خود را برای اجرای یک کودتا در حوزه حمله و دفاع (تقویت یگان رزم و تقویت بنیه اطلاعاتی - امنیتی ) آماده نموده بود.

البته حضور گسترده مردم در صحنه اعتراضی و عکس العمل نیروهای اطلاعاتی پس از هر جریان نشان از این داشت که این تغییرات نیز مثمر ثمر واقع نشدند زیرا هنر هر دستگاه اطلاعاتی آن است که از وقوع یک واقعه پیشگیری نماید و قبل از وقوع آن بتواند آن را رهگیری و خنثی نماید نه آنکه با آن همه نیرویی که ادعای سازماندهیشان را دارند و این همه هزینه ای که در این راستا نمودند پس از هر جریان تنها فعالیت اطلاعاتیشان در حوزه عملیاتی و دستگیری و بازجویی آنهم تحت سخت ترین شکنجه ها و نهایتا با اعترافات ساختگی خلاصه گردد.
احسان سلطانی

ممد نبودی ببینی

2010-09-26T10:24:00.000-07:00

چند روز دیگربیشتر تا هفتم مهر باقی نیست. پنجم مهر یادآور شکست حصر آبادان و انجام عملیات ثامن الائمه با رمز مقدس " نصر من الله و فتح قریب " است که در آن رزمندگان ایران غیورانه حصر آبادان را شکستند. دو روز پس از آن در هفتم مهر نیز تعدادی از فرماندهان آن عملیات در راه تهران هواپیمایشان سقوط نمود و جاودانه شدند.در میان آن فرماندهان نام شهید سرافراز «محمد جهان آرا» از همه بیشتر خودنمایی میکند.

آقایان که حسابی از شرمندگی شهدا و بازماندگانشان در سالروز شروع جنگ تحمیلی عراق علیه ایران با ضرب و شتم و بازداشت خانوده شهیدان باکری و همت دو تن از فرماندهان دلیر جبه های جنگ درآمدند.

با نزدیک شدن سالروز شهادت شهید جهان آرا و شنیدن نامش نوحۀ به یاد ماندنی «ممد نبودی ببینی» ناخود آگاه در ذهن مرور میشود.نمیدانم آیا در سالروز شکست حصر آبادان و شهادت فرماندهانی چون شهید ولی الله فلاحی، شهید موسی نامجو، شهید جواد فكوری ، شهید یوسف كلاهدوز و شهید محمد علی جهان‌آرا ، نیز حاکمیت با اجیر کردن عده ای با باطوم و اسلحه و گاز اشک آور از شرمندگی خانواده آنها و باری که در این سالها به واسطه مشکلات و مسائل مختلف به دوش کشیدند در خواهند آمد یا نه؟

واقعا باید پرسید ممد و ممدها باید بودند چه چیز را ببینند؟ شهید سرافراز حمید باکری قائم مقام لشگر 31 عاشورا چه زیبا گفت " دعا کنید که خداوند شهادت را نصیب شما کند در غیر این صورت زمانی فرا می رسد که جنگ تمام می شود و رزمندگان امروز سه دسته میشوند و در تعریف دسته سوم میگوید دسته سوم آنهایند كه به گذشته خود وفادار مي‌مانند و احساس مسئوليت مي‌كنند به طوریكه از شدت مصایب و غصه‌ها دق خواهند كرد. پس از خداوند بخواهيد با رسیدن به شهادت از عواقب زندگي پس از جنگ در امان بمانيد، چون عاقبت دو دسته اول ختم به خير نخواهد شد و جزو دسته سوم ماندن هم بسيار سخت و دشوار خواهد بود."

امروز آنها که به گذشته خود و خون همرزمانشان وفادار مانده اند چه احساسی دارند که میبینند از همسران و فرزندان همرزمانشان با باطوم و اسلحه و گاز اشک آور پذیرایی میکنند.همسر شهید همت در یک سخنرانی میگفت " در این مدت در هیچ پست و مقامی نبودم و نخواهم بود . اما حالا به خاطر اینکه خون به دل شده ایم مجبور به سخنرانی شده ام . متأسفانه چندین سال است از دولت و رئیس جمهوری کشور دروغ شنیده ومی شنویم.چندین سال است یاران امام و انقلاب ده تا ده تا و حتی صد تا صد تا از صحنه انقلاب و کشور کنار گذاشته می شوند . و این بسیار غم انگیز و نگران کننده است."

به واقع اگر ممد و ممدها که روزگاری با دست خالی حدود 40 روز یک شهر را در برابر دشمنان تا بن دندان مسلح نگاه میداشتند بودند در برابر این صحنه ها چه میکردند؟ اما به راستی که جرات ،دلاوری و خوی ظلم ستیزی و زیر بار ظلم نرفتن در خون شهدا هم متجلی است.امروز حمید باکری نیست اما احسانش جلوی ظلم به نمایندگی از پدرش قد علم میکند.

ممد نبود ببیند که همسران و فرزندان همرزمانش را به باد کتک میگیرند.

ممد نبود ببیند که گمگشتگان برهوت وهم و خیال پرستان گمان نموده اند با زور اسلحه و گاز اشک آور میشود حکومت کرد.

ممد نبود ببیند که بعد از مدتی که شهر آزاد شد فرزندان آنها که از شهرها دفاع کردند زندانی میشوند.

ممد نیست ببیند عده ای که با قلدری بر کشور حکومت میکنند و خوب میدانند که باید دیر یا زود بروند برای دو روز ریاست بیشتر بهترین جوانان شهر و کشور را به بند میکشند.

ممد نیست ببیند که برخی با نام و یاد او و همرزمانش تمام جنایت ها را توجیه میکنند و از نامشان پایه های شکسته شدۀ صندلی های ریاستشان را میخ میکنند ولی بازماندگان خلفشان اینگونه سکوت را فدای مصلحت نمیکنند و نمیگذارند از خون شهدایشان سوء استفده شود.

اما ممد و همرزمانش اگر چه نیستند که حضوراً این اوضاع اسفبار را ببینند و لمس کنند، اما نامشان،یاد دلاوریهایشان ،از خود گذشتگی هایشان برای هموطنان همچون چراغ راهی خواهد بود برای ادامه مبارزه با این ظلم و ستمی که همه را به ستوه آورده است.

شهدا به واسطه بازماندگان خلفاشان امروز حاضرند،شهدا به واسطه آنها ناظرند، شهدا آماده اند که همراه با یاد آنها و پشتیبانی از بازماندگانشان اینبار نیز حماسه ای دیگر بیافرینیم.

پیشاپیش یاد و خاطره شهدای مظلوم عملیات ثامن الائمه و تمامی آنها که مظلومانه برای رفاه و آسایش مردمشان جنگیدند،جانانه دفاع و مبارزه کردند و هنوز با گذشت حدود 30 سال از آغاز آن هنوز به راهشان ادامه میدهند گرامی میداریم. بیشک به مصداق رمز عملیات ثامن الائمه پیروزی نزدیک است.

سیرکی که احمدی نژاد در نیویورک بازی کرد

2010-09-26T10:20:00.000-07:00

زمانی که قتل های زنجیره ای اتفاق افتاد و سعید امامی تنها قربانی آن و نفوذی اسراییل در وزارت اطلاعات عامل اصلی این جنایات معرفی گردید، امری امکان ناپذیر و پوچ بود، در آنزمان در مخیله بسیاری از ایرانی های آگاه به مسائل کشور خطور نمی کرد که روزی از درون حاکمیت با بودجه ملت ایران به صهیونیسم خدمت کنند و چگونه و به چه اندازه در محافل قدرت ایران عزیزمان نفوذ نمایند!

عکس منتشره در رزونامه نیشن

کافی است به تصاویر احمدی نژاد با رگ و ریشه یهودی موسوم به سبورچیان و علائم معروف صهیونیسم بین الملل که به ویژه او در تصویر سمت چپ آن را به نمایش گذاشته است، نگاهی انداخته شود.

در کنار فشارهای سیاسی و امنیتی اخیر که همچون خوره به جان مردم، کشور و دین ودنیای مردم افتاده، به صورت قطع ویقین نظام مقدسی که حاصل ثمره خون هزاران هزار شهید و آزاده و جانباز و رزمنده گمنام ودلسوخته و مصائب خانواده های معظم شان میباشد ، در حال فنا شدن است. این آقای به اصطلاح رئیس جمهوری اسلامی ایران هیچ جا حاضر به پذیرش حرف مخالفین خود که دلسوزان کشور میباشد، نبوده و نیست و مستقیم وغیر مستقیم برای دولتمردان آمریکا فرش قرمز پهن میکند اما با وقاحت تمام خونهای ریخته شده جوانان میهن را در کف خیابانهای کشور ومغز های در بنده کرده در زندانهای اوین و رجائی شهر و...... با زیرکی تمام میخواهد از اذهان عمومی ملت های بیدار جهان بزداید .

در حالی که نظام به اصطلاح سطله به مدت 25 سال نتوانسته بود با انواع و اقسام ترفندهای نظامی، اطلاعاتی، اقتصادی، مالی و تبلیغاتی نظام جمهوری اسلامی ایران را به زانو آورد، شیوه نفوذ از درون را برگزیده و در حال نتیجه گرفتن است.
احمدی نژاد در مدت 5 سال و نیم گذشته سیرک های زیادی بازی کرد. اما دو سیرک مهم وبرجسته آن خیلی به نفع اسرائیل و محافل صهیونیسم بین الملل بوده است: 1- نفی هولوکاست، 2- زیر سوال بردن واقعه 11 سپتامبر.

او با نفی هولوکاست رژیم اسرائیل را از زیر فشارهای سهمگین ناشی از کشتار مردم غزه = جنین نجات داد و در حالی که این رژیم تحت فشارهای سنگین بین المللی به ویژه کشورهای اروپایی قرار داشت، با نفی بی مورد این واقعه به نجات تل اویو شتافت.

مگر کسی نظام جمهوری اسلامی ایران را بانی واقعه یازده سپتامبر معرفی کرده که ایشان اینگونه در مقام صاحب نظر لب به سخن گشوده است ؟

اکنون او با نفی و یا زیر سوال بردن واقعه 11 سپتامبر، بار دیگر آب در آسیاب آن رژیم می ریزد چون رژیم اسرائیل و محافل صهیونیستی دنبال منتصب کردن این موضوع به جمهوری اسلامی هستند که ایران در واقعه 11 سپتامبر دست داشته، به دنبال جمع آوری مدارک بوده و در صورتی که بتوانند این مهم را به هر نحوی منتصب ایران نمایند در حقیقت مشروعیت و ادله حقوقی لازم برای مصادر اموال و اخذ غرامت میلیاردها دلاری که از کیسه بیت المال و حمله نظامی به ایران را فراهم می کنند. او در نیویورک حرکات تحریک کننده دیگری از خود بروز داده که در نوشتارهای بعدی با کنار زدن پردها وابهامات به اطلاع ملت شریف وبزرگوار ایران خواهیم رساند .

روابط عمومی

جنبش جمع یاران

بررسی سه تحول بزرگ در سپاه پیش از انتخابات۸۸‬

2010-09-26T10:16:00.000-07:00

یک سال پیش از انتخابات سال 88 ، در سپاه پاسداران سه تحول بزرگ و قابل توجه روی داد که در گزارش پیش رو به چگونگی و چرایی این تغییر و تحولات و به بررسی تحرکات سپاه ، بویژه از سال 84 به بعد خواهیم پرداخت.

1.اجرایی شدن فاز اول ادغام نیروی مقاومت بسیج در نیروی زمینی با ایجاد سپاه های استانی و بسترسازی برای تحقق فاز دوم یعنی ایجاد نیرویی به نام " نیروی مقاومت زمینی سپاه "

2.به وجود آمدن سازمانی به نام سازمان حفاظت و امنیت در سپاه

3.ارتقاء اداره اطلاعات سپاه به سازمان اطلاعات

نقطه آغازین مهمترین تحولات ساختاری سپاه پاسدارن را باید از زمان راه اندازی مرکز تحقیقات راهبردی سپاه ارزیابی نمود.دراواخر مهر ماه سال 84 ، محمد علی جعفری طی حکمی از سوی رهبری ماموریت یافت تا مرکز راهبردی سپاه را راه اندازی نماید .مهمترین وظیفه مرکز راهبردی سپاه از زمان راه اندازی بررسی ظرفیت های نیروی مقاومت بسیج به عنوان ستون فقرات سپاه پاسدارن و همچنین بررسی چگونگی تقویت یگان رزم سپاه و همچنین تقویت بنیه اطلاعاتی و امنیتی سپاه بود.در حقیقت این مرکز از لحاظ تشکیلاتی زیر نظر سپاه پاسداران اداره می شد و از لحاظ سازمانی مطابق سلسله مراتب فرماندهی ، مقام بالاتر آن سردار سید یحیی رحیم صفوی بود.اما از آنجایی که این حکم از سوی رهبری به عزیز جعفری داده شده بود وی و زیرمجموعه اش هر نیرویی را یکطرفه بدون موافقت و اعلام نیاز در خدمت مرکز راهبردی در می آورند و هم سطح با حوزه فرماندهی حق داشت تمامی ظرفیت ها،آسیب ها و فرصت ها را بدون هیچ محدودیتی در تمامی زیر مجموعه های سپاه بررسی نماید.

در مهر ماه سال 84 که مصادف با ماه رمضان بود ، رهبری در جمع فرماندهان سپاه که غالبا از نیروی زمینی و مقاومت دعوت شده بودند رسما دستور تقویت یگان رزم بسیج را صادر نمود او در قسمتی از صحبت های خود از بسیج به عنوان بدنه سپاه نام برد و خواستار ارتباط قوي تر بسيج با بدنه رزم سپاه شد.چند روز پس از آن سخنرانی حکم عزیز جعفری ابلاغ شد. و مهمترین وظیفه مرکز راهبردی، بررسی پتانسیل و ظرفیت های نیروی مقاومت و چگونگی تقویت یگان رزم بسیج عنوان شد.

به گفته بسیاری از فرماندهان سپاه ،سردار سید یحیی رحیم صفوی مخالف تقویت یگان رزم نیروی مقاومت بود و بارها نیز بر این موضوع تاکید نموده بود اما گویا رهبری با پشتوانه تفکری در سایه ، بر ارتباط قوي تر بسيج با بدنه رزم سپاه اصرار نمود تا نهایتا حکم وی مبنی بر راه اندازی مرکز راهبردی سپاه باعث بروز اختلافاتی در سطوح بالایی سپاه گردید و موجب شد سید یحیی رحیم صفوی چند بار درخواست کناره گیری از فرماندهی سپاه نماید.

سردار جعفری فرماندهی تیپ 31 عاشورا، جانشین فرماندهی نیروی زمینی سپاه، معاونت عملیات ستاد مشترک سپاه و فرماندهی قرارگاه های «نجف» و « قدس» سپاه ،13 سال سابقه فرماندهی نیروی زمینی و حدود 5 سال سابقه فرماندهی قرارگاه ثارالله را با حفظ سمت در کارنامه داشت و از فرماندهان تندرو و آشنا به یگان رزم سپاه بود لذا بهترین گزینه برای تغییر آرایش سپاه و آماده شدن برای مقابله در عرصه شهری بود. به گفته خود هدف اساسی از این تغییرات مقابله با آنچه تهدیدات نرم می دانستند بود و همچنین ايجاد انسجام ،يکپارچگي و هم افزايي تشکيلاتي سپاه در استان‌ها، تمرکز زدايي و «توسعه اختيارات نيروهاي سپاه استان‌ها » (به نوعی ایجاد یک فرمانداری نظامی در هر شهر با توسعه اختیارات)، تقويت رده‌هاي نيروي مقاومت در سراسر کشور و ارتباط قوي‌تر بسيج با بدنه رزم سپاه بوده است.

به وجود آوردن بسترهای مناسب و ایجاد ظرفیت در نیروی مقاومت جهت اجرای فاز اول تغییرات از همان سال طرح هایی چون طرح تشکیل شبکه اشراف و شبکه عیون در قالب دستورالعمل هایی ویژه معاونت های اطللاعات نواحی مقاومت مبنی بر گسترش شبکه عناصر رسمی و غیر رسمی و تقویت و رزمایش های گشت های اطلاعاتی با ایجاد فرکانس های با برد بلند تحت هدایت مستقیم قرارگاه ثارالله، از خروجی های این مرکز بود. بعدها طرح عملیاتی شهید همت ویژه مقابله با اغتشاشات و ایجاد قرارگاه های دفاعی در آذر سال 85 ابلاغ گردید که معاونت عملیات هر ناحیه موظف بود مطابق آمایش سرزمینی خود یک قرارگاه دفاعی ایجاد نماید و نمایندگانی از معاونت عملیات قرارگاه ثارالله جهت توجیه طرح و ایجاد کارگاه های آموزشی و چندین رزمایش به نواحی سرکشی می کردند و در صورت لزوم به صورت موقت در آنجا مستقر می شدند.

بعدها طرحی به نام طرح « توسعه یک به سه یا همان طرح نظیر به نظیر» به گردان های عاشورا و الزهرا ابلاغ گردید.که از هر لشگر مرتبط با آن استان به طور مثال لشگر های 10 و 27 در تهران افرادی را به نواحی مقاومت می فرستاد تا به صورت غیر مستقیم هدایت یگان رزم بسیج به صورت غیر مستقیم را برعهده بگیرند و آموزش های ویژه نیروی زمینی را در پادگان های آن لشگر مضاف بر آموزش مرتبط با جنگ و دفاع شهری به آنها آموزش دهند و قرارگاه های حضرت رسول و سید الشهدا(قرارگاه های مشترک عملیاتی نمسا و نیروی زمینی) چندین بار مدیریت این رزمایش را بر عهده داشتند.

طرح تشکیل گردان های امام حسین(ع) و گروهان های رزمی کربلا در نیروی مقاومت جهت مقابله با تهدیدات شهری از دیگر خروجی های این مرکز بود به طوری که هر ناحیه مقاومت موظف بود به تعداد حوزه های مقاومت زیرمجموعه اش جدای از گردان های عاشورا و الزهرا، اقدام به شناسایی نیروهایی مستعد و زبده ویژه یگان رزم و معرفی آنها به صورت مستقیم به لشگر مربوطه در نیروی زمینی نماید.اگر چه جهت توجیه برداشت از حساب ذخیره ارزی جهت تجهیز این گردان ها عنوان نمودند هدف از تشکیل این گردان ها ارتقاي سطح توان و آمادگي رزم نيروي زميني و بسيج جهت مقابله با تهدیدات خارجی و پیاده سازی شگرد نبرد نامتقارن ویژه نیروهای بسیج با کمک معاونت آموزش نیروی زمینی می باشد اما بعدها دیدیم که سردار عراقی فرمانده وقت سپاه محمد رسول الله تهران در پی تهدیدی عنوان نمود گردان های امام حسین را در مباحث امنیتی در عرصه شهری برای مقابله با معترضین به کارگیری می کنیم (+ ).

به هر روی قدم به قدم مرکز راهبردی سپاه با محوریت سردار جعفری بسترها و ظرفیت های لازم را فراهم نمودند تا اینکه در مهر سال 86 رهبری اعلام نمود که با درخواست کناره گیری سردار سید یحیی رحیم صفوی موافقت می نماید و طی حکمی با اعطای درجه سرلشگری به محمد علی جعفری وی را به فرماندهی سپاه منصوب نمود.

عزیز جعفری در اولین قدم سردار سید محمد حجازی را از سمت فرماندهی بسیج برداشت و خود راسا فرماندهی بسیج را با حفظ سمت بر عهده گرفت و سردار حجازی را به عنوان جانشین خود در سپاه منصوب نمود و بعدها وی را به سمت رئیس ستاد مشترک سپاه گمارد.جعفری هدف از این کار را نظارت مستقیم خودش بر تغییراتی عنوان نمود که در روز معارفه اش به عنوان فرماندهی سپاه بدان اشاره نموده بود. سردار جعفری در گام اول با ابلاغ دستورالعملی دستور داد که از لحاظ ستادی ،معاونت های ستادی نیروی مقاومت مانند فرهنگی،بازرسی،تربیت بدنی،امداد و بهداشت و نیروی انسانی و این قبیل معاونت ها به لشگرهای آن استان بپیوندد و زیر نظر آنها شروع به فعالیت نمایند.و در گام بعد گردان های عاشورا،گروهان های رزمی کربلا و گردان های امام حسین را تحت هدایت مستقیم آن لشگرها در آورد و بعدها معاونت هایی چون امر به معروف و نهی از منکر(اجرائی)،عملیات و اطلاعات نیز پس از تشکیل سپاه های استانی تحت نظر مستقیم سپاه آن استان و قرارگاه عملیاتی مرتبط با آن قرارگرفتند.در واقع سپاه یک سال قبل از کودتای انتخاباتی خود را برای مقابله با اعتراضات و پس لرزه های پس از آن آماده نمود.

2.به وجود آمدن سازمانی به نام سازمان حفاظت و امنیت در سپاه

با ایجاد این تغییر و تحولات از آنجایی که پیش از اجرای فاز اول ادغام نیروی مقاومت در نیروی زمینی ،سه یگان سپاه حفاظت انصار المهدی(ویژه حفاظت از مجلس،نهاد ریاست جمهوری،کابینه،مجمع تشخیص،قوه قضائیه و ...)، سپاه حفاظت ولی امر(ویژه حفاظت از بیت رهبری و رهبر)،سپاه حفاظت هواپیمایی(ویژه امنیت زمینی و پرواز در فرودگاه های کشور) مستقیم زیر نظر نیروی مقاومت کار می کردند و از لحاظ سازمانی تمامی معاونت های زیرمجموعه آنها زیر نظر معاونت های مرتبط در نیروی مقاومت بودند لذا پیش از این ادغام سردار نجات که فرماندهی سپاه حفاظت ولی امر را بر عهده داشت ماموریت یافت تا سازمانی در سپاه به وجود آورد به نام سازمان حفاظت و امنیت که این سه یگان زیر نظر آن سازمان مشغول به فعالیت شوند. البته از مدت ها قبل نیز محفلی در سپاه به دنبال تسخیر این سه یگان به عنوان مهمترین و کلیدی ترین یگان های سپاه بودند که سرانجام با به وجود آوردن سازمانی جدا از نیروهای پنج گانه زیر نظر ستاد مشترک سپاه،قدرت و نفوذ این سه یگان را در دست بگیرند لذا در گام بعد سردار احمد حق طلب که سالها فرماندهی سپاه انصارالمهدی را بر عهده داشت وبعدها به عنوان فرمانده سپاه حفاظت هواپیمایی منسوب شد از آنجا به عنوان جانشین سردار نجات در فرماندهی این سازمان منصوب گردید و پس از آن غلامحسین رمضانی به سمت فرماندهی این سازمان منصوب گردید. این انتصاب در حالی بود که که او پیش از این نیز سمت های امنیتی از این دست از قبیل ریاست سازمان حفاظت اطلاعات ناجا، معاونت اطلاعات ناجا، ریاست سازمان حفاظت اطلاعات سپاه و معاونت اطلاعات سپاه در دوره های مختلف را برعهده داشت. در این گام نیز دیدیم که صحبت های عزیز جعفری که در معارفه اش خبر از تقویت یگان رزم سپاه و همچنین تقویت بنیه اطلاعاتی و امنیتی سپاه داده بود نیز با به وجود آوردن یک سازمان تخصصی ویژه مسائل امنیتی حدود 8 ماه قبل از کودتای انتخاباتی محقق گردید.

در ادامه این متن به بررسی چگونگی ارتقا اداره اطلاعات سپاه به سازمان اطلاعات و دلایل آن خواهیم پرداخت

ادامه دارد
احسان سلطانی

طرح مدیریت مشترک جهان از دیدگاه احمدی نژاد به چه منظور ؟

2010-09-26T10:11:00.000-07:00

احمدی نژاد به صلح پایدار و هم زیستی مسالمت امیز در دنیا اعتقادی ندارد چرا که بقای خود وهمپالکی هایش را در بحران میبیند وهیچگاه به فکر اسایش وارامش ورفاه انسانها نبوده ونیست .

او در نیویورک در اجلاس نشست سران حرکات تحریک کننده انجام داد از جمله:

طرح مدیریت مشترک جهان

در حالی که او حاضر نیست مردم ایران را با خود در مدیریت حتی یکی از شهرهای ایران شریک کند و یا اینکه قادر نیست از پس مدیریت حتی یکی از شهرهای ایران نیز برآید.

طرح حل مشکلات مالی دنیا

در حالی که مردم ایران در مشکلات عدیده اقتصادی غرق می شوند، تورم چندین برابر گشته، گرانی و بیکاری بیداد می کند، بانک ها و بسیاری از بنگاه های تولیدی ورشکست گردیده، سرمایه گذاری خارجی اصولا جذب نمی شود و صنایع سنگین به ویژه و مهمتر از همه نفت و گاز و پتروشیمی در تحریم بسر میبرند، واقعا جای بسی پر رویی است که او به فکر حل بحران مالی و اقتصادی دنیا بر آمده و نهادهای ذیربط بین المللی در حل این مشکل را ناکام معرفی می کند.

طرح تجدید ساختار سازمان ملل

او همچنین تجدید ساختار سازمان ملل را مطرح کرده است یعنی اینکه می خواهد نظم بین المللی را برچیند و نظم مطلوب خود را جایگزین کند. آیا او حاضر است تنها نظم و ساختار سیاسی ایران را تغییر دهد و به اصلاحات سیاسی تن دهد؟ وانگهی با کدام قدرت نظامی، امنیتی، مالی و سیاسی چنین هدف مهمی را دنبال می کند؟ آیا او همچون صدام جنایتکار متوهم گشته و یا به مرض اسکیزوفرنی یا شیزوفرنی مبتلاست؟ آیا بدین ترتیب شک و تردیدی بر ادعاهای قدرت های بزرگ باقی میماند؟

به راستی هدف احمدی نژاد از اجرای چندین نمایش مضحک سیرک در نیویورک چیست؟ آیا او به دنبال انحراف اذهان عمومی از مشکلات موجود بر سر راه ساختار سیاسی کودتایی ایران و کشتاری که پس از انتخابات در کشور به راه انداخته و سوق دادن افکار عمومی به سوی بهترین و موفق ترین لیبرال دمکراسی دنیا با متهم کردن دولت آمریکا به کشتار مردم خود است؟ آیا همیشه دروغ هر چه بزرگتر باشد انکارش سخت تر است؟

شاید هم او به دنبال تحریک جهان به تن دادن به حمله نظامی به ایران است تا بدین ترتیب، راه را برای نجات خود و همفکرانش با ایجاد بحران جهانی از غرق شدن چند صباحی رهایی یابد و یا ایران قوی و مقتدر را نابود سازد.

شاید بی دلیل نباشد او پس از بازگشت به ایران و از همان ابتدای ورود یعنی استقرار در سالن پاویون فرودگاه، حالت جنگی بخود گرفت و با چفیه بسیجی ظاهر گردید.

او باید بداند که نباید با مظهر و نماد مقاومت و بسیج شوخی نموده و بنا حق همچون کشور عزیزمان ایران، آن را نیز مصادره کند.

آیا براستی احمدی نژاد معنی چفیه چیست را میداند ؟

یقینا نمی داند چون یکی از کاربردهای چفیه رزم بود در حالیکه نماد اصلی ایثار بود،

کاربرد چفیه را به نگارش نمی توان درآورد ولیکن با زبان قاصر و الکن خود چیزی که از پیشکسوتان ایثار و شهادت آموختم میتوان به چند مورد اشاره کرد:

چفیه در دل شب سجادة نماز عشقی بود.

زیرانداز در هنگام استراحت و ملافه در هنگام خواب.

در زیر آفتاب شدید و خواب غیلوله سایبان بود.

چفیه در هنگام شناسایی منطقه و جنگهای چلیکی نقاب می گشت.

در هنگام نیاز بند اسلحه، کمربند و فانسقه ای بود.

صبح و ظهر و شام سفره می شد.

هنگام حمام حوله می شد،

هنگام گرما عرق گیر، هنگام سرما شال کمر بود

محافظ گرد و خاک بر روی صورت بود.

هنگام نبردی همچو شال برگردن بسیجی می درخشید، اما زمانی که عملیات تمام می شد چفیه خون آلود بود و آن بسیجی شهید.

زمانی که منطقه جنگی به شیمیایی آلوده می گشت پارچه نمناکی بود جلو بینی .

چفیه در زمزمه های دل شب میزبان بود، میزبان اشکهای عاشقان

پیش بند آرایشگاههای صلواتی،

در موقع لزوم طناب،

هنگام مجروح شدن برانکارد و وسیله حمل مجروح (کول کردن مجروح )

باند زخم،

هنگام دستگیری دشمن دستبند و چشم بند، بقچة حمام ،

وسیله آتل بندی یک مجروح،

تور ماهیگیری در کنار اروندرود و در هنگام گرما بادبزن و .....

دستمال قدرت

تسویۀ آب

قُلاب سنگ

پَشه بند انفرادی

کوله پشتی

نگهداری یخ

دستمال تب بر ، و.....

آری شما کدام وسیله را سراغ دارید که آنقدر ساده باشد ولی در عین حال این همه کار انجام دهد، چفیه پارچه ساده ای بیش نیست ولیكن میتواند سمبل ساده زیستی و ایثار باشد نه قدرت نمایی کسی که هنوز اون را نشناخته اند.

وارثان حقیقی آن نماد هنوز زنده و پابرجا بوده و اجازه چنین دست درازی را به شخصیت بیماری چون احمدی نژاد نخواهند داد.

دیروز می رفتیم و خاکی بودیم امروز ماندیم و خاکستری شدیم ..........

راستان رفتند تا راستی نرود چپ ها هم راست نرفتند....

از سیم های خار دار گذشتیم اما از زر و سیم های روزگار هرگز ؟

دیروز تیپ و لشکر می زدیم. امروز مانده ایم چه تیپی بزنیم !!!

دیروز روز فدا شدن بود امروز روز فدایت شوم . . .هل من ناصر ینصرنی

روابط عمومی
جنبش جمع یاران

اندر حکایت اعلام مرجعیت محمود هاشمی عراقی معروف به شاهرودی

2010-09-25T23:48:00.000-07:00

او برای سوء استفاده از آیت الله شاهرودی بزرگ که از مراجع مطرح شیعه بوده

لقب شاهرودی را یدک می کشد

و نیز خیز برداشتن برای بدست گیری سکان رهبری ایران!؟

· متولد سال 1327 در شهر نجف اشرف عراق
· دریافت شناسنامه ایرانی از وزارت کشور در زمان وزارت آقای بشارتی
· حزب الدعوه توسط چه کشوری تاسیس شد و سران آن چه کسانی بودند؟
· نقش انگلیسی ها در تاسیس حزب الدعوه و گماردن هاشمی شاهرودی به چه میزان بود؟

· دیدگاه ایشان در خصوص اینکه رهبری ضعف بزرگی داشت که اول رهبر شد سپس مرجع ولی من اول مرجع میشوم سپس رهبر؟

آقای نامحترم، ما رهبر و قیم نمی خواهیم.

این را به کی باید گفت؟

مناصب تشکیلاتی وی در عراق:
· عضو حزب الدعوه عراق
· ریاست مجلس اعلای انقلاب اسلامی عراق
مناصب سازمانی وی در ایران:
· عضو شورای نگهبان تا سال 1378 !!!
· ریاست قوه قضاییه ایران در سال های 1378 تا 1388 !!!
· عضو شورای نگهبان ازسال 1388 !!!
· عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام !!!
· نماینده استان خراسان و نایب رئیس اول مجلس خبرگان رهبری !!!
· عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم

هاشمی شاهرودی در حالی اعلام مرجعیت کرده است که سه رفتار و گفتار و کردار او زبانزد عام و خاص است (سینه چاکان بیشتر بدانند):
1- رفتار او: در زمان تبعید امام به عراق و سکونت معظم له در نجف، همین آقای شاهرودی چنان امام خمینی (ره) را مسئله دار می دانست که حتی از جلوی منزل ایشان عبور کردن را دارای اشکال اعلام نموده و برای رفتن به حرم حضرت امیرالمومنین علی علیه السلام از مقابل بیت امام، که نزدیک حرم بود، عبور نمی کرد، بلکه بیت امام را دور می زد و از پشت منزل ایشان به حرم حضرت امیرالمومنین علی ابی طالب(ع) می رفت. از سوی دیگر حزب الدعوه نیز با حضور امام خمینی و اطرافیان ایشان در شهر نجف مخالف بود.
2- گفتار او: من ویرانه ای (قوه قضایی) را تحویل (از یزدی) گرفته ام. حال این سوال از ایشان مطرت است، فردی که ویرانه ای تحویل گرفته و کشتارگاه تحویل داده چه حکمی دارد؟ پاسخ: تازه به مقام مرجعیت رسیده است و این حائز اهمیت است. و سوال دیگر اینکه مرجعی که سابقه بیش از 300 فقره اعدام غیرشرعی و غیرقانونی بلکه سفارشی را در پرونده خود دارد و بیش از 130 سنگسار غیرشرعی و غیرقانونی و غیرانسانی (که قضات محترم دیوان عالی کشور در زمان قدرت اینجانب نیز این موضوع و پرونده ها را رسیدگی مجدد نموده و صورتجسله کرده اند) چه حکمی دارد؟ کسی که برای انتصابات و تایید حکم اعدامها از مرحوم آقای ... که خود و پدرشان از رمل اندازان بنام تبریز بودند، با رمل و استخاره حکم اعدام را امضاء می نمودند، چه حکمی دارد؟
آهای بچه خاکریزی ها، دینداران و وطن دوستان،
شاهرودی را بهتر بشناسید:
او کسی است که دو جنانبازی را بناحق و بنا به توصیه شیرج و همپالگی هایش به جرم افشای فساد ایشان به چند سال زندان محکوم نمود و افراد متعددی که برای شفاعت و اثبات گفتار وی که حکایت از اجر داشت و بی گناهی، به هاشمی شاهرودی لعنت الله علیه مراجعه کردند و گفتند در چندین عملیات از جمله آزادسازی خاک وطن از دست حزب بعث رشادت های ارزنده ای نموده و اکنون با مفسدان اقتصادی درگیر شده و نیز از برای بایکوت نمودن عوامل خود شاهرودی، پرونده سازی کرده اند (( حضرات مطلع! آخرت فروشی نکنید لب بگشایید )) و ایشان در پاسخ گفت: پس اینان در جنگ ابن ملجم های زمان بودند. تا اینکه اینجانب شخصاً (مدحی) مراجعه و باز همان پاسخ را دریافت نمودم و اولین برخورد لفظی فی مابین بود که صورت گرفت، تا اینکه اکنون او مرجع شده و این چه حکمی دارد؟
بخدا هر کسی پشت سر ایشان نماز خوانده و بخواند باطل است.
دادن فتوای "سگ دوره دیده" جهت اخذ اعتراف از متهمان توسط ایشان، چه حکمی دارد؟
تشکیل گارد آهنی و جوخه های مرگ توسط ایشان ( خود بهتر می دانند ) چه حکمی دارد؟
فروش دختران ایرانی توسط الیاس محمودی با حمایت شیرج در فجیره امارات و سپس مطلع شدن ایشان و حمایت وی از این نامردان، و به مصلحت حفظ ریاست قربانی کردن حق و حقیقت و ناموس ایرانی، چه حکمی دارد؟ لطفا اینها را هم در رساله خود بنگارید.
75 سال محکومیت غرض ورزانه در حق نگارنده که نه تنها در تاریخ ایران بلکه در سابقه صدور حکم های کیلویی حاکمیت فعلی نیز بی سابقه است و این امر فقط با حکم و ابلاغ ویژه جنابعالی صورت گرفت. اینها را هم در رساله ها بنگارید.
3- کردار او: سوء استفاده از ضعف قضات و استفاده ابزاری برای سرکوب ملت و اینکه جلاد مرتضوی از حکم و امضای هاشمی شاهرودی برای ایجاد زندان کهریزک سء استفاده کرد بطوریکه پایان عمر قاضی القضاتی وی با کشتار جوانان سبز به دستور جلاد مرتضوی همراه گردید و بعلاوه اینکه 10 سال ریاست شاهرودی بر قوه ویرانه قضایی ایران همزمان شد با عصر طلایی اصلاحات در ایران و مامور شدن وی برای فراری دادن سرمایه ها و سرمایه گذاران از ایران به دبی (عربی) از طریق ایجاد رعب و وحشت و به راه انداختن ماشین ترور و کشتار محفلی ثروتمندان، مصادره اموال زمین داران و نیز ایجاد جریان زمین خواری از اراضی روستائیان قزوین و شیراز و همدان و نیز تجار کیش و ... و منابع طبیعی که بدین ترتیب، او ویرانه را مخروبه هزار بار وبرانه تر کرد. آنقدر تبهکاری ها در دروه ریاست شاهرودی در قوه قضاییه شدید و گسترده بود که نتوانستند جلاد مرتضوی جوان را بر سر جایش بنشانند چون به اندازه کافی از شاهرودی اسناد و مدارک در دست داشت و دارد.
از طنزهای تاریخ است که آدمی در یک کشوری به دنیا بیاید و در کشور دیگری به دنبال عالیترین پست سیاسی کشور یعنی رهبری باشد. اگر این ایراد به درستی بر جلال الدین افغانی وارد شد که به علت تولد در افغانستان نتوانست نامزد اولین دور انتخابات ریاست جمهوری ایران شود همین ایراد برهاشمی شاهرودی نیز وارد است که اول نمی بایست رئیس قوه قضائیه میشد که شد. دوم نمی بایست عضو شورای نگهبان کودتا میشد که هست. سوما نباید به دنبال کسب عالیترین منصب سیاسی ایران باشد. اصلا نباید شرایط حاکم و رهبر شدن را مثلا العیاذ بالله همانند زمان ائمه اطهار سلام الله علیها سیادتی کنند؟؟؟
هاشمی شاهرودی و پدرش هر دو در عراق به دنیا آمدند. او در همان کشور درس خواند و رشد و نمو کرده و در همان کشور عضو تشکیلات انگلیسی حزب الدعوه گردید. کیست که نداند این حزب توسط انگلیسی ها تاسیس نشده باشد.
پس از پیروزی انقلاب اسلامی، شروع جنگ ایران و تاسیس سازمان مجلس اعلای انقلاب اسلامی عراق در ایران، برای مدتی ریاست این تشکیلات عراقی، عربی، در تبعید و مبارزه سیاسی و نظامی علیه رژیم صدام جنایتکار را به عهده داشت.
اینطور به نظر می رسد هاشمی شاهرودی نمی خواهد اشتباه رهبر فعلی را مرتکب شود. اینکه وی ابتدا رهبر شد و سپس مرجع، اما هاشمی شاهردوی ابتدا به دنبال تثبیت مرجعیت خود و سپس می خواهد برای کسب سکان رهبری خیز بردارد .غافل از آنکه کار جمهوری اسلامی به آنجا نخواهد رسید چه رسد به اینکه ایشان بتواند رهبر شود.
هاشمی شاهرودی به دلایل پیش گفته، یعنی عراقی و عربی بودن و ریاست اش بر سازمان های سیاسی و نظامی عراق، نه تنها بر طبق قانون اساسی ایران صلاحیت قانونی و نیز بنا به مسائل و مصالح امنیتی اهلیت عقلی کسب سکان رهبری ایران را ندارد بلکه به علت ارتکاب اشتباهات و گناهان نابخشودنی در دروه ریاست خویش بر قوه قضاییه ایران اصلا مشروعیت و عدالت لازم برای کسب مرجعیت را نیز برای همیشه از دست داده و حتی می بایست محاکمه گردد.
هاشمی شاهرودی بداند که ملت راه خود را یافته و دیگر حاضر نیست در حوزه حیات سیاسی و اجتماعی خود هیچ آخوندی، به ویژه آنکه عراقی باشد و عربی فکر کند، را راه دهد. مردم ایران با هدف نجات دین مبین اسلام و مذهب تشیع و نیز بهبود و توسعه زندگانی دنیوی خویش، دنبال جدایی دین از سیاست بوده و هیچ قیم و آقا بالاسر جدیدی را نخواهند پذیرفت. شاهرودی بهتر است کشک خود را بسابد و مزاحم مردم ایران نشود و در واقع این یک هشدار جدی است.
ضمنا آقای شاهرودی بدانید هنوز همان مدحی هستم و توصیه و تهدیدات دوستان ایرانی و غیرایرانی شما در خارج از کشور برای سکوت اینجانب افاقه نکرد. همانند قبل که چندین بار با بمب گذاری در ماشین و محل کار و هتلهای محل اقامت اینجانب از جمله هتل ائل گلی تبریز و... ، و ارسال آدمکشهای جنایتکار برای کشتن من (زمانی که در ایران بودم)اقدام کردی باز هم شانس خود را امتحان کن چون اهل سازش با ظلم و جور و حاکمیت فعلی جمهوری اسلامی نبوده و نخواهم بود.%

سید رضا حسینی ( مدحی )

دبیرکل جنبش جمع یاران