Gelieve jullie dus tijdens de voormiddag in stilte bezig te houden of mij een opname of samenvatting van jullie interessante presentaties te sturen. Slides met toelichting volstaan

Wat ik zeker graag wil horen en of die mensen dan een slot in de namiddag zouden kunnen kiezen?

• Name: Lamazone Twitter: @Lamazone Topic: Search: Google vs Social
• Name: Ines Minten Twitter: @inesminten Topic: De liefde-haatrelatie tussen theaterkritiek en nieuwe media
• Name: Raphael Cockx Twitter: @raphaelcockx Topic: Mijn leven als digitale nomade: zo omzeil je (bijna) alle geografische belemmeringen op het net
• Name: Steven Van Gaever Twitter: @pekesenertjes Topic: The most personal gadget, most pervasive technology in the world
• Name: Bart stevens Twitter: @Ichoosr Topic: Educatie in 21 ste eeuw (voor alle jonge vaders)
• Name: Saskia Videler Twitter: @sasvangent Topic: Social Media management op ZoidIn, Dengis en Repokt-us
• Name: Roland Legrand Twitter: @rolandlegrand Topic: Second Life is niet dood (use cases voor SL)
• Name: Andreas Creten Twitter: @andreascreten Topic: Hoger onderwijs 2.0 en De relatie tussen het onderwijs in Vlaanderen en het tekort aan (jonge) developers?
• Name: Frank De Graeve Twitter: @fredegre Topic: Journalisten & social media – waarom het niet botert
• Name: Hilde Gos Twitter: @ACitizen2018 Topic: over de stad Antwerpen en de creatieve economie
• Name: Harry van der Velde Twitter: @harryzicht Topic: ruimer denken door middel van (be)tekenen

En ja, dat zijn er nog teveel. En zelf moet ik mij nog voorbereiden. Fuck.

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Een tijd geleden schreef ik al over de devaluatie van nieuws en over hoe (kwaliteits)media een gestreden strijd aan het vechten zijn. Persagentschappen hebben dat blijkbaar ook begrepen en zijn in een strijd verwikkeld om de middle man uit te schakelen.

Vorige week was er nog te lezen dat Google erin geslaagd is om een overeenkomst te sluiten met AP voor het aanbieden van hun content. Waarop AP aankondigde credits te geven aan andere instanties (lees: blogs en andere internetbronnen) waarvan zij de inhoud (her)verspreiden.

Een ommekeer van 180 graden die mij alvast aan het nadenken zette. Immers, als kranten zich beperken tot het vertalen, in betere gevallen hertalen van bij persbureaus aangekochte nieuwsberichten, wat is dan de toegevoegde waarde?

Enter iPads, e-readers en andere slimme telefoons. Enter het internet en de massale penetratie daarvan, op elke plek, op elk moment. Enter een slimme marketingdenker bij een persagentschap. Juist ja, cut out the middle man en bied je content rechtstreeks bij de klant aan. Gratis of tegen betaling, als freemium of ander ad supported model.

Het is even logisch als absurd, de media op zijn kop, waren het in den beginne de verspreiders van het nieuws, spraken we bij toenemende informatiestromen van gatekeepers, dan schakelen we bij overinformatie over naar een model waarbij de kraan onverbiddelijk opengaat. Al dan niet met de correctie van een zelf aangebrachte of misschien wel een sociale filter, zoals met het sociale magazine flipboard.

Boeiende tijden, wat ik je brom.

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Komende zondag stond in dat kader met dik rood aangekruist in mijn agenda. Dan is het namelijk Open Monumentendag en het project waar ik op werk houdt open deur. In het Watlab in Borgerhout kan je kijken naar het onderzoek dat gedaan wordt op De Kogge (ook beschikbaar op twitter en blog), een middeleeuws handelsschip dat gevonden is in Doel toen men daar het Deurganckdok aan het bouwen was.

Eigenlijk vind ik dat behoorlijk spectaculair, die middeleeuwse planken, een 3D-tekenapparaat (geen brilleke nodig) een pollenmicroscoop en dendrochronologie. Serieus, mijn collega Kristof, de dendrochronoloog bestudeert die planken en kan soms tot op het seizoen zeggen wanneer die bomen gekapt zijn. Koen, de pollenspecialist vertelt aan de hand van zijn onderzoek waar de boot gebouwd en eventueel hersteld is. En je kan zelf meedoen en ook aan de kinderen is gedacht en alles.

Kudos trouwens voor de collega’s die mij tijdens mijn vaderschapsverlof kundig hebben gedepaneerd. Evelien, Natalie, Kris, Hans, Glenn, Veerle, ik weet niet wie nog, ik vind jullie de max!

Het Watlab zelf is anders ook wel eens de moeite om te zien. Ze zijn daar bezig aan een schaalmodel van de haven van Zeebrugge. Schaalmodel zoals in 39 bij 57 meter (geschatte afmeting na drie weken afwezigheid).

Kom gerust af, ik ga op bezoek in de voormiddag, als je zin hebt mag je me altijd rsvp’en hieronder of via de andere sociale mediakanalen die te uwer beschikking staan.

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Wij hebben met de baby op komst een Sony Alpha 500 gekocht. Dat is de net-iets-meer-dan-het-instapmodel-versie van de Sony Alpha DSLR reeks. Daarbij twee lenzen, een 18-70 voor dagelijkse bezigheden en een 55-200 als er eens wat ingezoomd moet worden of de scherpte-diepte mag wat korter.

En o wonder, ik begon te fotograferen. Het voor handen zijnde onderwerp, bij de burgerlijke stand inmiddels bekend onder de naam Juul Seurinck, zal daar voor iets tussen zitten maar o wat heb ik al gefotografeerd en o wat heb ik het daarmee naar mijn zin.

Neen, ik gebruik nog niet alle functies van het toestel maar wat een genot heb ik al aan dat ding beleefd. Foto’s in den halve donkeren en zo scherp als een vers geslepen molenaarsmes. Flou en scherp waar ik dat wil, gezichten waar je je eens voor kan zetten.

Toeristenfuncties als ‘de lachstand’, een softwareding dat beslist wanneer je object lachend en dus fotograferenswaard is, die hoeven voor mij niet maar kijk, ze slijten die toestellen waarschijnlijk nog meer aan mensen die daar nog minder mee doen dan ondergetekende.

Ik wil leren want ik ben niet graag een instapper en dus fotografeer ik. Niet echt altijd bewust en vaak anekdotisch en echt niet buitenshuis maar dat komt.

Want zo’n toestel in huis laat je kijken. Net zoals ik vertelde over schrijven dat je je bewust moet zijn van de woorden in je omgeving, zo durf ik al eens over straat lopen en denken waar de mooie foto’s zitten. Waar de lelijke. Wat ik zou fotograferen als ik een echte fotograaf was.

Zo kwam het dat ik net zo iemand kruiste waar ik het in de blogpost over de fotograaf in mij vertelde. Zo iemand die in fotoboeken komt die ze bij Copyright in de Nationalestraat verkopen. Natuurlijk had ik alleen mijn Hero op zak.

Ik twijfelde. Ik voelde hoe mijn fiets remde en uiteindelijk stopte langs de kant van de weg. Ik hoorde mezelf vragen: “juffrouw, mag ik u fotograferen, uw tas viel mij op”. Het mocht. Zo werd ik, dankzij een toestel dat thuis lag ineens een beetje een fotograaf.

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Enfin, vandaag waren er al camera’s van de televisie. Canvas streamde live. Dat ze niet uitzonden heeft met televisierechten te maken en TED is Amerikaans en ze doen daar nogal in advocaten. Dat wil je niet riskeren.

Uiteindelijk ben ik de voormiddag gegaan. Laat ons hopen dat de meeste talks worden verdeeld via het youtubekanaal van TEDx. Want bijleren en geïnspireerd worden, dat vind ik leuk.

Uiteraard is TED meer dan alleen maar luisteren, het is ook spreken met mensen en het was leuk een aantal mensen terug te zien, een aantal mensen te ontmoeten. Het had meer mogen zijn maar omstandigheden zijn omstandigheden en Juul, dat is een schattig ventje, dat wil je ook niet missen.

De voormiddag werd wat overschaduwd door technische problemen en dat drukt mijn pret. Met wat kilometers op de teller achter schermen heb ik een aangeleerde reflex. Een krakende microfoon zet mij op het puntje van mijn stoel, ik wil een technieker zoeken, een oplossing. Snel! Snel! Maar ik kan me inhouden.

De TEDx-sfeer is wat serieuzer en stijver dan een barcamp, het eten is wat duurder en de sprekers professioneler maar ik kijk toch ook uit naar volgende zaterdag hoor. Dan kom ik (in de namiddag) naar jou luisteren.

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.