<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss1full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0"><channel rdf:about="http://www.janseurinck.com"><title>geschreven om te lezen</title><link>http://www.janseurinck.com</link><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rdf+xml" href="http://feeds.feedburner.com/janseurinck" /><description>gesprekken met een communicatiegeek</description><dc:language>en</dc:language><dc:date>2012-05-17T15:08:21-07:00</dc:date><sy:updatePeriod xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">hourly</sy:updatePeriod><sy:updateFrequency xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">1</sy:updateFrequency><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/janseurinck" /><feedburner:info uri="janseurinck" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://www.janseurinck.com/?pushpress=hub" /><items><rdf:Seq><rdf:li rdf:resource="http://www.janseurinck.com/?p=17661" /><rdf:li rdf:resource="http://www.janseurinck.com/?p=17650" /><rdf:li rdf:resource="http://www.janseurinck.com/?p=17609" /><rdf:li rdf:resource="http://www.janseurinck.com/?p=17567" /><rdf:li rdf:resource="http://www.janseurinck.com/?p=17515" /></rdf:Seq></items></channel><item rdf:about="http://www.janseurinck.com/?p=17661"><title>★ Smartphonegebruik per leeftijd en OS in België</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/janseurinck/~3/pnPkcWMiZ_o/smartphonegebruik-per-leeftijd-en-os-in-belgie</link><dc:subject>mobiel</dc:subject><dc:creator>Jan Seurinck</dc:creator><dc:date>2012-05-17T13:36:44-07:00</dc:date><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>Google heeft iets nieuw gelanceerd. Dat doen ze wel vaker. Geen OS deze keer of een nieuwe reclametool maar iets dat dichtbij de grondslag van het bedrijf om alle beschikbare data ter wereld verzamelen en ter beschikking te stellen.</p><p><a
href="http://www.thinkwithgoogle.com/">Thinkinsights</a> bevat een berg aan interessante informatie. Zoals dit. Gewoon even gemaakt omdat ik dat wel interessant vond om te weten.</p><p><a
href="http://www.janseurinck.com/wp-content/uploads/2012/05/smartphone-OS-per-leeftijdsgroep-in-België.png"><img
class="aligncenter size-full wp-image-17662" title="smartphone OS per leeftijdsgroep in België" src="http://www.janseurinck.com/wp-content/uploads/2012/05/smartphone-OS-per-leeftijdsgroep-in-België.png" alt="" width="630" height="655" /></a></p><p>Dat Windows Phone blijkbaar het populairst is bij de oudste bevolkingsgroep. Ik stel me dat voor in de winkel &#8220;hier m&#8217;neer, m&#8217;vrouw vindt u de Windows telefoons&#8221;. Zo&#8217;n seniorennetter weet meteen wat hem/haar te doen staat: &#8220;ah, Windows, da kennekik, geleerd bij de KAV/Boerinnebond/wathebikje&#8221;. Verkocht.</p><p>Dat Android het meest gebruikte OS is en dat iOS vooral in de jongste doelgroep aftrek vindt. Dat is normaal lijkt me. Dat is de periode waar het pauwengedrag nog het sterkst speelt. Daarmee de conspicuous consumption van zowel student als ouder aanwakkerend.</p><p>De hoge score van Blackberry bij de jonge gasten, ik ben blij dat zich dat in de cijfers aftekent. Dat BB voor 16-jarige meisjes is, loop ik al een tijd in <a
href="http://tech45.eu">de podcast</a> te roepen. Blijkbaar ook voor 18 tot 29-jarige meisjes en jongens. Dat zou ik nu ook kunnen gaan uitzoeken maar misschien wil jij ook nog wel spelen.</p><p>Hier vind je <a
href="http://www.ourmobileplanet.com/en/">alles over mobilofoons in grafiekjes</a> maar er is ook <a
href="http://www.thinkwithgoogle.com/insights/emea/featured/customer-journey/">consumentenonderzoek</a> en <a
href="http://www.thinkwithgoogle.com/insights/emea/featured/media-mix/">mediamixonderzoek</a> en <a
href="http://www.thinkwithgoogle.com/insights/emea/featured/latest-insights-for-mobile/">onderzoek over mobiel</a>.</p> <div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=pnPkcWMiZ_o:NAICxU_ffKw:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=pnPkcWMiZ_o:NAICxU_ffKw:D7DqB2pKExk"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?i=pnPkcWMiZ_o:NAICxU_ffKw:D7DqB2pKExk" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=pnPkcWMiZ_o:NAICxU_ffKw:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=pnPkcWMiZ_o:NAICxU_ffKw:qj6IDK7rITs"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?d=qj6IDK7rITs" border="0"></img></a>
</div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/janseurinck/~4/pnPkcWMiZ_o" height="1" width="1"/>]]></content:encoded><description>&lt;p&gt;Google heeft iets nieuw gelanceerd. Dat doen ze wel vaker. Geen OS deze keer of een nieuwe reclametool maar iets dat dichtbij de grondslag van het bedrijf om alle beschikbare data ter wereld verzamelen en ter beschikking te stellen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a
href="http://www.thinkwithgoogle.com/"&gt;Thinkinsights&lt;/a&gt; bevat een berg aan interessante informatie. Zoals dit. Gewoon even gemaakt omdat ik dat [...]</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.janseurinck.com/internet-gadgets-technologie/mobiel/smartphonegebruik-per-leeftijd-en-os-in-belgie/feed</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">5</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.janseurinck.com/internet-gadgets-technologie/mobiel/smartphonegebruik-per-leeftijd-en-os-in-belgie</feedburner:origLink></item><item rdf:about="http://www.janseurinck.com/?p=17650"><title>★ Lijstjestijd</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/janseurinck/~3/S9p9plXQuf8/lijstjestijd</link><dc:subject>autohagiografie</dc:subject><dc:creator>Jan Seurinck</dc:creator><dc:date>2012-05-14T11:56:53-07:00</dc:date><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>Het is lijstjestijd blijkbaar. Vorige week maandag was er nog <a
href="http://www.janseurinck.com/bloggen/niet-gewonnen-is-half-gewonnen">de blogawards</a> waar ik me bij de beste 10 mocht rekenen, vrijdag lag <a
href="http://datanews.knack.be/ict/nieuws/nieuwsoverzicht/2012/05/11/wie-zijn-de-meest-invloedrijke-tech-twitteraars-in-belgie/article-4000093831063.htm#">het lijstje van de meest invloedrijke tech-twitteraars in België</a> volgens datanews op de digitale deurmat. Vorig jaar was ik daar nog zesde. Dit jaar zeventiende, dat is bijna hetzelfde. Bijna.</p><p>Twitter is veel veranderd het laatste jaar, als je het zo bekijkt. Veel mensen erbij, al lang niet meer het exclusieve speelterrein van geeks en communicatiemensen en barcampers. De lijst journalisten moet explosief zijn gestegen, net als de lijst van de studenten en de ambtenaren. De lijst met startuppers en consultants. Trainers ook en coaches. Bij bosjes. Het aantal dokwerkers blijft mijn mijn weten stabiel. Hij heet <a
href="https://twitter.com/#!/_zimmie_">Jimmy</a> en ik volg hem.</p><p>Er was weer kritiek van links en van rechts, op de meetmethode (Klout en Klout alleen). Terecht misschien. Zelf ben ik opnieuw blij daar bij te mogen zitten. Daarom is 17 voor mij hetzelfde als 6. Bijna.</p><p>Als ze aan 50 cio’s, ambtenaren, technologiejournalisten en business leaders uit de Belgische ict-sector vragen om een persoonlijke top tien samen te stellen van relevante, lokale tech-twitteraars, dan is er minimum 1 iemand die denkt: de Jan, die doet dat nog zo slecht niet.</p><p>Bedankt voor het vertrouwen en tot volgend jaar.</p> <div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=S9p9plXQuf8:PayKAe2AUhE:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=S9p9plXQuf8:PayKAe2AUhE:D7DqB2pKExk"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?i=S9p9plXQuf8:PayKAe2AUhE:D7DqB2pKExk" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=S9p9plXQuf8:PayKAe2AUhE:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=S9p9plXQuf8:PayKAe2AUhE:qj6IDK7rITs"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?d=qj6IDK7rITs" border="0"></img></a>
</div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/janseurinck/~4/S9p9plXQuf8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded><description>&lt;p&gt;Het is lijstjestijd blijkbaar. Vorige week maandag was er nog &lt;a
href="http://www.janseurinck.com/bloggen/niet-gewonnen-is-half-gewonnen"&gt;de blogawards&lt;/a&gt; waar ik me bij de beste 10 mocht rekenen, vrijdag lag &lt;a
href="http://datanews.knack.be/ict/nieuws/nieuwsoverzicht/2012/05/11/wie-zijn-de-meest-invloedrijke-tech-twitteraars-in-belgie/article-4000093831063.htm#"&gt;het lijstje van de meest invloedrijke tech-twitteraars in België&lt;/a&gt; volgens datanews op de digitale deurmat. Vorig jaar was ik daar nog zesde. Dit jaar zeventiende, dat is bijna hetzelfde. Bijna.&lt;/p&gt; [...]</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.janseurinck.com/autohagiografie/lijstjestijd/feed</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">3</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.janseurinck.com/autohagiografie/lijstjestijd</feedburner:origLink></item><item rdf:about="http://www.janseurinck.com/?p=17609"><title>★ Niet gewonnen is half gewonnen</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/janseurinck/~3/ZWcBZQeVE_E/niet-gewonnen-is-half-gewonnen</link><dc:subject>bloggen</dc:subject><dc:subject>blogawards</dc:subject><dc:subject>knack weekend</dc:subject><dc:creator>Jan Seurinck</dc:creator><dc:date>2012-05-08T01:56:04-07:00</dc:date><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>Het waren gisteren toch die uitreikingen van de blogawards in de lokalen van Roularta in Zellik hé? Je weet wel, ik was daar <a
href="http://www.janseurinck.com/bloggen/genomineerd">bij de finalisten</a> enzo. Dat ik daar tevreden mee was, dat ik bij zo rond de 75 blogs uit de 3000 kwam als toch wel op de kaart staande.</p><p>Dat ik niet ging winnen stond voor mij op voorhand zowat vast, de concurrentie was te groot, te sterk, te divers. Top 3 zou haalbaar zijn, zo dacht ik. Misschien. Helaas, ook dat mocht niet zijn. Of ik teleurgesteld was? Ja en nee. Je schrijft aan zo&#8217;n ding toch wel een pak uur, hoewel ik een snelschrijver ben, ben ik ook een veelschrijver. Al bij al doe ik dat niet slecht denk ik. Soms. Hoewel er nog veel meer ruimte is voor verbetering.</p><p>Heel even ging ik gisteren aan het denken. Praatje makend met <a
href="http://twitter.com/#!/amoorie">Amaury</a>. Terwijl ik dit schrijf denk ik opnieuw. Wat zou ik anders moeten doen om wel te winnen? Op welke manier kan ik mijn content verbeteren? Moet ik toch meer een focus hebben? Heb ik een USP vandoen? Moet ik voor de <a
href="http://evamouton.wordpress.com/category/evas-gedacht-in-dsweekblad/">gazet schrijven</a>? Of is dat ook <a
href="http://justguidooohh.com/2012/04/26/eeuwige-roem/">geen garantie</a>. Hoe kan ik de <a
href="http://flandersdc.be/blog">Flanders DC blog</a> verbeteren met de lessen die ik hiermee leer?</p><p>Ik ga er niet aan beginnen. Twee keer heb ik de content van mijn blog weggedaan. Helemaal de vuilbak in. Niets van terug te vinden. Omdat ik begon te denken. Omdat ik wist wie de lezers waren. Omdat ik niet meer schreef omdat ik dat leuk vind maar omdat&#8230; waarom schreef ik eigenlijk?</p><p>Deze keer niet dus. Ik ga niet nadenken. Schrijven omdat dat leuk is. Zonder focus. Waarover ik wil. Als er volgend jaar Blog Awards zijn en ik ben er niet bij in de finale zal ik niet teleurgesteld zijn.</p><p>(Bericht aan mezelf binnen één jaar: je had beloofd dat je niet teleurgesteld zou zijn, hou je daar nu maar aan)</p> <div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=ZWcBZQeVE_E:h_1CnFLjht8:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=ZWcBZQeVE_E:h_1CnFLjht8:D7DqB2pKExk"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?i=ZWcBZQeVE_E:h_1CnFLjht8:D7DqB2pKExk" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=ZWcBZQeVE_E:h_1CnFLjht8:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=ZWcBZQeVE_E:h_1CnFLjht8:qj6IDK7rITs"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?d=qj6IDK7rITs" border="0"></img></a>
</div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/janseurinck/~4/ZWcBZQeVE_E" height="1" width="1"/>]]></content:encoded><description>&lt;p&gt;Het waren gisteren toch die uitreikingen van de blogawards in de lokalen van Roularta in Zellik hé? Je weet wel, ik was daar &lt;a
href="http://www.janseurinck.com/bloggen/genomineerd"&gt;bij de finalisten&lt;/a&gt; enzo. Dat ik daar tevreden mee was, dat ik bij zo rond de 75 blogs uit de 3000 kwam als toch wel op de kaart staande.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dat ik [...]</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.janseurinck.com/bloggen/niet-gewonnen-is-half-gewonnen/feed</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">12</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.janseurinck.com/bloggen/niet-gewonnen-is-half-gewonnen</feedburner:origLink></item><item rdf:about="http://www.janseurinck.com/?p=17567"><title>★ Een review van de Epson EH-TW9000W</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/janseurinck/~3/3MryYQy5nfU/een-review-van-de-epson-eh-tw9000w</link><dc:subject>getest om te schrijven</dc:subject><dc:subject>3D</dc:subject><dc:subject>epson</dc:subject><dc:subject>HD</dc:subject><dc:subject>projector</dc:subject><dc:creator>Jan Seurinck</dc:creator><dc:date>2012-05-02T14:09:47-07:00</dc:date><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>Geen idee hoe dat bij u zit maar voor mij, Epson, zijn dat printers. Waren moet ik zeggen. Zelf ben ik eerder van het HP type als het op printers aankomt. Blijken die van Epson nog andere dingen te maken ook dingen die niet met het werk te maken hebben. Zoals projectoren voor livingkamergebruik. Ik mocht er eentje testen.</p><p><a
href="http://www.janseurinck.com/wp-content/uploads/2012/05/Epson-EH-TW9000w.jpeg"><img
class="aligncenter size-full wp-image-17568" title="Epson-EH-TW9000w" src="http://www.janseurinck.com/wp-content/uploads/2012/05/Epson-EH-TW9000w-e1335992894835.jpeg" alt="" width="680" height="294" /></a></p><p>Nu ja eentje. De <a
href="http://www.epson.be/be/nl/viewcon/corporatesite/products/mainunits/overview/11272">EH-TW9000W</a> wordt op de website omschreven als de ultieme Full HD WiFi projector. Die EH-TW, geen idee waar dat voor staat. 9000 wil zeggen &#8216;veel&#8217; want dat is het hoogste cijfer in die reeks en W staat voor wireless. Verder doet dat ding dus aan Full HD met 1080 lijnen op de muur, een refresh rate waar je krank van wordt en 3D met actieve brillen.</p><p>Wenst die mens van de PR van Epson mij een fijn filmweekend, ik had de televisieprogrammatie van de aankomende weken bekeken en ik zag wielerklassiekers. Op groot scherm. Bij mij in de living. Even vreesde ik de zonnige dagen maar het moet gezegd, met 2400 lumen (dat is de eenheid van lichtsterkte) kom je een eind. Een eind zoals koers kijken in een zeer lichte ruimte. Drie ramen, vlak naast het scherm.</p><p>Als je het dan verduistert en wel een filmpje of iets anders bekijkt, dan kan je niet anders dan zeggen dat de copywriter van de teksten op de website gelijk heeft. Heel degelijk beeld met zwart zwart enzo. Niet gemakkelijk voor geen enkel scherm maar zeker dus niet voor een projector. Voor de kenners: dat ding werkt ook zo met 3 LCD&#8217;s (de meesten doen dat dus met ééntje). Wat de kleuren ook een pak beter maakt dan de gemiddelde huis-tuin en presentatieruimtebeamer.</p><p>De beste feature van deze EH-TW9000W (als ik van Epson was, ik zou iets aan die naamgeving doen, dat bekt voor geen meter) is de draadloze functie. Geen gedoe met kabels door je huis van kant één naar twee want dat had je niet voorzien hé bij de verbouwingen? HDMI-kabel in je digibox en hup. Een gemak. Al durfde het wel eens haperen bij het starten. Met het ventilatoren-vanvoor-design kan je dat ding ook in een kast kwijt enzo. Handig allemaal. Behalve dat soms haperen van dat draadloze dus.</p><p><a
href="http://www.janseurinck.com/wp-content/uploads/2012/05/instagram-eh-tw9000w.jpeg"><img
class="aligncenter size-full wp-image-17569" title="instagram eh-tw9000w" src="http://www.janseurinck.com/wp-content/uploads/2012/05/instagram-eh-tw9000w-e1335992951284.jpeg" alt="" width="680" height="680" /></a></p><p>Je moet een kat een kat durven noemen en die Epson een héél degelijk toestel voor een aardige prijs durven noemen. Het merk heeft misschien niet de uitstraling van Apple of wat zou een mens willen kopen maar wat een beeld. Het lief en ik zien het niet zo goed zitten om komende zaterdag een krimi op ochot-ocharme vierennegentig beelddiameter te bekijken.</p><p>Daarna komt de maar. Voor € 3229,16 heb je al een muur televisie natuurlijk. Met wat geluk is je woonkamer erop gebouwd en kan je € 400 kunnen besparen door voor de zwarte projector (zonder wireless) te gaan maar dan nog is het een doosje geld. Voor die prijs heb je natuurlijk wel een aardig toestel en als je dat op voorhand weet, dan kan je die televisieruimte uitsparen. Als ik het maar te rapen had, ze hadden dat ding niet meer terug moeten komen halen.</p> <div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=3MryYQy5nfU:DEEep1eH9hw:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=3MryYQy5nfU:DEEep1eH9hw:D7DqB2pKExk"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?i=3MryYQy5nfU:DEEep1eH9hw:D7DqB2pKExk" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=3MryYQy5nfU:DEEep1eH9hw:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=3MryYQy5nfU:DEEep1eH9hw:qj6IDK7rITs"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?d=qj6IDK7rITs" border="0"></img></a>
</div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/janseurinck/~4/3MryYQy5nfU" height="1" width="1"/>]]></content:encoded><description>&lt;p&gt;Geen idee hoe dat bij u zit maar voor mij, Epson, zijn dat printers. Waren moet ik zeggen. Zelf ben ik eerder van het HP type als het op printers aankomt. Blijken die van Epson nog andere dingen te maken ook dingen die niet met het werk te maken hebben. Zoals projectoren voor livingkamergebruik. Ik [...]</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.janseurinck.com/internet-gadgets-technologie/getest-om-te-schrijven/een-review-van-de-epson-eh-tw9000w/feed</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">2</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.janseurinck.com/internet-gadgets-technologie/getest-om-te-schrijven/een-review-van-de-epson-eh-tw9000w</feedburner:origLink></item><item rdf:about="http://www.janseurinck.com/?p=17515"><title>★ Blogawards tussenstand</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/janseurinck/~3/BecnVQxjPzU/blogawards-tussenstand</link><dc:subject>Dienstmededelingen</dc:subject><dc:creator>Jan Seurinck</dc:creator><dc:date>2012-04-25T10:44:12-07:00</dc:date><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>Die blogawards dus. Ze hebben daar vanavond <a
href="http://weekend.knack.be/lifestyle/radar/weekend-blog-awards-een-tussenstand/article-4000085896833.htm">een tussenstand </a>van gegeven. Een top-3 uit elke categorie. Het podium. Zonder de jurypunten die voor 60% gaan meetellen. Het ziet er niet aardig voor me uit. Ik had dat een beetje gevreesd.</p><p><a
href="http://www.janseurinck.com/wp-content/uploads/2012/04/4000074691548.jpeg"><img
class="size-thumbnail wp-image-17522 alignright" title="blogawards logo" src="http://www.janseurinck.com/wp-content/uploads/2012/04/4000074691548-150x150.jpg" alt="blogawards logo" width="150" height="150" /></a>Als je het moet opnemen tegen oorbellen en auto&#8217;s, dan heb je met lappen tekst en rare dingen als linklistblogs al bij voorbaat verloren. Al zeker als je zevende staat op een lijst waar het een tijd verplicht was te stemmen.</p><p>Doch niet geaarzeld of getreuzeld en geen excuses gezocht, dit zag je aankomen als de sprintoverwinning van Mark Cavendish in de vijfde rit van de ronde van Qatar. Het is een spelletje en ik doe mee.</p><p>Daarom blog ik dit ook. Dat willen de mensen van Knack Weekend graag. Zo gaat dat met spelletjes. Je weet dat je speelt en het spel op zich is belangrijker dan het doel en ik heb me twee jaar en een tuk geleden voorgenomen om het alleen nog voor de fun te doen.</p><p>Orde van de dag. Jullie hebben werk, jullie die nog niet gestemd hebben maar dit blog wel leuk vinden. Ik zou het leuk vinden als jullie even langs zouden gaan <a
href="http://sim.knack.be/cr/sim-knack-weekend.php?ID=YCXXWo1%2Bb5hLoBzWCmewmsFaCZZ6ZCrPnM_zAo">bij de mensen van Knack</a> en daar zeggen dat dat zo is.</p> <div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=BecnVQxjPzU:AkBaL-Ouhx0:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=BecnVQxjPzU:AkBaL-Ouhx0:D7DqB2pKExk"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?i=BecnVQxjPzU:AkBaL-Ouhx0:D7DqB2pKExk" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=BecnVQxjPzU:AkBaL-Ouhx0:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?a=BecnVQxjPzU:AkBaL-Ouhx0:qj6IDK7rITs"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/janseurinck?d=qj6IDK7rITs" border="0"></img></a>
</div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/janseurinck/~4/BecnVQxjPzU" height="1" width="1"/>]]></content:encoded><description>&lt;p&gt;Die blogawards dus. Ze hebben daar vanavond &lt;a
href="http://weekend.knack.be/lifestyle/radar/weekend-blog-awards-een-tussenstand/article-4000085896833.htm"&gt;een tussenstand &lt;/a&gt;van gegeven. Een top-3 uit elke categorie. Het podium. Zonder de jurypunten die voor 60% gaan meetellen. Het ziet er niet aardig voor me uit. Ik had dat een beetje gevreesd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a
href="http://www.janseurinck.com/wp-content/uploads/2012/04/4000074691548.jpeg"&gt;&lt;/a&gt;Als je het moet opnemen tegen oorbellen en auto&amp;#8217;s, dan heb je met [...]</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.janseurinck.com/bloggen/dienstmededelingen/blogawards-tussenstand/feed</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">3</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.janseurinck.com/bloggen/dienstmededelingen/blogawards-tussenstand</feedburner:origLink></item></rdf:RDF>

