http://jazzforum.ru/ Джазовый форум-сообщество людей увлеченных джазом, авангардной музыкой и импровизацией. vvb5p@jazzforum.ru http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss RSS Feed 2.2.4 ru Sun, 15 Nov 2009 20:58:05 GMT http://jazzforum.ru/http://jazzforum.ru/templates/vvb5pJazzforum/images/feed.gif 51.739.15Subscribe with Google http://feedproxy.google.com/~r/jazzforum/~3/p-vYI9A0WbA/viewtopic.php Sun, 15 Nov 2009 20:46:28 GMT http://jazzforum.ru/viewtopic.php?p=34088#34088 Автор: <a href="http://jazzforum.ru/profile.php?mode=viewprofile&u=13623" target="_blank">nbasova</a><br /> Добавлено: Вс Ноя 15, 2009 23:46 (GMT 3)<br /> <br /><span class="postbody"> Относительно статьи А.Цветкова... <br /> Статья интересная, однако все-таки не совсем понятно, в чем заключаются биологические нормы в восприятии музыки. Очевидна только разница в пространственно-временной характеристике произведения изобразительного искусства и музыкального. А вот проверить биологическую предрасположенность к музыке Моцарта или Штокхаузена довольно сложно. Точнее, сложно создать условия, чтобы эксперимент оказался чистым. <br /> Автор берет два параметра - исполняемость и продаваемость дисков - и на этой основе делает заявление о существовании биологической матрицы восприятия музыки. Плюс ко всему из статьи можно сделать вывод, что этот фактор основной, поскольку все остальные факторы - культурный, политический, социальный, экономический и т.д. - просто сброшены со счетов. <br /> p.s. а на самом деле, как признался автор в дискуссии: &quot;Я ни Лигети, ни Штокгаузена слушать не могу&quot; <img src="http://jazzforum.ru/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" /></span><br /> nbasova Вокруг музыки http://jazzforum.ru/posting.php?mode=quote&p=34088 http://jazzforum.ru/viewtopic.php?p=34088#34088