今週の建設業倒産情報一覧を掲載。（倒産要約版、続報等重複含む）
今週の倒産記事件数は１９件で、先週比４２％減でした。
]]> 建設業倒産情報一覧
以上、
]]>
前回、令和８年５月２１日分の掲載倒産記事数は２２件でした。
]]>
負債総額は約５５００万円。
以下要約して表にしました。
]]>山形市で飲食店や土産品小売業を手がけていた同社が、事業を停止し自己破産申請の準備に入った。
「ふるさと山形（株）」は、2026年5月14日までに事業を停止し、自己破産申請の準備に入った。負債総額は2025年7月期末時点で約5500万円とみられている。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 企業名 | ふるさと山形株式会社 |
| 所在地 | 山形県山形市城南町 |
| 手続き | 自己破産申請準備 |
| 事業停止時期 | 2026年5月14日までに事業停止 |
| 負債総額 | 約5500万円（2025年7月期末時点、今後変動する可能性あり） |
| 事業内容 | 飲食店の運営、土産品小売業 |
| 沿革 | 2009年8月設立。山形市内で「居酒屋 大統領 山形駅前店」「蕎麦前 大統領」、観光施設内の土産物店「おみやげ処 あがらっしゃい」などを運営していた。 |
| 主力店舗 | そば処 紅山水 |
| 売上高 | 2024年7月期 年商約7500万円 |
| 直近売上 | 2025年7月期 年商約5300万円 |
| 直近損益 | 2025年7月期 当期純損失約700万円 |
| 店舗閉店 | 主力店舗が観光施設とのテナント契約を継続できず、2025年2月末で閉店 |
同社は、山形市内で飲食店や観光施設内の土産物店を運営し、主力の「そば処 紅山水」は新型コロナウイルス禍で売上が落ち込んだものの、その後は回復し、2024年7月期には年商約7500万円を計上していた。しかし、原材料費や人件費の高騰により赤字が続き、債務超過に陥った。さらに主力店舗が観光施設とのテナント契約を継続できず、2025年2月末で閉店したことも打撃となった。その後、新店舗を出店したものの業績は回復せず、2025年7月期は年商約5300万円、当期純損失約700万円を計上。資金繰りが限界に達し、事業継続を断念した。
※本文に記載のない数値・事項は補わず、確認できる範囲で整理しています。
※記事は2026年現在のものです。
５位、チェ院長が５位に挙げたのは、ラーメンと塩辛い菓子類。
チェ院長は、ナトリウム含有量の多い食べ物を継続的に摂取すると、浸透圧現象によって顔がむくみやすくなると指摘した。過度なナトリウム摂取は脂肪の蓄積にもつながり得る。
・・・塩は塩化ナトリウム・・・塩辛いのは美容の大敵
]]> ４位は、砂糖を多く含むデザート類。
３位は揚げ物。
揚げ物は皮脂分泌を活性化させ、ニキビなどのトラブルを引き起こし、肌の色をくすませる主な原因。特に揚げ物によって生じる活性酸素と終末糖化産物は、正常な細胞を攻撃・損傷させ、老化を促す。
２位はハムやソーセージなどの加工肉。
加工肉の製造過程で加えられるナトリウムや保存料などは、体内の炎症反応を引き起こし、肌の健康を損ねて老化を促進する。加工肉の代わりに、豆やナッツ類など植物性タンパク質を適切に摂取するのがよい。
１位は酒。
アルコールは体内の水分を奪い、肌を乾燥させる。また、ニキビを誘発するアンドロゲンの生成を促進し、血液循環を妨げて肌の再生速度を遅らせるため、目や顔がむくむ原因にもなる。
以上、AFP通信参照
肌が荒れ狂っても美容整形で美肌にする技術の宝庫が韓国、日本からも整形に大挙押し寄せている。ただし下半身整形はタイ国が有名。
]]>
]]>
ただ、セグメントの事業内容がそれぞれ異なり、事業別の集計はここでは行っていない。
別途、当５社は決算状況を個々に開設記事を掲載している。
]]>
|
スーパー不動産 売上高推移 /億円 |
|||||
|
|
26/3期. |
25/3期. |
前年比 |
24/3期. |
23/3期 |
|
三井不動産G |
27,097 |
26,253 |
3.2% |
23,832 |
22,691 |
|
三菱地所G |
17,461 |
15,798 |
10.5% |
15,046 |
13,778 |
|
東急不動産G |
12,460 |
11,503 |
8.3% |
11,030 |
10,058 |
|
住友不動産G |
10,577 |
10,142 |
4.3% |
9,676 |
9,399 |
|
野村不動産G |
9,425 |
7,576 |
24.4% |
7,347 |
6,547 |
|
合計 |
77,020 |
71,272 |
8.1% |
66,931 |
62,473 |
|
|
|||||
|
スーパー不動産 営業利益推移 |
|||||
|
|
26/3期. |
25/3期. |
前年比 |
24/3期. |
23/3期 |
|
三井不動産G |
3,977 |
3,727 |
6.7% |
3,396 |
3,054 |
|
三菱地所G |
3,297 |
3,092 |
6.6% |
2,786 |
2,967 |
|
東急不動産G |
1,668 |
1,407 |
18.6% |
1,202 |
1,104 |
|
住友不動産G |
2,991 |
2,715 |
10.2% |
2,546 |
2,412 |
|
野村不動産G |
1,382 |
1,189 |
16.2% |
1,121 |
995 |
|
合計 |
13,315 |
12,130 |
9.8% |
11,051 |
10,532 |
|
|
|||||
|
スーパー不動産 営業利益率推移 |
|||||
|
|
26/3期. |
25/3期 |
24/3期. |
23/3期 |
22/3期 |
|
三井不動産G |
14.7% |
14.2% |
14.3% |
13.5% |
11.7% |
|
三菱地所G |
18.9% |
19.6% |
18.6% |
21.5% |
20.7% |
|
東急不動産G |
13.4% |
12.2% |
10.9% |
11.0% |
8.5% |
|
住友不動産G |
28.3% |
26.8% |
26.3% |
25.7% |
24.9% |
|
野村不動産G |
14.7% |
15.7% |
15.3% |
15.2% |
14.1% |
|
平均 |
17.3% |
17.0% |
16.5% |
16.9% |
- |
]]>
]]>
|
ゼネコン決算 連結 百万円 |
||||
|
ナカノフドー建設 |
||||
|
1827 |
売上高 |
営業利益 |
営利率 |
当期利益 |
|
19/3期 |
117,152 |
5,476 |
4.7% |
3,990 |
|
20/3期 |
116,977 |
4,104 |
3.5% |
2,932 |
|
21/3期 |
115,994 |
1,555 |
1.3% |
335 |
|
22/3期 |
96,470 |
-840 |
- |
-1,594 |
|
23/3期 |
114,459 |
2,859 |
2.5% |
1,914 |
|
24/3期 |
107,415 |
3,185 |
3.0% |
2,645 |
|
25/3期 |
110,538 |
3,280 |
3.0% |
2,904 |
|
26/3期 |
138,071 |
5,375 |
3.9% |
4,385 |
|
前期比 |
24.9% |
63.9% |
|
51.0% |
|
27/3予 |
150,000 |
3,900 |
2.6% |
2,900 |
|
当期比 |
8.6% |
-27.4% |
|
-33.9% |
|
セグメント業績 連結／百万円 前比=前期比 営率=26年営業利益率 |
|||||||
|
ナカノフ |
売上高 |
営業利益 |
|||||
|
|
25/3. |
26/3. |
前比 |
25/3. |
26/3. |
前比 |
営率 |
|
建設計 |
109,089 |
136,555 |
25.2% |
2,589 |
4,649 |
79.6% |
|
|
日本 |
81,066 |
75,500 |
-6.9% |
2,588 |
2,202 |
-14.9% |
2.9% |
|
ｳﾁ建築 |
75,949 |
70,193 |
-7.6% |
|
|
|
|
|
ｳﾁ土木 |
2,502 |
2,462 |
-1.6% |
|
|
|
|
|
東南ｱｼﾟｱ |
28,023 |
61,054 |
117.9% |
1 |
2,447 |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不動産計 |
1,323 |
1,373 |
3.8% |
659 |
676 |
2.6% |
|
|
日本 |
1,320 |
1,369 |
|
658 |
675 |
2.6% |
|
|
東南ｱｼﾞｱ |
3 |
4 |
33.3% |
0 |
0 |
- |
0.0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ほか計 |
134 |
148 |
10.4% |
30 |
50 |
66.7% |
|
|
調整 |
-8 |
-5 |
|
2 |
0 |
|
|
|
合計 |
110,538 |
138,071 |
24.9% |
3,280 |
5,375 |
63.9% |
3.9% |
|
※建設計の日本の建築と土木は単体の売上高を計上 |
|||||||
|
ナカノフドー建設 |
||||
|
2026年3月期受注状況 (単体)／百万円 |
||||
|
|
25/3期 |
26/3期 |
前期比 |
26構成 |
|
官庁土木 |
1,906 |
1,557 |
-18.3% |
1.8% |
|
民間土木 |
0 |
0 |
|
- |
|
土木小計 |
1,906 |
1,557 |
-18.3% |
1.8% |
|
官庁建築 |
1,963 |
11,659 |
493.9% |
13.8% |
|
民間建築 |
72,051 |
71,016 |
-1.4% |
84.3% |
|
建築小計 |
74,014 |
82,675 |
11.7% |
98.2% |
|
官庁工事計 |
3,869 |
13,216 |
241.6% |
15.7% |
|
民間工事計 |
72,051 |
71,016 |
-1.4% |
84.3% |
|
受注計 |
75,920 |
84,232 |
10.9% |
100.0% |
|
|
|
|
|
|
|
26年3月期末受注残(繰越高)の状況 (単体)／百万円 |
||||
|
ﾅｶﾉﾌﾄﾞ |
25/3期末 |
26/3期末 |
前期比 |
26構成 |
|
官庁土木 |
3,125 |
2,220 |
-29.0% |
2.3% |
|
民間土木 |
0 |
0 |
- |
0.0% |
|
土木計 |
3,125 |
2,220 |
-29.0% |
2.3% |
|
官庁建築 |
9,568 |
14,941 |
56.2% |
15.8% |
|
民間建築 |
70,382 |
77,491 |
10.1% |
81.9% |
|
建築計 |
79,950 |
92,432 |
15.6% |
97.7% |
|
官庁工事計 |
12,693 |
17,161 |
35.2% |
18.1% |
|
民間工事計 |
70,382 |
77,491 |
10.1% |
81.9% |
|
受注残計 |
83,075 |
94,652 |
13.9% |
100.0% |
]]>
中堅やスーパーゼネコンが事業環境は同じであっても、軒並み今期も好調に推移するとしており、同社との落差が気になる。資材高などを価格転嫁してこそ会社も顧客の満足度も高まるとものではないだろうか。同社は営業員を半減したかのように受注が取れておらず、営業力強化が求められる。オーナー企業のがむしゃら色がまったく見えず、おぽっちゃまが変わらなければ会社の業績も変わらない、大阪ゼネコンの限界なのだろうか。
]]>
|
ゼネコン決算 連結 百万円 |
||||
|
銭高組 |
||||
|
1811 |
売上高 |
営業利益 |
営利率 |
当期利益 |
|
19/3期 |
128,130 |
5,869 |
4.6% |
4,335 |
|
20/3期 |
132,957 |
5,951 |
4.5% |
4,462 |
|
21/3期 |
105,792 |
4,603 |
4.4% |
3,219 |
|
22/3期 |
101,903 |
2,247 |
2.2% |
1,812 |
|
23/3期 |
107,635 |
1,526 |
1.4% |
2,245 |
|
24/3期 |
120,977 |
3,321 |
2.7% |
2,737 |
|
25/3期 |
120,660 |
3,712 |
3.1% |
3,504 |
|
26/3期 |
125,497 |
4,708 |
3.8% |
4,254 |
|
前期比 |
4.0% |
26.8% |
|
21.4% |
|
27/3予 |
112,600 |
1,300 |
1.2% |
1,510 |
|
当期比 |
-10.3% |
-72.4% |
|
-64.5% |
|
セグメント業績 連結／億円 前比=前期比 営率=26年営業利益率 |
|||||||
|
銭高 |
売上高 |
営業利益 |
|||||
|
|
25/3. |
26/3. |
前比 |
25/3. |
26/3. |
前比 |
営率 |
|
建設事業 |
118,204 |
122,803 |
3.9% |
3,343 |
4,199 |
25.6% |
3.4% |
|
うち建築 |
82,300 |
87,100 |
5.8% |
|
|
|
|
|
うち土木 |
35,800 |
35,700 |
-0.3% |
|
|
|
|
|
不動産 |
2,455 |
2,694 |
9.7% |
1,274 |
1,532 |
20.3% |
56.9% |
|
調整 |
1 |
0 |
|
-905 |
-1,023 |
|
|
|
合計 |
120,660 |
125,497 |
4.0% |
3,712 |
4,708 |
26.8% |
3.8% |
|
銭高組 |
|||||
|
2026年3月期受注状況 (単体)／百万円 |
|||||
|
|
24/3期 |
25/3期 |
26/3期 |
前期比 |
26構成 |
|
官庁土木 |
24,556 |
31,368 |
14,007 |
-55.3% |
13.7% |
|
民間土木 |
11,946 |
8,450 |
7,873 |
-6.8% |
7.7% |
|
国内土木計 |
36,502 |
39,818 |
21,880 |
-45.0% |
21.4% |
|
海外土木 |
0 |
0 |
0 |
#DIV/0! |
0.0% |
|
土木小計 |
36,502 |
39,818 |
21,880 |
-45.0% |
21.4% |
|
官庁建築 |
4,137 |
4,742 |
6,044 |
27.5% |
5.9% |
|
民間建築 |
78,132 |
115,424 |
74,162 |
-35.7% |
72.6% |
|
国内建築計 |
82,269 |
120,166 |
80,206 |
-33.3% |
78.6% |
|
海外建築 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
|
建築小計 |
82,269 |
120,166 |
80,206 |
-33.3% |
78.6% |
|
官庁工事計 |
28,693 |
36,110 |
20,051 |
-44.5% |
19.6% |
|
民間工事計 |
90,078 |
123,874 |
82,035 |
-33.8% |
80.4% |
|
国内小計 |
118,771 |
159,984 |
102,086 |
-36.2% |
100.0% |
|
海外小計 |
0 |
0 |
0 |
- |
|
|
建設合計 |
118,771 |
159,984 |
102,086 |
-36.2% |
100.0% |
|
※銭高組は期末受注残=繰越高については説明しておらず不明。 |
|||||
]]>
◎発売は前年同月比１５．６％増の１,１６３戸と再び増加。
千葉県以外のエリアが軒並み増加した。
◎平均価格８,７３６万円。前年同月比 ２４．８％ＵＰも３ヶ月ぶりに1 億円を割れた。
◎㎡単価は１３０．６万円で１２ヶ連続アップ。
◎初月契約率は６２．３％。
２．初月契約率
初月契約率は６２．３％、前年同月比▲４．０ポイントダウン、前月比では ２．２ポイントダウンした。
２６年３月は６４．５％、２月は７１．７％、１月は５５．７％だった。
３．地域別発売戸数とシェアおよび契約率
東京２３区は前年同月比３７．５％増の３５２戸（シェアは３０．３％）、契約率は６５．１％。
東京都下は１０５．０％増の １２３戸（同１０．６％）、契約率は４２．３％
神奈川県は ６０．４％増の４４１戸（同 ３７．５%）、契約率は７０．３％
埼玉県は１０６．７増の１８４戸（同 １５．８％）、契約率は５３．８％
千葉県は ▲８０．７％減の６３戸（同 ５．４％）、契約率は５５．６％。
東京都のシェアは４０．８％。
４、平均価格・㎡単価
戸当り平均価格は ８,７３６万円、前年同月より１７３７万円高で率にして２４．８％上昇。1 ㎡当り単価は １３０．６万円、㎡当たり２５．８万円上昇、率にして２４．６％アップした。
前年同月比では平均価格が２ヶ月ぶりアップ、㎡単価は１２ヶ月連続のアップとなった。
５、地域別の発売平均価格と㎡単価の動向
東京２３区の平均価格は前年同月比３８．９％高の１億２,４９８万円、㎡単価は前年同月比３４．１％高の１９６．２万円。
東京都下は４．４％高の７,５４３万円、㎡単価は▲６．１％減の１１１．４万円。
神奈川県は６．７％高の７,１７４万円、㎡単価は４．５％高の１０５．４万円
埼玉県は３０．９％高の７,０１４万円、㎡単価は４．５％高の１０３．７万円
千葉県は ▲０．８％安の６,０１６万円、㎡単価は▲２．６％安の８２．７万円。
６．即日完売物件（1 物件 2 戸）
① ルネ成田サングランデ ３期 ４次２戸
千葉成田市東町、価格は５,４４８万円 、㎡単価は７６．４万円、
倍率は平均１倍、最高１倍
事業者は総合地所＋京成電鉄 総戸数は１１９戸、入居予定は２０２７年２月予
７、超高層物件
４月の超高層物件（2２０階以上）は７物件・１３２戸、契約率５１．５％
（前年同月は６物件１３８戸、契約率ハ７９．７％）。
８．販売在庫数
４月末時点の販売在庫数は６,３１３戸、前月末比９６戸の減少
２６年３月末は６４０９戸、２５年４月末５,８６０戸。
９、５月の発売戸数予測
５月の発売戸数は１,５００戸を見込む
２５年５月は１,２８８戸、２４年５月は１,５５０戸、２３年５月は１,９３６戸。
１０、東京都心６区の動向
都心６区（千代田、中央、港、新宿、文京、渋谷）は ４２戸、平均２億２,４２６万円、㎡単価 ３２７．６万円。
前年同月は ２３戸、平均１億１,６９４万円、㎡単価 ２４０.３万円。
発売価格の上昇率は９１．７％高となっている。
以上、
都心６区が首都圏の分譲マンション価格をけん引している。地価の高騰、マンション用不動産の品薄からの高値購入、建築資材の高騰から建築コスト増などもあるが、需給関係がひっ迫し、都心６区は外人部隊も参入し高価格に拍車がかかっている。
]]>
ただ、肝心の食料品の値上がりが物価を押し上げる状況は続いていて、「生鮮食品を除く食料」は前年同月比で(非生鮮食品は)４．１％上昇している。
(1) 総合指数は２０２０年平均を１００として１１３．０
前年同月比は１．４％の上昇
前月比(季節調整値)は０．１％の上昇
(2) 生鮮食品を除く総合指数は１１２．５
前年同月比は１．４％の上昇 前月と同水準(季節調整値)
(3) 生鮮食品及びエネルギーを除く総合指数は１１１．８
前年同月比は１．９％の上昇 前月比(季節調整値)は０．２％の下落
(4)★生鮮含む食料品の総合指数は１２８．４。
生鮮食品は１２６．６、
輸入食材が多い加工食品などの非生鮮食品は１２８．７
と政府の超円安政策もあり、異常に高いままとなっている。
]]>
|
日本のインフレ率、(総合) |
|||||
|
前年同月比、 |
|||||
|
24/1. |
4.3% |
25/1. |
4.0% |
26/1. |
1.5% |
|
25/2. |
3.3% |
25/2. |
3.7% |
26/2. |
1.3% |
|
25/3. |
3.2% |
25/3. |
3.6% |
26/3. |
1.5% |
|
25/4. |
3.5% |
25/4. |
3.6% |
26/4. |
1.4% |
|
25/5. |
3.2% |
25/5. |
3.5% |
|
|
|
25/6. |
3.3% |
25/6. |
3.3% |
|
|
|
25/7. |
3.3% |
25/7. |
3.1% |
|
|
|
25/8. |
3.2% |
25/8. |
2.7% |
|
|
|
25/9. |
3.0% |
25/9. |
2.9% |
|
|
|
25/10. |
3.3% |
25/10. |
3.0% |
|
|
|
25/11. |
2.8% |
25/11. |
2.9% |
|
|
|
25/12. |
2.6% |
25/12. |
2.1% |
|
|
|
食料インフレ |
|||||
|
生鮮食品(米は生鮮)のインフレ率推移 |
|||||
|
不漁や天候不順の不作などに影響 |
|||||
|
今や多くの野菜や魚・肉類など輸入生鮮食品の増加、超円安高騰 |
|||||
|
指数は２０２０年平均を１００とした指数 |
|||||
|
|
23年 |
24年 |
25年 |
指数 |
26年 |
|
1月 |
7.2 |
4.7 |
21.9 |
145.7 |
-6.9 |
|
2月 |
5.8 |
2.5 |
18.8 |
138.0 |
-4.5 |
|
3月 |
5.4 |
5.5 |
13.9 |
134.0 |
-4.8 |
|
4月 |
5.3 |
9.1 |
3.9 |
126.2 |
0.3 |
|
5月 |
5.2 |
8.8 |
-0.1 |
122.9 |
４月指数 |
|
6月 |
3.8 |
8.0 |
1.6 |
120.5 |
126.6 |
|
7月 |
6.5 |
4.2 |
3.3 |
120.3 |
|
|
8月 |
5.3 |
7.8 |
2.8 |
124.2 |
|
|
9月 |
9.6 |
5.5 |
2.1 |
127.0 |
|
|
10月 |
14.1 |
2.1 |
2.2 |
130.3 |
|
|
11月 |
10.4 |
8.7 |
1.5 |
130.6 |
|
|
12月 |
9.7 |
17.3 |
-2.7 |
132.3 |
|
|
12月指数 |
116.0 |
136.0 |
132.3 |
|
|
|
前年比 |
9.7 |
17.2 |
-2.7 |
|
|
|
非生鮮の食料品のインフレ推移 |
|||||
|
食品・加工食品・香辛料・菓子など |
|||||
|
加工食品原料は輸入品が多く、政府の超円安政策により高騰継続中 加工食品メーカーは一度価格を上げたらなかなか下げない習性 加工食品の原材料の高騰による値上げを政府は賃金上昇とも関係し推奨 |
|||||
|
|
23年 |
24年 |
25年 |
指数 |
26年 |
|
1月 |
7.4 |
5.9 |
5.1 |
121.0 |
6.2 |
|
2月 |
7.8 |
5.3 |
5.6 |
121.6 |
5.7 |
|
3月 |
8.2 |
4.6 |
5.2 |
122.5 |
5.2 |
|
4月 |
9.0 |
3.5 |
7.0 |
123.6 |
4.1 |
|
5月 |
9.2 |
3.2 |
7.7 |
124.6 |
４月指数 |
|
6月 |
9.2 |
2.8 |
8.2 |
125.4 |
128.7 |
|
7月 |
9.2 |
2.6 |
8.3 |
126.0 |
|
|
8月 |
9.2 |
2.9 |
8.0 |
126.4 |
|
|
9月 |
8.8 |
3.1 |
7.6 |
126.7 |
|
|
10月 |
7.6 |
3.8 |
7.2 |
127.7 |
|
|
11月 |
6.7 |
4.2 |
7.0 |
128.3 |
|
|
12月 |
6.2 |
4.4 |
6.7 |
128.2 |
|
|
12月指数 |
115.1 |
120.1 |
128.2 |
|
|
|
前年比 |
6.2 |
4.3 |
6.7 |
|
|
★コメコメコメ★
コメの平均価格上昇は２０２４年７月の２０００円台からスタートし、２５年12/29～２６年１/４の週では倍の４,４１６円まで上昇、現在は３,７４２円まで下がっているものの、２６年４月でも前年同月比でみると、物価上昇の観点からはマイナスに作用している。コメ価格は前年比では下がっているが、まだまだ高止まりして高く、マイナスの印象は薄い。
鈴木農相は、コメ価格の暴騰に前任大臣が備蓄米(１００万トン)を放出したことから、コメは市場の蔵に大量にあるにもかかわらず、今年から政府備蓄米の購入を開始しており、暴騰したコメ価格の暴落を防ぐ役割を果たしている。非國民の大臣。
米は生鮮食品であり、本来、２年以上経過し古米化すれば全く美味しくなくなり、商品価値は大きく下がり、備蓄米も５年経過すれば、２０万トンを新米と入れ替え、米菓子などの加工食品や家畜の餌用に低価格で処分されている。
貧乏人は麦飯喰えは昔の話、今は古米を喰え・・・韓国産や台湾産の新米喰ったほうが美味しくベスト、米国産のコメは遺伝子組み換え種子のコメであり、安全が完全には立証されていない。その米国ではパンなどに使用する食用小麦については、遺伝子組み換え種子での生産を禁止している。・・・こうした事実はインキンタムシの報道機関が自ら自主規制して報道もしない。
★生鮮食品のコメのスーパー販売平均価格推移
スーパー１０００店舗のPOS情報／農水省版
５キロ税込み価格
|
週間 |
平均 |
|
25/～5/4. |
4,214 |
|
5/11. |
4,268 |
|
5/18. |
4,285 |
|
5/25. |
4,260 |
|
6/1. |
4,223 |
|
6/8. |
4,176 |
|
6/15. |
3,920 |
|
6/22.. |
3,801 |
|
6/29. |
3,572 |
|
7/6. |
3,602 |
|
7/13. |
3,589 |
|
7/20. |
3,585 |
|
7/27. |
3,625 |
|
8/3. |
3,542 |
|
8/10. |
3,737 |
|
8/17. |
3,804 |
|
8/24. |
3,776 |
|
8/31. |
3,891 |
|
9/7. |
4,115 |
|
9/14. |
4,275 |
|
9/21. |
4,246 |
|
9/28. |
4,211 |
|
10/5. |
4,205 |
|
10/12. |
4,142 |
|
10/19. |
4,251 |
|
10/26. |
4,208 |
|
11/2. |
4,235 |
|
11/9. |
4,316 |
|
11/16. |
4,250 |
|
11/23. |
4,312 |
|
11/30. |
4,335 |
|
12/7. |
4,321 |
|
12/14. |
4,331 |
|
12/21. |
4,337 |
|
12/28. |
4,323 |
|
26/～1/4 |
4,416 |
|
1/11. |
4,267 |
|
1/18. |
4,283 |
|
1/25. |
4,188 |
|
2/1. |
4,194 |
|
2/8. |
4,204 |
|
2/15. |
4,122 |
|
2/22. |
4,118 |
|
～3/1 |
4,073 |
|
3/8. |
4,013 |
|
3/15. |
3,980 |
|
3/22. |
3,978 |
|
3/29. |
3,935 |
|
～4/5. |
3,933 |
|
4/12. |
3,873 |
|
4/19. |
3,883 |
|
4/26. |
3,842 |
|
～5/3. |
3,796 |
|
5/10. |
3,742 |
]]>
同社は、令和8年（2026年）4月27日に東京地裁にて民事再生手続の廃止決定を受けました。
民事再生時の負債総額は２社合計で約３８億円。
以下要約して表にしました。
]]>
建築資材卸のコーワと子会社のオーシャンポリが、東京地裁から民事再生手続きの廃止決定を受けた。
「コーワ（株）」および関連子会社の「オーシャンポリ（株）」は、令和8年（2026年）4月27日に東京地裁より民事再生手続きの廃止決定を受けた。民事再生時の負債総額は2社合計で約38億7220万円。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 企業名 | コーワ株式会社、オーシャンポリ株式会社 |
| 所在地 |
コーワ（株）：埼玉県狭山市上奥富36番地1 オーシャンポリ（株）：埼玉県北葛飾郡杉戸町大字下高野771番地6 |
| 手続き | 民事再生手続廃止決定 |
| 決定日 | 令和8年（2026年）4月27日 |
| 決定裁判所 | 東京地方裁判所 |
| 負債総額 |
2社合計 約38億7220万円 コーワ（株）：約29億4458万円 オーシャンポリ（株）：約9億2762万円 |
| 事業内容 | 化粧合板、フローリング材などの建築資材卸、内装工事、ポリエステル化粧合板の製造・販売 |
| 沿革 | コーワ（株）は1996年1月設立。狭山市の本店のほか東京都内に支店を構え、2018年には宮崎工場を開設し、ポリエステル合板の製造加工も展開していた。オーシャンポリ（株）は2019年2月、都内の建築資材卸売業者の事業を承継する目的で設立された。 |
| 最盛期売上 | コーワ（株）：2019年12月期 年売上高約41億300万円 |
| 直近売上 |
コーワ（株）：2024年12月期 年売上高約24億円 オーシャンポリ（株）：2024年12月期 年売上高約22億円 |
| 民事再生申請 | 2025年6月に民事再生法の適用を申請 |
| 債権者説明会 | 2025年6月30日に開催済み |
| 管理命令 | 2026年3月、東京地裁から管財人による管理命令を受けた |
| 管財人 | 村上寛弁護士 |
| 廃止理由 | 民事再生法191条2号に定める事由があるとして、再生手続きの廃止が決定された。 |
| 事件番号 | 令和7年（再）第21号・第20号 |
コーワ（株）は、商業施設向けの化粧合板を主力に、首都圏の商業建築会社、内装業者、設計会社などへ販売し、自社工場でポリエステル化粧合板の製造も手がけていた。しかし、新型コロナウイルス禍でアパレル、雑貨、外食産業などの店舗改装・新規出店投資が大きく落ち込み、売上が急減。コロナ禍後も円安や物価高、個人消費の低迷で需要回復は鈍かった。加えて、取引先支援や内装工事会社向け貸付などで合計15億円余りの実質的な不良貸付金が発生し、手形割引による資金繰りも金融機関の対応停止で行き詰まった。民事再生による自主再建を目指したものの、約束手形を使った不適切な資金操作や粉飾決算の露見で信用が悪化し、再生計画の作成も大幅に遅延。事業継続を模索したが、破産手続きを大きく上回る配当が期待できないとして、今回の民事再生手続廃止決定に至った。
※本文に記載のない数値・事項は補わず、確認できる範囲で整理しています。
※記事は2026年現在のものです。
事業分野をコロコロ変えると松下電器産業のように事業の中核が定まらなくなり、さらに事業分野の再編を続けることになる。
]]>
|
大手不動産 決算 連結 百万円 |
||||
|
東急不動産HD |
||||
|
3289 |
売上高 |
営業利益 |
営利率 |
当期利益 |
|
19/3期 |
901,884 |
80,205 |
8.9% |
37,459 |
|
20/3期 |
963,198 |
79,312 |
8.2% |
38,611 |
|
21/3期 |
907,735 |
56,517 |
6.2% |
21,668 |
|
22/3期 |
989,049 |
83,817 |
8.5% |
35,133 |
|
23/3期 |
1,005,836 |
110,410 |
11.0% |
48,227 |
|
24/3期 |
1,103,047 |
120,238 |
10.9% |
68,545 |
|
25/3期 |
1,150,301 |
140,763 |
12.2% |
77,562 |
|
26/3期 |
1,246,048 |
166,882 |
13.4% |
96,697 |
|
前期比 |
8.3% |
18.6% |
|
24.7% |
|
27/3予 |
1,400,000 |
190,000 |
13.6% |
100,000 |
|
当期比 |
12.4% |
13.9% |
|
3.4% |
|
セグメント業績 連結／億円 前比=前期比 営率=26年営業利益率 |
|||||||
|
東急不 |
売上高 |
営業利益 |
|||||
|
|
25/3. |
26/3. |
前比 |
25/3. |
26/3. |
前比 |
営率 |
|
都市開発 |
3,488 |
3,999 |
14.7% |
705 |
752 |
6.7% |
18.8% |
|
戦略投資 |
1,108 |
1,466 |
32.3% |
52 |
132 |
153.8% |
9.0% |
|
管理運営 |
3,658 |
3,644 |
-0.4% |
250 |
272 |
8.8% |
7.5% |
|
不流通 |
3,454 |
3,647 |
5.6% |
508 |
644 |
26.8% |
17.7% |
|
調整 |
-205 |
-296 |
|
-107 |
-131 |
|
|
|
合計 |
11,503 |
12,460 |
8.3% |
1,408 |
1,669 |
18.5% |
13.4% |
|
東急不動産 ／億円 |
||||||
|
都市開発事業 |
||||||
|
|
売上高 |
営業利益 |
||||
|
|
25/3. |
26/3. |
前期比 |
25/3. |
26/3. |
前期比 |
|
ｵﾌｨｽ賃貸 |
620 |
626 |
1.0% |
|
|
|
|
商施設賃貸 |
474 |
447 |
-5.7% |
|
|
|
|
その他 |
1,042 |
956 |
-8.3% |
|
|
|
|
賃貸小計 |
2,136 |
2,030 |
-5.0% |
561 |
530 |
-5.5% |
|
住宅分譲 |
848 |
804 |
-5.2% |
|
|
|
|
住宅ほか |
507 |
1,168 |
130.4% |
|
|
|
|
分譲小計 |
1,355 |
1,972 |
45.5% |
144 |
222 |
54.2% |
|
合計 |
3,488 |
3,999 |
14.7% |
705 |
752 |
6.7% |
|
賃貸オフィス＋賃貸商業施設の空室率 |
||||||
|
|
25/3末 |
0.3% |
26/3末 |
0.7% |
|
|
|
住宅分譲+分譲マンション 売上戸数 |
||||||
|
|
25/3. |
26/3. |
前期比 |
|
|
|
|
売上戸数 |
1006 |
899 |
-10.6% |
|
|
|
マンション管理戸数等
|
管理運営事業分野 |
管理数 |
||
|
|
25/3末 |
26/3末. |
前期比 |
|
マンション・戸 |
814,994 |
832,310 |
2.1% |
|
ビル等・件 |
1,618 |
1420 |
-12.2% |
]]>
]]>
|
２０２３・２０２４・２０２５年の分譲マンション供給戸数 全国デベ ランキング |
||||||
|
不動産経済研究所版 |
||||||
|
|
２０２３年 |
２０２４年 |
２０２５年 |
|||
|
|
グループ |
供給数 |
グループ |
供給数 |
グループ |
供給数 |
|
1 |
オープンハ |
5,156 |
オープンハ |
4941 |
オープンハ |
6,597 |
|
2 |
三井不 |
3,423 |
野村不 |
3584 |
野村不 |
3,190 |
|
3 |
野村不 |
3,061 |
三井不 |
3089 |
住友不 |
2,414 |
|
4 |
住友不 |
2,859 |
住友不 |
2618 |
三井不 |
2,350 |
|
5 |
タカラレ |
2,156 |
あなぶき. |
1908 |
タカラレ |
1,751 |
|
6 |
三菱地所 |
2,093 |
三菱地所 |
1770 |
東急不 |
1,708 |
|
7 |
あなぶき. |
1,986 |
タカラレ |
1719 |
あなぶき. |
1,698 |
|
8 |
大和ハ. |
1,797 |
飯田 |
1634 |
森ﾄﾗｽﾄ |
1,646 |
|
9 |
森ﾄﾗｽﾄ |
1,607 |
大和ハ. |
1573 |
長谷工 |
1,587 |
|
10 |
阪急阪神. |
1,590 |
阪急阪神. |
1473 |
大和ハ. |
1,581 |
|
11 |
飯田 |
1,531 |
長谷工 |
1422 |
三菱地所 |
1,549 |
|
12 |
日鉄興和 |
1,406 |
中部電 |
1283 |
飯田 |
1,373 |
|
13 |
関西電 |
1,368 |
あなぶき. |
1225 |
日鉄興和 |
1,255 |
|
14 |
長谷工 |
1,355 |
オリックス |
1211 |
オリックス |
1,198 |
|
15 |
中部電 |
1,241 |
近鉄 |
1129 |
阪急阪神. |
1,194 |
|
16 |
オリックス |
1,197 |
ﾌｰｼﾞｬｰｽ |
1095 |
TUKUYO |
1,168 |
|
17 |
東京建物 |
1,178 |
エステム |
1091 |
NTT |
1,136 |
|
18 |
近鉄 |
1,169 |
日鉄興和 |
1080 |
JR西日本 |
1,084 |
|
19 |
日商エス |
1,123 |
東急不 |
1005 |
東京建物 |
1,054 |
|
20 |
東急不 |
1,071 |
東京建物 |
991 |
ﾌｰｼﾞｬｰｽ |
1,025 |
|
以上小計 |
38,367 |
|
35,841 |
|
36,558 |
|
|
割合 |
59.0% |
|
60.3% |
|
61.0% |
|
|
その他 |
26,695 |
|
23,626 |
|
23,382 |
|
|
供給総戸数 |
65,062 |
|
59,467 |
|
59,940 |
|
↓グループ説明
|
デベロッパー グループ会社 |
||
|
グループ名 |
グループ会社名 |
|
|
オープンハウスグループ |
プレサンスｺｰﾎﾟﾚｰﾝG、 |
ｵｰﾌﾟﾝﾊｳｽ・ﾃﾞｨﾍﾞﾛｯﾌﾟ. |
|
野村不動産グループ |
野村不動産 |
|
|
住友不動産グループ |
住友不動産 |
|
|
三井不動産グループ |
三井不動産ﾚｼﾞﾃﾞﾝｼｬﾙ |
|
|
タカラレーベングループ |
タカラレーベン |
MIRARTH-HD |
|
東急不動産グループ |
東急不動産 |
東急リバブル |
|
あなぶきグループ |
あなぶき興産 |
|
|
森トラストグループ |
エスリード |
|
|
⻑⾕⼯グループ |
総合地所 |
⻑⾕⼯不動産 |
|
長谷工コーポ |
|
|
|
⼤和ハウスグループ |
⼤和ハウス |
コスモスイニシア |
|
⼤和ﾊｳｽﾘｱﾙｴｽﾃｰﾄ |
|
|
|
三菱地所グループ |
三菱地所レジデンス |
|
|
飯⽥グループ |
⼀建設、 |
アーネストワン |
|
パラダイスリゾート、 |
タクトホーム |
|
|
東栄住宅 |
|
|
|
⽇鉄興和不動産ｸﾞﾙｰﾌﾟ |
⽇鉄興和不動産 |
|
|
オリックスグループ |
⼤京 |
⽳吹⼯務店 |
|
オリックス不動産 |
|
|
|
阪急阪神グループ |
阪急阪神不動産 |
|
|
TUKUYOMI -HD |
TUKUYOMI-HD |
|
|
NTTグループ |
NTTｸﾞﾙｰﾌﾟ都市開発 |
|
|
JR⻄⽇本グループ |
ＪＲ⻄⽇本ﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨｽﾞ |
ＪＲ⻄⽇本不動産開発 |
|
東京建物グループ |
東京建物 |
|
|
フージャースグループ |
ﾌｰｼﾞｬｰｽｺｰﾎﾟﾚｰｼｮﾝ |
|
|
中部電力グループ |
日本エスコン |
中電不動産 |
|
関西電力グループ |
関電不動産開発 |
|
|
近鉄グループ |
近鉄不動産 |
三交不動産 |
|
エステルグループ |
日商エステム |
東京日商エステム |
☆全国地域別分譲マンション供給１０年推移
|
全国分譲マンション供給戸数推移／不動産経済研究所版 |
||||||
|
|
総数 |
前年比 |
首都圏 |
前年比 |
近畿圏 |
その他 |
|
2016年 |
76,993 |
-1.4% |
35,772 |
|
18,676 |
22,545 |
|
2017年 |
77,363 |
0.5% |
35,898 |
0.4% |
19,560 |
21,905 |
|
2018年 |
80,256 |
3.7% |
37,132 |
3.4% |
20,958 |
22,166 |
|
2019年 |
70,660 |
-12.0% |
31,238 |
-15.9% |
18,042 |
21,380 |
|
2020年 |
59,907 |
-15.2% |
27,228 |
-12.8% |
15,195 |
17,484 |
|
2021年 |
77,552 |
29.5% |
33,636 |
23.5% |
18,951 |
24,965 |
|
2022年 |
72,967 |
-5.9% |
29,569 |
-12.1% |
17,858 |
25,540 |
|
2023年 |
65,062 |
-10.8% |
26,873 |
-9.1% |
15,385 |
22,804 |
|
2024年 |
59,467 |
-8.6% |
23,003 |
-14.4% |
15,137 |
21,327 |
|
2025年 |
59,940 |
0.8% |
21,962 |
-4.5% |
16,922 |
21,056 |
|
16年比 |
-22.1% |
|
-38.6% |
|
-9.4% |
-6.6% |
★首都圏、分譲マンション ５地域別供給数１０年推移
|
首都圏 分譲マンション ５地域の発売状況 |
|||||||
|
|
首都圏 |
前年比 |
都23区 |
都下 |
神奈 |
埼玉 |
千葉 |
|
16年 |
76,993 |
-11.3% |
14,764 |
4,069 |
8,774 |
3,897 |
4,268 |
|
17年 |
77,363 |
0.5% |
16,017 |
4,016 |
8,540 |
3,956 |
3,369 |
|
18年 |
80,256 |
3.7% |
15,957 |
3,666 |
8,212 |
4,294 |
5,003 |
|
19年 |
70,660 |
-12.0% |
13,737 |
2,537 |
7,183 |
4,581 |
3,200 |
|
20年 |
59,907 |
-15.2% |
10,911 |
3,242 |
5,586 |
3,367 |
4,122 |
|
21年 |
77,552 |
29.5% |
13,290 |
2,921 |
8,609 |
4,451 |
4,365 |
|
22年 |
72,967 |
-5.9% |
10,797 |
2,360 |
7,403 |
4,716 |
4,293 |
|
23年 |
65,062 |
-10.8% |
11,909 |
2,269 |
5,962 |
3,030 |
3,703 |
|
24年 |
59,467 |
-8.6% |
8,275 |
2,041 |
4,917 |
3,313 |
4,457 |
|
25年 |
59,940 |
0.8% |
8,064 |
2,749 |
4,918 |
3,153 |
3,078 |
|
16比 |
-22.1% |
|
-45.4% |
-32.4% |
-43.9% |
-19.1% |
-27.9% |
]]>
同社は２０２３年に新井聡社長体制になり、事業を飛躍的に拡大させているようだ。
野村不動産Gの過去３ヶ年(暦年)の供給戸数推移(販売戸数ではない)、
２０２３年、３,０６１戸
２０２４年、３,５８４戸
２０２５年、３,１９０戸
]]>
|
大手不動産 決算 連結 百万円 営利率=営業利益率 |
||||
|
野村不動産HD |
||||
|
3231 |
売上高 |
営業利益 |
営利率 |
当期利益 |
|
19/3期 |
668,510 |
79,162 |
11.8% |
45,873 |
|
20/3期 |
676,495 |
81,905 |
12.1% |
48,886 |
|
21/3期 |
580,660 |
76,333 |
13.1% |
42,198 |
|
22/3期 |
645,049 |
91,210 |
14.1% |
55,312 |
|
23/3期 |
654,735 |
99,598 |
15.2% |
64,520 |
|
24/3期 |
734,715 |
112,114 |
15.3% |
68,164 |
|
25/3期 |
757,638 |
118,958 |
15.7% |
74,835 |
|
26/3期 |
942,505 |
138,242 |
14.7% |
82,880 |
|
前期比 |
24.4% |
16.2% |
|
10.8% |
|
27/3予 |
1,080,000 |
140,000 |
13.0% |
86,000 |
|
当期比 |
14.6% |
1.3% |
|
3.8% |
|
セグメント業績 連結／百万円 前比=前期比 営率=２６年営業利益率 |
|||||||
|
野村 |
売上高 |
営業利益 |
|||||
|
|
25/3. |
26/3. |
前比 |
25/3. |
26/3. |
前比 |
営率 |
|
住宅 |
368,456 |
433,408 |
17.6% |
48,782 |
61,736 |
26.6% |
14.2% |
|
都市 |
213,349 |
324,789 |
52.2% |
41,614 |
53,987 |
29.7% |
16.6% |
|
海外 |
9,401 |
3,718 |
-60.5% |
6,620 |
2,792 |
-57.8% |
75.1% |
|
資産 |
15,593 |
16,340 |
4.8% |
9,856 |
10,575 |
7.3% |
64.7% |
|
仲介 |
57,188 |
64,363 |
12.5% |
16,573 |
18,994 |
14.6% |
29.5% |
|
運営 |
113,889 |
129,869 |
14.0% |
11,941 |
13,526 |
13.3% |
10.4% |
|
ほか |
281 |
280 |
-0.4% |
136 |
94 |
-30.9% |
33.6% |
|
調整 |
-20,519 |
-30,262 |
|
-16,564 |
-23,462 |
|
|
|
合計 |
757,638 |
942,505 |
24.4% |
118,958 |
138,242 |
10.5% |
14.7% |
]]>
同社は最近、受注の増加が続き、利益を伴い事業拡大を続けている。
]]>
|
ゼネコン決算 連結 百万円 |
||||
|
安藤・間 (呼称：安藤ハザマ) |
||||
|
1719 |
売上高 |
営業利益 |
営利率 |
当期利益 |
|
19/3期 |
359,971 |
23,692 |
6.6% |
8,862 |
|
20/3期 |
378,135 |
24,699 |
6.5% |
16,803 |
|
21/3期 |
352,146 |
27,356 |
7.8% |
17,188 |
|
22/3期 |
340,293 |
26,600 |
7.8% |
17,671 |
|
23/3期 |
372,146 |
19,853 |
5.3% |
15,187 |
|
24/3期 |
394,128 |
18,591 |
4.7% |
13,878 |
|
25/3期 |
425,160 |
35,243 |
8.3% |
26,444 |
|
26/3期 |
439,615 |
33,618 |
7.6% |
29,746 |
|
前期比 |
3.4% |
-4.6% |
|
12.5% |
|
27/3予 |
490,000 |
34,000 |
6.9% |
22,200 |
|
当期比 |
11.5% |
1.1% |
|
-25.4% |
|
セグメント業績 連結／百万円 前比=前期比 営率=２６年営業利益率 |
|||||||
|
飛島 |
売上高 |
営業利益 |
|||||
|
|
25/3. |
26/3. |
前比 |
25/3. |
26/3. |
前比 |
営率 |
|
土木 |
132,785 |
140,863 |
6.1% |
15,173 |
15,484 |
2.0% |
11.0% |
|
建築 |
261,348 |
262,273 |
0.4% |
26,903 |
24,371 |
-9.4% |
9.3% |
|
ｸﾞﾙｰﾌﾟ |
80,968 |
93,814 |
15.9% |
1,060 |
2,020 |
90.6% |
2.2% |
|
その他 |
7,245 |
9,969 |
37.6% |
680 |
997 |
46.6% |
10.0% |
|
調整 |
-57,186 |
-67,304 |
|
-8,573 |
-9,254 |
|
|
|
合計 |
425,160 |
439,615 |
3.4% |
35,243 |
33,618 |
-4.6% |
7.6% |
|
安藤ハザマ |
||||
|
2026年3月期受注状況 (単体)／百万円 |
||||
|
|
25/3期 |
26/3期 |
前期比 |
26構成 |
|
官庁土木 |
81,482 |
97,065 |
19.1% |
18.2% |
|
民間土木 |
39,837 |
42,458 |
6.6% |
8.0% |
|
国内土木計 |
121,319 |
139,523 |
15.0% |
26.1% |
|
海外土木 |
8,620 |
4,054 |
-53.0% |
0.8% |
|
土木小計 |
129,939 |
143,577 |
10.5% |
26.9% |
|
官庁建築 |
39,223 |
22,501 |
-42.6% |
4.2% |
|
民間建築 |
238,586 |
352,462 |
47.7% |
66.1% |
|
国内建築計 |
277,809 |
374,963 |
35.0% |
70.3% |
|
海外建築 |
19,862 |
15,041 |
-24.3% |
2.8% |
|
建築小計 |
297,671 |
390,004 |
31.0% |
73.1% |
|
官庁工事計 |
120,705 |
119,566 |
-0.9% |
22.4% |
|
民間工事計 |
278,423 |
394,920 |
41.8% |
74.0% |
|
国内小計 |
399,128 |
514,486 |
28.9% |
96.4% |
|
海外小計 |
28,482 |
19,095 |
-33.0% |
3.6% |
|
建設合計 |
427,610 |
533,581 |
24.8% |
100.0% |
|
総計 |
427,610 |
533,581 |
24.8% |
100.0% |
|
|
|
|||
|
26年3月期末受注残(繰越高)の状況 (単体)／百万円 |
||||
|
安藤・間 |
25/3期末 |
26/3期末 |
前期比 |
26構成 |
|
官庁土木 |
119,882 |
126,463 |
5.5% |
18.4% |
|
民間土木 |
144,744 |
141,146 |
-2.5% |
20.5% |
|
国内土木計 |
264,626 |
267,609 |
1.1% |
38.9% |
|
海外土木 |
6,853 |
6,360 |
-7.2% |
|
|
土木小計 |
271,479 |
273,969 |
0.9% |
39.8% |
|
官庁建築 |
50,330 |
38,335 |
-23.8% |
5.6% |
|
民間建築 |
218,749 |
363,485 |
66.2% |
52.8% |
|
国内建築計 |
269,079 |
401,820 |
49.3% |
58.4% |
|
海外建築 |
17,502 |
12,399 |
-29.2% |
1.8% |
|
建築小計 |
286,581 |
414,219 |
44.5% |
60.2% |
|
官庁工事計 |
170,212 |
164,798 |
-3.2% |
23.9% |
|
民間工事計 |
363,493 |
504,631 |
38.8% |
73.3% |
|
国内小計 |
533,705 |
669,429 |
25.4% |
97.3% |
|
海外小計 |
24,355 |
18,759 |
-23.0% |
|
|
建設合計 |
558,060 |
688,188 |
23.3% |
100.0% |
|
受注残計 |
558,060 |
688,188 |
23.3% |
100.0% |
]]>
