사람, 공간 그리고 정치

정치는 우리 인생의 희망에 대한 것, 등원 인사 드립니다

김진애 — Thu, 05 Nov 2009 21:50:11 +0900

운명처럼 18대 국회에 서게 되었습니다. 지난 1월부터 비례대표 승계가 언론에 알려져서 원내에 있다 여기는 분들이 많으신데, 우여곡절 끝에 결국 헌법재판소의 판결로 확정되어 이제야 공식화되었습니다. 원내 진출이 너무 늦었다 하시지만, 늦었다 할 때를 가장 빠르게 만들도록 하겠습니다. “정치는 우리 각자의 인생과 무관치 않다.” 이명박 정부 들어온 이래 가장 큰 ‘국민적 깨달음’이라고 저는 생각합니다. 이처럼 깨어있는 시민들의 목소리를 정치현장에서 생..

PD포럼: <인간의 조건>과 <도시의 조건>

김진애 — Fri, 16 Oct 2009 09:18:50 +0900

한중일PD포럼은 올해로 9회랍니다. 올해 주제가 <도시와 인간>입니다. 091014 개막식 기조연설을 <인간의 조건, 도시의 조건>으로 했는데, 그 내용을 띄웁니다. <인간의 조건>은 제가 흠모하는 정치철학자 한나 아렌트의 인간을 인간답게 하는 3가지 조건이지요. Labor-Work-Action(노동-작업-행위). 그를 흠모하며 도시를 도시답게 하는 <도시의 조건>을 Life-Culture-Public(생명-문화-공공) 3가지로 개념 정리하는 기회가..

로스쿨 진학을 고민하는 건축학도에게

김진애 — Sun, 11 Oct 2009 17:00:00 +0900

제 블로그 방명록에 ‘로스쿨 진학을 고민하는 건축학도’의 질문이 떴습니다. ‘비밀글’이지만, 사실 비슷한 질문을 건축학도, 공학도, 인문학도들로부터 평소 많이 받습니다. 차제에 제 생각을 정리하여 띄웁니다. 안녕하세요. 전 건축과 다니는 학생입니다. 2007년도에 통과된 건축기본법에 대해 무척 깊은 감명을 받았어요 건축이 할 수 있는 가장 행복한 일이 사람들에게 좋은 공간을 만들어 준다는 거라고 생각하는데, 이런 목적을 달성하는데 있어 건축 기본법은..

세종의 '뿌리 깊은 나무'와 '샘이 깊은 물'을 그리며

김진애 — Fri, 09 Oct 2009 08:33:55 +0900

감히 말한다면, 나는 세종을 조선의 가장 뛰어난 인간으로 꼽는다. 개혁에서는 정조가 쌍벽을 이루지만 ‘문자 창조’라는 상상을 초월하는 프로젝트를 성공시켰으니 세종은 세계 속의 가장 위대한 인간 중 하나 아닐까? 불휘 기픈 남간 바라매 아니 뮐쌔, 곶 됴코 여름 하나니. 새미 기픈 므른 가마래 아니 그츨쌔, 내히 이러 바라래 가나니. [뿌리 깊은 나무는 바람에 흔들리지 아니하므로, 꽃이 좋고 열매가 많이 열린다 샘이 깊은 물은 가뭄에도 마르지 아니하므..

정운찬 총리에게 양어머님의 존재는 무엇인가?

김진애 — Tue, 29 Sep 2009 21:06:05 +0900

정운찬 총리, 임명받자마자 양아버지 격이었던 스코필드 박사 묘역을 제일 먼저 방문했다는 뉴스다. 양자로 입적하여 병역 혜택을 받고도 미국 유학 중 장례에 오지도 않았고 부음도 나중에 알았다는 양어머님에 대한 예의는 어떻게 차리고 있는가 하는 의문이 당장 들었다. 총리 인사청문회에서 수많은 의혹들 이상으로 정운찬 총리 내정자의 의 해명이 옹색하여 더욱 답답해졌던 국민들이 많다. 그 중에서도 나는 첫째, “Yes 24에서 1억여 원의 돈은 받았지만 영리..

촛불의 귀환을 환하게 밝힌 헌법재판소

김진애 — Thu, 24 Sep 2009 18:48:36 +0900

헌법재판소에 박수를 보냅니다. 역시 우리 사회의 상식은 아직 살아있군요. 이명박 정권 곳곳에서 헌법을 무시하는 행태가 워낙 많고(이번 통합공무원노조 건만 하더라도 완전 헌법 무시지요. 헌법에 노조의 통합과 상급 기관 참여 선택권을 보장하지요.), 법치를 외치면서도 정부 행정에서는 법을 무시하고 과속하는 경우들이 워낙 많고(4대강 사업 과속 추진하면 국가재정법, 환경영향평가, 수자원관리 관련만 하더라도), 보통 국민들에게만 도로교통법이니 야간집회 불허..

MB 정부, 여성 인간을 망가뜨리지 말라

김진애 — Thu, 24 Sep 2009 12:37:14 +0900

이명박 정부, 의도적으로 여성을 망신시키려는 건지, 우리 여성의 자긍심을 망가뜨리려는 건지, 대체 이해가 안 됩니다. 왜 이렇게 자격 없는 여성들을 고위공직자에 자꾸 앉히려는 겁니까? 개인적으로 MB 정권에서도 탁월하고 본받을 만한 여성들이 많이 발탁되고 기량을 발휘해주기를 바라는 마음 가득한데, 왜 이런 선한 마음조차 짓밟으려드는 겁니까? 백희영 여성부 장관 내정자가 장관으로 임명된다면 “복부인 아줌마, 아들 병역 의혹을 감싸고 도는 맹목적 엄마가..

이정희의원, 총리청문회에서 반했다

김진애 — Tue, 22 Sep 2009 19:46:51 +0900

이정희 의원, 정말 매력적입니다. 이번 총리 인사청문회에서 완전히 반해버렸습니다. 정운찬 총리 후보의 그야말로 ‘법맹(法盲)’ 적인 발언과 그동안 쌓인 특권과 반칙의 행태들이 요령부득한 답변 속에 지루하게 드러나는 가운데, 이정희 의원은 ‘법 훈련이 왜 필요한가’를 명쾌하게 깨닫게 해주더군요. - 7분, 9분으로 잘게 쪼개진 시간을 어찌 그리 효과적으로 사용하시는지, (오늘 증인과 참고인과 함께 후보의 정책 인지도를 묻는 모습) - 간명하게 정책 핵..

정운찬, 참여정부에 기웃거릴 수 조차 없었다

김진애 — Mon, 21 Sep 2009 09:44:52 +0900

이것 한 가지는 분명하다. 정운찬 총리 후보는 참여정부에 기웃거릴 수조차 없었다. 한나라당이 지난 10년 동안 세운 인사청문회 기준을 절대로 통과할 수 없었기 때문이다. 게다가 조중동 보수 언론이 말 그대로 '물어뜯었을' 것이다. 참여정부 동안 정운찬이 인사카드로 검증되었느냐 아니냐는 모르지만, 적어도 청와대 인사카드 리스트에는 없었다는 이야기가 더 설득력이 있다. 당시 여권의 대선주자로까지 거론되지 않았느냐 라고 하지만, 그거야 항상 딴눈 파는 일..

위장전입 공직자 일제조사해라

김진애 — Tue, 15 Sep 2009 15:56:13 +0900

이명박 정부의 고위공직자 인선 기준에 ‘위장 전입 전력이 있어야’라는 우스개가 나돌고 있다. 7명 내정자 중 4명의 위장전입이 문제가 되고 있으니, 이명박 정부의 고위공직자 중 5명 중 1명 꼴이라는 위장전입율 20%를 넘어 훌쩍 뛰어넘어 무려 550%다. 일부러 골라도 그렇게 골랐을까? 청와대 인사팀은 아예 위장전입은 문제가 안된다고 봤나? 검증을 안 한 게 분명하다. 청문회 의원들이 쉽게 주민등록초본만 가지고도 검증하니 말이다. 이명박 대통령의..