Performance

Die größte Frage, die immer wieder gestellt wird ist die Frage nach der Performance. Ich habe auch schon wieder auf Facebook mehrfach gelesen, dass sich einige eine Verbesserung der Performance gegenüber Lightroom 4 erhoffen. Da es zwar bei jedem Versionssprung von Adobe hieß, die Performance wurde verbessert, sich am Ende trotzdem immer herausstellte, dass das nur die halbe Wahrheit ist, gehe ich momentan nicht davon aus, dass Lightroom 5 auf der gleichen Maschine schneller läuft als Lightroom 4.

Performance-Verbesserung heißt nämlich bei Adobe auch, dass neue Funktionen den Geschwindigkeitszuwachs wieder auffressen. In der Regel sogar noch etwas mehr, so dass die neue Version oft langsamer lief als die alte. Aber dazu werde ich auch in den nächsten Tagen berichten.

Der erste Eindruck

Der erste Eindruck ist schon mal sehr ordentlich. Die Installation und Konvertierung der alten Kataloge verlief gewohnt problemlos. die ersten Retusche-Arbeiten sind auch schon positiv verlaufen.

Welchen Eindruck habt ihr von Lightroom 5? Ist Lightroom 5 den Kauf wert?

Umfrage

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post’s poll.

Zum download der kostenlosen Testversion: http://www.adobe.com/de/downloads/

Gewonnen haben:

Matthias,
Ludger,
Britta Kalff,
Katrin Beyer,
Kevin,
Johannes Kayser,
Basti

Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit dem Video-Converter.

Für alle diejenigen, die nicht gewonnen haben, die nächste Verlosung startet in den nächsten Tagen. Diesmal mit einem Tutorial zusammen, schaut also wieder hier vorbei..

Das Foto entstand eigentlich eher nebenher, ich war schon auf dem Rückweg von der gestrigen Fototour, als ich einen tollen Sonnenuntergang vor mir sah. Die Spiegelung und die Farben haben einfach gut gepasst.

Aber nicht nur die lange Abstinenz ist ein Grund für die Verlosung, ich habe seit gestern die 7000er-Marke bei meinen Abonnentenzahlen auf Youtube übersprungen.

Zeit Danke zu sagen! Danke für die vielen interessanten Fragen, die vielen Anregungen und Ideen. Danke für die vielen interessanten Gespräche, die ich mir verschiedenen Leuten führen konnte, die über meine Youtubevideos oder meinen Blog auf mich aufmerksam geworden sind.

Verlosen möchte ich insgesamt 14 Lizenzen der Software WinX HD Video Converter Deluxe im Gesamtwert von über 500 $. Eine kostenlose 15-Tage-Testversion könnt ihr unter der Adresse: http://www.winxdvd.com/hd-video-converter-deluxe/ downloaden und ausprobieren.

Die genauen Details zur Verlosung findet ihr im Video, ich wünsche euch allen viel Erfolg bei der Verlosung und weiterhin viel Spaß hier auf Einpraegsam.de.

Sonnenuntergang am Kiesgewässer

Egal, ob die Aufnahme aus einer Höhle oder aus dem inneren eines Gebäudes ist, es kommt oft vor, dass ein Lichtstrahler oder ein Fenster, durch dass die Sonne genau in diesem Moment herein scheint, Teile der Aufnahme überstrahlt, die Automatik der Kamera versucht das dann natürlich zu kompensieren, indem die Belichtungszeit verkürzt wird. Das lässt die nicht so gut beleuchteten Bildbereiche aber viel zu dunkel wirken.

Wie man diese Probleme in Lightroom einfach und schnell beheben kann, zeige ich in dem heutigen Lightroom-Tutorial “schwierige Lichtverhältnisse meistern”. Viel Spaß damit.

Vielen haben auf die Veröffentlichungen zur Adobe-Max-Konferenz gewartet und auf eine neue Creative-Suite-Version gehofft. Einige neue Funktionen wurden ja schon vorab gezeigt, die Erwartungen waren also groß. Die meisten hatten auf die Ankündigung der Creative-Suite 7 gesetzt. Die Vorhaben von Adobe sind aber andere. Die erfolgreiche Creative-Suite wird in dieser Form nicht weiter entwickelt, sie geht in der neuen CC-Version auf, die es nur noch im Abo geben wird. Die nächste Version von Photoshop wird also Photoshop-CC heißen.

Warum geht Adobe diesen Schritt?

Erst einmal ist es schon verständlich, wenn eine Softwarefirma versucht, gleichmäßige und regelmäßige Einnahmen zu generieren. Bisher war es halt in der Regel so, dass die Einnahmen jeweils nach oben geschossen sind, wenn eine neue Programmversion veröffentlicht wurde, dann aber mit der Zeit immer mehr abflaute. Das war wohl auch der Grund, dass Adobe die Abstände zwischen neuen Versionen schon in den letzten Jahren von einem 2-Jahreszyklus auf einen 1-Jahreszyklus verkürzt hat. Das Vorhaben hier mit Zwischenversionen (CS 5.5) zu arbeiten, war wohl aber beim Kunden (verständlicherweise) nicht durchsetzbar.

Nun geht Adobe einen ganz anderen Weg. Adobe setzt gänzlich nur noch auf das Abo-Modell der Creative Cloud. Hier wird es wohl keine riesen Versionssprünge mehr geben, es soll kontinuierliche Verbesserungen geben, die eben genau dann veröffentlicht werden, wenn sie fertig sind. Über die Cloud erhällt jeder Abonnent dann automatisch die neueste Version auf seinen PC oder Mac.

Die Creative Cloud – was ist das?

Zuerst einmal ist es ein Abo-Modell für alle Adobe-Produkte. Es gibt verschiedene Preismodelle. Benötigt man nur ein Programm, zum Beispiel Photoshop, kann man dieses Programm einzeln im Abo für 24,95 € / Monat bei jährlicher Zahlung, oder für 36,89 € bei monatlicher Zahlung abonnieren.

Die gesamte Palette an Programmen gibt es im Abo für 61,49 € / Monat bei jährlicher Zahlung, oder happiger 92,24 € / Monat bei monatlicher Zahlung.

Erstmal muss man sagen, dass das ganze sicher im Abo günstiger ist, als wenn man jährlich jeweils die neueste Version kaufen würde. Aber das haben wohl auch in der Vergangenheit die wenigsten getan. Was mich an dem Abo-Modell eigentlich am meisten ärgert ist die Preisumrechnung. So ist man ja schon gewohnt, dass als Umrechnungskurs von Dollar in Euro von verschiedenen Hardware- und Softwareherstellern gern 1:1 angesetzt wird, Adobe setzt hier aber noch einen großen Batzen drauf, was für mich überhaupt nicht nachvollziehbar ist. So kostet die 1-App-Version (Photoshop) in den USA “nur” 20 $ / Monat, was nach momentanem Umrechnungskurs weniger als 16 € macht. Dass Adobe hier fast 25 € im Monat verlangt, verstehe ich nicht, schließlich ist abgesehen von der Übersetzung keinerlei Mehraufwand erkennbar, da die Software ja mehrsprachig in der Cloud liegt.

Mein Fazit – Abo-Modell für Adobe Software

Ein Fazit ist schwierig. Adobe geht einen gefährlichen Weg. Die Ziele, in zwei Jahren 4 Mio Abo-Kunden zu haben, sind meiner Meinung nach sehr optimistisch. Viele Kunden werden wohl noch einmal auf die Version CS6 updaten und dann hier so lange dran festhalten, bis es nicht mehr anders geht.

Andere werden aufgrund der kalkulierbaren festen Kosten auf das Abo-Model wechseln. Sobald ein ernst zunehmender Konkurrent (der momentan noch nicht zu sehen ist) auf den Plan tritt, wird es Adobe schwer haben, sein Abo-Modell durchzusetzen. Die Preisunterschiede zwischen den einzelnen Währungen sind meiner Meinung nach nicht nachvollziehbar.

Sollte die Entwicklung neuer Funktionen im Abo-Modell verlangsamt werden, wird es für Adobe auch schwieriger werden, da die Abo-Kunden natürlich für ihre regelmäßigen Gebühren auch regelmäßig neue Funktionen fordern werden. Alles in Allem wird es schwierig für Adobe. Bleibt abzuwarten, wie die neuen Modelle angenommen werden.

Was denkst Du über die neue Software-Politik von Adobe?

Hinterlasse doch dazu einen kurzen Kommentar, ich werde die Kommentare sammeln und dann auch an Adobe übersenden.

Morgenstimmung am Ludwigstein – Die Werra im Nebel versunken

Minimalismus – Frühtau auf der Frühlingswiese

Wo bekomme ich verschiedene Schriftarten her?

Das ist erst einmal recht einfach zu beantworten. Im Internet gibt es eine Unmenge von Webseite die verschiedensten Schriftarten zum download anbieten, teilweise kostenlos, teilweise kostenpflichtig. EIn gutes Beispiel für eine umfangreiche Schriftarten-Sammlung ist die Seite Dafont.com.

Auf Dafont.com findet man eine sehr umfangreiche Sammlung von Fonts, sehr übersichtlich in Kategorien angeordnet.

Auf der rechten Seite neben jeder Schriftart kann man auch gleich die Verwendungsmöglichkeiten verwenden. Die Liste umfasst sowohl komplett kostenlose Schriften, als auch Schriften, die nur für den Privatgebrauch kostenlos verwendet werden können.

Was ist der Unterschied zwischen TrueType-Fonts und OpenType-Fonts?

Da gäbe es sicher mehrere Seite zu schreiben. Da die besten Informationen in der Regel der Erfinder selbst zur Verfügung stellt, verlinke ich einfach mal die Seite von Adobe.com zum Thema OpenType-Fonts, dort gibt es eine große Liste von Fragen und Antworten, die sicher kaum eine Frage offen lässt.

Ein paar kleine Informationen möchte ich dazu schon noch los werden, weil ich denke, dass man einen der größten Vorteile von OpenType-Schriftarten am Besten im Bild sehen kann. OpenType-Fonts umfassen neben den normalen Buchstaben und Zeichen zusätzlich oft noch weitere Buchstabenvarianten, hier am Beispiel zeige ich das ganze mal mit zwei verschiedenen Schriftarten.

Man braucht also nicht immer gleich mehrere Schriftarten, um ein anderes Aussehen oder eine interessantere Überschrift gestalten zu können. Es lohnt sich also, jeweils die OpenType-Schriftarten mal auszuprobieren. Die Vorgehensweise zeige ich dann wieder in einem Video-Tutorial in der nächsten Woche. Dort werde ich dann auch noch andere Schriftarten vorstellen, die verschiedene Varianten mit sich bringen.

Die hier angesprochenen Schriften sind natürlich nach erfolgreicher Installation nicht nur in Adobe Photoshop verfügbar, auch in allen anderen Programmen, die auf die installieren Schriften zugreifen, können die verschiedenen Schriften verwenden, so z.B. Word, Excel, Photoshop, GIMP,…

Texte in verschiedenen Schriftarten vergleichen

Die verwendeten Schriften sollten natürlich auch zueinander passen. Um mehrere Schriften zu vergleichen ist zum Beispiel die Seite http://www.typetester.org/ sehr hilfreich. Sie ermöglicht den direkten Vergleich verschiedener Schriftarten in verschiedenen Stilen und Varianten.

Welche Schriftart wudre verwendet?

Bei der Umsetzung von Projekten kommt es oft vor, dass man ein Logo nacharbeiten muss, oder dass der Kunde ein Bild mit einer bestimmten Schriftart bringt, die auf seinem Flyer, seinem Logo oder anderswo verwendet werden soll. Nun weiß der Kunde selten, wie die Schriftart heißt. Um herauszufinden, welche Schriftart verwendet wurde, gibt es verschiedene Möglichkeiten. In der heutigen Zeit der Smartphones ist die einfachste und schnellste Möglichkeit die passende App. Auf dem iPhone verwende ich zum Beispiel die App “What the Font“.

Aber auch ohne Smartphone kann man direkt online das gleiche Ergebnis erzielen. Die Seite dazu heißt ebenfalls What the Font. Einfach das Bild einscannen und hochladen. Dann wird der Text analysiert, man gibt noch verschiedene Buchstaben ab, die nicht genau erkannt wurden, schon bekommt man das Ergebnis.