På lunchen idag fick jag ett [...]]]> Är på bokmässan idag. Det är tredje året i rad som jag är här och det är lika roligt och spännande varje år. Kulturtanter mixas med kultureliten och en och annan kändis. En intressant blandning helt enkelt. Imorgon kommer min pappa hit för att prata om sin nya bok.

På lunchen idag fick jag ett telefonsamtal som åter igen får mig att fundera över problemet med att vara en offentlig person, vilket jag i och för sig inte tycker att jag är, och samtidigt kunna engagera sig som privatperson. I vissa fall räcker det att man är medlem i en organisation för att det skall sätta käppar i hjulet för möjligheterna att engagera sig i en annan. Min käre vän och tidigare arbetskamrat Johan Ericson är ett bra exempel på en kompetent person som har haft svårigheter att komma igång på sitt nya arbete på grund av sitt tidigare arbete på Livets Ord.

Har möjligheten till att vara ”privat” försvunnit? Är jag alltid en representant för mitt jobb eller min organisation? Kanske är det så. Tråkigt ifall det skulle hindra engagerade människor att engagera sig ytterligare.

En nämndeman är en lekman som [...]]]> Idag på förmiddagen var jag nämndeman i Förvaltningsrätten i Uppsala. Det är till Förvaltningsrätten man överklagar om man är missnöjd med tex Försäkringskassans beslut. Och missnöjd är man helt uppenbart. Just nu ligger det hundratals sjukersättningsärenden på Förvaltningsrättens bord som väntar på att avgöras. Och det bara i Uppsala.

En nämndeman är en lekman som är satt att döma i olika ärenden. I Förvaltningsrätten är vi tre nämndemän och en ”riktig” domare. Domaren har utslagsröst.

Idag avgjorde vi ett dussintal sjukersättningsärenden. De rabblas upp sammanfattningsvis och sedan får nämndemännen en efter en säga om de håller med eller inte. I bästa fall har nämndemännen läst in sig på ärendet i förväg i vissa fall tillkommer nya ärenden under dagen. Idag höll nämndemännen med domaren i alla utom ett ärende.

Uppdraget innebär ett stort ansvar. De beslut som vi tar påverkar människors vardag. Många gånger har ett ärende legat månader om inte år i kö innan det tas upp. Ett bifall kan innebära en stor ekonomisk skillnad för den enskilde. Samtidigt så är kravet på att följa lagen absolut. Alla skall behandlas lika. Utrymmet för ”barmhärtighet” är litet.

Bakom varje ärende finns en människa som ibland kan komma i kläm. Därför är det oerhört viktigt att dessa regler ses över. Där felaktigheter finns måste dessa rättas till.

Det är en god kristen idé att bry sig om sin nästa och att vilja hjälpa  de som blir utstötta och inte har någon stans att ta vägen. Det sk påskupprop som nu dragits igång av bland annat Charlotte Therese Björnström är däremot så politiskt färgat av initiativtagaren själv att det är omöjligt för mig att stödja. Argumentationen som används liknar väldigt mycket den argumentation som användes av de rödgröna innan valet och syftar till att svartmåla regeringen. Det är lätt att få bilden att uppropet inte längre enbart handlar om sjukersättningen utan snarare är en protest mot regeringens politik i sin helhet. Att vänsterkristna debattörer som Helle Klein ansluter sig förstärker den bilden ytterligare.

Att klaga på att den kristna vänstern blandar ihop kyrkan och politiken vore att hyckla. Jag har absolut inga problem med att kyrkan engagerar sig politiskt. Jag tycker snarare att det talas för lite politik i kyrkan idag. Det jag däremot vänder mig emot är när den kristna vänstern vill  måla ut oss kristna som röstar borgerligt som hårdhjärtade, kalla mörkermän även känd som ”den kristna högern”.

Låt dem inte göra det! Låt oss istället visa att det går att vara kristen, höger och barmhärtig.

Dagen
Dagen
Världen Idag

10 glada personer går ut för att äta middag tillsammans. Notan blir 1000 kr. Notan delas på samma sätt som skatt betalas:
- De första fyra (de fattigaste) betalar ingenting
- Den 5:e betalar 10 kr
- Den [...]]]> Jag fick den här berättelsen i min mail idag och tyckte den var tänkvärd.

10 glada personer går ut för att äta middag tillsammans. Notan blir 1000 kr. Notan delas på samma sätt som skatt betalas:
- De första fyra (de fattigaste) betalar ingenting
- Den 5:e betalar 10 kr
- Den 6:e betalar 30 kr
- Den 7:e 70 kr
- Den 8:e 120 kr
- Den 9:e 180 kr
- Den 10:e personen (den rikaste) betalar 590 kr

De 10 personerna äter middag på restaurangen varje dag och är nöjda med uppgörelsen om 1000 kr. En dag säger restaurangägaren:
– ”Ni är trogna kunder så jag lämnar 200 kr rabatt på era middagar i fortsättningen”.

En middag för 10 personer kostar nu endast 800 kr och det är nu det händer grejer. Man vill fortfarande betala middagen såsom skatter betalas.
De första 4 påverkas inte. De får fortsätta äta gratis. Men hur ska de andra 6 göra? Hur ska de dela upp rabatten på 200 kr så att alla får sin del? De inser att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr. Drar de bort beloppet från varje persons andel får den 5:e och 6:e personen betalt för att äta.

Restaurangägaren föreslår att i rättvisans namn är det bättre att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknar ut de belopp varje person skall betala. Resultatet blir att även den 5:e personen får äta gratis.
Den 6:e får betala 20 kr, den 7:e betalar 50 kr, den 8:e 90 kr, den 9:e 120 kr och den 10:e personen betalar 520 kr istället för tidigare 590 kr.

Alla får ett lägre pris än tidigare och nu får 5 personer äta gratis. Utanför restaurangen börjar de jämföra vad de sparat…
– Jag sparar bara en tia av rabattens 200 kr, börjar den 6:e personen. Han pekar på den 10:e och säger:
– Men han sparar 70 kr!

– Precis, jag tjänar bara en tia och det är orättvist att han får sju gånger så mycket som jag, säger den 5:e personen.

– Det är sant! Varför ska han få 70 kr tillbaka när jag bara får 20? De rika ska alltid ha det lite bättre, gormar den 7:e personen.

– Vänta ett tag! Skriker de 4 första som äter gratis varje dag.
– Vi får ingenting. Det här systemet utnyttjar de fattiga!

De 9 personerna skäller som hundar på den 10:e och kallar honom för allt möjligt och anklagar honom för att suga blodet ur de fattiga.

Nästa kväll kommer inte den 10:e personen till middagen. Skönt tycker de andra 9 och sätter sig ner för att äta. När notan sedan landar på bordet upptäcker de något väldigt märkligt:
Det fattas 520 Kr…

Jag har haft den oerhörda förmånen att få bo granne med min mormor de sista fem åren. Det har betytt oerhört mycket för mig och mina barn att få vara [...]]]> Kl 13.36 idag dog min kära mormor, Maj Nilsson. Hon var omgiven av alla sina barn. De sjöng psalmer ur Metodistkyrkans psalmbok och bad böner.

Jag har haft den oerhörda förmånen att få bo granne med min mormor de sista fem åren. Det har betytt oerhört mycket för mig och mina barn att få vara i ständig närhet till två gamla gudsmän som Sten och Maj Nilsson.

Det har varit en förmån att få finnas till hands och hjälpa till. Mormor har ringt mig och bett om hjälp med fjärrkontrollen till TVn. Hon har ringt när morfar ramlade och inte kunde resa sig.

Vid ett strömavbrott gick jag över till mormor och morfar för att se hur de hade det. När jag öppnar dörren hör jag morfar och mormor sitta och be. De ber; ”Gud, sänd Jonathan till oss så att han kan hjälpa oss”.

Tack mormor för att jag fick vara ert bönesvar. Tack för att du har gett mig ett sådant rikt liv. Tack för att du tagit hand om både mig och mina syskon. Tack för din oerhörda vänlighet mot mina barn.

Gud välsigne dig nu när du åter igen får vara med din Sten.

Jag älskar dig.

Att extrem Islam har kommit till Sverige är ganska uppenbart efter att ha tittat på denna video. Ropen ”Alahu Akbar” hörs tydligt under tumultet.

Läskigt.

UNT
SVD
Dagen

Jag hade precis börjat arbeta på Livets Ord när jag fick följa med dåvarande VD till Strömstad för att träffa Sverre Larsson. Livets Ord hade bestämt sig för att [...]]]> Monopol är aldrig bra. Att vi därför i Sverige har två stycken kristna dagstidningar är något vi skall vara glada över. Jag prenumererar på båda två.

Jag hade precis börjat arbeta på Livets Ord när jag fick följa med dåvarande VD till Strömstad för att träffa Sverre Larsson. Livets Ord hade bestämt sig för att lägga ner veckotidningen Magazinet och Sverre Larsson och Ruben Agnarsson ville träffa oss för att diskutera ett övertagande av prenumerationsstocken. Sverre Larsson brann för att tidningen Magazinet skulle få finnas kvar. Han var övertygad om att tidningen behövdes i Sverige och att det gick att finna finansiärer inom svensk kristenhet som kunde lägga upp de pengar som krävdes för att starta om tidningen. Vi nådde en överenskommelse kring Magazinet och tidningen Världen Idag var en tid senare ett faktum.

Klimatet i svensk kristenhet i slutet av 1990-talet och början av 2000-talet var något annorlunda än vad det är idag. På den tiden var Livets Ord inte ännu helt insläppta på den ekumeniska banan. Det fanns en viss tveksamhet eller försiktighet från Dagens redaktion att rapportera sådant som hände i kretsarna kring Livets Ord och Trosrörelsen. Behovet av en tidning som kunde gå över samfundsgränser var därför stort. Visionen för Världen Idag var därför att tidningen skulle vara oberoende från något samfund. Redan från första början var ägarbilden spridd över samfundsgränserna med en majoritet av pingstvänner och trosrörelsefolk.

Nu har det snart gått tio år. Varken Dagen eller Världen Idag är sig lika. Utvecklingen har gått fort de senaste åren. Världen Idag har gått från att vara en veckotidning till att komma ut tre gånger i veckan. Dagen kommer nuförtiden ut fyra gånger i veckan. Båda tidningarna satsar stor på webben, här har Dagen ett försprång.

De senaste åren har dessa båda tidningar vid ett antal tillfällen ägnat sig åt att kritisera varandra. Det förekommer på tidningarnas ledarsidor och på tidningarnas bloggar. Visst är de båda tidningarna konkurrenter som måste kunna slänga ett tjuvnyp åt varandra med jämna mellanrum men allt för ofta har dessa tjuvnyp eskalerat till regelrätta smockor. En snabbsökning på Google visar ett stort antal artiklar ägnade åt respektive konkurrent.

Personligen tycker jag att detta är tråkigt. Konkurrens är bra, låt bästa tidning vinna. Satsa på webben, satsa på välskrivna och intressanta artiklar men snälla sluta skriv om varandra. Det finns intressantare saker för oss läsare att läsa om.

Vi på Livets Ord har tagit steget att upplåta plats för båda Världen Idag och Dagen på våra konferenser. Jag hoppas att andra konferenser gör likadant. Bojkott fungerar ändå inte i längden. Båda tidningarna behövs och fyller sin funktion. Låt oss ta vårt ansvar och hjälpa dem så gott vi kan.

Till sist. Prenumerera på en tidning! Om du inte har tid att läsa den, ge bort en prenumeration till någon annan. För att du och jag skall kunna fortsätta läsa bra kvalitetsnyheter på webben behöver tidningarna ha en bas av betalande prenumeranter.

Världen Idag

Dagen

Programmet kommer att sändas imorgon (torsdag 11 februari 2010) klockan 21:00. Du kan e programmet antingen genom Livets Ord Play [...]]]> Har precis kommit hem från kvällens inspelning av ”Kväll med Ulf Ekman”. För att vara premiär så gick allt över förväntan och det var en härlig och uppsluppen stämning i studion efter programmet.

Programmet kommer att sändas imorgon (torsdag 11 februari 2010) klockan 21:00. Du kan e programmet antingen genom Livets Ord Play eller genom Kanal 10 (Comhem, Viasat).

Premiärgäster är: Samuel Ljungblahd, Stefan Swärd, Mats Tunehag, Livets Ords läkarteam, nyss hemkomna från Haiti.

Jag har laddat upp ett litet smakprov, inspelat med min iPhone, till Bambuser. Håll till godo:

Dagen om Kväll med Ulf Ekman
UNT om Kväll med Ulf Ekman
Världen Idag om Kväll med Ulf Ekman

http://www.youtube.com/watch?v=avakSOMt3pA

Tack Benjamin för tipset!