<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" version="2.0">

<channel>
	<title>joppo.de</title>
	
	<link>http://www.joppo.de/news</link>
	<description>News rund Um Job &amp; Karriere</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 10:27:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/joppo_de" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="joppo_de" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /><item>
		<title>Urlaubsansprüche verfallen 15 Monate nach Ende des Urlaubsjahres</title>
		<link>http://www.joppo.de/news/recht/953-urlaubsanspruche-verfallen-15-monate-nach-ende-des-urlaubsjahres.html</link>
		<comments>http://www.joppo.de/news/recht/953-urlaubsanspruche-verfallen-15-monate-nach-ende-des-urlaubsjahres.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 10:27:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>joppo.de</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Urlaubsanspruch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.joppo.de/news/?p=953</guid>
		<description><![CDATA[Das Landesarbeitsgericht Baden-W&#252;rttemberg (LAG) hat die Rechte der Arbeitgeber mit Urteil vom 21.12.2011 gest&#228;rkt. Demnach d&#252;rfen gesetzliche Urlaubsanspr&#252;che bei langandauernder krankheitsbedingter Arbeitsunf&#228;higkeit eingeschr&#228;nkt werden (Az.: 10 Sa 19/11). Im verhandelten Fall verlangte ein mittlerweile aus dem Unternehmen ausgeschiedener, &#252;ber 15 Monate erkrankter Arbeitnehmer die Abgeltung seines w&#228;hrend der Arbeitsunf&#228;higkeit nicht genommenen Urlaubs. Dem kam der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.joppo.de/news/recht/953-urlaubsanspruche-verfallen-15-monate-nach-ende-des-urlaubsjahres.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Urteil: Freie Arztwahl für Arbeitnehmer</title>
		<link>http://www.joppo.de/news/recht/952-urteil-freie-arztwahl-fur-arbeitnehmer.html</link>
		<comments>http://www.joppo.de/news/recht/952-urteil-freie-arztwahl-fur-arbeitnehmer.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 10:27:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>joppo.de</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Arztwahl]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.joppo.de/news/?p=952</guid>
		<description><![CDATA[Einem am 09.11.2011 ergangenen Urteil des Arbeitsgerichts Frankfurt (AG) zufolge darf der Arbeitnehmer nicht zum Besuch eines bestimmten Arztes verpflichtet werden (Az.: 7 Ca 1549/11). Im Streitfall wehrte sich eine Rechtsanwaltsgehilfin gegen die in ihrem Arbeitsvertag entaltende Klausel, nach der sie im Falle einer Krankheit zur Untersuchung bei einem bestimmten Arzt verpflichtet wurde. Anderenfalls w&#252;rde [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.joppo.de/news/recht/952-urteil-freie-arztwahl-fur-arbeitnehmer.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Keine Kündigung wegen 14,99 Euro</title>
		<link>http://www.joppo.de/news/recht/950-keine-kundigung-wegen-1499-euro.html</link>
		<comments>http://www.joppo.de/news/recht/950-keine-kundigung-wegen-1499-euro.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 16:30:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>joppo.de</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Bagatellkündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.joppo.de/news/?p=950</guid>
		<description><![CDATA[Aus einem am gestrigen Dienstag ergangenen Urteil des Landesarbeitsgerichts D&#252;sseldorf (LAG) geht hervor, dass der Vorwurf an den Arbeitnehmer, wom&#246;glich 14,99 Euro unterschlagen zu haben, keine K&#252;ndigung nach sich ziehen darf (Az.: 17 Sa 252/11). Im konkreten Fall ging es um einen Besch&#228;ftigten, der in einem Abfallwirtschaftunternehmen als Verwieger an der M&#252;llrampe arbeitete. Der Arbeitgeber [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.joppo.de/news/recht/950-keine-kundigung-wegen-1499-euro.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Urteil: Kündigung eines HIV-Infizierten rechtens</title>
		<link>http://www.joppo.de/news/recht/949-urteil-kundigung-eines-hiv-infizierten-rechtens.html</link>
		<comments>http://www.joppo.de/news/recht/949-urteil-kundigung-eines-hiv-infizierten-rechtens.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 19:09:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>joppo.de</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[HIV]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.joppo.de/news/?p=949</guid>
		<description><![CDATA[Das Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg (LAG) hat am 13.01.2012 entschieden, dass die K&#252;ndigung eines bei der Herstellung von Medikamenten im &#8220;Reinbereich&#8221; besch&#228;ftigten HIV-Infizierten mit der Rechtsordnung vereinbar ist, insoweit sich dieser noch in der Probezeit befindet (Az.: 6 Sa 2159/11). Schlie&#223;lich finde das K&#252;ndigungsschutzgesetz auf jenes Arbeitsverh&#228;ltnis noch keine Anwendung, weshalb es auf die soziale Rechtfertigung der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.joppo.de/news/recht/949-urteil-kundigung-eines-hiv-infizierten-rechtens.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gehaltsreport: Bayern für Führungskräfte am Attraktivsten</title>
		<link>http://www.joppo.de/news/lohn-gehalt/948-gehaltsreport-bayern-fur-fuhrungskrafte-am-attraktivsten.html</link>
		<comments>http://www.joppo.de/news/lohn-gehalt/948-gehaltsreport-bayern-fur-fuhrungskrafte-am-attraktivsten.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 20:40:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>joppo.de</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lohn & Gehalt]]></category>
		<category><![CDATA[Bayern]]></category>
		<category><![CDATA[Gehaltsreport]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.joppo.de/news/?p=948</guid>
		<description><![CDATA[Dem Gehaltsreport 2011 der Internet-Jobb&#246;rse Stepstone zufolge sind die Geh&#228;lter von Fach- und F&#252;hrungskr&#228;ften in Bayern mit durchschnittlich 51.900 Euro pro Jahr am H&#246;chsten. Am wenigsten hingegen verdienen Spitzenkr&#228;fte in Mecklenburg-Vorpommern. Aus der unter bundesweit 60.000 Personen durchgef&#252;hrten Umfrage geht hervor, dass das Durchschnittsgehalt im hohen Norden bei gerade einmal 32.000 Euro liegt. Hinter Bayern [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.joppo.de/news/lohn-gehalt/948-gehaltsreport-bayern-fur-fuhrungskrafte-am-attraktivsten.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rekord: Mehr als 41 Millionen Erwerbstätige</title>
		<link>http://www.joppo.de/news/job-karriere/946-rekord-mehr-als-41-millionen-erwerbstatige.html</link>
		<comments>http://www.joppo.de/news/job-karriere/946-rekord-mehr-als-41-millionen-erwerbstatige.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 12:32:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>joppo.de</dc:creator>
				<category><![CDATA[Job & Karriere]]></category>
		<category><![CDATA[Statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.joppo.de/news/?p=946</guid>
		<description><![CDATA[Das Statistische Bundesamt (Destatis) teilte am heutigen Montag mit, dass die Zahl der Erwerbst&#228;tigen im Jahresdurchschnitt 2011 bei 41,04 Millionen lag. Dies entspricht im Vergleich zum Vorjahreszeitraum einem Plus von 1,3 Prozent beziehungsweise 535.000 Besch&#228;ftigten. Auch f&#252;r das laufende Jahr rechnen Experten trotz schw&#228;chelnder Konjunktur mit einem weiteren Zuwachs. Das Institut f&#252;r Weltwirtschaft etwa geht [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.joppo.de/news/job-karriere/946-rekord-mehr-als-41-millionen-erwerbstatige.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Keine Einsichtnahme in Protokolldateien für Betriebsrat</title>
		<link>http://www.joppo.de/news/recht/945-keine-einsichtnahme-in-protokolldateien-fur-betriebsrat.html</link>
		<comments>http://www.joppo.de/news/recht/945-keine-einsichtnahme-in-protokolldateien-fur-betriebsrat.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 12:32:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>joppo.de</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebsrat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.joppo.de/news/?p=945</guid>
		<description><![CDATA[Aus einem Urteil des Arbeitsgerichts Wesel (AG) vom 17.11.2011 geht hervor, dass dem Betriebsrat kein Anspruch auf umfassende Einsichtnahme in Protokolldateien f&#252;r Zugriffe auf das Betriebsratslaufwerk zusteht (Az.: 5 BV 17 /11). Im verhandelten Fall hatte der Arbeitgeber von sich aus zugegeben, einmalig Zugriff auf die Dateihistorie einer elektronischen Datei des Betriebsrates genommen zu haben. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.joppo.de/news/recht/945-keine-einsichtnahme-in-protokolldateien-fur-betriebsrat.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

