“Estar vivo parece siempre el precio de algo.”

Julio Cortázar en Rayuela.

A pesar de que puede parecer una frase mamona más me cobra demasiado sentido en este momento. El 2011 empezó con la promesa de ser mi último año de estudiante normal, la implicación de seguir con mi vida universitaria que implica ir a clases, hacer trabajos y procrastinar en mi casa. Círculo vicioso que llena nuestras vidas. La promesa de la monotonía y relajo es siempre tentadora pero decidí que sería bueno empezar a cambiar esto. Motivado por el deseo de generar algo de dinero (para que vamos a estar con cosas… trabajamos porque queremos tener más) empecé a armar mi portafolio y mandarlo a diferentes partes. Fue así como de a poco logré ganar algunos trabajos.

No explayándome tanto al respecto tan solo diré que durante el 2011 en lo laboral me fue bien para estar aún estudiando. Espero que el 2012 sea parecido, debe serlo.

Pero tal parece ser que el karma me tiene en la lista de los primeros a los que hay que equilibrarles los asuntos puesto que esta aparente mejora vino a acompañada de muchas cosas que dificilmente se pueden calificar de positivas. Mi abuela materna tuvo que vivir con cáncer, un tío casi muere en un accidente y mi abuelo paterno (con quien viví 18 años) también se le diagnóstico un cáncer terminal. En ese orden. Me quiero quejar y gritar al mundo que me parece una injusticia. Quiero preguntarme «por qué a mi». Pero no puedo. Lo primero que se me viene a la mente es el típico «así es la vida», y es cierto, esas cosas le pasan a todo el mundo. Que sea la primera vez que me ocurren es la excepcionalidad de la situación. El curso natural de las cosas es que eventualmente la gente debe morir. Eventualmente uno va a morir.

Por ello digo que el 2011 fue un año como todos, porque no pasó nada que no deba ocurrir, pero fue especial de todas formas ya que representan hechos que me pasaron por primera vez. Me sorprenden que cuando empiezan a pasar cosas positivas el universo conspire… para que todo se mantenga en equilibrio. Ya que el dolor por las enfermedades y la muerte suele compensarse de forma sorprendente con la unidad que experimentas con tus seres queridos. No siempre pueden pasar cosas evidentemente buenas, a veces hay que pararse a pensar en las cosas que están ocurriendo y ver más allá del significado aparente.

A pesar de lo «cursi» de algunas frases creo que son ciertas. El hecho de leerlas, escucharlas y experimentarlas una y otra vez no le quitan veracidad a las cosas.

Puede sonar exagerado, pero no. Con el iPad el Jobso logró algo que pocas veces siento con tanta naturalidad: no siento que malgaste mi dinero. Habitualmente cuando una persona hace alguna inversión o gasto muy elevado le sigue al menos un atisbo de sentimiento de culpa o del pensamiento pude-haber-gastado-esa-plata-en-otra-cosa. Esta vez si bien la parte racional de mi cabeza me decía que era mucho dinero (por la versión de 16gb + WiFi) cuando empecé a utilizarlo y a probarlo inmediatamente me dije que era un acierto su uso.

Aún cuando se ha dicho que el iPad es parte de la era Post-PC (y probablemente así lo sea) en mi caso particular este no ha sido necesariamente algo que me mantenga alejado durante más tiempo del Macbook sino me parece un complemento más de este. El iPad mientras estoy junto a mi laptop es mi televisor, mi radio, mi diario, mi visor de fotografías, etc. Es mi centro multimedia portátil. Y cuando estoy lejos de un computador el iPad se transforma en uno ya que puedo hacer prácticamente cualquier cosa en él que no sea directamente trabajar.

Si bien me encanta el papel muy probablemente nunca vuelva a comprar un libro (iBooks es mi copiloto) o un diario. Antes no prendía nunca la radio, pero eso ha cambiado con el iPad. Si los gestores de contenido se dieran cuenta del potencial de este tablet en las diferentes plataformas lograrían llegar de una forma efectiva a su target. Medios chilenos: descubran las posibilidades, experimenten y arriesguen ahora que el público que tiene tablet es poco para cuando ya sea algo realmente masivo tengan una buena plataforma a la que alimentar. Es ahora cuando hay que adaptarse o morir lentamente.

Esta semana agarré mi vieja cámara y salía a caminar al cerro La Cruz (el lugar en donde nos fuimos con mi familia cuando fue el terremoto y maremoto). Me gusta ir al cerro y apreciar esas vistas que ya, luego de años de verlas y verlas, siento ya no aprecio como una persona que las mira por primera vez, no quiero perder esa sensación o al menos atesorar esos lugares.

La calle Santa Maria, empezando el periplo al cerro.

Me agrada el trabajo tipográfico (?).

A lo lejos se ve el centro de Pichilemu. Allí ya iba a mitad de camino.

Viejito trabajando, a esa edad buscan que hacer.

La úuuuuuultima calle del cerro, que en realidad es un pasaje.

Aquí fue una de las partes en donde nos quedamos en el cerro para el terremoto, se veía más grande el terreno cuando estaba lleno de gente.

Y bajo esos árboles me ponía a leer.

Y bueh… tenía que hacerme un auto-retrato en el cerro.

Y la sombra mientras salto la reja… sí, gran parte del cerro es privado. Vivan nuestras autoridades que vendieron la riqueza natural de la comuna.

Ve más fotos en el álbum de flickr.

Así es. Vendo mi Macbook White 7.1 modelo del año 2010, comprando en Septiembre de ese año, por lo que hace muy poco se acabo la garantía de Apple. Pido por él $400.000. Si quiere negociar al menos inténtelo, estoy dispuesto a escuchar.

Mándame un emilio al jorge [at] pitanza.net si está interesado.

El funcionamiento del mismo es impecable. Las especificaciones técnicas:

• Core 2 Duo 2.4 ghz
• 2 GB Ram
• 250 DiscoDuro
• Tarjeta Nvidia 320m 256mb
• Pantalla de 13.3″

El sistema operativo es Snow Leopard, pero perfectamente pueden instalar en él Lion.

Lo puedo entregar en blanco (sin programas anexos instalados) o con alguno a su petición.

El equipo tiene un detalle en la esquina superior izquierda de la pantalla, está un poco doblada (tuve mucho frío en el invierno y estaba muy cerca de la estufa) como pueden apreciar en esta imagen, solo es apreciable con el Macbook cerrado.

Por lo demás el equipo tiene los típicos rayones por el uso y por el material del que está hecho, en la parte inferior evidentemente se raya por el uso, sin embargo exceptuando el doblez que mencionaba está en perfectas condiciones.

Además… viene con un espectacular bolso de regalo, nuevo, nunca usado.

Por favor, difundir.

1. La desigualdad del país.

En un pequeño ejercicio de macroeconomía que recomiendo hagan le pido pensar en esto: considere la cantidad de dinero que se llevan las multinacionales fuera del país (especialmente aquellas relacionadas al cobre) y la suma de las fortunas personales de los Luczik, Paulmman, Matte, Piñera y Angelini; notara algo interesante con respecto al porcentaje del PIB al que corresponde, alrededor del 40% de este.

Pensemos seriamente en esto: menos del 1% de la población de este país tiene un poco menos de la mitad de TODOS los ingresos que se generan en él. Yo quiero llorar.

2. País lleno de pobres y delincuencia.

Suena fuerte porque probablemente no había pensando en esto antes, pero la últimamente encuesta CASEN de la UDP revela que el 50% de las familias de este país registrar un ingreso total igual o menor a $250.000 mensuales. Con esta realidad país notará que realmente somos una sociedad pobre, pues con esta cantidad apenas alcanzaría para pagar una mensualidad universitaria… y la familia entera se quedaría sin comer.

Además el 10% más rico de este país registro un ingreso familiar mensual promedio de $3.000.000 y el segundo decil más rico uno de $1.000.000, dinero con el que podría mandar a 2 hijos a la universidad y empezar a apretar el cinturón. Por lo que en este país solamente un pequeño porcentaje de la población puede darse el lujo de mandar a 2 hijos o más a cursar estudios superiores.

Por estos motivos surge una cuestión que es de suma importancia: si alguien viene de cuna de mimbre su única perspectiva para alcanzar todo aquello que la sociedad le promete pero no puede conseguir es robar. Un joven de población que se dedica a delinquir un fin de semana hace alrededor del triple del dinero que ganaría mensualmente con la perspectiva que le ofrece la educación municipal de su sector, además este hecho genera un círculo vicioso: como saben esto no existe interés en educarse y esto se transmite de generación en generación, además entre grupos de amigos, etc. La educación se vuelve algo no importante, por lo que no tienen la conciencia de que la buena calidad de la misma puede asegurar un buen futuro, así que sencillamente no les interesa.

3. El cobre se va a acabar.

Cuesta hacerse una idea de que pasaría en este caso, pero es un hecho: el sueldo de Chile viene con fecha de vencimiento. Me parece que aún no se ha hecho un estudio serio sobre cuanto de este queda verdaderamente porque nos da miedo enterarnos de la fecha límite. Recuerde: pasará lo mismo que hace un siglo con el salitre.

En vista de esto, ¿qué debe hacer una sociedad que quiere avanzar hacia el desarrollo y la igualdad? Invertir en I+D. Investigación y Desarrollo es lo único por lo que un país que no tiene recursos naturales puede destacar. En un escenario más positivo: un país con grandes recursos naturales y gran capacidad en I+D sencillamente sería una gran potencia en su región. No hay que engañarse: la macroeconomía chilena puede ser estable y destacable a nivel internacional, pero nuestro peso específico como país es nulo.

¿Te ofrecen velas como tributo a la posibilidad inherente de la muerte como una cercanía inevitable?

Es tan solo la condición fatal que se avecina disfrazada de celebración.

El tiempo se acaba.

Pero como sabemos la ilustración no logró lo que prometía (si no, pregúntenle a los señores de Frankfurt) y terminó por generar la exclusión social desde un punto de vista económico que subyugó a las clases más pobres. Nuevamente se vieron bajo el dominio de una supuesta clase superior.

Esta república burguesa degeneró en dos cosas: la primera en movimientos sociales de orden comunista/marxista/etc que prometían lo mismo que la revolución burguesa: igualdad. En aquellos lugares donde se instauró el régimen de este supuesto “poder popular obrero” nuevamente se terminó coartar libertades y fueron casi todos iguales… los que no lo eran tenían todo el poder político, social y económico. Horrible.

Ante esto se ubicó como respuesta y —nuevamente— con la bandera de la libertad y la igualdad (ahora con el apellido de las oportunidades) el nuevo camino que habían tomado las repúblicas burguesas, ahora llamadas democracias capitalistas. Los regímenes comunistas cayeron ante la presión de esta nueva promesa.

El capitalismo reinó en el mundo bajo el nombre de Modelo Neoliberal enmascarando la sensación de libertad. Hoy día mucha gente vive oprimida por el sistema que le promete cosas que no se pueden permitir lo que genera deudas, problemas financieros variados y delincuencia. Ellos son los esclavos del sistema.

Me parece que, finalmente, cualquier tipo de gobierno termina por ser un espejismo de libertad, el ser humano tiene una imposibilidad patente de autogobernarse. Si solamente existe el hombre, sobre este punto lo mejor quizás sea el No-Gobierno.

Por cierto… desde la primera gran revolución a la que hago mención estimo que cada vez estás ocurren con mayor velocidad. Por ello lo que se vive hoy en el mundo debe ser una de ellas.

¿No tener ambiciones quiere decir que se carece de propósito? Alguien podría creerlo ya que la línea que divide a ambos es muy difusa. Se puede ambicionar un propósito, si se tiene uno se desea cumplirlo. Por lo que posiblemente el tipo de propósito condicione esa ambición. Si se trata de algo noble es probable que anule la ambición, no porque no se ansíe conseguir tal meta, sino porque mientras se alcanza debiera producir algo similar a la felicidad. Digo similar porque no puedo estar seguro de si alguna vez la he sentido como para afirmar con certeza que me refiero a tal sensación.

El único problema que veo con esta nueva “belleza” para el futuro Sistema Operativo es que tiene fecha de termino. No vengo a defender a Apple, pero su estilo de diseño en esta materia ha demostrado no tener fecha de caducidad. Tan solo unas pocas modificaciones y rediseños son necesarios en cada actualización del SO. Me parece que a pesar de estar muy bien hecho y pensando lo que propone Microsoft en el diseño si es hermoso ahora… no lo será en un par de años.

Se nota un deseo de hacer las cosas mejor en la empresa de Redmond, pero tienen miopía en la materia para optar por algo que sea eterno y distintivo. Quizás su diseño sea bueno ahora, pero… ¿lo será en un par de años? Yo creo que no, me puedo equivocar.

Quiero que me mire porque es bonita, porque es rubia y porque deseo verla desnuda. Quiero que me mire porque me tienta saber que está casada. Sí, parece que es pura tentación, es mi deseo, lujuria. Pero tiene una hermosa personalidad. Podría llegar a amarla, entonces ella podría llegar a quererme. Pero primero… la deseo. Si se da, podría amarla y quizás ella a mi.“

Porque Luli es el pueblo. Luli empezó sin nada y lo quería todo. Luli no tenía nada y el querer ser como el resto la impulsó a llegar a donde está, a poder irse de vacaciones a una playa paradisiaca al extranjero. Luli es el pueblo, empieza a tener más cosas y a sentir que está surgiendo, pero no es feliz. No sabe lo que es realmente la felicidad y vive bajo la presiones de la sociedad de tener más y más para poder llegar a sentirse satisfecho. Es como pillarse la cola.

Ella no lo sabe, pero Luli es el pueblo, es el pueblo que vive bajo una ilusión impuesta de que la acumulación es el fin máximo de su existencia, de que lo mejor es destacar de esa manera y no saber que vive bajo un yugo: uno moral, económico y político desde más arriba. Porque Luli vive de lo que otros piensan de ella, vive bajo este yugo.

Porque el hecho de que 33 mineros hayan quedado atrapados en una mina no los convirtió en héroes. Los convierte en miserables. Como la gente se siente ofendida por esta palabra y no le gusta aplicarla hay que remitirse a la RAE para que lo comprenda:

miseria.
(Del lat. miserĭa).
1. f. Desgracia, trabajo, infortunio.
2. f. Estrechez, falta de lo necesario para el sustento o para otra cosa, pobreza extremada.

Si los mineros no fueron unos miserables, no lo sé. No los ensalce por lo que no son, ensálcelos por su esfuerzo a pesar de la miseria, lo que los hace valientes pero no héroes, las víctimas no son héroes.

Quienes enaltecen la miseria como una forma de logro por sobre lo material lo hacen solo para justificar su descaro ante su carencia de los valores que predican. Hay que tener cuidado con el discurso mesiánico-espiritual en política porque no soluciona nada concreto.

Al día de hoy lo pienso y si bien no explica la cultura que poseemos, si sirve para comprender de donde vienen muchas de las ideas que rigen firmemente nuestra sociedad. Probablemente donde más se nota esto es al momento de legislar, y se nota aún más en el sentido inverso ya que las generaciones más nuevas, quienes hoy conforman el movimiento social, están mucho más alejada de estas influencias —sobre todo de La Araucana y la Biblia— por ello es que para muchos los cambios propuestos por la nueva generación son una locura.

Locuras necesarias.

Pero seré breve (aprovechando el lanzamiento de este sitio en tumblr, ideal para dejar de vender humo con “artículos” enormes). Cuando uno recién parte con un flujo relativamente importante de clientes suele tentarse a aceptar todo lo que llega por el vil y sucio dinero. Evidentemente empiezas a calcular como estará la cuenta una vez pagan y la emoción es enorme, pero hay que cuidar el trabajo y la salud mental también. Charla con tu posible cliente antes de aceptar el trabajo y deja en claro los puntos para después no tener problemas, dolores de cabeza, discusiones enormes y hasta descalificaciones.

¿Qué problemas pueden surgir? Evidentemente en torno al timing y decisiones de diseño y diagramación, en general cosas que tengan que ver integramente con tu labor y con la capacidad de optar por lo mejor como experto en la materia. Aunque como sabemos el cliente siempre tiene la última palabra al respecto es importante dejarle en claro que tu debes proponer. Por último siempre puedes maquillar las cosas y hacerle parecer que finalmente él es quien ha dado tan maravillosa idea.

Seamos diseñadores, publicistas, programadores, etc. es importante no dejar que nadie desprecie nuestro trabajo. Claro, nosotros tenemos el deber de explicar nuestras decisiones al respecto para que quede claro que no hicimos algo solo porque se ve bonito o porque me gusta, sino más bien porque trabajamos con un concepto, porque hay una idea detrás de todo y está respaldada por algo. Habitualmente una buena explicación, saber venderla en el fondo, basta con un cliente.

Como dije, el problema surge cuando hay clientes más “duros de mollera”, por ello hay que hablar antes con quien pregunta por nuestro trabajo y dejar las cosas bien en claro con respecto al método de trabajo. Hacer las preguntas correspondientes no es una muestra de desconfianza ni una falta de respeto, no estás tratando con un amigo, es importante ser amable pero no por ello ingenuo.

Cada cierto tiempo la derecha se despacha frases para la galería y otras para enmarcarlas como si fueran dichos divinos para el Gran Salón de las frases Idiotas. Sin embargo las movilizaciones estudiantiles de el último mes han sido caldo de cultivo para que entre Lavín, Hinzpeter y el Pete Townshend chileno Zalaquett mencionen frases para el marco pero que revelan una gran verdad sobre la Democracia, y no solo sobre la chilena, sino como sistema de gobierno que se aplica en el mundo.

Particularmente desde un par de años a la época ha sido una de revoluciones, movilizaciones, manifestaciones y reclamos ciudadanos que me han dejado claro algo: la Democracia no sirve, no al menos la que se aplica. El principal problema de la Democracia que en vez de ser el gobierno del pueblo, como debería, es un gobierno oligárquico elegido por el pueblo. Supuestamente el Presidente puede ser cualquier ciudadano que cumpla con los requisitos para esto según la constitución, pero la verdad es que el futuro presidente solamente saldrá de entre un pequeño grupo de políticos que sean elegidos por sus respectivas coaliciones para ello. Eso asegura que el más popular dentro de este grupo sea electo, no el mejor para el cargo en el país ni siquiera el mejor dentro de la oligarquía. Ese el primer problema, se generan dos clases sociales: la clase política y la clase gobernable. Aunque la segunda elige a la primera, esta decide por sobre la gobernada que no tiene más que voz cuando tiene que votar, y tiene que hacerlo por las opciones que otros imponen sobre ella.

Una molestia más resulta el poder legislativo, ya que se cumple esto mismo. Pero volvamos a los “próceres” de la derecha. Estos tres sujetos han dicho algo que es muy cierto. Dentro de este sistema de gobierno quienes proponen y deciden son aquellos que pertenecen a la clase política. Finalmente la ciudadanía —clase gobernada— se queda fuera del momento de discutir sobre que legislar. Por mucho que se hable de “gobiernos ciudadanos” y de dar “participación a la ciudadanía fomentando el diálogo entre ellos” ambas afirmaciones pueden ser bien intencionadas pero el sistema no permite que algo así llegue a algo. No existe un puente entre el momento en que se discute una ley con el diálogo ciudadano, es por ello que se han producido protestas sociales: porque los políticos buscan soluciones solo cuando los problemas ya explotaron. Islandia es la excepción ya que gracias a sus movilizaciones masivas de la mayoría de la población se lograron cambios reales presionando a los políticos. Por desgracia esto no es posible en todos lados. En Grecia con los mismos problemas y con las mismas movilizaciones no pasó eso. De hecho finalmente el país se está yendo poco a poco al carajo… de verdad. El sistema no ampara a la ciudadanía, tan sólo es un maquillaje de eso. Como dijo Hinzpeter quienes pueden proponer reformas constitucionales o derechamente una nueva constitución solamente son los participantes de la clase que gobierna.

¿Y la ciudadanía? Solamente existe cuando hay que votar. Democratizar la democracia es lo que proponen algunos, yo creo que no es suficiente, que se necesita un nuevo sistema desde las bases, sí, empujar a la clase dominada a moverse, opinar, crear, proponer y elegir a conciencia. Me suena igual que es muy complicado, casi imposible. No sé si aún tener fe en la humanidad.

Pero lo importante ahora es que el movimiento funcione. Paro y toma son los indicadores comunes de que se están organizando los estudiantes, pero no es suficiente para sustentar el movimiento durante el tiempo que sea necesario ya que como medio de presión ya poco funciona y por lo demás conlleva traspasar gran parte del desgaste a los propios alumnos más que a los contrarios. Por ello la opción lógica es pulsionar: evitar solamente la tensión y relajar de alguna forma. Tan solo siendo lógicos comprendemos que lo necesario es llevar parte de la tensión a la opinión pública, que la masa también se encargue de cuestionar al gobierno y de reclamar por algo que a todas luces es injusto. Hay que lograr que el gran colectivo humano del país comprenda que no se trata de estudiantes reclamando por reclamar, que no son cabros chicos reclamando porque les quitaron $100, que no es por perder clases ni porque algunos quieren irse de vacaciones anticipadas. No, no se trata de eso (al menos no esta vez).

Lo que el movimiento debe lograr es convencer a la gran masa popular que se está luchando por ellos y por su futuro. De hecho, si se logra lo que principalmente se busca los que son beneficiados no son quienes ahora van a perder clases y salir en enero de vacaciones, al contrario, son quienes no están en el problema en estos momentos.

La principal misión es decirle a la dueña de casa, al señor que lleva el pan a la mesa y a todos esos clichés habidos y por haber de población que si no se hace algo ahora cuando su hijo salga del colegio va a tener que vender la casa que está pagando, que se tendrá que olvidar del LCD de 40″ para ver el partido del domingo y que además si se le ocurre tener otro cabro chico se busca otra pega o una donde le paguen más. Eso por ahora, porque la realidad a futuro pinta más complicada: esto es solo el maquillaje del problema, el verdadero problema son las bases del sistema que hacen que su hijo que estudia en un colegio municipal normal y que académicamente no sobresale tenga que irse a estudiar a una privada penca si es que quiere ser universitario. endeudarse por algo que no es de la calidad esperada, o mejor dicho, de la calidad que debiera.

Finalmente: educación superior de calidad para todos (e idealmente gratis o a bajo costo.). A todas luces lo que el movimiento debe transmitir es “señor, señora: si no se hace algo ahora mañana van a seguir cagándoselo“. Por ello la misión es convencer, persuadir a la opinión pública que se está haciendo lo correcto y que es un deber país presionar al gobierno de turno para que se haga una reforma a la educación como la gente, que evite la privatización de la educación estatal.

¿Cómo hacerlo? No basta con que salga el dirigente por la tele hablando de que las cosas están mal, por si no le suena a la mayoría de las personas les parece que son comunistas *******. Hay que demostrar que el movimiento estudiantil no depende de ellos y, por lo demás, no confiar en los medios tradicionales para esto. Hay que ocupar medios alternativos… pero el internet no es suficiente ya que el público final no está navegando por la red en busca de blogs o perfiles de facebook de la resistencia. No, está en su casa viendo la tele. Se debe buscar un medio para informa a la ciudadanía y por lo demás hacer que alguien cuando se siente a la mesa pueda compartir la información para generar boca a boca y convencer. Los movimientos con HidroAysén son un ejemplo a seguir, pero hay que considerar que era contenido mucho más sencillo de digerir para las personas. Además de ser bastante menos ideológico (aunque sigue siéndolo).

No se puede estar viviendo de la presión que solamente ejerce la paralización de actividades. Sobre todo porque como en general se tiene el apoyo de los rectores el medio de la toma resulta mayormente efectivo en solicitudes internas. Dígale, al señor de la esquina, sí, a ese, que es una injusticia que el aporte del estado a la educación superior sea sólo de un 0,3% del PIB y que con suerte se llega al 2% con la plata que sale de todas las familias. Hágale entender que le están metiendo la mano al bolsillo, una pistola apunta a su cabeza y que le están bajando los pantalones. Al mismo tiempo.