The post Récord en Miraflores appeared first on Jorge Villabona.

• Hola, Fina.
• Y tú, ¿quién eres?
• Perdona, es que me ha encantado el libro.
• Ya, porque lo ha escrito Paco, no te jode, ¿qué vas a decir?
• No, en serio. Me ha encantado tu personaje (y cómo escribe Paco, claro)
• ¿Personaje? ¿Te estás quedando conmigo?
• Para nada. Creo que combinas a la perfección muchos ingredientes que suelen estar sueltos e incluso aislados en otras historias de novela negra o thriller, en más personajes, me refiero.
• Y dale, ¿qué coño de personaje?
• Pues el que representas en el libro de Paco. Una mezcla perfecta de tipa inteligente (muy inteligente), protagonista con evidentes problemas sociales (y físicos), vida aburrida (en apariencia), relaciones escasas (y raras), entorno complicado (sobre todo la madre) y con un tono y un lenguaje maravillosamente divertido
• Sólo te ha faltado decir que soy una discapacitada cerebral.
• Es que esto se supone que es una crítica del libro y no quiero destrozar el libro. De hecho, siempre que lo hago intento dar el máximo de contexto y opinión sin desvelar nada.
• Pues te estás luciendo, Shakespeare.
• Oye, no he contado a estas alturas ni de qué trata, sólo pretendía darte el mismo protagonismo que te da Paco. Alrededor de ti gira toda la trama. Más que alrededor, la trama es todo tu interior y todo tu exterior.
• Espera que ahora aparece Neruda.
• De hecho, es sorprendente cómo Paco consigue que tu exterior vaya de los confines del otro lado del charco hasta una planta de distribución en la Alcarria.
• Sí, con mi scooter de tullida voy a llegar a Marte, puto poeta de palo.
• De hecho, no llegas a Marte, pero como si llegases, con ese scooter sólo te falta volar.
• Vete a la mierda.
• Reconócelo, estás encantada de haber aparecido en este libro. La nueva John McClane; atrapada en su mierda interior y atrapada en la mierda interior de la planta de distribución.
• Yo lo flipo contigo. Para ya que no va a quedar nada para leer, a este paso.
• Ok, paro ya. Bueno, y hay droga y narcos, y muertos y más muertos y me he reído mucho, como siempre con Paco.
• Ala, a cascarla, chaval, a ver si no te lee nadie y me dejan en paz, sólo me falta que escriba la continuación, con lo agusto que estaba yo con mis mierdas de don nadie.

The post Mantis appeared first on Jorge Villabona.

Vaya libro. Vaya forma de novelar algo tan complejo como la culpa, la falta, la madurez, el engaño, la ausencia, la cercanía…
La profundidad de la prosa de Javier Marías es de una complejidad deliciosa. Uno de esos autores que te obligan a volver al principio de una frase porque no llega nunca el punto final. Pierdes el hilo, te sumerge en frases concatenadas, vuelves y relees y encuentras otro significado, otra arista, otra referencia que no viste antes. Y así en casa página.

No es sólo leer. Es entender lo que escribe. Entender por qué describe las cosas de esa forma tan descarnada, tan similar a desenvolver un regalo envuelto una y otra vez, que no sólo te obliga a quitar papel y más papel sino a llegar hasta la caja, ir retirando los papeles, abrir la caja y una vez dentro mirar alrededor para recoger todo y disfrutar del regalo que había dentro. Y así en cada página.
Víctor Francés, el protagonista, narra en primera persona su encuentro con la muerte. No la suya, la de su amante. La mujer, casi sin tiempo de ser su amante, se convierte en el hilo argumental de sus vivencias, de su nueva familia. Se convierte en algo que “fue y todavía es pero ya ni lo es ni lo será nunca”.
Narra en primera persona el cruce de vidas que nunca se deberían haber cruzado pero que, al cruzarse, permiten normalizar lo inesperado y lo incongruente y ofrecerlo al lector como posible.

Marías, en su discurso al recoger el premio Rómulo Gallegos a esta novela en 1989, explicaba de forma exquisita su sorpresa ante el éxito de las novelas desde la época del Quijote. No conseguía entender que se leyesen libros de cosas que “nunca hubiesen pasado” frente a “todo lo que existe escrito y por escribir interesante y enriquecedor que sí había pasado antes de nosotros”. Este libro es un ejemplo de cuánto aporta que alguien se tome la molestia de cruzar caminos que nunca han existido y crear situaciones que nunca existirán.

The post Mañana en la batalla piensa en mí appeared first on Jorge Villabona.

Para poner en contexto esta crítica, debo contar una historia personal previamente: hace unos años tuve la oportunidad de ir a cenar a Diverxo, el que lleva más de 10 años en el Top-3 de restaurantes del mundo (actualmente el #1 durante 2 años seguidos). Su chef, el conocido Daviz Muñoz, no es de mi agrado. Tengo clarísimo que no quita ni un ápice de mérito u objetividad a su genialidad, su particular forma de ser. Pero me cuesta mucho digerir que, justo por ser un genio, no sea, además, un tipo normal. Es más, voy en contra de que los genios, por genios, tengan que ser intensos, egocéntricos, raros, excéntricos o, simplemente, estúpidos. Creo que, ya que son genios y en muchos casos por su absoluto mérito y no por regalo divino, deberían aprovecharlo para ser normales, e incluso, ejemplo para otros.
Por todo esto, absolutamente personal como digo, fui a esa cena con la actitud de quien cree que su opinión importa algo. Me atreví incluso, a pesar de que la experiencia no es especialmente barata, a desear, de alguna manera, que esta experiencia no acabase bien. A tener razón en que, “como sólo le gusta llamar la atención” o que como “hay veces que da vergüenza ajena”, no iba a resultar tan bien la cena y, por supuesto, no iba a merecer el precio o el tiempo invertido. Efectivamente, mi opinión no importaba nada. Fue la mejor cena de mi vida. Pude comprobar, y entiendo algo de cocina y de cocinar, que es lo más cerca de la genialidad culinaria que iba a estar en mi vida.

Parte de todo esto me ha vuelto a pasar con el libro de Toni Nadal. Quería que fuese un mal libro. Quería constatar mi animadversión por Toni, por la imagen que proyecta y por mucho de lo que suele decir (en público) o escribir (en público).

No sólo es falta de sintonía. En muchos foros he compartido sin reparo y de forma tajante que no me gusta Toni porque él está equivocado o porque sus mensajes son incorrectos y faltos de base o aplicación práctica. He dedicado al mundo de la educación mis últimos 10 años a nivel profesional y, sin ser autoridad alguna, he conseguido entender mucho de las lógicas alrededor de la formación, de sus códigos y de objetivos y resultados.
Lo gracioso, sobre todo con este contexto, es que un muy buen amigo, me regaló hace unos días el libro firmado por Toni Nadal: “Para Jorge Villabona, con todo mi afecto”…no me jodas.

Huelga decir que aquí también me he equivocado. En parte.

Toni demuestra durante el libro que sus bases de entrenamiento son correctas, avaladas durante miles de años. La actitud del entrenado, la ejemplaridad de su comportamiento, la docilidad para con su entrenador y con la autoridad, el tesón por avanzar y no desistir, la ambición y el respeto por el deporte, sus reglas y, sobre todo, por los oponentes. Cita escuelas de pensamiento (la Academia de Platón, la Academia de Atenas, los estoicos…) como sustento de estas sólidas bases.
Toni enfrenta al lector con evidencias que le dan más la razón todavía: cómo desde hace pocas décadas, condicionados por el cambio de actitud de padres/educadores para con los niños o por la incorrecta interpretación de la autoridad y la exigencia, hemos dejado a varias generaciones caminar hacia peligrosas zonas de no retorno. Zonas donde perder es injusto o donde quejarse es parte del esfuerzo. Aquí no puedo estar más de acuerdo.
Toni exhibe su dureza inapelable e impacable y su modelo de instrucción unilateral como parte del secreto de la consecución del milagro: alcanzar el éxito. No sólo eso, sino que, a sabiendas muchas veces de lo injusto de este modelo, insistir en el mismo y no cejar de tapar cualquier resquicio de salvedad o excepción es parte de dicho modelo de éxito.
Por último, Toni aplica todo esto sobre las espaldas de su sobrino Rafa como prueba irrefutable de su validez.

Empiezo por lo bueno:
– Creo que Toni debería tener una Escuela de Pensamiento. Lo común de las escuelas que él mismo cita es que estaban fuera de su época, eran revolucionarias e innovadoras, pero sobre todo, aplicables a unos pocos, casi ni a ellos mismos se podía aplicar. Muchas eran perseguidas y anuladas. Pero creo sinceramente que lo que consiguieron esas escuelas es de aplicación a la nueva escuela de Toni. Con el tiempo veremos muchas cosas buenas que aplicar, de forma matizada y ajustada, al común de los mortales. Creo que mucho de lo que dice el libro cambiaría para bien los comportamientos, entrenamientos, modelos de trabajo y procesos para conseguir el éxito.
Como ya tienen una Academia de Tenis, es un perfecto comienzo.
– Me equivocaba con respecto a Toni. Me ha parecido un tipo envidiable. Pero envidiable desde la perspectiva de mi envidia hacia él. Un tipo inteligente. Un tipo ansioso de conocimiento. Un tipo de proceso, de metodología y de acción y reacción. Un tipo capaz de hacer una cruzada de algo tan complejo como discutirlo todo y contra todos. Un tipo que se jacta de decir que lo que más le gusta es discutir de algo y el día siguiente hacerlo desde la postura contraria con igual fuerza y confrontación.

Ahora lo no tan bueno:
– Entrenar no es educar. Entrenar sobre una educación inopinable es diferente que entrenar sobre una educación laxa o incompleta. Me encantaría que su “todo se puede entrenar” sirviese para todos, pero no es así. Hubiese preferido un título tipo: “Todos se pueden educar”. Sería un libro muchísimo mejor.
– Su metodología no es escalable: tratar al sujeto educado como un único ente me parece un error. Nuestra complejidad y diversidad exigen una metodología flexible. Para nada personalizable pero férrea, estructurada y flexible.
– La definición de éxito es algo multiforme. Casi multidimensional. Educar y entrenar a alguien para “tener éxito en deportes de élite” es más similar a “tener éxito en combate de guerra” que a “tener éxito en el trabajo” o “tener éxito en la vida”. Este libro sirve para lo primero, no para lo segundo.
– Cita innumerables fuentes “que no recuerdo muy bien” y defiende posturas “que son muy personales” como argumentos incontestables. O eres experto o no lo eres. O te respaldan las fuentes o no te respaldan. Y en ambos casos, si es tu opinión, absolutamente respetable y más tratándose de quién eres y a quién has entrenado y qué habéis conseguido, es sólo tu opinión. No es argumento de nada. O eres Mourinho, o eres Guardiola. No puedes ser Mourinho pero pedir perdón.

Por último, y como pensaba de Daviz Muñoz y su indudable genialidad, pienso que Toni sería un tipo infinitamente más querido, respetado, seguido y por ende, con mayor autoridad como educador o entrenador, con una actitud más cercana, más de responsable de una escuela de pensamiento que de una escuela de gladiadores.

Y gracias por la firma. Como digo, mi opinión no vale para nada más que para tener un contexto y un lugar desde donde leer y aprender de libros como éste, aunque no me gusten.

The post Todo se puede entrenar appeared first on Jorge Villabona.

Me encantan este tipo de guiones. Ciencia ficción costumbrista.
Nada de láseres, extraterrestres, naves con hipervelocidad o lejanos planetas con tecnología futurista (esto también me encanta, por cierto). Y mucho de personajes normales con vidas normales, casi siempre sombrías, casi siempre aburridas. Y llega un día en que todo cambia.
Novela que no escapa a la estructura del camino del héroe (Campbell): don nadie frustrado con la vida que se encuentra con una decisión/oferta/casualidad que le obliga a ser protagonista de algo que no quiere, cae en los infiernos y renace como un héroe tras múltiples aventuras que le hacen darse cuenta de que su papel en la vida era mucho más importante de lo que jamás hubiera querido.
Pues bien, esta novela, además, recorre este camino de Víctor Piñol de forma intensa, interesante, adictiva y muy novedosa. Trata de lo importante de las decisiones (de tomarlas o de no tomarlas y de cuándo y por qué tomarlas), trata del tiempo (de lo importante que es tener consciencia de que el tiempo se bifurca cada vez que decidimos) y trata de la evolución de la personalidad y los objetivos de cada uno en la vida (la insalvable diferencia entre unos y otros desde que somos jóvenes hasta que somos mayores).
83 segundos teje una complcada red de decisiones, tiempos y personalidades alrededor de Víctor, en la que además de ser protagonista, es muchas veces protagonista. Esto es lo más atractivo de la novela. Mucho más que por qué ocurre o por qué le ocurre a él.
Esto y el costumbrismo. La mezcla entre lo consuetudinario y lo fantástico es maravillosa. No le quita un ápice de interés ni de ritmo. Otra novela que será difícil que no acabe en algún formato en alguna pantalla.

The post 83 segundos appeared first on Jorge Villabona.

Interesantísimo cúmulo de anécdotas e historias de la vida de Richard P. Feynman contadas por él mismo.
Físico teórico y premio nobel, participó en el grupo de científicos elegidos para el desarrollo de la primera bomba atómica.

El libro está lejos de ser una biografía, no por falta de lógica temporal o de detalles sino por ahondar en la característica más sobresaliente de Feymann, que no era la de físico teórico, ni la de genio de la enseñanza sino la de un auténtico curioso con mayúsculas.

Dotado de un don para «meterse en líos», para no callarse nunca una respuesta válida, incluso correcta, pero impertinente, para viajar, conocer, explorar, equivocarse hasta pensar en lo ridículo de la situación, hasta un límite que hace del libro más un libro de aventuras que una biografía, como digo.

Y con todo esto, provoca mucha envidia. Provoca ganas de ser como él, de aprender a hacer cosas que no tienen nada que ver con tu «profesión», con la elección principal de tu dedicación. Envidia de no ser como él, atrevido, confrontativo, descubridor nato, nada conformista, de esos que miras actualmente en redes sociales y dices: «pero, ¿de dónde saca todo el tiempo para hacer todo eso?. Pues eso pero hace 6070 años cuando el tiempo se podía estirar mucho menos y todo estaba más lejos y más inalcanzable. Pienso, si él pudo, ¿cómo no vamos a poder nosotros?. Pienso, no hay que ponerse excusas para exprimir tus capacidades, tu curiosidad y, el que se atreva, tus límites. El que no, que simplemente disfrute del camino.

Feynman además era adorado por sus alumnos. A mí particularmente, que intento tener maneras, personalidad y actitud de docente, es lo que más envidia me da. Saber explicar y expresar temas tan complejos de forma sencilla es lo que le ha hecho pasar a la historia, más, sorprendentemente, que su Nobel o sus teorías. Seguro que, si todo el mundo supiese de las anécdotas de este libro, habría pasado a la historia por muchas más cosas que al de ser uno de los mejores profesores modernos.

The post ¿Está usted de broma Sr. Feynman? appeared first on Jorge Villabona.

No sabría catalogar este libro. Puedo decir que no tiene nada que ver con la línea habitual de Cixin Liu y su maravillosa ciencia ficción (la trilogía del Problema de los tres cuerpos). Lo que pasa es que las tengo todas conmigo. Porque este libro puede llegar a ser ciencia ficción escondida en un cuento para adultos. En vez de la ciencia ficción futurista que suele ser la tónica normal, ésta sería ciencia ficción del pasado.

Un pasado raro. Un pasado que narra las relaciones entre dinosaurios y hormigas. Una narración que es extraña. Hay un momento que te paras a pensar cómo «demonios» van a relacionarse entre ellos. Pues sí. En sus casi 200 páginas no paran de relacionarse, comunicarse, convivir e incluso construir parte del futuro juntos. Un pasado que se mezcla con nuestra realidad. Está lleno de moralejas para el que quiera buscarlas y aplicárselas. Está lleno de ciencia y de ficción.

Seguro que si hubiese metido más elementos típicos de la ciencia ficción clásica no sería tan original. Me niego a clasificarlo como bueno o malo. A mí, personalmente, me ha sorprendido más que gustado. Lo que sí ha conseguido es llevarme a un lugar súper extraño donde te rompe las barreras de la percepción y de lo posible e imposible. Un lugar donde te llegas a imaginar a dinosaurios hablando con hormigas y a hormigas discutiendo con dinosaurios.

Sólo por eso merece la pena leerlo y buscar todas esas moralejas.

The post Sobre hormigas y dinosaurios appeared first on Jorge Villabona.

Segunda entrega de las novelas que Santiago Posteguillo comenzó alrededor de la vida de Julio César.
1 000 páginas de deliciosa novela histórica. A diferencia de otros de sus libros (las trilogías sobre Escipión o Trajano o incluso las novelas sobre Julia), sorprende, como cita el propio autor, la cantidad de literatura y documentación que existe sobre Julio César y sorprende todavía más la cantidad de episodios de su vida que no pertenecen a su inventiva para hacer de la historia algo más amable y consumible sino que fueron ciertas a pesar de lo rocambolesco o excepcional de algunas.

En esta segunda novela el autor nos presenta a un Julio César ya adulto en su complejo, desgastante y sacrificado camino hacia en consulado en el senado romano. Julio César tiene más enemigos que personajes caben en estas novelas. Como lector no hay más que plegarse y disfrutar de lo maravilloso del protagonista que, además, vivió en una época donde nunca era suficiente con cumplir con las innumerables exigencias políticas, sociales y militares sino que había que superar a rivales poderosos, inteligentes y que no desfallecían nunca y que hacían de su enemistad con Julio César y de sus ambiciones vitales un modo de vida.

Es fascinante también la coincidencia en el tiempo de otros muy reconocidos personajes en esta novela. Espartaco, Cicerón, Cleopatra o Pompeyo salpican de anécdotas y nexos de diferentes tipos con Julio César, haciendo del libro un perfecto golpe de efecto de Posteguillo que, a diferencia del primer libro que “sólo” presentaba a un joven Julio César y el entorno social, político y militar que le rodeaba, ahora multiplica hasta donde él quiera llevar este nuevo proyecto las posibles narrativas paralelas. El mérito del autor será encajar todas estas piezas que enriquecerán la narración de la vida de uno de los grandes referentes de la historia de la humanidad.

The post Maldita Roma appeared first on Jorge Villabona.

Tras 9 libros leídos de Gómez-Jurado sigo en mis trece. Son libros fáciles.
Pero, reconozco que, con éste ha cambiado algo importante. Vital. Con lo de fácil me he dado cuenta que me refiero a leerlos, no a escribirlos.

Porque éste me ha parecido el más fácil de leer pero he visto y entendido la extrema dificultad de seguir escribiendo de forma tan estructurada en cada capítulo, cada personaje y, sobre todo, en una historia con tanta complejidad, tramas y conexiones. Aunque el autor está ya desvelando que todos sus últimos 7 libros pertenecen a un mismo universo (Reina Roja), no desmerece el profundo mérito de haber conceptualizado todo previamente, o al menos, la parte suficiente para que ahora todo fluya tan limpio, tan natural.

Esta facilidad de digestión puede ser similar a la de acudir a un restaurante bueno. No de moda ni premiado. Bueno objetivamente. Bueno porque la chef es creativa, arriesgada, directa, innovadora y técnicamente deliciosa. Bueno porque cada plato es muy complejo pero se muestra fácil en la mesa y es fácil en disfrute y digestión. Así veo hoy las novelas de Gómez-Jurado. Y, como me gustaría que fuese este restaurante ficticio, éstas también son para todos los públicos.

Esta segunda novela de la tercera parte del Universo Reina Roja (la primera está compuesta por El Paciente y Cicatriz, la segunda por Reina Roja, Loba Negra y Rey Blanco y la tercera por Todo Arde y ahora por este Todo Vuelve) es transitoria. Transita entre una primera novela donde se presentan todos los nuevos personajes y una que se estará cociendo que “cerrará” este nueva trilogía y que, casi con total seguridad, desvelará muchas de las tramas abiertas todavía y conectará, todavía más, personajes y situaciones de novelas anteriores).

Casi diría que es novela gris en vez de novela negra, con permiso del autor. Hay asesinatos, tensión, drama y sorpresas en cada capítulo pero no pasa ciertas líneas para que siga siendo un súper ventas con acción trepidante, huevos de pascua escondidos o directamente a la vista de todos y lectura amena de fin de semana. No defrauda ningún personaje que, aunque arquetípico, el autor consigue hacerlos parte de nuestra familia por convertirlos en la tía, la amiga o la compañera o la vecina que nos gustaría tener. Los malos, malísimos, eso sí.

En esta ocasión, además, estos malos malísimos conviven con personajes menos arquetípicos, no adultos, para no desvelar nada, haciendo de esa tensión algo continuo que nos ata a la narración hasta que cerramos el libro al haberlo devorado, no leído, como un buen menú. Y la guinda es que querremos volver al restaurante, a pesar del empacho.

The post Todo vuelve appeared first on Jorge Villabona.

He disfrutado muchísimo de mi ignorancia absoluta de la vida de este genio. He descubierto casi todo lo conocido de su vida y sobre todo, me he sorprendido de lo no tan conocido, como los rasgos absolutamente moderno de su carácter anti-bélico, inclusivo, global y confrontativo en lo que a la injusticia se refería.

Einstein en sus inalcanzables y innumerables dimensiones me deja una maravillosa esperanza de seguirle en su forma de afrontar los retos: una imaginación desbordante, una imaginación tan radical y tan anti-relato y tan anti-status quo que llegó donde nadie más lo hizo. Y, sobre todo, llegó con un esfuerzo que yo tampoco conocía y con un tesón que desmonta toda teoría alrededor de su genialidad que todo lo podía o su «despiste» y «afabilidad» continuos con los que inventaba mil y un nuevas e inabordables teorías físicas. Nada ni remotamente cercano a esto.

Con la perspectiva que te dan 700 páginas con más de 300 fuentes de datos e historia te das cuenta de que, como siempre, el esfuerzo y el tesón son el edificio de unos cimientos increíbles y pocas veces repetibles, probablemente. Y, cuántas veces, habrá cimientos que no han conseguido crear edificio ni casa alguna.

De fácil comprensión a pesar de lo complejísimo de sus teorías, el libro te acerca a unas dimensiones de lo espacial y de lo subatómico imprescindibles para entender un poco el mundo físico de hoy en día. De cómo una generación irrepetible hizo temblar los cimientos hasta ese momento construidos y edificados por otros genios a los que les había llegado su tiempo. Edificios que fueron muchísimo más alto y muchísimo más profundo hasta dimensiones que ni el propio Einstein fue capaz de alcanzar ni de aceptar (como los límites y creación del universo o la física cuántica y su base aleatoria.

Su participación en los inicios de la conceptualización del poder atómico y de su capacidad destructiva o sus orígenes judíos son parte fundamental de su vida, de sus errores, de sus aciertos, de sus amistades, amores, exilios y reconocimiento internacional. Hoy no se entiende la fama absoluta y mundial que tuve este genio sólo por re-inventar algunas de las leyes de la física que se daban ya por hechas para siempre. Era lo más parecido a un celebrity actual en una época sin capacidad de transmitir en tiempo real o global. Hoy sería todo un personaje.

The post Einstein, his life and universe. appeared first on Jorge Villabona.

Como en mis anteriores lecturas de Byung-Chul Han, le leo asintiendo constantemente. Acabo sus libros con una sensación intensa de agradecimiento por la claridad de sus frases, la profundidad de sus narrativas y lo inteligente de sus máximas.

También, y entiendo que como equilibrador, me surgen mil y un dudas. Me puede mi carácter mucho más propositivo, menos radical y mas positivo que el autor. Dudo que la tecnología, la amplia oferta de posibilidades actual y la globalización, por citar algunas de sus víctimas, sean siempre y para siempre malas per se.

En este caso no puedo no estar de acuerdo con su título y ensayo, no puedo negar que existe esta crisis de la narración, donde narramos de forma errónea y con objetivos bastante alejados de la narración pura y antigua, con muchas menos aristas, menos tóxica y más «humana», con más ánimo de divulgación, transmisión y constructiva. Una crisis que, a mi humilde entender, no llevará al colapso ni a lugares de no retorno sino a lugares nuevos desde donde tomar otros caminos no necesariamente malos o desde donde volver al punto de partida si es que, efectivamente, fuesen malos.

Consigue, en cualquier caso, detenerte. Hacerte reflexionar y replantearte lo que podría parecer imparable e inevitable. Eso es lo mejor de este filósofo surcoreano. Eso y la envidia que me causa (algunos días) que no usa ningún dispositivo conectado a Internet, escucha música de forma analógica y dedica muchísimo de su tiempo libre a cuidar su jardín.

The post La crisis de la narración appeared first on Jorge Villabona.

Conocí a Carmen el pasado noviembre, hace casi 1 año. La absoluta casualidad del encuentro vuelve a darme la razón en mi obsesión por buscar las casualidades (e incluso forzarlas hasta el límite de romper su identidad casual). No sabía de su existencia, no sabía que estaría allí (un encuentro alrededor de la «gestión humana en las empresas»), no sabía qué hacía a nivel profesional ni quién era a nivel personal, en cambio, todo lo que rodeó ese encuentro transcurrió alrededor de algo maravilloso: nos hablamos y escuchamos como si nos conociésemos desde siempre.

Además de por esta primera relación con una persona tan maravillosa como ella, saco esta anécdota aquí por la incógnita que me supone saber hasta dónde llegará la inteligencia artificial. Pienso que HOY es imposible que ninguna inteligencia artificial llegue a «relacionarse» como lo hicimos Carmen y yo o llegue a «pensar» de la forma que lo hicimos para llegar a la amistad que nos une hoy. Hay demasiado contexto personal, sentimientos, comportamientos, sesgos, reflexiones que conducen a lo que ocurrió. Demasiada humanidad.

Pero, honestamente, no sé si la inteligencia artificial y su constante evolución llegará a conseguirlo en el FUTURO. Y, lo que es más, no sé si es algo que sea bueno o malo per se, no sé si es inevitable o no que ocurra o, lo mejor de todo, no sé si debemos prepararnos mientras esto ocurre o será el mayor error de nuestra existencia el no hacerlo.

Por todo esto es vital leer este libro que ha escrito junto a José Carlos Sánchez, al que conocí el día de la presentación y nos unió algo también muy bonito: la cruzada por hacer de toda esta revolución algo positivo, algo de impacto para evitar las desigualdades y algo que busque utopías y no distopías.

Carmen y Carlos han creado lo que en el mundo de la inteligencia artificial (y en otros cercanos) se llama un hito fundacional (del inglés «foundational» que se traduciría como «los cimientos»). Básicamente, han creado algo sobre lo que seguir construyendo por encima de un tema concreto. Nos regalan muchísima estructura (y no sólo relato histórico) de cómo hemos llegado hasta aquí, por qué hemos llegado como hemos llegado, qué otros caminos hay por explorar y cómo cogerlos o no, hacia dónde nos llevarían y hacia dónde no o, cosas que me han encantado, como qué no es la inteligencia artificial o qué no hace (hoy) la inteligencia artificial.

Su aproximación, por su profesión, viene además desde el ángulo del lenguaje, de la comunicación, del relato, del contexto, del imaginario y se agradece también este paso hacia atrás para entender algo fundamental: que llegue donde llegue esta carrera por crear una inteligencia artificial Superinteligente (ASI) siempre estará basada en reglas de lenguaje humanas y en códigos de comunicación humanos.

No hay un resumen posible de tanta información que sugiero consumir con una actitud de estudiante novato pero, en mi caso, me atrevería a quedarme con algo sorprendente por simple y tranquilizador: debemos actuar en esta revolución como los creadores de algo que siempre nos tendrá al principio (creación), durante (ajuste, dirección) y al final del proceso(decisión). No soy creyente de un mundo donde los humanos salgamos de esta ecuación, por muy lejos que llevemos a la inteligencia artificial.

Por cierto, me ha encantado un apunte del libro donde sugieren no ponerlo en mayúsculas (la IA) y usar las minúsculas para normalizar su uso y comenzar a integrarlo en nuestro relato como algo accesible a todo el mundo.

«Porque los veranos e inviernos de la inteligencia artificial seguirán sucediéndose. Con un poco de fortuna, podremos combinarlos con otoños y primaveras, menos extremos, pero de avances continuados«.

The post La primavera de la inteligencia artificial appeared first on Jorge Villabona.

¿Te aventurarías por un camino que sabes que conduce directamente a tus sueños?

¿Lo harías si supieses que no son tus sueños pero que te encontrarías situaciones que no serían lógicas ni en esos sueños?

¿Querrías volver a tu mundo si esas situaciones te resultasen más enriquecedoras, reconfortantes y realistas que tu propio mundo?

¿Y si pudieses ir y volver a tu antojo? ¿Aprovecharías lo mejor de ambos mundos para llevar una vida más completa?

¿Y si en tu mundo, realmente, vivieses muchos de tus sueños y viceversa? ¿Y si no fueses capaz de distinguirlos?

Alicia es uno de mis personajes preferidos. Una niña en un mundo de adultos «raros». Una niña que destapa lo incongruente de ser adulto y de sus comportamientos al dejar de soñar y tomarse la vida (o los sueños) demasiado en serio. Una novela lisérgica que no debería acabar nunca. Creo que es el fallo que siempre le he puesto a este libro. Debería ser una novela interminable de varios tomos pero nos hemos de conformar con una continuación titulada «A través del espejo y lo que Alicia encontró allí» y con las innumerables adaptaciones literarias y cinematográficas.

Alice Liddell, amiga de la infancia de Lewis Carroll e inspiración para su personaje de Alicia.

Los personajes han sido, desde 1865, año de publicación del libro de Lewis Carroll, referentes en multitud de campos. Mi preferida, sin duda, la mención del «White Rabbit» en Matrix, casi al inicio de la primera de las películas de la saga, símil maravilloso del camino que debe tomar Neo igual que el que toma Alicia, el camino de los sueños, el camino de la realidad oculta.

¿Y si fuésemos siempre niños mayores soñadores y no adultos infantiles frustrados?

The post Alicia en el país de las maravillas appeared first on Jorge Villabona.

En mi caso le echo en cara que se haya ido, que nos haya dejado huérfanos de padre, de mentor, de amigo, de referente, de consejero. No hay consuelo posible para llenar este vacío. Todavía recuerdo nuestro primer encuentro en el siglo pasado cuando discutíamos sobre el futuro de los periódicos y de la publicidad y de cómo nadie imaginaba todo lo que vendría. Yo lo soñaba, él lo veía. Desde ese momento hicimos una amistad muy especial. No dejábamos que nuestros quehaceres y obligaciones impidiesen que nos viésemos cada cierto tiempo y siguiésemos hablando del futuro. Creo que ésa es la característica principal de nuestra amistad: yo soñaba, él veía. Él me pulía mis sueños, me corregía mis frases y me animaba a seguir soñando. Me hacía sentir importante, cuando el importante era él. Me hacía sentir útil, cuando lo que decía lo filtraba él para que así lo fuese.

Carmen Sotillo reprocha a su marido Mario en las 5 horas que pasa en el velatorio ya a solas con él y le culpa de su desdicha. Le echa en cara su estatus social o sus afinidades políticas y creencias religiosas. Le culpa también de haberle sido infiel, cosa que, durante la obra, se descubre falsa pues la infiel había sido realmente ella.

Yo también le he sido infiel a Mario. Hemos estado coqueteando durante demasiado tiempo con la idea de estar más juntos, de trabajar más juntos, de crear algo juntos pero siempre hemos seguido caminos diferentes. En mis últimas «5 horas con Mario» en mi viaje al retiro de Babia el pasado mes de julio incluso pusimos nombre y apellidos a las criaturas que nacerían de nuestra renovada y futura fidelidad. Ya no podrá ser. Ya no podremos soñar y ver juntos, ya no podré robarte más cafés ni más comidas ni más consejos ni más tiempo juntos.

Babia, Julio 2023

La última vez que lloré por alguien que no fuese familiar directo fue en la misa del funeral de un tío de mi mujer. Su tío Miguel falleció de cáncer dejando en el mundo a sus 4 hijos y a Pepa, su mujer. Era una de las personas más buenas que he conocido en mi vida. El sacerdote, amigo íntimo de Miguel, durante la ceremonia en una iglesia abarrotada en su Santander natal, gritaba a su Dios que era injusto que se llevase a Miguel tan pronto. Le imploraba que le diese una explicación a algo inexplicable. Le espetaba que no le entendía, que no tenía la autoridad para reprocharle nada ni para criticarle pero que no le podía pedir que lo entendiese, porque no entendía que se llevase a su amigo Miguel, con todo lo bueno que le quedaba por hacer en el mundo.

Yo me siento igual que aquel día. Es injusto.

Hoy durante el desayuno, cuando me he enterado de la fatídica noticia de la muerte de Mario, no he podido dejar de llorar. Al principio de forma torpe, con la falta de costumbre de quien no quiere llorar cuando toca, y luego ya de forma desconsolada. Con una pena desgarradora, con la pena de pensar en todos los que, como yo, quedamos huérfanos, quedamos con decenas de cosas que compartir con Mario y que, ahora, tendremos que hacer solos. O entre nosotros. Entre todos los que hoy sentimos a Mario como algo mucho más que un amigo. Sé que cuando se me pase esta congoja lucharé por seguir con su legado como se hace con el legado de un padre que ha intentando criar y cuidad de todos sus hijos de la mejor forma posible. Sé que a cada nuevo proyecto que me arrime lo haré con su espíritu, con su energía y con sus ganas de cambiar el mundo y que su brillo en los ojos será el brillo de todos los que hemos tenido la suerte de conocerle.

«La suerte y lo inesperado son las piedras en el camino, tropiézate, no seas tan insensato de querer esquivarlas», Babia, julio 2023.

Adiós, amigo mío.

The post 5 horas con Mario appeared first on Jorge Villabona.

«Porque las estirpes condenadas a cien años de soledad no tenían una segunda oportunidad sobre la tierra«.

Qué maravilloso es este libro. La estirpe a la que se refiere la frase anterior es la de los Buendía. Estirpe de gente no noble. De gente extraña, irrepetible, patética pero ilustre, revolucionaria pero hacia direcciones opuestas, iletrada pero sabia, todos y todas personajes irreales pero que dejan impronta.

Nietos, bisabuelas, primos, hermanos, hijos, hijos ilegítimos, todo cabe para sumergirte en un universo de tan peculiar, indescriptible. Al pasar las páginas, transitas de lo absolutamente real y palpable a lo fantasmagórico y efímero. Lugares de idéntica guisa. Pero con todo esto, maravilloso.

«No había ningún misterio en el corazón de un Buendía que fuera impenetrable para ella, porque un siglo de naipes y de experiencias le había enseñado que la historia de la familia era un engranaje de repeticiones irreparables, una rueda giratoria que hubiera seguido dando vueltas hasta la eternidad, de no haber sido por el desgaste progresivo e irremediable del eje.»

Es tan sublime que es atemporal y de localización indefinida pero se ubica perfectamente en un lugar concreto y en un momento concreto. La narración comienza con el primer Buendía y consigue extender con palabras un árbol genealógico que no cabe en ningún papel, que nadie entendería con sólo mirarlo.

«Ambos descubrieron al mismo tiempo que allí siempre era marzo y siempre era lunes, y entonces comprendieron que José Arcadio Buendía no estaba tan loco como contaba la familia.»

Hay frases y personajes que te llegan al alma y, en mi caso, dejan pequeñas muescas, avisos, consejos velados, para que recuerdes que en tu vida no sólo eres tú sino todos los tuyos y que antes y después de tu vida no sólo son los tuyos sino que también eras y serás tú.

«El secreto de una buena vejez no es otra cosa que un pacto honrado con la soledad.«

The post Cien años de soledad appeared first on Jorge Villabona.

Phil Knight fundador de Nike en 1962 cuenta en este libro la verdadera historia de su compañía.

Por las fechas en las que transcurre la historia (1962-1980) podría malinterpretarse y compararse con historia similares de creación y crecimiento de empresas más convencionales.

El relato en primera persona es un alarde de superación de obstáculos, disrupción, equilibrio financiero, innovación, gestión de crisis, capacidad de motivación y creación de producto e internacionalización que lo convierten más en una startup moderna que en lo anterior. Lo tiene todo.

Es muy enriquecedor vivir, junto a Phil, la evolución de Nike a la vez que la transformación del propio fundador. Es muy alentador descubrir cómo enfrentarse a imposibles y tener todo en contra suele ser el mejor de los escenarios para conseguir objetivos que ni él mismo se planteaba. Ayuda entender que no hay fórmulas mágicas, que si algo o alguien puede hacer que te vaya mal, lo más probable es que ocurra, y que es absolutamente imposible conseguir lo que se consiguió con Nike sin muchas dosis de suerte, de oportunismo, de momentos concretos y mucha mucha gente que ayudó de forma desinteresada y aguantó lo indecible por un sueño de un tipo de Portland.

Es todavía más enriquecedor saber que reconoce que se equivocó mil y una veces. Que falló otras tantas y que sobre todo se equivocó con la gente. Su gran obsesión no era volver al pasado para cambiar cosas sino volver al pasado para no decir ciertas cosas a ciertas personas.

Su decálogo sigue hoy más vigente que nunca. Sigue siendo lo más cercano a una fórmula imposible que de creer que va a servirte a ti y a tu empresa estarás demostrando no entender nada. Esos principios sirvieron a ese caso y en ese momento. Es un mensaje de que todos debemos tener principios y seguirlos hasta la extenuación y hacer que otros los sigan con nosotros y hacer que esos principios construyan lo que será nuestra empresa y la de nuestros clientes. Y si no funciona, es que estaban mal, y habrá que hacer otros en ésa u otra nueva empresa. Que es lo más normal. Lo demás son milagros como lo de Nike.

The post Shoe Dog appeared first on Jorge Villabona.

Marco Aurelio Antonino fue uno de los llamados Cinco Buenos Emperadores. Fue emperador desde el año 161 dc hasta su muerte en el 180 dc y uno de los máximos exponentes de la filosofía estoica.

Ésta es su gran obra. Considerada como un monumento al gobierno perfecto. El libro vio la luz en 1558 en Zúrich donde fue publicado por primera vez a partir de la transcripción de un manuscrito que se perdió. Una copia del mismo se encuentra en los Museos Vaticanos.

Esta obra nunca se escribió para ser publicada ni incluso leída. Marco Aurelio la escribió durante sus campañas militares entre los años 170 y 180 dc como lo que son: meditaciones personales y una ayuda en sus conflictos internos y externos.

Y de ahí que no se lee de forma convencional. Se ha de leer intentando contextualizar quién, cuándo y por qué lo hizo. De esta forma alcanza una dimensión difícil de entender hoy en día. La persona más poderosa del mundo se muestra humilde, se fuerza a actuar con razón e inteligencia por el bien común, se rinde al hecho de que la muerte llegará inevitablemente y que da igual lo importante y poderoso que seas, lo que debe guiar tu vida es la rectitud y comportarte según dicten los Dioses y la naturaleza, por ejemplo.

La edición que he leído conserva mucho del lenguaje y traducciones más cercanos al original escrito en griego helenístico. No es fácil. Y es todavía más complejo al dar ese paso de ponerte en su piel, en su cabeza, en su día a día y rendirte a la capacidad infinita de mantenerse en un estado de sensatez, clarividencia y honestidad que le convirtieron en uno de los emperadores más amados por el pueblo romano y por sus ejércitos. Las ilustraciones de la edición son preciosas.

El respeto y la ayuda al prójimo, alejarse de los placeres o de la opinión de los demás y la constante referencia a la muerte como parte intrínseca de la vida, como paso obligatorio para la transformación de las cosas y la evolución de la propia vida y la sorprendente conciencia de que somos un milagro en el universo ponen los pelos de punta. Ni es habitual entonces ni es habitual hoy en día pensar de forma tan exquisita.

Afortunadamente, la filosofía estoica está más presente que nunca. Pero una cosa es tener acceso a esta irrepetible obra y otra diferente seguir sus reflexiones, predicar con su ejemplo o elegir algunas de sus meditaciones menos profundas como comienzo a un cambio de nuestros pensamientos o comportamientos.

Yo me lo tomo más como un libro de recetas que como un libro ya leído y digerido. Sé que, aunque lo tengo subrayado y lleno de anotaciones, tendré que practicar una y otra vez. Y olvidarme de él y hacer otras recetas de vez en cuando para no indigestarme. Y volver a leerlo y entender cada día un poco más y mejor todo lo que encierra.

The post Meditaciones, Marco Aurelio. appeared first on Jorge Villabona.

La vida es tu capacidad de provocar casualidades. Y la casualidad que yo aproveché fue la que apareció cuando mi cuñada Belén nos llamó (hace unos meses) para decirnos que venía a visitarnos a Madrid porque venía de despedida de soltera a un «festival de los 90» con sus amigas y la novia. Esa casualidad me llevó a retomar una bonita amistad que tenía con Hugo, al que no veía hacía más de 10 años, y quien organiza ese festival. La casualidad siguió tomando tamaño y provocó que Hugo (que es un amor) nos invitase al evento y que nosotros pudiésemos arreglárnoslas para dejar, más o menos a salvo, a nuestras 2 hijas y a nuestro hijo. Total, no íbamos a estar mucho rato…

A partir de nuestra llegada al festival (con un poquillo de pereza indisimulable) todo cambió. Hasta ese momento no entendí bien lo que me dijo Hugo, ni lo que tanto motivaba a mi mujer ni siquiera el claim del evento: «Vuelve al lugar donde eres feliz«. Flipé del efecto curativo, balsámico, reconfortante, de volver a disfrutar. De volver no a ser joven sino a ser un adulto que disfruta siendo adulto. Un adulto rodeado de adultos felices. El tiempo se para durante las horas del festival. Se estira, consigue durar más, mucho más que las casi 8hs que estuvimos sin parar de disfrutar, de bailar, de saltar, y sobre todo, de sonreír.

Todo ayuda ahí, pero la música es el broche definitivo. Saberte todas las canciones, cantar junto al resto de 35 000 asistentes todas las canciones, bailar todas las canciones es indescriptible. No tengo ni un sólo dato y mucho menos tengo evidencias científicas pero estoy seguro de que en mi cerebro se activaron todas las neuronas dormidas correspondientes a las (muchas) noches que disfruté como este sábado. Todo te traslada a un universo que ya fue y que vuelve a ser, sin artificios sin pretender nada que no vaya a ocurrir. Ocurre tal y como tiene que ser ahora, porque no es pasado, es puro y fantástico presente.

Y la casualidad ya se hizo gigante cuando empezamos a encontrarnos con muchos amigos que hacía «mil años» que no veíamos y la alegría ya se escapaba del cuerpo. La pereza inicial dio paso que nos olvidásemos de los niños, de que era sábado, de nuestra edad y de nuestras obligaciones de adultos. La única obligación comenzó a ser que aquello no acabase nunca. Que, como esto era imposible, durase todo lo máximo posible, estirar la casualidad hasta que fuese ya irrespetuoso con nuestra suerte de haberla usado tanto.

Y seguimos encontrándonos con «conocidos» y con nuestro pasado más tierno, más compartible, más inverosímil.

King África.

Fernandisco

Y, como si todo esto no fuera suficiente, la casualidad explotó en nuestras narices con una onda expansiva de felicidad pura. Hugo, nunca jamás podremos pagarte por esto. Es imposible. Nos regaló, no sólo las entradas y esta oportunidad única de volver al mejor lugar del mundo, sino un momento inolvidable que jamás olvidaremos.

Nos regaló ser los afortunados espectadores no ya de la primera fila sino de las entrañas del festival. Del punto imposible. De la razón por la cual las casualidades no existen si no las aprovechas.

The post Love the 90s! appeared first on Jorge Villabona.

Marina quiere tener más de una vida. No creo que sea inconformismo o ambición sino querer aprovechar que ha elegido ser librera. Ha elegido una profesión que nos presenta desde la privilegiada posición de su elección, trabajar en una librería.

Marina nos abre su librería abriéndonos ventanas a su vida, a su niñez, a sus padres, a sus amores, a sus flirteos con todas las profesiones antes de su definitiva, a sus momentos malos y a sus momentos imborrables. Dice que no lo va a dejar nunca. Dice que es un permanente equilibrio entre el romanticismo y la economía. Dice que es una de las profesiones que más está cambiando estos últimos años. También dice que nada ha podido con el libro desde hace más de 3 000 años. Así que, ocurra lo que ocurra, se transformen en lo que se transformen, el libro y las librerías seguirán siendo lo que permite compartir los sentimientos, las aventuras, las descripciones, los sinsabores, las decepciones, los amores y un sinfín de universos con quien quiera tener también más vidas, como Marina. Ése, dice, es el objetivo último de las librerías: compartir.

Marina nos cuenta, en paralelo a su vida, la evolución del mundo de los libros, desde autor, editor, librería hasta el lector y cómo ha ido cambiando, adaptándose, haciéndose más complejo (más invitados como distribuidores) o más sencillo (como la auto-edición) a la vez que se ha ido defendido inútilmente contra las disrupciones digitales. Defensa que ha resultado ser el mejor ataque, convertirse a la religión digital sin dejar de profesar la religión del libro. Los libreros han resultado ser una de las mejores soluciones a la revolución digital: apostar por el lector frente a otras apuestas por el precio, el formato o la distribución inmediata. Apostar por todo lo que puede hacer mejor a un libro: conocer a sus autores, conseguir una firma y una charla con ellos, comentarlos con gente que ya lo haya leído, compartir tus recomendaciones o gustos con la librera o descubrirlos como los guiones perfectos de películas que tienes que ver o que ya viste y te encantaron.

Y, por eso, también incluye cine. Porque los libros también son parte intrínseca de las películas. Sorprende la cantidad de referencias a películas que le han abierto muchas más vidas todavía (a mí, por de pronto, me han hecho adquirir una versión antigua de La historia interminable de Michael Ende tras las inmejorables referencias de Marina). Me quedo con otra referencia de una de mis películas preferidas, El Silencio de los Corderos de Thomas Harris: «No nos olvidemos de los primeros principios, Clarice, ¿por dónde empieza nuestra codicia? ¿por dónde nuestro deseo? Empezamos por desear exclusivamente lo que vemos». Y ahí está y estará Marina y el equipo de Cervantes y compañía, para mostrarnos lo que permanece oculto a nuestros ojos, lo que no sabemos que podemos desear, lo que nos hará vivir todas las vidas que queramos.

The post Desde el ojo del huracán appeared first on Jorge Villabona.

Esto de emprender va de voluntad de hacer cosas, de encontrarte con todos los obstáculos inesperados, de recibir casi con orgullo los obstáculos esperados y de conseguir cosas. Va de moverse, de no permanecer quieto y de voluntad de creer que se puede lograr de una u otra forma.

David Cantolla protagoniza un cómic precioso que juega con los tiempos y momentos de un verdadero emprendedor. Tiempos futuros que son el presente y tiempos pasados que son el futuro. Como se pasa del éxito más cegador al fracaso más enriquecedor. Como se pasa de intentarlo todo y no conseguir nada a tirar la toalla y ver la luz. Sin perder la voluntad de que pasen cosas, cosas nuevas, cosas que no se han hecho antes, cosas que no sean malas para compañeros de viaje, empleados, inversores y usuarios/clientes.

Conocía bien la historia de Teknoland a través de varios de sus protagonistas y algunos buenos amigos pero he descubierto muchas cosas nuevas, muchos matices que cambian bastante mi versión de la película. No cambia casi nada la percepción de la energía puesta hacia diferentes direcciones por parte de los implicados, razón, casi siempre idéntica, del fracaso de proyectos tan interesantes y estructurados como fue Teknoland. Me niego a aceptar que siempre ganan los mismos pero la vida es casi lo contrario que los cuentos o las películas, donde casi siempre ganan los buenos.

Lo que sí cambia es la posibilidad real que tuvieron iniciativas españolas en la época que precedió a los 2000 de ser proyectos exitosos y globales gracias a Internet. Una pena.

Las ilustraciones son preciosas, como decía. Hacen de la lectura y de las historias algo mucho más cercano que haberlo creado en otros formatos menos visuales.

The post Éxito para perdedores appeared first on Jorge Villabona.

Francisco Bescos – Editorial Reservoir Books – mayo 2023 – La Ronda.

Hoy, con mi comentario de La Ronda, voy a traspasar dos líneas que jamás he cruzado en mis anteriores críticas: ser subjetivo y hacer «spoilers».

Paco es mi amigo. Llevo siguiendo lo que escribe (libros) y deseando que triunfe desde que le conozco. Se lo merece. Escribe objetivamente muy bien. Mejor que la media de todo lo que leo (en su campo que es novela negra y algún ensayo y libros que todos deberíais de tener como «Las Manos Cerradas«). Pero es que además a mí me gusta mucho. Me hace reír o estar sonriendo mientras leo cosas bien pensadas, bien hiladas y muy bien escritas.

Con la Ronda me daba (mucho) miedo que hubiese caído en «hacer más popular, más para las masas» su forma de escribir. Con él descubrí que de esto de escribir viven bien pocos y, muy bien, muy pocos. Literalmente. La tentación de pasar de ser un multipremiado y desconocido escritor con potencial eterno de llegar algún día a algo pero no conseguirlo nunca a un escritor que consigue estar en boca de muchos y en las manos de casi los mismos debe ser infinita.

Ahora el «spoiler». Efectivamente es un libro para las masas. Para devorarlo en 2 días. Para leerlo y sólo pensar en que escriba más (Paco, por tus muertos, escribe más de esta mierda) y en recomendarlo. Yo he recomendado todos sus anteriores a quien me ha querido escuchar pero La Ronda la van a recomendar muchos más que yo. El «spoiler» es que al recomendarlo, la vais a cagar. Vais a hablar de más, inevitablemente. Es fácil querer que tus amigos y familiares lo lean contándoles sólo un poquito para convencerles, para que cuando lo lean te den la razón. Es ése tipo de libro. Yo creo que a Paco no le importará.

Por cierto, está casi en su totalidad ambientado en Madrid (esto no es «spoiler»). En un Madrid que existe en todas las ciudades donde el centro ya no es propiedad de nadie y el verdadero Madrid está fuera esperando a que la gente se dé cuenta de que faltan muchos dueños allí y mucho que ver alejados de los grupos de turistas siguiendo banderitas y de las terrazas llenas de idiomas minoritarios en estas mismas ciudades.

La Ronda (lo dijeron en la presentación del libro a la que acudí a por mi abrazo y a por mi firma del autor) es una sucesión de círculos concéntricos que se van haciendo más y más grandes hacia tamaños de problemas y de situaciones que no te esperas. Yo más bien diría que son círculos irregulares, con aristas, donde encima, al no ser círculos, no tienes ni idea de hasta dónde van a llegar o si van a cerrarse por uno u otro lado o si tocarán o estarán más cerca por un lado del anterior o más cerca del posterior. Círculos que son rompecabezas cuyas piezas pueden estar a tu mano o estar al final de libro esperándote o no encajar donde tú creías. Círculos que contienen personajes guays. Puede parecer fácil pero conocer un personaje en una página y ya imaginártelo e imaginar cómo se va a comportar en la siguiente es lo que me gusta de cómo escribe Paco. Y los personajes guays estos pueden ser buenos o malos. O buenos que son malos o malos que son buenos. Y siempre sonreír con un giro, un comentario o una muerte. Porque esto va de novela negra sin que la sangre te salpique al pasar de capítulo (eso también se agradece y convierte La Ronda en novela negra «para todos los públicos»). A ver si llega a todos de verdad.

The post La Ronda appeared first on Jorge Villabona.

Tengo que hacer un obligado paréntesis para comentar que, en mi cabeza y según mis hábitos previos, yo estaba en súper buena forma. No sólo por mi auto-percepción sino por mi comparación objetiva con el resto de mortales de mi edad (incluso más jóvenes). Práctica deportiva habitual, dieta bastante sana, ningún vicio de los que son malos vicios, nunca menos de 6-7hs de sueño al día…cierro paréntesis.

De la guisa que comentaba intenté salir de la bañera (no tenemos ducha como Dios manda en casa). Imposible. No sólo no podía levantar ni 10 cm. la pierna del suelo sino que el dolor me estaba matando. Y me estaba quedando helado. Para mejorar la escena, el resto de miembros de mi familia estaba en el otro lado de la casa y, por tanto, nos separaban varias puertas. Me niego a describir cómo conseguí salir de la bañera, mal secarme y llegar (seguía en pelota picada) hasta la cama ni a describir el dolor. Fue jodido. Leí un libro sobre sesgos una vez (Thinking, fast and slow, Daniel Kahneman) que demuestra cuánto de rápido olvidamos el dolor entre otras muchísimas cosas que le hicieron merecedor del Nobel. No olvidamos que lo sufrimos y que no queremos volver a sufrirlo sino que somos muy malos recordando la intensidad o la duración (bendito sesgo).

Bueno, hecha la introducción con mi encuentro con la realidad de mi forma física, decidí tomarme en serio los dos días que estuve en la cama sin poder levantarme sin ayuda de una silla (que usé como tacatá) o de un palo (que usé como bastón) y con una buena dosis de calmantes, relajantes musculares (hasta una inyección que me puso mi mujer) y sesiones de contorsionismo porque era incapaz de estar sin dolor en ninguna de las posturas posibles.

Pasé por varias semanas de fisioterapia, la obligada visita a un especialista de columna con una resonancia para ver qué podía haber pasado o estar pasando y un parón total de cualquier actividad que no fuese desplazarme a estos profesionales (o al baño). Todos coincidían en lo mismo. Varias hernias en los discos vertebrales (L4-L5-S1). También coincidieron en que no era grave y que, con casi total seguridad, el «incidente» fue fortuito por una mala postura, músculos lumbares o del glúteo muy cargados o simplemente, «porque tocaba».

Eso sí, también coincidieron en retarme a que estuviese en forma de verdad. Y aquí lo conecto con el tema del post: no es que me guste sufrir cuando hago deporte o que me guste dejar de sufrir y por tanto hago mucho deporte para estar en forma. Es que sufrir hay que sufrir. Se sufre cuando te ponen nuevos hábitos para corregir posturas (estiro todos los días 15mins al levantarme), para conseguir más fuerza abdominal (comencé a ir a hacer Pilates semanalmente), para comer mejor (mucho mejor quitándome grasas y alcohol, entre semana) y para ser constante (esto lo comento mejor al final del post). Se sufre para ponerte en forma, para entender que no es un tema estético o de comparativa con los demás, para llegar a sentir que es parte de tu rutina, de tu camino y de tu vida en general.

Esta semana estaba en clase de «spining» (con mi récord de vatios por Kg.), sufriendo como un perro, y me acordé de todo lo anterior. ¿Por qué estaba sufriendo tanto si estoy en forma como nunca en mi vida? ¿Por qué no disfrutaba ahora de estos 2 años comiendo mejor, haciendo Pilates regularmente, sin fallar a mis sesiones de natación o de bici y durmiendo todo lo que puedo? Mi respuesta es que ahora sufro mejor. La maravillosa sensación de que no me duela nada, de estar sudando como un pollo, de estar con las piernas (o los brazos) reventados es incomparable. Hay una dosis de orgullo, otra de superación y otra de moderación. Porque esto no acaba. Habrá que seguir sufriendo para otras cosas, porque vendrá un nuevo dolor o porque también me acuerdo mucho estos días de los estoicos y su «Memento Mori».

Y, por si ha quedado algún tufillo de post de superación o de «si yo puedo tú puedes» o alguna mierda similar, dejadme que lo corrija ahora que estoy acabando. He fallado casi todos los meses a mis rutinas. Sin casi. Hace frío, hay trabajo, tengo 3 niños, la pereza es la mayor fuerza de la naturaleza (muy por encima de la gravedad o del espacio/tiempo). He comido lo que no debía (casi todas las semanas). He hecho el imbécil con el móvil muchas noches robándome tiempo de descanso. Esto va de ir poco a poco. Corrigiendo poco a poco. Instalando hábitos para que se queden, ya serán perfectos. Porque total, sufrir vas a sufrir, y es mejor sufrir mejor que sufrir peor.

The post Sufrir mejor appeared first on Jorge Villabona.

No sé si estoy de acuerdo con lo que había leído acerca de 1984 al respecto de lo «moderna que es y lo aplicable a nuestra sociedad actual», la verdad. La distopía que describe está alejada de la nuestra realidad. La invención de un «Gran Hermano» que todo lo ve y controla está más del lado del imaginario colectivo que de la posibilidad. La unilateralidad, contundencia, estructuración y alineación con la que describe Orwell al «Partido» hoy en día está absolutamente fraccionada, (quizás sea la principal diferencia) y con intereses alejados de ese interés común hacia donde obligan en la novela a caminar a todo el mundo.

Sí estoy de acuerdo, en cambio, con uno de los lemas que aparecen en el libro: «El que controla el pasado, controla el futuro. El que controla el presente, controla también el pasado». A pesar de lo inalterable del pasado, somos expertos en cambiar relatos, sucesos y ganadores/perdedores y con eso modificar la percepción del pasado en el presente y por ende controlar el futuro hacia donde nos interese. En esto sí es absolutamente premonitorio el libro, escrito entre 1947 y 1948. Se adelantó al poder de la manipulación de las masas a través de la información, los medios y la tecnología.

Pero lo que más me ha gustado, y no pretendo (nunca lo hago) arruinar la lectura a los que no lo habéis hecho todavía, es que, como en la vida misma, al final no tienen por qué ganar los buenos. El quid está en quién consideres que son los buenos y quiénes los malos, claro.

The post 1984 appeared first on Jorge Villabona.

Gracias, Jesús.

No me conoces. Yo tampoco te conocía antes de que tu libro cayese en mis manos de forma absolutamente casual. Por pura curiosidad lo compré. Y qué maravillosa curiosidad.

Lo raro es que ha sido como si me conocieses. Como si escribieses el libro para mí. Al acabarlo he pensado que has escrito para todos nosotros. Parece una obviedad pero habrá veces que los escritores escriban para ellos, para su amada, para su amado, para su madre, para saldar una deuda, para cerrar una herida. En este caso he sentido que escribías para mí. Que sabías lo bien que me iba a venir sentir lo que tú sentías, que sabías que todos íbamos a sentirnos identificados con alguna o muchas partes de lo que tú sentías. Que sabías que todos tenemos que recorrer el camino de la vida y darnos cuenta de que no hay felicidad sin dolor, descubrimiento sin miedo o belleza sin vacío.

Y qué bello es cómo escribes. Qué bonito es leer y sentirse identificado desde la comodidad de no estar implicado en tu historia pero estar totalmente implicados en las nuestras, cada uno en la suya. Qué bello es coger las partes de tu libro que escribes para cada uno de nosotros e intentar evitar errores, corregir los que ya hemos cometido y ayudar a otros a no cometer los suyos. Qué bello es poder ver la belleza que describes, cada uno la suya, cada uno cuando quiera, cada uno cuando pueda.

No lo sugieres pero yo me atrevo a sugerir que lean tu libro de un tirón. Que no cometan el error de leerlo durante los pequeños ratos que solemos tener en nuestro día a día sino que reserven uno o dos días para trasladarse de lleno a sus vidas proyectadas, a tu vida hecha de los trozos de todas nuestras vidas.

The post Buscaba la belleza appeared first on Jorge Villabona.

Azahara consigue gritar en silencio. Consigue agarrarte y zarandearte de un lugar a otro con el objetivo de que dejemos de equivocarnos al malinterpretar el descanso, el aburrimiento, la pausa, la reconciliación, el foco, el descubrimiento, el paseo, lo incómodo de la novedad, lo necesario de la novedad, y tantas otras cosas que nuestra vida acelerada y con objetivos incorrectos nos impide calibrar correctamente.

Es un libro que he devorado. Lo volveré a leer. Estoy seguro de que tiene mil y un lecturas en función del estado vital de cada lector. Podría decirse esto de casi todos los libros pero no, en éste es de una evidencia total, mucho más que en el resto. Y lo recomiendo. Me atrevo a meterme en la vida de los demás (no lo hago casi nunca últimamente) para que los gritos de Azahara saquen de caminos equivocados a quien los quiera escuchar.

Azahara es la pastilla azul. Es la pastilla que te saca de la realidad y te abre las puertas a un mundo más tranquilo, más pausado, más antiguo, más humano, más «real». Es la némesis de Morfeo, empeñado en enfrentarnos a la cruda realidad, a la imparable sensación de rapidez y de obligación constante. Azahara nos insta a elegir otra forma de entender Matrix.

Y no puede ser casualidad que todo ocurra en Gozo. Sería injusto que fuese casualidad.

The post Gozo appeared first on Jorge Villabona.

Decidí leérmelo en inglés para captar la esencia de algo que me obsesiona: ¿por qué se escribe?. Pues sí, he captado la esencia pero totalmente. He acabado con un manuscrito en mis manos fruto de todas las traducciones y apuntes que he tenido que hacer.

El lenguaje de Patti Smith es tan poderoso como profundo. Me pasa con pocos escritores y me encanta: puedes sentir lo que sentían cuando lo escribían. Te llevan, verdaderamente, a otros lugares y a sentirte también protagonista en el cuerpo y el alma de los personajes.

Dividido en 3 partes: una descripción cualquiera de su vida cotidiana (viajes, firmas y eventos), el relato (una historia maravillosa y triste) y el final (donde nos revela por qué escribe. En su caso lo hace «porque no quiere simplemente vivir».

Y yo, ¿por qué escribo?. La verdad es que todavía no lo sé, lo que sí que sé es por qué leo. Os lo cuento.

The post ¿Por qué leo? appeared first on Jorge Villabona.

Sería una locura intentar resumir o aventurarme a describir esta novela de Alexandre Dumas en un único párrafo. Además de las magníficas tramas, complejísimos personajes y lecciones de vida que se pueden encontrar, he encontrado una narrativa perfecta. No hay una lógica de capítulos que la dividan sino un continuo donde las divisiones las marca el lector y su empatía e identificación con el Conde, Edmundo Dantés, o quizás, con alguno de los personajes.

Aún y todo, durante las más de 1 000 páginas, he sentido que el libro trata de la paciencia. De esperar a que la vida nos lleve según nuestros actos, de esperar a que nuestras decisiones construyan el futuro, de esperar que lo que nos rodea y los que nos rodean completen nuestro camino. La lucha entre el libre albedrío y la Providencia es encarnizada. El Conde lucha contra todo, contra sí mismo, contra un plan que ve perfecto pero que nunca es del todo perfecto. Hasta el devenir de la vida es más poderoso que la venganza. Hasta cuando se llega al destino soñado hay que seguir esperando.

Y, en esa espera, aceptar lo que venga. Es impactante, reconfortante y ejemplificador que el más preciso y certero de los planes y todas las decisiones requeridas para llevarlo a cabo vayan a cambiar. No es que puedan cambiar, es que van a cambiar.

Si alguna vez he creído que obligar a leer un libro tenía sentido, a pesar de lo insensato que creo que es, sería con esta novela. Da igual que hayas visto la película o que creas que sabes que trata de un pobre marinero condenado injustamente a perpetuidad en la cárcel de la isla de IF y que se escapa de forma rocambolesca y que encuentra un tesoro en la isla de Montecristo y que luego planea y ejecuta su venganza contra los responsables de sus años en prisión privado de su familia, de su amor y de su juventud. Da exactamente igual. El libro no trata de eso. El libro trata de cómo quieras vivir tu vida a partir de leerlo. Así de bueno es.

The post El Conde de Montecristo appeared first on Jorge Villabona.

Jaime se aventura en un viaje imposible. No sólo se atreve a concentrar, estructurar y explicar toneladas de información y referencias al respecto de la realidad, los sesgos, las percepciones, lo invisible y lo oculto, sino que consigue dos cosas maravillosas: por un lado, hacerlo fácil e interesante, y por otro, consigue una pequeña victoria. Consigue que nos dé igual que exista o no la realidad. Consigue que nos importe mucho más entender mejor nuestra pequeña parcela de realidad para conseguir ampliarla, interactuar con las realidades de los demás y, para los más aventurados, traspasar los límites de una y otras y acercarse un poco a un destino totalmente esquivo, el de la objetividad.

Ese viaje imposible, a pesar de no llevar a ningún lado, contiene innumerables paradas, recovecos, caminos, sorpresas y personas con las nos sugiere que merece la pena detenerse para enriquecerse y en el mejor de los casos, cambiar de parecer o de camino, cada uno deberá elegir.

También puedes elegir detenerte, es normal, todo viaje cansa. Cansa cambiar. Cansa aprender. Y ahí es donde más me ha gustado el libro. No pretende trasladarte al universo de la Reina Roja de Alicia en el País de las Maravillas (donde si te quedas quieto ves todo avanzar a tu alrededor) sino hacer que te sientas cómodo sabiendo qué te encontrarás si te detienes y provocarte que si te sientes con ganas, sigas aprendiendo y viajando y viajando y aprendiendo.

Este libro podría llamarse tranquilamente «Las mil y una realidades» o «El Señor de las Realidades» pero Jaime ha decidido ir por libre, no copiar a nadie y convertir el libro, por lo que contiene y no por lo que no contiene, en un libro de referencia para disfrutarlo y consultarlo cuando perdamos o necesitemos el mapa para nuestros viajes.

Una cosa más, que si no reviento: no habla de política, ni de cambio climático, ni de transformación digital, ni de inflación, ni de religiones, ni de fútbol…y es un soplo de aire fresco durante 300 páginas. Y si lo hace ya ni me acuerdo o era gracioso y no me importaba.

The post La realidad no existe appeared first on Jorge Villabona.

Lo intenté y lo intenté pero estaba por encima de mí. Seguir hubiese sido peor que dejarlo para otra ocasión.

Y esto es relevante porque nunca dejo un libro sin acabar. Lo de que «si es muy malo o no me aporta, prefiero dejarlo y empezar otra cosa» me parece una soberana tontería. Como si ahorrarte 4 horas de tu vida te diese espacio para leerte muchos más libros o aprovechar ese tiempo con mucho mejores menesteres. Yo prefiero de lejos acabarlos, darles esa última oportunidad y, en el peor de los casos, comerme mi mala elección con patatas y a otra cosa. Ni en mis mayores errores he tenido la sensación de pérdida de tiempo. Casi diría que me ayuda a no elegir más a ese autor o autora o ese tipo de libros. También es verdad que no arriesgo mucho así que no me equivoco mucho. Hay tanto que leer que arriesgar me parece otra soberana tontería.

Por todo eso, por intentar acercarme poco a poco y de forma más fácil a leer ese libro no terminado, elegí éste otro de Hawking. Su último libro.

Gracias a este libro, infinitamente más sencillo y fácil de entender (más fácil que muy difícil), ya he conseguido entender cosas como si existe un Dios (según Stephen y la demostración científica, no), cuándo empezó todo (en el Big Bang porque antes pudo existir la nada y de ahí surgir materia según la ciencia), si existe otra vida inteligente en el universo (los humanos somos tan sorprendentes como anecdóticos y excepcionales), si podemos predecir el futuro (sí que se puede pero es tan difícil que jamás podremos hacerlo), qué hay dentro de un agujero negro (por fin, he entendido qué es, por qué surge y sus principales características), si el viaje en el tiempo es posible (sólo lo sería si cambiasen las leyes fundamentales de la física), entre otras cosas.

Estas otras cosas tienen que ver con viajar y vivir fuera de la Tierra, con si la Inteligencia Artificial nos superará en un futuro cercano, y similares. En todas éstas, es increíble como una mente tan brillante piensa totalmente diferente que nosotros (sobre todo que yo): él da por hecho que viviremos fuera de la Tierra porque la agotaremos, que la Inteligencia Artificial nos ayudará a conseguir cosas como la anterior si no nos destruye antes o que el futuro no se mide en «en próximo siglo» sino «los próximos miles de años». Flipante.

Además, y no lo esperaba, me ha puesto en la piel de un tipo con todo en contra y que jamás, ni un sólo día de su vida, dejó de despertarse, darse cuenta de la «mala suerte que tenía» y levantarse para aportar su inteligencia y descubrimientos para el bien del resto. Jamás dejó de pensar en términos de qué podía hacer y no en qué no podía hacer.

The post Brief Answers to the Big Questions appeared first on Jorge Villabona.

Es el tercer libro de José Luis Corral sobre los Austrias (el primero trata sobre la vida de Fernando el Católico y el segundo cubre el período entre éste y Carlos).

Sorprende dimensionar lo que era España en esa época. Para muestra y como resumen de mi lectura, paso a citar un extracto de los títulos que atesoraba el protagonista: emperador de los romanos y Alemania; rey de Castilla, de León, de Aragón, de las dos Sicilias, de Jerusalén, de Hungría, de Dalmacia, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Córcega, de Cerdeña…de la India y de las islas y tierra firme del mar Océano; archiduque de Austria, duque de Borgoña, de Luxemburgo, de Atenas; conde de Flandes, de Augsburgo, de Holanda, …marqués de Oristán y Gociano; príncipe de Cataluña…; señor de Vizcaya, de Trípoli y de Malinas. Era apodado «el dueño del mundo».

Sorprende también dimensionar que los problemas de su reinado eran del tamaño y amplitud de sus títulos. No hubo ni una sola época exenta de guerras y sublevaciones (Turcos, franceses, continuos enfrentamientos y revueltas en el nuevo mundo) y, sobre todo, con una gestión de deudas y financiación con finales siempre trágicos. El imperio no dejaba de ser un pozo sin fondo que consumía tanto oro, plata y dinero que era imposible su mantenimiento.

Eso sí, lo que más sorprende era la magnitud de la estrategia para conservar tamaño imperio: matrimonios, alianzas, traiciones y todo lo que hiciese falta para no ceder ni un ápice de poder o territorio.

Y, personalmente, que pensaba que su abuelo Fernando el Católico (personaje en el que se inspiró Maquiavelo para su novela «El Príncipe») era la gran referencia de la época, no me ha defraudado la figura del emperador Carlos, fiel a su responsabilidad hasta sus últimos días y con unas dotes increíbles para ejercer la suerte de destino que le tocó.

The post Los Austrias: el dueño del mundo appeared first on Jorge Villabona.

– ¿Es que no me das la razón? Dile, por favor, que tengo razón, es que ya no entiendo nada. Siempre está igual.

– Que sí, claro que tienes razón, pero no vayas por ahí, en serio.

– ¿Y por dónde quieres que vaya? Me contesta como si fuese una desconocida o peor y no dices nada y ya es insoportable.

– Pero ¿de verdad no ves que yo estoy igual? ¿No ves que yo también creo que tenemos razón? Lo que digo es que no sirve de nada ir por ahí. Yo también pierdo los nervios casi cada día pero hoy que estoy más tranquilo te digo que tengas más paciencia, que enfrentarte y encararte porque “tienes razón” ni ayuda ni sirve con ella.

– Ya, pero no vamos a ningún lado. De todas formas me alegra que me digas que tengo razón porque lo llego a dudar, creo que me va a volver loca.

Y esto, (casi) todos los días durante unos años. Y esto, de hijos e hijas que no te esperas. Que, antes de esta época, jamás te imaginarías que iban a llevarte a esos límites. Por cierto, no creo que sean todos así. Pero cuando son, sí son así. O peor.

Lola y Emma.

Me imagino que en todas las épocas de la historia, los humanos hemos pasado por esa etapa tan concreta. Estoy seguro de que esa etapa y los comportamientos que se dan a nuestro paso es diferente según dichas épocas, o según los países, clases sociales y demás variables espacio-temporales y sociales. Pero vamos, que todos y todas nos volvemos medio tarados.

Y quiero comenzar justo por ahí: todos hemos pasado por ahí. Todos nos hemos vuelto medio tarados (y hemos vuelto medio tarado al que osaba rodearnos). Parece mentira que se nos olvide tan fácilmente. Cuando nos enfrentamos a la titánica tarea de educar a un adolescente, tenemos que partir de esa base: que ya hemos sido él o ella. Que no sirve la excusa de “es que no me acuerdo” o la que me resulta incluso más torpe “es que yo no era así, yo era más normal”. No lo creo. Y si tus padres tuvieron esa suerte, tú no la vas a tener. Pero no dejes de usar el hecho de que viste, conviviste y dabas la razón a tarados como tu hija o tu hijo frente a los adultos. Y esto se nos olvida. Pero ojo, no es fórmula de nada. Ayuda pero no resuelve. Calma pero no quita el dolor. No es ibuprofeno, es una tirita.

Esta base sirve para la siguiente capa. Porque esto va de ponerse capas y aguantar. Ésa sí es la fórmula. No dura para siempre. Algunos se quedan tarados de por vida, pero eso es para otro post. Me refiero a que la adolescencia pasa. La siguiente capa es que esto no va de ti, va de ella, va del adolescente. Esto es muy complicado de entender. De hecho, creo que no es tanto entender sino asumir. En esta época la pauta la marca ella. No las reglas ni la autoridad ni los límites. Me refiero a los tiempos, al proceso mismo de educar, al protagonismo, en definitiva. Y, cuando volvemos a casa tras un día duro, esto se atraganta como un polvorón rancio. Como jugar a comerte dos rebanadas de pan de molde en menos de 20 segundos. No pasa nunca. Sólo piensas en escupirlo y mandar al carajo los 10€ que te has apostado. Sólo piensas en mandarle a la mierda o, lo que es peor, creer que esto va de ti y de tener razón. Pues no. 

Comunicarse con adolescentes.

Otra capa, mucho más fácil de colocarnos como padres o educadores (a los abuelos habría que encerrarlos a todos hasta que sus nietos cumpliesen 30 años; bueno no, pobres…) es la de la empatía. Como con todo el mundo en general pero una más gorda, más resistente. Una capa de empatía que nos permita ponernos en su lugar, ponernos no en nuestro lugar cuando teníamos su edad (eso era lo de los tarados) sino ponernos en su lugar ahora. Y, ponernos en su lugar ahora, es justo lo contrario que pensar que lo tienen todo. Porque lo tiene todo, ¿no?. Pues no. No tienen ni idea de quiénes son y quiénes quieren ser. Ni de quiénes quieren sus amigos y amigas que sean. Ni si quieren ser lo que pensaban ayer que querían ser. En ese lugar nos tenemos que poner. En un lugar inhóspito y cambiante. Frío y desangelado en donde ni se ve el principio ni el final ni saben cómo han llegado ahí ni si quieren salir ni si tienen frío. Un planazo de sitio, vaya. Pues ahí tenemos que ponernos por un rato y luego tomar distancia. Y sólo entonces, revisar nuestro comportamiento con ellos.

Revisarlo porque tenemos que adaptarnos en cada momento a ese caos. Adaptarnos para que, con los límites que obligatoriamente tiene que haber y tienen que saber que hay, haya un buen terreno de juego. Que sí, que un día tendrá barro, lloverá, perderemos 8-0 y encima no habrá agua caliente para ducharnos, pero sabremos que jugamos en una buena liga, que el deporte al que jugamos es compartido con tu hija y que el objetivo de ambos es el mismo: ganar, no ganarle al otro. Ganar el partido. Porque el partido se juega todos los días pero la liga acaba, siempre acaba en algún momento.

Hay, además, una cosa de la que discuto mucho con mis amigos y conocidos. Y es muy complicada y con aristas. Es el tema de la confianza. Hay otros como la cercanía, el nivel de paciencia o los valores de cada uno que, inevitablemente, influyen en la educación de los adolescentes. Pero ahí, cada uno. Yo tengo más que suficiente con lo mío. Hablaba de la confianza. No puedo entender la educación de los adolescentes sin una confianza previa. No una confianza previa condicionada. No. Hablo de una confianza ciega previa. Una confianza que haga temblar de responsabilidad al adolescente por inesperada, por radical y por unilateral. No puedo entender no dejarles que comiencen el camino solos, con sus obstáculos, con sus (miles de) tentaciones sin esa confianza previa. Cuando escribo esto pienso en el día que le dije a mi hija que JAMÁS le miraría ni el móvil ni su correo personal ni su ordenador sin su permiso. Yo creo que todavía está esperando el “pero”. O el “precio”. Nunca llegaron ni uno ni otro. Sin más. Confié en ella incondicionalmente previamente a las tormentas, a las discusiones, a los gritos y a la desazón e incomprensión de tantos momentos que llegan irremediablemente. Ese espacio donde vive sin nuestra injerencia es suyo. No hace falta que venga con el “pero” ahora pero sí. No es tanto un “pero”. Es un “sólo si” rompes esa confianza, todo se habrá roto. Rezo para que no llegue ese momento. Sé que puede llegar pero aún así, será mejor que vivir una situación donde no exista esa confianza. Donde todos los días exista un juego maquiavélico por violar los espacios del otro.

Ni qué decir tiene que la educación de los adolescentes es compartida. Los padres creemos que es una ecuación difícil pero resoluble, con pocas pero complicadas variables. Pero nada más lejos de la realidad. Hay variables hasta en la sopa: el colegio y sus profesores, los amigos (más tarados que tu hija, porque ella aunque sea parece buena chica…), los otros padres (algunas veces peores que sus propios tarados), los cuñados, y demás fauna cercana. Y esto es la punta del iceberg, nunca mejor dicho, porque ahora nos han regalado el infinito en maravillosas píldoras educativas en todas las redes sociales y plataformas en Internet. Vamos, una gozada para completar lo que ya parecía “re-jodido”. Ante esto, sólo cabe la capa más bonita de todas, la capa de Milrith creada por los enanos del Señor de los Anillos. La capa más resistente jamás creada. Con esta capa puesta constantemente para no morir en el intento, nos hemos de obsesionar con inculcar, como padres, la Educación con mayúsculas. Ninguno más que nosotros somos los responsables de sus valores, de su ética y de formar lo que, cuando ya no sean adolescentes, les quede bajo todas las capas que tendrán que ponerse cuando les toque a ellos.

Y con todas estas capas y superpoderes, todos podemos ejercer alguna vez de superhéroes. No hay ninguna otra época en la vida en lo que a educación se refiera que tengamos tamaña oportunidad. Unos optaremos por ser Superman o Superwoman y salvarles de los villanos y otros seguro que prefieren ser Spiderman, Batman o el Joker. El caso es que el pobre niño indefenso tenga algún lugar al que agarrarse para no caerse y poder, con el ejemplo, ser un superhéroe en el futuro, como en las pelis. 

Contenido adicional fantástico:

• Estudio  de la GENERACIÓN Z de Prodigioso Volcán.
• Artículo : La Generación Z quiere salir temprano del trabajo.
• Libro: Tormenta cerebral.
• Vídeo: Hablar con Adolescentes (versión larga 1h25min)

The post Educación 002 appeared first on Jorge Villabona.

A pesar del título y de lo fácil que podrían haber llegado a la conclusión de que sí, de que la publicidad interrumpe, nada más lejos de la realidad. Usan el título como excusa para adentrarse en el fango, abrir temas filosóficos, discutir como buenos amigos, no llegar a conclusiones a las que debe llegar el lector por sí mismo y, sobre todo, para algo muy bonito: darle la vuelta a la interrupción y ponernos delante el hecho de que las interrupciones son vida, justo son eso, la razón de que no vivamos en inercia, en un modo neutro, antinatural, y de no dejar pasar el tiempo sin sobresaltos o imponderables.

Porque, ¿qué hay más aburrido y menos motivador que no ser sorprendido con algo inesperado? ¿qué hay peor que no tener expectativas de cambio frente a nosotros?

O, las que más me han gustado, reflexiones que tiran por la borda lo que parece que es inevitable y que ha cubierto completamente nuestro presente: que los datos, los algoritmos, la personalización nos hará la vida más fácil. ¿de verdad que es vivir mejor que no pueda pasar nada malo de repente o que siempre sepamos más o menos lo que va a ocurrir?

Todos estos debates centrados en Publicidad con buenísimos ejemplos de campañas revolucionarias, controvertidas, innovadoras y en las que han participado uno u otro. Todo centrado en cómo ese mundo se está convirtiendo en otra cosa, donde el talento (periodistas, escritores, investigadores, creadores y otros) y la tecnología aplicada a producto lo están virando hacia la dirección correcta, hacia la dirección donde la interrupción tenga sentido.

The post La interrupción appeared first on Jorge Villabona.

Hoy comienzo a volcar mis reflexiones sobre la educación en un sentido amplio.

No tengo intención de estructurarlo mucho, de hecho, tengo intención de hacer lo contrario que será no estructurarlo nada. Sólo incluir pensamientos alrededor de la educación, retos que me encuentre, decisiones que tenga que tomar que me incomoden o temas que vea de los que no soy capaz de estar del todo seguro cuando opine o me pidan mi opinión.

Y para empezar por algún lado, voy a empezar por el más difícil hoy en día: la educación de los hijos. Insisto en la intención de no categorizar. Y para muestra un botón: esto, ¿qué sería? ¿educación infantil? ¿rol de los padres frente al colegio? ¿»soft skills» frente a «hard skills»? ¿educación internacional, pública, concertada nacional? ¿sistema clásico autoritario o moderno y flexible y empático? ¿conocimientos innatos o «tabula rasa»? Pues todas. Por eso es tan complicado.

Mateo, Emma y Marta.

Mi primer gran conflicto (como padre de 3 hijos) ha sido asumir que la educación no es un juego de suma 0. Afrontamos los esfuezos bajo la lógica del sacrificio de una de las partes y el consiguiente beneficio para ellos, y viceversa. Es decir, me quedo sin algo como padre para el beneficio de mis hijos; castigo al niño para su beneficio; hago yo sus tareas para que tenga más tiempo para sus deberes. Y, no. En la mayoría de las ocasiones no hay equilibrio en ninguna de las partes. Si acaso, existirá algún día dicho equilibrio entre el sacrificio y el beneficio percibidos. Y esto es importante entenderlo cuanto antes porque si no, caemos en el error de pensar que la educación a esas edades es imposible, injusta, cansada, en definitiva, para otros.

Lo que me lleva al siguiente gran punto: la educación de los hijos es responsabilidad de los padres. Y esto se demuestra y se consigue sólo a través del ejemplo, del ansiado equilibrio entre la autoridad y la motivación y la flexibilidad y la empatía y el medio plazo y la oportunidad y la suerte. Ansiado y utópico equilibrio. Suena raro cuando lo cuento pero me tomo esto de la educación de mis hijos como un reto. Un reto que me apetece afrontar y en el que me apetece tener cierta razón y éxito, sin falsas modestias. Todo lo que vean en mi mujer y en mí es educación. Todo lo que digamos, nos equivoquemos, pidamos perdón, exijamos, cedamos y hagamos durante cada minuto que estemos con ellos es Educación con mayúsculas. Hoy ni abro el debate de que esta Educación con mayúsculas la dejemos en mano de profesores, amigos ó dispositivos electrónicos. Simplemente, no me hace sentido. Que participen, que apoyen, que complementen pero hasta ahí.

La atención y gestión de la educación parte de los padres. Y esto puede sonar y ser de una sensibilidad extrema pero la educación de los hijos implica la máxima atención. En esta época que vivimos desde hace varias décadas nos debatimos (y sufrimos) entre nuestra vida profesional y personal. Creemos poder conciliar ambas. Creemos poder dividir esfuerzos centrándonos en una y cambiando el rumbo hacia la otra. Creemos que tiene sentido romper con los anticuados (y perversos) roles del padre y de la madre o lo que ya da para otro post entero, creemos que nuestra atención, si es súper intensa, sustituye la falta de atención más prolongada. Y qué decir de sustituir la atención, siquiera corta pero intensa, por lo material (…). Pero no acaba aquí el debate. Creemos que una atención prolongada e intensa significa estar todo el día pendientes, no dejarles que sufran, que se equivoquen, que se caigan o que aprendan por sí mismos, vamos, que vivan plenamente. Y aquí surge otra vez el maldito equilibrio. Pues sí.

Sin ningún ánimo de cerrar los puntos sobre la educación de los hijos pero sí con la obligación de cerrar este primer post, creo que también es de recibo y no circunstancial recordar que la educación de los hijos es tu mejor herencia. En un mundo tan cambiante donde no tenemos ni la más absoluta idea de qué ocurrirá en las próximas decadas con fuerzas tan sobrenaturales como la tecnología (Internet, Inteligencia Artificial, Física Cuántica, Robótica, Blockchain, etc.), la globalización, las humanidades, o los conflictivos Cambio Climático, Avances Médicos y Biotecnológicos y Alimenticios, nuestros hijos deben contar con la mejor base posible. Una base que les ayude a moldearse adecuadamente, a ser permeables al cambio y sobre todo, consistentes en sus valores y sólidos en su salud mental. Que, sin ningún afán de protagonismo por mi parte, recuerden a sus padres como «los que me enseñaron a educar a mis hijos».

Dos recomendaciones (que intentaré hacer siempre en esta serie de artículos):

. Libro: Padres fuertes, hijas felices.

. Post: Las reglas de oro para educar, según John Locke.

The post Educación 001 appeared first on Jorge Villabona.

Es durísima. Nos pone frente a la miseria humana, el hambre, el frío, la injusticia, la fuerza que surge de la necesidad, pero también nos recuerda que existe la bondad, el sacrificio y que, aunque no siempre las historias acaben bien, el bien existe durante el camino.

Tras la derrota de Japón en 1945 y su retirada de Corea, los rusos y chinos se encargan de hacer más evidente y radical la separación entre las dos Coreas. Esto provoca un éxodo y la consiguiente separación de más de cien mil personas en la época, a sumar a las ya separadas durante la guerra con Japón. Esta novela refleja dos realidades: la que se vivió (dura como toda guerra) y la que se ha vivido recientemente (dura por los recuerdos, por la eterna ilusión del reencuentro).

Es increíble todo lo que debemos agradecer a la gente que se sacrificó y se ha sacrificado para que estemos hoy en día como estamos.

The post La espera appeared first on Jorge Villabona.

The post Todo va a mejorar appeared first on Jorge Villabona.

Iniciativa de la Oficina Nacional de Prospectiva y Estrategia del actual Gobierno de España, España 2050 es una iniciativa novedosa, avalada por altos cargos europeos y casi todos los medios nacionales e internacionales.

Y lo es (y me gusta) porque no es sólo imaginar. Es comprender mejor qué ocurrirá en las siguientes décadas y proponer diálogos (entre más de 100 expertos en diferentes materias) y esfuerzos para elaborar una Estrategia Nacional de Largo Plazo y garantizar prosperidad y bienestar de la ciudadanía en el futuro.

Me encanta el término futuro. Me encanta no sólo imaginarlo sino intervenir desde ahora en entender qué y cómo hará que lleguemos donde me imagino. Al aplicarlo a todo un país en este formato con 9 publicaciones de referentes culturales nacionales y el prólogo de Vargas Llosa, es inevitable que se caiga en lo evidente: usar problemas actuales con soluciones actuales para proyectar ese futuro (cambio climático, diferencias de género, brechas sociales, polarización, etc.) o pintar un futuro (demasiado) maravilloso lleno de utopías sin plan o medición alguno. No lo esperaba en este libro. Esperaba más lo que ofrece la invitada que participa en el último capítulo, Inés Martín Rodrigo, escritora, periodista, premio Nadal, que basa su aportación en la aporofobia («fobia al pobre o desamparado») y lo planta como el núcleo central de qué hay que resolver como prioridad absoluta, la diferencia tan radical entre ricos y pobres, y va incluyendo diferentes caminos necesarios para conseguirlo (casi todos posibles y medibles y algunos ya activos).

Me imagino España como el mejor país en el que vivir. No para mí sino para todos.

The post Imaginar un país appeared first on Jorge Villabona.

Andoni Luis Aduriz, restaurante Mugaritz.

Y, con lo que me gusta comer y cocinar, era un pecado. Una cagada ahora que he ido. La verdad es que entiendo que haya gente en hostelería que no vaya. No deja de ser un “encuentro” de los de siempre dejándose ver, otros de los de siempre haciendo negocios y los menos disfrutando de ver y escuchar (y saborear) a unos y otros. Yo he sido de estos últimos. 

Como un neófito en la materia he escuchado ponencias y visto elaboraciones superlativas (Aduriz de Mugaritz, Dieuveil Malonga de Meza Malonga, Massimiliano Alajmo de Le Calandre -el 3 estrellas Michelín más joven de la historia-, Oriol, Eduard y Mateu de Disfrutar, Takayoshi Watanabe de Teru Shushi, James Knappett de Kitchen Table y a David Muñoz de DiverXo) y he podido coincidir y hablar con dos a los que tenía muchas ganas: David de Jorge, Robin Food, y sobre todo, Hilario Arbelaiz de Zuberoa, restaurante que acaba de cerrar y, sin duda, uno de mis favoritos de siempre.

Y, además de disfrutarlo, he caído en la cuenta de lo que ya sabía pero se hace doloroso y evidente cuando estás en este tipo de eventos: ser ellos es un imposible. Diferente a otras disciplinas, cocinar es algo inevitable en nuestro día a día. Está presente en nuestras casas. En nuestro gasto mensual. Hasta en nuestra forma de ser. En verdad, debería decir “comer” más que cocinar dado el auge de la comida a domicilio y las infinitas posibilidades de comer sin cocinar hoy en día (y de que no a todo el mundo le gusta cocinar). Pero ahí está el quid. Los que cocinamos creemos saber de cocinar. Incluso los que sólo comen, creen saber de cocina. Como los que no hacen deporte pero ven mucho deporte. 

En estos eventos (así como últimamente en muchas series y programas de cocina), te das de bruces con la exigencia máxima. Sufres con la precisión milimétrica de todo lo que hacen los chefs y ayudantes. Alucinas con el conocimiento tan profundo de ingredientes, texturas, temperaturas, combinaciones, técnicas y maquinaria necesarias para, no ya destacar, sino hacerte tu pequeño hueco en ese mundo de la cocina. Se te quitan de un plumazo las tonterías y, al menos yo, vuelvo a la casilla de salida. Reconozco que no sé absolutamente nada.

• David Muñoz usó más de 25 ingredientes, diferentes elaboraciones de algunos de ellos, y, por supuesto, algunas texturas imposibles para elaborar uno sólo de los platos de su menú actual en Diverxo que cuenta con 14 en su actuación en directo. Detalles aquí.
• Massimiliano Alajmo habló de las diferentes capas de los granos de arroz y cómo el calor ha de llegar a cada una de ellas en el momento y temperatura correctas para hacer el rissotto que hizo con hígados de sepia. Detalles aquí.
• En la serie The Bear the Disney Plus, se ve uno reducido a espectador del caos, de lo imposible, de lo inalcanzable, de donde no quieres estar.

Dimensiono correctamente mis habilidades como principiante total y miro asombrado a unos y otros desde un lugar cómodo, sin tanto reto, sin tanta presión y sin ninguna obligación de nada, casi sólo de cocinar. De que me siga gustando cocinar. De que me siga gustando mejorar en la cocina. 

The Bear, serie de Disney Plus. Temporada 1, episodio 7.

Y, por supuesto, seguiré opinando de los platos que coma en un restaurante o de los cocineros y cocineras que los hagan, del precio que tengan y de si me aventuraré a copiarles o hacer algo parecido para quien quiera probarlo. Lo que no haré nunca será criticarles porque crea, de forma absolutamente desacertada, injusta y estúpida, que yo lo podría hacer mejor, como se hace en el fútbol. Desde los padres que ven a sus hijos de 8 años jugar sus primeros partidos serios y la toman con entrenadores o árbitros hasta los aficionados que critican alineaciones, entrenadores o jugadores suponiéndose mejores que ellos y las miles y miles de horas que unos y otros han pasado y sufrido intentando ser los mejores en este otro mundo. Como los que se dedican a cocinar. 

The post Madrid Fusión y el fútbol appeared first on Jorge Villabona.

Además hay un truco. Bueno, no es un truco, es una evidencia. Una evidencia que conlleva disfrutar (y pagar) por un lujo. El lujo de quitar capas (nunca tirar). Quitar las hojas exteriores de la lechuga fresca y quitar las primeras capas de la cebolleta. Entonces cortas la primera en trozos irregulares con las propias manos y en juliana la segunda. Y al mezclar todo en un recipiente ancho con sal, vinagre y (mucho) aceite de oliva (en ese orden), y probarlo, lloras. 

Bien. Si esto es tan evidente, el quitar capas para llegar a la esencia de las cosas, a la parte más tierna de las cosas, a lo mejor de cada elemento, ¿por qué se empeñan las empresas en ponerse capas y más capas ocultando lo que verdaderamente son, lo que les confiere un valor para sus clientes? No lo entiendo. Dos ejemplos:

Con motivo de la devolución de mi coche que finalizaba el período de renting, contacté con la empresa con la que hice toda la operación. El trámite se basaba en recoger el coche en mi domicilio y trasladarlo a donde quiera que lo guarden para su posterior uso. Pues bien, además de retrasarse en la cita hasta en 3 ocasiones (me dijeron que pasarían un martes y no lo hicieron hasta el jueves siguiente: 9 días más tarde), tuve la ocasión de charlar con la persona que vino en la grúa que lo trasladaba. El operario me llamó diciéndome que “estaba en ese momento esperándome en el portal de mi domicilio”. Menos mal que yo estaba en casa en ese momento. Se lo dije. Se enfadó indicándome que “él bastante tenía con obedecer lo que le mandaban cada día”. Al bajar y mantener ya un contacto cercano y poder darnos explicaciones me contó lo siguiente: “Mira, yo pertenezco a la empresa de transportes que contrata otra empresa que es la que guarda los vehículos. Ésta última se encarga de contratar a otra que es la que los transporta hasta su nuevo destino y entiendo, que es la que da explicaciones a tu empresa de renting”. ¿Pero cómo van a dar un buen y puntual servicio con este “carajal”? ¿De verdad no pueden tener los servicios que dicen que dan más integrados, más cercanos a su esencia?

Un buen amigo me describió una situación que me sirve para el segundo ejemplo. Antes de su visita al Museo del Prado, se informó de las condiciones y precios para su familia (adultos y menores) y los amigos con los que pensaba acudir. En la página web, que sorprendentemente, te lleva a un archivo pdf con la resolución de los precios y condiciones del BOE, (tras una tediosa lectura y búsqueda de la información) indica que los menores de 18 años pueden acceder de forma gratuita y que los menores de 12 años, acompañados de adultos, tienen la visita guiada gratis, en vez de los 10€ que se ha de pagar en el resto de casos.

Pues bien, al acudir en persona con toda esta información en mente, les indican en la ubicación de las taquillas para las adquisición de entradas que no. Que los de 12 años deben pagar la visita guiada. Y se abre la Caja de Pandora. La ecuación de Dios. Si los menores de 12 años incluyen a los niños y niñas de 12 o no. Siempre podía haber cedido (mi amigo) pero no lo hizo. Abrió todavía más la Caja de Pandora. Preguntó, amablemente, a la persona que le estaba atendiendo si podía llamar a alguien encargado, para no importunarle a ella. Ella sonrió y le dijo que ella era la responsable máxima para la gestión de entradas. Mi buen amigo también sonrió y le indicó que avisase, por favor, a alguien del museo, observando sin dificultad que ella “no era personal del museo sino de una empresa subcontratada”. Ella volvió a sonreír y le dijo que su responsable directo “tampoco era personal del museo” pero que si quería, para no seguir haciendo la cola más larga, podía avisar a alguien del museo. Pasados los minutos en los que se buscó a esa persona, como quien busca una obra de arte en un lugar recóndito del museo, apareció el susodicho. Éste, impertérrito ante la demanda, se excusó, tras sonreír nuevamente a mi amigo, contándole que “él tampoco era personal oficial del museo, que no había en ese momento ningún empleado, y que él hacía las veces de personal de apoyo a la otra subcontrata». Y todo esto en El Museo del Prado.

Con lo rica que está la ensalada de lechuga fresca con cebolleta, ¿en serio nos merecemos una bolsa de lechuga y cebolla aliñadas de fábrica al triple de precio?

The post Las empresas cebolleta appeared first on Jorge Villabona.

Como tantas otras veces (casi siempre) el cambio viene por una obligación de vida o muerte (en este caso es literal). El enemigo nació con otras reglas, otros procesos, otra comunicación, otra jerarquía, otra auto-gestión y sobre todo, nació en otra época. Y esto es clave al comparar el proceso de Transformar con el de Crear.

Es deliciosa la continua evidencia de que la solución pasa por cambiarlo todo. Por ir en contra de las reglas pasadas, de fallar casi continuamente para conseguir pequeños pasos y de adaptarse a entornos radicalmente diferentes y cambiantes que cuando tu forma de hacer tenía algo de sentido y funcionaba. Delicioso entender que el camino será en el que ganes más de lo que pierdas y no en el que siempre ganes.

Si, en un entorno bélico tan dramático y complejo, los militares americanos fueron capaces de romper con los flujos y protección de la información (transparencia) a través de su jerarquía, si consiguieron juntar a diferentes equipos con procesos diferentes y trabajar alineados para acabar con AQI – Al Qaeda en Irak – (objetivo común) y romper todas las reglas de comunicación, gestión y liderazgo del equipo para adaptarlo a su enemigo y al entorno (VUCA), no se me ocurre ninguna excusa para que las empresas actuales no hagan lo mismo para adaptarse al entorno actual. Ninguna excusa. Otra cosa es que lo consigan.

Porque el libro también trata de lo difícil que son estos tiempos donde ni empresas ni talento están preparados para afrontar estas transformaciones.

The post Team of Teams appeared first on Jorge Villabona.

Todo menos indeseable. Incluso, políticamente idealista. Justo eso, idealista.

El problema leyendo este libro de Cayetana es que toda la teoría es válida, está justificada de forma muy solvente y no hay duda alguna de su formación, cultura, conexiones, inteligencia, oratoria y entusiasmo por hacer y por hacerlo mejor, sin embargo, no es posible la política que defiende.

No es que no la entiendan (la entendiesen) los de su propio partido (ni qué decir tiene la lejanía con los demás) sino que no la entiende el votante. Y ella reconoce esa distancia. No lo hace en lo que escribe sino en cómo lo escribe. No esconde sus orígenes, sus gustos, su valores ni su disgusto, hastío o irascibilidad con los contrarios y ahí es donde no puede ser política. Si acaso politóloga. Sería la mejor. O una muy muy interesante de tener cerca.

La paradoja es que Cayetana es brillante analizando la realidad de un país pero tiene que mantenerse lejos de esa realidad por ser incompatible con su propia realidad. La mediocridad que denuncia a su alrededor le impide ver su mediocridad adaptándose a esos mediocres.

En la antigua Roma, en el Senado, sería un peligro andante para sus enemigos. Ahí sí sería realmente políticamente indeseable. Y mujer.

The post Políticamente indeseable appeared first on Jorge Villabona.