JS Portalegre

Escola Superior de Educação de Portalegre: Inenarráveis - Espectáculo Musical - Educação Artí...

jsportalegre@juventudesocialista.org — Thu, 16 Jun 2011 08:57:00 +0000

Escola Superior de Educação de Portalegre: Inenarráveis - Espectáculo Musical - Educação Artí...: "No âmbito do Dia Mundial da Criança, as alunas de Educação Artística vão realizar um espectáculo musical, no dia 1 de Junho de 2011 no Gran..."

Gastar ou não gastar?

jsportalegre@juventudesocialista.org — Mon, 11 Oct 2010 11:14:00 +0000

Câmara de Alter do Chão pagou cerca de 6.700 euros por 4 medalhas de ouro!

Site do Governo com a informação detalhada:

http://www.base.gov.pt/_layouts/ccp/ajustedirecto/detail.aspx?idajustedirecto=158352

Link para a acta da CMAC onde está a aprovação da atribuição das medalhas de mérito:

http://www.cm-alter-chao.pt/reunioes/..%5Cuploads%5C957-AC0072010.pdf

Em relação ao valor, foi uma decisão de ajuste directo, que é da única e exclusiva responsabilidade do Presidente da Câmara.

A posição do PS Alter será tomada na próxima Assembleia Municipal, e será de veemente condenação ao despesismo e à falta de contenção em aclamados tempo de crise e de cortes que o governo faz às autarquias.

A Europa como um todo.

jsportalegre@juventudesocialista.org — Sat, 12 Jun 2010 11:51:00 +0000

Nos tempos áureos das “ vacas gordas “, a então Comunidade Económica Europeia (CEE) era vista pelos Políticos Portuguesas como a tábua de salvação Nacional. Diariamente entravam uns quantos milhares de escudos, que eram depois investidos em equipamento básico ou até em jeeps (pelos os sugadores de subsídios da agricultura). Nessa altura ninguém se preocupava com a perda de soberania do País, porque a visão política de curto prazo era mais apetecível e gerava maiores resultados políticos.
Passados 25 anos da adesão de Portugal à CEE, vem o Presidente da República dizer “Nenhuma entidade exterior pode colocar matérias dessas na agenda Portuguesa”, referindo-se às recomendações de Bruxelas para que o País adopte reformas no mercado laboral.
Aníbal Cavaco Silva, Primeiro-ministro, aquando da adesão efectiva de Portugal à CEE, olhava para a Política Europeia como um valioso instrumento de Politica interna, desprezando os efeitos que poderia ter na soberania Nacional. Eram os tempos das “vacas gordas”, o País está mal? É preciso construir? A CEE paga; Queremos salvar (ou matar) a agricultura? A CEE paga; São necessárias novas vias de comunicação? A CEE paga. Tudo ficava a cargo da CEE e não poderia ter acontecido nada melhor a um Primeiro-ministro que a adesão de Portugal a esta Comunidade.
O que mudou então para que Cavaco Silva tenha agora uma perspectiva diferente do projecto Europeu? Agora entendo onde Alberto João aprendeu a governar com muito e sem preocupações.
Divergências à parte, Portugal entrou num projecto valiosíssimo do ponto de vista estratégico, a actual União Europeia tem de ser encarada como um todo em que os países não são simples aliados mas sim, pertencentes a uma união que se quer forte e duradoura.
Portugal não teria sobrevivido ao passar dos anos se não fizesse parte deste projecto, é certo que perdeu soberania em muitos aspectos, mas um projecto comum é isto mesmo, todos a remar no mesmo sentido com obrigações e direitos. Daí discordar do Presidente da República quando inferioriza entidades da União Europeia e as suas competências.
O país atravessa uma crise, diria eu, nunca vista, agora mais que nunca é necessário apertar as mãos entre os Estados membros e mostrar que a União Europeia é mais que um mero acordo de cavalheiros, que é um projecto arrojado e sustentável.

PS distancia-se do PSD - Portugal - DN

jsportalegre@juventudesocialista.org — Fri, 12 Mar 2010 10:25:00 +0000

PS distancia-se do PSD - Portugal - DN

Nem os casos TVI e ?Face Oculta?, nem a avaliação negativa dos inquiridos ao desempenho do Governo parecem afectar a imagem do primeiro-ministro e a votação no PS. Se agora se realizassem eleições legislativas, José Sócrates seria reeleito com 41 por cento dos votos. Uma percentagem quase cinco pontos superior ao resultado eleitoral do PS em Setembro último.

O PSD, ainda à procura de líder, aparece como a segunda força mais votada (33%), mas a distância significativa dos socialistas. Estes são alguns dos resultados de uma sondagem do Universidade Católica para DN, JN, RTP e Antena 1.

A subir está também o CDS-PP . O partido de Paulo Porta é o terceiro mais votado (10%), crescendo três pontos em comparação com os resultados do Barómetro DN de Setembro. Tendência inversa nas forças esquerda do PS. A CDU (6%) e o BE (6%) descem, sendo, no entanto, no campo do bloquistas que se verifica uma quebra mais acentuada: seis pontos percentuais.

Em relação às figuras políticas, segundo esta pesquisa, realizada entre os dais 6 e 9 de Março, o actuação do Presidente da República, Cavaco Silva, é avaliada positivamente por 87 por cento dos inquiridos. O desempenho do primeiro-ministro, José Sócrates, é mais modesto: apenas 51 por cento o avaliam de forma positiva. De resto, numa avaliação de zero a 20, apenas Cavaco obtém nota positiva e, mesmo assim mediana – 13,4 valores.

A seguir a Cavaco, 59 % dos inquiridos avaliam positivamente a actuação do líder do BE, Francisco Louçã. O pior desempenho (37%) cabe à líder do PSD, Manuela Ferreira Leite, que daqui a duas semanas abandonará o cargo.

Ficha técnica :

Esta sondagem foi realizada pelo Centro de Estudos e Sondagens de Opinião da Universidade Católica Portuguesa (CESOP) para a Antena 1, a RTP, o Jornal de
Notícias e o Diário de Notícias entre os dias 6 e 9 de Março de 2010. O universo alvo é composto pelos indivíduos com 18 ou mais anos recenseados eleitoralmente e residentes em Portugal Continental. Foram seleccionadas aleatoriamente dezanove freguesias do
país, tendo em conta a distribuição da população recenseada eleitoralmente por regiões NUT II (2001) e por freguesias com mais e menos de 3200 recenseados. A selecção aleatória das freguesias foi sistematicamente repetida até os resultados eleitorais das eleições legislativas de 2002 e 2005 nesse conjunto de freguesias, ponderado o número de inquéritos a realizar em cada uma, estivessem a menos de 1% do resultados nacionais dos cinco maiores partidos. Os domicílios em cada freguesia foram seleccionados por caminho aleatório e foi inquirido em cada domicílio o mais recente aniversariante recenseado eleitoralmente na freguesia. Foram obtidos 1148 inquéritos válidos, sendo que 54% dos inquiridos eram do sexo feminino, 40% da região Norte, 17% do Centro, 31% de Lisboa e Vale do Tejo, 7% do Alentejo e 5% do Algarve. Todos os resultados obtidos foram depois ponderados de acordo com a distribuição da população com 18 ou mais anos residentes no Continente por sexo (2007) e escalões etários (2007), na base dos dados do INE, e por região e habitat ma base dos dados do recenseamento eleitoral. A taxa de resposta foi de 49,6%*. A margem de erro máximo associado a uma amostra aleatória de 1148 inquiridos é de 2,9%, com um nível de confiança de 95%.

Comércio Tradicional

jsportalegre@juventudesocialista.org — Wed, 03 Mar 2010 20:55:00 +0000

Os problemas que o Comércio Tradicional atravessa no nosso concelho, são uma das principais preocupações que me assaltam o espírito, quando reflicto sobre o futuro de Portalegre. Tenho motivos mais que óbvios para que isso aconteça. Como se não bastasse o facto de ter crescido ao lado daqueles que trabalharam atrás de um balcão toda a sua vida, tive ainda a felicidade de trabalhar directamente com os comerciantes deste concelho e de outras localidades do distrito, durante cerca de dois frutuosos anos.

A tendência que muitas vezes temos é a de olhar de forma superficial para este problema, não assumindo aquilo que obviamente mais importa nesta matéria. Que o Município de Portalegre trate com o mínimo de dignidade aquela zona da cidade, intervindo seriamente nela, como já o fez noutros locais. Já sei e já ouvi até mais não, os argumentos do costume – que as lojas são caras e desactualizadas; que os horários não servem os utentes; que os estabelecimentos estão fechados ao fim de semana; que não há ali nada de jeito que se possa comprar, e que é preferível ir para o outro lado da fronteira, que ai sim é que é bom, e barato, claro está; que não tem animação e que é escuro à noite e claro de dia.

Bem, como é óbvio muitas destas questões têm a sua pertinência, mas não vão ao âmago do problema. Ainda mais actual se torna esta reflexão, quando parece que a titulo experimental se vai permitir a abertura ao trânsito, e num horário pós laboral, de um dos troços da Rua do Comércio. Deixo já aqui a minha opinião – isto trata-se de um verdadeiro retrocesso na forma de gestão daquela zona da cidade, não vislumbrando nada de especialmente positivo para os lojistas ali estabelecidos.

A tarefa de levar a cidade e as suas gentes a esta zona envelhecida, não é trabalho que se faça com medidas avulsas, mas sim com uma estratégia municipal integrada que tem estado ausente da agenda politica local. È necessário completar o programa de reabilitação urbana que ficou por fazer aquando do Polis. É urgente que a reconstrução dos prédios abandonados e degradados do centro histórico, passe da mera propaganda, para a realização concreta e efectiva. É imperioso que o circuito cultural e de lazer da cidade, passe a incluir estas zonas comerciais nos seus roteiros e actividades. A aposta em novas politicas municipais que intervenham naquela zona, tem que encontrar uma parceria eficiente com novas politicas de segurança e vilgilância para a Rua do Comércio e limítrofes. O Museu das Tapeçarias, espaço nobre desta área urbana, não pode estar cativo de uma qualquer associação de realidade virtual, e tem que voltar a ganhar o papel de elemento de atracção de pessoas e eventos para aquelas artérias. Para a Biblioteca Municipal, têm de ser canalizados os meios suficientes para dinamizar uma politica cultural e educacional que mexa com a cidade. Os responsáveis pela gestão deste equipamento, já deram provas mais que suficientes da sua competência, sendo que só a escassez de verbas atribuídas os impede de fazer melhor trabalho.

Os comerciantes locais, não podem apenas levar palmadinhas nas costas quando à conta da sua livre iniciativa, organizam festejos populares que fazem parte da história e tradição da nossa cidade. É preciso que os tenhamos sempre presentes, e ao nosso lado, para um novo projecto mobilizador das suas vontades e anseios. Esta é a politica difícil, não é a saída fácil, do mero enxerto e do pequeno paliativo que nada resolve.

Portalegre, e à conta da profunda crise que se abateu em Espanha, tem agora um mercado do outro lado da fronteira, que anseia por qualidade a bom preço, e por novas experiências culturais, gastronómicas e de lazer que se adeqúem mais convenientemente à redução que sofreram nos seus orçamentos familiares. Portalegre nunca soube cativar este valiosíssimo mercado. Está mais que na hora de seriamente equacionar politicas locais que possam aproveitar esta positiva invasão castelhana, e deslocá-la das nossas grandes superfícies e feiras, para o espaço nobre do concelho – o seu casco histórico.

Tenho a certeza, que depois dos sinais certos que a autarquia deveria dar, mas não dá, os comerciantes diriam que sim a este desafio, e cumpririam a parte e a responsabilidade que lhes tocasse.

Uma nota para fazer referência a algo que muito tem preocupado o comércio da restauração em Portalegre. Parece-me que algo terá que ser feito e acautelado nesta verdadeira tentação expansionista que o Centro Cultural e Desportivo dos Trabalhadores da Segurança Social e Saúde de Portalegre tem protagonizado, isto, sem esquecer o trabalho meritório que esta associação tem ao longo dos anos efectuado no nosso distrito. Temos que todos saber conviver num mercado tão escasso como o nosso, preservando a boa saúde económica e financeira destas pequenas e médias empresas locais.

Por último, mas não menos importante, uma palavra solidária para os que sofreram as agruras de um fenómeno natural de consequências trágicas para o povo madeirense. Que as profundas mazelas presentes na actualidade, sejam substituídas por novos sinais de esperança para os mais directamente envolvidos nesta tragédia.

DESABAFOS 2010/02/26

Rádio Portalegre

Miguel Monteiro

Correio da Manha - "Nao sai antes da TVI porque o Moniz estava la"

jsportalegre@juventudesocialista.org — Fri, 26 Feb 2010 17:30:00 +0000

Correio da Manha - "Nao sai antes da TVI porque o Moniz estava la"

Entrevista: Miguel Sousa Tavares

"Não saí antes da TVI porque o Moniz estava lá"

Está de volta à SIC, de onde saiu há dez por discordar da linha editorial que estava a ser traçada. E faz a mesma crítica à estação de Queluz. Acredita na auto-regulação do jornalismo mas diz que a publicação de escutas "é terreno pantanoso".

‘Sinais de Fogo' estreou com boas audiências, 13,9%, mas comentou-se que entervistar o primeiro-ministro era uma forma de branqueamento...

São comentários de blogues? Isso é o lixo de Portugal. Não vou comentar uma única frase de blogues. Só li um comentário ou dois que vinham nos jornais, e que respeito porque as pessoas assinam o que escrevem, que diziam ter sido a mais contundente das entrevistas a José Sócrates. Mas não posso fazer uma entrevista e comentá-la. Isso não me cabe a mim.

Mas sobre o branqueamento de imagem, diz-se que Sócrates saíu fortalecido...

Vou tentar responder sem me irritar... Para não me acusarem de ser José Sócrates. Se não entrevistamos é porque estamos a ser cúmplices do silêncio dele. Se entrevistamos, quando toda a gente queria a entrevista, é porque pode ser um branqueamento... Nem comento. Ou comento. Bardamerda. Adiante.

Na sua estreia na SIC, no dia em que Rui Pedro Soares, ex - administrador da Portugal Telecom, interpôs uma providência cautelar ao semanário ‘Sol', fez questão de frisar que não estávamos a passar por momentos de censura, ao contrário de outros jornalistas.

Eu já escrevi isso. Que apareça a primeira pessoa e ponha o dedo no ar a dizer ‘eu quis escrever isto e não me deixaram'.

Os casos de Manuela Moura Guedes e Mário Crespo não foram censura?

Você acha? Há um director de jornal que recusa publicar uma crónica e, no dia seguinte, o texto está no site do Instituto Sá Carneiro e, uma semana depois, editado em livro. Eu já vivi num país com censura, já conheci países com censura, e não me lembro de censura assim. E quando vejo a Manuela Moura Guedes ter direito a 20 minutos em directo do telejornal para dizer que há censura... Sinceramente, tomara a líder da oposição birmanesa.

O que se passa então agora entre a classe política e a classe jornalística?

Penso que é preciso dar nas vistas, isso é que vende jornais. Há uma confusão de conceitos, que não sei se é voluntária ou se é negligente, mas que está a ser feita de forma leviana. Expressões como ausência de liberdade, ditadura, são demasiado graves para serem usadas porque um director de jornal recusou publicar uma crónica do Mário Crespo sem que este indicasse qual era a sua fonte. Eu não publicava. Já fui director, e não me considero um ditador nem um censor, e não publicava. Porque se publico um artigo desses, amanhã qualquer jornalista meu pode vir dizer ‘fulano, que não posso dizer quem é, ouviu isto num restaurante'. E o meu jornal é uma coisa baseada em fontes anónimas de restaurante. Não pode ser.

Isso está a minar o jornalismo neste momento?

É um terreno muito perigoso e pantanoso. E as pessoas têm de ter consciência de que vão deslizar por ele abaixo. É como a questão da publicação de escutas telefónicas, que foram colhidas para um processo judicial e depois aparecem num processo jornalístico. Se um dia os jornais substituirem o julgamento dos tribunais será muito grave. Se aceitarmos que o interesse público está sempre à frente da reserva do direito à vida privada, como diz a Constituição, e que invocando o interesse público pode publicar-se as conversas privadas de alguém, o caminho é perigosíssimo. Até porque interessa responder a uma questão? Quem é que define o interesse público? Qualquer director de jornal? Ele é juiz em causa própria? Não escondendo o conteúdo das escutas, e questionei o primeiro-ministro sobre isso, a verdade é que, tanto quanto sei, o Rui Pedro Soares, o centro das escutas, nem sequer é arguido, nem suspeito de crime nenhum. É como uma conversa sua com alguém que era arguido ir parar ao jornal. Não aceito isso. Não aceito como método jornalístico, não aceito em termos de cidadania, de direitos...

Mas a sua crítica é ao facto de virem a lume conversas que estavam em segredo de justiça?

Isso é o ponto número 1. Ponto número 2 é como se faz um jornalismo com base nisso. No outro perguntavam-me o que faria se me tivessem enviado as escutas. Era muito simples. Pedia ao jornalista que investigasse. Não publicava assim. Agora, ter um amigo no Ministério Público ou na Polícia Judiciária que, à socapa, lhe manda o processo das escutas, isso não tem nada de investigação. Nada. Não venham cá falar do rigor jornalístico. Isso são balelas, tretas.

E o que se pode fazer?

Sei lá eu. Devia haver um congresso de jornalistas para decidir exactamente o que é lícito fazer para recentrar as noções deontológicas. Há 20, 30 anos havia um consenso sobre o que se podia ou não podia. Depois do grande deboche jornalístico, que foi a seguir ao PREC, em que todos jornalistas acharam que deviam ser militantes políticos, houve uma espécie de toque a rebate e os jornalistas foram capazes de se juntarem nomeadamente no 1º congresso de jornalistas. Onde eu estive com uma dissertação intitulada ‘Mea Culpa, a dizer que grande parte dos males do jornalismo era culpa nossa. A partir daí chegou-se a um consenso, era claro o que podia ou não fazer. Agora é tudo confuso outra vez.

Acredita na auto-regulação dos jornalistas?

Acredito que o jornalismo deve auto-regular-se, mas não só. Acredito num sistema de equilíbrio de poderes em que a cada poder corresponde um contrapoder que o controla. O poder dos jornalistas deve ser primeiro controlado pelos tribunais, que o é. O que não impede que haja uma auto-regulação, que existam armas de conduta e deontológicas que são aceites por todos e não aceites conforme as circunstâncias e oportunidade.

Qual o papel da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) nisto tudo?

A ERC acaba por ser um mini-parlamento que reproduz um bocado aquilo que são as divisões políticas da sociedade. Era possível fazer uma ERC com pessoas prestigiadas que estão retiradas do jornalismo activo. Era fácil encontrar em Portugal cinco ou seis nomes consensuais de pessoas que são referência no jornalismo, na Informação.

As que estão lá não são referência?

O problema é esse. Não é que estes estejam de má vontade, ou sejam mal intencionados. Mas não têm uma base de trabalho jornalístico, não têm conceitos apurados, não gastaram muito tempo a pensar nisso. O que se passa hoje na ERC não é muito edificante. Em vez de tomarem um consenso, o que não impede que haja divergências na análise dos casos, vivem num ambiente onde só lhes falta andar à estalada. Se não se entendem entre eles, é difícil que regulem seja o que for.

Acha que deviam ter mais poderes?

Sendo como é o órgão é difícil dar-lhes mais poderes, senão poderia tornar-se mais perigoso. Francamente não sei. Para já não gosto do nome. Dantes havia um conselho de Imprensa, que funcionava melhor e era prestigiado. Agora ERC nem sei bem o que é. Parece mais uma sigla dessas europeias, o nome de uma vacina... Eu reformulava o órgão, tornava a eleição dos membros diferente mesmo.

-De que modo?

Retirando poder aos partidos políticos para nomear. Ou então nomeava só o presidente, que por sua vez escolhia dois, e esses dois escolhiam outros dois, num sistema de cooptação.

-Está sozinho a apresentar este formato ‘Sinais de Fogo', na SIC, foi por opção?

Foi o formato que ocorreu e realmente também me sinto muito solitário

-A primeira parte...

... parece o ‘Sozinho em casa'. Sozinho no estúdio. C'est la vie. (risos)

-Mas foi por falta de co-apresentadores? Ficaram célebres as suas quezílias com Paula Teixeira da Cruz, no programa de estreia na TVI. É verdade que ela deixou de lhe falar?

- Falso. Rigorosamente falso. Não nos vemos muito, somos amigos, mantemos o respeito um pelo outro.

- Mas houve trocas verbais violentas...

Isso é normal num programa de confronto de ideias.

- E no caso de Manuela Moura Guedes? É-lhe difícil não levantar a voz numa troca de ideias?

Por que é que o culpado sou eu e não a Manuela Moura Guedes?

- E no caso da Paula Teixeira da Cruz, que tem uma postura mais tranquila?

Digamos que são dois espíritos fortes em estúdio, que, de vez em quando, faziam faísca. E eu e a Manuela não temos as mesmas ideias sobre muitas coisas.

Quando terminou o ‘Jornal Nacional de 6.ª', disse que era o fim do ‘jornal nacional de manipulação'...

E disse que era um atentado à liberdade. Nunca vi, em nenhuma televisão do Mundo, um jornal como aquele.

Considera que esteve demasiado tempo no ar?

Acho que nunca deveria ter estado no ar. Pense-se o que se pensar do actual primeiro-ministro, aquilo era um jornal para atacar uma pessoa concretamente. E às vezes perguntava por que não se fazia uma emissão contra o Paulo Portas ou a Manuela Ferreira Leite, outra contra o Jerónimo de Sousa ou o Louçã. Não há nada? Porque não investigam os submarinos ou os dinheiros da Festa do ‘Avante!'. Lembro-me de ter dito à [jornalista] Ana Leal: o que acontece ao vosso jornal no dia em que Sócrates for absolvido? Se a justiça chega ao fim e não apura nada. O jornal morre por falta de objecto. O caso Freeport dura há seis anos por uma única razão: porque ainda não conseguiram entalar o Sócrates. Se fosse o Zé dos anzóis já tinha sido arquivado. Acho inconcebível que um primeiro-ministro viva sob suspeita de corrupção durante seis anos e que os contribuintes estejam a pagar esta investigação. Nós não podemos ser governados por alguém que não sabemos se é corrupto ou não. O Ministério Público tem obrigação de, rapidamente, apurar aquilo. Ou tem indícios, ou não tem indícios. Agora, permitir que o primeiro-ministro seja queimado em lume brando na Imprensa enquanto eles arrastam o processo à pesca à linha, a ver se alguém morde o anzol, é inconcebível. Eu não quero ser julgado assim. Não quero ter um primeiro-ministro julgado assim.

Mas acabou por sair da TVI após a saída de José Eduardo Moniz e do fim do ‘Jornal de 6.ª'. Não teme ficar ligado a essa linha editorial?

Ao ‘Jornal de 6.ª' não fico ligado de certeza, ao José Eduardo Moniz sim. E eu não saí da TVI antes porque ele estava lá.

- Antes de ir para a TVI teve um diferendo com José Eduardo Moniz, na RTP...

Claro, mas se entrei na TVI foi porque ultrapassámos esse diferendo. Mas eu tinha definido para mim que não saíria da TVI enquanto ele lá estivesse. Nunca lhe disse isso, directamente, mas estava definido na minha cabeça. E já tinha o convite da SIC há muito tempo.

Há quanto tempo?

Há mais de um ano, insistente e renovado. No dia em que José Eduardo Moniz saiu, recebi logo um telefonema do Luís Marques [director--geral da SIC] a dizer que eu já não tinha argumentos.

Como era a sua relação com a actual Direcção de Informação da TVI?

Era óptima, sou amigo do Júlio Magalhães.

Pensa que a TVI perdeu o pé sem Moniz. Ele era mesmo o timoneiro da TVI?

Não mudou nada de essencial. O problema da TVI é mesmo a matriz editorial da estação. É impossível ter um programa como o que tenho na SIC na TVI, porque esta exibe o ‘Jornal Nacional' e a seguir três horas de novela. E não faz mais nada.

Nunca teria um espaço próprio na TVI?

Saí da SIC há dez anos, quando a SIC vivia um fenómeno semelhante. Era líder de audiências, tinha 50% de share e começou a cortar na informação para fazer programas de entretenimento, ‘Acorrentados' e tudo isso. E disse ao Emídio Rangel [ex director da SIC] que ali não me interessava estar. Fui-me embora, fazer coisa nenhuma. A TVI vive a mesma situação. Cansei-me de fazer os comentários no ‘Jornal Nacional' e não havia outra coisa para mim. A verdade é essa. Não havia mesmo. Portanto, ou ficava ali e não fazia nada, ou aceitava o convite de alguém que me desse esse espaço para fazer jornalismo. E, se quer que lhe diga, na TVI acho que fui muito mal aproveitado.

Eles não tinham mesmo espaço para mais?

Pois. Pelos vistos não tinham. Mas acho que deveriam ter. Eles são líderes de audiência, aquilo é uma estação comercial, o objectivo é o lucro. Eu aceito isso. Agora não se pode ter sol na eira e chuva no nabal. O meu espaço na TVI limitava-se ao ‘Jornal Nacional' e às noites de eleições.

Desejava mesmo ter um espaço maior?

Sinceramente, e sem querer considerar-me o melhor do mundo,até pelo dinheiro que me pagavam, que não era pouco. Eu sou bem pago.

-Posso saber quanto?

Não. A única coisa que pode saber é que pago 42% de IRS. Portanto, quando souberem o que eu ganho tirem-lhe 42%. Mas eu se fosse director de Informação da TVI pegava no Miguel Sousa Tavares e usava-o mais e melhor

A sua saída deve-se à entrada da Ongoing na Media Capital/TVI?

Contou, mas não foi um factor determinante.

Disse que tinha 'medo de grupos que aparecem do nada'...

Sim, isso contou em parte, mas não foi um factor determinante.

Mas a Ongoing tem 23% da Impresa, dona da SIC. Não é um contra-senso?

Mas vai vender.

Será que vai?

É obrigada.

Se quiser comprar a Media Capital...

Sim. A menos que volte atrás no negócio.

Já sentiu pressões na sua vida profissional?

Claro que sim, todos os jornalistas sentem.

E são mais pressões políticas ou económicas?

Há mais pressões económicas. As verdadeiras pressões são essas. O director do ‘Sol', o arquitecto Saraiva, apresenta como exemplo das pressões que sofre a falta de apoio do seu accionista BCP, que fechou a torneira do dinheiro a partir do momento em que eles passaram a publicar notícias sobre o caso Freeport. Até acredito que seja verdade, mas eles já nasceram debaixo de uma pressão, que era o BCP. Quando um jornal aceita como principal accionista o maior banco comercial português, está debaixo uma pressão enorme. Está a contar com publicidade do BCP, está a contar com dinheiro do BCP quando for preciso. Tinha administradores do BCP na administração do jornal. Já nasceram condicionados. Um jornal que tem o BCP como accionista não pode publicar notícias contra o BCP. É óbvio. Portanto, acho completamente hipócrita que ele depois se venha a queixar que o BCP deixou de apoiar. E que isso era uma manobra política a mando do Governo. Talvez ele tenha razão, mas pôs-se a jeito.

O grupo Ongoing também parece estar a favorecer o governo de José Sócrates? Nomeadamente quando se fala na entrevista do Luís Figo ao ‘Diário Económico'?

Não está provado que tenha sido um frete feito pelo ‘Diário Económico' a José Sócrates. Nem sequer está provado que tenha sido um frete do Luís Figo a José Sócrates. Vamos admitir que o Figo, de facto, quis fazer um favor político a José Sócrates, remunerado ou não. Ninguém pode dizer que os directores do ‘Diário Económico' sabiam disso quando o foram entrevistar. Nem sei que interesse tem para os leitores que o Luís Figo goste de José Sócrates? A gente sabe é que Luís Figo sabe jogar à bola, agora o que percebe de governação do País não interessa nada. Não vou votar num candidato que os jogadores do Futebol Clube do Porto indicarem. Não voto no candidato que o Falcão indicar.

-Mas pode ser considerado propaganda...

Isso é porque os partidos e as agências de publicidade têm uma concepção da cabeça dos consumidores que é absurda. Ver a direcção do Benfica levada pela mão do Pedro Santana Lopes, que até é do Sporting, a um jantar da campanha eleitoral do Durão Barroso era degradante, para o Benfica, para o PSD, degradante para a concepção de como se ganha uma eleição. Agora, todos os benficas votam em nós... As pessoas não são assim tão estúpidas.

- A promoção de ‘Sinais de Fogo' fala em ‘tempos conturbados'. Sente obrigação de comentar estes tempos?

Sou pago para comentar. É a minha profissão.

- No Verão disse que estava a pensar sair do País e ir para o Brasil. O que o fez mudar de ideias?

Mudei de ideias... Quer dizer, nunca disse que ia para o Brasil. Perguntaram-me, a certa altura, porque é que gostava tanto do Brasil. E eu disse que gostava muito do Brasil, do Rio de Janeiro, e talvez um dia me apetecesse viver no Rio de Janeiro. Puseram-me logo a bordo do avião, mandaram-me comprar um bilhete só de ida e havia quem gostasse.

- Mas mudou de ideias?

Nunca tive a ideia de sair. Era uma possibilidade. Como dizer que um dia podia ir viver para o Alentejo. Mas houve quem ficasse tão excitado com a ideia que quase me deu ordens de exílio.

-Estamos a viver uma fase particularmente difícil em Portugal. Falar para as pessoas ajuda alguma coisa?

Seguramente ajuda. A mim ajuda-me a pensar ler o que outras pessoas escrevem ou dizem. Nenhum de nós tem o conhecimento da verdade ficando fechado em sua casa, não lendo, não ouvindo, não discutindo. Agora, isso não chega para fazer ultrapassar o momento dificílimo que o País atravessa. E não é de agora. O nosso momento difícil tem décadas, tem quase um século. As razões do mal português vêm muito de trás, são muito fundas. E vão-se agravando com os tempos. Vivemos sempre a enganar o nosso destino com os dinheiros europeus, com os dinheiros das colónias de África, com o ouro do Brasil. Vivemos sempre de coisas externas que nos viriam salvar porque nunca conseguimos ser verdadeiramente autosuficientes. Não entra na cabeça de nenhum português que a dívida do Estado chegou a 100% do PIB. Que toda a riqueza que se produz em Portugal durante uma ano inteiro é igual à dívida do Estado. E nós vamos ter de pagar. Porque se não pagarmos, os nossos filhos e os nossos netos vão herdar as dívidas. Os portugueses não aceitam isso. Eu ganho o mesmo que ganhava há seis anos, num sítio onde trabalho até reduzi o que ganho. Mas as pessoas pensam que é sempre o Estado que lhes acorre. O grande mal português é esse. O Estado é uma mina de ouro sem fim, que vai acorrer aos problemas de cada um, e as pessoas podem viver com direitos de tudo, sem deveres de nada, sem correr riscos. Vivendo o que eu digo ser uma vida a feijões. Quando tudo corre bem está ali a feijoada e quando tudo corre mal não há feijões, era a brincar.

Portugal é o terceiro país com mais assimetria entre muito ricos e pobres. Como se corrige isso?

Mudando a mentalidade dos nossos empresários, que ainda não perceberam que um trabalhador mal pago é um mau trabalhador. Que amanhã, se lhe fizerem uma proposta cinco por cento acima ele vai-se embora e não tem fidelidade à empresa. E essa, infelizmente, é a mentalidade dos nossos empresários.

- Pertencer a uma família militante é uma herança pesada?

Não, de todo. Foi uma coisa formativa, não foi nada pesado, pelo contrário. A melhor herança familiar que recebi foi o gosto pela liberdade e isso é uma coisa que carrego com muito gosto. Muitas vezes não é fácil. Portugal não é um País nada fácil para se ser livre, por todas as razões, para se fazer jornalismo também. Agora, continuo a achar que é a forma mais bonita de se viver, a que nos deixa melhor connosco próprios. E é a que eu devo aos meus pais.

-Essa postura já lhe trouxe dissabores?

Muitos mesmo.

- Em 1998 foi convidado para a direcção-geral da RTP e recusou. Hoje aceitava?

Não.

-Porquê?

- As razões hoje são ainda mais prementes. Não queria um lugar de mando, burocrático. Na altura, queria criar, escrever livros. E hoje continuo a querer fazer coisas. Não quero mandar fazer, quero fazer eu.

-Mas a RTP, como serviço público, deveria ter um papel pedagógico, até.

Devia e precisa de um bom director. E tem pessoas boas para isso. Mas não é a minha ambição pessoal, de todo.

-Vai voltar à ficção com um novo grande romance?

Não. Tomara eu. Escrevi um quase romance, como lhe chamei, que é ‘No teu Deserto', e escrevi agora um livro infantil, grande. Quase um romance infantil, ‘Ismael e Chopim'. O resto só consigo quando tenho ideias. Não consigo ter o método que outros têm. Sentam-se e vem a ideia. Não. Eu tenho de ter uma ideia e depois sento-me para a escrever.

-Porquê um livro infantil? Não é mais dificil escrever para crianças?

É muito mais. E por isso mesmo é um bom desafio para um autor. Por outro lado, para além de bom é uma coisa útil que um autor faz, tentar escrever bem para crianças para depois ter leitores, para que elas gostem de livros. Porque elas têm jogos electrónicos fantásticos, programas de televisão fantásticos, têm iPods, têm todos os gadgets possíveis e imaginários que as distraim da leitura. Portanto, também têm de ter bons livros. Agora fala-se muito que com o Kinder vão desaparecer todos os livros tal como os conhecemos, que vai ser tudo e-books e assim. Eu não acredito.

-A Agustina Bessa-Luís dizia que sim, que oito séculos de literatura foram suficientes, e que a literatura estava destinada a acabar...

Não acredito. Não acredito numa civilização em que as pessoas não sejam ensinadas a ler desde pequenas. Não quer dizer que tenham de ler toda a vida, mas pelo menos conhecer a existência da literatura, dos livros. Até a nível concreto, do livro objecto. Infelizmente, quase perdi o olfacto numa operação ao nariz que tive de fazer, mas ainda guardo comigo o cheiro dos livros de infância que mais gostava. Lembro-me perfeitamente do cheiro da edição do ‘Moby Dick', dos livros de Júlio Verne, do Sandokan, do ‘Huckleberry Finn', e lembro-me da capa, da textura de páginas, de tudo isso que faz de um livro um objecto particular. A única coisa que não empresto na vida são livros. Empresto tudo, empresto a casa, o carro, as roupas, tudo... menos os livros. Porque gosto de livros, sou agarrado aos livros.

-Hoje, como se cativam as crianças para a leitura?

A criança tem um mundo imaginário fantástico que a literatura tem, a meu ver, mais capacidade de explorar do que têm, por exemplo, os jogos de realidade virtual dos computadores. Acredito que sim. Que o ‘Moby Dick' é muito mais mobilizador para uma criança do que o jogo electrónico do ‘Sin City', em que eles andam a atropelar pessoas no computador. A criança tem um potencial de imaginação, de magia, de inocência, de descoberta e de mistério que um bom livro serve e ajuda a desenvolver. Aliás, vejo com a experiência dos meus dois livros, a quantidade de escolas do País que, à conta daquilo e por iniciativa dos professores, transformaram os livros em peças de teatro que as crianças adoram. É muito importante. E já estou a escrever com a noção de que esse livro tem de ser teatralizado.

-Além da militância jornalística, porque não vai mais além? Investe-se nas crianças e nos adolescentes não...

Exacto. Há um grande défice de livros para adolescentes, por acaso. Eu escrevo para adultos e para crianças, e nunca me ocorreu escrever para o meio termo. Para quem tem 16, 17 anos, 13, 14, por aí. Mas esse ponto é bem notado. Eles param de ler também por défice de oferta.

- Será bem mais complicado...

Deve ser tanto como escrever para crianças. Ou talvez menos. Porque uma pessoa, aos 50 e tal anos de idade meter-se na cabeça de uma criança de 5 ou 6 anos não é fácil. Eu tento escrever livros infantis enquanto tenho memória da minha própria infância... A adolescência é importantíssima para puxar leitores e levá-los para outras coisas. É a idade onde se podem ter romances históricos, que não sejam tão exigentes como os de adultos, que se podem ter os grandes livros de aventura, tudo isso. É muito importante, mas realmente há um grande défice... Eu passei directamente do Júlio Verne para o Jorge Amado. E é um salto muito grande.

-E porque razão as televisões não apostam nesse público?

Apostam nos ‘Morangos com Açucar', que é uma coisa perniciosa para a formação das criancinhas e dos adolescentes, na minha opinião. É um total vazio. Às vezes, quando me estava a maquilhar na TVI, olhava para os ‘Morangos' e tinha uma dúvida: Será que este mundo existe ou é inventado?. Aquilo é um mundo de total vazio e estupidez que mete medo, terror mesmo. Se aquilo é um retrato dos nossos adolescentes assusta muito. E então aí, voltamos atrás. Portugal não tem saída, está perdido. Se a geração que está na forja pensa como os tipos dos ‘Morangos com Açúcar' estamos perdidos, não há salvação nenhuma... Generalizar é sempre perigoso, mas se for assim...

- A televisão, falando para grandes massas, tem a missão de evitar isso.

A TV tem essa missão, as escolas têm essa missão, mas não há nada que substitua a missão dos pais. Temos pais que, com muita facilidade, se demitem. Faz-me a maior impressão que o comum dos pais em Portugal, não sei se lá fora será igual, ao fim-de-semana ligue a TV para as crianças não incomodarem e ficam assim o dia todo. Nunca um filho meu teve tv no quarto e nunca teve um horário de ver televisão o tempo todo. A grande obra da minha vida, não teve nada a ver com o jornalismo, com os livros que escrevi, mas sim com a maneira como eu tentei educar os meus filhos, sempre. E perder tempo com eles. Sempre fiz coisas com eles, toda a vida. Falamos de História, vamos à pesca... mas nunca me sentei com os meus filhos em frente à televisão, nunca.

- Com saída da TVI acaba a adaptação das suas obras? Havia um projecto para ‘Rio das Flores'?

Não faço ideia. Mas eram coisas totalmente independentes. Disseram-me que iam fazer o ‘Equador', quando eu, por um dever de lealdade, disse ao José Eduardo Moniz que tinha uma proposta da RTP para adaptar o ‘Equador'.

Sei que não ficou muito satisfeito com a série...

Fiquei muito satisfeito com a realização, fiquei muito satisfeito com o trabalho de actores, com o investimento. Não fiquei muito satisfeito com a adaptação. Com o texto.

Na RTP teria sido mais cuidada?

Há um problema difícil de ultrapassar. O ‘Equador' bem feito daria 12, 14 episódios. 14 episódios não são comercialmente sustentáveis. Pelo menos para uma televisão que não vive das dotações do Estado. E, por isso, em vez de 12 ou 14 foram 26. Há 14 episódios a mais, há palha ali dentro. Foi isso que não gostei. Compreendo que tinha de ser assim, assinei o contrato assim mesmo, mas não gostei do resultado. De certeza que a RTP, que não tem os mesmos constrangimentos orçamentais, talvez pudesse fazer melhor nesse aspecto, agora não sei se a produção e a realização seriam melhores. Porque investiram tudo e tinham uma super-equipa à frente

- Gostava de voltar a representar?

Toda a vida estive tentado a representar. No liceu representava teatro, Gil Vicente. Eu andei no Gil Vicente. Tive um convite da Mariana Rey Monteiro para ir para actor, ao mesmo tempo que tive um convite para jogar futebol nos juvenis do Belenenses e o meu pai recusou os dois em meu nome. Eu era muito mau aluno.

- Também estudou no Colégio S. João de Brito. E li algures que foi uma má experiência.

Muito má. Tudo aquilo que eu desejo que um colégio seja para os miúdos, não era aquilo. Dizem que hoje em dia mudou muito, Eu acredito. Só podia. Mas estava tudo errado, tudo, tudo errado, do ponto de vista pedagógico. A única que não estava errada era a importância que se dava ao desporto. Era campeão crónico de voleibol. Cada turma tinha a sua equipa. Nós jogávamos futebol, basquete e tinhamos um super ginásio. Mas, tirando essa parte, tirando o ‘corpus sane', não era nada saudável.

Passou para o Gil Vicente que era o oposto, em termos de escola...

Era. Só havia um campo de futebol em cimento. Passava a vida esfolado, magoava-me a sério para jogar ali. Do ponto de vista pedagógico, não era melhor que o S. João de Brito. Do ponto de vista educacional era fantástico. Ninguém nos ligava bóia, portanto aprendi a ser autónomo, independente e a responder por mim.

Isso foi fundamental?

Claro. Passei logo a ser bom aluno, muito melhor do que era. Senti que aquilo era de mim para mim. Eu é que era responsável. Porque se quisesse faltar às aulas ninguém me ia buscar. Não estava fechado dentro de muros, como estava no S. João de Brito. Não se podia sair do colégio, só com uma autorização dos pais. Aquilo era uma prisão e de repente passei para um regime de liberdade.

Quantas pessoas trabalham neste programa da SIC?

Eu e outro jornalista, em exclusivo. Depois há uma produtora e um realizador e mais pessoas para o programa. Mas é pouco...

PERFIL

Nasceu no Porto, filho da poeta Sophia de Mello Breyner Andresen e do jornalista e advogado Francisco Sousa Tavares. Licenciado em Direito, optou pelo jornalismo e aos 57 anos soma também uma carreira literária de sucesso. ‘Equador’, ‘Sul’, ‘Rio das Flores’ e ‘No Teu Deserto’ são alguns dos seus títulos. Vai lançar mais um livro infantil, ‘Ismael e Chopin’. “A grande obra da minha vida nada teve a ver com jornalismo, com os livros que escrevi, mas sim com a maneira como tentei educar os meus filhos. E perder tempo com eles”.

Novo Governo!

jsportalegre@juventudesocialista.org — Fri, 23 Oct 2009 13:58:00 +0000

Parece-me bastante bem e a vocês?

Público Online

jsportalegre@juventudesocialista.org — Fri, 25 Sep 2009 08:30:00 +0000

Na certeza de uma vitória clara, a notícia do Público espelha bem o estado de alma das duas comitivas!

Ninguém pára o PS allez oh!

Dia 27 vamos todos votar, Partido Socialista!!

Online!

jsportalegre@juventudesocialista.org — Sat, 19 Sep 2009 11:40:00 +0000

O Site da Candidatura do Partido Socialista a Alter do Chão está online, e pode verificar os vários conteúdos que apresenta clicando aqui:

Vamos adiar...

jsportalegre@juventudesocialista.org — Tue, 08 Sep 2009 09:47:00 +0000

Depois de ouvir uma frase curiosa de um colega meu, resolvi escrever este post, uma espécie de apelo ao Presidente da República.

Sr. Presidente (e não senhor Silva como lhe chama Alberto João Jardim (AJJ)) pode ter a amabilidade de adiar as eleições legislativas para a data das autárquicas? Vou explicar porquê...

Primeiro porque vai de encontro às pretensões so seu partido, ai, partido dos seus amigos, dos seus assessores, da sua família.

Segundo, porque a este ritmo, com os disparates que o seu PSD insiste em trazer todos os dias para a opinião pública, a um ritmo mais alucinante que os golos do Benfica ao Setúbal, não será difícil o meu PS vencer novamente com maioria absoluta:

- Ora fala em Candidatos de Verdade, e apresenta AJJ como cabeça de lista na Madeira, e este diz que jamais porá os pés na Assembleia da República,

- Ora fala em Asfixia Democrática, e retira todos os seus opositores das listas candidatas à Assembleia da República,

- Ora apresenta candidatos ao mesmo órgão a contas com a justiça,

- Ora realiza acções de campanha em viaturas e com motoristas de serviço do Governo Regional da Madeira,

- Ora elogia a qualidade da "democracia" que existe na Madeira,

- E ainda, diz que asfixia democrática existe no Continente.

Não fosse a sra.dra.Manuela Ferreira Leite, uma senhora de "verdade" e eu ao ouvir todo este chorrilho de disparates, julgaria que estava a ver qualquer programa de Gato Fedorento ou Contempoâneos.

Por todas estas razões, adie as eleições legislativas, e dê estabilidade democrática ao próximo Governo PS com maioria absoluta novamente...

Ainda a TVI...

jsportalegre@juventudesocialista.org — Fri, 04 Sep 2009 11:59:00 +0000

DECLARAÇÃO

"A decisão da administração da TVI é completamente incompreensível, seja em si mesmo - visto que não há qualquer explicação pública sobre os seus fundamentos e razões -, seja pelo tempo em que ocorre, porque estamos em período eleitoral e desvia a atenção dos portugueses da avaliação das propostas apresentadas pelos partidos.

Este é um tempo de os partidos se dirigiram aos portugueses e não de outros partidos interferirem indirectamente na campanha eleitoral.

Com a autoridade que assiste ao PS de ser o principal alvo do Jornal Nacional da TVI e sua orientação editorial - que sistematicamente se pontuou pelo ataque ao PS, ao seu líder, ao Governo e ao primeiro-ministro -, exigimos à administração da TVI uma explicação cabal sobre as razões que motivaram esta decisão.

Pedimos também publicamente a intervenção da entidade competente, que é a Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC), no sentido de averiguar se o princípio constitucional e legal da independência da informação perante o poder económico e se as leis da comunicação social em Portugal, designadamente a lei da televisão - e as responsabilidades que confere às direcções de informação -, foram cumpridos.

O PS repudia veemente qualquer tentativa de ligação a esta ou qualquer outra decisão da Administração da TVI, com a qual não tem qualquer ligação”.

Todos unidos para um objectivo!

jsportalegre@juventudesocialista.org — Mon, 31 Aug 2009 09:49:00 +0000

Entrevista a Edmundo Pedro, um dos fundadores do PS.
Retirada do i online, aqui.

Tem 90 anos. Consulta o email todos os dias, tem a carta de condução actualizada e, para onde quer que vá, leva um bloco de notas "para apontar memórias". Edmundo Pedro faz parte da comissão política do PS - para a qual entrou no último congresso - e prepara-se para lançar o segundo volume da sua biografia. Estava a escrever sobre o assalto ao quartel de Beja poucos minutos antes de receber o i. Diz que a sua vida é uma "grande história". É casado há 54 anos e tem cinco netos e três bisnetos. Não tem papas na língua com José Sócrates e garante que esta não é a democracia com que sonhou quando se dedicou à luta antifascista. Com uma simplicidade invulgar, fala da fundação do PS e dos problemas que hoje o afectam, dos nove anos no Tarrafal e das eleições que se avizinham.

Foi eleito, recentemente, membro da comissão política do PS. Porque aceitou, agora, essa responsabilidade?

Estive no último congresso do partido, em Espinho, e fui eleito numa moção - que nem era a de José Sócrates. Dada a minha idade, tinha assente que não me queria envolver demasiado. Mas, nesse dia, disse a Sócrates algumas coisas que tinham de ser ditas e que ninguém tem coragem para lhe dizer. A minha intervenção fez levantar todas as pessoas que estavam na sala, porque disse algumas coisas que vão ao encontro do que os militantes conhecem e sentem. Porém, sempre deixei claro que não queria ser eleito para nenhum cargo. Tanto assim, que não fui eleito para a comissão nacional. Depois da eleição, alguns amigos disseram-me que eu tinha de integrar a comissão política por ter coragem de dizer determinadas coisas a José Sócrates e foi por isso que acabei por aceitar.

Que mensagem pretende passar a José Sócrates?

Apoio José Sócrates, apesar de lhe fazer algumas críticas. Só que não vejo nenhuma alternativa consistente.

Porquê?

Bem... tem de haver alguma alternativa. Há sempre. Mas por enquanto não vejo nenhuma. Por isso, aceitei um convite que me fizeram há dias e faço parte da comissão de honra.

Acredita na possibilidade de o PS conseguir uma maioria absoluta?

A minha experiência diz-me que é muito difícil acreditar nisso. No entanto, acredito que o PS vai conseguir uma grande vantagem. As pessoas percebem que as alternativas não o são, verdadeiramente. E há o perigo de se cair numa situação de ingovernabilidade, sobretudo em tempos difíceis como os que se vivem. E essa ingovernabilidade é um perigo real, porque temos uma extrema-esquerda que conseguiu 20% dos votos. É um caso sério. Creio que as pessoas percebem isso e vão voltar a eleger o PS. Vamos ser eleitos e convidados a formar governo. O Ferro Rodrigues disse, há dias, que Sócrates deve convidar o Bloco de Esquerda e o PC - sabendo antecipadamente que vão recusar. Concordo. São partidos que só querem contestar, mas deve-se consultá-los. Já um acordo com o CDS é de excluir, porque iria dividir o partido. Já com o PSD, só em último caso. O bloco central é uma solução a evitar. Mas há uma grande incógnita sobre o que se irá passar.

No que diz respeito às presidenciais, Manuel Alegre deve ser o nome do PS?

Se se tratar de um confronto com Cavaco Silva, sim. Sou amigo de Manuel Alegre, embora a dada altura ele tenha seguido um caminho que deixei de acompanhar. Ele subordina muito as coisas a um apoio eventual para as eleições presidenciais e eu não gosto disso. Não aprecio esses jogos. Há tempos, deu-me a sua palavra de que não queria disputar as presidenciais, mas estou convencido de que quer. Mas não digo que não dê um bom presidente: é um homem culto e com experiência.

Teve sempre uma voz crítica em relação ao ambiente que se vive dentro dos partidos. Continua a acreditar que existe alguma asfixia?

Sim. Ainda no último congresso critiquei precisamente o carneirismo que existe e a falta de valores. Isso acontece em todos os partidos, é certo. Mas a mim interessa-me o que acontece no meu. Nesse dia, falei com José Sócrates e perguntei-lhe como é que ele estava tão certo de que o partido vai bem. Até acredito que ele pense isso, mas não vai às secções. Como pode, então, ter a certeza disso? Perguntei-lhe como formou essa opinião, se foi através das pessoas que o rodeiam. Mas se essas pessoas também não vão às secções! Limitam-se a consultar os secretários e para eles é tudo cor-de-rosa. Mas não é verdade.

Disse que o PS não está bem. Porquê?

Desde logo, por causa da estrutura de funcionamento. Mas, de resto, neste momento o ambiente é de mobilização. Há muita gente no PS a criticar Sócrates, mas todos percebem que o mais importante é a vitória do partido.

Qual é o balanço que faz dos últimos quatro anos de governação?

Acredito que nenhum governo, desde o 25 de Abril, esteve tão preocupado com as questões sociais como este. Fez-se muita coisa, desde o ensino pré-escolar às matérias ligadas à terceira idade e à saúde. Mesmo no campo da educação, apesar da contestação. As reformas que a ministra quis implementar são, a meu ver, correctas. Só que ela não soube conduzir as coisas no plano político. Foi completamente inábil. As propostas eram bem elaboradas e correspondiam às necessidades, mas a sociedade portuguesa é muito corporativizada, vive de interesses de grupos que têm muita força.

Sócrates errou em algum momento?

Há sempre erros. Mas julgo que o maior foi não ter afastado e substituído a ministra da Educação. Ela tinha razão, mas a política foi desastrosa. José Sócrates evita sempre entrar no plano das substituições, mas neste caso devia tê-lo feito. Mandei-lhe um recado, ainda não há muito tempo, nesse sentido. Também lhe mandei dizer que não deve insistir no facto de o PSD se recusar agora a apoiar propostas que fez há sete ou oito anos. É um argumento muito inconsistente, porque os contextos mudam. Há sete ou oito anos a situação era completamente diferente da actual. Mandei-lhe, por isso, dizer que deve ir pela positiva e explicar aos portugueses o que o leva a insistir nestas grandes obras públicas. Apesar de - e ele já interiorizou isso - estarmos perante uma fase em que não vai dar para aplicar grandes dinheiros públicos. Será, antes, uma fase propícia à realização de grandes estudos. De uma maneira geral, penso que tem havido uma má gestão da imagem. Mesmo assim, o balanço é positivo.

E como é o contacto com Sócrates?

Na verdade, é uma pessoa com quem é muito fácil de se lidar e muito acessível.

Esta é a democracia com que sonhava nos anos em que se dedicou à luta antifascista?

Não, não é. Há muita gente, como o Vasco Lourenço, que dizem que tudo isto foi uma decepção. Mas eu acredito que o povo português foi até onde podia ir. Não é a vanguarda que faz aquilo que o povo não é capaz de fazer. Nós fizemos a experiência. Essa vanguarda está, agora, integrada sobretudo à esquerda do PS, em partidos - como o Bloco de Esquerda e o PC - puramente especulativos, que não têm potencial de organização e cooperação. Não podíamos ir mais longe e deu-se um desastre imenso. A democracia é o pior dos regimes, mas todos os outros são ainda piores.

Está a escrever um segundo livro de memórias. Quando é lançado?

Estou concentrado para conseguir tê-lo pronto no dia em que fizer 91 anos, a 8 de Novembro. Este segundo volume vai ser um relato do que vivi até ao 25 de Abril. A primeira parte incide muito sobre o tempo em que estive no Tarrafal. Passados nove anos de prisão, cheguei a Portugal já com 27 anos. Vinha tuberculoso e sem emprego. Na altura, correspondia-me com uma prima que foi criada comigo e que estudava na Faculdade de Letras com o Mário Soares e a Maria Barroso. Havia uma espécie de namoro, mas quando regressei a minha tia mandou-me logo um recado: eu não era um bom partido e não podia oferecer nada à minha prima. Por isso, nunca lhe cheguei a falar do meu interesse. Foram tempos difíceis.

Aos 13 anos já era militante da Juventude Comunista. Como surgiu esse envolvimento?

O meu pai estava deportado na Guiné desde 1929 e eu cresci, entre os dez e os 13 anos, a ouvir falar dele. Para mim, era um herói. Alguém que defendia o bem contra o mal. É curioso... era uma dicotomia tão simples! No meu imaginário, o meu pai defendia o bem, opondo-se aos malandros que defendiam as injustiças. No início era um pensamento muito primário, que depois fui elaborando com o tempo. Depois, entrei no arsenal, onde conheci um almirante. Eu era um miúdo simpático e ele meteu-me na Juventude Comunista. Mais tarde, já em 1933, o Bento Gonçalves regressou da deportação e imprimiu uma grande dinâmica no partido. Era um homem culto, simples, um profissional dos pés à cabeça. Mais tarde, estivemos juntos no Tarrafal, onde ele fazia invenções extraordinárias para a época, como máquinas de cortar tabaco ou uma instalação para produzir gelo. Era genial.

Aos 17 anos vai como que inaugurar a prisão do Tarrafal...

Sim, fui logo no primeiro ano, com Bento Gonçalves. Foram nove anos em que fiz de tudo. Desde cavar a construir estradas. Gosto de me lembrar desses tempos e vou lá quase todos os anos.

Arrepende-se de alguma coisa?

Não. Só lamento profundamente a maneira como fui tratado pela sociedade portuguesa. Fui profundamente injustiçado. Fui jovem comunista e tenho muito orgulho nisso. Por isso fui deportado para o Tarrafal. Entrei para o partido antes de Álvaro Cunhal e fomos os dois eleitos para o comité central na mesma altura. Eu tinha 16 anos, ele 21. A minha vida é uma longa história e não me arrependo de nada.

Qual foi o momento mais importante dessa grande história?

O 25 de Abril. Sem dúvida.

Apresentação

jsportalegre@juventudesocialista.org — Thu, 23 Jul 2009 21:36:00 +0000

Carregue para Ampliar.

José Escarameia

jsportalegre@juventudesocialista.org — Sat, 20 Jun 2009 07:53:00 +0000

www.joseescarameia.net

Sr.Presidente?

jsportalegre@juventudesocialista.org — Thu, 28 May 2009 14:50:00 +0000

O Sr.Presidente da República mantém um silêncio ensurdecedor sobre o caso BPN, não me causa grande estranheza!
Os próximos capítulos poderão trazer o seu nome à baila, bem como a mais alguns barões do PSD.

Se fosse o PS, ou o "Sócrates"? Aqui D'el Rei, não se falava de outro assunto!

PS: Imagem roubada daqui.

Era tempo!

jsportalegre@juventudesocialista.org — Mon, 25 May 2009 18:05:00 +0000

Já estava na hora de alguém se indignar:

A hora da união...

jsportalegre@juventudesocialista.org — Tue, 19 May 2009 17:45:00 +0000

Aproximam-se três momentos eleitorais decisivos para o futuro do país.

Nós sabemos que a força eleitoral que melhor conduzirá o destino dos portugueses, e com provas dadas nesse sentido, é o Partido Socialista.

Os portugueses também o sabem, mas vários factores podem alterar o estado actual das coisas, a oposição tem como estratégia, e nós socialistas sabemo-lo bem, o ataque pessoal e a calúnia, tanto a nível nacional, como a nível local um ataque mais forte ainda!

Primeiro nas Europeias, depois nas Legislativas e Autárquicas, vamos ser alvos de ataques cerrados! Vão ser inventadas histórias, vão tentar descredibilizar as nossas candidaturas, pois sabem-nas fortes e melhores, e é aí que a calúnia vai entrar fortemente!

Todos sabem o trabalho do Partido Socialista, não somos demagógicos e apresentamos obra! No Distrito de Portalegre conseguem-se identificar os concelhos de maior desenvolvimento, esses concelhos são invariavelmente presididos pelo Partido Socialista!

Chegou a hora de nos unirmos rumo a um objectivo, vencer todas as disputas eleitorais em que participarmos, não para vencer simplesmente, porque das nossas vitórias irão beneficiar todos os concelhos, todo o Distrito, todo o País!

Viva o Partido Socialista! Viva Portugal! Viva o Distrito de Portalegre!

Marvão

jsportalegre@juventudesocialista.org — Tue, 05 May 2009 10:37:00 +0000

Um Candidato Jovem que vai mudar Marvão.

Devemos votar já:

Nuno Lopes.

http://forummarvao.blogspot.com/

Os novos Cartazes de Manuela Ferreira Leite

jsportalegre@juventudesocialista.org — Mon, 04 May 2009 16:40:00 +0000

Todos sabemos dos adeptos pelo Tarot, pelos Adivinhos, ou pelas Bruxas, mas parece-me que nenhuma Bola de Cristal conseguirá prever uma vitória para o PSD.

No Cartaz faltam expressões como "Saúde, Amor, Dinheiro" e a concorrência seria perfeita para qualquer uma "MaYa" deste país.

Já agora, não acham a Líder pálida demais?

A Caminho da Vitória.

jsportalegre@juventudesocialista.org — Thu, 23 Apr 2009 10:47:00 +0000

Cá estamos nós!

Reunidos esforços estamos unidos para um combate político em três eleições que queremos que tenham um resultado - A Vitória do PS!

A agenda política está marcada e será divulgada com um conjunto semanal de actividades a começar em breve.

A força da conquista por melhores condições de vida para os mais desfavorecidos tem de ser uma realidade. As preocupações com o Emprego, com a Educação, com a Saúde, com as Novas Tecnologias e com as condições para as Famílias têm que ser marcadamente registadas nos nossos programas e nas mudanças que têm que existir.

Jovens, que têm 18 anos, a vossa responsabilidade cívica é reforçada pelo Direito ao Voto, deixo um link a visitar.

Votar é fácil :

http://juventude.gov.pt/Portal/Eventos/EducacaoFormacao/Lanacada_Campanha_Votar_e_facil.htm

O Recenseamento Eleitoral é agora automático, podendo ser confirmado em :

http://juventude.gov.pt/PortalJuventude/Templates/ConteudoTexto_v4.aspx?NRMODE=Published&NRNODEGUID=%7b269EA9F3-3A3E-4652-A4BB-07801BC9601E%7d&NRORIGINALURL=%2fPortal%2fRecenseamentoJuvenil%2fconf_rec%2fConfirma_o_teu_Recenseamento_Eleitoral%2ehtm&NRCACHEHINT=Guest#idInfo0#idInfo0

Não se mantenham em silêncio - o acto de votar é um direito, mas também um dever.

PS de Marvão no terreno…

jsportalegre@juventudesocialista.org — Tue, 21 Oct 2008 22:16:00 +0000

Hoje quero destacar, pela positiva, as acções desenvolvidas pela Concelhia do PS de Marvão.

A equipa tem mostrado que está unida e empenhada em fazer o levantamento dos reais problemas da população do concelho, tendo em consideração que pretendem desenvolver uma política de proximidade, porque os Marvanenses estarão sempre em primeiro lugar.

Neste sentido, a Concelhia do PS de Marvão está no terreno, a reunir com as Associações e Colectividades do concelho, com o intuito de efectuarem um levantamento dos problemas de cada instituição, para que, em conjunto, possam tentar encontrar as melhores soluções.

Além disso, o programa eleitoral que a equipa do PS de Marvão pretende apresentar nas próximas eleições autárquicas irá incluir as opiniões e sugestões dos Marvanenses, porque é importante que as prioridades da autarquia assentem nos reais problemas e necessidades da população do concelho.

Por outro lado, importa referir que o balanço que o PS faz do mandato de Vítor Frutuoso até ao momento, e passados três anos, é muito negativo, porque tudo se resume a meras intenções, quando já teve tempo suficiente para demonstrar e fazer algo em prol da população e do concelho de Marvão. Podem visitar, por curiosidade, o blog forummarvao.blogspot.com e ver os resultados da sondagem sobre o desempenho do actual executivo.

As “obras” deste executivo resumem-se a “coisas no papel” e alguns “movimentos de terras”… para dar ideia que está a mexer, mas os Marvanenses não se iludem com “movimentos de terras”. Os Marvanenses querem acção, trabalho, obra e uma equipa coesa, unida e que seja capaz de discutir, analisar e resolver os problemas do concelho, não uma “pseudo-equipa”, que leva o tempo de costas voltadas, colocando em desvantagem o concelho de Marvão, porque cada um vai remando para seu lado e o “barco” contínua encalhado nas muralhas de Marvão.

Lamentável

jsportalegre@juventudesocialista.org — Fri, 17 Oct 2008 19:29:00 +0000

Hoje depois de jantar decidi sentar-me no sofá para ver as noticias das 20. Ritual aliás que repito, regra geral, todos os dias. Habitualmente vejo os blocos noticiosos da RTP 1 porque ao contrário do que muitos têm vindo a apregoar, considero que dentro da mediocridade que caracteriza a nossa comunicação social, esse canal assume-se como o menos populista e mais fiável na informação que transmite.

Por esta hora e porque o bloco noticioso da RTP fez um intervalo decidi mudar de canal e comecei a assistir ao Jornal da TVI. Vejo muito pouco esse canal porque não oferece, em aspecto nenhum, qualquer oferta que se enquadre nos meus gostos televisivos. Apesar disso, fiquei a ver o noticiário apresentado por Manuela Moura Guedes. Antes o não tivesse feito. Fiquei pasmado que em tão pouco tempo pudesse ser dita tanta mentira, de forma tão vergonhosa e passando um atestado de burrice aos espectadores. Enfim, nunca pensei que fosse possível que um canal de televisão pudesse debitar tanto lixo em tão pouco tempo.

As notícias apresentadas nos blocos noticiosos dos três canais generalistas em sinal aberto são, regra geral e segundo percebi, as mesmas. O seu tratamento é que é muito díspar.

Não me estando a assumir como defensor da RTP ou mesmo da SIC, acho lamentável o tipo de jornalismo feito em cima do joelho que se caracteriza pelos juízos de valor formulados pelos próprios jornalistas que se assumem como garantes da moralidade e da vontade dos portugueses. Refiro-me concretamente a uma reportagem sobre o Rendimento Social de Inserção. Essa reportagem começou nada mais nada menos com a jornalista (desculpem mas não sei o nome) a admoestar um cidadão nacional, beneficiário do RSI, por não trabalhar e por beber uma cerveja com o dinheiro do RSI. Mas quem é essa senhora para de forma leviana apresentar aquele cidadão como o exemplo dos beneficiários do RSI? E foi isso que ela fez. Considero isso inaceitável, mais ainda quando o resto das reportagens seguíram a mesma linha.

Já aqui escrevi que os jornalistas têm opinião e que considero natural que essa opinião esteja patente, de alguma forma, nas peças que produzem mas não é isso que acontece na TVI. Na TVI existe uma linha editorial que prima pela falta de qualidade e pelo sensacionalismo, independentemente de ser verdade ou não.

Não defendo qualquer tipo de censura mas no momento de avaliação das licenças de televisão concedidas pelo Estado, a qualidade do serviço prestado deveria ser objecto de análise. Também por esse motivo considero inadmissível a proposta de Pinto Balsemão de auto regulação do sector. Isso era estar a fazer nesse sector aquilo que foi feito no sector financeiro nos Estados Unidos nas últimas décadas e que hoje é amplamente criticado.

Liberdade ou Consequencia?

jsportalegre@juventudesocialista.org — Fri, 10 Oct 2008 16:12:00 +0000

José Pacheco Pereira escreve na revista Sábado: "... pensam que a apologia da violência é exclusivo da extrema-direita e que a extrema-esquerda são uns pacíficos meninos, cujas bandeiras com a foice e o martelo têm tanto sangue como a cruz gamada?

A minha dúvida também se mantém.
- Quem será mais sanguinário, quem seguiu o pensamento de Hitler em extinguir os que não teriam "puro-sangue" ariano (mestiços, homosexuais, ciganos, deficientes, imigrantes), ou quem muitos anos lutou e apoiou um regime comunista de Estaline, Lenine, Mao Tse-Tung, Fidel e que fingiu desconhecer os milhões de mortos que este regime provocou?

Neoliberalismo e a terceira via

jsportalegre@juventudesocialista.org — Thu, 09 Oct 2008 08:25:00 +0000

Desta vez não concordo plenamente com o pensamento do fundador do nosso Partido. Não por discordar do fim vaticinado para o neoliberalismo mas porque não concordo com a colagem feita entre essa doutrina e a noção de terceira via.

Ainda assim julgo que merece referência.

"A América, quer se queira quer não, entrou num novo ciclo. O neoliberalismo - e a 'terceira via', como se chamava em Londres e não só -morreu sem glória".
Mário Soares, "Visão", 09-10-2008"

In Publico on-line, 09-10-2008

Portalegre

jsportalegre@juventudesocialista.org — Mon, 06 Oct 2008 18:59:00 +0000

Após a visita que efectuei este fim-de-semana à FERPOR decidira escrever o meu post semanal sobre essa mostra das actividades económicas do nosso distrito, porém quando me sentei e liguei o computador para escrever confesso que nada me ocorreu. Explico. Nada me ocorreu porque efectivamente aquela feira nada tinha. Já há muitos anos que não visitava a FERPOR e talvez por isso a surpresa tenha sido tão brutal e chocante. Além dos tradicionais representantes das marcas automóveis (cujos alguns proprietários desempenham funções na Associação Empresarial), de algum, pouco, comércio tradicional e duas empresas de organização de eventos (uma delas de Abrantes) e de recuperadores de calor, apenas compunham o certame os anunciantes institucionais.

Na última reunião da Assembleia Municipal de Portalegre o Senhor Mata Cáceres em defesa do empréstimo que pretende contrair para a autarquia, numa conjuntura que deveria ser marcada pela prudência, deixando o leviano aventureirismo de lado, voltou a referir que "espera um grande investimento privado para Portalegre" (citação do site do Jornal Fonte Nova, edição de 4 de Outubro de 2008) fruto dos investimentos realizados.

Deixo apenas uma reflexão. Se esse investimento privado não chegou até então e a FERPOR é a prova viva de que o Distrito não poderia estar mais morto, será realista acreditar que esse investimento, que teima em não sair dos sonhos do Senhor Mata Cáceres, se vai concretizar num período que se avizinha muito complicado para a economia global? Será que vai acontecer ou será que vai tudo continuar como até agora? Tudo belo nos sonhos do Senhor Mata Cáceres, com uma diferença: o pesadelo do pagamento dos empréstimos é passado para outros. Ele estará a gozar os seus rendimentos e a sonhar com investimentos privados que teimam em desaparecer.

JS Portalegre

Escola Superior de Educação de Portalegre: Inenarráveis - Espectáculo Musical - Educação Artí...

Gastar ou não gastar?

Câmara de Alter do Chão pagou cerca de 6.700 euros por 4 medalhas de ouro!

Site do Governo com a informação detalhada: http://www.base.gov.pt/_layouts/ccp/ajustedirecto/detail.aspx?idajustedirecto=158352

http://www.cm-alter-chao.pt/reunioes/..%5Cuploads%5C957-AC0072010.pdf Em relação ao valor, foi uma decisão de ajuste directo, que é da única e exclusiva responsabilidade do Presidente da Câmara.

A posição do PS Alter será tomada na próxima Assembleia Municipal, e será de veemente condenação ao despesismo e à falta de contenção em aclamados tempo de crise e de cortes que o governo faz às autarquias.

A Europa como um todo.

PS distancia-se do PSD - Portugal - DN

Comércio Tradicional

Correio da Manha - "Nao sai antes da TVI porque o Moniz estava la"

Entrevista: Miguel Sousa Tavares

"Não saí antes da TVI porque o Moniz estava lá"

Novo Governo!

Público Online

Online!

Vamos adiar...

Ainda a TVI...

Todos unidos para um objectivo!

Apresentação

José Escarameia

Sr.Presidente?

Era tempo!

A hora da união...

Marvão

Os novos Cartazes de Manuela Ferreira Leite

A Caminho da Vitória.

PS de Marvão no terreno…

Lamentável

Liberdade ou Consequencia?

Neoliberalismo e a terceira via

Portalegre

Site do Governo com a informação detalhada:

http://www.base.gov.pt/_layouts/ccp/ajustedirecto/detail.aspx?idajustedirecto=158352

http://www.cm-alter-chao.pt/reunioes/..%5Cuploads%5C957-AC0072010.pdf

Em relação ao valor, foi uma decisão de ajuste directo, que é da única e exclusiva responsabilidade do Presidente da Câmara.