Tras unos meses con problemas de diversa índole, hoy, el día en el que se acaba el mundo, vuelve el Blog de Jumanji.

El 8 de diciembre de 2006 publiqué el primer artículo, y hoy 21 de diciembre de 2012, 1.777 posts después cuelgo la publicación de bienvenida de esta nueva etapa del Blog de Jumanji.

Los Mayas predijeron el fin del mundo para hoy, pero entendámoslo como el fin del mundo que conocemos y el nacimiento de uno nuevo al que se amoldará este Blog reinventándose completamente. Permaneced atentos a los cambios que se avecinan.

Muchas gracias a todos aquellos que os habéis preocupado e interesado por la situación padecida por esta bitácora.

Un agradecimiento muy especial a Carlos (@CarBlanco), porque sin su ayuda este relanzamiento no habría sido posible.

No dejéis de seguir la cuenta de Twitter @jumanjisolar para estar puntualmente informados.

Vuelve el Blog de Jumanji escrita en Jumanji Solar el 21-12-2012 por Jumanji.
Categoría: Blog
Etiquetas: Blog, Jumanji, Jumanjisolar
10 comentarios | Enviar a Twitter | Compatir en Facebook

Si dejamos de comprar un producto o servicio, ¿debemos de seguir pagando por algo que no consumimos? Aunque la pregunta parece no tener ningún sentido, esto es lo que trata de hacernos ver Iberdrola con el Autoconsumo con Balance Neto.

A título ilustrativo, esto es lo que pretende Iberdrola que se haga si se implanta una regulación de Autoconsumo con Balance Neto. Texto extraído del artículo Las Renovables ganan una batalla a las Eléctricas #GeneraXV.

La historia de los tomates

“A mí me gustan los tomates, y como 10 a la semana. Un día decido que quiero comprarme una maceta, un poco de tierra y unas semillas para poder producirme 5 tomates semanales porque sé que van a estar mucho más ricos, y además me ahorro un dinerillo, teniendo que comprar solo 5 a la semana en el mercado.

Pero aparece una cooperativa de El Ejido y dice que eso no es posible porque el sistema está montado para que yo compre 10 tomates, porque los agricultores han realizado inversiones en tractores, los distribuidores en camiones, el tendero tiene que pagar el alquiler del puesto del mercado, además están las empresas que venden los abonos para el campo, las naves logísticas, etc.

Entonces, si yo dejo de consumir 5 tomates semanales, el resto de consumidores tendrán que hacerse cargo de esos costes que yo he decidido no asumir. Si yo tomo esta decisión, me convierto en un egoísta insolidario y por supuesto caradura.

Entonces la cooperativa me ofrece la única salida posible y viable. Yo me gasto libremente mi dinero en lo que me da la gana, y puedo cultivarme mis 5 tomates semanales si quiero, pero cada martes que vaya al mercado tengo que pagarle 10 tomates al frutero aunque me lleve solo la mitad…”

¿Debemos seguir pagando unos tomates que no compramos? ¿Es absurdo realizar esta pregunta?

Por cierto, ya está disponible la presentación que hizo Iberdrola en Genera 2012

Análisis del autoconsumo en el marco del sector eléctrico español - Iberdrola (866)

¿Debemos seguir pagando unos tomates que no compramos? escrita en Jumanji Solar el 26-05-2012 por Jumanji.
Categoría: Ahorrar en casa, Energía Solar Fotovoltaica, Fotovoltaica: Autoconsumo, Sistema Eléctrico Español
Etiquetas: autoconsumo, Balance Neto, Feria, Genera, Iberdrola, Net Metering, UNEF
37 comentarios | Enviar a Twitter | Compatir en Facebook

Ayer UNEF organizó una Jornada de Generación Distribuida, Autoconsumo y Balance Neto en la Feria de Genera. A parte del gran éxito de asistencia y de la calidad de los participantes de las diferentes Mesas, se ha producido un hecho muy curioso en la Mesa que abría la Jornada. Haremos un breve resumen de los acontecimientos más relevantes.

Mesa 1: Generación distribuida y autoconsumo. Regulación y escenarios.

Moderador: Manuel de Vicente Tutor. Socio Director de Equipo Económico.

• Luis Jesús Sánchez Tembleque, Direrctor de Energía Eléctrica de la CNE.
• Jorge Morales de Labra. Junta Directiva de UNEF.
• Gonzalo Sáenz de Miera. Director de Prospectiva Regulatoria de Iberdrola.
• Jaume Margarit. Director General de APPA.

Tras interesantes intervenciones de la CNE y de UNEF, arranca la exposición de Iberdrola.

Aún no disponemos de la presentación, pero nos puede servir perfectamente de referencia la ponencia que hizo Iberdrola en las Jornadas organizadas por la Comunidad de Madrid con la participación de UNEF: Análisis del autoconsumo en el marco eléctrico español [Actualización: presentación de Iberdrola en la Jornada de Genera 2012 aquí: ¿Debemos seguir pagando unos tomates que no compramos?].

La presentación está muy bien hecha y refleja con claridad el punto de vista de Iberdrola, por eso nos centraremos solo en los principales argumentos.

• El autoconsumo ahorra al sistema los costes de generación de electricidad, pero ninguno de los costes que aquí definen como “fijos”, es decir, costes de redes de distribución y transporte, y costes de política (primas al Régimen Especial, Extrapeninsulares y Anualidades del Déficit de Tarifa).
• Sin ajustes previos en el diseño tarifario, el autoconsumo tendrá un impacto negativo sobre el conjunto del bienestar de la sociedad.
• Los ahorros de costes que consigue un autoconsumidor lo único que logran es que el resto tenga que hacerse cargo de ellos produciéndose transferencias de renta ineficientes entre consumidores.
  [1º inciso: ¿recordáis este artículo que publicamos?: Una transferencia de renta encubierta a las Eléctricas de decenas de miles de millones de Euros. Pero esto a Iberdrola jamás le preocupó.]
• Mientras se diseña un nuevo modelo tarifario, al autoconsumidor se le debería cargar una “tarifa de respaldo”. Dejando de lado los tecnicismos y hablando en plata, lo que dice Iberdrola es que puesto que actualmente no hay ninguna posibilidad de ahorrar, los autoconsumidores deberán seguir pagando exactamente el mismo precio que ahora tanto por la electricidad que consuman como por la que se ahorren.
  [2º inciso: cuando las Eléctricas no rentabilizan sus inversiones en la burbuja que provocaron con las centrales de gas, se legisla para que no tengan pérdidas. Pero los pequeños autoconsumidores deben tirar literalmente por el retrete el dinero que inviertan en sus centrales de generación eléctrica porque tendrán que seguir pagando lo mismo a las Eléctricas consuman o no.] 
• No pagar esa “tarifa de respaldo” supone una prima implícita “volviendo al sistema que originó la burbuja solar fotovoltaica”.

Y para concluir la exposición, Iberdrola asegura que la tecnología fotovoltaica tiene futuro, que la propia empresa invierte en “otros mercados con mayor seguridad jurídica” (increíble, las Eléctricas son las responsables de la inseguridad jurídica en el sector eléctrico español) , y puesto que el autoconsumo con balance neto es totalmente inviable, lo oportuno sería volver al sistema de cupos y convocatorias con ajuste de tarifas reguladas, que según Iberdrola funcionaba muy bien.
[3º inciso: esta declaración es absolutamente sorprendente teniendo en cuenta que Iberdrola defendía no instalar ni un solo kW de ninguna tecnología hasta por lo menos 2020. ¿Se trata de una concesión? ¿Cuándo hemos visto hacer esto a una Eléctrica?]

Voy a tratar de ilustrar esto con un ejemplo…

A mí me gustan los tomates, y como 10 a la semana. Un día decido que quiero comprarme una maceta, un poco de tierra y unas semillas para poder producirme 5 tomates semanales porque sé que van a estar mucho más ricos, y además me ahorro un dinerillo, teniendo que comprar solo 5 a la semana en el mercado.

Pero aparece una cooperativa de El Ejido y dice que eso no es posible porque el sistema está montado para que yo compre 10, tomates porque los agricultores han realizado inversiones en tractores, los distribuidores en camiones, el tendero tiene que pagar el alquiler del puesto del mercado, además están las empresas que venden los abonos para el campo, las naves logísticas, etc.

Entonces, si yo dejo de consumir 5 tomates semanales, el resto de consumidores tendrán que hacerse cargo de esos costes que yo he decidido no asumir. Si yo tomo esta decisión, me convierto en un egoísta insolidario y por supuesto caradura.

Entonces la cooperativa me ofrece la única salida posible y viable. Yo me gasto libremente mi dinero en lo que me da la gana, y puedo cultivarme mis 5 tomates semanales si quiero, pero cada martes que vaya al mercado tengo que pagarle 10 tomates al frutero aunque me lleve solo la mitad…

Jorge Morales pide la palabra para replicar cada argumentación, y arranca con una bomba: Iberdrola está tratando el autoconsumo como un negocio financiero, y no se trata en absoluto de eso, sino de ahorro y eficiencia.
[4º inciso: en la presentación estas 2 palabras no se mencionan ni una sola vez, solo costes, tarifas, ahorros económicos, etc. ¿Recordáis este artículo que publicamos sobre el Presidente de Iberdrola? El consumidor, el gran olvidado. Pues no solo el consumidor es el gran olvidado, el ahorro y la eficiencia también lo son.]

Y continua desmontando uno a uno todos los argumentos esgrimidos. ¿Por qué le preocupan a Iberdrola los costes cruzados del modelo de autoconsumo y no los que se llevan produciendo años y de los cuales se beneficia?

Si la eólica y la fotovoltaica ya son más baratas que las tecnologías convencionales en Canarias, ¿por qué tiene que hacerse cargo un autoconsumidor canario de los extrapeninsulares si lo que consigue precisamente es reducirlos?

Una cosa son las infraestructuras, ¿pero por qué hay que pagar la gestión de la red si no se utiliza?

¿Por qué tanto empeño en paralizar el sector fotovoltaico para proponer ahora volver a implantar el sistema de cupos?  ¿Le asustan las perspectivas?

Etc.

A continuación coge el turno Jaume Margarit que deja su presentación en segundo plano para apuntillar lo comentado por la Eléctrica…

El futuro energético y el mix eléctrico parecen no tener la menor importancia.

Un exceso de capacidad de generación no debe provocar el olvido del ahorro y la eficiencia.

Por lo visto hay que dedicarse a despilfarrar energía para que algunas centrales de generación puedan funcionar durante más horas y ser más rentables.

Los costes que se han vendido como “fijos” no lo son. Una menor utilización de las redes por ejemplo redunda en una disminución de costes.

Tenemos que preguntarnos si el autoconsumo es bueno y para quién. Tal vez no sea bueno para determinadas empresas pero sí para el país.

No se puede tratar el sistema energético con una visión puramente financiera.

El Departamento de Comunicación de Iberdrola debe de estar en estos momentos trabajando a marchas forzadas para diseñar un nuevo plan de comunicación para oponerse al autoconsumo con balance neto porque este ya no le sirve.

Lo que se estaba proponiendo no tenía pies ni cabeza, por eso es rebatible desde el punto de vista de la razón. Pero creo que esto únicamente se puede conseguir entrando en un debate directo. No todo el mundo opina de esta manera, y me gustaría de verdad conocer los motivos y otra forma de ver las cosas. Agradecería que se nos explicasen otras posturas en los comentarios de este artículo.

Hoy las Renovables le han ganado una batalla a las Eléctricas, y debemos congratularnos. Pero quedan muchas que lidiar y yo por el momento sigo pensando que son ellas las que deberían temer debatir pública y abiertamente con nosotros, y no al revés.

¿Cómo lo véis?

Las Renovables ganan una batalla a las Eléctricas #GeneraXV escrita en Jumanji Solar el 24-05-2012 por Jumanji.
Categoría: Fotovoltaica: Autoconsumo, Sistema Eléctrico Español
Etiquetas: autoconsumo, Balance Neto, Eléctricas, Genera, Iberdrola, Jornadas, UNEF
34 comentarios | Enviar a Twitter | Compatir en Facebook

La Feria Internacional de Energía y Medio Ambiente, Genera 2012, cumple su XV edición, y esperemos que por muchos años más.

Fechas: del 23 al 25 de mayo de 2012

Lugar: Feria de Madrid, IFEMA

Horarios: de 10h a 19h

Pre-registro

Para más información, web de Genera 2012, Twitter @generamadrid, etiqueta en Twitter #GeneraXV

No perderse las Jornadas Técnicas (consultar en la web), especialmente la Jornada de Generación Distribuida, Autoconsumo y Balance Neto organizada por UNEF.

Estaremos presentes los 3 días. Sigue la actualidad de la Genera 2012 en nuestra cuenta de Twitter @jumanjisolar

15ª edición de la Feria Genera en IFEMA #GeneraXV escrita en Jumanji Solar el 21-05-2012 por Jumanji.
Categoría: Energía, Energías Renovables, twitter
Etiquetas: Feria, Genera, IFEMA, Renovables
Sin comentarios aún, ¿quieres comentar algo? | Enviar a Twitter | Compatir en Facebook

No hay suficiente superficie para cubrir nuestras necesidades con fotovoltaica; La fotovoltaica será siempre marginal; La fotovoltaica genera sólo durante el día, lo cual es un inconveniente; La tecnología fotovoltaica no está “madura”; La fotovoltaica es cara…

ASIF desmiente todos estos prejuicios y mitos montados alrededor de la energía solar fotovoltaica

Prejuicios y mitos sobre la energía solar fotovoltaica escrita en Jumanji Solar el 18-05-2012 por Jumanji.
Categoría: Energía Solar Fotovoltaica
Etiquetas: ASIF, fotovoltaica, Mitos, Prejuicios, UNEF
4 comentarios | Enviar a Twitter | Compatir en Facebook

En la Feria Internacional de Energía y Medio Ambiente (Genera 2012) de la semana que viene, la Asociación UNEF organiza una Jornada gratuita sobre Generación Distribuida, Autoconsumo y Balance Neto.

Fecha: 23 de mayo de 2012

Hora: a partir de las 9:30h

Lugar: Feria Genera 2012, Feria de Madrid IFEMA. Salas N-103 y N-104

Programa de la Jornada

No nos perdemos esta Jornada… ¿os veremos?

Jornada gratuita de Autoconsumo por Balance Neto en Genera 2012 escrita en Jumanji Solar el 17-05-2012 por Jumanji.
Categoría: Fotovoltaica: Autoconsumo
Etiquetas: autoconsumo, Balance Neto, Feria, Genera, generación distribuida, grid parity, IFEMA, Net Metering, paridad de red, UNEF
2 comentarios | Enviar a Twitter | Compatir en Facebook

UNEF se convierte en la asociación queaglutina al sector fotovoltaico español. Las empresas de la Junta Directiva de la vieja federación se convierten en socios fundadores de la nueva asociación. Todas las entidades fotovoltaicas con actividad en España ya pueden incorporarse a la nueva asociación.

Madrid, 17 de mayo de 2012.
La Unión Española Fotovoltaica (UNEF) dio ayerun paso de gigante para la unificación de todo el sector fotovoltaico español, alconstituirse como asociación. Con ello se culmina el proceso de integraciónque se inició en el mes de septiembre de 2011, cuando UNEF se constituyócomo federación y englobaba a las asociaciones fotovoltaicas de ámbitonacional.

Durante estos meses de transición, UNEF ha conseguido establecerse sólidamente como representante e interlocutor del sector fotovoltaico españolante la Administración, ante el resto de actores del mundo energético y ante lasociedad española en general.

Los socios fundadores de la nueva asociación son las empresas que, enrepresentación de sus respectivas asociaciones, han venido trabajando comoJunta Directiva de UNEF desde su fundación como federación: Atersa, Fotosolar, Geoatlanter, Siliken, Sofos, SunPower, Sun Fund 5 y T-Solar.

Los socios de las asociaciones que integraban la federación UNEF, siasí lo desean, pueden pasar automáticamente a ser socios de la asociaciónUNEF. Las entidades que, fuera de estas asociaciones, deseen incorporarse ala nueva entidad, también pueden hacerlo: las fichas de inscripción están disponibles en la página web de UNEF y de las asociaciones.

Fuente: UNEF

UNEF en las redes sociales:

@UNEFotovoltaica

Facebook de UNEF

La Federación UNEF ya es Asociación escrita en Jumanji Solar el 17-05-2012 por Jumanji.
Categoría: Energía Solar, Energía Solar Fotovoltaica
Etiquetas: Asociación, asociación fotovoltaica, fotovoltaica, UNEF
Un comentario | Enviar a Twitter | Compatir en Facebook

Hace 11 días advertíamos del riesgo que podría acarrearnos a los ciudadanos otra nueva inyección de dinero público a bancos privados. Pues dicho y hecho, 7.000 millones de Euros para sanear Bankia…

Artículo publicado en este blog el pasado 26 de Abril: Si le damos más dinero a los bancos España quebrará. Entre otras cosas, comentábamos lo siguiente:

“cuando el Estado rescata o sanea una entidad privada, se produce una transferencia de renta de los ciudadanos a estas empresas, y también una transferencia del riesgo de estas corporaciones privadas al Estado.

[...]  Si definitivamente acabamos dándole ese dinero que no tenemos a los bancos, sobrevivirán ellos pero nosotros no.”

El 7 de noviembre de 2011 hubo un cara a cara Rajoy-Rubalcaba en TVE. Éstas fueron las declaraciones de Rajoy:

“Yo desde luego no pienso dar ni un solo Euro de dinero público [a los bancos] a diferencia de lo que han hecho ustedes.”

Mi gran amigo @turbutopico me preguntó una vez si el libro de George Orwell “1984“, publicado en 1949, se había quedado absoleto. Le respondí que cuando lo leí de pequeño me pareció ciencia a ficción, pero viendo lo que lleva sucediendo estos últimos años solo puedo decir que lo que describe es una premonición.

Nuevamente, aprovechamos para recomendar una lectura imprescindible: Asumimos medidas como respuesta a preguntas que no nos hacemos

¡¡OJO!! 16 de Febrero de 2012: BFA-Bankia reparte 9M€ entre sus consejeros antes de la limitación de salario

Dicho y hecho, 7.000M€ públicos para Bankia #RescatemosPersonas escrita en Jumanji Solar el 07-05-2012 por Jumanji.
Categoría: Blog, Blog Jumanji Solar, Lectores, Off Topic, twitter, Vídeos y Docs
Etiquetas: Bancos, Bankia, Islandia, Rajoy, Rescate
7 comentarios | Enviar a Twitter | Compatir en Facebook

Hoy se ha publicado una noticia con escasa repercusión en las Redes Sociales, lo que resulta sorprendente debido a su gran trascendencia. Nos van a obligar nuevamente a inyectar dinero público en los bancos. ¿Cómo puede ser esto si somos pobres de pedir?

Esto es lo que publica hoy Cinco Días: El FMI urge a una inmediata limpieza de la banca española con ayuda pública. Por lo visto la receta es:

1. Mejora del Balance
2. Activos problemáticos
3. Ayuda Pública

Lo primero que chirría aquí es que los 2 primeros puntos son soluciones que solo afectan a los bancos, y el tercero es un problema que solo afecta a los ciudadanos.

Lo segundo es el tema de los activos problemáticos, que para entendernos, es lo que hemos llamado en estos últimos años “activos tóxicos”.

Si se sobretasa una vivienda y se le concede un crédito hipotecario superior al valor de sobretasación a una persona que tiene riesgos reales de impago será por algo. Alguien sacará algún tipo de beneficio de ello.

En cualquier caso, yo no he tenido la oportunidad de poder decidir sobre estas operaciones, y por descontado de sacarle beneficio alguno… ¿Y vosotros?

El artículo añade: “El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha asegurado en varias ocasiones que la reestructuración del sector se completará sin que tenga que utilizarse más dinero público, a pesar de que desde Bruselas ya se ha sugerido a España el uso del fondo europeo de rescate para zanjar la reestructuración bancaria y de que la presión del mercado empuja a ello”, y yo no tengo por qué dudar de ello.

Pero una cosa son las intenciones o deseos del Ministro de Economía, y otra bien diferente lo que le obliguen a hacer desde el exterior.

Pero ahora viene lo gordo. Busquemos cualquier titular que hable de la última colocación de Deuda Pública. Por ejemplo: El Tesoro coloca sin problemas deuda por valor de 3.000 millones pero pagando intereses mucho más altos. ¿Sin problemas? Si yo me compro un piso por 300.000€ y me veo obligado a venderlo por 80.000€, ¿puedo decir que lo he enajenado “sin problemas”?

Esta Deuda la hemos vendido a un tipo de interés 85% más alto de lo normal (¿podremos devolverla), por eso Financial Times “insista desde hace días en situar a España al “borde del precipicio”, es decir, al borde de la intervención”.

Habida cuenta de la situación, ¿tenemos además que sanear bancos?

Y lo que más chirría…

El FMI nos insta a sanear urgentemente con dinero público bancos privados teniendo conocimiento de cuál es nuestra situación, mientras el Banco Central Europeo (BCE) nos felicita desde la barrera por haber colocado la Deuda Pública al doble de interés.

¿Por qué el FMI no insta al BCE a que compre Deuda Pública de España para que no nos suban tanto los intereses?

O mejor aún, ¿por qué el FMI no insta al BCE para que se ocupe de sanear esos Balances y activos tóxicos de los bancos y nos deje en paz a los ciudadanos, que no podemos ni respirar?

Alemania controla el BCE y no permite ninguna de estas 2 medidas.

¿Qué está sucediendo entonces? Pues me siento tentado a pensar que se está provocando la quiebra de España, y automáticamente me doy cuenta de la majadería que es esto.

Pero miro a mi alrededor y me topo con Estados a los que se les han exigido esfuerzos tan enormes que han terminado quebrando, y ahora están dirigidos por Gobiernos de tecnócratas no elegidos democráticamente. Y es que cuando el Estado rescata o sanea una entidad privada, se produce una transferencia de renta de los ciudadanos a estas empresas, y también una transferencia del riesgo de estas corporaciones privadas al Estado.

Da qué pensar…

Os animo encarecidamente a leer la reflexión que aquí se expone: Asumimos medidas como respuesta a preguntas que no nos hacemos, porque sinceramente opino que nos creemos todo lo que nos cuentan y aceptamos cualquier cosa que nos imponen sin ningún miramiento.

Me entristece que no haya 2 equipos españoles en la final de la Champions. También siento cierta empatía por la situación que están padeciendo CaixaBank, Sacyr, BBVA y demás accionistas privados de Repsol.  En otra coyuntura tal vez me indignara, pero en la actual hace tiempo que tomé la decisión de ser muy egoísta y centrarme en mis problemas, que no son los de la petrolera en Argentina.

Estamos cayéndonos por los escalones de la pirámide de Maslow. Si llegamos a descender hasta el primero no nos quedará más remedio que centrar todos nuestros esfuerzos en cubrir nuestras necesidades fisiológicas más básicas. Que esto no nos suceda.

Empecemos a hacernos las preguntas, porque las cosas no cuadran. Si definitivamente acabamos dándole ese dinero que no tenemos a los bancos, sobrevivirán ellos pero nosotros no.

Publicación del 7 de mayo de 2012: Dicho y hecho, 7.000M€ de dinero público para Bankia #RescatemosPersonas

Si le damos más dinero a los bancos España quebrará escrita en Jumanji Solar el 26-04-2012 por Jumanji.
Categoría: Blog, Lectores, Off Topic
Etiquetas: Bancos, BCE, España, FMI, Quiebra, Repsol
10 comentarios | Enviar a Twitter | Compatir en Facebook

Hoy 23 de abril es el Día Internacional del Libro. Nuestra recomendación es “El imperativo energÉTICO – 100% ya: cómo hacer realidad el cambio integral hacia las energías renovables“, la última obra del ex eurodiputado Hermann Scheer publicada pocas semanas antes de su fallecimiento en 2011.

El imperativo energético “detalla las tretas que está tramando el sector eléctrico tradicional, adicto y encadenado a los combustibles fósiles y nucleares, contra las renovables. Desmonta uno a uno los principales mitos y trampas que las grandes corporaciones energéticas propagan para que no alcancemos la autonomía energética. [...] Este libro nos pone sobre aviso: “para conseguir un cambio energético rápido también es inevitable un cambio de sistema“. Las tecnologías renovables llevan implícitas esta posibilidad de aceleración a la que anima Scheer para alcanzar una sociedad sostenible“.

Título original: Der energethische imperativ

Traducción al español impulsada por la Fundación Tierra y Eurosolar

Más información sobre esta obra en El imperativo energético

Comprar el libro: editorial de Fundación Tierra – Precio: 22,00€

“El Imperativo EnergÉTICO” de Hermann Scheer #TuiteaUnLibro escrita en Jumanji Solar el 23-04-2012 por Jumanji.
Categoría: Cambio Climático, Combustibles Fósiles, El Planeta, Energía, Energía Nuclear, Energías Renovables, Saber del Sector Eléctrico, Sistema Eléctrico Español, twitter, Vídeos y Docs
Etiquetas: Combustibles Fósiles, Eléctricas, Eurosolar, Fundación Tierra, Hermann Scheer, Nuclear, Saber del Sector Eléctrico, twitter
3 comentarios | Enviar a Twitter | Compatir en Facebook