Ecco, fate un attimo la tara, spingete play e poi morite dal ridere

qui la serie

Partiamo da un presupposto, cioè questo. No, seriamente, partiamo dal presupposto che un tale marchio consolidato da anni e anni di produzione di storie e gadgetistica venda ancora grazie ad una serie di incroci multimediali che posano la loro fortuna su diverse piattaforme ulteriori a quella su cui esso è nato. Facciamo che questo ‘prodotto’ – e solo tutti i soldi che ho speso per comprare i fumetti sanno quanto mi dia fastidio chiamarlo così, come se ne disprezzassi il tutto – sia una figata pazzesca e che stia per uscire un film che dai trailer sembra essere una bella bomba e che grandi e piccini siano pronti ad entrare al cinema sudati marci a luglio per prendersi una broncopolmonite per colpa del climatizzatore del multisala (della località marittima dove i loro nonni avevano comprato casa 30 anni fa e che ora gli tocca tenerla sulle spalle). Come li attirate ancora di più questi ragazzini che hanno visto gli altri tre film in tv e che adesso sono pronti per compiere il grande passo di vedere Emma Stone farsi portare in giro per New York da un tizio mascherato?

Ultimate Spider-Man è la nuova serie animata di Disney XD – e all’alba del quarto di secolo, per colpa di un network televisivo, ho scritto quell’emoticon per la prima volta, mi sento sporco – basata sull’universo parallelo creato dalla Casa Delle Idee dopo i fatti dell’11 Settembre e che è ha avuto un totale di vendite talmente alto al punto di andare a toccare anche la produzione delle pellicole cinematografiche uscite negli ultimi anni, che hanno proprio quell’impostazione rebootata dell’universo Ultimate – quello che ha un nuovo Uomo Ragno che assomiglia a Pharrell Williams e un Thor che dire ‘manifestante’ è forse riduttivo e fuorviante. Dietro a questo cartone animato non c’è la sola supervisione dei pezzi grossi Marvel soliti – la firma contrattuale di Stan Lee e qualche stagista obbligato dall’editor-in-chief a dare una letta alla sinossi delle varie puntate – ma un lavoro a più mani di autori della carta stampata e forse il segno lo si nota, bensì Ultimate Spider-Man sia una serie umoristica, fatta di richiami ai videogame, all’humor dei teen movie anni ’80 ambientati nei corridoi della scuola e non la fotocopia televisiva di Peter Parker adolescente a cavallo fra i quadrangoli amorosi con Mary Jane – Gwen – Kitty e in combutta con dei cattivi ancora più cattivi della versione normale come nelle pagine dei fumetti. I nomi di Brian Michael Bendis, Paul Dini, Joe Kelly e Joe Casey dovrebbero bastare per il lettore medio per far capire che qui, detto proprio villanamente, non si scherza un cazzo.

In realtà si scherza un sacco: le gag toungue-in-cheek con i suoi sidekicks sono fighe e Peter è il solito scemo che ha appassionato tutti. È un cartone animato e magari il pregiudizio ci potrebbe essere, però 21 minuti rilassanti se li dovrebbero concedere tutti, poi con testa di tela sono ancora meglio.

10 Oasis – Whatever
La Wonderwall prima di Wonderwall. Gli Oasis la fecero uscire come bonus di Definitely Maybe ma era una canzone da primo singolo. I violini, l’acustica e quel sound di quel disco lì, a cui da quello dopo sono state aggiunte cose su cose.

9 Pearl Jam – Animal
Sui dischi dei Pearl Jam ho cambiato idea 3/4 volte, da poco ho capito che Vs è il disco che a me la vita l’ha cambiata un bel po’. Animal era il secondo schiaffone in faccia dopo quel disco, che era molto meno hard rock del precedente ed iniziava ad essere rock quasi puro. La pesantezza e la magnitudine del riff iniziale é un pezzo grosso degli anni 90.

8 PJ Harvey – Rid of me
Scrivere qualcosa su PJ e su Rid of me lo reputo quasi insultante. Il disco rimane di una produzione da schifo, quasi inascoltabile (e sticazzi se c’era Albini eh) da uno stereo se non mettendolo al massimo del volume. Forse la bellezza di Rid of me é quando alzavi il volume.

7 Deftones – Be quiet and drive
Gli anni 90 sono stati anche nu-metal e i Deftones (provenendo da tutt’altra parte, l’hc, ma nel calderone nu metal a forza erano stati infilati)sono un gruppo che li ha passati  indenne grazie anche a Be quiet and drive, una canzone che ho percepito venire sempre dagli Smashing Pumpkins, melliflua, andante. A suo modo una ballata

6 Tom Waits – I don’t wanna grow up
Uno dei miei 5 dischi dei 90 é Bone Machine in cui scegliere qualcosa é umanamente impossibile. Sentire peró sta nenia catarrosa che dice di non volere crescere a 18 anni ti faceva sentire meno solo. Anche oggi

5 Fugazi – Blueprint
Uno dei 5 gruppi della vita. Ringraziate iddio che non le ho messe tutte e dieci dalla loro discografia

4 Soundgarden – Black hole sun
Il “capolavoro” degli anni 90. I Beatles suonati dai Black Sabbath, un disco enorme e un video Lynchiano (c’é anche Bob del resto). S’é sentita tanto lo so, la sentiste una volta di più ne capireste l’enormità

3 Therapy? – Nowhere
Feci una cassetta da 46 con solo Nowhere da una parte e dall’altra. I 4 accordi, la canzone punk del gruppo più vicino al post punk metal dei 90.

2 Sonic Youth – Sugar Kane
Sui Sonic Youth il mio giudizio é cambiato negli anni, oggi li considero alla pari dei Beatles il gruppo più importante della storia. Sugar Kane é un simbolo di come il noise possa essere piegato alla forma pop rock. Ne potevo scegliere 30 altre lo so

1 dEUS – Suds and soda
Per me é la canzone dei 90. Ha tutto dalla prima volta che l’ho sentita che scambiai il violino come una sirena sotto casa. Poi l’incedere sgangherato alternative, l’esplosione. I dEUS

E’ finito il campionato di calcio 2011-2012. Ha vinto la Juventus.
Come nel caso delle amministrative a Catanzaro, ora si contano più scudetti di quanti siano stati assegnati.
Noi – e i ritagli – torneremo la prossima stagione, e vi salutiamo con un hommage ad Alessandro Del Piero.
Per le figlie del calcio, signore e signori: Sonia Del Piero.

Giorgiop – Campionato brutto. Ha vinto la meno peggio e hanno perso le altre.
Schachner – Campionato specchio delle pietose condizioni del calcio italiano. Siamo appesi alle prestazioni di giocatori invecchiati e che non valgono più come un tempo e che – solo noi nel mondo calcistico in questa quantità – trasciniamo per anni paralizzando un intero sistema. Tendiamo ancora troppo a preferire i rischi minori, correndo poi quello più importante: non vincere più. La rosa dei pre-convocati per il prossimo campionato europeo ne è la rappresentazione: la serie B veste azzurro, tanti giocatori provengono da squadre minori e nessun attaccante all’italiana è riuscito a meritare la chiamata.

G – Liquidiamo così questo campionato e parliamo di occasioni perse. Ci vantiamo del peso specifico della cultura calcistica italiana (tecnici e calciatori) ma in Europa non la “strusciamo” più. Mancini ha vinto ed è stato acclamato come ambasciatore del calcio nostrano, ma con un undici titolare costato 167 milioni e Balotelli unico italiano, che nella partita dell’anno ha giocato 20 minuti per evitare le conseguenze dei suoi pericolosi comportamenti. Spero poi Prandelli potrà meglio spiegare il suo codice etico, vista la convocazione di Balotelli, espulso 19 volte in due anni. Torniamo alle occasioni perse. In Italia giocano quasi tutti allo stesso modo, con poche varianti, arriva Luis Enrique con una possibile rivoluzione e lo trattiamo da scemo. Dai tempi di Eriksson nessuno straniero ha vinto imponendo il suo gioco e lo stesso Mourinho si è italianizzato per vincere. Facciamo molto schifo, vero?
S – Siamo molto dietro in Europa. Il problema maggiore della nostra cultura calcistica è ancora il tifo. Sportivamente parlando, la nostra cultura non ha mai avuto una rivoluzione. Fino a quando continueremo ad acclamare i Capello e a richiederli come salvatori del Titanic, non faremo altro che imbarcare acqua. Luis Enrique è andato via perché non siamo in grado di costruire nulla, siamo dei pessimi sportivi, dei pessimi perdenti e quindi dei pessimi vincitori. Mi hai recentemente prestato un libro in cui si ripercorre la storia del Barcellona, per dimostrare come i successi di questi anni siano un percorso lungo, lunghissimo. Quel progetto continua a far lottare una squadra – e sia ben chiaro: il Barcellona non è un top team – per grandissimi traguardi solo grazie alla fiducia data a rivoluzionari del calcio che non hanno mai raccolto quanto avrebbero meritato. Noi siamo così stupidi che tra l’uovo oggi e la gallina domani, scegliamo sempre l’uovo.

G – Aggiungiamo anche la mancanza di onestà di stampa. Questa stagione quante volte hai letto “Luis Enrique sta giocando con tre difensori di ruolo in rosa, di cui due inadeguati al suo sistema” o “De Rossi appena firmato il contratto ha smesso di giocare” o  ancora “le partite migliori della Roma sono state quelle Pjanic sulla ¾ e Totti fuori”? Quante?
S – Apriamo quindi il capitolo Luis Enrique. La Roma ha chiuso malissimo. L’Europa, anche quella più importante, era lì a portata di mano e se l’è lasciata scappare. Imputando tutte le colpe possibili all’allenatore, io – e qui pecco un po’ di presunzione ma permettetemelo – che ho giocato, so benissimo che un calciatore arrivato in quelle posizioni a quel punto della stagione, anche se il metodo non ti convince, se non ti trovi bene e  se non ti piace il mister, tira fuori il carattere gioca le 3-4 partite finali con il coltello tra i denti, “all’arma bianca” come diceva un mio allenatore, ex portiere della Roma di Herrera. Porti a casa i punti che servono e poi risolvi i problemi a bocce ferme. L’Inter e la Lazio ci sono riuscite. Invece i giocatori della Roma hanno tirato i remi in barca molto tempo prima, per motivi che noi non sappiamo. Siccome non li sappiamo noi, non li conosce nessuno. Questo significa che le cazzate costantemente create ad hoc dai media romani sono sempre bufale, e non dell’agro pontino, e la speranza di tornare a “mangiare” li ancora spinge a trattare un argomento sportivo come una faccenda politica. E la politica, in quel senso, fa schifo.

G – Possiamo dire chiaramente che Luis Enrique é un personaggio poco italiano e anche nei saluti finali si é dimostrato molto attaccato a un progetto, ad una cultura più costruttiva che distruttiva, evitando di parlare di ciò che non ha funzionato in questa stagione?
S – Luis Henrique ha detto una lezione di stile al calcio italiano. Ha parlato bene anche di chi, appena lui ha fatto le valigie, ha cominciato a sparlarne. Ha fatto complimenti a tutti, anche a chi non ne meritava. Ripeto: si può essere tifosi, e quindi delusi per il risultato, ma i giocatori della Roma  hanno commesso un errore già dal ritiro a non dare il culo per un progetto che li avrebbe portati in alto. Ora ricominceranno, probabilmente con Montella, forse sopravvalutato.

G – L’errore di valutazione su Montella sta nel non vedere quanti punti hanno fatto col Catania Giampaolo, Mihajlovic e Zenga. E dove si sarebbe arrivati l’anno scorso con i punti di questa stagione. Parlare di Catania come di un “piccolo Barcellona” può vuol dire o non capire un cazzo di calci, o non avere idea del gioco del Barcellona. Noi, per la Roma, prenderemmo Pioli o Gasperini?
S – In italia abbiamo la brutta abitudine di valutare in senso assoluto ciò che si presenta relativo. Per un momento il Catania è stato tra le grandi, ma alla fine della stagione? Le squadre di calcio si valutano nell’insieme. Montella ha fatto le stesse cose di Zenga, Simeone, Giampaolo e Mihajlovic. Molti dei meriti del Catania sono nella rosa costruita con grande mestiere da Lo Monaco, e la prova risieda nella serie consecutiva di stagioni nella massima serie, cambiando spesso tecnico e calciatori. Il Catania dell’Aeroplanino ha preso una montagna di goal (che è passata quasi inosservata, nascosta sotto il tappeto da giornalisti poco lucidi), non ha sempre giocato “a far male” e, anzi, i punti più pesanti sono arrivati barricandosi dietro e andando in contropiede che neanche il Bari Eugenio Fascetti… Io, fossi tifoso della Roma, non vorrei come allenatore nessuno dei quattro ex del Catania. Poi è una semplice equazione, e quindi neanche Montella. Se la Roma vuole continuare in una certa maniera, forse il solo Gasperini è in grado di proporre quel tipo di calcio. Pioli ne ha meno voglia ma ha la grande capacità di andare incontro ai propri calciatori, valorizzandoli tutti.

G – Senza passare per l’imbarazzo societario (perché é evidente che qualche problema ci sia), é per te plausibile dire che la Roma stia firmando con l’unico allenatore che le abbia risposto “sì, vengo”?
S – E’ possibile. A Roma non si ha ben chiara una cosa: con certi giocatori in rosa, e con il loro peso specifico, un allenatore che voglia praticare un gioco molto preciso, con dettami rigidi, avrà problemi seri. La Roma oggi non può liberarsi di Totti e De Rossi per colpa di tifosi che preferiscono citare Whitman allo stadio o scomodare finti supereroi marveliani. La colpa è di chi fa il tifo. Ne fa le spese tutta la società.

G – Noi non parliamo mai di altri ma voglio spezzare una lancia per Luca Valdiserri del Corriere della Sera, che ha difeso Luis Enrique per l’intera stagione, unico giornalisti a cui il mister spagnolo abbia chiesto di fare una domanda nella conferenza d’addio. Uno giornalisti con cultura fa bene. Fossero di più, farebbe meglio. Luca, a una radio due giorni fa, come noi ha detto “sono stufo del calcio italiano”. Parlavamo del Barcellona, di galline e di uova. Dici “qui preferiamo le uova”. Siamo con tre posti in Champions League e l’outlook é più che negativo. Cosa faresti, in una sola mossa, per cambiare le cose?
S – In una sola mossa estenderei le regole dei dilettanti sui limiti d’età anche ai professionisti. Costringerei a portare in lista 5-6 giocatori under 23. Sempre.

G – Vediamo il lato positivo: l’Under 21 per assurdo é tornata quasi a fasti antichi, con Prandelli che pesca in quella fascia per gli Europei. I giovani ci sono, basta farli giocare.
S – Il lato positivo è che il mister se ne accorga perché ci sono sempre stati. Quello negativo è la gente che impreca “doveva portare Quagliarella o Matri” e aggiunge “Cigarini? Ma è matto!”. Meglio perdere con degli under 21, che farlo con del trentenni. I giovani ci sono, bisogna provarli per capire se sono buoni e non bisogna aver paura di fare figuracce. Tanto poi si fanno anche con Cannavaro.

G – Verissimo. In chiusura, speriamo in un futuro migliore per il nostro calcio o restiamo il proscenio del prossimo Mourinho?
S – Io ho sperato fino all’addio di Luis Enrique. Credo che, per cultura, siamo destinati al peggio. Siamo così dalle corse delle bighe, non credo si possa cambiare nel breve termine.

La canzone è di per sé abbastanza innocua – non ha senso star lì a far diatribe sul bello o brutto di un fenomeno che potrebbe, sì e no, durare una settimana o magari arrivare addirittura a fare più carriera della Britney. Vedremo cosa diranno i giovani di questa signorina che si fa chiamare come la ragazza intangibile della Marvel. Se si potesse avere una wannabe non-ho-capito-cosa così che prende il monicker dai fumetti alla settimana il mondo, forse, non sarebbe nemmeno così brutto.

Evan Weiss è un matto di quelli buoni. Uno che ha registrato una canzone alla settimana per un anno intero e poi ha messo tutto in free download (per poi così attirare l’attenzione della No Sleep e trovare una casa per la sua musica), giusto per prendersi una pausa dalla sua band principale, i Damiera. Testi scritti durante la settimana e musica scritta e registrata nel weekend, senza mai prepararsi nulla o mettersi avanti giocando d’anticipo. Un matto che solo l’anno scorso ha pubblicato due cd, Twelve Towns e Proper, quest’ultimo finito anche nella mia ultima top dischi di fine anno.

Lunedì sera Into It. Over It. ha suonato a Ferrara, in un agriturismo disperso in mezzo al nulla, in un posto che anche i locals hanno avuto difficoltà a raggiungere senza sbagliare strada almeno un paio di volte. Non aveva la backing band, solo lui e la chitarra acustica dentro ad uno stanzone adibito a sala concerti ma che sicuramente è nato per altri scopi ricreativi – tipo che secondo me ci mettono i giochi dei bambini quando fa freddo e non possono ammazzarsi di sudore all’aperto -, con una eco abbastanza presente da convincerlo ad abbandonare il microfono dopo un paio di canzoni e quindi levare ogni forma di divisione fra lui e i pochi presenti, cosa che non sembra essergli interessata più di tanto dato che ci ha messo tutta la gola e sembrava stesse suonando per mille persone. Ha fatto, così a memoria, una dozzina di canzoni, non spostandosi più di tanto dalle altre scalette trovate in rete. Un po’ degli ultimi due dischi e un po’ dal resto della discografia, con tanto di cover degli Everyone Everywhere che ho sperato fino all’ultimo facesse (perchè è una canzone della madonna, anche nella sua versione).

La cosa bella dei concerti così è sicuramente tutto lo spiegone che fanno i cantanti prima delle canzoni, sono quasi sicuro di averlo già scritto; però Evan ha tirato fuori l’umorismo e perso tempo a spiegare i perchè e i percome dietro alle canzoni, e secondo me è una cosa splendida in quelle situazioni ‘intime’ perchè ha fatto un sacco ridere tutti e sembrava davvero contento di trovarsi in mezzo alle zanzare un lunedì sera a caso assieme al tizio del merch – che sembrava gli facesse schifo anche il solo vivere e respirare – la sua chitarra acustica e il racconto di quando gli hanno fregato la bici, gliel’hanno messa su Craigslist e lui è andato a riprendersela assieme ad altri quattro tipi. Seriamente, sono entrato ancora di più dentro a Proper – che era già discone prima e ora le è ancora di più – sentendo la vera natura delle canzoni, così come sono nate con la chitarra acustica e a voce nuda, grazie a tutte le motivazioni, anche le più stupide, che hanno mescolato il brodo primordiale dell’atto compositivo. Magari è stupido ma per me è una cosa un davvero bella e per tutto il concerto ho avuto il sorrisino ebete e la testa che ciondolava.

(Per chi lo ha visto – penso abbia raccontato più o meno le stesse cose anche nella data dopo – la motivazione di Proper, intesa come la canzone, era talmente sincera che quando la raccontava guardava per terra. Per me è stato uno dei momenti più belli.)