<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/atom10full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" gd:etag="W/&quot;CEQFRXk6eyp7ImA9WxJWFk0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828</id><updated>2009-06-21T17:38:34.713+01:00</updated><title>Juris diarium</title><subtitle type="html">&lt;b&gt;Les nouvelles du droit (notamment public)&lt;/b&gt;&lt;br&gt;
« Mais vivre sans plaider, est-ce contentement ? » (&lt;a href="http://fr.wikisource.org/wiki/Les_Plaideurs"&gt;Jean Racine&lt;/a&gt;)&lt;br&gt;
« La loi, c'est la justice organisée » (&lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Frederic_Bastiat"&gt;Frédéric Bastiat&lt;/a&gt;)&lt;br&gt;
« Il faut combler le vide juridique ! » (&lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Muray"&gt;Philippe Muray&lt;/a&gt;)</subtitle><link rel="http://schemas.google.com/g/2005#feed" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/posts/default" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/" /><link rel="next" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default?start-index=26&amp;max-results=25&amp;redirect=false&amp;v=2" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email></author><generator version="7.00" uri="http://www.blogger.com">Blogger</generator><openSearch:totalResults>65</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><link rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/jurisdiarium" type="application/atom+xml" /><entry gd:etag="W/&quot;DEcERn08eSp7ImA9WxJWE0k.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-7249987271674846727</id><published>2009-06-18T18:25:00.000+01:00</published><updated>2009-06-18T18:26:47.371+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-06-18T18:26:47.371+01:00</app:edited><title>La cour d'appel de Versailles annonce qu'elle n'a plus d'argent</title><content type="html">Article : &lt;a href="http://fr.news.yahoo.com/4/20090618/tts-france-justice-faillite-ca02f96.html"&gt;La cour d'appel de Versailles annonce qu'elle n'a plus d'argent&lt;/a&gt; (Reuters / Yahoo!)&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-7249987271674846727?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/7249987271674846727/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=7249987271674846727" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/7249987271674846727?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/7249987271674846727?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2009/06/la-cour-dappel-de-versailles-annonce.html" title="La cour d'appel de Versailles annonce qu'elle n'a plus d'argent" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;AkAFR3k-cCp7ImA9WxJWEkk.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-8012895631967743221</id><published>2009-06-17T15:12:00.002+01:00</published><updated>2009-06-17T15:25:16.758+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-06-17T15:25:16.758+01:00</app:edited><title>Assouplissement du code vestimentaire</title><content type="html">Les avocats du bureau de San Francisco de Latham &amp;amp; Watkins’ pourront porter le &lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Blue-jeans"&gt;jean&lt;/a&gt; tout l'été, en rupture avec la politique qui réservait de "beaux jeans" au seul vendredi.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Une tenue plus habillée reste évidemment exigée pour les réunions avec les clients et les audiences.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Source : &lt;a href="http://www.abajournal.com/news/lathams_san_francisco_lawyers_allowed_to_wear_jeans_all_summer_long/"&gt;ABA&lt;/a&gt; &lt;span style="font-style: italic;"&gt;via&lt;/span&gt; &lt;a href="http://greatestamericanlawyer.typepad.com/greatest_american_lawyer/2009/06/law-firm-dresses-down-dress-code-policy-lawyers-and-staff-can-wear-jeans.html"&gt;The greatest American lawyer&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-8012895631967743221?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/8012895631967743221/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=8012895631967743221" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/8012895631967743221?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/8012895631967743221?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2009/06/assouplissement-du-code-vestimentaire.html" title="Assouplissement du code vestimentaire" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;AkMERHc_cSp7ImA9WxJXF00.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-7969702740815330188</id><published>2009-06-11T09:10:00.002+01:00</published><updated>2009-06-11T09:20:05.949+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-06-11T09:20:05.949+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Constitution" /><title>La loi HADOPI partiellement censurée</title><content type="html">"Le 10 juin 2009, par sa décision n° &lt;a href="http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/2009/decisions-par-date/2009/2009-580-dc/decision-n-2009-580-dc-du-10-juin-2009.42666.html"&gt;2009-580 DC&lt;/a&gt;, le Conseil constitutionnel a examiné le recours dont il avait été saisi par plus de soixante députés à l'encontre de la loi favorisant la diffusion et la protection de la création sur Internet. La saisine mettait en cause les articles 5, 10 et 11 de la loi.&lt;br /&gt;             &lt;br /&gt;               I - Sur les articles 5 et 11 de la loi déférée.               &lt;br /&gt;             &lt;br /&gt;L'article 5 de la loi crée la " Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet " (HADOPI). La commission de protection des droits de cette Autorité a pour mission de mettre en oeuvre les nouveaux mécanismes d'avertissement et de sanction des titulaires d'accès à internet qui auront manqué à l'obligation de surveillance de cet accès. L'article 11 de la loi définit cette obligation de surveillance.&lt;br /&gt;             &lt;br /&gt;Le Conseil constitutionnel, gardien des droits et libertés constitutionnellement garantis, a jugé que plusieurs des dispositions de ces articles 5 et 11 n'étaient pas conformes à la Constitution :&lt;br /&gt;             &lt;br /&gt;- La &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;liberté de communication et d'expression&lt;/span&gt;, énoncée à l'article 11 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, fait l'objet d'une constante jurisprudence protectrice par le Conseil constitutionnel (voir dernièrement décision n° &lt;a href="http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/2009/decisions-par-date/2009/2009-577-dc/communique-de-presse.42425.html"&gt;2009-577 DC&lt;/a&gt; du 3 mars 2009). Cette liberté implique aujourd'hui, eu égard au développement généralisé d'internet et à son importance pour la participation à la vie démocratique et à l'expression des idées et des opinions, la &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;liberté d'accéder à ces services de communication au public en ligne&lt;/span&gt;.&lt;br /&gt;             &lt;br /&gt;Or les articles 5 et 11 de la loi déférée confiaient à la commission de protection des droits de la HADOPI des &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;pouvoirs de sanction&lt;/span&gt; l'habilitant à restreindre ou à empêcher l'accès à Internet à des titulaires d'abonnement. Ces pouvoirs pouvaient donc conduire à restreindre l'exercice, par toute personne, de son droit de s'exprimer et de communiquer librement. Dans ces conditions, le législateur ne pouvait, quelles que soient les garanties encadrant le prononcé des sanctions, confier de tels pouvoirs à une autorité administrative dans le but de protéger les titulaires du droit d'auteur. Ces pouvoirs &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;ne peuvent incomber qu'au juge&lt;/span&gt;.&lt;br /&gt;             &lt;br /&gt;- L'article 9 de la Déclaration de 1789 pose le principe de la &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;présomption d'innocence&lt;/span&gt; duquel il résulte que la loi ne saurait, en principe, instituer de présomption de culpabilité en matière répressive (n° &lt;a href="http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/depuis-1958/decisions-par-date/1999/99-411-dc/communique-de-presse.17339.html"&gt;99-411 DC&lt;/a&gt; du 16 juin 1999). Or, aux termes de la loi déférée, seul le titulaire du contrat d'abonnement à internet pouvait faire l'objet des sanctions instituées. Pour s'exonérer, il lui incombait de produire des éléments de nature à établir que l'atteinte portée au droit d'auteur procède de la fraude d'un tiers. En méconnaissance de l'article 9 de la Déclaration de 1789, la loi instituait ainsi, en opérant un renversement de la charge de la preuve, une présomption de culpabilité pouvant conduire à prononcer contre l'abonné des sanctions privatives ou restrictives du droit.&lt;br /&gt;             &lt;br /&gt;De cette double analyse au regard des droits et libertés constitutionnellement garantis, et sans qu'il ait eu besoin d'examiner les autres griefs des requérants, le Conseil constitutionnel a censuré, aux articles 5 et 11 de la loi déférée, toutes les dispositions relatives au pouvoir de sanction de la commission de protection des droits de la HADOPI.&lt;br /&gt;             &lt;br /&gt;Le Conseil constitutionnel a également examiné les pouvoirs d'avertissement confiés à la même autorité. Ces pouvoirs sont exercés à la suite de la transmission, par les sociétés d'auteur, de &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;traitements de données à caractère personnel relatives aux infractions&lt;/span&gt;. Dans sa décision n° &lt;a href="http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/depuis-1958/decisions-par-date/2004/2004-499-dc/communique-de-presse.16999.html"&gt;2004-499 DC&lt;/a&gt; du 29 juillet 2004, le Conseil avait jugé que de tels traitements ne peuvent, sous peine de contrevenir au droit au &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;respect de la vie privée&lt;/span&gt;, acquérir un caractère nominatif &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;que dans le cadre d'une procédure judiciaire&lt;/span&gt;. Tel n'aurait pas été le cas si la HADOPI avait disposé des pouvoirs de sanction prévus par la loi déférée. Cependant, à la suite de l'annulation de ces derniers, cette autorité ne dispose plus que d'un rôle préalable à une procédure judiciaire. Son intervention est justifiée par l'ampleur des contrefaçons commises au moyen d'internet et l'utilité, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, de limiter le nombre d'infractions dont l'autorité judiciaire sera saisie. Il s'ensuit que les traitements de données à caractère personnel s'inscrivent dans un processus de saisine de juridictions compétentes et ne sont pas contraires à la Constitution. Le Conseil a cependant formulé une &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;réserve &lt;/span&gt;pour rappeler qu'il appartiendra à la &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;CNIL&lt;/span&gt;, lorsqu'elle sera saisie de la demande d'autorisation de ces traitements de données à caractère personnel, de veiller à ce qu'ils respectent cette finalité.&lt;br /&gt;             &lt;br /&gt;               II - Sur l'article 10 de la loi déférée.               &lt;br /&gt;             &lt;br /&gt;L'article 10 de la loi déférée confie au &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;tribunal de grande instance&lt;/span&gt; le pouvoir d'ordonner les mesures nécessaires pour prévenir ou faire cesser une atteinte à un &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;droit d'auteur ou un droit voisin&lt;/span&gt;. Le législateur n'a pas méconnu la &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;liberté d'expression et de communication&lt;/span&gt; en confiant ce pouvoir au juge. Il appartiendra à la juridiction saisie de ne prononcer, dans le respect de cette liberté, que des &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;mesures strictement nécessaires&lt;/span&gt; à la préservation des droits en cause."&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;(&lt;a href="http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/2009/decisions-par-date/2009/2009-580-dc/communique-de-presse.42667.html"&gt;communiqué de presse du Conseil constitutionnel&lt;/a&gt;)&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-7969702740815330188?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/7969702740815330188/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=7969702740815330188" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/7969702740815330188?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/7969702740815330188?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2009/06/la-loi-hadopi-partiellement-censuree.html" title="La loi HADOPI partiellement censurée" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DU4FR386cCp7ImA9WxJSFkQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-7030005490845680922</id><published>2009-05-07T13:02:00.001+01:00</published><updated>2009-05-07T13:05:16.118+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-05-07T13:05:16.118+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="procédure pénale" /><title>Indépendance du parquet ?</title><content type="html">Article d'Alain Salles dans Le Monde :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.lemonde.fr/elections-europeennes/article/2009/05/07/les-procureurs-francais-sont-ils-vraiment-des-magistrats_1190072_1168667.html"&gt;Les liens entre procureurs et pouvoir devant la CEDH :&lt;br /&gt;les procureurs français sont-ils vraiment des magistrats ?&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-7030005490845680922?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/7030005490845680922/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=7030005490845680922" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/7030005490845680922?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/7030005490845680922?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2009/05/independance-du-parquet.html" title="Indépendance du parquet ?" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DEQARX08fCp7ImA9WxJTFEo.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-5518843962094263322</id><published>2009-04-23T09:38:00.003+01:00</published><updated>2009-04-23T09:45:44.374+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-04-23T09:45:44.374+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="santé publique" /><title>Préjudice spécifique de contamination</title><content type="html">Au sujet de l'indemnisation du préjudice spécifique de contamination : ce poste de préjudice n'est pas reconnu en tant que tel par la jurisprudence administrative (rappr. &lt;a href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2007/06/application-de-larticle.html"&gt;application de l'article L. 376-1 du CSS&lt;/a&gt;).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Toutefois, les conséquences de la contamination sont indemnisables (souffrances morales, troubles dans les conditions d'existence notamment, s'agissant des conséquences du seul fait de se savoir contaminé).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Cf. conclusions de Jean-Philippe Thiellay sur CE 25 juin 2008 n° 286910 Mme B. qui renvoie à CE 19 novembre 2007 MM. T.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-5518843962094263322?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/5518843962094263322/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=5518843962094263322" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/5518843962094263322?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/5518843962094263322?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2009/04/prejudice-specifique-de-contamination.html" title="Préjudice spécifique de contamination" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;A0cHQHc5fyp7ImA9WxVUFUk.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-3276364169306936289</id><published>2009-03-20T13:35:00.001+02:00</published><updated>2009-03-20T13:37:11.927+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-03-20T13:37:11.927+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="civil" /><title>Informations juridiques</title><content type="html">Nous faisons appel à des entreprises de publicité tierces pour la diffusion d'annonces sur notre site Web. Ces entreprises peuvent utiliser les données relatives à votre navigation sur notre site Web ou d'autres sites (à l'exception de votre nom, adresse postale, adresse e-mail ou numéro de téléphone) afin de vous proposer des annonces de produits ou services adaptées à vos centres d'intérêt. Pour en savoir plus sur cette pratique ou sur la possibilité d'interdire l'utilisation de ces données par ces entreprises, &lt;a href="http://www.google.com/privacy_ads.html"&gt;cliquez ici&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;En tant que prestataire tiers, Google utilise des &lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Cookie_%28informatique%29"&gt;cookies&lt;/a&gt; pour diffuser des annonces sur votre site. &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Grâce au cookie DART, Google adapte les annonces diffusées aux utilisateurs en fonction de leur navigation sur votre site Web ou d'autres sites. &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Les utilisateurs peuvent désactiver l'utilisation du cookie DART en se rendant sur la &lt;a href="http://www.google.com/privacy_ads.html"&gt;page des règles de confidentialité s'appliquant au réseau de contenu et aux annonces Google&lt;/a&gt;.   &lt;/li&gt;&lt;/ul&gt; Mis à jour 2009-03-20.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-3276364169306936289?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/3276364169306936289/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=3276364169306936289" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/3276364169306936289?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/3276364169306936289?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2009/03/informations-juridiques.html" title="Informations juridiques" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DEUHRnY8eSp7ImA9WxJQFko.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-9112723272195107592</id><published>2009-03-14T21:01:00.002+02:00</published><updated>2009-05-30T10:37:17.871+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-05-30T10:37:17.871+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="travail" /><title>"Décret" d'Allarde</title><content type="html">Loi du 2-17 mars 1791 portant suppression de tous les droits d'aides, de toutes les maîtrises et jurandes et établissement des droits de patente :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article 7 : A compter du 1er avril prochain, &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;il sera libre à toute personne de faire tel négoce ou d'exercer telle profession, art ou métier qu'elle trouvera bon&lt;/span&gt; ; mais elle sera tenue de se pourvoir auparavant d'une patente, d'en acquitter le prix suivant les taux ci-après déterminés et de se conformer aux règlements de police qui sont ou pourront être faits.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Lien : article de Wikipédia sur la &lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9cret_d%27Allarde"&gt;loi d'Allarde&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-9112723272195107592?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/9112723272195107592/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=9112723272195107592" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/9112723272195107592?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/9112723272195107592?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2009/03/decret-d-allarde.html" title="&quot;Décret&quot; d'Allarde" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEcHRXwyfCp7ImA9WxVWFEw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-3964562591572046706</id><published>2009-02-23T19:55:00.002+02:00</published><updated>2009-02-23T20:00:34.294+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-02-23T20:00:34.294+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="environnement" /><title>Affichage libre</title><content type="html">Obligation du maire de permettre l'exercice effectif de la &lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Affichage_libre"&gt;liberté de l'affichage d'opinion&lt;/a&gt; et de la publicité relative aux activités des associations sans but lucratif :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Article L. 581-13 du &lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_de_l%27environnement_(France)"&gt;code de l'environnement&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Sous réserve des dispositions du présent chapitre, le maire détermine par arrêté et fait aménager sur le domaine public ou en surplomb de celui-ci ou sur le domaine privé communal, un ou plusieurs emplacements destinés à l'affichage d'opinion ainsi qu'à la publicité relative aux activités des associations sans but lucratif. Aucune redevance ou taxe n'est perçue à l'occasion de cet affichage ou de cette publicité.&lt;br /&gt;En vue d'assurer la liberté d'opinion et de répondre aux besoins des associations, les conditions d'application du présent article sont fixées par décret en Conseil d'Etat en fonction du nombre d'habitants et de la superficie de la commune. Ce décret fixe une surface minimale que chaque catégorie de communes doit réserver à l'affichage défini à l'alinéa précédent.&lt;br /&gt;Si dans un délai de six mois à compter de l'entrée en vigueur de ce décret, le maire n'a pas pris l'arrêté prévu au premier alinéa, le préfet, après une mise en demeure restée sans effet durant trois mois, détermine le ou les emplacements nécessaires. L'arrêté préfectoral cesse de s'appliquer dès l'entrée en vigueur d'un arrêté du maire déterminant un autre ou d'autres emplacements.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Article R. 581-2 du code de l'environnement&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;La surface minimale que chaque commune doit, en vertu des dispositions du deuxième alinéa de l'article L. 581-13, réserver à l'affichage d'opinion et à la publicité relative aux activités des associations sans but lucratif est la suivante :&lt;br /&gt;1° 4 mètres carrés pour les communes de moins de 2 000 habitants ;&lt;br /&gt;2° 4 mètres carrés plus 2 mètres carrés par tranche de 2 000 habitants au-delà de 2 000 habitants, pour les communes de 2 000 à 10 000 habitants ;&lt;br /&gt;3° 12 mètres carrés plus 5 mètres carrés par tranche de 10 000 habitants au-delà de 10 000 habitants, pour les autres communes.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Article R. 581-3 du code de l'environnement&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Le ou les emplacements réservés à l'affichage d'opinion et à la publicité relative aux activités des associations sans but lucratif doivent être disposés de telle sorte que tout point situé en agglomération se trouve à moins d'un kilomètre de l'un au moins d'entre eux. Lorsqu'ils sont situés dans une zone de publicité restreinte, ces emplacements doivent être conformes aux prescriptions définies par l'acte instituant cette zone et applicables à la publicité. Leur surface totale ne peut toutefois pas être inférieure à 2 mètres carrés.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-3964562591572046706?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/3964562591572046706/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=3964562591572046706" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/3964562591572046706?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/3964562591572046706?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2009/02/affichage-libre.html" title="Affichage libre" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEAERHo-fyp7ImA9WxVUEE8.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-6820534638747002955</id><published>2009-02-23T19:42:00.005+02:00</published><updated>2009-03-14T11:25:05.457+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-03-14T11:25:05.457+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="travail" /><title>Ouverture dominicale</title><content type="html">La &lt;a href="http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/derogations_repos_dominical_agglomerations.asp"&gt;proposition de loi&lt;/a&gt; de Richard Mallié visant à "définir les dérogations au &lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Repos_dominical"&gt;repos dominical&lt;/a&gt; dans les grandes agglomérations, les zones touristiques et les commerces alimentaires", n° 1254, déposée le 12 novembre 2008, a commencé à être discutée le 17 décembre 2008 ; la suite de la discussion a été renvoyée à une autre séance. Le gouvernement a déclaré l'urgence sur cette proposition de loi le 5 décembre 2008.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Voir aussi : &lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/PGD"&gt;principe général du droit&lt;/a&gt; : liberté du commerce et de l'industrie : Conseil d'Etat, Ass., 22 juin 1951, Daudignac ; CE Sect., 13 mai 1994, Président de l'Assemblée territoriale de la Polynésie Française.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Textes relatifs à la &lt;strong&gt;restriction de la liberté de travailler le dimanche&lt;/strong&gt;, dans le cas d'une librairie :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article L. 3132-3 du &lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_du_travail_%28France%29"&gt;code du travail&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Le repos hebdomadaire est donné le dimanche.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article L. 3132-12 du code du travail&lt;br /&gt;Certains établissements, dont le fonctionnement ou l'ouverture est rendu nécessaire par les contraintes de la production, de l'activité ou les besoins du public, peuvent de droit déroger à la règle du repos dominical en attribuant le repos hebdomadaire par roulement.&lt;br /&gt;Un décret en Conseil d'Etat détermine les catégories d'établissements intéressées.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article L. 3132-20 du code du travail&lt;br /&gt;Lorsqu'il est établi que le repos simultané, le dimanche, de tous les salariés d'un établissement serait préjudiciable au public ou compromettrait le fonctionnement normal de cet établissement, le repos peut être autorisé par le préfet, soit toute l'année, soit à certaines époques de l'année seulement suivant l'une des modalités suivantes :&lt;br /&gt;1° Un autre jour que le dimanche à tous les salariés de l'établissement ;&lt;br /&gt;2° Du dimanche midi au lundi midi ;&lt;br /&gt;3° Le dimanche après-midi avec un repos compensateur d'une journée par roulement et par quinzaine ;&lt;br /&gt;4° Par roulement à tout ou partie des salariés.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article L. 3132-21 du code du travail&lt;br /&gt;Les autorisations prévues à l'article L. 3132-20 ne peuvent être accordées que pour une durée limitée.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article L. 3132-23 du code du travail&lt;br /&gt;L'autorisation accordée à un établissement par le préfet peut être étendue à plusieurs ou à la totalité des établissements de la même localité exerçant la même activité, s'adressant à la même clientèle, une fraction d'établissement ne pouvant, en aucun cas, être assimilée à un établissement.&lt;br /&gt;Ces autorisations d'extension peuvent être toutes retirées lorsque la majorité des établissements intéressés le demande.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article L. 3132-24 du code du travail&lt;br /&gt;Les recours présentés contre les décisions prévues aux articles L. 3132-20 et L. 3132-23 ont un effet suspensif.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article L. 3132-25 du code du travail&lt;br /&gt;Sans préjudice des dispositions de l'article L. 3132-20, dans les communes touristiques ou thermales et dans les zones touristiques d'affluence exceptionnelle ou d'animation culturelle permanente, le repos hebdomadaire peut être donné par roulement pour tout ou partie du personnel, pendant la ou les périodes d'activités touristiques, dans les établissements de vente au détail qui mettent à disposition du public des biens et des services destinés à faciliter son accueil ou ses activités de détente ou de loisirs d'ordre sportif, récréatif ou culturel.&lt;br /&gt;La liste des communes touristiques ou thermales intéressées est établie par le préfet, sur demande des conseils municipaux, selon des critères et des modalités définis par voie réglementaire. Pour les autres communes, le périmètre des zones touristiques d'affluence exceptionnelle ou d'animation culturelle permanente est délimité par décision du préfet prise sur proposition du conseil municipal.&lt;br /&gt;Un décret en Conseil d'Etat détermine les modalités d'application du présent article.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article R. 3132-5 du code du travail&lt;br /&gt;Les industries dans lesquelles sont utilisées les matières susceptibles d'altération très rapide et celles dans lesquelles toute interruption de travail entraînerait la perte ou la dépréciation du produit en cours de fabrication ainsi que les catégories d'établissements et établissements mentionnés dans le tableau suivant, sont admis, en application de l'article L. 3132-12, à donner le repos hebdomadaire par roulement pour les salariés employés aux travaux ou activités spécifiés dans ce tableau.&lt;br /&gt;(...)&lt;br /&gt;Commerces de gros et de détail&lt;br /&gt;(...)&lt;br /&gt;Activités récréatives, culturelles et sportives&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article R. 3132-16 du code du travail&lt;br /&gt;Les dérogations au repos dominical prévues aux articles L. 3132-20 et L. 3132-25 sont accordées après avis du conseil municipal, de la chambre de commerce et d'industrie, des organisations d'employeurs et de salariés intéressées de la commune.&lt;br /&gt;Les décisions d'extension et de retrait des dérogations prévues à L. 3132-23 sont prises selon les mêmes modalités.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article R. 3132-17 du code du travail&lt;br /&gt;Lorsqu'un établissement veut bénéficier d'une dérogation au repos dominical, il adresse une demande au préfet.&lt;br /&gt;Les avis du conseil municipal, de la chambre de commerce et d'industrie et des organisations d'employeurs et de salariés intéressés de la commune sont donnés dans le délai d'un mois.&lt;br /&gt;Le préfet statue ensuite par un arrêté motivé qu'il notifie dans la huitaine.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article R. 3132-19 du code du travail&lt;br /&gt;Le préfet se prononce par un arrêté motivé sur les propositions des conseils municipaux tendant à la délimitation des périmètres de zones touristiques d'affluence exceptionnelle ou d'animation culturelle permanente.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-6820534638747002955?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/6820534638747002955/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=6820534638747002955" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/6820534638747002955?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/6820534638747002955?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2009/02/ouverture-dominicale.html" title="Ouverture dominicale" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkUARX09cSp7ImA9WxVXEU8.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-1420689134730931159</id><published>2009-02-08T22:08:00.003+02:00</published><updated>2009-02-08T22:17:24.369+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-02-08T22:17:24.369+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="étrangers" /><title>Refus de renouvellement d'un titre de séjour d'étranger malade</title><content type="html">Le médecin de l'administration est-il tenu d'expliquer pourquoi il change d'avis sur la situation d'un étranger malade, lorsqu'il rend un avis défavorable au renouvellement d'un titre de séjour ? La réponse du Conseil d'Etat est clairement négative :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Le médecin-chef du service médical de la préfecture de police ou le médecin-inspecteur, qui a émis un précédent avis sur l’état de santé d'un étranger, &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;n'est pas tenu de motiver spécialement ses avis contraires ultérieurs&lt;/span&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;En effet, lesdits avis étaient motivés par l’indication que si l’état de santé du demandeur nécessite une prise en charge médicale dont le défaut pourrait entraîner des conséquences d’une exceptionnelle gravité, l’intéressé peut néanmoins bénéficier d’un traitement approprié dans son pays d’origine, et le secret médical interdisait audit médecin de révéler des informations sur la pathologie de l’intéressé et la nature de ses traitements médicaux, fût-ce en portant une appréciation sur l’état du système de soins dans le pays d’origine.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;CE 24 janvier 2007 n° 290476 Doumbia.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-1420689134730931159?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="related" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_des_%C3%A9trangers" title="Refus de renouvellement d'un titre de séjour d'étranger malade" /><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/1420689134730931159/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=1420689134730931159" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/1420689134730931159?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/1420689134730931159?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2009/02/refus-de-renouvellement-dun-titre-de.html" title="Refus de renouvellement d'un titre de séjour d'étranger malade" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;C0AMQ3c8eCp7ImA9WxVTFUo.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-613586392294721547</id><published>2008-12-29T19:22:00.005+02:00</published><updated>2008-12-29T19:29:42.970+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-12-29T19:29:42.970+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="justice administrative" /><title>Clôture de l'instruction</title><content type="html">L'instruction est close &lt;strong&gt;trois jours francs avant la date de l'audience&lt;/strong&gt; (article R. 613-2 du code de justice administrative).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Les mémoires produits après la clôture de l'instruction ne donnent pas lieu à communication et &lt;strong&gt;ne sont pas examinés&lt;/strong&gt; par la juridiction (art. R. 613-3).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Exemple de computation de délai :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Jour de l'enregistrement du mémoire (= date de &lt;strong&gt;réception&lt;/strong&gt; au greffe du tribunal) :&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color:#006600;"&gt;Jeudi : dans le délai&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Vendredi : &lt;strong&gt;&lt;span style="color:#cc0000;"&gt;tardif&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Samedi : &lt;strong&gt;&lt;span style="color:#cc0000;"&gt;tardif&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Dimanche : &lt;strong&gt;&lt;span style="color:#cc0000;"&gt;tardif&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Lundi : audience&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Référence : Chapus, Droit du contentieux administratif, 13e édition, § 1018s.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-613586392294721547?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/613586392294721547/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=613586392294721547" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/613586392294721547?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/613586392294721547?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2008/12/cloture-de-linstruction.html" title="Clôture de l'instruction" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;AkQAQn0-fSp7ImA9WxRUFUk.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-6842019410066434448</id><published>2008-11-24T19:35:00.002+02:00</published><updated>2008-11-24T19:39:03.355+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-11-24T19:39:03.355+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Europe" /><title>Entreprise publique</title><content type="html">La définition européenne de l'entreprise publique est donnée par l'article 2 de la directive 80/723/CEE de la Commission, du 25 juin 1980, relative à la transparence des relations financières entre les États membres et les entreprises publiques :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;"Au sens de la présente directive on entend par&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- pouvoirs publics : l'État, ainsi que d'autres collectivités territoriales,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- &lt;strong&gt;entreprise publique &lt;/strong&gt;: toute entreprise sur laquelle les pouvoirs publics peuvent exercer directement ou indirectement une &lt;strong&gt;influence dominante&lt;/strong&gt; du fait de la propriété, de la participation financière ou des règles qui la régissent.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;L’influence dominante est &lt;strong&gt;présumée&lt;/strong&gt; lorsque les pouvoirs publics, directement ou indirectement à l’égard de l’entreprise :&lt;br /&gt;a - détiennent la majorité du capital souscrit de l’entreprise ou&lt;br /&gt;b - disposent de la majorité des voix attachées aux parts émises par l’entreprise ou&lt;br /&gt;c - peuvent désigner plus de la moitié des membres de l’organe d’administration, de direction ou de surveillance de l’entreprise"&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Cette définition a été reprise par la jurisprudence communautaire : arrêt CJCE 2002-05-16 C-482/99 France contre Commission.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-6842019410066434448?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/6842019410066434448/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=6842019410066434448" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/6842019410066434448?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/6842019410066434448?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2008/11/entreprise-publique.html" title="Entreprise publique" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DUMCSHc5fyp7ImA9WxRUEEQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-7572185770651124588</id><published>2008-11-19T14:12:00.003+02:00</published><updated>2008-11-19T14:24:29.927+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-11-19T14:24:29.927+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="francophonie" /><title>Codes en vigueur au Liban</title><content type="html">&lt;a href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2008/11/legiliban.html"&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Légiliban&lt;/span&gt; : le droit libanais en ligne&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;Code de commerce maritime&lt;br /&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://fr.jurispedia.org/index.php/Code_de_d%C3%A9ontologie_m%C3%A9dicale_%28lb%29"&gt;Code de déontologie médicale&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Code des obligations et des contrats&lt;br /&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2007/11/code-pnal-libanais.html"&gt;Code pénal&lt;/a&gt; &lt;/li&gt;&lt;li&gt;Code de procédure pénale&lt;br /&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.ilo.org/dyn/natlex/docs/WEBTEXT/20890/73151/F98LBN01.htm"&gt;Code de la sécurité sociale&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.ilo.org/dyn/natlex/docs/WEBTEXT/39255/64942/F93LBN01.htm"&gt;Code du travail&lt;/a&gt; &lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-7572185770651124588?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="related" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2008/11/legiliban.html" title="Codes en vigueur au Liban" /><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/7572185770651124588/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=7572185770651124588" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/7572185770651124588?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/7572185770651124588?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2008/11/codes-en-vigueur-au-liban.html" title="Codes en vigueur au Liban" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DUYGQXczfyp7ImA9WxRUEU0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-4443774206100275108</id><published>2008-11-19T13:18:00.003+02:00</published><updated>2008-11-19T17:05:20.987+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-11-19T17:05:20.987+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="francophonie" /><title>Légiliban ©</title><content type="html">Sur le modèle de &lt;a href="http://www.legifrance.gouv.fr/"&gt;Légifrance&lt;/a&gt;, voici &lt;span style="FONT-WEIGHT: bold"&gt;Légiliban &lt;/span&gt;&lt;span style="font-size:78%;"&gt;©&lt;/span&gt; : toutes les lois libanaises actuellement disponibles en ligne (liste mise à jour progressivement) :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="FONT-WEIGHT: bold"&gt;Droit libanais&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="FONT-WEIGHT: bold"&gt;Lois et règlements&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Constitution_du_Liban"&gt;La Constitution&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2008/11/codes-en-vigueur-au-liban.html"&gt;Les codes en vigueur&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.ilo.org/dyn/natlex/country_profiles.nationalLaw?p_lang=en&amp;amp;p_country=LBN"&gt;Les autres textes législatifs et réglementaires&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Pouvoir_judiciaire#Au_Liban"&gt;&lt;span style="FONT-WEIGHT: bold"&gt;Jurisprudence&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="FONT-WEIGHT: bold"&gt;Droit international&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.legifrance.gouv.fr/html/traitesinternationaux/liste_traites.htm"&gt;Traités internationaux&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.legifrance.gouv.fr/html/jurisprudence/juris3.htm"&gt;Jurisprudence internationale&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="FONT-WEIGHT: bold"&gt;Liens juridiques :&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;- Wikipédia : &lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Droit_au_Liban"&gt;Catégorie : Droit au Liban&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;- Wikisource : &lt;a href="http://fr.wikisource.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Documents_juridiques_libanais"&gt;Catégorie : Documents juridiques libanais&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;- Jurispédia : &lt;a href="http://fr.jurispedia.org/index.php/Liban"&gt;Liban&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;- &lt;a href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2007/12/droit-canadien-et-qubcois.html"&gt;Droit canadien et québécois&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;- &lt;a href="http://www.legifrance.gouv.fr/"&gt;Droit français&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Laissez un commentaire si vous avez connaissance de textes de lois libanais publiés en ligne.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-4443774206100275108?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="related" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Catégorie:Droit_au_Liban" title="Légiliban ©" /><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/4443774206100275108/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=4443774206100275108" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/4443774206100275108?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/4443774206100275108?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2008/11/legiliban.html" title="Légiliban ©" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;C0IBSHkycSp7ImA9WxRQFks.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-3283741484212673927</id><published>2008-10-10T19:55:00.002+02:00</published><updated>2008-10-10T19:59:19.799+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-10-10T19:59:19.799+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="justice administrative" /><title>Pouvoirs d'injonction du juge administratif</title><content type="html">Rappel des textes relatifs à l’injonction :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article L. 911-1 du code de justice administrative : « Lorsque sa décision implique nécessairement qu’une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public prenne une mesure d’exécution dans un sens déterminé, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision, cette mesure assortie, le cas échéant, d’un délai d’exécution ».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;L. 911-2 du CJA : « Lorsque sa décision implique nécessairement qu’une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public prenne à nouveau une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai déterminé ».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;La mise en œuvre du pouvoir d’injonction est soumise à &lt;strong&gt;deux conditions&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;1. Une injonction ne peut être prononcée que si elle est demandée par une partie au litige.&lt;br /&gt;2. La juridiction ne peut prescrire à l’administration que les mesures que sa décision implique nécessairement.&lt;br /&gt;Cette seconde condition renvoie à la jurisprudence sur l’autorité de la chose jugée qui permet de déterminer ce que doivent être les mesures d’exécution d’une décision de justice compte tenu tant de son dispositif que des motifs qui en constituent le soutien nécessaire.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Le juge peut-il enjoindre de réexaminer lorsqu’il est demandé d’enjoindre de délivrer un titre de séjour ?&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Une lecture stricte serait concevable. Mais le Conseil d'Etat a une lecture souple.&lt;br /&gt;Cf. CE Section 22 février 2002 n° 224496 M. Dieng : on peut objecter qu’il s’agit d’un cas particulier : l’annulation d’un APRF implique le réexamen (III de l’article 22 bis de l’ordonnance du 2 novembre 1945 alors applicable).&lt;br /&gt;Mais cette position est + large : non seulement le juge interprète au mieux les conclusions dont il est saisi, mais encore le formalisme n’est « pas de mise en la matière » (cf. Chapus DCA § 1094).&lt;br /&gt;Cf. CE Section 5 novembre 2003 n° 237383 SCI Les Blés d’Or, Lebon p. 455, publié en A, cité par Chapus, ibidem.&lt;br /&gt;Les motifs sont lapidaires : citation de l’article L. 911-1 ; « que si la présente décision n’implique pas nécessairement [une mesure d’exécution dans un sens déterminé], « il y a lieu pour le CE de lui enjoindre » de réexaminer la demande…&lt;br /&gt;[Rappr. CE Ass. 27 mai 2005 n° 268564 Département de l’Essonne ; pas contradictoire].&lt;br /&gt;Voyez encore, pour un exemple récent et clair, les conclusions de Mme Prada-Bordenave sur CE 2e et 7e s.-s. 12 octobre 2005 n° 259691 Mme Sanogo.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-3283741484212673927?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="related" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_administratif_en_France" title="Pouvoirs d'injonction du juge administratif" /><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/3283741484212673927/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=3283741484212673927" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/3283741484212673927?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/3283741484212673927?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2008/10/pouvoirs-dinjonction-du-juge.html" title="Pouvoirs d'injonction du juge administratif" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEMBSHg7eyp7ImA9WxRTFEk.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-6204437661917953009</id><published>2008-09-03T11:16:00.006+01:00</published><updated>2008-09-03T12:47:39.603+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-09-03T12:47:39.603+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="marchés publics" /><title>Marchés publics</title><content type="html">Nouveautés 2008 :&lt;br /&gt;- Alain Ménéménis, Code des marchés publics et autres contrats&lt;br /&gt;- Laurent Richer, Droit des contrats administratifs&lt;br /&gt;- Paul Cassia, Pratique des référés précontractuels&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;div style="text-align: center;"&gt;&lt;iframe src="http://rcm-fr.amazon.fr/e/cm?t=libertas05-21&amp;o=8&amp;p=8&amp;l=as1&amp;asins=2247057314&amp;fc1=000000&amp;IS2=1&amp;lt1=_blank&amp;m=amazon&amp;lc1=0000FF&amp;bc1=000000&amp;bg1=FFFFFF&amp;f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"&gt;&lt;/iframe&gt; &lt;iframe src="http://rcm-fr.amazon.fr/e/cm?t=libertas05-21&amp;amp;o=8&amp;amp;p=8&amp;amp;l=as1&amp;amp;asins=2275032908&amp;amp;fc1=000000&amp;amp;IS2=1&amp;amp;lt1=_blank&amp;amp;m=amazon&amp;amp;lc1=0000FF&amp;amp;bc1=000000&amp;amp;bg1=FFFFFF&amp;amp;f=ifr" style="width: 120px; height: 240px;" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" frameborder="0"&gt;&lt;/iframe&gt; &lt;iframe src="http://rcm-fr.amazon.fr/e/cm?t=libertas05-21&amp;amp;o=8&amp;amp;p=8&amp;amp;l=as1&amp;amp;asins=2711008193&amp;amp;fc1=000000&amp;amp;IS2=1&amp;amp;lt1=_blank&amp;amp;m=amazon&amp;amp;lc1=0000FF&amp;amp;bc1=000000&amp;amp;bg1=FFFFFF&amp;amp;f=ifr" style="width: 120px; height: 240px;" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" frameborder="0"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-6204437661917953009?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="related" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_des_marches_publics" title="Marchés publics" /><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/6204437661917953009/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=6204437661917953009" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/6204437661917953009?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/6204437661917953009?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2008/09/marchs-publics.html" title="Marchés publics" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;CUYDSXc7eyp7ImA9WxdaGUk.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-8120221140969033304</id><published>2008-08-28T17:51:00.004+01:00</published><updated>2008-08-28T18:06:18.903+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-08-28T18:06:18.903+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="étrangers" /><title>Convention franco-malienne</title><content type="html">Voir aussi : &lt;a href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2007/10/droit-des-trangers-principaux-textes.html"&gt;Droit des étrangers : principaux textes&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Convention franco-malienne sur la circulation et le séjour des personnes&lt;/strong&gt; du 26 septembre 1994 publiée par décret n° 96-1088 du 9 décembre 1996 :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;div align="center"&gt;C O N V E N T I O N&lt;/div&gt;&lt;div align="center"&gt;ENTRE LE GOUVERNEMENT DE LA REPUBLIQUE FRANCAISE &lt;/div&gt;&lt;div align="center"&gt;ET LE GOUVERNEMENT DE LA REPUBLIQUE DU MALI &lt;/div&gt;&lt;div align="center"&gt;SUR LA CIRCULATION ET LE SEJOUR DES PERSONNES&lt;/div&gt;&lt;div align="justify"&gt;&lt;br /&gt;Le Gouvernement de la République française, d'une part, et le Gouvernement de la République du Mali, d'autre part,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Considérant les liens d'amitié existant entre leurs deux pays ;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Désireux de fixer, dans l'intérêt commun, les règles de la circulation et du séjour des personnes entre les deux Etats sur le fondement de la réciprocité, de l'égalité, de la dignité, du respect mutuel et des principes énoncés par la Déclaration universelle des droits de l'homme ;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Prenant en compte l'évolution intervenue dans la situation des deux Etats, sont convenus des dispositions suivantes :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article 1er&lt;br /&gt;Les nationaux maliens désireux de se rendre sur le territoire français, et les nationaux français désireux de se rendre sur le territoire malien doivent être en possession d'un passeport en cours de validité revêtu du visa requis par la législation de l'Etat d'accueil, ainsi que des certificats internationaux de vaccination exigés par cet Etat.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article 2&lt;br /&gt;Pour un séjour n'excédant pas trois mois, les nationaux maliens à l'entrée sur le territoire français, et les nationaux français à l'entrée sur le territoire malien doivent présenter les documents justifiant de l'objet et des conditions du séjour envisagé et disposer de moyens suffisants, tant pour leur subsistance pendant la durée du séjour que pour garantir leur retour dans le pays de provenance ou le transit vers un Etat tiers dans lequel leur admission est garantie.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article 3&lt;br /&gt;Sont dispensés de présenter les documents prévus à l'article 2 :&lt;br /&gt;1. Les membres du Gouvernement ;&lt;br /&gt;2. Les membres des missions diplomatiques et des postes consulaires et les membres de leur famille à charge, venant pour prendre leurs fonctions dans l'autre Etat ;&lt;br /&gt;3. Les membres des assemblées parlementaires des Etats contractants ;&lt;br /&gt;4. Les fonctionnaires, officiers et agents des services publics de l'autre Etat lorsqu'ils sont porteurs d'un ordre de mission de leur gouvernement ou fonctionnaires d'une organisation intergouvernementale munis d'un ordre de mission délivré par cette organisation ;&lt;br /&gt;5. Les membres des équipages des navires et des aéronefs effectuant des déplacements de service sous le couvert des documents prévus par les conventions internationales pertinentes.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article 4&lt;br /&gt;Pour un séjour de plus de trois mois, les nationaux maliens à l'entrée du territoire français et les nationaux français à l'entrée du territoire malien doivent être munis d'un visa de long séjour et des justificatifs prévus aux articles 5 à 9 ci-après, en fonction de la nature de leur installation.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article 5&lt;br /&gt;Les nationaux de chacun des Etats contractants désireux d'exercer sur le territoire de l'autre Etat une activité professionnelle salariée doivent, en outre, pour être admis sur le territoire de cet Etat, justifier de la possession :&lt;br /&gt;1. D'un certificat de contrôle médical établi dans les deux mois précédant le départ et délivré :&lt;br /&gt;- en ce qui concerne l'entrée au Mali, par le consulat du Mali compétent, après un examen subi sur le territoire français devant un médecin agréé par le consulat, en accord avec les autorités françaises ;&lt;br /&gt;- en ce qui concerne l'entrée en France, par le consulat de France compétent, après un examen subi sur le territoire malien devant un médecin agréé par le consulat en accord avec les autorités maliennes.&lt;br /&gt;2. D'un contrat de travail visé par le ministère chargé du travail dans les conditions prévues par la législation de l'Etat d'accueil.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article 6&lt;br /&gt;Les nationaux de chacun des Etats contractants désireux d'exercer sur le territoire de l'autre Etat une activité professionnelle, industrielle, commerciale ou artisanale doivent être munis du visa de long séjour prévu à l'article 4 après avoir été autorisés à exercer cette activité par les autorités compétentes de l'Etat d'accueil.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article 7&lt;br /&gt;Les nationaux maliens désireux de s'établir en France et les nationaux français désireux de s'établir au Mali sans y exercer une activité lucrative doivent, outre le visa de long séjour prévu à l'article 4, justifier de la possession de moyens d'existence suffisants.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article 8&lt;br /&gt;Les membres de la famille d'un national de l'un des Etats contractants peuvent être autorisés à rejoindre ce national régulièrement établi sur le territoire de l'autre Etat dans le cadre de la législation en vigueur dans l'Etat d'accueil en matière de regroupement familial. Ils reçoivent un titre de séjour de même nature que celui de la personne qu'ils rejoignent dans le cadre de la législation de l'Etat d'accueil.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article 9&lt;br /&gt;Les ressortissants de chacun des Etats contractants désireux de poursuivre des études supérieures ou d'effectuer un stage de formation de niveau supérieur sur le territoire de l'autre Etat doivent, outre le visa de long séjour prévu à l'article 4, justifier d'une attestation d'inscription ou de préinscription dans l'établissement d'enseignement choisi, ou d'une attestation d'accueil de l'établissement où s'effectue le stage ainsi que, dans tous les cas, de moyens d'existence suffisants. Ces dispositions n'excluent pas la possibilité d'effectuer dans l'autre Etat et conformément à la législation de celui-ci des cycles de formation ou des stages dans des disciplines spécialisées qui n'existent pas dans l'Etat d'origine. Les intéressés reçoivent un titre de séjour temporaire portant la mention "étudiant". Ce titre de séjour est renouvelé annuellement sur justification de la poursuite effective des études ou du stage et de la possession de moyens d'existence suffisants.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article 10&lt;br /&gt;Pour tout séjour sur le territoire malien devant excéder trois mois, les nationaux français doivent posséder un titre de séjour. Pour tout séjour sur le territoire français devant excéder trois mois, les nationaux maliens doivent posséder un titre de séjour. Ces titres de séjour sont délivrés et renouvelés conformément à la législation de l'Etat d'accueil.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article 11&lt;br /&gt;Après trois années de résidence régulière et non interrompue, les nationaux de chacune des Parties contractantes établis sur le territoire de l'autre Partie, peuvent obtenir un titre de séjour de dix ans, dans les conditions prévues par la législation de l'Etat d'accueil. Ce titre de séjour est renouvelable de plein droit. Les droits et taxes exigibles lors de sa délivrance ou de son renouvellement sont fixés dans les conditions prévues par la législation de l'Etat d'accueil.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article 12&lt;br /&gt;Pour une meilleure information des bénéficiaires des dispositions de la convention, les autorités consulaires de chacun des deux Etats porteront régulièrement à la connaissance des autorités de l'autre Etat les évolutions de la réglementation interne régissant l'entrée et le séjour des étrangers.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article 13&lt;br /&gt;Les stipulations du présent Accord ne portent pas atteinte au droit des Etats contractants de prendre des mesures nécessaires au maintien de l'ordre public et à la protection de la santé et de la sécurité publiques.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article 14&lt;br /&gt;Si le gouvernement de l'une des Parties contractantes décide de prendre toute mesure d'éloignement, d'expulsion ou de refoulement contre un ressortissant de l'autre Partie, cette mesure devra être exécutée dans le respect des droits et garanties reconnus à la personne humaine par les conventions internationales auxquelles les deux Etats sont parties ainsi que les lois et règlements en vigueur dans chacun d'eux.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article 15&lt;br /&gt;Les points non traités par la convention en matière d'entrée et de séjour des étrangers sont régis par la législation de l'Etat d'accueil.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article 16&lt;br /&gt;En cas de difficultés, les deux gouvernements chercheront un règlement amiable par la voie diplomatique, et peuvent, en tant que de besoin, réunir une commission ad hoc. A la demande de l'une ou l'autre Partie, la commission ad hoc se réunira également pour examiner toute autre question relative à la circulation et au séjour des personnes.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article 17&lt;br /&gt;La présente Convention abroge et remplace la convention franco-malienne du 11 février 1977 sur la circulation des personnes. Toutefois, le Protocole du 11 février 1977 relatif à l'emploi et au séjour des travailleurs salariés et de leurs familles demeure en vigueur conformément à l'échange de lettres ci-annexé et fait partie intégrante de la présente Convention.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Article 18&lt;br /&gt;La présente Convention est conclue pour une période de cinq ans à compter de son entrée en vigueur. A l'expiration de cette période, elle est renouvelable annuellement par tacite reconduction, sauf dénonciation par l'une des Parties contractantes. La dénonciation devra être notifiée par la voie diplomatique au moins six mois avant l'expiration de chaque période. Chacune des Parties contractantes notifiera à l'autre l'accomplissement des procédures internes requises en ce qui la concerne pour la mise en vigueur de la présente Convention, qui prendra effet le premier jour du deuxième mois suivant la réception de la dernière notification.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Fait à Bamako, en deux exemplaires originaux, le 26 septembre 1994.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pour le Gouvernement de la République française :&lt;br /&gt;Jean-Didier Roisin, Ambassadeur de France au Mali&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pour le Gouvernement de la République du Mali :&lt;br /&gt;Sy Kadiatou Sow, ministre des affaires étrangères, des Maliens de l'extérieur et de l'intégration africaine &lt;/div&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-8120221140969033304?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="related" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2007/10/droit-des-trangers-principaux-textes.html" title="Convention franco-malienne" /><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/8120221140969033304/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=8120221140969033304" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/8120221140969033304?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/8120221140969033304?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2008/08/convention-franco-malienne.html" title="Convention franco-malienne" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;AkYCSXsyfSp7ImA9WxdaFkU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-5315390717760259175</id><published>2008-08-25T19:02:00.005+01:00</published><updated>2008-08-25T19:16:08.595+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-08-25T19:16:08.595+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="étrangers" /><title>Transsexuels algériens et droit au séjour en France</title><content type="html">Droit au séjour des étrangers en France : où en est-on pour les &lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Transsexualisme"&gt;transsexuels&lt;/a&gt; algériens ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;La jurisprudence du Conseil d'Etat est relativement restrictive ; elle est peu favorable aux étrangers sur le terrain de l’état de santé, mais est plus favorable aux requérants sur le terrain de l’article 3 de la CEDH :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;CE 28 avril 2004 n° 252621, aux conclusions de M. Devys : annulation de la décision fixant le pays de destination, sur l’article 3 de la CEDH.&lt;br /&gt;CE 9 juin 2006 n° 275887 : idem.&lt;br /&gt;CE 24 novembre 2006 n° 275788 : idem.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;TA Paris 29 mai 2007 n° 0503777 : annulation totale.&lt;br /&gt;TA Paris 5 mars 2008 n° 0718707 : rejet.&lt;br /&gt;TA Paris 18 juin 2008 n° 0804466 : rejet.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Plusieurs questions se posent, une fois qu'il est avéré que l'Algérien suit réellement un traitement hormonal nécessaire, et qui ne peut être interrompu sans risque :&lt;br /&gt;- ce traitement hormonal est-il disponible ou non dans les hôpitaux algériens ?&lt;br /&gt;- le transsexualisme est-il pénalement réprimé comme l'homosexualité en Algérie, et les peines prévues sont-elles appliquées ?&lt;br /&gt;- les transsexuels encourent-ils des risques réels dans la société algérienne, ou sont-ils acceptés ou tolérés ?&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-5315390717760259175?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="related" href="http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Algeria" title="Transsexuels algériens et droit au séjour en France" /><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/5315390717760259175/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=5315390717760259175" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/5315390717760259175?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/5315390717760259175?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2008/08/transsexuels-algriens-et-droit-au-sjour.html" title="Transsexuels algériens et droit au séjour en France" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;C0MBQHw5fyp7ImA9WxdXGUU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-3164447199782852011</id><published>2008-07-02T07:30:00.003+01:00</published><updated>2008-07-02T07:50:51.227+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-07-02T07:50:51.227+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="justice administrative" /><title>Principe d'invariabilité de la formation de jugement</title><content type="html">Il ne peut y avoir de "changement en plus dans la composition de la formation de jugement (ni au cours de l'audience, ni d'une audience à une autre, s'il s'en est tenu plusieurs dans la même affaire, ni au cours du délibéré) ; c'est-à-dire qu'il ne peut y avoir adjonction d'un magistrat nouveau, même pour remplacer celui qui se serait trouvé empêché" : R. Chapus, Droit du contentieux administratif, 11e édition, § 1169.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Cf. CE 24 mai 1940 Ville de Constantine, Recueil p. 191 : "l'affaire a été appelée par le conseil de préfecture de Constantine et discutée oralement dans sa séance publique du 8 mai 1936 ; qu'elle a été mise en délibéré le même jour ; que le délibéré n'a été vidé et la décision prise que dans la séance publique du 22 janvier 1937, et que la composition du conseil de préfecture n'était pas la même à ces deux dates ; que, dans ces conditions, ledit arrêté doit être annulé comme intervenu sur une procédure irrégulière".&lt;br /&gt;Cf. CE 17 juillet 1950 Crédit central de la Madeleine, Recueil T. p. 810 : annulation d'une décision rendue avec la participation d'un &lt;span style="font-style: italic;"&gt;membre qui n'a pas assisté à toutes les séances&lt;/span&gt;.&lt;br /&gt;Cf. CE Section 5 février 1960 Sieur Mir, Recueil p. 83.&lt;br /&gt;Rappr. CE 20 juin 1913 Téry, Recueil p. 736 (conclusions Corneille) &amp;amp; GAJA.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Une exception : lorsqu'il y a eu jugement d'avant dire droit, la composition de la formation de jugement peut varier.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-3164447199782852011?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/3164447199782852011/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=3164447199782852011" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/3164447199782852011?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/3164447199782852011?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2008/07/principe-dinvariabilit-de-la-formation.html" title="Principe d'invariabilité de la formation de jugement" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;DEMCQ344eip7ImA9WxZVFEg.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-8082235286980370583</id><published>2008-03-25T16:38:00.003+02:00</published><updated>2008-03-25T16:47:42.032+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-03-25T16:47:42.032+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="postes" /><title>Envoi postal de billets de banque</title><content type="html">Pour mettre fin à une légende urbaine : &lt;strong&gt;il n'est plus interdit d'envoyer des billets de banque par la poste.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;L'article R. 3 du code des postes et des communications électroniques, qui punissait d'une amende prévue pour les contraventions de la 5e classe l'insertion de billets de banque dans les envois ordinaires, a été &lt;strong&gt;abrogé&lt;/strong&gt; par l'article 3 du décret n° 2007-29 du 5 janvier 2007 relatif au service universel postal et aux droits et obligations de La Poste et modifiant le code des postes et des communications électroniques.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-8082235286980370583?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/8082235286980370583/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=8082235286980370583" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/8082235286980370583?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/8082235286980370583?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2008/03/envoi-postal-de-billets-de-banque.html" title="Envoi postal de billets de banque" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;D0YFQHw_fSp7ImA9WxZVEEQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-4429218149457105670</id><published>2008-03-21T11:57:00.002+02:00</published><updated>2008-03-21T12:25:11.245+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-03-21T12:25:11.245+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="fonction publique" /><title>Cumul d'activités par les fonctionnaires</title><content type="html">Le ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique publie une &lt;a href="http://www.fonction-publique.gouv.fr/IMG/circulaire_relative_cumuls_activites.pdf"&gt;circulaire n° 2157 du 11 mars 2008&lt;/a&gt; relative au cumul d'activités et portant application de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires modifiée, notamment son article 25, et du décret n° 2007-648 du 2 mai 2007 relatif au cumul d'activités des fonctionnaires, des agents non titulaires de droit public et des ouvriers des établissement industriels de l'Etat.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Cette circulaire précise le nouveau régime des cumuls d’activités, caractérisé par plus de souplesse et de responsabilité. Il permet notamment la création et la reprise d'entreprise par un fonctionnaire.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-4429218149457105670?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="related" href="http://www.budget.gouv.fr/discours-presse/discours-communiques_budget.php?type=communique&amp;id=1300&amp;rub=2" title="Cumul d'activités par les fonctionnaires" /><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/4429218149457105670/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=4429218149457105670" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/4429218149457105670?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/4429218149457105670?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2008/03/cumul-dactivits-par-les-fonctionnaires.html" title="Cumul d'activités par les fonctionnaires" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;D0IMQ3c7cSp7ImA9WxZWGE4.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-2206277355476169731</id><published>2008-03-18T12:15:00.003+02:00</published><updated>2008-03-18T12:19:42.909+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-03-18T12:19:42.909+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="justice administrative" /><title>Tocqueville et la justice administrative</title><content type="html">Intéressant chapitre IV de &lt;span style="font-style: italic;"&gt;L'Ancien Régime et la Révolution&lt;/span&gt;, d'&lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexis_de_Tocqueville"&gt;Alexis Clérel de Tocqueville&lt;/a&gt;, 1856, intitulé : "Que la justice administrative et la garantie des fonctionnaires sont des institutions de l'Ancien Régime" !&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-2206277355476169731?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="related" href="http://classiques.uqac.ca/classiques/De_tocqueville_alexis/ancien_regime/ancien_regime.html" title="Tocqueville et la justice administrative" /><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/2206277355476169731/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=2206277355476169731" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/2206277355476169731?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/2206277355476169731?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2008/03/tocqueville-et-la-justice.html" title="Tocqueville et la justice administrative" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;CUAESHo5cSp7ImA9WxZXF04.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-6892877287422011129</id><published>2008-03-05T18:12:00.001+02:00</published><updated>2008-03-05T18:15:09.429+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-03-05T18:15:09.429+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="justice administrative" /><title>Droit opposable au logement</title><content type="html">&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;1e étape :&lt;/span&gt; s'adresser à la &lt;a style="font-weight: bold;" href="http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_l_interieur/les_prefectures/votre_prefecture"&gt;préfecture&lt;/a&gt; pour saisir la commission de médiation&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;2e étape :&lt;/span&gt; le cas échéant, requête au tribunal administratif :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;"A compter du &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;1er décembre 2008&lt;/span&gt;, lorsque votre situation vous a permis de saisir sans délai la commission de médiation et que vous avez été désigné par cette commission comme prioritaire et devant être logé en urgence, vous pourrez former un recours devant le tribunal administratif si vous n’avez pas reçu une offre de logement tenant compte de vos besoins et de vos capacités dans le délai de 3 ou de 6 mois selon les départements.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;A compter du &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;1er janvier 2012&lt;/span&gt;, lorsque vous avez saisi la commission de médiation après un délai d’attente anormalement long d’un logement social et que votre demande de logement a été reconnue comme prioritaire et urgente par cette commission, vous pourrez former un recours devant le tribunal administratif si vous n’avez pas reçu une offre de logement tenant compte de vos besoins et de vos capacités dans le délai de 3 ou de 6 mois selon les départements.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pour le recours contentieux devant le tribunal administratif : Vous pourrez vous faire assister par les mêmes associations que celles qui peuvent intervenir pour vous aider dans votre recours devant la commission de médiation. Vous pouvez faire appel à un avocat mais ce n’est pas obligatoire.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Le tribunal administratif statuera en urgence, dans un délai de 2 mois à compter de la date à laquelle vous l’aurez saisi. Il pourra ordonner à l’Etat de vous loger ou de vous reloger, dès lors qu’il constatera que votre demande a été reconnue prioritaire par la commission et que vous n’avez pas obtenu de logement tenant&lt;br /&gt;compte de vos besoins et de vos capacités.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Le tribunal administratif pourra également ordonner, même si votre recours porte sur une demande de logement, l’accueil dans une structure d’hébergement, un établissement ou un logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale, dès lors qu’un tel accueil serait plus adapté à votre situation.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;A noter que ce recours ne donne en aucun cas droit à une indemnité financière quelconque."&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;(source : &lt;a href="http://www.logement.gouv.fr"&gt;ministère du logement&lt;/a&gt;)&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-6892877287422011129?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="related" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_au_logement" title="Droit opposable au logement" /><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/6892877287422011129/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=6892877287422011129" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/6892877287422011129?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/6892877287422011129?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2008/03/droit-opposable-au-logement.html" title="Droit opposable au logement" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;CkADSX05eSp7ImA9WxZXEU4.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-7591767708482670950</id><published>2008-02-27T18:24:00.003+02:00</published><updated>2008-02-27T18:46:18.321+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-02-27T18:46:18.321+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="étrangers" /><title>Etrangers malades : traitement effectif</title><content type="html">Article L. 313-11 du &lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/CESEDA"&gt;CESEDA&lt;/a&gt; : La carte de séjour temporaire, portant la mention « vie privée et familiale » est délivrée de plein droit : (…) 11° À l’étranger résidant habituellement en France dont l’état de santé nécessite une prise en charge médicale dont le défaut pourrait entraîner pour lui des conséquences d’une exceptionnelle gravité, sous réserve qu’il ne puisse effectivement bénéficier d’un traitement approprié dans le pays dont il est originaire.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;La cour administrative d'appel de Paris avait opéré un revirement de jurisprudence en formation plénière : &lt;a href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2007/02/etrangers-malades-bnfice-effectif-dun.html"&gt;CAA Paris 15 décembre 2006 n° 06PA00482&lt;/a&gt;, acceptant de considérer comme opérants les moyens tirés des difficultés financières de l'étranger et de l'éloignement des structures médicales de sa région d'origine.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Le Conseil d'Etat met fin à cette divergence temporaire de jurisprudence et aux doutes qu'elle a pu instiller, en réaffirmant, dans un arrêt CE 13 février 2008 n° 297518 ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire, sa position traditionnelle et stricte :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;"si M. X fait valoir, en produisant des certificats médicaux, qu’il souffre de Y qui nécessite un suivi médical prolongé en France et qu'il ne pourrait pas bénéficier des soins appropriés en Tunisie, il ne ressort pas des pièces du dossier, dans lequel figure notamment l’avis émis le Z par le médecin chef de la préfecture de police, que l’intéressé ne puisse pas bénéficier, dans son pays d'origine, d'un traitement approprié ; que &lt;strong&gt;la circonstance que M. X serait originaire d’une région éloignée des structures médicales appropriées et qu’il aurait des difficultés financières à assumer la charge du traitement de sa maladie en Tunisie est, en tout état de cause, sans incidence sur l’existence de soins appropriés à sa pathologie dans son pays d’origine&lt;/strong&gt; ; que, par suite, le préfet de police n'a pas méconnu les dispositions du 11° de l'article 12 bis de l’ordonnance du 2 novembre 1945".&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Cf. CE 7 juillet 2004 n° 261709, CE 27 juillet 2005 n° 264574, CE 28 septembre 2005 n° 257171, CAA Paris 26 octobre 2005 n° 1081...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Post scriptum : il ressort aussi de cet arrêt que le régime de la preuve reste celui de la preuve objective, et que le seul avis du médecin chef du service médical de la préfecture de police peut prévaloir sur des certificats médicaux produits par le requérant, nonobstant l'absence de défense du préfet de police.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-7591767708482670950?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="related" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2007/10/droit-des-trangers-principaux-textes.html" title="Etrangers malades : traitement effectif" /><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/7591767708482670950/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=7591767708482670950" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/7591767708482670950?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/7591767708482670950?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2008/02/etrangers-malades-traitement-effectif.html" title="Etrangers malades : traitement effectif" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry><entry gd:etag="W/&quot;Ck4ARnkyfyp7ImA9WxZTFUs.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-6436034552493713828.post-4002354043298132121</id><published>2008-01-17T10:51:00.000+02:00</published><updated>2008-01-17T11:09:07.797+02:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-01-17T11:09:07.797+02:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="justice" /><title>Nouvelle version de Légifrance</title><content type="html">Une nouvelle version de &lt;a href="http://www.legifrance.gouv.fr/"&gt;Légifrance&lt;/a&gt;, "le service public de la diffusion du droit", a été mise en service.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Lire l'article de Frédéric Rolin : &lt;a href="http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2008/01/17/legifrance-2-0-un-symptome-de-la-mort-du-service-public-a-la.html"&gt;Legifrance 2.0 : un symptôme de la mort du service public à la française&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;En tout cas, les numéros d'articles ont disparu de la table des matières des codes, ce qui est regrettable.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/6436034552493713828-4002354043298132121?l=jurisdiarium.blogspot.com'/&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel="related" href="http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2008/01/17/legifrance-2-0-un-symptome-de-la-mort-du-service-public-a-la.html" title="Nouvelle version de Légifrance" /><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/feeds/4002354043298132121/comments/default" title="Publier les commentaires" /><link rel="replies" type="text/html" href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6436034552493713828&amp;postID=4002354043298132121" title="0 commentaires" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/4002354043298132121?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/6436034552493713828/posts/default/4002354043298132121?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://jurisdiarium.blogspot.com/2008/01/nouvelle-version-de-lgifrance.html" title="Nouvelle version de Légifrance" /><author><name>Marc</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="06020791473075302724" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">0</thr:total></entry></feed>
