Jeder der will kann gerne mitmachen. Und so funktionierts:

1. PWM bei Flickr und Facebook beitreten.
2. Man läd sich das RAW hier aus der Box runter.
3. Bearbeitet es nach den eigenen Vorstellungen.
4. Läd es in die Flickr Gruppe von PWM mit dem Tag “PWMRAWCHALLENGE” hoch.
5. Wer mag kann sein Ergebnis auch gerne in der Facebookgruppe posten.

Viel Spaß! Ich bin auf eure Ergebnisse gespannt.

Boris Nienke schreib über die Vor- und Nachteile von Lightroom 4. Ich hab das jetzt mal selber versucht und komme zu folgendem Ergebnis.

s'herbstlt - Lr3 (Prozessversion 2010)

s'herbstlt - Lr4 (Prozessversion 2010)

s'herbstlt - Lr4 (aktuelle Prozessversion 2012)

Einen Unterschied sehe ich nur bei der neuen Prozessversion 2012 von Lr4. Bei dem Foto wurden auch die Gradationskurven bearbeitet, welche ja laut Chris Marquardt nicht ordentlich interpretiert werden. Das kann ich nicht bestätigen. Einen Unterschied sehe ich aber sehr wohl, beim Wechsel auf die aktuelle 2012er Version. Nach dem Umschalten auf 2012 siehts da schon ganz anders aus…

Maike Jarsetz erklät die neue Prozessversion 2012 im Video.

Das erste Motiv, mit drei Baukräne.

Das ist das RAW, so wie's aus der Kamera kam. Eigentlich schon gut Belichtet, aber zu wenig Kontrast in den Wolken und der Wiederherstellungsregler winkt auch mit dem Zaunpfahl.

Die finale Lightroom Version.

Und dann noch ein wenig mit den Nik Tools nachbearbeitet. Noch eine Spur bessere Kontraste.

Im zweiten Motiv haben wir einen richtig coolen Hund.

Wieder das schlichte RAW.

Gefolgt von meiner Lightroom Version.

Mit NIK lässt sich noch einiges an localem Kontrast rausholen. Schon schick.

Der Viktualienmarkt dient als letztes Beispiel.

Kamera RAW

Eine wie ich finde zu harte Entwicklung mit NIK.

Und der Versuch den Filter mit Lightroom nachzubauen. Geht schon auch, aber wie man sieht entstehen unschöne Schatte, z.B. rund um die Lampe.

So sieht meine Entwicklung aus. Doch "etwas" natürlicher.

Fazit:
Ohne Bearbeitung, zumindest wenn es ein RAW ist, geht bei mir kein Bild raus. Ich hab mich an Lightroom und seine Regler gewöhnt und bin sehr zufrieden. NIK Color Efex Pro 4 bringt sicher eine recht schnelle Arbeitsweise mit sich, wenn man sich eingearbeitet hat. Das geht aber recht schnell und beliebte Filter lassen sich als Favoriten speichern. Da findet man sich dann schneller zurecht. Was die Qualität der Filter angeht, gefallen mir die Meisten  in NIK recht gut. Es gibt jeweils noch unterschiedliche Presets die man durchprobieren kann. Zudem besteht die Möglichkeit mehrere Filter zu kombinieren.

Nicht vergessen sollte man auch, das nur Lightroom nichtdestruktiv arbeitet. In NIK werden die Bilder als TIF bearbeitet und wieder an Lightroom zurück gegeben.

Jetzt bleibe ich erstmal ohne NIK glücklich und warte wie der Workflow nach dem Umstieg auf Lightroom 4 von der Hand geht. Das Entwicklungsmodul mit der Prozessversion 2012 soll ja noch um einiges verbessert worden sein. Die Arbeit,  noch ein Bild durch Lr4 beta zu jagen, hab ich mir hier aber gespart.

Ich brauch NIK (voresrst) nicht. Das Geld kann ich mir für anderen “Schnickschnack “sparen

Hier der Artikel, wie man (kostenlos) an die Visitenkarten kommt.

Bei t3n.de gibts eine gute Anleitung dazu. Ist aber eigentlich selbsterklärend. Einfach in der eigenen, neuen Facebook Chronik bei Info auf die kleine Visitenkarte unter Kontaktinformationen klicken.

Von dort aus wird man zu Moo weitergeleitet und kann sich (derzeit) 50 kostenlose Visitenkarten, mit den eigenen Facebook Titelbildern erstellen lassen. Ich hab nur 3,50€ Versand bezahlt. Sobald sie da sind Zeig ichs euch.